O Brasil está em perigo!

Levando em consideração os pródromos desta discussão nacional

expostas por mim nos dois últimos artigos nós temos que pensar o

Brasil distintamente dos partidos e dos governos e mais do que

isto devemos tomar emprestado o juízo hipotético de Kant e

trabalhar com a possibilidade destas queimadas terem sido

induzidas pelo governo para provocar uma situação de descalabro

na Amazônia e com isso justificar a intervenção das forças

armadas,como ocorre agora.Isto é uma hipótese.Não tenho como

provar isto,mas tenho direito de levantá-la,junto com Kant.Mas o

fato é que com o governo Bolsonaro as queimadas aumentaram e

isto gerou um ruído com o G8,que já está “discutindo” sobre o

Brasil.O interesse do G8 é só nos tirar a Amazônia.

A minha interpretação destes fatos todos é a seguinte:o

Brasil,que,como eu disse acima,ainda não é um país unificado,é

como a Alemanha e a Itália no século XIX,um país por fazer e se

insere,nesta qualidade,naquilo que Gramsci chamou de “

revolução passiva”.A unificação da Itália(e da Alemanha,digo

eu)equivaleu,segundo Gramsci,a uma revolução,só que

patrocinada e realizada pelas classes altas.

A oportunidade que as queimadas deram ao Presidente Bolsonaro

de intervir é mais um ganho para a direita,para as classes altas e

média ética do povo brasileiro, de defender e garantir,segundo o

seu programa conservador,a soberania nacional.A esquerda perdeu

de novo(a direita tá dando olé)e a possibilidade de uma

revolução,de direita,passiva,se coloca claramente.

Muita gente me acusa de ser catastrofista ,principalmente nesta

questão da Amazônia,mas como sou estudioso,recomendo a leitura

de Jorge Caldeira e seu livro sobre o barão de Mauá para ver que

as tentativas de tomar a Amazônia vêm desde o processo de

independência,que começou em 1808 com a transmigração da

família real portuguesa.Estou preparando um livro sobre esta

questão.

Este ruído atual se insere neste processo longo,mas alguns

elementos de seu contexto,que eu já ressaltei mais acima,lhe dão

um significado diferente e mais perigoso para nós:como eu disse a

crise com a Venezuela colocou as grandes potências em torno da

Amazônia e os Estados Unidos,afinados até à promiscuidade com

o governo Bolsonaro,saíram na frente,como “ garantidores” da

soberania nacional,no que eu acho uma anedota de mau gosto,mas

que é fato consumado.

Também me acusam de ser conspiracionista.Eu volto à hipótese

acima:não tenho como provar se isto tudo foi de caso

pensado,mas favoreceu o governo nos seus propósitos

autoritários(para não dizer golpistas).Hoje,domingo,dia 25 de

Agosto,o guru do Presidente afirma que Bolsonaro bate de frente

demais com a midia e isto o enfraquece.Como não pensar que esta

afirmação não encaixa bem no enfraquecimento do Presidente,que

,saindo,poria na cadeira presidencial um general?Que guru é este

que atua contrariamente ao direito do Presidente de governar?

Como não ser conspiracionista?O Presidente sempre foi um

laranja.Por isto insisti tanto na campanha na improcedência de um

vice militar reformado há tão pouco tempo.

O esquema fica claro:quem melhor para defender a amazônia do

que um militar?O que impede,como eu já disse,a consecução deste

projeto é a divisão entre os apoiadores do governo,as suas divisões

internas.Só agora as pessoas estão percebendo o óbvio:que Moro é

cria da Globo e não de Bolsonaro.A esquerda não impede o

projeto não.A única coisa que diz é :”Lula Livre!”,por interesse

partidário,exclusivista,mais importante do que o Brasil.Mamão

com açúcar para a direita.O Brasil não é o Lula,o Brasil não é

Bolsonaro,o Brasil é ele mesmo.