Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
Um direito
olharautônomo
Digital: aplicativos
e exclusivo, no entanto, ade interação
atribuição e alteração
de conceituar dapara
o que é a imagem Imagem
o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
- Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
Dignidade Humana no uso da Imagem
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento da do indivíduo.
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
URIEL HENRIQUE
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte DA SILVA da
originário conscientizou-se
importância do direito à imagem e dotou-o deAcadêmico
proteção legal,do
independentemente
curso de Direito da ofens
Sumário:
Desta forma,1.o Direito
Introdução. 1.1 O
Constitucional início obteve
brasileiro, da proteção
a partir da da Imagemdano
promulgação Direito
Carta
brasileiro.
Magma, um1marco
. 2 Ahistórico,
evolução histórica
que se dopela
evidenciaria Direito à Imagem;
proteção As Declarações
dos direitos humanos, e não
demais
Direitos e oproteção
apenas, pela início dos
dadireitos
proteção da Personalidade
de propriedade, no mundo.
tendo assim, a efetiva e explícita1. 3 O
norma de
Direito de amparo
Imagem aos Direitos da Personalidade.
como Direito da Personalidade e Direito Patrimonial 2. A
natureza jurídica dodadireito
Antes da promulgação referida à imagem.
Carta 2.1 2.1
Constitucional, A proteção
a proteção dava-se dedaforma
imagem no
Direito Constitucional
implícita brasileiro
no âmbito dos direitos 2.2 A proteção
personalíssimos. Saliente-se da
que,imagem no direito
anteriormente, já haviapenal.
2.3 A tutela de
manifestações danossos
imagem nofavoráveis
tribunais direito àcivil para pecuniária
indenização internet.em3. Conclusão
casos de violação 4.
do direito à imagem entre os quais pode ser citada a decisão precursora de 1928, da lavra do
Refêrencias
magistrado Octávio Kelly, relacionada à Miss Brasil de 1922, que teve sua imagem captada,
sem seu consentimento, para um filme de atualidades. (file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A Proteção ao Direito à Imagem e a
Constituição Federal
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
propriedade garantido nas anteriores constituições, assim, a proteção aos direitos do autor
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
01
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
1. Introdução
1
ARAÚJO, Luiz Alberto David. A proteção constitucional da própria imagem. Belo
Horizonte: Del Rey, 1996, p. 26.
2
ibid., p.26-27, 1996.
20
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
figuração caricata ou decorativa, da reprodução em
Assim, presente em seu sua Carta Magma,
manequins e omáscaras.
Brasil passou aCompreende,
ter a proteção da imagem
além, como
a imagem
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
sonora da fonografia e da radiodifusão, e os
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
gestos,
expressões
positivo brasileiro, cabendo dinâmicas
tal tarefa a doutrina dadepersonalidade.
(citação A cinematografia
citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE ÉeCITADO, a televisão
SEGUNDO sãoO QUEformas
CITAde representação
– REFERÊNCIA DO QUEintegral da
figura humana.CITA De uma e de outra pode dizer-se, com De
Cupis, que avizinham extraordinariamente o espectador da
inteiraatravés
Desta forma, o estado brasileiro realidade, constituindo
da Constituição Federal deos mais
1988 e sob graves
a influênciamodos
da de
Declaração Universal dosrepresentação
Direitos Humanos, no que
inseriu tange eàa tutela
a proteção garantiado direito. Não falta
da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito
quemà plena proteção
inclua noda Personalidade,
rol das para assim possibilitar
modalidades o
figurativas
completo desenvolvimento da do indivíduo.
interessantes para o direito, os ‘retratos falados’ e os
retratos literários,
Com a promulgação da Constituição conquanto
Federal de 1988, o direito à não
imagemsejam elas
foi erigido expressões
ao status
de direito autônomo. Quer sensíveis e simconstituinte
dizer, o legislador intelectuais da conscientizou-se
originário personalidade. da Por outro
importância do direito à imagem e dotou-o denão
lado, imagem proteção
é sólegal,
o independentemente
aspecto físico total da ofensdo sujeito,
nem particularmente o semblante, como o teriam
sustentado Schneickert e Koeni. Também as partes
a ou não de outro direito destacadas
da personalidade.do corpo, desde que por elas se possa
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
reconhecer o indivíduo, sãoDomingos imagem Franciulli /etto – Ajurídica:
na índole
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
certas pessoas ficam famosas por seus olhos, por seus
gestos, mesmo pelos seus membros” . 3
3
MORAES, Walter. Direito à própria imagem I. Revista dos Tribunais. São Paulo: Revista
dos Tribunais, ano 61, n. 443, setembro de 1972, p. 64.
4
ibid., p.29, 1972.
21
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
5
ibid., p.29, 1972.
22
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
necessariamente ter agredido a sua honra, assim, estando um bem jurídico
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
distante doautônomo
direito outro. e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
1.1 O início da proteção da imagem no Direito Brasileiro
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
O
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
direito brasileiro obteve o auge da atual
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento da do indivíduo.proteção dos Direitos da Personalidade,
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988,da
através o direito à imagemhistórica
evolução foi erigido aoestatus
jurídica;
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-oresultando por independentemente
de proteção legal, fim, na nossa da Carta
ofens Magna,
6
BRITO, Mirella Barros Conceição. O direito à imagem da pessoa jurídica. Revista Direito
UNIFACS, Salvador, nº 131, p. 04, 2011.
23
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
7
ibid., p,05, 2011.
8
ibid., p,06, 2011.
9
ibid., p,10, 2011.
24
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
DIREITOS HUMANOS
Assim, presente em seu sua CartaI Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
Artigo
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
dignidade
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa e direitos.(citação
a doutrina São dotados
de citação) de razão
ZANINI, e consciência
2018, p. 149). e
PRIMEIRO O QUE Édevem CITADO,agir em relação
SEGUNDO O QUE CITAuns – aos outros com
REFERÊNCIA DO QUE espírito de
fraternidade. CITA
Artigo XXII
Todo através
Desta forma, o estado brasileiro ser humano, comoFederal
da Constituição membro da esociedade,
de 1988 sob a influênciatem
da direito
Declaração Universal dosàDireitos
segurança
Humanos,social,
inseriu aàproteção
realização peloda esforço
e a garantia Dignidade, nacional,
bem como, o direito e o respeito
pela àcooperação
plena proteção dainternacional
Personalidade, para e assim
de possibilitar
acordo o com a
completo desenvolvimento da do indivíduo.
organização e recursos de cada Estado, dos direitos
econômicos,
Com a promulgação da Constituição Federalsociais
de 1988, oedireito
culturais
à imagemindispensáveis
foi erigido ao status à sua
de direito autônomo. Quer dignidade e constituinte
dizer, o legislador ao livre desenvolvimento
originário conscientizou-se da da sua
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
personalidade.
Artigo XXIII [...]
3. Todo ser humano que trabalha tem direito a uma
a ou não de outro direito remuneração
da personalidade. justa e satisfatória, que lhe assegure, assim
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
como à sua família, uma existência Domingos Franciulli /etto – A com a
compatível
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
dignidade humana e a que se acrescentarão, se
necessário, outros meios de proteção social . 10
10
Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em:
https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf
11
BRITO, Mirella Barros Conceição. O direito à imagem da pessoa jurídica. Revista Direito
UNIFACS, Salvador, nº 131, p. 05, 2011.
25
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
12
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul. 2004.
13
ZANINI, Leonardo E. de Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, p. 31-32,
ID:26570 apud DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a
Constituição Federal. 2004.
14
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
26
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
partir da promulgação da Carta Magma, um marco histórico, que se evidenciaria
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
pela proteção dos direitos
direito autônomo humanos,
e exclusivo, no entanto, aeatribuição
não mais de apenas,
conceituar pela
o que éproteção dosodireitos
a imagem para
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
de propriedade, tendo
positivo brasileiro, assim,
cabendo a efetiva
tal tarefa e explícita
a doutrina norma
(citação de deZANINI,
citação) amparo aos
2018, Direitos da
p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
Personalidade. CITA
“Em Constitucional,
Antes da promulgação da referida Carta época primava, a Leidava-se
a proteção Eleitoral n. 496, de 1º de
de forma
implícita no âmbito dos direitos
agosto personalíssimos. Saliente-se que,
de 1898, continha anteriormente,
norma de proteçãojá haviaà imagem,
manifestações de nossos tribunais favoráveis à indenização pecuniária em casos de violação
relacionada ao direito do autor. O artigo 22 da referida Lei
do direito à imagem entre os quais pode ser citada a decisão precursora de 1928, da lavra do
magistrado Octávio Kelly,estabelecia limitações
relacionada à Miss Brasil de ao
1922,direito
que tevedo autor, captada,
sua imagem ao conferir ao
retratado
sem seu consentimento, para um filme direitos mais(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
de atualidades. fortes do que os reservados ao
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli
retratista. /etto – AoProteção
Seguiu-se Código ao Direito à Imagem
Civil de 1916,e ainspirado na
Constituição Federal
lei autoral do direito alemão de 1907, a confirmar a lei
anterior ede 1988,
Notavelmente, antes da Constituição dispor noinfra-
as leis artigo
legais666,
seguiaminciso
a luz doX, quede não se
direito
propriedade garantido nasconsidera ofensa aos
anteriores constituições, direitos
assim, do aos
a proteção autor “a doreprodução
direitos autor de
servia como a base legal para amparo
retratos oudobustos
julgador nos
de casos que se apresentavam.
encomenda particular, quando feita
pelo proprietário dos objetos encomendados. A pessoa
Em época primava, a Lei Eleitoral n. 496, de 1º de agosto de 1898, continha norma de
representada
proteção à imagem, relacionada e autor.
ao direito do seus sucessores imediatos podem
opor-se
a reprodução ou pública exposição do retrato ou busto”. A
Lei n. 5.988/73, posteriormente, revogou o dispositivo do
Código Civil, mas manteve semelhante disposição em seu
artigo 49, inciso I, “f” .16
15
ibid., 2004.
16
ibid., 2004.
27
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
então não existia uma proteção específica e exclusiva da imagem, de modo que a
aplicação de leis se dava pela analogia ao caso concreto, como por exemplo; o
Código de propriedade Industrial, que tutelava a imagem da pessoa nos casos de
sua representação em uma moeda, estátua ou pintura.
17
ibid., 2004.
28
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
infraconstitucional brasileira” . 18
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
Ainda, no que se refere ao direito de imagem no Brasil,
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
existe um longo caminho atal
positivo brasileiro, cabendo sertarefa a doutrina (citação
percorrido, de citação)
no entanto, ZANINI, 2018,
conclui-se que,p. a149).
influência
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
da atual proteção Constitucional já irradia CITA no seu ordenamento legal a busca pela
18
ibid., 2004.
19
ibid., 2004.
29
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
20
ZANINI, Leonardo E. de Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, p. 31-32,
ID:26570.
30
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, o processo evolutivo; científico e cultural, se deu
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
em todas as formas
direito autônomo e aspectos
e exclusivo, no entanto, do cotidiano
a atribuição do sero que
de conceituar humano
é a imagempós-moderno,
para o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
influenciando e culminando
positivo brasileiro, na nossa
cabendo tal tarefa sociedade
a doutrina atual, ZANINI,
(citação de citação) ou como 2018,ép. 149).
conhecida
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
cientificamente nos meios acadêmicosCITA como a “sociedade da informação”, como é
conceituada; [...] é um termo que surgiu no século XX, momento em que a
Desta forma,
tecnologia teveograndes
estado brasileiro
avanços,atravésassim,
da Constituição
o períodoFederal de 1988 e sob a influência
pós-modernidade, fez da
com que
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito
a tecnologia e o respeito àessencial
se tornasse plena proteção
nada Personalidade,
determinação para do
assimsistema
possibilitar social
o e
completo desenvolvimento da do indivíduo.
econômico” . 21
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
Para que possamos agora, passar para a análise
contemporânea do direito de imagem, é preciso que se tenha uma compreensão
a ou não de outro direito da personalidade.
histórica desta garantia e sua histórica evolução, queDomingos
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) se deu Franciulli
mais especificamente
/etto – A
com Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
a invenção da fotografia, e propriamente com a evolução jurídica no mundo.
Assim, diante desta constante e necessária análise
Destado
histórica forma, o Direito
direito Constitucional
de imagem, brasileiro, obteve a partir da promulgação da Carta
explana:
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
norma de amparo aos Direitos da Personalidade.
“De fato, até o momento em que a técnica
Antes da promulgação dafotográfica
referida Carta Constitucional,
foi inventada, a proteção dava-se de forma
praticamente não existiam
implícita no âmbito dos direitos personalíssimos. Saliente-se que, anteriormente, já havia
problemas jurídicos importantes em virtude da captação,
manifestações de nossos tribunais favoráveis à indenização pecuniária em casos de violação
do direito à imagem entreda fixação
os quais podeeserda publicação
citada da imagem
a decisão precursora dedauma
de 1928, lavrapessoa.
do É
magistrado Octávio Kelly,que antesà Miss
relacionada do Brasil
surgimento
de 1922, queetevedo desenvolvimento
sua imagem captada, da
sem seu consentimento, para um filme não
fotografia de atualidades. (file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
era tecnicamente possível, salvo situações
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A Proteção ao Direito à Imagem e a
Constituição Federal
muito excepcionais, a produção de retratos sem
consentimento, visto que uma pessoa precisava ficar
exposta durante
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, asmuitas
leis infra-horas para que
legais seguiam um
a luz do pintor
direito de ou um
propriedade garantido nas anteriorespudesse
escultor constituições, assim, a proteção
reproduzir sua aos direitos do
imagem emautor
uma obra.
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
Assim, eram muito raros os casos de captação e fixação
Em época primava, a Leida imagem
Eleitoral n. 496,em uma
de 1º obradesem
de agosto 1898, o consentimento
da pessoa
continha norma de
retratada”
proteção à imagem, relacionada ao direito
22
. do autor.
21
Disponível em: https://www.todamateria.com.br/sociedade-da-informacao/
22
ZANINI, Leonardo E. de Assis, op. cit., p. 30, ID:26570. 2018.
31
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
23
ibid., p. 31, 2018.
32
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
“Faz se necessária agora uma análise mais
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
detalhada
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa ada evolução
doutrina (citaçãojurídica
de citação)da matéria,
ZANINI, pelo
2018, p. 149). que se
PRIMEIRO O QUE Épassará CITADO, ao estudoOda
SEGUNDO QUEtemática da França, DO
CITA – REFERÊNCIA naQUEAlemanha e
nos Estados Unidos. CITA E por fim, examinar-se á brevemente
a evolução histórica da matéria sob a perspectiva do
Direitoatravés
Desta forma, o estado brasileiro Brasileiro” . 24
da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento Deste modo, passamos agora a estruturação e estudo
da do indivíduo. da
evolução jurídica da
Com a promulgação proteção Federal
da Constituição da imagem, tendoà imagem
de 1988, o direito comofoiesboço histórico o
erigido ao status
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
surgimento da doe direito
importância o aprimoramento deste
à imagem e dotou-o bem legal,
de proteção jurídico a partir do da
independentemente século
ofens XVIII na
sociedade europeia:
Como necessário, a análise da evolução jurídica da
a ou não de outro direito da personalidade.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
proteção de imagem, nas cartas Magmas e entendimentos Domingos Franciulli /etto – A
Jurisprudenciais
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
passados, que consolidaram a atual legislação, passou por vários momentos, em
que a evolução social; primeiro se evidenciava a omissão legal e o desrespeito ao
Desta forma, o Direito Constitucional brasileiro, obteve a partir da promulgação da Carta
ser humano, e marco
Magma, um posteriormente
histórico, que se buscava pela
se evidenciaria resolver o conflito
proteção e humanos,
dos direitos amparare o
nãoindivíduo.
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
norma de amparo aos Direitos da Personalidade.
24
ibid., p. 34, 2018.
25
ibid., p. 34, 2018.
33
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
26
REALE, Miguel. 1910. Lições preliminares de direito /Miguel Reale. 2002.
34
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
de lei de proteção autoral contemplou disposição que
Assim, presente em seu sua Carta Magma,
objetivava o Brasil
coibir passou a ter anão
a reprodução proteção da imagempor
autorizada como
parte do
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
proprietário de um retrato. Entretanto, o primeiro
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
diploma
legal
positivo brasileiro, cabendo tal que
tarefarealmente outorgou
a doutrina (citação alguma
de citação) forma
ZANINI, 2018,de proteção à
p. 149).
PRIMEIRO O QUE Éimagem CITADO, surgiu
SEGUNDO naOBaviera,
QUE CITA com a aprovação,
– REFERÊNCIA DO QUE em 28 de
julho de 1865,CITA da Lei para proteção dos direitos de autor
em produções literárias e de arte (Gesetz zum Schutz der
Urheberrechte
Desta forma, o estado brasileiro an literarischen
através da Constituição Federal de 1988Erzeugnissen
e sob a influência und
da der
Declaração Universal dosKunst). Essa leiinseriu
Direitos Humanos, serviu de base
a proteção para da
e a garantia a Dignidade,
legislação alemã
bem como, o direito e o respeito
que se à plena proteção
seguiu da Personalidade,
e previa, em seu para§ assim
35, possibilitar o
que o direito de
completo desenvolvimento da do indivíduo.
reprodução de retratos cabia àquele que solicitava o
serviço, partindo
Com a promulgação da Constituição então
Federal de 1988, do àpressuposto
o direito de aoque
imagem foi erigido statushaveria
de direito autônomo. Queridentidade entre
dizer, o legislador a pessoa
constituinte queconscientizou-se
originário solicitava oda trabalho e
importância do direito à imagem
aquelae quedotou-o de proteção
seria legal, independentemente
retratada” 27
. da ofens
27
Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco. Disponível em:
file:///C:/Users/Uriel/Downloads/193-756-1-PB%20(1).pdf
28
Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco. Disponível em:
file:///C:/Users/Uriel/Downloads/193-756-1-PB%20(1).pdf
35
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
29
ibid., 2011.
36
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
responsabilidade delitual, prevista no artigo 1.382 do
Assim, presente em seu sua Carta Magma,
Código Civil, erao Brasil
tidapassou
comoa ter a proteçãopara
suficiente da imagem como
a resolução dos
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
casos, e, por outro lado, pelo de que não havia
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
uma
doutrina
positivo brasileiro, cabendo razoavelmente
tal tarefa a doutrina (citaçãodesenvolvida acerca
de citação) ZANINI, 2018, p.dos
149). direitos
PRIMEIRO O QUE Éda personalidade”
CITADO, SEGUNDO30O. QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
30
ZANINI, Leonardo E. de Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, p. 34, ID:26570.
31
ibid., p. 34, 2018.
37
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
32
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
38
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
será respeitada a vontade do defunto, quando manifestada
Assim, presente em seu sua
porCarta Magma,
escrito” 33
. o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
Nota-se
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa ainda
a doutrinaque,
(citação o vislumbre
de citação) ZANINI, jurisdicional
2018, p. 149). nos
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
respectivos casos, se aplicava inicialmente CITA leis de proteção da propriedade e da
autoria, como consequência se buscava a tutela do detentor do direito da imagem
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
retratada.
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento da do indivíduo.
“Portugal. No direito português, a imagem está
Com a promulgação da Constituição
amparadaFederal de 1988,
no artigo 26o de
direito
suaà imagem foi erigido
Constituição e ao
a status
Lei n. 2/99,
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofensimprensa,
de 3 de janeiro, demarca, para o exercício da
como limite a imagem e a palavra dos cidadãos, a par de
haver capitulação expressa no Código Penal Português,
em seu artigo 192, que estipula pena de um ano e multa de
a ou não de outro direito da personalidade.
até 240 dias para quem captar,
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) fotografar,
Domingos Franciullifilmar,
/etto – Aregistrar
ou divulgar
Proteção ao Direito à Imagem imagens
e a Constituição Federal das pessoas ou de objetos ou
espaços íntimos. Há também amparo no direito tanto no
Código Civil Português, que vigora a partir de junho de
1967, como
Desta forma, o Direito Constitucional em outros
brasileiro, diplomas,
obteve a partir como, da
da promulgação por exemplo, o
Carta
Magma, um marco histórico, Decreto-lei n. 330/90,
que se evidenciaria de 23
pela proteção dos de outubro,
direitos humanos,quee não trata do
mais apenas, pela proteção código da de
dos direitos publicidade. Suíça.
propriedade, tendo O asistema
assim, legal suíço, em
efetiva e explícita
norma de amparo aos Direitos
linhas da mestras,
Personalidade.
não difere dos demais quanto ao direito do
Antes da promulgação daautor referidaeCarta
ao Constitucional,
consentimento do dava-se
a proteção retratado.
de formaO artigo 28,
parágrafo
implícita no âmbito dos direitos 1º, do Código
personalíssimos. Saliente-seCivil, prevê que jáquem
que, anteriormente, havia sofre um
ataque favoráveis
manifestações de nossos tribunais ou umaà indenização
lesão ilícita em seus
pecuniária em casosinteresses
de violaçãopessoais
do direito à imagem entrepodeos quais pode serao
solicitar citada
juiza a
decisão precursora de 1928,
sua cessação” 34
.
da lavra do
magistrado Octávio Kelly, relacionada à Miss Brasil de 1922, que teve sua imagem captada,
sem seu consentimento, para um filme de atualidades. (file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
Sendo,Franciulli
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos na Europa/etto –ou na Ásia,aoaDireito
A Proteção repetição do eentendimento
à Imagem a
Constituição Federal
jurisdicional se repetia, e a proteção e a posterior reparação do dano, alcançava
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
apenas a esfera
propriedade patrimonial
garantido do indivíduo:
nas anteriores constituições, assim, a proteção aos direitos do autor
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
33
ibid., 2004.
34
ibid., 2004.
35
ibid., 2004.
39
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
américas, que por vezes agiam de forma análoga, objetivando como propriedade e
bem material a tutela da imagem do indivíduo.
36
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
37
ibid., 2004.
40
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, a aplicação e a criação de leis de proteção da
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
imagem, sempre
direito autônomoresultaram em
e exclusivo, no diversas
entanto, violações
a atribuição desteodireito,
de conceituar não importando
que é a imagem para o o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
país ou a época
positivo vivida.
brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
“Argentina. A matéria encontra-se disciplinada na
Lei n. 11.723, de 28 de setembro
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988dee1933, particularmente
sob a influência da
Declaração Universal dosem seuHumanos,
Direitos artigo 31, quea proteção
inseriu consagra o mesmo
e a garantia princípio central
da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito
alemão. à plena proteção
Deixa da Personalidade,
claro para assim possibilitar
que o consentimento tem oque ser
completo desenvolvimento da do indivíduo.
expresso e na falta do titular por morte, essa faculdade
passa ao Federal
Com a promulgação da Constituição cônjuge e aos
de 1988, descendentes
o direito diretosao daquele;
à imagem foi erigido status na
de direito autônomo. Quer falta deste,
dizer, ao pai
o legislador e à mãe
constituinte do titular
originário primevo.da Estabelece
conscientizou-se
importância do direito à imagem
que, na e dotou-o de proteção
ausência legal,parentes,
de tais independentemente da ofens é livre.
a publicação
Estatui ainda a revogação do consentimento, sem prejuízo
do ressarcimento dos danos e prejuízos. Excetua as
a ou não de outro direito hipóteses da publicação com fins científicos, didáticos,
da personalidade.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
culturais ou com acontecimentos Domingos deFranciulli /etto – Apúblico,
interesse
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
desde que ocorridos em público” . 38
Do mesmobrasileiro,
Desta forma, o Direito Constitucional autor: obteve a partir da promulgação da Carta
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
“Uruguai. A Lei Uruguaia sobre Propriedade
norma de amparo aos Direitos da Personalidade.
38
ibid., 2004.
39
ibid., 2004.
41
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
40
DURVAL, Hermano. Direito à imagem. São Paulo. Editora Saraiva. 1988. p.105.
42
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, “Nãoo Brasil passou a ter aaproteção
se admitindo da imagem
existência docomo
direito de
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
imagem (teoria negativista); reconhecendo a
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
existência,
mastalcomo
positivo brasileiro, cabendo tarefa areflexo
doutrina de outro
(citação instituto
de citação) jurídico
ZANINI, 2018,ep.reconhecido
149).
PRIMEIRO O QUE Écomo CITADO,direito autônomo,
SEGUNDO O QUE CITAdesvinculado
– REFERÊNCIAde qualquer
DO QUE instituto
jurídico”41. CITA
41
FACHIN, Zulmar Antônio. A Proteção Jurídica da Imagem. São Paulo: Celso Bastos
Editor: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999, p. 61/62, 63/64, 65.
43
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
sujeito
Compelo simples da
a promulgação e Constituição
único fatoFederal
de sua qualidade
de 1988, o direito àde pessoa,
imagem adquirida
foi erigido ao status com o
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
nascimento, continuando
importância todos
do direito à imagem a ser-lhe
e dotou-o inerentes
de proteção durante toda da
legal, independentemente a ofens
vida, mesmo
contra a sua vontade, que não tem eficácia jurídica.
42
GAGLIANO Pablo Stolze, Rodolfo Pamplona Filho. Novo Curso de Direito Civil. Vol. I,
19ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017. ISBN 978-85-472-1645-0.
43
BRASIL. Código Civil, Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. 1a edição. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2002.
45
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
essa teoria não prosperou por muito tempo, e essa tese logo foi deteriorada em
razão de jurisprudências e casos julgados, desta forma traz o autor Leonardo E.
Zanini; “argumentando a doutrina francesa que a existência de uma ação em juízo
para a tutela de imagem somente poderia se explicar pela consagração de um
direito subjetivo” . 45
44
ZANINI, Leonardo E. de Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, ID:26570.
45
ibid., 2018.
46
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
negativista, várias teorias que buscavam fundamentar o
Assim, presente em seu sua Cartade
direito Magma,
imagemo Brasil
sepassou a ter a proteção
apresentaram, da imagemefetivá-la
buscando como de
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a46 imagem para o
forma contida em outros bens jurídicos” .
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
O direito a imagem CITA foi inicialmente reconhecido como
direito de propriedade, o que não prosperou por muito tempo, assim, o direito de
Desta em
imagem forma,
talo estado brasileiro
teoria, atravésaté
foi aceita da Constituição
metade Federal de 1988XIX,
do século e sob o
a influência da
autor Leonardo
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como,
Estevam o direito
de Assis e o respeito
Zanini à plena
explica proteção da
o porquê Personalidade,
desta concepção,para assim
que possibilitar o
ainda persiste no
completo desenvolvimento da do indivíduo.
direito francês; ”[...]a prática pode ser explicada pelo fato de que o ordenamento
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
francês não autônomo.
de direito conheciaQuer
e até hoje
dizer, aindaconstituinte
o legislador não prevê a figura
originário de um direito
conscientizou-se da geral da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
personalidade[...]” . 47
46
ibid., p. 99, 2018.
47
ibid., 2018.
48
ibid., 2018.
47
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
49
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul. 2004.
50
ARAUJO, L. A. D; NUNES JUNIOR, V. S. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São
Paulo: Saraiva, 2001.
51
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
48
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
imagem de outrem para que seja considerada ilícita, não se exige a ofensa à
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
honra, mas
direito tão somente
autônomo a entanto,
e exclusivo, no ausência do consenso
a atribuição de conceituarda pessoa
o que retratada,
é a imagem para o por
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
conseguinte e muito cabendo
positivo brasileiro, embora
talesta
tarefateoria represente
a doutrina (citação de um avanço
citação) no2018,
ZANINI, entendimento
p. 149). do
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
direito, não se convalida atualmente. CITA
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
encontra respaldo
de direito em
autônomo. Quernossa
dizer, olegislação, e sua originário
legislador constituinte negaçãoconscientizou-se
se expressa da em vários
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
exemplos a citar: utilizar-se da exposição da imagem do seu titular, sem a
expressa autorização deste, por consequência, violou-se o direito de imagem mas
a ou não de outro direito da personalidade.
sem necessariamente ter havido a violação da intimidade
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingosda pessoa,
Franciulli /etto e
– Aportanto
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
não se consolida também esta teoria.
52
ibid., 2004.
53
ibid., 2004.
49
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
54
ZANINI, Leonardo E. de Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, ID:26570.
55
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
56
ibid., 2004.
50
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
precisão teórica que a envolve; b) pelo que ressalta da
Assim, presente em seu sua Carta Magma,
exposição de oGitrama
Brasil passou a ter a proteção
González, que daparece
imagem como
aceitá-la, é
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
teoria ainda vazia, carente de conteúdo conceitual
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
determinado;
positivo brasileiro, cabendo em tese,
tal tarefa a doutrina ela
(citação de serviria bem a2018,
citação) ZANINI, qualquer
p. 149). direito
PRIMEIRO O QUE Éde personalidade;
CITADO, SEGUNDO O o QUE
próprio
CITAGonzález
– REFERÊNCIAreconhece
DO QUEnela uma
‘moderna tese,CITA ainda não bem amadurecida’; c) acresce
que, segundo ela, para o ‘patrimônio moral’ da pessoa vai
o direito
Desta forma, o estado brasileiro à imagem,
através nãoFederal
da Constituição a mesmade 1988imagem, objeto
e sob a influência da de um
Declaração Universal dosdireito; o erro,inseriu
Direitos Humanos, do nosso
a proteção ponto-de-vista, é metódico e
e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção
conceitual, pois é da Personalidade,
a imagem para assim
o bem possibilitar
jurídico o
que integra a
completo desenvolvimento da do indivíduo.
personalidade; sobre a conduta tendente a este bem é que
a ordemFederal
Com a promulgação da Constituição normativa
de 1988, o do
direitodireito
à imagemdeita disciplina,
foi erigido ao status sem
de direito autônomo. Quernecessidade deconstituinte
dizer, o legislador buscar paradigma na figura das
originário conscientizou-se da categorias
importância do direito à imagem e dotou-o .de proteção legal, independentemente da ofens
patrimoniais” 57
57
ibid., 2004.
58
ibid., 2004.
51
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
59
ibid., p.35, 2004.
60
MORAES, Walter. Direito à própria imagem. 1ª Edição. São Paulo. Editora Saraiva.
1977. p.742.
52
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
No entanto, com a evolução das normas protetoras de
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
direitos humanos,
direito autônomo observa-se que a conexão
e exclusivo, no entanto, a atribuiçãoentre dignidade
de conceituar o que éeadireitos
imagem parado homem,
o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
ou seja, a brasileiro,
positivo visão da dignidade
cabendo tal tarefa aque vem(citação
doutrina acompanhada de direitos,
de citação) ZANINI, somente
2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
aconteceu com o advento dos grandes CITAtextos internacionais e as Constituições
subsequentes à Segunda Guerra Mundial . 61
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito
A partirà plena proteção
deste da Personalidade,
período para a
histórico, assim possibilitar
nossa o
Constituição
completo desenvolvimento da do indivíduo.
brasileira promulgada em 1988 e vigente até então, promoveu uma maior proteção
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
jurídica aos autônomo.
de direito direitos Quer
da dizer,
personalidade, e como
o legislador constituinte a maior
originário expressão
conscientizou-se da do direito
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
moderno ela retrata a busca pela plena efetivação dos direitos humanos, tratando
assim como princípio e garantia fundamental a valorização homem e de seus
a ou não de outro direito da personalidade.
atributos individuais.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
O reaparecimento jurídico da dignidade no pós-guerra
demonstrou uma reação histórica contra os movimentos totalitários que violaram
Desta forma,
de forma o DireitoaConstitucional
planejada brasileiro, obteve
própria dignidade, a partir da promulgação
na tentativa de realizardaum
Carta
projeto de
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
definir o “ser
mais humano”
apenas, a partir
pela proteção de seus
dos direitos predicados
de propriedade, . assim, a efetiva e explícita
tendo62
61
DOMINGOS, Franciulli Netto. A Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal.
Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 16, n. 1, p. 1-74, jan. /jul.
2004.
62
ibid., 2004.
53
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
63
ibid., 2004.
64
GAGLIANO Pablo Stolze, Rodolfo Pamplona Filho. Novo Curso de Direito Civil. Vol. I,
19ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017. ISBN 978-85-472-1645-0.
54
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
decretos), repercutindo ainda na receptividade de Tratados e Pactos que versem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
sobredireito
Direitos Humanos,
autônomo sendo
e exclusivo, no entanto,estes, no denosso
a atribuição ordenamento
conceituar jurídico
o que é a imagem para o suas
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
aplicações
positivode modo cabendo
brasileiro, semelhante aoa das
tal tarefa cláusulas
doutrina constitucionais.
(citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
Da Constituição se extraem expressamente, os termos
Desta forma,
seguintes o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
termos:
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento da do indivíduo.
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
CONSTITUIÇÃO
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador DA REPÚBLICA
constituinte originário conscientizou-seFEDERATIVA
da
importância do direito à imagem e dotou-o deDE
DO BRASIL proteção
1988.legal,TÍTULO
independentemente
I DOS da ofens
PRINCÍPIOS
FUNDAMENTAIS. Art. 1º A República Federativa do Brasil,
formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios
a ou não de outro direito e dado Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático
personalidade.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
de Direito e tem como fundamentos Domingos(grifo
Franciulli
do /etto – A [...] III -
autor):
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
a dignidade da pessoa humana (grifo do autor); E continua
[...] TÍTULO II DOS DIREITOS E GARANTIAS
FUNDAMENTAIS CAPÍTULO I DOS DIREITOS E
Desta forma, o Direito Constitucional
DEVERESbrasileiro, obteve a partir
INDIVIDUAIS da promulgação da
E COLETIVOS Cartado autor).
(grifo
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
distinção de
qualquer natureza,
norma de amparo aos Direitos da Personalidade. garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito
Antes da promulgação daàreferidavida,Carta
à Constitucional,
liberdade, àa proteção dava-se de
igualdade, à forma
segurança e à
implícita no âmbito dos direitos personalíssimos. Saliente-se que, anteriormente, já havia
propriedade, nos termos seguintes (grifo do
manifestações de nossos tribunais favoráveis à indenização pecuniária em casos de violação
autor). [...] V -
do direito à imagem entreéos assegurado o direito
quais pode ser citada de resposta,
a decisão precursora de 1928, proporcional
da lavra do ao
magistrado Octávio Kelly, agravo, além
relacionada daBrasil
à Miss indenização
de 1922, que portevedano material,
sua imagem moral ou à
captada,
sem seu consentimento, para um filme de atualidades.
imagem;(grifo do autor).(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
[...] X - são invioláveis a
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A Proteção ao Direito à Imagem e a
Constituição Federal
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano
material de
Notavelmente, antes da Constituição ou1988,
moral
as leisdecorrente de sua
infra- legais seguiam a luz violação;(grifo
do direito de do
propriedade garantido nas anteriores
autor) 65
. constituições, assim, a proteção aos direitos do autor
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
65
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,
DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988, 292p.
55
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
66
ARAUJO, L. A. D; NUNES JUNIOR, V. S. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São
Paulo: Saraiva, 2001.
67
ibid., 2001.
68
ibid., 2001.
69
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,
56
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
à própria vida do indivíduo, e em elevado valor moral, jurídico e social, a imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
refletedireito
na sociedade, a própria
autônomo e exclusivo, pessoa.
no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
Destarte, a imagem CITA humana obtém o seu amplo conceito,
proteção e direito de reparação e indenização.
Desta forma, o estado brasileiro
Assim,através
todadaeConstituição
qualquer Federal de 1988
violação e sob ainstituto
a este influênciadoda direito
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o deve
constitucional, direito levar
e o respeito
em àconsideração
plena proteção dao Personalidade,
núcleo do bem para assim
jurídicopossibilitar o
e a correlação
completo desenvolvimento da do indivíduo.
entre; bem e contexto, ou seja, não se finda o direito da imagem apenas no
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
aspecto de uso
de direito dela, Quer
autônomo. masdizer,
também no seu
o legislador contexto
constituinte correto.
originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
O direito penal por si só, não é uma garantia de proteção, contra a divulgação de
imagens indevidas, na sociedade e nos meios de comunicação, ou amplamente
como é chamada pelo Filósofo Zigmunt Bauman; “a sociedade da informação” e
nos dias de hoje.
Isso advém do fato e da característica desta sociedade que
71
FERREIRA, Thamires T. O uso indevido da imagem e suas consequências. Equipe
Direito Contratual - CMO Advogados on-line, São Paulo, v.67, n.1, julho, 2017. Disponível:
http://www.cmo.adv.br/direito-contratual/84644-o-uso-indevido-da-imagem-e-suas-
consequencias. Acesso em jul. 2019.
58
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
é altamente conectada, e que possui nas suas redes de relacionamentos virtuais, o
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
ambiente
direitopropício
autônomo para este no
e exclusivo, tipo de crime.
entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
Desta forma, CITA a violação à imagem de pessoas, tem se
tornado um dos maiores desafios para o direito moderno, que por circunstâncias
Desta forma,
peculiares o estadomodalidade
desta brasileiro atravésde
da Constituição
crime Federal de 1988 e sob
e através da a influência da
velocidade de
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direitodas
compartilhamento, e o respeito
redes àsociais,
plena proteção
entredaosPersonalidade,
quais, podem para ser
assimcitados;
possibilitar o
Facebook,
completo desenvolvimento da do indivíduo.
Instagram e WhatsApp, citando estes como os mais comuns , acabam por
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
encorajar e disseminar
de direito este
autônomo. Quer tipo
dizer, de conduta.
o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
Não é incomum que através do uso das redes sociais
ocorra o uso indevido da imagem, por vezes, resultando no compartilhamento
a ou não de outro direito da personalidade.
desautorizado desta por parte de seu titular; seja
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) por Franciulli
Domingos desconhecimento
/etto – A da
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
legislação vigente, seja intencionalmente por parte do agente criminoso.
72
Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres
para o uso da Internet no Brasil. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: jul.
de 2019.
73
TEFFÉ, Chiara Antônia Spadaccini de. Considerações sobre a proteção do direito à
imagem na internet. Revista de informação legislativa: RIL, v. 54, n. 213, p. 173-198,
jan./mar. 2017. Disponível em:
http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/213/ril_v54_n213_p173. Acesso em: jul. 2019.
74
WALDMAN, Ari Ezra. Professor associado da New York Law School, à CNN. Os crimes
transmitidos pelo Facebook e a responsabilidade da rede sobre seu conteúdo. Nexo Jornal-
LTDA 2018. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/04/17/Os-
crimes-transmitidos-pelo-Facebook-e-a-responsabilidade-da-rede-sobre-seu-conteúdo.
Acesso em jul. 2019.
60
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Uma vez a imagem disponibilizada e inserida em uma
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
plataforma digital, eoexclusivo,
direito autônomo usuáriono não detém
entanto, a capacidade
a atribuição de conceituar ode
queacesso para
é a imagem para retira-la,
o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
cabendo assim,
positivo a intervenção
brasileiro, e retirada
cabendo tal tarefa do(citação
a doutrina conteúdo indevido
de citação) da2018,
ZANINI, rede, sendo esta
p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
atribuição técnica de dever do provedor CITAde conteúdo, que também pode se tornar
réu juntamente com o agente criminoso em uma possível ação judicial, caso
Desta forma,
descumpra umao estado
ordem brasileiro através da
do judiciário ouConstituição
não atenda Federal de 1988 e sobdo
a notificação a influência
usuário. da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
“Muito
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade,
embora o paraMarco
assim possibilitar
Civil o tenha
completo desenvolvimento da do indivíduo.
expressamente afastado a responsabilidade do provedor
de conteúdo,
Com a promulgação da Constituição Federal detal1988,qual Facebook
o direito à imagem foieerigido
Instagram,
ao status eles
de direito autônomo. Quer continuam sendo
dizer, o legislador réus originário
constituinte nas ações para remoção
conscientizou-se da de
importância do direito à imagem
conteúdo, e dotou-o
poisde proteção
é a formalegal, independentemente
mais rápida dadeofens remover a
publicação e todos os compartilhamentos a ela
relacionados (o usuário infrator não tem meios de remover
a ou não de outro direito compartilhamentos
da personalidade. feitos por terceiros), além de poder
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
informar dados sobre o usuário Domingos Franciulli
infrator”
75
. /etto – A
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
75
JADÃO, Raphael; CHWARTZMANN, Alexandre Elman. Leis recentes facilitaram a
remoção de imagem usada indevidamente na internet. Consultor Jurídico on-line. 2017.
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-fev-13/leis-recentes-facilitaram-remocao-
uso-indevido-imagem-rede. Acesso em: jul. 2019.
61
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
76
TEFFÉ, Chiara Antônia Spadaccini de. Considerações sobre a proteção do direito à
imagem na internet. Revista de informação legislativa: RIL, v. 54, n. 213, p. 173-198,
jan./mar. 2017. Disponível em:
http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/213/ril_v54_n213_p173. Acesso em: jul. 2019.
77
ibid., 2017.
62
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
No no
direito autônomo e exclusivo, entanto, a proteção
entanto, a atribuição da imagem
de conceituar da internet
o que é a imagem para o não
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
representa
positivo apenas um meio
brasileiro, cabendo paraa doutrina
tal tarefa atos criminosos praticados
(citação de citação) ZANINI,por
2018,estranhos
p. 149). em
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
relação à vítima, por vezes o surgimento CITAde novas condutas ilícitas que até então
eram inexistentes, obrigou ao estado legislador, a tipificação e a atualização de leis
Desta forma, opara
pré-existentes, estadoque
brasileiro
comatravés da Constituição
a adequação Federal dede
e previsão 1988 e sob legais
tipos a influência da
específicos,
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
fossebem como, o adequar
possível direito e o respeito à plenaas
as normas proteção
novas dapráticas
Personalidade, para assim possibilitar o
delitivas.
completo desenvolvimento da do indivíduo.
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
[...] alteração
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituintedo Código
originário Penal – da
conscientizou-se foi criado o
importância do direito à imagem
artigo e216-B
dotou-oque
de proteção
prevêlegal,
pena independentemente
específica dedadetenção
ofens para
aqueles que expõem a intimidade sexual das pessoas
participantes do ato, realizando qualquer tipo de registro
a ou não de outro direito não autorizado: "Produzir, fotografar, filmar ou registrar, por
da personalidade.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf)
qualquer meio, conteúdo comDomingos cena de Franciulli ou –ato
nudez/etto A sexual
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
ou libidinoso de caráter íntimo e privado sem autorização
dos participantes: Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1
(um) ano, e multa. Parágrafo único. Na mesma pena
Desta forma, o Direito Constitucional
incorre quem brasileiro, obteve
realiza a partir da promulgação
montagem da Carta
em fotografia, vídeo, áudio
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
ou qualquer outro registro com o fim de incluir
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
pessoa em
cena de nudez
norma de amparo aos Direitos da Personalidade. ou ato sexual ou libidinoso de caráter
íntimo" .
78
78
NEVES, Felipe Costa Rodrigues. O vazamento de imagens privadas e o direito
constitucional à privacidade e à intimidade. Constituição na Escola. Mgalhas on-line. 2019.
Disponível em: https://www.migalhas.com.br/ConstituicaonaEscola/123,MI296383,51045-
O+vazamento+de+imagens+privadas+e+o+direito+constitucional+a. Acesso em: jul. 2019.
63
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
79
ibid., 2019.
80
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Sobre a Lei Maria da Penha. Disponível
em: http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/lei-maria-da-penha/sobre-a-lei-maria-da-
penha. Acesso em: jul. 2019.
64
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
meio para degradar ou controlar as ações da mulher.
Assim, presente em seu sua Carta Magma,
Assim, a violaçãoo Brasil
à passou a ter a proteção
intimidade passoudaaimagem como
ser considerada
direito autônomo e exclusivo, no entanto, a atribuição de conceituar o que é a imagem para o
uma nova forma de violência doméstica e familiar contra a
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
mulher”
positivo brasileiro, cabendo
81
. a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
tal tarefa
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
CITA
Discute-se, no direito digital, se o autor de
compartilhamentos
Desta forma, o estadode imagens
brasileiro atravésdesautorizadas, teria
da Constituição Federal dee sob
de 1988 igual mododacom o
a influência
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
responsável
bem como, pela captação
o direito e o respeitoinicial
à plena e divulgação
proteção da imagem
da Personalidade, de forma
para assim indevida,
possibilitar o a
completo desenvolvimento da do indivíduo.
mesma responsabilidade jurídica, ainda de modo mais grave, repercute na
Com a promulgação
atualidade o chamado da Constituição Federale,
cyberbullying, de outros
1988, o direito
crimes à imagem foi erigido
conexos como ao status
a extorsão
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância
trazendo casos do direito à imagem e dotou-o
já conhecidos e de degrande
proteçãorepercussão,
legal, independentemente
como da ofens
por exemplo o
vazamento de fotos íntimas da atriz Carolina Dieckmann, no ano de 2012.
a ou não de outro direito da personalidade.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A
Tendo Federal
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição em vista a repercussão e os danos
causados à imagem da celebridade, o legislador foi levado
a editar a lei 12.737/12 (conhecida como "Lei Carolina
Dieckmann")
Desta forma, o Direito Constitucional brasileiro,prevendo
obteve a partir dacrimes
promulgação da especificamente
Carta
informáticos,
Magma, um marco histórico, como,pela
que se evidenciaria por exemplo,
proteção a inclusão
dos direitos humanos,do artigo 154-
e não
A dos
mais apenas, pela proteção do direitos
Código Penal: "Invadir
de propriedade, dispositivo
tendo assim, a efetiva einformático
explícita alheio,
norma de amparo aos Direitos da Personalidade.
conectado ou não à rede de computadores, mediante
Antes da promulgação daviolação indevida
referida Carta de mecanismo
Constitucional, de segurança
a proteção dava-se de forma e com o fim
de obter,
implícita no âmbito dos direitos adulterarSaliente-se
personalíssimos. ou destruir dados ou informações
que, anteriormente, já havia sem
autorização
manifestações de nossos tribunais expressa
favoráveis ou tácita
à indenização do em
pecuniária titular
casos do dispositivo ou
de violação
do direito à imagem entreinstalar
os quais pode ser citada a decisão
vulnerabilidades paraprecursora de 1928, da lavra
obter vantagem do Pena -
ilícita:
magistrado Octávio Kelly, relacionada à Miss Brasil de 1922, que teve sua imagem captada,
detenção,
sem seu consentimento, para um filme de 3 (três) meses
de atualidades. a 1 (um) ano, e multa" .
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
82
81
NEVES, Felipe Costa Rodrigues. O vazamento de imagens privadas e o direito
constitucional à privacidade e à intimidade. Constituição na Escola. Mgalhas on-line. 2019.
Disponível em: https://www.migalhas.com.br/ConstituicaonaEscola/123,MI296383,51045-
O+vazamento+de+imagens+privadas+e+o+direito+constitucional+a. Acesso em: jul. 2019.
82
ibid., 2019.
65
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
83
MACHADO, André. As ações da vida online que podem resultar em processos judiciais.
O Globo Digital. 2010. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/as-acoes-da-
vida-online-que-podem-resultar-em-processos-judiciais-3039154. Acesso em: jul. 2019.
67
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
84
JADÃO, Raphael; CHWARTZMANN, Alexandre Elman. Leis recentes facilitaram a
remoção de imagem usada indevidamente na internet. Consultor Jurídico on-line. 2017.
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-fev-13/leis-recentes-facilitaram-remocao-
uso-indevido-imagem-rede. Acesso em: jul. 2019.
68
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
existência de dano para aferição de eventual indenização, o uso indevido de
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
imagem por
direito sua vez,
autônomo independe
e exclusivo, dea atribuição
no entanto, comprovação do prejuízo
de conceituar sendo,
o que é a imagem paraportanto,
o
direito, ficou à cargo da doutrina [...]O direito à imagem não encontra definição no direito
inerente à utilização
positivo sem autorização,
brasileiro, cabendo conforme
tal tarefa a doutrina secitação)
(citação de vê naZANINI,
respectiva
2018, p.Súmula
149). 403
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
do Superior Tribunal de Justiça: SÚMULA CITA Nº 403 Independe de prova do prejuízo
a indenização pela publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins
Desta forma,
econômicos ouocomerciais
estado brasileiro
85. através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitar o
completo desenvolvimento da do indivíduo.
Desta forma, a reiterada e massiva ocorrência de
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
exposições
de direitoda imagem
autônomo. Querdedizer,
terceiros, deconstituinte
o legislador forma não consentida,
originário e desautorizada
conscientizou-se da na
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
rede, fizeram com que o atual sistema de leis facilitasse ao usuário vítima, que este
tivesse o acesso simples e prático à mecanismos de interrupção do
a ou não de outro direito da personalidade.
compartilhamento destes conteúdos.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
Por vez, levando-se em consideração a impossibilidade
técnica do próprio usuário em fazer a retirada do conteúdo de sua imagem da rede,
Desta forma,
o legislador o Direito
tratou Constitucional
de incutir brasileiro,autonomia
determinada obteve a partirdo
da indivíduo
promulgaçãoem
da Carta
relação a sua
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
imagem
mais e o provedor
apenas, de conteúdo
pela proteção dos direitos virtual, comotendo
de propriedade, é o caso
assim, das redes
a efetiva sociais digitais,
e explícita
norma de amparo aos Direitos da Personalidade.
fazendo assim com que este recebesse um tratamento especial no ordenamento
Antes da promulgação da referida Carta Constitucional, a proteção dava-se de forma
jurídico vigente:
implícita no âmbito dos direitos personalíssimos. Saliente-se que, anteriormente, já havia
manifestações de nossos tribunais favoráveis à indenização pecuniária em casos de violação
do direito à imagem entre os quais pode ser citada a decisão precursora de 1928, da lavra do
magistrado Octávio Kelly, relacionada à Miss Brasil de 1922, que teve sua imagem captada,
sem seu consentimento, para um filme“Muito se fala
de atualidades. sobre as novidades introduzidas
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
pelo Marco
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Civil
Franciulli da– A
/etto Internet
Proteção(Lei 12.965/2014)
ao Direito à Imagem e ae pelo Novo
Constituição Federal Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015) no que diz
respeito aos mecanismos mais ágeis disponíveis aos
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
propriedade garantido nasusuários da internet
anteriores constituições, assim,para reparar
a proteção eventuais
aos direitos do autor danos
causados pelo uso indevido de imagem
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam. e divulgação de
conteúdo inverídico, principalmente no âmbito das redes
Em época primava, a Leisociais.
Eleitoral n. Dentre
496, de 1º de agosto de
estas 1898, continhadestaca-se
novidades, norma de
a tutela
proteção à imagem, relacionada ao direito do autor.
antecipada requerida em caráter antecedente (artigo 403
do CPC de 15), por meio da qual é possível obter a
cessação imediata da propagação de veiculação indevida
da imagem do usuário sem o seu consentimento, o que
permite, num segundo momento, após o conteúdo ter sido
85
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 403. In: ______. Revista de súmulas.
2014. p. 130. RSSTJ, a. 8, (38): 53-130. Disponível em:
https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-
2014_38_capSumula403.pdf . Acesso em: jul. 2019.
69
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
86
JADÃO, Raphael; CHWARTZMANN, Alexandre Elman. Leis recentes facilitaram a
remoção de imagem usada indevidamente na internet. Consultor Jurídico on-line. 2017.
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-fev-13/leis-recentes-facilitaram-remocao-
uso-indevido-imagem-rede. Acesso em: jul. 2019.
87
ibid., 2019.
70
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
“Muito
direito autônomo e exclusivo, no entanto, embora
a atribuição o o que
de conceituar Marco
é a imagemCivil
para o tenha
direito, ficou à cargo daexpressamente afastado
doutrina [...]O direito à imagem nãoa responsabilidade do provedor
encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo
de talconteúdo,
tarefa a doutrina
tal (citação
qual deFacebook
citação) ZANINI,
e 2018, p. 149).
Instagram, eles
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
continuam sendo CITA réus nas ações para remoção de
conteúdo, pois é a forma mais rápida de remover a
publicação e todos os compartilhamentos a ela
Desta forma, o estado brasileiro através da(o
relacionados Constituição
usuário Federal
infratordenão
1988 tem
e sob meios
a influência
de da
remover
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
bem como, o direito e o respeito à plena proteção da Personalidade, para assim possibilitarde
compartilhamentos feitos por terceiros), além o poder
completo desenvolvimento informar dados sobre o usuário infrator” .
da do indivíduo. 88
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
Por vez, cada caso de uso indevido e desautorizado da
imagem, em espécies de contratos pré-existentes, ocasiona não só a ruptura e a
a ou não de outro direito da personalidade.
quebra deste, mas, como meio de impedir o compartilhamento
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) e a /etto
Domingos Franciulli ampliação
–A da
lesãoProteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
à imagem.
“[...] as pessoas
Desta forma, o Direito Constitucional brasileiro, obteve
semprea partir da promulgação
estiveram da Carta às mais
expostas
Magma, um marco histórico, que se evidenciaria pela proteção dos direitos humanos, e não
variadas possibilidades de terem sua privacidade violada, sua imagem
mais apenas, pela proteção dos direitos de propriedade, tendo assim, a efetiva e explícita
utilizada
indevidamente ou de sofrerem abusos
norma de amparo aos Direitos da Personalidade. perpetrados por terceiros, com o avanço
tecnológico – em especial na última década -, a globalização e o acesso irrestrito à
Anteshouve
internet, da promulgação da referida crescimento
um espantoso Carta Constitucional, a proteção dava-se
de ferramentas de forma
ensejadoras das mais
implícita no âmbito dos direitos personalíssimos. Saliente-se que, anteriormente, já havia
diversas violações [...]” . 89
manifestações de nossos tribunais favoráveis à indenização pecuniária em casos de violação
do direito à imagem entre os quais pode ser citada a decisão precursora de 1928, da lavra do
magistrado Octávio Kelly, relacionada à Miss Brasil de 1922, que teve sua imagem captada,
sem seu consentimento, para um filme de atualidades. (file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-
5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A Proteção ao Direito à Imagem e a
Constituição Federal
Assim, o tempo na demora no atendimento do pedido de
retirada de conteúdo, bem como, o próprio conteúdo exposto, podem ser
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
propriedade como
considerados garantidomeios
nas anteriores constituições, assim,
de quantificação a proteção
para uma aos direitos doindenização
posterior autor e
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
reparação do dano moral e material decorrente da exposição, uso indevido, e
Em época primava, a Lei Eleitoral n. 496, de 1º de agosto de 1898, continha norma de
constrangimento sofrido
proteção à imagem, sendo
relacionada aqui do
ao direito a autor.
lesão à outros direitos da personalidade,
além da própria imagem, seja pela a indenização moral e material, seja pela
reparação de dano.
Conclui-se assim que, a Constituição Federal, quando de
forma expressa, cuidou da imagem como um Direito Fundamental e de garantia
88
ibid., 2019.
89
ibid., 2019.
71
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem - Uma
análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da Imagem
3. Conclusão
A pesquisa concluiu que, a proteção e a garantia
Constitucional do direito de imagem, inspirada nas declarações e
Pactos Internacionais, possuíram ampla radiação nas leis ordinárias
e decisões jurisprudenciais.
E ainda que, o Brasil com da promulgação da moderna
Constituição de 1988 e diante das demais constituições de outros
países, passou a ocupar uma posição de destaque no cenário
internacional, pela ampla proteção aos direitos da Personalidade,
distinguindo para todos os efeitos de legais os variados aspectos da
personalidade e direitos subjetivos e individuais.
Por fim, a pesquisa evidenciou a cobertura e alcance distinção
do direito constitucional da imagem nas leis brasileiras, onde
presente se fazem notoriamente a proteção desta, e que, no entanto,
os aspectos intrínsecos do direito da imagem como direito individual
e autônomo, ainda precisam de uma melhor análise e estudos para
então resultar em uma melhor proteção fática e segurança jurídica, e
melhor valorar uma devida indenização nos casos de uso indevido e
violação da imagem, exatamente o que se buscou com a presente
pesquisa.
4. Referências
72
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
ARAÚJO, Luiz Alberto
direito autônomo David.
e exclusivo, A aproteção
no entanto, constitucional
atribuição de conceituar o que éda própria
a imagem para o
imagem. Belo
direito, ficouHorizonte: Del[...]O
à cargo da doutrina Rey,direito
1996, p. 26.não encontra definição no direito
à imagem
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUE
ARAUJO, Luiz Alberto David; NUNES CITA JUNIOR, V. S. Curso de Direito
Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
Desta forma, o estado brasileiro através da Constituição Federal de 1988 e sob a influência da
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
BRASIL. Conselho
bem como, o direito e oNacional de Justiça
respeito à plena (CNJ).
proteção da Sobrepara
Personalidade, a Lei
assimMaria da oPenha.
possibilitar
Disponível em: http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/lei-maria-da-
completo desenvolvimento da do indivíduo.
penha/sobre-a-lei-maria-da-penha. Acesso
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, em: jul.à imagem
o direito 2019.foi erigido ao status
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios,
garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm.
a ou não de outro direito da personalidade.
Acesso em: jul. de 2019.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
BRITO, Mirella
propriedade Barros
garantido Conceição.
nas anteriores O direito
constituições, assim,àa imagem
proteção aosda pessoa
direitos jurídica.
do autor
Revista
serviaDireito UNIFACS,
como a base Salvador,
legal para amparo nº nos
do julgador 131, p.que
casos 04,se 2011.
apresentavam.
p.105.
74
Uriel Henrique da Silva – Um olhar Digital: aplicativos de interação e alteração da Imagem -
Uma análise sobre as novas tecnologias e as violações da Dignidade Humana no uso da
Imagem
TEFFÉ, Chiara Antônia Spadaccini de. Considerações sobre a proteção do
Assim, presente em seu sua Carta Magma, o Brasil passou a ter a proteção da imagem como
direito à imagem
direito autônomo ena internet.
exclusivo, Revista
no entanto, de informação
a atribuição de conceituarlegislativa: RIL,
o que é a imagem para v.o 54,
n. 213,direito,
p. 173-198, jan./mar.
ficou à cargo da doutrina2017. Disponível
[...]O direito em:
à imagem não encontra definição no direito
positivo brasileiro, cabendo tal tarefa a doutrina (citação de citação) ZANINI, 2018, p. 149).
http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/213/ril_v54_n213_p173.
PRIMEIRO O QUE É CITADO, SEGUNDO O QUE CITA – REFERÊNCIA DO QUEAcesso
em: jul. 2019. CITA
WALDMAN,
Desta forma, oAri
estadoEzra. Professor
brasileiro através daassociado da New
Constituição Federal York
de 1988 Law
e sob School,
a influência da à
Declaração Universal dos Direitos Humanos, inseriu a proteção e a garantia da Dignidade,
CNN. bemOs crimes
como, transmitidos
o direito pelo
e o respeito à plena Facebook
proteção e a responsabilidade
da Personalidade, da orede
para assim possibilitar
sobrecompleto
seu conteúdo. Nexo
desenvolvimento Jornal-
da do LTDA 2018. Disponível em:
indivíduo.
https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/04/17/Os-crimes-
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o direito à imagem foi erigido ao status
transmitidos-pelo-Facebook-e-a-responsabilidade-da-rede-sobre-seu-
de direito autônomo. Quer dizer, o legislador constituinte originário conscientizou-se da
importância do direito à imagem e dotou-o de proteção legal, independentemente da ofens
conteúdo. Acesso em jul. 2019
ZANINI,
a ou nãoLeonardo E. da
de outro direito depersonalidade.
Assis. Direito à Imagem. Juruá Editora, 2018, p.
31-32, ID:26570.
(file:///C:/Users/Uriel/Downloads/1482-5565-1-PB%20(1).pdf) Domingos Franciulli /etto – A
Proteção ao Direito à Imagem e a Constituição Federal
Notavelmente, antes da Constituição de 1988, as leis infra- legais seguiam a luz do direito de
propriedade garantido nas anteriores constituições, assim, a proteção aos direitos do autor
servia como a base legal para amparo do julgador nos casos que se apresentavam.
75