Você está na página 1de 2

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE.

CEP: 52180-020
Fones: 3221-0061 e 3221-3773
atf@atfcursos.com.br
www.atfcursos.com.br

CONFLITO APARENTE DE NORMAS

1. Considerações iniciais
¾ Existem várias normas supostamente aplicáveis a um fato único
¾ Elementos
• Pluralidade de normas
• Unicidade ou unidade de fatos
• Aparente aplicação de todas as normas ao fato
• Efetiva aplicação de apenas uma norma

2. Princípio da especialidade
¾ Aplica-se o brocardo latino lex specialis derrogat generali
¾ Norma especial: contém todos os elementos da lei geral e mais alguns, chamados de especializantes
¾ Nem sempre a norma especial é mais grave (ex.: infanticídio)
¾ Ex.: tráfico ilícito de entorpecentes x contrabando

3. Princípio da subsidiariedade
¾ A lei principal (também chamada primária) prevalece sobre a subsidiária
¾ Subsidiariedade: pode ser expressa ou tácita
¾ Somente se aplica a norma subsidiária se o fato não se encaixar na norma principal
¾ Norma subsidiária: há um grau menor de violação ao bem jurídico
¾ Ex.: estupro x constrangimento ilegal

4. Princípio da consunção
¾ Um fato definido como crime atua como fase de preparação, de execução ou exaurimento de outro
mais grave
¾ Distinção com a subsidiariedade: o agente efetivamente viola duas normas, mas há absorção de uma
pela outra
¾ Na subsidiariedade enfocam-se normas e na consunção trata-se de fatos

a) Crime progressivo: o agente deseja desde o início a produção de um resultado mais grave (ex.: para
matar, é necessário violar a integridade física)
a.1) Requisitos
¾ unidade de elemento subjetivo
¾ pluralidade de atos (não de fatos)
¾ crescentes violações ao bem jurídico

b) Progressão criminosa
b.1) Em sentido estrito
¾ O agente deseja inicialmente um resultado, mas depois de atingi-lo pratica novo crime, produzindo
resultado mais grave
¾ Ex.: queria matar e depois lesiona (responde apenas pelo crime + grave)
¾ Requisitos
¾ Pluralidade de elementos subjetivos
¾ Pluralidade de fatos
¾ Crescentes violações ao bem jurídico
b.2) Antefactum impunível
¾ O sujeito pratica um fato menos grave, como meio de atingir seu objetivo
¾ Exemplo: o furto absorve a contravenção penal do art. 25 da LCP

b.3) Postfactum impunível


¾ É o fato menos grave praticado posteriormente contra o mesmo bem jurídico

Direito Penal 1/2


Prof. Rafael Nogueira
Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52180-020
Fones: 3221-0061 e 3221-3773
atf@atfcursos.com.br
www.atfcursos.com.br

¾ Ex.: o agente furta e depois destrói o bem subtraído

c) Crime complexo
¾ É resultado da união de dois ou mais crimes autônomos
¾ O sujeito responde apenas pelo crime complexo
¾ Ex.: latrocínio = roubo + homicídio

5. Princípio da alternatividade
¾ Discute-se sobre sua natureza de critério para solução do conflito aparente de normas
¾ Na verdade há conflito em relação a apenas uma norma
¾ Aplica-se apenas aos tipos mistos alternativos
¾ Ex.: art. 122 do CP

Direito Penal 2/2


Prof. Rafael Nogueira

Você também pode gostar