colaborativa.

[6] O projeto encontra-se sob administra��o da Funda��o Wikimedia,[7]

uma organiza��o sem fins lucrativos cuja miss�o � "empoderar e engajar pessoas pelo
mundo para coletar e desenvolver conte�do educacional sob uma licen�a livre ou no
dom�nio p�blico, e para dissemin�-lo efetivamente e globalmente".[8] Integrando um
dos v�rios projetos[5] mantidos pela Wikimedia, os mais de 43 milh�es de artigos (1
016 232 em portugu�s, at� 1 de dezembro de 2019) hoje encontrados na Wikip�dia
foram escritos de forma conjunta por diversos volunt�rios ao redor do mundo. Quase
todos os verbetes presentes no s�tio eletr�nico podem igualmente ser editados por
qualquer pessoa com acesso � internet e ao endere�o eletr�nico.[nota 2] Em outubro
de 2013, havia edi��es ativas da Wikip�dia em 277 idiomas. A Wikip�dia foi lan�ada
em 15 de janeiro de 2001 por Jimmy Wales e Larry Sanger[9] e tornou-se a maior e
mais popular obra de refer�ncia geral na internet,[1][10][11][12] sendo
classificada em novembro de 2018, na quinta posi��o entre todos os websites do
Alexa.[10] Em 2010, tinha cerca de 365 milh�es de leitores.[13] A Wikip�dia � uma
ferramenta de pesquisa amplamente utilizada por estudantes e tem influenciado o
trabalho de publicit�rios, pedagogos, soci�logos e jornalistas, que usam seu
material, mesmo que nem sempre citem suas fontes.[14]

O nome Wikipedia foi criado por Larry Sanger[15] e � uma combina��o de wiki (uma
tecnologia para criar sites colaborativos, a partir da palavra havaiana wiki, que
significa "r�pido") e enciclop�dia. A palavra "Wikip�dia" � uma adequa��o lus�fona
da forma original angl�fona sobre a fus�o dos dois nomes que formam o termo. Em
portugu�s, o prefixo "Wiki" � somado ao sufixo de "enciclop�dia", ganhando acento
diacr�tico agudo no e, para atender � gram�tica lus�fona.

A Wikip�dia afasta-se do estilo tradicional de constru��o de uma enciclop�dia,

possuindo uma grande presen�a de conte�do n�o acad�mico. Quando a revista Time
reconheceu "Voc�" como a Pessoa do Ano de 2006, devido ao sucesso acelerado da
colabora��o online e da intera��o de milh�es de usu�rios ao redor do mundo, citou a
Wikip�dia como um dos v�rios exemplos de servi�os da Web 2.0, juntamente com
YouTube, MySpace e Facebook.[16] A import�ncia da Wikip�dia tem sido notada n�o
apenas como uma refer�ncia enciclop�dica, mas tamb�m como um recurso de not�cias
atualizado com frequ�ncia, por conta da rapidez com que artigos sobre
acontecimentos recentes aparecem.[17][18] Estudantes t�m sido orientados a escrever
artigos para a Wikip�dia como um exerc�cio de explicar de forma clara e sucinta
conceitos dif�ceis para um p�blico n�o iniciado.[19]

Embora as pol�ticas da Wikip�dia defendam fortemente a verificabilidade e um ponto

de vista neutro, seus cr�ticos acusam-na de vi�s sist�mico e inconsist�ncias
(incluindo o peso excessivo dado � cultura de massa)[20] e alegam que ela favorece
o consenso sobre credenciais em seus processos editoriais.[21] Sua confiabilidade e
precis�o tamb�m s�o alvo de cr�ticas.[22] Outras cr�ticas apontam a sua
suscetibilidade ao vandalismo e � adi��o de informa��es falsas ou n�o verificadas.
[23] No entanto, trabalhos acad�micos sugerem que os vandalismos s�o geralmente de
curta dura��o.[24][25] Uma pesquisa de 2005 na revista Nature mostrou que os
artigos cient�ficos que eles compararam chegavam perto do n�vel de precis�o da
Encyclop�dia Britannica e tinham uma taxa semelhante de "erros graves".[26] Outra
pesquisa de 2011 realizada pelo ForeSee Results e divulgada pela CNET mostrou que,
em uma escala de satisfa��o de 0 a 100, os internautas atribu�ram 78 pontos �
Wikip�dia, um resultado maior que o de outros sites consagrados, como YouTube e
Facebook.[27]

�ndice
1 Hist�ria
2 Caracter�sticas
2.1 Edi��o
2.2 Pol�ticas que regem o conte�do
2.3 Licenciamento de conte�do
2.4 Acesso ao conte�do
2.5 Cobertura de temas
2.6 Comunidade
2.6.1 Estrutura de poder
2.6.2 Colaboradores
2.6.3 Intera��es
2.6.4 Novos usu�rios
2.7 Idiomas
2.8 Atualiza��es
2.9 Vandalismos
2.10 Qualidade da escrita
2.11 Confiabilidade
3 Opera��o
3.1 Funda��o Wikimedia e cap�tulos
3.2 Software e hardware
3.3 Acesso m�vel
4 Impacto
4.1 Editorial
4.2 Cultural
4.2.1 S�tiras
4.3 Premia��es
5 Projetos relacionados
6 Controv�rsias
6.1 Acusa��es de pl�gio
6.2 Conte�do sexual
6.3 Privacidade
6.4 Censura
7 Ver tamb�m
8 Notas
9 Refer�ncias
10 Liga��es externas
Hist�ria
Ver artigo principal: Hist�ria da Wikip�dia

A Wikip�dia foi originada do projeto Nupedia.

A Wikip�dia come�ou como um projeto complementar para a Nupedia, um projeto de
enciclop�dia online gratuita de l�ngua inglesa, cujos artigos eram escritos por
especialistas e revistos em um processo formal.[28] A Nupedia foi fundada em 9 de
mar�o de 2000, sob a posse da Bomis, uma empresa de portal web. Suas principais
figuras eram Jimmy Wales, CEO da Bomis, e Larry Sanger, editor-chefe da Nupedia e
posteriormente da Wikip�dia. A Nupedia foi licenciada inicialmente sob sua pr�pria
licen�a de conte�do aberto, a mudan�a para a GNU Free Documentation License
aconteceu antes da funda��o da Wikip�dia, a pedido de Richard Stallman.[29]

P�gina inicial da Wikip�dia em 2001

P�gina inicial da Wikip�dia em portugu�s em 2003.

Larry Sanger e Jimmy Wales fundaram a Wikip�dia.[30][31] Embora Wales seja
creditado por definir o objetivo de fazer uma enciclop�dia edit�vel publicamente,
[32][33] Sanger � geralmente creditado pela estrat�gia de usar um wiki para
alcan�ar esse objetivo.[34] Em 10 de janeiro de 2001, Larry Sanger prop�s na lista
de discuss�o da Nupedia a cria��o de um wiki como um projeto "alimentador" para a
Nupedia.[35]

A Wikip�dia foi formalmente lan�ada em 15 de janeiro de 2001, como uma �nica edi��o
em ingl�s em www.wikipedia.com[36] e anunciada por Sanger na lista de discuss�o da
Nupedia.[32] A pol�tica do "ponto de vista neutro" da Wikip�dia"[nota 3] foi
codificada em seus meses iniciais e era semelhante � pol�tica anterior da Nupedia
de "n�o-parcialidade". Por outro lado, inicialmente havia relativamente poucas
regras e a Wikip�dia operava independentemente da Nupedia.[32]

A Wikip�dia ganhou os primeiros colaboradores da Nupedia, de postagens no Slashdot

e indexa��o do motor de busca na web. At� o final de 2001, o site j� havia crescido
para cerca de 20 000 artigos em 18 idiomas. No final de 2002, tinha alcan�ado 26
edi��es em idiomas diferentes, 46 at� o final de 2003 e 161 nos �ltimos dias de
2004. A Nupedia e a Wikip�dia coexistiram at� os servidores da primeira serem
retirados de forma permanente em 2003 e seu texto incorporado na Wikip�dia. A
Wikip�dia em ingl�s passou a marca dos dois milh�es de artigos em 9 de setembro de
2007, tornando-a a maior enciclop�dia j� constru�da, superando at� mesmo a
Enciclop�dia Yung-lo Ta-tien (1407), que detinha esse recorde desde h� exatamente
600 anos.[37]

Citando temores de publicidade comercial ser inserida no site e a falta de controle

numa Wikip�dia que viam como sendo anglo-c�ntrica, usu�rios da Wikip�dia em
espanhol criaram uma vers�o independente da Wikip�dia em fevereiro de 2002, a
Enciclopedia Libre.[38] Mais tarde naquele ano, Wales anunciou que a Wikip�dia n�o
iria exibir an�ncios publicit�rios e seu site foi movido para wikipedia.org.[39]

Jimmy Wales
Larry Sanger
Jimmy Wales (esquerda) e Larry Sanger, os cofundadores da Wikip�dia.
V�rios outros projetos de wiki-enciclop�dias foram iniciados, em grande parte sob
uma filosofia diferente do modelo editorial aberto e baseado no chamado "princ�pio
da imparcialidade" da Wikip�dia. O Wikinfo, por exemplo, n�o requer um ponto de
vista neutro e permite pesquisas originais. Novos projetos inspirados na Wikip�dia
� como o Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia e o Knol, da Google, onde os
artigos s�o um pouco mais ensa�sticos[40] � foram iniciados para tratar de
limita��es de percep��o da Wikip�dia, como suas pol�ticas sobre revis�o por pares,
pesquisa original e publicidade comercial.

Embora a Wikip�dia em ingl�s tenha chegado aos tr�s milh�es de artigos em agosto de
2009, o crescimento de edi��es, em termos de n�meros de artigos e de colaboradores,
parece ter estabilizado em torno do in�cio de 2007.[41] Em 2006, cerca de 1 800
artigos foram adicionados diariamente � enciclop�dia; at� 2010 essa m�dia era de
cerca de 1 000.[42] A equipe do Palo Alto Research Center especulou que isso se
deve ao aumento da exclusividade do projeto.[43]

Editores novos ou ocasionais t�m taxas significativamente mais altas de suas

edi��es revertidas (removidas) do que um grupo de elite de editores regulares,
coloquialmente conhecido como a "panela". Isso poder� estar a tornar mais dif�cil
para o projeto recrutar e reter novos colaboradores a longo prazo, resultando na
estagna��o da cria��o de novos artigos. Outros sugerem que o crescimento est� a
nivelar naturalmente, pois os artigos mais b�sicos j� existem.[44][45]

Protesto da Wikip�dia contra o SOPA em 2012.

Em novembro de 2009, uma tese de doutorado escrita por Felipe Ortega, um
pesquisador da Universidade Rey Juan Carlos em Madrid, revelou que a Wikip�dia em
ingl�s havia perdido 49 000 editores nos primeiros tr�s meses de 2009, enquanto que
durante o mesmo per�odo em 2008 o mesmo projeto perdeu apenas 4 900 editores.[46]
[47]

O The Wall Street Journal relatou que "um n�mero sem precedentes de milh�es de
volunt�rios online que escrevem, editam e policiam a Wikip�dia est� desistindo."
Entre as raz�es citadas no artigo para esta tend�ncia encontram-se a matriz de
regras aplicadas � edi��o e disputas relacionadas a tais conte�dos.[48] Estas
alega��es foram contestadas por Jimmy Wales, que negou o decl�nio e questionou a
metodologia do estudo.[49]

Em janeiro de 2007, a Wikip�dia entrou na lista dos dez sites mais populares nos
Estados Unidos, segundo a comScore Networks Inc. Com 42,9 milh�es de visitantes
�nicos e o nono lugar, a Wikip�dia superou os sites do The New York Times (10.�) e
Apple Inc. (11.�). Foi um aumento significativo em rela��o a janeiro de 2006,
quando o site estava posicionado no 33.� lugar, com apenas 18,3 milh�es de
visitantes �nicos.[50] Em abril de 2011, a Wikip�dia foi listada como o quinto site
mais popular do mundo pela Google Inc.[51][52]

Evolu��o do logotipo da Wikip�dia

Funda��o � final de 2001

6 de dezembro de 2001 � 2003

13 de outubro de 2003 � 13 de maio de 2010

Logo atual

Caracter�sticas
Ver tamb�m: Confiabilidade da Wikip�dia
Edi��o
Ver tamb�m: Ajuda:Guia de edi��o/Formata��o e Wikip�dia:Lista de predefini��es
Ficheiro:Wiki feel stupid v2.ogv
Em abril de 2009, a Funda��o Wikimedia conduziu um estudo de usabilidade da
Wikip�dia, questionando os usu�rios sobre o mecanismo de edi��o.[53]
Afastando-se do estilo das enciclop�dias tradicionais, a Wikip�dia emprega um
sistema aberto, um modelo de edi��o "wiki". Exceto por algumas p�ginas
particularmente propensas ao vandalismo, cada artigo pode ser editado de forma
an�nima ou com uma conta de usu�rio. Edi��es em diferentes idiomas modificam esta
pol�tica, por exemplo, na edi��o em ingl�s apenas os utilizadores registados podem
criar um novo artigo. Nenhum artigo ou o seu conte�do � propriedade do seu criador
ou de qualquer outro editor, ou � avaliado por qualquer autoridade reconhecida; ao
contr�rio, os conte�dos s�o acordados por consenso. Por padr�o, qualquer edi��o em
um artigo se torna dispon�vel imediatamente, antes de qualquer revis�o. Isto
significa que um artigo pode conter erros, contribui��es equivocadas, defesa de
algo, ou mesmo absurdos evidentes, at� que outro editor corrija o problema. Edi��es
em diferentes idiomas, cada uma sob controle administrativo separado, s�o livres
para modificar esta pol�tica. Por exemplo, a Wikip�dia em alem�o mant�m um sistema
de "vers�es est�veis" de artigos, para permitir que um leitor veja as vers�es dos
artigos que passaram por certas revis�es.[54]

Em junho de 2010, os administradores anunciaram que a Wikip�dia em ingl�s

eliminaria as restri��es de edi��o estritas de artigos "controversos" ou propensos
a vandalismo (como George W. Bush, David Cameron, ou li��o de casa) usando
revis�es.[55] No lugar de proibir edi��es de usu�rios novos ou n�o registrados,
haveria um "novo sistema, chamado de 'altera��es pendentes'" que, como Jimmy Wales
disse � BBC, permitiria � Wikip�dia em ingl�s "liberar os artigos que foram
protegidos ou semiprotegidos por anos para a edi��o geral." O sistema de
"altera��es pendentes" foi introduzido em 15 de junho de 2010, pouco depois das 23
horas no Tempo M�dio de Greenwich (GMT). Edi��es em artigos especificados s�o agora
"sujeitas a revis�o de um editor estabelecido da Wikip�dia antes da publica��o."
Wales op�s-se ao modelo da Wikip�dia em alem�o de exigir revis�o do editor antes de
edi��es em qualquer artigo, descrevendo-o como "desnecess�rio e indesej�vel." Ele
acrescentou que os administradores da Wikip�dia em alem�o ir�o "acompanhar de perto
o sistema da vers�o inglesa e tenho certeza que eles v�o, pelo menos, considerar a
mudan�a se os resultados forem bons."[56]

Editores podem acompanhar as mudan�as nos artigos marcando a diferen�a entre duas
revis�es de uma p�gina, mostrada aqui em vermelho

A interface de edi��o da Wikip�dia

Contribuintes, registrados ou n�o, podem tirar proveito dos recursos dispon�veis no
software que opera a Wikip�dia. A p�gina "Ver hist�rico" que acompanha cada artigo,
regista toda e qualquer vers�o anterior do verbete, embora uma revis�o com conte�do
calunioso, amea�as criminosas ou viola��es de direitos autorais possam ser
removidas mais tarde.[57] [nota 4] Esta caracter�stica torna mais f�cil comparar
antigas e novas vers�es do artigo, desfazer altera��es que um editor considera
indesej�veis, ou restaurar um conte�do perdido. A p�gina "Discuss�o", associada a
cada artigo, � utilizada para coordenar o trabalho entre v�rios editores.[58]
Editores regulares muitas vezes mant�m uma lista de "p�ginas vigiadas" de artigos
de interesse para eles, de modo que eles podem facilmente manter o controle sobre
todas as altera��es recentes nessas p�ginas. Programas de computador chamados
"rob�s" t