DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037

Título
Caso Concreto 9

Descrição
Questão discursiva:

1) Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de

Jacarezinho, alegando que o Plano de Cargos e Salários de sua categoria profissional,
estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso
violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do
cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu reenquadramento na
forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de seu
salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio.
Inconformado, o ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos
estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por
unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual
incidente processual enquadra-se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta.

Questões objetivas:

2) Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas

quando houver:

I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a

mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.

II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de

fato e de direito.

III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.

a) Apenas o item I está correto.

b) Apenas o item III está correto.

c) Os itens II e III estão correto.

d) Apenas o item II está correto.

3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o

Presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal:
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de
infringentes;

b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos

Supremo Tribunal Federal;

c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do

recurso;

d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.