Recurso Resultado Final INTEGRADO

PROCESSO SELETIVO 2020 / 1 - IFPA
INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

INTEGRADO
Dados do Candidato
Modalidade: INTEGRADO
Campus: CAMPUS TUCURUI
Curso: MANUTENÇÃO E SUPORTE EM INFORMÁTICA
Turno: TARDE
Número de Inscrição: 202020070015335
Nome: ADENILSON LIMA MORAES
Dados do Recurso
Número do Recurso: 0002
Assunto: PROTOCOLAÇÃO DAS QUESTÕES ANULADAS NÃO EFETUADA.
Argumentação: Olá, gostaria de saber se foi protocolado no resultado final as questões anuladas. Pois no meu caso só
tenho os 23 pontos (nota que tirei sem as questões anuladas)
Anexo do Candidato: NÃO TEM ANEXO!
Análise da Banca
Situação do Recurso: DEFERIDO
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO
RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).
Anexo da banca: NÃO TEM ANEXO!
Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 1 de 187


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EDIFICAÇÕES
Turno: MANHÃ
Nome: ADRIANO MIRANDA BARROSO
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO
Argumentação: RETIFICAÇÃO DE NOTA FINAL, PARA QUE PASSE A CONSTAR 23 PONTOS, UMA VEZ QUE NÃO FORAM
COMPUTADAS, AS QUESTÕES ANULADAS DO CERTAME. ADEMAIS, ESTE RECORRENTE ACERTOU
EFETIVAMENTE 18 QUESTÕES, SENDO QUE NENHUMA DELAS SE REFEREM AS QUESTÕES ANULADAS,
TUDO CONFORME A EXPOSIÇÃO DE FATO E DE DIREITO, EM ANEXO.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/93307950215_1.PDF
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO REFERENTE QUESTÕES
ANULADAS, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS BELEM
Curso: DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS
Turno: TARDE
Nome: ALAN PATRICK PAES SANTOS
Dados do Recurso
Assunto: RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: FIZ 32 PONTOS NA PROVA OBJETIVA,POREM CONTABILIZOU APENAS 27 PONTOS.SEI QUE FOI ANULADAS
5 QUESTOES,MAS SEGUNDO O ANEXO 15 RECURSOS,15.8. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
eventualmente anulada(s) das provas objetivas será( o) atribuído(s) a todos os candidatos participantes
do processo seletivo.PRECISO DE EXPLICAÇAO,POIS NAO FOI SOMADO AS QUESTOES ANULADAS COM
MINHA PONTUAÇAO GERAL.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/03061992200_2.pdf
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS SANTAREM
Curso: INFORMÁTICA
Turno: TARDE
Nome: ALANNA DIENE SOUSA MOURAO SIROTHEAU
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: O edital PSU 2020/1 o item 15.7versa que O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente
anulada(s) das provas objetivas será(ão) atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo
seletivo. No entanto, isso não aconteceu, as questões anuladas não foram adicionadas a candidata, por
isso solicito a revisão e adição dos pontos.
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO FOI DEFERIDO, REFERENTE QUESTÕES


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: ALESSANDRA JAQUELINE CANTANHEDE DOS SANTOS DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO FINAL
Argumentação: No sub item 15.7 está escrito que será atribuído aos candidatos os pontos das questões anuladas. Os
meus pontos não foram acrescentados.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MEIO AMBIENTE
Turno: MANHÃ
Nome: ALINE ARAUJO SOUSA
Dados do Recurso
Argumentação: O resultado final não foi contado com os pontos anulados
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS PARAUAPEBAS
Turno: MANHÃ
Nome: ALISSA MAIRINK OLIVEIRA
Dados do Recurso
Assunto: MAJORAÇÃO DE PONTOS
Argumentação: Não se verifica, no site, qualquer ícone ou campo que permita visualizar o cartão resposta da candidata.
Ocorre que esta, conforme a conferencia do caderno de respostas que trouxe consigo, havia acertado 25
questões o que lhe conferiria os 25 pontos que lhe colocou na 24ª posição de aprovados. Porém,
conforme o gabarito definitivo, foram anuladas 5 questões as quais a candidata havia errado, dando
portanto, o direito de ver somado mais 5 (cinco) pontos aos já conquistados, o que totalizaria 30 pontos.
Em face do que foi exposto, venho respeitosamente requerer que seja disponibilizado o cartão resposta
da candidata ALISSA MAIRINK OLIVEIRA, inscrição 202020870000214, e que seja-lhe atribuída a nota
correspondente a 30 (trinta) pontos referentes ao somatório dos 25 pontos conquistados mais os 5
pontos referente as questões anuladas. Certos de vossa compreensão, pede-se deferimento.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ALLANA MATIAZE VERAS
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DA CORREÇÃO
Argumentação: Venho por meio deste solicitar a revisão da correção, pois segundo o resultado final houve apenas 21
acertos e fazendo a conferência de acordo com o gabarito disponibilizado houve 22 (vinte e dois)
acertos. Vale salientar que as questões que foram anuladas não foram lançadas como pontuação, assim,
gostaria de esclarecimentos em relação ao mesmo, pois com a pontuação ajustada juntamente com a
pontuação das questões anuladas ficaria com 27 (vinte e sete) pontos. Agradeço a atenção dispensada e
conto com a revisão da pontuação e espero poder cursar nesta Instituição tão renomada e importante
do nosso estado.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/02255511282_1.jpg
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: ANA BEATRIZ SOARES DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: NOTA /COLOCAÇÃO
Argumentação: Boa noite, venho aqui relatar uma situação que ocorreu no listão que saiu hoje. Quando saiu o gabarito
oficial minha nota final foi 24,fui conferir minha classificação na lista de espera e estava como se eu
estivesse acertado 16, sendo assim a minha nota com base o gabarito e a nota que saiu no listão não
coincidem. Espero que analisem minha nota junto ao meu cartão resposta . Segue em anexo as fotos.
Análise da Banca
Situação do Recurso: PARCIALMENTE DEFERIDO


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ANA CAMILI DO AMARAL MONTEIRO
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA O RESULTADO FINA
Argumentação: O Instituto Federal do Pará, após apresentar o resultado final, não registrou as notas anuladas conforme
o meu pedido de anulação de algumas questões que fez com que eu entrasse com um pedido de
recurso no ano de 2019 dias após ter feito a prova em questão, pedido este aceito conforme o arquivo
enviado junto a esse recurso.Também há duvidas sobre a nota apresentada, tendo feito 27 acertos em
questões, tendo como base o gabarito apresentado pela. E no resultado final constou somente 24 de
pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: DESIGN DE INTERIORES
Turno: MANHÃ
Nome: ANA CAROLINA DA SILVA SANTOS
Dados do Recurso
Assunto: NOTA ESTA REDUZIDA
Argumentação: bom,com base no edital,esta dizendo que o numero de questoes anuladas seriam somadas ao numero
de acertos do candidato, mas no meu caso nao foram somadas os cinco pontos das questoes anuladas!
e desta forma estou sento prejudicada! entao eu faço questao que seja somados os cinco pontos que
faltam! obg!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ANA CAROLINA GARCIA DE NAZARE
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO FINAL
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito definitivo
minha pontuação seria de 30 e no resultado oficial consta numa pontuação de 25, uma diferença de 5, o
que pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo. Peço
encarecidamente a revisão e recontagem da minha pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ANA CLARA MONTEIRO OLIVEIRA
Dados do Recurso
Assunto: REDUÇÃO DA NOTA
Argumentação: VENHO SOLICITAR QUE OS PONTOS DO RESULTADO FINAL SEJAM RECONTADOS POR CONTA DA
REDUÇÃO DE MINHA PONTUAÇÃO QUE,DE ACORDO COM O GABARITO OFICIAL,SERIA 29,PORÉM,NO
RESULTADO FINAL CONSTA EM APENAS 26 O QUE PODE OCASIONAR,DE FORMAR INJUSTA,A MINHA
ELIMINAÇÃO DESTE PROCESSO CELETIVO.PEÇO ENCARECIDAMENTE A RECONTAGEM DA MINHA
PONTUAÇÃO.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: ANA CLARA OLIVEIRA FURTADO
Dados do Recurso
Assunto: RECONTAGEM DE PONTUAÇÃO
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito definitivo e
contando com as questões anuladas das quais deveriam ser somadas a minha nota, a minha pontuação
seria de 34 e no resultado oficial consta numa pontuação de 29, uma diferença de 5 pontos, o que pode
ocasionar minha possível perda de vaga de maneira injusta do processo seletivo. Peço encarecidamente
a revisão e recontagem da minha pontuação
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS PARAGOMINAS
Turno: TARDE
Nome: ANA ILANE GUIMARÃES DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: POR QUE MEREÇO ESTA VAGA?
Argumentação: Devo entrar no instituto federal pois desde que eu cursei o oitavo ano, sonhava em fazer parte do if. Pois
o ensino é de ótima qualidade e de estrutura inigualável. Desejo esta vaga, espero estar a altura para
adquirir essa grande oportunidade.
Análise da Banca
Situação do Recurso: IMPROCEDENTE
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU IMPROCEDENTE


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS ANANINDEUA
Turno: TARDE
Nome: ANA KAROLINA SANTOS DE NAZARE
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO DO RESULTADO
Argumentação: Faço por meio desse recurso um apelo para a reavaliação do meu resultado, tendo em vista que ouve
uma grande diferença entre as correções (a feita por mim e a feita pelo campus ).
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: ANA LUIZA MOTA DOS SANTOS
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR
Argumentação: Venho por meio desta mensagem, interpor contra o resultado final das provas objetivas na modalidade
integrada, que, conforme a lista de aprovados, não condiz com minha pontuação. Assim sendo de no
mínimo 23 pontos, juntamente com as questões anuladas, tendo passado à 3 pontos a menos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ÂNDREA BEATRIZ DE AQUINO ALMEIDA
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO SOBRE A LISTA DE ESPERA
Argumentação: A primeira dúvida que tenho é se nas questões que foram nulas na prova, recebemos pontuação ou não?
Outra pergunta: Porque pessoas na AC com 10 pontos foram aprovados e pessoas também na AC com
14 pontos por exemplo ficaram na lista de espera. Eu por exemplo fiquei com 12 pontos na lista de
espera. Sobre a lista de espera. Qual a probabilidade de conseguir ser chamada para o Campus IFPA e
quais os requisitos ou o que preciso fazer para conseguir a vaga.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ANDREY NEVES DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO
seria de 33 e no resultado oficial consta numa pontuação de 29, uma diferença de 4 pontos, o que pode
ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo. Peço encarecidamente a
revisão e recontagem da minha pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: ANGELA CAROLYNA MENDONÇA SANTOS
Dados do Recurso
Argumentação: Ao ver o resultado a nota não está de acordo com os meus acertos;gostaria que houve uma conferência
das minhas nota.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ANNA CAROLINA BRANCH VIANNA
Dados do Recurso
Assunto: ALTERAÇÃO DE CLASSIFICAÇÃO NO RESULTADO FINAL
Argumentação: Boa tarde! À COMPESE Prezados membros dessa Comissão, Venho por meio deste solicitar
reconsideração em minha classificação e alteração no resultado final do PROCESSO SELETIVO
UNIFICADO 2020, no CURSO: EDIFICAÇÕES - INTEGRADO – MANHÃ. Minha solicitação se justifica em
razão de ter acertado, após a divulgação do Gabarito Final e considerando o subitem 15.8 do Edital, na
prova do PSU Técnico 2020, 34 (trinta e quatro) pontos e não 28 (vinte e oito) como divulgado no
Resultado Final do dia 10/01/2020. Como poderá ser comprovado em meu cartão Resposta de posse
dessa Comissão. Diante do exposto, solicito a RETIFICAÇÃO em minha classificação e alteração no
resultado final do PROCESSO SELETIVO UNIFICADO 2020. Na certeza da atenção dessa Comissão,
agradeço. Anna Carolina.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: ANNA CLARA OLIVEIRA DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: ALTERAÇÃO DA NOTA FINAL.
Argumentação: Venho através dessa pedir a reavaliação de minhas notas pois não estou de acordo com a mesma. Como
consta no edital n° 23, referente ao processo seletivo de 2020,no item 15 (recursos) mas
especificadamente o obtém 15.8 diz " Os pontos relativos às questões eventualmente anuladas das
provas objetivas serão atribuídas a todo candidato participante do processo seletivo". Disto isso, após o
resultado final podemos constar um erro da comissão organizadora do processo seletivo ao erradicar os
pontos referentes às 5 questões que foram anuladas. Peço encarecidamente pra reverem esse problema
para o bem de todos. Desde já agradeço.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETROELETRÔNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: ANNE KAROLINE LEITE DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: MEU INTERESSE EM ENTRAR NO IFPA
Argumentação: Meu sonho é entrar no IFPA, pois sei que é uma instituição renomada, e que possui um ensino de
responsabilidade e com os melhores professores. Atenciosamente Anne Karoline L. da Silva
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO IMPROCEDENTE


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: ANTHONNY GABRIEL VALENTE CUNHA
Dados do Recurso
Assunto: NOTA DO RESULTADO PRELIMINAR A MENOR
Argumentação: Prezada Comissão, Considerando a publicação do gabarito definitivo e o resultado final preliminar
(10/01/2020), este signatário vem tempestivamente solicitar a revisão da nota e colocação no certame,
com base nos argumentos a seguir: 1 - O recurso é tempestivo, tendo em vista que o prazo fatal é às 23
h 59 min do dia 12/01/2020; 2 - Por outro lado, solicita-se o acatamento das adaptações realizadas no
formulário do recurso, a fim de atender a presente demanda; 3 - Considerando tempestivo e a forma do
recurso adequada, verificou-se que na publicação do gabarito preliminar, este recorrente ficou com 29
pontos, sendo que, na publicação do gabarito final, ficaria com 31 ou 32 pontos, em razão das questões
que foram anuladas. Todavia, mesmo com as questões anuladas, a pontuação preliminar se manteve
intacta nos 29 pontos; 4 - Em um levantamento preliminar, uma vez que não temos o cartão-resposta
em mãos, pelo menos duas questões anuladas aumentariam a quantidade de acerto, passando de 29
para 31 pontos. Contudo, acha-se que as questões não foram devidamente computadas. Nesse sentido,
solicito à Comissão: a) Acolhimento do recurso, uma vez que é tempestivo; b) Acolhimento da forma
adaptada do formulário do Anexo IX; c) Revisão da nota preliminar, passando de 29 pontos para 31 ou
32 pontos; d) Reclassificação no certame, 4º colocado; e) Disponibilização do cartão-resposta. Nesses
termos, pede-se deferimento. Belém (Pa), 11 de janeiro de 2020.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: ANTÔNIO JOSÉ DA CONCEIÇÃO MONTEIRO
Dados do Recurso
Assunto: RECONTAGEM DE PONTUAÇÃO.
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito oficial e
seria de 30 pontos, e no resultado final consta uma pontuação de 25 uma diferença de 5 pontos, o que
pode ocasionar minha possível perda de vaga de maneira injusta do processo seletivo.Peço a banca a
recontagem da pontuação, incluindo as questões anuladas na contagem
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO (A) CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO FOI DEFERIDO, REFERENTE ÀS
QUESTÕES ANULADAS, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: ARTHUR ALEXANDRE PANTOJA DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: VERIFICAÇÃO COM POSSÍVEL CORREÇÃO NO RESULTADO FINAL
Argumentação: Peço que seja feita uma verificação em relação a correção e somatória dos pontos do candidato ARTHUR
ALEXANDRE PANTOJA DA SILVA, pois o mesmo se certifica de que há diferença em seu gabarito.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ARTHUR FEITOSA DA CONCEIÇÃO
Dados do Recurso
Assunto: OS PONTOS RELATIVOS ÀS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois no resultado final aparece que minha
pontuação foi de 28 sendo que de acordo com o gabarito definitivo, seria de 33 contando com as
questões anuladas, que segundo o edital no subitem 15.8 do item 15 diz "o(s) ponto(s) relativo(s) à(s)
questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(ão) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo"
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: ARTHUR SILVA DE SOUSA
Dados do Recurso
Assunto: NOTA
Argumentação: Gostaria de saber, por que não somaram minha nota com as anuladas??
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS MARABA INDUSTRIAL
Curso: CONTROLE AMBIENTAL
Turno: MANHÃ
Nome: ARTON GABRIEL SANTOS MOREIRA
Dados do Recurso
Assunto: RECONFERENCIA DE GABARITO
Argumentação: Venho por meio deste, interpor RECURSO à instituição, em face do resultado final , tendo por objeto de
contestação a(s) seguinte(s) decisão (ões): 1- De acordo com o Edital do concurso, no seu item 15.8, em
caso de questões anuladas, será distribuído a pontuação aos candidatos participantes e presentes na
data da prova. 2- Disponibilizar o gabarito 3- A solicitação de disponibilizar o gabarito se dá pelo fato
que se caso houver as questões anuladas aumentado a pontuação, o Sr° Arton Gabriel Santos Moreira,
em seu resultado obteve uma discripância de 7 pontos do que fora conferido no caderno de questões,
tendo em vista que lá com as questões anuladas obteve 25 pontos. 4- Acredito que é válido ter a
reconferencia, para que o instituto siga o comprometimento com o seu edital. 5- Diante dos fatos
expostos, solicito novamente a reavaliação do resultado, tendo em vista tal discripância elevada entre o
gabarito do aluno Arton Gabriel, com o resultado da instituição. Desde já, agradeço aos avaliadores.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: SANEAMENTO
Turno: MANHÃ
Nome: BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO
Dados do Recurso
Argumentação: Quero solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito oficial e
pode ocasionar minha possível perda de vaga de maneira injusta do processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: TARDE
Nome: BRENA RAYSSA DE SOUSA SANTOS
Dados do Recurso
Assunto: NOTA REGISTRADA
Argumentação: De acordo com todas informações que me foram passadas, acredito que teve equívocos em minha nota.
fiz 20 acertos ,mas foram registrados apenas 16 e por este motivo me encontro na lista de espera.
Gostaria que houvesse a revisão da minha nota. Desde já agradeço pelas atitudes tomadas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: BRENO VINÍCIUS DE LIMA COSTA ARAÚJO
Dados do Recurso
Assunto: EQUÍVOCO NA PONTUAÇÃO
Argumentação: O presente candidato foi aprovado em 16º com 24 pontos, porém verificou que sua pontuação não
estava correta por não ter lhe sido atribuído os pontos referentes as questões anuladas conforme regras
do próprio edital nas cláusulas 15.8 e 15.9. As mencionadas cláusulas determinam que os pontos
referentes as questões eventualmente anuladas deverão ser atribuídas a todos os candidatos
participantes do processo seletivo, bem como, os cartões-respostas devem ser processados de acordo
com o novo gabarito oficial, devidamente retificado incluindo a pontuação das questões eventualmente
anuladas. Assim, diante do exposto, requer a inclusão dos 5 pontos referentes as 5 questões anuladas
no referido processo, devendo o candidato ter sua pontuação retificada para 29 pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: BRUNO SOLANO DA SILVA GOMES
Dados do Recurso
Assunto: APROVAÇÃO DESIGUAL
Argumentação: UM CANDIDATO DA MESMA COTA QUE EU ACERTOU O MESMO NÚMERO DE QUESTÕES QUE EU ACERTEI
ELE FOI APROVADO,PORQUE EU NÃO FUI TAMBÉM? EXIJO QUE ESSE ERRO SEJA CORRIGIDO!
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO IMPROCEDENTE PR FALTA DE
ARGUMENTAÇÕES


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: CAIO PLÁCIDO AZEVEDO DOURADO
Dados do Recurso
Assunto: CONTAGEM DE PONTOS INDEVIDA
Argumentação: VENHO SOLICITAR A RECONTAGEM DE PONTOS DO RESULTADO FINAL, POIS DE ACORDO COM O
GABARITO DEFINITIVO MINHA PONTUAÇÃO SERIA DE 32 E NO RESULTADO OFICIAL CONSTA A
PONTUAÇÃO DE 27, UMA DIFERENÇA DE 5, O QUE PODE OCASIONAR NA MINHA POSSÍVEL ELIMINAÇÃO
DE FORMA INJUSTA. PEÇO ENCARECIDAMENTE A REVISÃO E RECONTAGEM DE MINHA PONTUAÇÃO
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETROTÉCNICA
Turno: MANHÃ
Nome: CAIO SENA COSTA
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO ERRADA QUESTÃO 39
Argumentação: A pontuação da questão 39 anulada na prova objetiva não foi repassada ao candidato.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: CAMILA CASTRO BARROS
Dados do Recurso
Assunto: REPROCESSAR CONTAGEM DE PONTOS DA CANDIDATA CONSIDERANDO AS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Com base no EDITAL nº 23, de 05 de setembro de 2019, do respectivo concurso e referência ao item 15
DOS RECURSOS , mas precisamente aos subitens 15.8 e 15.9, transcritos a seguir : “ 15.8. O(s) ponto(s)
relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será (ão) atribuído(s) a
todos os candidatos participantes do processo seletivo. 15.9. Se houver alteração no gabarito preliminar
das provas objetivas, por força de deferimento de recurso, um novo gabarito será oficializado e
publicado no ambiente virtual do processo seletivo, e os cartões-respostas serão processados de acordo
com o novo gabarito oficial. “ Solicito que as questões 10, 26, 32, 34 e 39 divulgadas no gabarito final
como anuladas e a questão 20, de alteração de resposta para alternativa “C” , sejam atribuídas à
candidata Camila Castro Barros ( 202020110023497), com reprocessamento da contagem de seus
pontos .
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: CARLA MAYARA DOS SANTOS RABELO
Dados do Recurso
Assunto: MODIFICAÇÃO DA NOTA DO RESULTADO FINAL
contando com as questões anuladas eu marquei 27 pontos na prova e no resultado oficial consta 24
pontos com a diferença de 3 pontos.Mesmo tendo passado temo que esse resultado me afete de alguma
maneira, com essa recontagem espero que possa me colocar numa posição mais confortável no ranking
do curso que eu escolhi. Obrigada pela atenção!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: CAROLINA CLEMENTE DOS REIS
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DA PONTUAÇÃO
Argumentação: PELO GABARITO OBTIVE 28 PONTOS E NÃO 25 COMO FOI DIVULGADO..
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: TELECOMUNICAÇÕES
Turno: TARDE
Nome: CASSIA JAMILLE FERREIRA PETRUS
Dados do Recurso
Assunto: NOTA REDUZIDA
Argumentação: O IFPA REDUZIU AS NOTAS DE ALGUNS ALUNOS INCLUINDO A MINHA NOTA. APESAR DE EU ESTÁ
APROVADO PEÇO QUE CONCERTE A MINHA NOTA EU TIREI 26 PONTOS COM AS ANULADAS E SEM AS
ANULADAS TIREI 21 E NA LISTA ESTÁ 19 POR FAVOR AJEITEM ISSO.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: CLARA RAISSA LIMA DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: SOLICITAÇÃO DE REVISÃO E INCLUSÃO DE PONTUAÇÃO DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: De acordo com o gabarito final, na minha nota não foram computadas as questões anuladas, ficando
dessa forma fora da lista de aprovados do meu curso. Solicito a revisão e inclusão da pontuação das
questões anuladas na pontuação final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: CLARYSSE LÉLIS LIMA DE ARAÚJO
Dados do Recurso
Assunto: CORREÇÃO DE RESULTADO FINAL
Argumentação: DE ACORDO COM O RESULTADO DIVULGADO NA SEXTA FEIRA, MINHA PONTUAÇÃO CONTABILIZOU 24 PONTOS, POREM DE ACORDO COM GABARITO DEFINITIVO DIVULGADO, AS
QUESTÕES 10,26,32,34 E 39 FORAM ANULADAS, E OS PONTOS CORRESPONDENTES A ESTAS QUESTÕES NÃO FORAM CONTABILIZADOS NO RESULTADO FINAL
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: CLAUDIA ELLEN RIBEIRO RODRIGUES
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO DE RESULTADO
Argumentação: Prezado (a) Solicito a reavaliação do resultado do exame do processo seletivo, segundo a analogia entre
o gabarito/prova objetiva, obtive 33 questões certas e não 21 como foi informado no sistema do IFPA,
sendo assim, solicito com urgência a correção e aprovação do resultado. caso contrário entrarei com
recursos na esfera judicial e também divulgações por meios de veículos de comunicações (imprensa e
redes sociais)
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: CRISTIAN ROAN CUNHA DE OLIVEIRA
Dados do Recurso
Assunto: CONTABILIZAR QUESTÕES ANULADAS E ALTERADAS
Argumentação: Solicito que me seja atribuído os 5 pontos relativos às quatro questões anuladas e a questão com
alternativa alterada, conforme garantem os itens 15.8 e 15.9 do edital, o que me possibilitaria a
obtenção da nota 33,00, ao somar a nota 28,00 + 5,00 das questões nulas e alteradas. Solicito também
que, como consequência deste ato, a minha classificação seja revista.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS ABAETETUBA
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: CYBELLE OLIVEIRA DE MELO
Dados do Recurso
Assunto: CONTABILIZAÇÕES DE QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: No edital uma parte refere-se as questões anuladas que deveriam ser contabilizadas no resultado final.
"15.7. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(ão)
atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo seletivo." Contudo, cinco questões anuladas
que não incorporaram com minha nota. Percebi que fui prejudicada, pois com a soma das questões
conseguiria entrar na quantidade de vagas. Em base com os gabaritos, todas as que anularam marquei
incorretamente, sendo assim, deveriam ter sido contabalizadas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: TARDE
Nome: DANILO AUGUSTO PENHA DA CUNHA
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO DA PROVA
Argumentação: no gabarito oficial minha pontuação e de 33,e no resultado final e de 30.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: DARLEY BRYAN CORREA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: LISTA DE APROVADOS COM PONTUAÇÃO INCOERENTE
Argumentação: Minha pontuação após o gabarito definitivo é maior do que a apresentada na lista de aprovados: na lista
de aprovados estão sendo contabilizados 18 pontos, mas com o acréscimo dos pontos oriundos da
anulação de algumas questões minha pontuação aumenta para 23 pontos. Solicito a retificação da
pontuação publicada ou a justificativa dessa pontuação inferior.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: DÉBORA RUTH PONTES RIBEIRO
Dados do Recurso
Assunto: NOTAS DO RESULTADO
Argumentação: Observamos que aparentemente nas notas finais não foram contabilizados os pontos das questões
anuladas da prova seletiva, questão que faz com que alguns alunos percam a chance de pelo menos
chegar mais perto da aprovação.Gostaria de saber se isso foi um erro ou proposital, e se chegar a ser
um erro, gostaria que fosse corrigido.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: DEUSIANY CORREA DE ARAUJO
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE PONTUAÇÃO.
Argumentação: Solicito revisão do meu resultado, pois conforme conferência com o meu caderno de questões acertei 33
questões, mas no resultado preliminar consta que acertei apenas 27, ficando, desta forma, na lista de
espero. Se possível, gostaria de solicitar o espelho do cartão-resposta para conferência exata dos pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: AGRIMENSURA
Turno: TARDE
Nome: DIEGO SILVA GOMES
Dados do Recurso
Assunto: NOTA FINAL DO PROCESSO
Argumentação: Boa tarde, não foram contabilizados a pontuação das questões anuladas e a que trocaram a letra do
gabarito, pela minha contagem, com essas alterações minha nota seria 18 pontos, peço que recorrijam
meu gabarito e peço vista ao mesmo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: AGROPECUÁRIA
Turno: MANHÃ
Nome: DIOGENES RENATO WILLIAM GUIMARAES MELO
Dados do Recurso
Assunto: CRITÉRIOS DE DESEMPATE
Argumentação: Qual critério foi utilizado para esse desempate? O edital dá exemplos, porém não são divulgados os
critérios que foram utilizados nos casos específicos ?
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO, SÃO ESTES OS CRITÉRIOS DE DESEMPATE UTILIZADOS (EDITAL 023 DE
05/09/2019 - IFPA): 14.1. OCORRENDO EMPATE ENTRE CANDIDATOS POSTULANTES ÀS VAGAS DOS
CURSOS TÉCNICOS DE NÍVEL MÉDIO, NA FORMA DE OFERTA INTEGRADA E SUBSEQUENTE, COMO
PRIMEIRO CRITÉRIO DE DESEMPATE SERÁ CLASSIFICADO AQUELE QUE TIVER OBTIDO MAIOR NOTA NA
PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA. PERMANECENDO O EMPATE, SERÁ CLASSIFICADO O CANDIDATO COM
MAIOR NOTA EM MATEMÁTICA; DEPOIS EM CIÊNCIAS (FÍSICA, QUÍMICA E BIOLOGIA); DEPOIS GEOGRAFIA
E POR ÚLTIMO HISTÓRIA. 14.2. PERSISTINDO O EMPATE, DEPOIS DE APLICADOS OS CRITÉRIOS
PREVISTOS NO SUBITEM 14.1, PREVALECERÁ O CANDIDATO COM A MAIOR IDADE.


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: DOUGLAS FERREIRA FERRAZ
Dados do Recurso
Assunto: ESPELHO DO GABARITO FINAL
Argumentação: BOM DIA, POR MEIO DESTE VENHO SOLICITAR O ESPELHO DO MEU GABARITO FINAL, POIS O RESULTADO
FINAL A QUAL EU ME ENCONTRO CLASSIFICADO NA COLOCAÇÃO VIGÉSIMA SEXTA COM VINTE E CINCO
PONTOS, NÃO É CONSISTENTE PARA COM A MINHA ANÁLISE CRITERIOSA DE GABARITO, NO QUAL EU
ESTARIA COM A SOMASSE DE MINHAS QUESTÕES CORRETAS EM UM TOTAL DE TRINTA E TRÊS PONTOS,
ME CLASSIFICANDO ASSIM EM PRIMEIRO LUGAR NA MODALIDADE EM QUE ME ENCONTRO INSCRITO.
DESDE JÁ GRATO.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: EDILENY YASMIN PANTOJA PEREIRA
Dados do Recurso
Assunto: AVALIAÇÃO DA PONTUAÇÃO FINAL
Argumentação: solicito por meio desse a avaliação das minha pontuação final pois mediante do gabarito oficial minha
pontuação não confere com a que saiu já que com minha conferência somando as notas mais as que
foram nulas na minha soma seria de 28 questões e no resultado aparece somente 24 pontos
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: EDUARDO SAMUEL MONTEIRO
Dados do Recurso
Assunto: DIMINUIÇÃO DE NOTA
Argumentação: De acordo com o gabarito final, eu canditado ao curso de quimica-integrado, Havia feito o total de 35
pontos. E no resultado final houve a diminuição de 5 pontos. Gostaria que fosse ajustada a minha
pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: TARDE
Nome: ELISSON PEREIRA ALCÃNTARA
Dados do Recurso
Assunto: MINHA APROVAÇÃO NA IFPA
Argumentação: Eu quero entra na ifpa porque eu vejo que pode me dar um bom futuro por ter entrado numa escola
Federal,me fazer aprender mais sem contar que com um ensino melhor mais chance de tirar uma boa
nota no ENEM e ir para essa escola no ensino pode me mudar como Pessoa,então me aceitem por favor
e também tenho umaamiga que passou e não posso deixar ela sozinho,porque e assim que eu sou eu
prometer pra ela que eu ia passar pra estudar com ela é isso que eu vou fazer bom se eu passar da lista
de espera
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: EMERSON FELLYPE SOUSA ALBERTO
Dados do Recurso
Argumentação: Minha pontuação após o gabarito definitivo é maior do que a apresentada na lista de aprovados.
Enquanto que na lista de aprovados estão sendo contabilizados 23 pontos, mas com o acréscimo dos
pontos oriundos da anulação de algumas questões, minha pontuação aumenta para 28 pontos. Solicito a
retificação da pontuação publicada ou a justificativa dessa pontuação inferior.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS CASTANHAL
Curso: INFORMÁTICA
Turno: INTEGRAL
Nome: EMILIE JENNYFER LEAL DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE NOTA
Argumentação: Avaliando o resultado final, o gabarito e o meu caderno de questões, percebi que a pontuação esta
diferente. Com o gabarito oficial eu fico com 22 pontos (contando com as anuladas), e no resultado
publicado no dia 10 de janeiro de 2020, tenho apenas 16 pontos. Sem as questões acertadas das
disciplinas apresentadas abaixo, eu fico somente com 16 pontos como consta no resultado final, e com
elas o resultado é de 22 pontos. Peço que revisem o gabarito e o meu resultado final. Eu tenho todos os
documentos que comprovam o questionamento. DESDE JÁ, AGRADEÇO!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: ESTEFANNY PAMPLONA CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: REQUERIMENTO DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Venho, através desse recurso, solicitar a recontagem dos pontos do resultado final, pois observei minha
nota e percebi que não constam os pontos das questões que foram anuladas no gabarito final, o que
pode gerar divergência no processo, pois com base no edital do PSU 2020, pág. 20 item 15.8, as
questões anuladas contariam para todos os participantes do processo seletivo, logo gostaria de solicitar
o acréscimo dos pontos anulados a minha nota do resultado final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: ESTEFANNYA PAMPLONA CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: REQUERIMENTO DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Venho solicitar a recontagem dos pontos do resultado final, pois identifiquei que em minha nota
constam apenas os pontos que tirei na prova, de modo que não fui contemplada com as questões
anuladas do gabarito final. De acordo com o edital do PSU 2020, a pág. 20 item 15.8, as questões
anuladas contariam para todos os participantes do processo, portanto gostaria de solicitar o acréscimo
dos pontos anulados a minha nota do resultado final, para não haver divergência no processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: ESTER ALESSANDRA RIBEIRO DA SILVA
Dados do Recurso
Argumentação: Minha pontuação após o gabarito definitivo é maior do que a apresentada na lista de aprovados:na lista
de aprovados estão sendo contabilizados 14 pontos, mas com o acréscimo dos pontos oriundos da
anulação de algumas questões minha pontuação aumenta para 21 pontos. Solicito a retificação da
pontuação publicada ou a justificativa dessa pontuação inferior.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: ESTER SOUZA SEMBLANO
Dados do Recurso
Assunto: RECONTAGEM DE PONTOS
minha pontuação seria de 26 e no resultado final consta uma pontuação de 22, uma diferença de 4
pontos, o que pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo. Peço
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: EURIDICE VITORIA ALMEIDA DOS REIS
Dados do Recurso
Assunto: DIMINUIÇÃO DE NOTA NO RESULTADO FINAL
Argumentação: Eu como canditada a vaga do curso de quimica, Fiz 29 pontos de acordo com o gabarito final e no
Listagem dos Aprovados fiquei 4 pontos a menos, gostaria da alteração da minha nota segundo o
gabarito final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: EVELYN ADRIANE SARMENTO DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: MINHA NOTA ESTÁ ERRADA
Argumentação: Olá, minha nota está errada, pelo o que vi não sou a única com este problema, então estou entrando em recurso, acartei 22 questões
e não 21, as questões foram as seguintes:
01(D),02(B),04(D),05(A),06(D),07(D),09(E),12(C),13(D),15(C),21(D),23(D),24(A),27(A),28(C),30(B),31(A),35(B),36(B),37(A),38(A),43(A)
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO REFERENTE QUESTÕES ANULADAS, AGUARDE PUBLICAÇÃO
DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: FELIPE FIALHO NASCIMENTO
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA
Argumentação: Considerando que no EDITAL Nº 23, DE 05 DE SETEMBRO DE 2019- PROCESSO SELETIVO UNIFICADO
2020 PARA CURSOS DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL TÉCNICA DE NÍVEL MÉDIO, informa na sessão 15- DOS
RECURSOS, item 15.8. que: O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das
provas objetivas será( o) atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo seletivo; e
verificando a contabilização da pontuação por mim alcançada(de acordo com o arquivo em anexo)
percebe-se uma incoerência entre o meu gabarito e a pontuação atribuída a minha prova na lista de
aprovados disponibilizada por esta comissão. Assim, solicito nova análise do meu cartão-resposta e, se
possível) a disponibilização do mesmo para que todas as dúvidas sejam dirimidas, já que com os 29
acertos por mim verificados, me inclui na lista de aprovados. Desde já agradeço!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: FERNANDA CRISTINA DA SILVA JANAÚ
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO FINAL
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: FERNANDA FERREIRA DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: ESCLARECIMENTO
Argumentação: A candidata Fernanda Ferreira da Silva efetuou 22 pontos na prova, porém foram anuladas 5 questões,
essas questões anulas deveria somar aos pontos realizados na prova totalizando 27 pontos, como fica
está questão?
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: FILIPE AUGUSTO MURIBECA DA CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE PONTUAÇÃO
Argumentação: Em cumprimento ao Edital nº23, devido anulação da Questão 39 (Ciências/Química), venho requerer a
pontuação atribuída em decorrência disso (Não refletida no resultado final divulgado). Considerando que
o ajuste de pontuação influenciará na classificação no processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: FILIPE CARNEIRO RODRIGUES
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL DA PROVA OBJETIVA
Argumentação: Eu Filipe Carneiro Rodrigues venho por meio desse recurso ,exigir uma mudança em minha pontuação
final,pois em minhas varias analises percebi que minha pontuação final esta incorreta.O motivo dela
estar incorreta é que as questões anuladas não estão constando na somatória de meus pontos. Fiz a
contagem de meus pontos sem adicionar a pontuação das questões anuladas e o mesmo resultou em 20
pontos.Então venho por meio deste recuso pedir humildemente que vocês acrescentem meus 5 pontos
das questões anuladas
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: GABRIEL PEREIRA DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO NÃO CONFERE COM GABARITO FINAL.
Argumentação: Na correção do gabarito preliminar foi conferido 23 pontos. Após recurso do gabarito PRELIMINAR, com 5
questões anuladas e verificando o edital no qual esclarece que as "questões eventualmente anuladas
das provas objetivas serão atribuídos a todos os candidatos...". Fiquei com (27) vinte e sete pontos.
Sendo assim, solicito que sejam recontados os meus pontos e de todos os demais candidatos. Pois,
sinto-me prejudicado no resultado preliminar, no qual está aparecendo somente vinte e três pontos (23).
SEGUE EM ANEXO MINHA PROVA COM AS QUESTÕES CORRIGIDAS.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: GABRIEL RODRIGUES DA CONCEIÇÃO
Dados do Recurso
Assunto: SOBRE A PROVA
Argumentação: Contei certo todos os pontos que fiz com o Gabarito official acabei tirando 21 pontos, mas no edital que
saiu agora acabei não passando e dizia que eu fiz apenas 17 pontos, gostaria de entender a minha
perda de pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: GABRIEL VINICIUS SILVA
Dados do Recurso
Assunto: NOTA DO RESULTADO FINAL
Argumentação: Minha nota final pode talvez estar errada, vcs podem dar uma corrigida
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO IMPROCEDENTE SEM ARGUMENTAÇÕES


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: GABRIELA LIMA DA CUNHA
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA RESULTADO FINAL
Argumentação: O caderno de questões que trouxe para casa mostra que acertei 6 questões a mais do que mostrado no
resultado final do curso integrado design. Acredito que meu cartão resposta foi corrigido com base no
gabarito preliminar e não no gabarito definitivo, haja vista que 5 questões foram anuladas e 1 (uma) a
resposta foi trocada, exatas 6 questões alteradas do gabarito preliminar para o definitivo.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/04151522247_1.doc
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: GABRIELE DE SOUZA MONTEIRO LIMA
Dados do Recurso
Argumentação: De acordo com o resultado final, segundo o subitem 15.8 do Edital que diz que o(s) ponto(s) relativo(s)
à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos os
candidatos participantes do processo seletivo, em minha nota não houve a computação das Questões
anuladas, ficando dessa forma meu nome fora da lista de aprovados do meu curso. Dessa forma,
conforme o gabarito oficial, minha nota seria 28 e não 22 no resultado final. Solicito revisão e Inclusão
da pontuação das Questões anuladas na pontuação final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: GABRYEL JOSÉ MATOS CARDOSO
Dados do Recurso
Argumentação: Redijo este recurso com o objetivo de solicitar a retificação da minha nota final, haja visto que não foram
somados à minha nota os pontos referentes às questões anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: GLENDA RODRIGUES FURTADO
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO DOS PONTOS EM DECORRÊNCIA DO PROCESSO SELETIVO
contando com as questões anuladas das quais deveriam ser somadas a minha nota,minha pontuação
seria de 24 e no resultado oficial consta numa pontuação de 21,uma diferença de 3 pontos, o que pode
ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo.Peço encarecidamente a
revisão e recontagem da minha pontuação
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: GUILHERMINA DIAS MELO
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO FINAL NÃO CONDIZ COM A REAL
Argumentação: A pontuação informada no resultado final mostra 22 pontos. Entretanto, ao fazer a contagem no caderno
de questões, pelo gabarito oficial, o número de assertivas é 25 pontos. Levando em consideração que as
questões anuladas contam como acertos. Desse modo, peço a recontagem dos acertos em meu cartão
resposta. Além do mais, gostaria de receber o espelho de meu cartão resposta, comprovando a
pontuação correta.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: GUSTAVO COSTA SOUSA
Dados do Recurso
Assunto: REVISAR MINHA PONTUAÇÃO
Argumentação: Solicito a revisão da minha pontuação ou o espelho do gabarito, devido estar com a prova e a pontuação
diferentes. Desde já aguardo retorno.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: INTEGRAL
Nome: GUSTAVO SAYMON DA SILVA NASCIMENTO
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO FINAL NÃO ESTÁ COM A PONTUAÇÃO CORRETA.
Argumentação: De acordo com o edital no paragráfo 15.8- "Os pontos relativos às questões anuladas das provas
objetivas seá atribuido a todos os candidatos participantes",porém no resultado final não foi
contabilizado essa pontuação. Eu fiz 18 pontos na prova e as questões 10,26,32,34,39 anuladas e a
questão 20 que foi corrigida para a letra c, minha pontuação passaria para 24 pontos. Aguardo a
correção da minha pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: INTEGRAL
Nome: GUSTAVO SOUZA DA COSTA
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO DAS NOTAS
Argumentação: Peço a reavaliação das notas que obtive, haja vista, que depois que houveram recursos e questões
anuladas não houve alteração no meu resultado, sendo que pelos gabaritos que conferi antes e depois
me mostraram outro resultado.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: HEITOR ARANHA MATOS
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL PSU
Argumentação: PROSEL UNIFICADO IFPA-2020 CANDIDATO: HEITOR ARANHA MATOS NÚMERO DE INSCRIÇÃO:
202020370002231 CURSO PRETENDIDO: INFORMÁTICA INTEGRADO MANHÃ CAMPUS: ANANINDEUA
Ampla Concorrência - AC APRESENTAÇÃO DE RECURSO AO EDITAL DE RESULTADO FINAL O candidato
acima qualificado, por meio de seu representante legal, vem perante à COMPESE – COMISSÃO CENTRAL
DO PROCESSO SELETIVO, apresentar RECURSO AO EDITAL DE RESULTADO FINAL nos termos do item
15.10 do Edital, assim o fazendo segundo os motivos, fundamentos e pedidos, que a seguir passa a
expor: O edital com o gabarito oficial após o julgamento de recursos de candidatos apresentou 05 (cinco)
questões anuladas, bem como 01 (uma) questão que teve o resultado do gabarito modificado. São elas:
I- A questão número 10 de língua Portuguesa – Anulada. II- A questão número 20 de matemática –
Alteração de gabarito para a letra “c”. III- A questão número 26 de História – Anulada. IV- A questão
número 32 de Ciências (Física) – Anulada. V- A questão número 34 de Ciências(Física) – Anulada. VI- A
questão número 39 de Ciências (Química) – Anulada. O candidato recorrente, pontuou no certame, por
ocasião do gabarito preliminar 18 (dezoito) pontos, ou seja, acertou 18 (dezoito) questões. Com as
questões anuladas e com a questão que teve o gabarito modificado publicadas no gabarito definitivo, o
candidato, foi beneficiado com o acréscimo de 06 (seis) questões, pois não havia acertado as 05
questões anuladas e com a modificação do gabarito da questão número 20 de matemática, o mesmo
acertou a referida questão, passando a pontuar no limite de 24 (vinte e quatro) questões. Ocorre que, o
resultado final contido no edital publicado no dia 10/01/2020, classificou o candidato na lista de espera
com apenas 18 (dezoito) pontos, omitindo a contabilização dos pontos adquiridos em decorrência das
questões anuladas e da questão com gabarito modificado, apontando-o como classificado na 62ª
posição. A reclassificação do candidato decorrente da aquisição de pontuação obtida de questões
anuladas ou com o gabarito modificado, trata-se de direito adquirido, líquido e certo, nos termos do
artigo 5º, inciso XXXVI da Constituição Federal. Assim, e portanto, o candidato vem perante essa
Comissão requerer sua reclassificação em razão dos pontos obtidos com as questões anuladas e da
questão com o gabarito modificado, ou seja, para 24.0, para fazê-lo incluir na lista de aprovados do
certame já que o ultimo aprovado conquistou 24.0, ou pelo menos dentro da classificação que lhe
couber por direito. Nestes Termos, Pede-se Deferimento. Ananindeua (Pa), 10 de janeiro de 2020.
Candidato:Heitor Aranha Matos:____________________________________________ Pai e responsável
legal:__________________________________________________
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: HENRIQUE COSTA FERNANDES
Dados do Recurso
Assunto: NÃO COLOCAREM AS NOTAS CONTANDO COM AS ANULADAS
Argumentação: Bom quando saiu o gabarito oficial teve 5 questões anuladas então eu adicionei na minha nota 5 pontos
a mais, somando assim eu ficaria com 29 pontos, e quando saiu o resultado oficial não só a minha mas a
nota de todos não veio contando com as anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: INGLYD DA SILVA BRITO
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE CARTÃO RESPOSTA
Argumentação: Solicito que revejam meu cartão resposta, pois de acordo com a publicação do edital anexo 15, alínea
15.8 que trata da anulação das questões das provas objetivas, os pontos deverão ser creditados à todos
os candidatos do certame. No Prosel unificado IFPA 2020, das 45 questões acertei 17 e foram anuladas
05, então deveria ser contabilizado 22 pontos e no resultado final aparece apenas as 17 que acertei,
portanto as questões anuladas não foram contabilizadas,conforme preconiza o edital. Solicito que seja
revisto esta questão.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ISABEL FEIO GOMES
Dados do Recurso
Assunto: ERRO NA CONTAGEM DE PONTOS
Argumentação: Peço revisao do cartão resposta, que não condiz com o caderno de resposta. Pela correção do gabarito,
teria 16 pontos mais 4 pontos das questões anuladas, que conforme, item15.8, as questões anuladas
seriam atribuídas aos canditados. Neste caso ficaria com 20 0u 19 pontos e não 15 como divulgado.
Mesmo que porventura tenha errado o cartão resposta e ter ficado com 15 pontos e não com 16 pontos,
teria que ter acrescentado os 4 pontos das questões anuladas. O mesmo aconteceu com o irmão dela
que não foi acrescentado os pontos das questões anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ISABELLE SIQUEIRA CAMPOS
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO FINAL DO PROCESSO
Argumentação: Caros Senhores, Eu, Isabelle Siqueira Campos , de CPF 040.746.392.54, inscrita no Processo de 2020/1
na Modalidade Integrada, me senti prejudicada no resultado final do mesmo processo. O argumento com
o qual contesto a referida decisão é a pontuação que apresenta erro de calculo. Minha pontuação foi de
35, enquanto que no resultado do mesmo, apresentava apenas 32. Nesses termos peço revisão do
resultado.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: ISABELLE YASMIN MARQUES SILVA
Dados do Recurso
Assunto: NOTAS
Argumentação: as notas sairam erradas e vcs nao contaram os pontos das anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ISSA BIANCA NASCIMENTO SALES
Dados do Recurso
Assunto: PARA O CURSO DESENING DE INTERIORES
Argumentação: EM CORREÇÃO DA MINHA PROVA CONSTAM 16 QUESTÕES E NO RESULTADO FINAL APRESENTADO PARA
MIM SÓ ESTÁ 15 QUESTOES CORRETAS, LOGO QUERO A ALTERAÇÃO DO GABARITO. PORQUE ESTOU
PERDENDO UMA QUESTÃO, UM PONTO QUE PODE CONTAR A MEU FAVOR. BASEADO NO RESULTADO
FINAL E APÓS CONFERENCIA E CORREÇÃO DA MINHA PROVA
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ITALO GABRIEL SILVA DOS SANTOS
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO SOBRE O RESULTADO FINAL
Argumentação: olhando o gabarito oficial, notei que 5 questões foram anuladas, e notei na minha nota que esses 5
pontos dessas 5 questões não foram somados á minha nota e queria pedir que isso fosse resolvido.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: IZAQUE VIANA BALBINO
Dados do Recurso
Assunto: GABARITO O RESULTADO NÃO ESTÁ DE ACORDO
Argumentação: No processo seletivo eu acertei 22 questões da prova e marquei tudo de acordo no gabarito.quando fui
ver no edital do resultado final estava no resultado que eu tinha acertando 12,mas eu acertei 22
questões.quero que vocês reveja meu gabarito,porque eu não acertei 12 questões
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JAMILLY VITÓRIA DE AVELAR LOBATO
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO ERRADA.
Argumentação: De acordo com o subitem 15.7, os pontos das questões anuladas deveriam ser acresentadas na
pontuação. Minha pontuação, então, deveria ser 31 e não 25, pois foram acresentadas os cinco pontos
das questões anuladas ( questões 10, 26, 32, 34 e 39) e mais um ponto da questão modificada (questão
20).
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: JAYNE SABRINA DA SILVA NUNES
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE NOTAS
Argumentação: Acredito que ouve um equívoco na minha nota pois eu tirei 23 pts pelo gabarito oficial e no e no listão
conta como se eu tivesse tirado 17 pts
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JEFFERSON ISAÍAS LIMA PARANATINGA
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE PONTOS
Argumentação: EU, FRANCIMAR LIMA PARANATINGA, GENITORA DO CANDIDATO, VENHO ENTRAR COM RECURSO
QUANTO A PONTUAÇÃO FINAL DO MESMO(22 PONTOS), VISTO QUE ESSA SOMATÓRIA FOI
CONTABILIZADA COM BASE NO GABARITO PRELIMINAR,DESCONSIDERANDO-SE QUESTÕES QUE FORAM
ANULADAS (5 QUESTÕES), CONFORME GABARITO DEFINITIVO (ANEXO). PORTANTO, SUA PONTUAÇÃO
FINAL TOTALIZA 27 PONTOS.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JEICIANE RIBEIRO MARGALHO
Dados do Recurso
Assunto: NOTA FINAL DO IFPA
Argumentação: No gabarito preliminar eu tirei 21 pontos e quando saiu o gabarito oficial tinham 5 questões
anuladas,então era pra mim ter ficado com 26 pontos mas não contou na minha nota final no resultado
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: TARDE
Nome: JHANDSON SILVA ASEVEDO
Dados do Recurso
Assunto: PEDIDO DE RECURSO
Argumentação: Levando em consideração a pontuação atingida, estou na fila de espera na posição 35 . tenho interesses
a uma vaga pelo fato de também de querer cursa o ensino médio na instituição. Grato pela atenção. Att.
Jhandson Silva
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JHENIFER DE MEDEIROS COSTA
Dados do Recurso
Assunto: DIVERGÊNCIA NA NOTA FINAL DA PROVA
Argumentação: Prezados,conforme a conferencia da minha prova eu tirei 25 pontos,e na lista oficial 24 pontos. Diante
disso, eu solicito o espelho do meu gabarito. Segue a contagem dos meus pontos em cada matéria:
Português: 06 Matemática: 05 História: 02 Geografia: 05 Química: 02 Biologia: 03 Física: 02 Desde já,
agradeço! Jhenifer de Medeiros Costa
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: JHULIA BRENDHA SILVA MORAES DO NASCIMENTO
Dados do Recurso
Assunto: PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Argumentação: Solicito por meio deste que seja revisto a conferência do meu cartão de marcação da prova, haja visto
que foram anuladas 5 questões do gabarito, perfazendo com que minha pontuação passaria a ser 21
pontos, ao invés de 18 como consta no resultado final apresentado. Peço encarecidamente que revejam
a conferência. Desde já, agradeço
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: JOAN GABRIEL SOARES DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: ALGUMAS QUESTÔES NULAS SEM NECESSIDADE
Argumentação: Gostaria de entrar com recursos nas questões 10, 26 e 32, pois foram questões que tinham alternativas
corretas para se marcar. Eu acertei a 10 e a 32. Ou seja, tenho 27 acertos em vez de 25. Esse erro
comprometeu minha nota e aprovação. Corrigi toda minha prova com meus professores do curso e eles
concordaram.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: JOANA CLARA FARIAS DIAS
Dados do Recurso
Assunto: REQUER A ALTERAÇÃO DO RESULTADO FINAL DEVIDO ERRO NA NOTA
Argumentação: Prezados, a canditata Joana Clara Farias Dias requer a alteração do resultado final devido erro na
pontuação. De acordo com o Gabarito FINAL a nota da candidata foi 34. As marcações do cartão
resposta da candidata acompanhada de seu aproveitamento estão listada abaixo (ao final do texto). É
provável que não tenham sido realizadas as alterações na pontuação, relativas as questões anuladas e
gabarito modificado. Conforme o exposto vimos através deste requer a alteração do resultado final.
(Questão | Gabarito Final | Cartão reposta | Pontuação) 01 D D 1 02 B B 1 03 B B 1 04 D D 1 05 A A 1 06
D D 1 07 D D 1 08 C C 1 09 E E 1 10 NULA NULA 1 11 C C 1 12 C B 0 13 D B 0 14 D D 1 15 C C 1 16 D E 0
17 C A 0 18 B B 1 19 A A 1 20 C C 1 21 D D 1 22 B A 0 23 D D 1 24 A A 1 25 A A 1 26 NULA NULA 1 27 A
A 1 28 C C 1 29 B A 0 30 B B 1 31 A A 1 32 NULA NULA 1 33 B B 1 34 NULA NULA 1 35 B B 1 36 B B 1 37
A A 1 38 A B 0 39 NULA NULA 1 40 C C 1 41 B D 0 42 C D 0 43 A A 1 44 B C 0 45 E D 0 NOTA FINAL 34
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JOÃO AUGUSTO BEZERRA ALVES
Dados do Recurso
Assunto: MEU RESULTADO DA ERRADO
Argumentação: Tá mostrando que eu acertei 24 Mas eu acertei 28 Ta errado
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JOAO HENRIQUE COSTA ALVES
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS - INTEGRADO
Argumentação: Conforme Edital Nº 023, de 05 de setembro de 2019, gabarito integrado, comparando com meu caderno
resposta sem computar as questões anuladas através de recursos interpostos e deferidos, obtive como
acerto 21 (vinte e uma) questões, conforme edital do processo seletivo unificado 2020 no item: 15.8.
O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o)
atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo seletivo. Computando as questões anuladas
através de recursos na qual são 5 (cinco), meu resultado final seria 26 (vinte e seis) acertos e não 23
(vinte e três), conforme edital de classificação. Diante de tal constatação solicito a analise/contagem
manual do cartão de respostas, pois com o acerto de mais 5 (cinco) questões meu nome figurará na lista
de aprovados. Pelo deferimento e provimento do presente recurso.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: JOÃO LUCAS RIBEIRO MACIEL
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO RESULTADO FINAL QUESTÃO 20 MATEMÁTICA
Argumentação: O número de acertos é 26 e não 25 como consta no Resultado Final. Pois no Gabarito Final a questão
não foi anulada e nem eliminada foi corrigida. Eu marquei a letra C que é a Correta. Gostaria da Revisão
do número de Acertos e do Resultado Final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JOAO MIGUEL PORTAL MORAIS
Dados do Recurso
Assunto: NOTA ERRADA
Argumentação: Primeiro, que não está contando com as anuladas.Segundo, que mesmo sem as anuladas minha nota
está errada, pois lá está 25 e eu acertei 27,"sem anuladas". Peço que vocês revisem.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JOAO VICTOR PASSOS DE CARVALHO
Dados do Recurso
Assunto: ANULAÇÃO DAS QUESTÕES
Argumentação: Como foi anuladas as questões,26,32,34,39 não deveria ser somado esses quatro pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JOÃO VITOR AMORIM BRITO
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DO PREENCHIMENTO DO GABARITO
Argumentação: Solicito a verificação do preenchimento da folha de gabarito. Tendo em vista a possível leitura incorreta.
Se possível gostaria de uma cópia scaneada. Grato !!!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ESTRADAS
Turno: MANHÃ
Nome: JOÃO VITOR COSTA BARBOSA
Dados do Recurso
Assunto: CORREÇÃO DA NOTA
Argumentação: A nota apresentada no resultado é referente ao gabarito preliminar e não ao gabarito definitivo. A nota
precisa ser corrigida de acordo com o gabarito definitivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JOEL MATHEUS ANDRADE CRUZ
Dados do Recurso
Argumentação: sendo que seu pai trabalha como ajudante,se ouvesse a possibilidade de analisar essa argumentação
não entendo muito pois meu filho poderia concorrer com as cotas e não na ampla concorrência, me
perdoem a falta de sabedoria, só sou uma mãe tentando desfazer um erro na hora de fazer a inscrição,
ate por não entender e as pessoas que pediram ajuda, fizeram dessa forma. obrigado pela compreensão
Análise da Banca
Situação do Recurso: INDEFERIDO
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO INDEFERIDO POR AUSÊNCIA DE
ARGUMENTAÇÃO


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: TARDE
Nome: JOHN CARLOS SIQUEIRA GOEMAN
Dados do Recurso
Assunto: REIVINDICAR O RESULTADO DA PONTUAÇÃO GERAL
Argumentação: A prova é composta por 45 questões, sendo que acertei 22 questões, e foi cancelado 5 questões, sendo
uma questão da qual eu acertei, totalizando 26 questões acertadas. Vendo a colocação do último
colocado que ficou com 24 pontos, tenho por direito ficar com uma vaga no PSU 2020. Desde já
agradeço sua compreensão.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JONATA ALISSON PERES DOS SANTOS DOMICIANO
Dados do Recurso
Assunto: PONTUAÇÃO INCOERENTE E COTA INDISPONÍVEL
Argumentação: Ao comparar as respostas da prova do Candidato com o Gabarito Final observou-se uma pontuação
diferente(30 pontos) da pontuação apresentada no Resultado Final(27 pontos). Respostas corretas do
Candidato: Questão 1, letra D. Questão 2, letra B. Questão 4, letra D. Questão 5, letra A. Questão 6, letra
D. Questão 7, letra D. Questão 8, letra C. Questão 9, letra E. Questão 10, letra C(ANULADA). Questão 13,
letra D. Questão 15, letra C. Questão 17, letra C. Questão 19, letra A. Questão 22, letra B. Questão 23,
letra D. Questão 24, letra A. Questão 25, letra A. Questão 26, letra E(ANULADA). Questão 29, letra B.
Questão 30, letra B. Questão 31, letra A. Questão 32, letra A(ANULADA). Questão 33, letra B. Questão 34,
letra D(ANULADA). Questão 35, letra B. Questão 36, letra B. Questão 37, letra A. Questão 39, letra
D(ANULADA). Questão 41, letra B. Questão 45, letra E. Totalizando 30 pontos. Diante disso, o Candidato
solicita a recontagem de seus pontos. Além disso, conforme edital PSU 2020, item 3, o candidato faz jus
ao sistema de cotas uma vez que se enquadra no subitem 3.3.1. Todavia o sistema de inscrição não
liberou o acesso para que o candidato pudesse participar como cotista. Assim, requer o enquadramento
no regime de cotas.
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO PARCIALMENTE REFERENTE AS
NOTAS ANULADAS, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: JOSÉ RICARDO JAQUEIRA DE ARAÚJO JUNIOR
Dados do Recurso
Assunto: COMPUTAÇÃO DAS QUESTÕES ANULADAS AUSENTES
Argumentação: Apos a divulgação do resultado final do aluno foi observado que não houve a contagem de todas as
questões anuladas. Com o gabarito definitivo o aluno confere, 31 acertivas mais, 5 anuladas dá um total
de 35 questões no resultado final visto que de 5 anuladas 1 o aluno havia acertado.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: JOSUÉ DE MEDEIROS MEIRELES
Dados do Recurso
Assunto: MINHA NOTA ESTÁ INCORRETA
Argumentação: Minha nota foi 16 ao invés de 11 pois, não contaram com as questões anuladas no resultado final. 1-C
2-D 3-B 4-D 5-A(ANULADA) 6-D 7-D 8-E 9-C 10-E 11-A 12-C 13-A 14-C 15-B 16-B 17-C 18-D 19-D 20-E
21-B 22-C 23-C 24-A 25-C 26-B(ANULADA) 27-D 28-A 29-B 30-E 31-B 32-A(ANULADA) 33-A 34-D 35-D
36-B 37-D 38-D 39-A(ANULADA) 40-C 41-B 42-B 43-C 44-E 45-D
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: JULIA ELLEN ALMEIDA PIMENTA
Dados do Recurso
Assunto: ALTERAÇÃO DE CLASSIFICAÇÃO NO RESULTADO FINAL
Argumentação: Boa tarde! À COMPESE Prezados membros dessa Comissão, Venho por meio deste solicitar
reconsideração em minha classificação e alteração no resultado final do PROCESSO SELETIVO
UNIFICADO 2020, no CURSO: EDIFICAÇÕES - INTEGRADO – MANHÃ. Minha solicitação se justifica em
razão de ter acertado, após a divulgação do Gabarito Final e considerando o subitem 15.8 do Edital, na
prova do PSU Técnico 2020, 26 (vinte e seis) pontos e não 23 (vinte e três) como divulgado no Resultado
Final do dia 10/01/2020. Distribuídas da seguinte forma: Português: 08 Matemática: 04 Geografia: 04
História: 01 Ciências (Física): 04 Ciências (Química): 03 Ciências (Biologia): 02 Total: 26 pontos, como
poderá ser comprovado em meu Cartão Resposta, em posse dessa Comissão. Considerando que com a
pontuação de 23 (vinte e três) pontos, me coloca em Lista de Espera. Solicito a RETIFICAÇÃO em minha
classificação e alteração no resultado final do PROCESSO SELETIVO UNIFICADO 2020. Na certeza da
atenção dessa Comissão, agradeço. Júlia Ellen.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: KAIO CESAR MARQUES DE OLIVEIRA
Dados do Recurso
Assunto: REQUEREDO OS PONTOS DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: SEGUNDO DISPOSTO NO EDITAL A CERCA DO RECURSO, VENHO POR MEIO DESTE SOLICITAR A
PONTUAÇÃO REFERENTES AS QUESTÕES ANULADAS DE ACORDO COM O GABARITO DISPONIBILIZADO
NO DIA 10/12/19, NO QUAL ERA UM TOTAL DE (5 QUESTÕES). REQUERENDO QUE A PONTUAÇÃO SEJA
ADICIONADA A PONTUAÇÃO FINAL DO CANDIDATO. POSTO QUE O CANDIDATO ACERTOU 23 PONTOS
SEGUNDO O GABARITO, A QUAL SOMANDO COM A PONTUAÇÃO DAS QUESTÕES ANULADAS DARIAM UM
TOTAL DE (28 PONTOS) NO EM TANTO O RESULTADO FINAL FOI DE 23 PONTOS.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: INTEGRAL
Nome: KAMILLY CABRAL ALVES
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DA NOTA FINAL REFERENTE AS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Venho através deste solicitar a revisão do meu gabarito nas questões: 10,26,32,34 e 39, pois as
mesmas foram anuladas e de acordo com o Edital / Recurso no item 15.8 consta que “O(s) ponto(s)
relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos
os candidatos participantes do processo seletivo”. Neste caso os pontos não foram devidamente
atribuídos em minha pontuação, uma vez que todas as questões citadas acima foram questões nas
quais não obtive um resultado comum.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: KARINE AMINTAS FERREIRA
Dados do Recurso
Assunto: ERRO NA NOTA
Argumentação: houve um erro na minha nota, ela não foi icluso a pontuação das questões anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: KARINNE LORRANA DE PAIVA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: ERRO EM MINHA PONTUAÇÃO NA LISTA DE RESULTADO FINAL
Argumentação: Na lista de resultado final, minha pontuação é de 29 pontos, que condiz com o gabarito PRELIMINAR,no
gabarito oficial onde: mudaram a reposta de uma questão que me favorece e mais cinco questões
anuladas, eu fico com 35 pontos. E no edital existe uma parte em que diz que todos as questões
anulados são atribuídos ao candidato. Peço que por favor chequem novamente.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: KAROLINE VITORIA SERRÃO LIMA
Dados do Recurso
Assunto: NOTA OFICIAL - CURSO MINERAÇÃO TURNO MANHÃ - MODALIDADE CONCORRÊNCIA L3
Argumentação: Eu Karoline Vitória Serrão Lima, declaro que minha nota oficial lançada no resultado final do curso Tec.
em mineração, turno manhã, modalidade concorrência L3, foi exatamente igual a da candidata
aprovada na 6º posição acima de mim, que fiquei na 7º posição. A nota da candidata da 6º posição foi
idêntica á minha, (concorrência L3, classificação 7 e nota 18.0), sendo que eu fiquei em lista de espera
com a mesma pontuação da candidata, que foi aprovada com pontuação 18.0, gostaria de uma solução
resolvível para minha situação ou uma explicação aceitável, sendo que nós ficamos com a mesma
pontuação, preciso muito e quero ser aprovada na instituição ou ser eliminada com uma justificativa
plausível. Em aguardo de uma resposta. Atenciosamente Karoline Lima
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: KAUÃ LIMA COSTA
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito definitivo:
contando as questões anuladas (10,26,32,34,39) e da questão 20 (alterada a alternativa) e das quais
deveriam ser somadas a minha nota, dando mais 5 pontos/questões, a minha pontuação seria de 37 e
no resultado oficial consta numa pontuação de 32, uma diferença de 5 pontos, o que pode ocasionar
minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo caso outra pessoa entre com recurso
(me deixando inseguro). Peço modestamente a revisão e recontagem da minha pontuação.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: KAYKY BRUNO MATOS FAGUNDES
Dados do Recurso
Assunto: REPOSIÇÃO DE PONTO DA QUESTÃO ANULADA
Argumentação: Envio este recurso para reparação do ponto não contabilizado sobre questão anulada (número 39)
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: KEMELLY NUNES DA HORA
Dados do Recurso
Assunto: QUESTÃO ANULADAS
Argumentação: Boa noite! Gostaria de saber porque não adicionaram os pontos das questões anuladas no resultado
final da prova. Já que a prova do ano passado foi adicionado os pontos das questões anuladas. Porque a
materia de portugues e matematica não valeram 3 pontos? era 45 questões valendo 1 ponto? não seria
45 questões para valer 100 pontos?
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: KIMBELLY NUNES DA HORA
Dados do Recurso
Argumentação: Boa tarde! Gostaria de saber porque não computaram os ponto das questões que foram anuladas, foram anuladas 5 questões e não foi adicionado na pontuação geral. o outro
questionamento é, qual seria o peso da nota para matematica e portugues? Ja tentei todas as plataformas para acessar o edital o mesmo esta fora.
https://prosel.ifpa.edu.br/resultado-final-tec/402-classificacao-dos-candidatos-integrado/file?fbclid=IwAR1WPsTsYgiThXJDCqzAqfMG1dW0oYSfOVK8PoBAuWMAlmTiV2qhroDwUxQ
Ainda está fora sem acesso a pagina.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/04348072221_2.JPG
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO DEFERIDO RELATIVO AS NOTAS ANULADAS, AGUARDE PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL (APÓS RECURSOS).


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: SANEAMENTO
Turno: MANHÃ
Nome: LAIZA KAIURY MELO SOUZA
Dados do Recurso
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final, pois de acordo com o gabarito oficial e
pode ocasionar minha possível perda de vaga de maneira injusta do processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: LARISSA RIBEIRO LOBATO
Dados do Recurso
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: LAURA MODESTO DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: SOLICITO REVISÃO DA MINHA PONTUAÇÃO NAS PROVAS OBJETIVAS NA MODALIDADE INTEGRADA DO
PROCESSO SELETIVO UNIFICADO TÉCNICO 2020, Curso Desingn de Interiores (manhã), Campus Belém.
NA MINHA CONTAGEM PONTUEI 38 QUESTOES, INCLUINDO AS QUESTÕES ANULADAS. SUPONDO QUE AS
QUESTOES ANULADAS NÃO PONTUEM, MESMO ASSIM, A PONTUAÇÃO NAO CONDIZ COM O RESULTADO
FINAL DO LISTÃO. At.te: Laura Modesto da Silva
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: LAWEIZY JAMILY CARDOSO DE SOUZA
Dados do Recurso

Argumentação: Este recurso contra o resultado final do PSU técnico 2020, traz amparo no edital retificado(V) n°23, de 5
de setembro de 2019, referente ao processo seletivo unificado 2020, para cursos de educação
profissional técnica de nível médio, pautado no ítem 15 (dos recursos) mais especificamente nos
subitens 15.8 e 15.9, em que o subitem 15.8 diz "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
do processo seletivo." e o subitem 15.9 complementa "Se houver alteração no gabarito preliminar das
provas objetivas, por força de deferimento de recurso, um novo gabarito será oficializado e publicado no
ambiente virtual do processo seletivo, e os cartões-respostas serão processados de acordo com o novo
gabarito oficial." Porém, após a divulgação do resultado final no dia 10 de janeiro de 2020, constatamos
um erro grotesco da comissão organizadora do processo seletivo, ao erradicar os pontos referentes às
questões (10, 26, 32, 34, e 39) que foram anuladas, após a ação de recursos e que foram divulgadas no
gabarito oficial no dia 10 de dezembro de 2019, preterindo o subitem 15.8 e 15.9 do edital acima citado,
assim, constatamos o erro identificado no NÃO cumprimento do edital, podendo haver outras
problemáticas, caso não se dê a atenção necessária na contagem dos pontos adequados no
cartão-resposta de cada candidato, fato que podemos entender a seguir. Após a divulgação do gabarito
preliminar os candidatos que acertaram as questões 10, 26, 32, 34 e 39 conseguiram contabilizar tal
pontuação de acordo com seu desempenho individual, enquanto os que "erraram" por não ter resposta
correta (visto que foram anuladas posteriormente) não conseguiram tais pontos. Porém, diante da
divulgação do gabarito oficial no dia 10 de dezembro de 2019, com a anulação das questões 10, 26, 32,
34 e 39, o correto seria que todos os candidatos abarcassem tais pontos, exceto os candidatos que já
tenham adquirido tal pontuação na conferência do gabarito preliminar. A partir disso deve-se
compreender atentamente a sistemática de que candidatos que acertaram as questões anuladas no
gabarito preliminar não pontuam novamente no gabarito oficial, visto que a contagem já foi efetuada
anteriormente no acerto pautado no gabarito preliminar e não pela anulação. Todos pontuam, porém ,
quem faz no gabarito preliminar não pode pontuar novamente nas mesmas questões anuladas pelo
gabarito oficial. Para exemplificar, podemos supor determinada situação: onde, o candidato A acertou a
questão 10, segmentado no gabarito preliminar, e após a divulgação do gabarito oficial o candidato A
identificou que a questão 10 havia sido anulada, assim, segundo o subitem 15.8 do edital, todos os
candidatos teriam direito a tal pontuação, porém, o candidato A não usufruiria de tal pontuação da
questão, visto que sua contagem já foi efetuada no gabarito preliminar quando acertou a questão 10,
não podendo ocorrer no oficial, caso contrário, o candidato teria DOIS pontos adicionados ao invés de
UM, como é o correto. Em outra situação hipotética, suponhamos que o candidato B errou a questão 10,
segmentado no gabarito preliminar e após a divulgação do gabarito oficial, o candidato B identificou que
a questão 10 havia sido anulada, assim, segundo o subitem 15.8 do edital, todos pontuam,inclusive ele,
visto que o candidato B não contabilizou a questão 10 enquanto correta no gabarito preliminar,
ocasionando um ponto para sua contagem individual obtido pela anulação da questão. A partir disso,
devemos compreender a dinâmica da seguinte forma: candidatos pontuadores das questões 10, 26, 32,
34 e 39 no gabarito preliminar não pontuam quando a questão é anulada no gabarito oficial, pois a
pontuação já foi contabilizada, pontuando a partir do gabarito preliminar e não mais no gabarito oficial
como deve ocorrer com candidatos que não pontuaram no preliminar e adquiriram pontos com base na
anulação das questões divulgadas pelo gabarito oficial, toda essa sistemática compreendida no subitem
15.8 e 15.9 do edital acima citado. A candidata que defende este recurso, em seu desempenho
individual totalizou 22 pontos, excetuando-se as questões anuladas pelo comitê organizador responsável.
A candidata não acertou nenhuma das 5 questões que estão sendo tratadas com base no gabarito
preliminar, faltando, assim, adicionarem os 5 pontos, visto que nenhum dos pontos foram adicionados a
nota da mesma no resultado final preliminar. Nessa sistemática, a candidata chegaria aos 27 pontos,
fato que certamente poderia modificar seu resultado final, podendo culminar na sua aprovação no
resultado final do processo seletivo. Toda essa ideia é pautada no fato de não sabermos quantas
questões anuladas seus concorrentes erraram ou acertaram (como demonstramos nas situações
hipotéticas e também em outros períodos do texto), pois cada candidato possui sua condição e
desempenho individual, tais fatos podem traçar um novo gráfico de aprovação e desempenho, sendo
necessário o comprometimento do comitê responsável por este processo seletivo, para esmiuçar as
questões apontadas, gerando um resultado adequado e comprometido, SEMPRE compreendendo as
peculiaridades de cada candidato representado por seu cartão resposta com base no subitem 15.8 e
15.9 do edital retificado. A partir de tudo o que foi exposto, com fundamentos plausíveis, fielmente
incorporados e pautados no edital, torna-se imprescindível que o comitê organizador se adeque de
forma integral e transparente às perspectivas do edital n°23 do dia 5 de setembro, compreendendo tal
situação enquanto extremamente relevante e necessária de ser corrigida, caso contrário, medidas
judiciais poderão ser tomadas, fundamentadas na constituição, segmentando na nulidade deste
processo seletivo, visto que os ítens 15.8 e 15.9 do edital foram mediocremente descumpridos.
Esperamos que a comissão organizadora e julgadora cumpra com suas atribuições incorporando de
forma fiel as demandas expostas no edital, que no final das contas foram esmiuçados pelo mesmo,
desse modo, compreendemos como algo que requer empenho e discernimento.

Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: LETICIA ARAUJO COSTA
Dados do Recurso
que pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo sendo que essa
(23) seria minha nota sem a contagem das questoes anualadas ainda faltando um ponto, pois sem
contar com as questoes anuladas eu ficaria com 24 e mais as questoes anuladas 29. Peço
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: LUANA KATRINNE DOS SANTOS PEREIRA
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO PONTUAL DE PROVA / LISTA DE ESPERA
Argumentação: Venho através desta, solicitar a reavaliação dos meus pontos adquiridos durante a realização das provas
no processo IFPA 2020 aqui em Paraupebas-PA. Conforme o gabarito disponibilizado e correção realizada
da minha prova, meus pontos deveriam somar 26 PTS, contudo ao verificar o lista de aprovados neste
site, consta apenas 21 PTS, o que me deixou na lista de espera. Desde já conto com seu(s) apoio na
revisão e atualização da lista para que eu posso realizar este curso tão desejado.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: LUCAS CHAGAS MAGNO
Dados do Recurso
Assunto: QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Gostaria de pedir para levarem em considerações as questões anuladas, para que eu possa ter uma
colocação melhor, e assim sendo aprovado.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: LUCAS GUIDA DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: CRITÉRIO DE CLASSIFICAÇÃO DOS CANDIDATOS.
Argumentação: Gostaria de saber qual o critério de classificação dos aprovados no grupo l2 de mecânica da cidade de
Parauapebas ao qual pertenço. Pois fiquei na lista de espera e a outra candidata com o mesmo total de
pontos foi aprovada.
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO (A) CANDIDATO (A) SE OBTIVERAM A MESMA NOTA, ENTÃO O CRITÉRIO DE DESEMPATE FOI A
IDADE, CONFORME SUBITEM DO EDITAL 14.2: 14.1. OCORRENDO EMPATE ENTRE CANDIDATOS
POSTULANTES ÀS VAGAS DOS CURSOS TÉCNICOS DE NÍVEL MÉDIO, NA FORMA DE OFERTA INTEGRADA E
SUBSEQUENTE, COMO PRIMEIRO CRITÉRIO DE DESEMPATE SERÁ CLASSIFICADO AQUELE QUE TIVER
OBTIDO MAIOR NOTA NA PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA. PERMANECENDO O EMPATE, SERÁ
CLASSIFICADO O CANDIDATO COM MAIOR NOTA EM MATEMÁTICA; DEPOIS EM CIÊNCIAS (FÍSICA,
QUÍMICA E BIOLOGIA); DEPOIS GEOGRAFIA E POR ÚLTIMO HISTÓRIA. 14.2. PERSISTINDO O EMPATE,
DEPOIS DE APLICADOS OS CRITÉRIOS PREVISTOS NO SUBITEM 14.1, PREVALECERÁ O CANDIDATO COM A
MAIOR IDADE. 14.3. EM ÚLTIMO CASO, PERSISTINDO, AINDA, O EMPATE, DEPOIS DE APLICADOS TODOS
OS CRITÉRIOS DE DESEMPATE PREVISTOS NESTE EDITAL, SERÁ REALIZADO UM SORTEIO NA PRESENÇA
DE UM AUDITOR INDEPENDENTE, CONVIDADO PELA COMPESE.


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: LUIS FERNANDO SOUZA BRITO
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE GABARITO
Argumentação: venho atraves desta pedi por gentileza, se possivel o espelho do gabarito. pois o candidato (luis
fernando Souza Brito, com iscrição nº 202020860003200 (edifacação)tem a certeza do resultado da
prova com 28 pontos e no site do resultado final. aparece apenas 22 pontos. não classificando o mesmo.
gostaria se possivel, por genteliza e por favor. nescessitamos muitos que nos envie este espelho para
fazermos a correção e apresentarmos juntos ao (ifpa de tucurui) para que se faça a correção e assim
possamos fazer a matricula do mesmo. gostariamos que dessem uma olhada com carinho nesta
situação por favor. precisamos muito desta matricula. se possivel no email. (labs_silva@hotmail.com)
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: MAILSON GLEICK SILVEIRA DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: DIVERGÊNCIA NA NOTA
Argumentação: PEÇO A REVISÃO DA NOTA NO RESULTADO DO PROCESSO SELETIVO 2020, POIS CONFERINDO O
GABARITO FINAL MINHA NOTA É DE 29 PONTOS, E NO RESULTADO FINAL ESTÁ 24 PONTOS.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: MARCONE PEREIRA DA SILVA
Dados do Recurso
INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS OBJETIVAS NA MODALIDADE
Assunto:
INTEGRADA DO PROCESSO SELETIVO UNIFICADO TÉCNICO 2020
Argumentação: Rever minha nota!
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: MARIA ALICE BARROS CARDOSO
Dados do Recurso
Argumentação: Primeiramente, enfatiza-se que os pontos de questões anuladas são atribuídos a todos os candidatos
segundo o item 15.8 do edital que rege este Processo seletivo: "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s)
questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será( o) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo". Por conseguinte, no resultado final, divulgado no dia 10/01/2020 - a
pontuação que consta para a candidata MARIA ALICE BARROS CARDOSO é de 27 (vinte e sete) pontos -
observa-se que essa pontuação está em consonância com o Gabarito PRELIMINAR. Data vênia, há um
equivoco por parte da banca, pois não computaram as questões anuladas de número - 10,26,34 e 39 e a
questão de número 10 que foi modificada. Ou seja, de acordo com edital e Gabarito OFICIAL, a candidata
fez 32 pontos. Conforme o exposto ao norte, a candidata faz jus a pontuação de 32 (trinta e dois) pontos,
na mesma oportunidade se ressalta a impossibilidade de comprovação, pois a banca não disponibilizou
a imagem da folha de cartão resposta. Portanto, requer retificação do resultado final, para que seja
atribuída a candidata a pontuação de 32(trinta e dois) pontos - conforme GABARITO FINAL.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: MARIA ALICE DIAMANTINO SILVA
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS
Argumentação: De acordo com uma análise, foi notado que o resultado divulgado na manhã do dia 10/01/2020 possui
certa discordância com o edital. No edital consta que: "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(ão) atribuído(s) à todos os candidatos participantes
do processo seletivo." (item 15.8). Comparando com o gabarito preliminar (sem considerar as anuladas),
meu resultado seria de 24 pontos, entretanto, posteriormente houve a correção da questão 20, sendo
meu total de 23 pontos. Já ao comparar minha prova com o gabarito final, fiquei com 27 pontos,
contando com as anuladas (assim como descrito no edital), pois uma das questões que eu havia
acertado e contabilizado pontuação no gabarito preliminar, foi anulada. Porém, no resultado oficial,
minha pontuação está 23, o mesmo resultado do gabarito preliminar. Portanto, as questões anuladas
não estão sendo contabilizadas em minha pontuação.
Anexo do Candidato: http://compese.ifpa.edu.br/selecao/administracao/recursos/recursos_candidatos/2020_1/06000124252_2.doc
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: MARIA ELLYSA OLIVEIRA DE SOUSA
Dados do Recurso
Argumentação: Pela contagem da minha prova fiz 21 pontos e no resultado final apareceu a nota 17.Solicito a revisão do
meu cartão resposta.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: MARIA HELENA SANTOS DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: Conforme a conferência do gabarito observei que a minha nota não confere. Afirmo que obtive a nota de
25 pontos e no resultado final apresentou a nota de 23 pontos o que não confere, e por isso fiquei na
lista de espera. Uma vez que as questões anuladas que não foram acertadas valeriam pontos. Solicito
deste renomado Instituto novamente a conferência do meu resultado final conforme o exposto no edital.
Desde já reitero votos de estima e apreço.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: MARIA IZABELA RABELO CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL DA PROVA OBJETIVA
Argumentação: Venho solicitar a recontagem de pontos do resultado final,pois de acordo com o gabarito definitivo
minha pontuação seria de 20 e no resultado oficial consta numa pontuação de 15,uma diferenção de 5
pontos ,oque pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo.Peço
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: MARIA LUIZA OLIVEIRA DA SILVA
Dados do Recurso
Argumentação: Ao fazer a contagem dos acertos da prova após a divulgação do gabarito final, contei 33 acertos,
número pelo qual minha filha poderia ter sido aprovada no processo seletivo. No entanto, o resultado
final mostra que foram computados somente 29 acertos, o que causa a reprovação dela no processo
seletivo. Em vista disso, gostaria de pedir a revisão da contagem da pontuação final, pois pelo gabarito
final que foi conferido por mim, havia acertado 33 questões.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: MARIANA FARIAS ARAÚJO
Dados do Recurso
Assunto: REQUERIMENTO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: DOS FATOS A recorrente, após comparar as alternativas marcadas no gabarito oficial da prova, com o
gabarito preliminar divulgado no dia 03/12/2019, verificou ter acertado vinte e uma questões. No dia
10/12/2019, com a divulgação do gabarito definitivo, também foi divulgado que as questões de número
10, 26, 32, 34 e 39 foram anuladas. Destas, a questão 34 foi, preliminarmente, considerada correta pela
requerente. O Edital PSU, no subitem 15.8, nos traz que: "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
do processo seletivo." Ocorre que, com o resultado do PSUT, divulgado no dia 10/01/2020, restou
constatado que o subitem acima informado não foi respeitado, ou seja, no caso concreto, deveria a
requerente ter recebido mais quatro pontos, de modo a obter a pontuação final de vinte e cinco pontos.
DOS PEDIDOS A recorrente, tempestivamente, nos termos do subitem 15.10 do Edital PSU 2020, vem
requerer: 1° Que a recorrida cumpra com o disposto no subitem 15.8, e atribua vinte e cinco pontos em
razão da requerente; 2° Que, decidindo a recorrida por acatar o pedido acima, publique novo Resultado
do PSUT, onde conste a nova pontuação, e possível nova classificação, da requerente.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: MELISSA CUTRIM DE SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DA NOTA
Argumentação: De acordo com o 1 gabarito, obtive 27 pontos; peço a administração que reveja a nota divulgada;pois
como boa aluna; aprovada desde da 3 avaliação; não consigo entender como obtive 21 pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: MIRLANY DOS SANTOS PAIVA
Dados do Recurso
Assunto: ERROBL
Argumentação: Bom, no resultado do final a minha nota esta constando como 23 pontos sendo que de acordo com os
meus calculos são 27 pontos. Gostaria de saber o motivo pelo qual a minha nota esta assim. Só se vocês
não contaram com as anuladas mas no edital esta escrito q serão atribuídos. "15.8 O(s) relativo(s) à(s)
questão(s) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo." Dês de já agradeço pela atenção
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: NATHIELLY NEVES DE CASTRO
Dados do Recurso
Assunto: INTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: A interposição deve-se ao fato de que a pontuação da canditada está equivocada, pois a pontuação que
fez foi 30 acertos, porém no resultado final encontra-se apenas 25 acertos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: NICOLE DA COSTA CORRÊA
Dados do Recurso
Assunto: ATRIBUIÇÃO DE PONTOS DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: De acordo como o parágrafo 15.8 do edital, segue que:"O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
do processo seletivo.". Portanto, solicito para que tal parágrafo seja cumprido, pois de acordo com o
gabarito final, houveram anulações de algumas questões, aos quais os pontos não foram atribuídos no
resultado final de minha prova.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: NICOLE GONÇALVES PONTES
Dados do Recurso
Assunto: NOTA REGISTRADA NO PROCESSO SELETIVO
Argumentação: É de suma importância que venho por meio desta respeitosamente solicitar uma revisão da minha prova,
no intuito de ser selecionada para ingressar nesta instituição.
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU FOI IMPROCEDENTE.


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: NINA BEATRIZ MORAES FERREIRA
Dados do Recurso
Assunto: NOTAS INCORRETAS
Argumentação: Gostaria de impor sobre as minhas notas. Na prova eu consegui alcançar 22 pontos,mas como algumas
questões foram anuladas,minha nota foi alterada e fiquei com uma nota bem mais alta comparando com
a anterior,mais de 25.E no resultado final continuei com 22.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: PATRÍCIA ARAÚJO SOUZA
Dados do Recurso
Assunto: RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: venho através deste solicitar que aceitem os recursos das questões anuladas para que revejam o
resultado final, dando assim uma possível chance de eu ser classificada
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: PEDRO HENRIQUE SILVA PEREIRA
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO
Argumentação: Minha prova foi gabaritada duas vezes e o numero de acertos sem as questões anuladas eram de 29
questões corretas, por conta de 5 questões anuladas minha media estaria numa faixa de 34 questões
certas, porem no resultado deu como apenas 26 questões corretas, como posso resolver isso ?
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: PEDRO HENRIQUES PINTO
Dados do Recurso
Assunto: ENGANO NO RESULTADO DO PSU TÉCNICO
Argumentação: Fiz a prova para o curso de eletrônica-tarde do psu técnico integrado Na lista consta que eu acertei
apenas 20 questões,sendo que corrigindo a prova eu acertei 29(contando com as anuladas, 24 sem as
anuladas) Tem questões que eu não lembro qual alternativa marquei, mas mesmo assim não ia diminuir
minha nota pra 20
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: RAFAEL VALE AVELAR
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE COLOCAÇÃO APÓS RESULTADO FINAL
Argumentação: Solicito que seja revista minha colocação no processo seletivo, visto que de acordo com o item 15.8. do
edital do Processo Seletivo Unificado 2020: O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente
anulada(s) das provas objetivas será( o) atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo
seletivo. Nesse sentido a minha pontuação correta seria de 26 pontos e não 20 como divulgado em
resultado final, visto que foram anuladas as questões: 11, 26, 32, 34, e 39 e a questão vinte terre sua
resposta corrigida para a "C".
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: RAYANE REIS DA ROSA
Dados do Recurso
Assunto: PETIÇÃO CONTRA O RESULTADO FINAL
Argumentação: Houve um equívoco na minha nota e a não contabilização das questões anuladas. Além da aceitação de
alunos da rede privada como cotistas. Pois sou bolsista de escola particular, parda, baixa renda e não
tive o direito da utilização do recurso pois de acordo com o edital é , apenas, válido para aqueles que
tenham cursado integralmente o ensino fundamental em escola pública. Pois acredito que pela
seriedade da instituição, os candidatos que utilizam este recurso de forma fraudulenta acabam
denegrindo a imagem da instituição e manchando o concurso.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: RAYSSA ANDREA DA SILVA E SILVA
Dados do Recurso
Assunto: PEDIDO DE REAVALIAÇÃO DE NOTA
Argumentação: Peço a reavaliação do meu resultado final, pois fui prejudicada pelas questões que foram anuladas, além
disso tive uma boa pontuação em todas as disciplinas da prova
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: RICARDO TEOFILO DIAS
Dados do Recurso
Argumentação: Solicitamos a recontagem da pontuação do Candidato, levando-se em consideração as questões
anuladas de acordo com o Edital do PSU 2020: 15. DOS RECURSOS 15.8. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s)
questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: RICHARD TITO LOBATO CARVALHO
Dados do Recurso
Argumentação: De acordo com edital e com item 15.8 e 15.9 do referido edital não foram respeitados, pois as questões
de nº 10,nº 26, nº 32,nº 34, nº 39 foram anuladas e não foram atribuídos os pontos a minha pontuação,
assim como as questão de nº 20 que foi alterado o gabarito e não foi contabilizada na pontuação do
resultado do final do processo seletivo.Quero também uma copia do cartão resposta para o e-mail
cidineia2013@yahoo.com.br para fins de um melhor esclarecimento. Feito as revisão de notas ficarei
com 34 pontos e não com 28 pontos como o que afirma o resultado final do processo seletivo.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: ROBERTO MURILO DA SILVA CARRERA
Dados do Recurso
Assunto: REDUÇÃO DE NOTAS
Argumentação: 50% dos candidatos foram eliminados ou ficaram na lista de espera por que o Instituto federal de
educação,ciências e tecnologia do Pará responsável pelo Processo Seletivo unificado técnico 2020 tirou
vários pontos de muitos candidatos por favor resolvam isso o mais rápido possível
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: RODRIGO LUCAS MARTINS DA SILVA
Dados do Recurso
Assunto: DIVERGÊNCIA ENTRE O RESULTADO FINAL E CORREÇÃO PELO GABARITO
Argumentação: A pontuação de acordo com o gabarito foi de 30 questões e a pontuação do resultado final é de apenas
27.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: RYAN BAHIA VIEIRA
Dados do Recurso
Argumentação: Pela contagem do meu gabarito fiz 29 pontos e no resultado final consta 25.Peço que revise o meu
CARTÃO RESPOSTA.Seria bom colocar o espelho do cartão resposta do candidato para verificação real
dos acertos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: SABRINA SOARES CARVALHO DO NSCIMENTO
Dados do Recurso
Assunto: A PONTUAÇAO DA MINHA PROVA ESTÁ INCORRETA
Argumentação: bom, minha pontuação foi contada errada, pois com as anuladas estaria com mais pontos, tenho minha
prova como suporte contei e não deu esse valor, desde já agradeço
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: SARA THAYANE DOS SANTOS BENTES
Dados do Recurso
Assunto: NOTA ALTERADA NA LISTA DE APROVADOS DO PSU 2020
Argumentação: No edital do processo seletivo, artigo 15.8,está afirmando que : "o(s) ponto(s) relativo(s) à(s)
questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo." no entanto, isso não ocorreu e minha nota foi erroneamente
alterada, não sendo atribuídos a mim os pontos das questões que foram anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: SARAH SEREJA RAFAEL
Dados do Recurso
Argumentação: De acordo com o resultado final, segundo o subitem 15.8 do Edital que diz que o(s) ponto(s) relativo(s)
à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(o) atribuído(s) a todos os
candidatos participantes do processo seletivo, em minha nota não houve a computação das questões
anuladas, ficando dessa forma meu nome fora da lista de aprovados do meu curso. Dessa forma,
conforme o gabarito oficial, minha nota seria 30(trinta) e não 25(vinte e cinco) no resultado final. Solicito
que revisem e incluem a pontuação das questões anuladas na pontuação final urgente.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: SARAH SUELY NUNES DE OLIVEIRA
Dados do Recurso
Assunto: PONTOS/QUESTÕES
Argumentação: No resultado final consta que eu fiz 18 pontos (18 questões acertadas), e eu realmente só tinha acertado
essas questões. Porém quando foi postado o gabarito final, anularam algumas questões (que eu não
tinha acertado), assim somando com as que eu tinha acertado ficaria 23 questões acertadas. Porém isso
não aconteceu e eu continuei com somente 18 questões acertadas e eu creio que esteja errado isso.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: SIBELLY BITENCOURT LOBATO
Dados do Recurso
Argumentação: De acordo com edital e com item 15.8 e 15.9 do referido edital não foram respeitados, pois as questões
de nº 10,nº 26, nº 32,nº 34, nº 39 foram anuladas e não foram atribuídos os pontos a minha
pontuação,pois após o resultado do gabarito oficial minha nota foi de 22 pontos e não de 19 como
afirma o resultado final do processo, assim requeiro a revisão da minha nota e a recolocação no
processo dentro do número de aprovados .Quero também uma copia do cartão resposta para o e-mail
sibellylobato567@gmail.com para fins de um melhor esclarecimento. Desde de já agradeço as devidas
correções.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: SANEAMENTO
Turno: MANHÃ
Nome: STANLEY KLARK SOUZA PIMENTEL
Dados do Recurso
Assunto: QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: Meu filho acertou 15 questões da prova, e teve algumas questões anuladas, e quando uma questão é
nula tem q ser contado os pontos. Tais como a prova de português que teve uma questão nula e no
edital tá dizendo que se zetar português está automáticamente eliminado. Então ninguém pode ser
eliminado pela prova de português porque as questões nulas tem q ser contabilizadas. O certo seria meu
filho ir de 15 para 20 questões
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: STEFANY CALDAS DE MEDEIROS
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DE NOTA FINAL
Argumentação: Solicito a revisão de minha nota final, haja vista que de acordo com o gabarito oficial, eu totalizo 30
pontos, contando com meus acertos + os pontos referentes as questões anuladas, conforme o item 15.8
do edital que diz: "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão (ões) eventualmente anulada(s) das provas
objetivas será(o) atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo seletivo". Atenciosamente,
Stefany Caldas de Medeiros
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: STHEFFANNE SANTOS DA CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: REAVALIAÇÃO DE PONTUAÇÃO NO RESULTADO FINAL
Argumentação: Considerando o Gabarito Definitivo de 10 de dezembro de 2019, venho requerer a reavaliação do
resultado final do dia 10/01/2020, da minha pontuação de 20 para 26 pontos, tendo em vista o número
de acertos (20), número de questões alteradas e gabaritadas (01) e número de anuladas (05).Constando
e preservando a legalidade do processo seletivo referido neste documento, requiro imediatamente a
reavaliação do resultado final da minha pontuação. Requerente responsável junto à menor, Jeanete dos
Santos e Santos,a mãe,CPF: 737.731.742-68; RG: 4499965.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: INTEGRAL
Nome: TAULLO SAMIR DE MORAES AZEVEDO
Dados do Recurso
Assunto: CONTAGEM DE PONTOS.
Argumentação: Em vista ao gabarito final em minha percepção as contagem de pontos estava incorreta prejudicando a
nota final.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: THAYANE CRISTINA PENA DE ALMEIDA
Dados do Recurso
Assunto: REVISÃO DO RESULTADO
Argumentação: Desejo que revisem o resultado,pois, foram anuladas 5 questões da prova, mas não está constando no
resultado. Com as questões anulada seriam 28 acertos mas consta 22. Mandar a resposta para o e-mail:
Thayanealmeida203@gmail.com Pois não possuo o e-mail cadastrado
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: QUÍMICA
Turno: TARDE
Nome: VANESSA DANIELY PEREIRA ARAUJO
Dados do Recurso
Assunto: RETIFICAÇÃO DE NOTA
Argumentação: A MINHA NOTA NÃO FOI RETIFICADA DEPOIS QUE SAIU O GABARITO OFICIAL COM 05 QUESTÕES
ANULADAS. DESTA FORMA MEU GABARITO QUE APRESENTAVAM 22 PONTOS DEVERIAM IR PARA 27
PONTOS, POIS AS QUESTÕES ANULADAS FORAM QUESTÕES QUE EU NÃO ACERTEI NA PROVA. PEÇO
RETIFICAÇÃO DA NOTA PARA SER INCLUÍDA COMO APROVADA NO CURSO PLEITEADO.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: VINICIUS AFFONSO RODRIGUES LIMA
Dados do Recurso
Argumentação: Gostaria de pedir revisão para a nota final considerando a vaga livre no grupo L7, as questoes anuladas.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: VINICIUS MENDES MEIRELES
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA O RESULTADO FINAL PROVISÓRIO
Argumentação: Prezados Senhores, Venho recorrer do resultado final parcial devido a inconsistência dos pontos e da
minha classificação no Processo Seletivo Unificado (PSU).Segundo as justificativas a seguir: 1- De acordo
com o Edital do PSU, no item Dos recursos. 15.8. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
do processo seletivo. Portanto, todas as 5 (cinco) questões anuladas seriam atribuídas esses pontos aos
candidatos. 2- Minha pontuação/acerto na prova com o resultado Preliminar do Gabarito, foi de27
acertos. 3- Após a divulgação do Gabarito Definitivo, com a questão 20 (vinte) com gabarito alterado e
as questões: 10,26,32,34 e 39 que foram anuladas. 4- A pontuação seria de 32 acertos, pois na
alteração do gabarito da questão 20 acertei. Das questões anuladas, apenas a questão 34, tinha
acertado pelo Gabarito Preliminar. Portanto de acordo com os critérios editalicios, minha pontuação após
a divulgação do Gabarito Final, seria de 32 acertos. 5- Diante do exposto, venho requerer que seja
disponibilizado o espelho de meu Cartão Resposta, assim como a alteração de minha pontuação e minha
nova classificação no PSU. Nestes termos, Pede deferimento Vinicius Mendes Meireles
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: MANHÃ
Nome: VITOR HUGO DAMASCENO CONCEICAO
Dados do Recurso
Assunto: ALTERAÇÃO DE NOTA
Argumentação: Bom dia,gostaria de resolver meu problema em questão a minha Nota do IFPA.em questão a minha
pontuação na prova do IFPA.No gabarito oficial Eu fiz 21 pontos,somando com as nula porém no
resultado final eu fiquei com apenas 16 pontos que foi minha nota sem a soma das nulas e no edital diz
(15.8):O ponto relativo à questão eventualmente anulada das provas objetivas será atribuído a todos os
candidatos participantes do processo seletivo. Eu aguardarei uma resposta.Bom dia
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: TARDE
Nome: VITOR IURI DE SOUSA FERRO
Dados do Recurso
Assunto: NOTA DO RESULTADO FINAL INTEGRADO
minha pontuação seria de 27 e no resultado oficial consta numa pontuação de 19, uma diferença de 9
pontos a menos, o que pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo
seletivo. Peço encarecidamente a revisão e recontagem da minha pontuação, desde já agradeço a
compreensão do instituto!.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: ELETRÔNICA
Turno: TARDE
Nome: VITOR SOARES DOS SANTOS
Dados do Recurso

Argumentação: Este recurso contra o resultado final do PSU técnico 2020, traz amparo no edital retificado(V) n°23, de 5
de setembro de 2019, referente ao processo seletivo unificado 2020, para cursos de educação
profissional técnica de nível médio, pautado no ítem 15 (dos recursos) mais especificamente nos
subitens 15.8 e 15.9, em que o subitem 15.8 diz "O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)
do processo seletivo." e o subitem 15.9 complementa "Se houver alteração no gabarito preliminar das
provas objetivas, por força de deferimento de recurso, um novo gabarito será oficializado e publicado no
ambiente virtual do processo seletivo, e os cartões-respostas serão processados de acordo com o novo
gabarito oficial." Porém, após a divulgação do resultado final no dia 10 de janeiro de 2020, constatamos
um erro grotesco da comissão organizadora do processo seletivo, ao erradicar os pontos referentes às
questões (10, 26, 32, 34, e 39) que foram anuladas, após a ação de recursos e que foram divulgadas no
gabarito oficial no dia 10 de dezembro de 2019, preterindo o subitem 15.8 e 15.9 do edital acima citado,
assim, constatamos o erro identificado no NÃO cumprimento do edital, podendo haver outras
problemáticas, caso não se dê a atenção necessária na contagem dos pontos adequados no
cartão-resposta de cada candidato, fato que podemos entender a seguir. Após a divulgação do gabarito
preliminar os candidatos que acertaram as questões 10, 26, 32, 34 e 39 conseguiram contabilizar tal
pontuação de acordo com seu desempenho individual, enquanto os que "erraram" por não ter resposta
correta (visto que foram anuladas posteriormente) não conseguiram tais pontos. Porém, diante da
divulgação do gabarito oficial no dia 10 de dezembro de 2019, com a anulação das questões 10, 26, 32,
34 e 39, o correto seria que todos os candidatos abarcassem tais pontos, exceto os candidatos que já
tenham adquirido tal pontuação na conferência do gabarito preliminar. A partir disso deve-se
compreender atentamente a sistemática de que candidatos que acertaram as questões anuladas no
gabarito preliminar não pontuam novamente no gabarito oficial, visto que a contagem já foi efetuada
anteriormente no acerto pautado no gabarito preliminar e não pela anulação. Todos pontuam, porém ,
quem faz no gabarito preliminar não pode pontuar novamente nas mesmas questões anuladas pelo
gabarito oficial. Para exemplificar, podemos supor determinada situação: onde, o candidato A acertou a
questão 10, segmentado no gabarito preliminar, e após a divulgação do gabarito oficial o candidato A
identificou que a questão 10 havia sido anulada, assim, segundo o subitem 15.8 do edital, todos os
candidatos teriam direito a tal pontuação, porém, o candidato A não usufruiria de tal pontuação da
questão, visto que sua contagem já foi efetuada no gabarito preliminar quando acertou a questão 10,
não podendo ocorrer no oficial, caso contrário, o candidato teria DOIS pontos adicionados ao invés de
UM, como é o correto. Em outra situação hipotética, suponhamos que o candidato B errou a questão 10,
segmentado no gabarito preliminar e após a divulgação do gabarito oficial, o candidato B identificou que
a questão 10 havia sido anulada, assim, segundo o subitem 15.8 do edital, todos pontuam,inclusive ele,
visto que o candidato B não contabilizou a questão 10 enquanto correta no gabarito preliminar,
ocasionando um ponto para sua contagem individual obtido pela anulação da questão. A partir disso,
devemos compreender a dinâmica da seguinte forma: candidatos pontuadores das questões 10, 26, 32,
34 e 39 no gabarito preliminar não pontuam quando a questão é anulada no gabarito oficial, pois a
pontuação já foi contabilizada, pontuando a partir do gabarito preliminar e não mais no gabarito oficial
como deve ocorrer com candidatos que não pontuaram no preliminar e adquiriram pontos com base na
anulação das questões divulgadas pelo gabarito oficial, toda essa sistemática compreendida no subitem
15.8 e 15.9 do edital acima citado. O candidato que defende este recurso, em seu desempenho
individual totalizou 24 pontos, excetuando-se as questões anuladas pelo comitê organizador responsável,
porém, cerceando as 5 questões anuladas (10, 26, 32, 34 e 39), o candidato acertou a questão 39 com
base no gabarito preliminar, faltando, assim, mais 4 pontos, visto que um ponto dos 5 já foi adicionado
no gabarito preliminar. Nessa sistemática, o candidato chegaria aos 28 pontos, fato que certamente
poderia modificar seu resultado final, podendo culminar na sua aprovação no resultado final do processo
seletivo. Toda essa ideia é pautada no fato de não sabermos quantas questões anuladas seus
concorrentes erraram ou acertaram (como demonstramos nas situações hipotéticas e também em
outros períodos do texto), pois cada candidato possui sua condição e desempenho individual, tais fatos
podem traçar um novo gráfico de aprovação e desempenho, sendo necessário o comprometimento do
comitê responsável por este processo seletivo, para esmiuçar as questões apontadas, gerando um
resultado adequado e comprometido, SEMPRE compreendendo as peculiaridades de cada candidato
representado por seu cartão resposta com base no subitem 15.8 e 15.9 do edital retificado. A partir de
tudo o que foi exposto, com fundamentos plausíveis, fielmente incorporados e pautados no edital,
torna-se imprescindível que o comitê organizador se adeque de forma integral e transparente às
perspectivas do edital n°23 do dia 5 de setembro, compreendendo tal situação enquanto extremamente
relevante e necessária de ser corrigida, caso contrário, medidas judiciais poderão ser tomadas,
fundamentadas na constituição, segmentando na nulidade deste processo seletivo, visto que os ítens
15.8 e 15.9 do edital foram mediocremente descumpridos. Esperamos que o comissão organizadora e
julgadora cumpra com suas atribuições incorporando de forma fiel as demandas expostas no edital, que
no final das contas foram esmiuçados pelo mesmo, desse modo, compreendemos como algo que requer
empenho e discernimento.

Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MINERAÇÃO
Turno: MANHÃ
Nome: VITORIA GABRYELLY SOUSA ALMEIDA
Dados do Recurso
Assunto: PONTOS DE ANULAMENTO NÃO CONTRIBUÍDO
Argumentação: protocolar um ocorrido em relação a redução de minha nota, e solicitar a recontagem de pontos, no qual
aparenta não ter atribuído os pontos de anulamento, apresentado no edital no parágrafo 15.8: que os
pontos relativos das questões anuladas, seria atribuída para o candidato. Minha pontuação referente ao
gabarito definitivo seria de 26, foi reduzida para 22, causando minha perda de vaga. Sendo assim peço
um adjuramento em relação a revisão de minha nota, e como solicitado acima, recontagem de pontos
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: VITORIA MATOS ANDRADE
Dados do Recurso
Assunto: NOTA
Argumentação: Boa tarde! Acredito que minha nota está errada. Gostaria uma revisão na minha nota.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: INFORMÁTICA
Turno: INTEGRAL
Nome: WAGNER DAS CHAGAS DIAS
Dados do Recurso
Assunto: ISSO É INJUSTO
Argumentação: Os outros grupos de concorrência tinham várias vagas e o AC so tinha 7 isso é muito errado
Análise da Banca
Argumentação: PREZADO CANDIDATO (A) INFORMAMOS QUE SEU RECURSO IMPROCEDENTE POR FALTA DE
ARGUMENTAÇÃO


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: WALESKA ALVES DA COSTA
Dados do Recurso
Assunto: PONTOS NÃO ATRIBUÍDOS DAS QUESTÕES ANULADAS
Argumentação: consta no edital do processo seletivo unificado técnico 2020 que o(s) ponto(s) relativo(s) à(s)
questão(ões) eventualmente anulada(s) das provas objetivas será(ão) atribuído(s) a todos os candidatos
participantes do processo seletivo. porém isso não acontece, esses pontos não foram atribuídos a minha
nota que acabou me prejudicando.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Campus: CAMPUS BRAGANCA
Turno: MANHÃ
Nome: WALLACE ANDRÉ DA COSTA FARIAS DA SILVA
Dados do Recurso
Argumentação: O EDITAL DO PROSEL 2020, NO ITEM 15.8 INFORMA QUE "18.5. OS PONTOS RELATIVOS ÀS QUESTÕES
EVENTUALMENTE ANULADAS DAS PROVAS OBJETIVAS SERÃO ATRIBUÍDOS A TODOS OS PARTICIPANTES
DO PROCESSO SELETIVO." E NÃO FORAM ACRESCENTADOS OS 4 PONTOS À MINHA PONTUAÇÃO
DIVULGADA NO DIA 10/01/2020
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: WENDELL DA SILVA FARIAS
Dados do Recurso
Assunto: LISTA DE ESPERA
Argumentação: Na minha nota da lista de aprovados eu estou com a nota menor que eu tirei de verdade.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: WENDERSON DOS SANTOS CONCEIÇÃO
Dados do Recurso
Assunto: RECONTAGEM DE PONTOS DO RESULTADO FINAL.
Argumentação: Venho solicitar recontagem de pontos do resultado final,pois de acordo com o gabarito definitivo minha
pontuação seria de 31 e no resultado oficial consta numa pontuação de 27 uma diferença de 4 pontos o
que pode ocasionar minha possível eliminação de maneira injusta do processo seletivo.peço
encarecidamente a revisão e recontagem da minha pontuação
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: MECÂNICA
Turno: TARDE
Nome: WILLIAM IGOR PEREIRA SELEIRO
Dados do Recurso
Assunto: RECURSO CONTRA A NOTA FINAL DO PROCESSO SELETIVO INTEGRADO
Argumentação: TENHO EM MÃOS O MEU CADERNO DE QUESTÕES E O GABARITO OFICIAL. DE ACORDO COM A
CORREÇÃO OFICIAL, GARANTO O TOTAL DE 17 PONTOS, TENDO COMO CERTAS O TOTAL DE 17
QUESTÕES. CONTABILIZANDO COM AS QUESTÕES ANULADAS, GARANTO O TOTAL DE 22 PONTOS.
SENDO QUE NO RESULTADO FINAL MINHA NOTA ESTÁ COMO 15 PONTOS AGUARDO O RETORNO SOBRE
A ANÁLISE DO CASO
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: YASMIM CRISTINA DOS SANTOS BARBOSA
Dados do Recurso
Assunto: QUESTÕES ANULADAS NÃO CONTABILIZADAS
Argumentação: OLÁ, GOSTARIA DE INFORMAR QUE AS QUESTÕES ANULADAS NÃO FORAM CONTABILIZADAS NO MEU
RESULTADO DIVULGADO. GOSTARIA QUE, POR FAVOR, FOSSE VERIFICADO. OBRIGADA.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: AGRIMENSURA
Turno: MANHÃ
Nome: YASMIM MENDES DA CRUZ
Dados do Recurso
Assunto: FALTA ATRIBUIR OS PONTOS DAS QUESTÕES ANULADAS.
Argumentação: Conforme o edital no item 15.8. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões) eventualmente anulada(s)
das provas objetivas será( o) atribuído(s) a todos os candidatos participantes do processo seletivo. Logo
na minha análise do meu caderno de questões acertei 24 questões e devem ser acrescentados 4 pontos
de questões anuladas totolizando 29 pontos.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: MANHÃ
Nome: YASMIN GABRIELLE DOS SANTOS LIMA
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO PRELIMINAR DA IFPA
Argumentação: O Instituto de educação, ciência e tecnologia do estado do Pará, cometeu um erro no meu resultado.No
sub-item 15.7 do edital está escrito que, os pontos das questões anuladas serão atribuídos aos
candidatos igualmente só que, os Instituto não atribuiu a mim os pontos na lista. Espero que esse erro
possa ser corrigido e que não seja preciso tomar medidas drásticas contra o Instituto.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Curso: EVENTOS
Turno: MANHÃ
Nome: YNGRID RAFAELLE DOS SANTOS LIMA
Dados do Recurso
Assunto: RESULTADO PRELIMINAR DA IFPA
Argumentação: Apesar da minha aprovação, o Instituto Federal do estado do Pará acabou cometendo um erro na minha
nota preliminar, os pontos das questões anuladas não me foram atribuídos, gostaria imensamente que
esse erro fosse corrigido, para que eu não precise tomar medidas drásticas a respeito desse erro.
Análise da Banca


INTEGRADO
Dados do Candidato
Turno: TARDE
Nome: YULIE ZURIEL GAIA COSTEIRA
Dados do Recurso
Assunto: CONTESTAÇÃO DO RESULTADO FINAL DO PROCESSO SELETIVO 2020
Argumentação: Prezados senhores, venho mui respeitosamente requerer a revisao da minha prova objetiva, pois não
concordo com o resultado final. Pela minha contagem, após a anulação de 5 questões, minha nota
permaneceu a mesma, sendo que eu teria que receber a pontuação das mesmas citadas acima, de
acordo com o edital. Peço a pontuação da questão 20, a qual eu acertei depois da correção e também
não foi contabilizado no meu resultado final. Desde já agradeço a atenção!
Análise da Banca


Recurso Resultado Final INTEGRADO

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recurso Resultado Final INTEGRADO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROCESSO SELETIVO 2020 / 1 - IFPA

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 1 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 2 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 3 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 4 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 5 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 6 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 7 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 8 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 9 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 10 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 11 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 12 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 13 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 14 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 15 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 16 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 17 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 18 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 19 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 20 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 21 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 22 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 23 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 24 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 25 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 26 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 27 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 28 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 29 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -

Processado em: 14/01/2020 03:45 Página 30 de 187

INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CONTRA O RESULTADO FINAL DAS PROVAS -