Os Direitos Autorais e o Combate ao Plágio no Ensino Brasileiro1

Ricardo Bacelar 03/07/2016

O Conselho Secional da Ordem dos Advogados do Brasil no Ceará deliberou, em abril de 2010,
proposição de iniciativa nossa, encabeçada pela Comissão de Direitos Culturais, que recomenda
a utilização de tecnologia anti-plágio nas instituições de ensino. Após a deliberação, foram
oficiados o Ministro da Educação, a FUNCAP, o CNPq, Secretários e Conselhos de Educação e
Cultura, Conselho Federal da OAB e instituições de ensino superior. Grave é a disseminação do
uso de obra de terceiros nos trabalhos acadêmicos e escolares sem os créditos devidos. Algumas
vezes, o uso indevido dá-se na íntegra, outras, em trechos, revelando a prática nefasta da
apropriação da criação de outrem.
Os frutos estragados, amplamente visíveis, vão além da subtração do pensamento do verdadeiro
autor, conduta criminosa e postura moral inaceitável, desaguando em problema que afeta a
educação brasileira.
No conceito de Eduardo Lycurgo, o plágio é “ ato de apropriar-se da composição de ideias ou da
expressão de outrem, de partes ou passagens de obras alheias, apresentando-as como produto
da intelectualidade daquele que pratica o ato expropriatório” (in “Plágio e Outros Estudos em
Direito de Autor”, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, pág. 21).
O plágio é crime e grave ofensa aos direitos autorais. No Brasil, a Lei 9.610/98 é norma de
regência da matéria, onde estão estabelecidos feixes de direitos fundamentais atinentes ao
produto da criação do espírito humano. Dentre eles, os direitos morais do autor, que são
inalienáveis, imprescritíveis, impenhoráveis, perpétuos, e tratam, além de outros itens, do sagrado
direito do autor a ser identificado quando da utilização de sua obra, inclusive em citação.
O direito autoral apresenta duas vertentes: o direito patrimonial e o direito moral. Há elementos,
neste instituto sui generis, do direito de propriedade e direito de personalidade. A obra é, portanto,
uma extensão do pensamento e do espírito de seu autor.
O Código Penal Brasileiro, em seu artigo 184, classifica como crime “Violar direito autoral. Pena –
detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.” A pena pode aumentar até 4 anos em casos
de reprodução não autorizada com intuito de lucro e outros agravantes.
Contextualizando o problema aqui referenciado, a prática do plágio faz parte do dia-a-dia de parte
de nossos alunos na execução de seus trabalhos acadêmicos e no ensino médio.  
As ferramentas tecnológicas da informática e o advento da internet proporcionam acesso irrestrito
a muitos bancos de dados, oficiais e particulares, informações das mais diversas, notícias em
tempo real de todas as partes do mundo. Não se pode olvidar a importância do uso da rede
mundial de computadores, que auxilia na pesquisa, ensino, na vida pública, na iniciativa privada e
em, praticamente, todos os ramos de atividade.
Com a praticidade de copiar e colar textos pelo computador, muitos alunos formatam seus
trabalhos escolares e monografias de final de curso, utilizando escritos de outros autores sem os
créditos devidos. Apropriam-se de obras de terceiros, cometendo graves ilícitos e, por fim,
intitulam-se, falsamente, criadores de obras criadas pelo espírito alheio.
Tão nociva prática é observada em todos os níveis do ensino escolar. Na verdade, muitos alunos
dos ensinos médio e superior não fazem mais pesquisa, apenas copiam e colam textos de outras
pessoas.
Além da prática ilegal e criminosa de expropriar a obra do verdadeiro autor, o procedimento
deletério infecciona a pesquisa, produzindo danos irreparáveis. Muitos de nossos alunos não
sabem escrever corretamente, não sabem compor um texto, elaborar uma ideia original e, pior de
tudo: não aprendem a pensar e desenvolver o senso crítico. 

1
Disponível em: <http://www.queirozbacelar.com.br/artigos/os-direitos-autorais-e-o-combate-ao-plagio-no-ensino-
brasileiro>. Acesso em: 4 nov. 2019.
Diante de trabalho de pesquisa, não leem sobre o assunto, não raciocinam, não exteriorizam um
pensamento, não exercitam a formatação da ideia sistematicamente. Não pensam a matéria
estudada, apenas copiam e colam textos de terceiros da internet, e o que é grave, sem referência
ao autor.
A desonestidade moral e intelectual disseminou-se de tal sorte que alguns alunos traduzem
monografias inteiras de outros idiomas, por ferramentas eletrônicas, e intitulam-se autores dos
trabalhos. Alguns estudantes chegam ao absurdo de comprar monografias de terceiros. 
A propagação desta prática dá-se às claras e muitas universidades ainda não adotam políticas
contundentes de conscientização desse grande mal que assola a educação brasileira e a
formação dos jovens. 
A maioria das instituições não têm estrutura para verificar suas monografias com mais rigor,
identificando plágios cometidos pelos discentes. Limitam-se, somente, a algumas aulas de
metodologia científica que tratam de regras da ABNT e nelas pincelam normas de citação de
textos.
Além das dificuldades conhecidas relacionadas à falta de investimento adequado, qualificação dos
professores e escolas sem estrutura, a realidade do ensino no Brasil apresenta um inimigo oculto:
o uso inadequado e inconsequente da tecnologia.
O aluno que apenas faz colagens de textos de outros não pensa e não sabe escolher. Além disso,
absorve o comportamento deplorável de pegar para si o que não lhe pertence, paradigma que
pode acompanhar-lhe pelo resto de sua vida.
Outros países vivenciam mesma realidade. A revista científica americana Nature publicou o artigo
“A tale of two citations” de Mounir Errami e Harold Garner com grande repercussão, retratando a
caótica situação na academia americana.
Muitas publicações dão conta de importante ferramenta tecnológica criada para coibir o plágio,
podendo ser utilizada em larga escala em nossas universidades e escolas: softwares de busca de
similaridade na internet e em banco de dados.
Estes softwares, de desenvolvedores de diversas partes do mundo, fazem a leitura eletrônica do
texto da monografia do aluno. Em seguida, realizam um rastreamento comparativo em vários sites
de busca na internet e em bases de dados, verificando se o aluno copiou uma frase ou um
parágrafo, por exemplo. Assim, a ferramenta identifica a base de dados e o texto copiado.
Algumas universidades já utilizam o recurso, como a Escola de Direito da Fundação Getúlio
Vargas, a Faap, o Senac SP, a Universidade Anhembi Morumbi e a Universidade Cruzeiro.
Contudo, o programa não é absoluto. Para aferir se houve ou não plágio, é necessária a formação
de uma comissão que avalie os resultados obtidos no programa de forma objetiva, verificando a
gravidade das cópias encontradas. 
Além disso, cabe às instituições de ensino rechaçar tal prática, com severas punições e adoção
de medidas educativas, bem como políticas de conscientização sobre os direitos autorais. 
Assim, existe uma tecnologia de fácil implementação, já disseminada, em uso corrente para
minimizar o plágio na universidade e no ensino médio, devendo ser adotada amplamente.
Podemos combater o problema de forma efetiva. 
Essa providência em muito poderá colaborar para despertar o real interesse pela leitura, pesquisa
e escrita. De fato, a educação no Brasil é problema de várias faces, e cabe a todos nós, da
sociedade civil e governo, contribuir para a melhoria no aprendizado.
A Ordem dos Advogados do Brasil, seção Ceará, através de sua Comissão de Direitos Culturais,
na forma de suas atribuições legais e estatutárias, recomendou aos entes públicos, escolas e
universidades, o uso deste programa de computador como forma de coibir o plágio e elevar o
nível da comunidade acadêmica.