B

C
Anais do XXVII Congresso Brasileiro de Cartografia e XXVI Exposicarta
S
6 a 9 de novembro de 2017, SBC, Rio de Janeiro - RJ, p. 659-663

INTERFEROMETRIA DIFERENCIAL COM DADOS SAR: PRINCÍPIOS

BÁSICOS E APLICAÇÕES EM GEOCIÊNCIAS

P. Negrão1, J. Gerente1, F. F. Gama1, J. C. Mura1

1
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Brasil

Comissão IV - Sensoriamento Remoto, Fotogrametria e Interpretação de Imagens

RESUMO
O presente trabalho tem por objetivo a descrição dos princípios básicos da técnica de interferometria
diferencial de dados SAR (DInSAR), bem como a apresentação de seu potencial para aplicação em diversos trabalhos
de geociências. Com este trabalho, constatou-se que nas últimas duas décadas houve inúmeros avanços e trabalhos
desenvolvidos com esta técnica. No Brasil, trabalhos continuam sendo desenvolvidos para aplicações em detecção de
deslocamentos superficiais em áreas de mineração. A possibilidade de utilizar a técnica para monitoramento de grandes
áreas, com precisão adequada e sem a necessidade de visita a campo é um dos fatores que a torna atrativa para as
geociências. A perspectiva é que a técnica continue a ser disseminada, uma vez que existem diversas missões ativas
para provimento de dados SAR e o satélites Sentinel-1 (A e B) fornecem dados gratuitos.

Palavras-chave: DInSAR, Monitoramento de Superfícies, Geociências.

ABSTRACT
This paper aims to describe the basic principles of differential interferometry SAR (DInSAR) technique and
to introduce its potential for application in several geosciences fields. It was verified that in the last two decades there
have been numerous advances and researches developed with this technique. In Brazil, reasearches continue to be
developed for many applications such as to detect surface displacements in mining areas. The possibility of using
DInSAR to monitor large areas remotely with adequate accuracy is one of the factors that makes it attractive to
geosciences studies. Future perspective is that the technique will continue to be disseminated, since there are several
active missions to provide SAR data and the Sentinel-1 satellites (A and B) provides free data.

Keywords: DInSAR, Surface Monitoring, Geosciences.

1- INTRODUÇÃO melhores que aquelas obtidas por estereoscopia de

imagens ópticas, uma vez que detecta diferenças de
Nas últimas duas décadas houve um
fase de metade do comprimento de onda do SAR. A
expressivo aumento do uso de radares de abertura
técnica para essa finalidade foi demonstrada com
sintética (Synthetic Aperture Radar - SAR) a bordo de
sucesso pelo autor Graham (1974), entre outros, e já foi
plataformas orbitais e suborbitais. A técnica
amplamente empregada para a geração de produtos
denominada Interferometria utilizando imagens SAR
como modelos digitais de elevação (MDE). Exemplos
(InSAR) baseia-se na diferença de fase entre pixels
de missões que gerararam MDE são o TOPSAR,
homólogos de duas imagens SAR complexas, co-
descrito por Zebker et al. (1992), o SRTM, descrito por
registradas e adquiridas com diferentes geometrias e/ou
Farr e Kobrick (2000) e também o TanDEM-X, sendo
em instantes distintos. Através dessa diferença de fase,
que os dois últimos produziram MDEs com um
ou fase interferométrica, é possível obter a altitude do
recobrimento quase integral da superfície terrestre.
terreno imageado. Para a aquisição dessas imagens,
duas antenas podem ser transportadas na mesma Derivada da InSAR, desenvolveu-se a
plataforma (single-pass interferometry) ou uma única Interferometria Diferencial SAR (Differential SAR
antena pode sobrevoar duas vezes a mesma área Interferometry - DInSAR), que através de, no mínimo,
(repeat-pass interferometry) (Gabriel et al., 1989). duas imagens SAR adquiridas em instantes distintos,
detecta deslocamentos na linha de visada do radar (line
A técnica InSAR permite a obtenção de
of sight – LoS) ocorridos entre as aquisições.
posições tridimensionais com precisão, muitas vezes,

Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017 659
 A primeira apresentação de resultados
experimentais da DInSAR, para detecção de pequenas
mudanças (1cm ou menos) na elevação, em grandes
superfícies (faixas de 50km) foi feita pelos autores
Gabriel et al. (1989), os quais utilizaram imagens SAR
do satélite Seasat e mostraram a possibilidade de
aplicação da técnica para a detecção de deslocamentos
causados por diversos fenômenos geofísicos, como
dilatação e flambagem em zonas de falhas,
deslocamentos residuais de eventos sísmicos, entre
outros.
A DInSAR proporciona uma visão abrangente
do fenômeno do deslocamento superficial e por isso
tem sido amplamente aplicada em estudos de
sismologia, vulcanologia, glaciologia, deslizamentos
de terra e outros estudos geotécnicos e geofísicos de
fenômenos que ocorrem em largas escalas. Devido à
sua acurácia, esta técnica se tornou uma ferramenta de
monitoramento quantitativo e não apenas qualitativo, e
dependendo da aplicação, ela se mostra uma alternativa
eficaz aos métodos topográficos e geodésicos clássicos.
Tanto a InSAR quanto a DInSAR podem ser
realizadas com dados SAR aerotransportados e
orbitais. No entanto, para aplicações em detecção de
deslocamentos na superfície em grandes extensões
territoriais, os sistemas orbitais são os mais utilizados,
não apresentando papel significativo, neste contexto, os
sistemas aerotransportados. Além disso, com o advento
da aquisição sistemática de dados SAR por sistemas
orbitais, desenvolveu-se as técnicas avançadas de
DInSAR (A-DInSAR), que utilizam séries temporais
dessas imagens.
Dada a alta empregabilidade da DInSAR nas
geociências, tanto em sua forma padrão quanto
realizada de forma avançada, o objetivo deste trabalho
é apresentar uma revisão dos princípios básicos
envolvidos na técnica, a disponibilidade de imagens
para a sua realização e alguns exemplos de trabalhos
desenvolvidos.
2- PRINCÍPIOS BÁSICOS
Como mencionado na seção 1, a
Interferometria SAR (InSAR) baseia-se em diferenças
de fase de pelo menos duas imagens SAR complexas
(Single Look Complex - SLC) adquiridas a partir de
diferentes geometrias e/ou em momentos diferentes de
alvos na superfície da Terra. A diferença de fase, ou
fase interferométrica, é calculada pela Equação 1.
Na Equação 1, é a diferença de fase,
comprimento de onda do SAR e é a diferença de
distância entre o alvo e o SAR, entre as duas
aquisições.
Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017
Uma imagem InSAR, também conhecida
como interferograma, é criada a partir do co-registro de
duas imagens SAR e pelo cálculo da diferença entre
seus valores de fase correspondentes pixel a pixel. O
interferograma apresenta um ciclo repetitivo da fase de
0 a 2π e é caracterizado por padrões denominados
franjas (Mura, 2000). No entanto, o intervalo total de
diferenças entre duas observações que a fase
representa, pode ser de vários múltiplos do
comprimento de onda do sinal, ou, expresso em termos
de fase, vários múltiplos de 2π (Paradella et al., 2012).
Sendo assim, para estimar uma determinada grandeza a
partir do interferograma é necessário submetê-lo ao
processo de desdobramento de fase (phase
unwrapping).
Para caracterizar a qualidade de um
interferograma utiliza-se a correlação interferométrica,
ou coerência, que é uma medida da variância da fase
interferométrica (Zebker et al., 1992). A descorrelação,
ou seja, a perda da coerência interferométrica, é uma
significativalimitação da InSAR. A descorrelação
temporal ocorre devido a mudanças nas características
nos alvos com o tempo. A descorrelação espacial
impede a interpretação de fases interferométricas para
alvos em pares com longas linhas de base espacial.
Além disso, a baixa coerência pode resultar em
problemas de desdobramento da fase (Werner et al.,
2003).
A Figura 1 mostra a geometria de aquisição de
imagens SAR para interferometria. Nela, SAR 1 e SAR
2 representam as antenas SAR, B é a linha de base
(distância entre SAR 1 e SAR 2), B  a linha de base
perpendicular (ou normal), R 1 e R 2 são as distâncias
das antenas SAR 1 e SAR 2, respectivamente, ao ponto
P de altitude h em uma superfície e ∆R é a diferença
entre essas distâncias.
(1) Fig. 1 – Geometria de aquisição de imagens para
InSAR. Fonte: (Paradella et al., 2015).
éo Analisando a Figura 1 nota-se que é possível
determinar a altitude de um alvo a partir de duas
imagens adquiridas com geometrias diferentes, uma
vez que as posições de SAR 1 e SAR 2 são conhecidas
e R é o range (distância alvo-sensor) que é calculado
em função do comprimento de onda. Nos sistemas
660
orbitais, essas posições encontram-se descritas nas
efemérides do satélite.
Uma variação na altitude do alvo imageado
causa uma variação em e, consequentemente, em
. A detecção dessas variações, ocorridas no
intervalo de tempo entre duas aquisições, é o princípio
da DInSAR.
Como na DInSAR o objetivo é determinar o
deslocamento ( ), é necessário então isolar essa
componente das demais contribuintes à fase
interferométrica ( ). A componente topográfica
pode ser simulada a partir de um MDE disponível, se
houver, ou então pode ser utilizada três imagens SAR
da mesma área para obter a topografia com o primeiro
par interferométrico e subtraí-la do segundo para isolar
a movimentação. Essa simulação é feita também com a
informação das posições das órbitas do satélite.
Realizando a subtração da fase topográfica
simulada, a fase interferométrica restante é função da
fase devido ao deslocamento do solo ( ) entre as
aquisições, além de outras componentes de fase
indesejáveis, e está representada pela Equação 2.
t  dr  h  atm     
(2)
Na Equação 2, é a variação de fase
devido ao deslocamento do pixel na direção da LoS,
 h é a componente de fase residual devido a erros na
simulação da fase topográfica, atm é a contribuição da
atmosfera,  responsável por atrasos no sinal, é a
componente de fase devido a erros de órbita e 
representa o ruído de fase.
A DInSAR proporciona uma abrangente visão
da movimentação detectada para toda a área estudada
(Rosen et al., 2000). No entanto, diversos fatores
comprometem a qualidade de seus resultados. As
maiores limitações se dão essencialmente pelas
descorrelações temporal e geométrica e 3- DISPONIBILIDADE DE DADOS SAR PARA
heterogeneidades atmosféricas. A descorrelação
temporal torna as medidas interferométricas
impraticáveis em áreas de vegetação ou em áreas
compostas por alvos cujas propriedades elétricas, ou
cujas posições se alterem com o tempo. A
descorrelação geométricalimita o número de pares de
imagens adequados para interferometria e impede a
total exploração do conjunto de dados disponíveis. A
heterogeneidade atmosférica em cada aquisição pode
comprometer a acurácia do monitoramento da
deformação (Massonnet e Feigl, 1998; Ferretti et al.,
2001).
Com o lançamento do satélite ERS-1 da
Agência Espacial Europeia (ESA), em 1991, uma
grande quantidade de dados SAR adequados para
Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017
interferometria se tornou disponível, o que permitiu o
desenvolvimento das técnicas avançadas de
interferometria diferencial. Essas técnicas avançadas
são realizadas com séries temporais de dados SAR e
são denominadas de A-DInSAR (Advanced
Differential SAR Interferometry). As A-DInSAR
representam um avanço em relação à abordagem
padrão de DInSAR, com um par de imagens, tanto em
termos de capacidade de modelagem da deformação
quanto em termos de qualidade da estimativa de
deslocamentos.
As técnicas A-DInSAR realizam uma
exploração sistemática de séries de imagens SAR com
o objetivo de detectar deformações em superfície,
lidando com os problemas de descorrelação e efeitos
atmosféricos (Colesanti et al., 2003). Um dos
principais produtos gerados com as A-DInSAR é o
mapa de velocidade de deslocamento.
Para derivar estimativas de deformação é
necessário explorar apenas os pixels caracterizados por
baixo nível de ruído, os quais são selecionados
segundo um critério, que pode ser a coerência
interferométrica, a dispersão da amplitude do sinal, ou
outro. Abordagens que se baseiam na dispersão da
amplitude do sinal constituem uma importante classe
de A-DInSAR, que é a Interferometria por
Espalhadores Persistentes (Persistent Scatterer
Interferometry – PSI). A PSI foi apresentada pelos
autores Ferretti et al. (2000) e desde então recebeu
inúmeras contribuições de diversos autores.
De maneira geral, as técnicas A-DInSAR
variam em configurações de linhas de base, critérios de
seleção de pixel e modelos de deformação para se
adaptar a aplicação desejada. Atualmente, os software
para interferometria diferencial não realizam apenas
um tipo de método ou abordagem e são flexíveis em
relação aos parâmetros escolhidos para seleção de
pixels, entre outras restrições ponderadas. A escolha
desses parâmetros depende do tipo de aplicação e
também da região de estudo.
INTERFEROMETRIA DIFERENCIAL
Há várias missões ativas de satélites com
sensores SAR com diferentes tempos de revisita que
fornecem dados para realizar interferometria. O satélite
TerraSAR-X e a constelação de quatro satélites
Cosmo-SkyMed possuem sensores que operam na
banda X, de comprimento de onda de 3,1cm. Operando
na banda C, de comprimento de onda de 5,6cm, há a
constelação de dois satélites Sentinel-1 (A e B) e o
satélite Radarsat-2. É importante também ressaltar que
as imagens Sentinel-1 possuem disponibilidade
gratuita. Já operando na banda L, de 23,6cm de
comprimento de onda, tem-se o ALOS PALSAR-2.
Além dos dados provenientes dessas missões espaciais,
é possível também realizar a técnica A-DInSAR com
dados de SAR aerotransportados, no entanto, para
661
trabalhos em grandes extensões territoriais e com alta
amostragem do fenômeno da deformação o custo é
elevado.
4- APLICAÇÕES EM GEOCIÊNCIAS
As aplicações das técnicas DInSAR, e A-
DInSAR, são variadas, como monitoramentos de
movimentações em ambientes de mineração,
deformações vulcânicas, terremotos, subsidência em
cidades populosas devido à retirada de água
subterrânea, movimentos de superfície devido a obras
civis ou movimentos de massa, entre outras. As
aplicações exploram as principais vantagens da técnica,
que são: cobertura espacial de áreas extensas; alta
sensibilidade a pequenas deformações; capacidade de
medir deformações passadas a partir de séries
históricas de imagens SAR e; redução na quantidade de
observações terrestres, o que simplifica as operações
logísticas, o tempo e os custos operacionais quando
comparado com os levantamentos topográficos
clássicos.
Diversos trabalhos foram e estão sendo
desenvolvidos utilizando DInSAR e A-DInSAR, tanto
no Brasil como em outros países. No Brasil,
pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais (INPE) e colaboradores realizaram diversos
trabalhos utilizando séries temporais de imagens
TerraSAR-X para detecção de deslocamentos em
minas de ferro e manganês a céu aberto na Província
Mineral de Carajás, bem como em minas de ferro a céu
aberto na Província Mineral do Quadrilátero Ferrífero.
Um exemplo de trabalho desenvolvido no
Brasil é o dos autores Temporim et al. (2017), que
aplicaram a técnica PSI com uma série de 33 imagens
do sensor TerraSAR-X, abrangendo o período de
março de 2012 a abril de 2013, para monitoramento de
deslocamentos superficiais na mina de ferro a céu
aberto N5E, pertencente à mineradora Vale S.A. e
localizada na Província de Carajás, região amazônica.
Nesse trabalho, os autores determinaram o
Fig. 2 – Exemplo de aplicação DInSAR para mineração. Fonte: (Mura et al., 2017)
Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017
deslocamento em LoS e compararam os resultados com
medidas efetuadas em campo através de levantamentos
topográficos. Os resultados mostraram aderência entre
os valores de deformação obtidos com a PSI e com
topografia.
Dentre os trabalhos a nível internacional,
pode-se citar o de Peltier et al. (2010), que utilizaram a
técnica PSI para monitorar a deformação de terrenos
situados na área do vulcão ativo Piton de la Fournaise,
comparando uma série histórica com pontos coletados
em campo com levantamentos GNSS.
Os autores Lagios et al. (2011) estudaram a
relação entre padrões de deformação sísmica em uma
área de borda tectônica na Grécia, medidos com GPS
diferencial (DGPS), e estimados por meio de uma série
histórica (1992 à 2008) de imagens SAR.
Osmanoglu et al (2010) aplicaram a técnica de
PSI para estudar uma subsidência na cidade do México
associada à retirada de água subterrânea. Foram
utilizadas 23 cenas Envisat ASAR (banda C)
adquiridas entre Janeiro de 2004 e Julho de 2006 para
processamento PSI, o qual foi validado com pontos
contínuos de GPS (C-GPS) medidos por meio de nove
estações espalhadas pela área. A comparação do PSI
com os pontos GPS resultaram em uma acurácia
melhor que ± 6,9 mm/ano.
A Figura 2 apresenta o mapa de velocidade de
deslocamento, em milímetros por ano, apresentado no
trabalho dos autores Mura et al. (2017) e o gráfico com
o deslocamento de dois pixels no tempo. Nesse
trabalho, foi realizada uma investigação da deformação
da superfície no entorno da barragem de Germano,
localizada ao lado da barragem de Fundão, em
Mariana-MG, com uma abordagem de A-DInSAR
baseada no conceito de linhas de base curtas e uma
série temporal de 15 imagens TerraSAR-X. As
imagens compreendem o período de novembro de 2015
(pós rompimento da barragem de Fundão) a abril de
2016.
662
5- CONSIDERAÇÕES FINAIS
É possível constatar que a DInSAR foi
amplamente aplicada nas duas últimas décadas em
diversos trabalhos de geociências, como tectonismo,
mineração, sísmica, entre outros. A perspectiva é que a
técnica continue a se desenvolver e ser aplicada, uma
vez que há diversas missões ativas, algumas delas com
constelações de satélites, o que permite redução no
tempo de revisita e, consequentemente, maior
amostragem de um fenômeno de deslocamento. Além
disso, a constelação de dois satélites Sentinel (1A e 1B)
fornecem dados gratuitos, o que permite a uma maior
comunidade a aplicação da técnica com esses dados.
Fatores como alta precisão, curto período de tempo
para obtenção da informação, a dispensabilidadede
trabalhos de campo e a possibilidade de trabalhar com
grandes extensões de áreas (e não pontualmente)
tornam positivo, e cada vez mais atrativo, o uso destas
técnicas para aplicações em geociências.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Colesanti, C.; A. Ferretti; F. Novali; C. Prati e F.
Rocca, 2003. Sar monitoring of progressive and
seasonal ground deformation using the permanent
scatterers technique. IEEE transactions on geoscience
and remote sensing, Vol. 41, Nº 7 PART I, p. 1685–
1701.
Farr, T. G. e M. Kobrick, 2000. Shuttle radar
topography mission produces a wealth of data. Eos,
transactions american geophysical union, Vol. 81, Nº
48, pp. 583–585.
Ferretti, A.; C. Prati e F. Rocca, 2000. Nonlinear
subsidence rate estimation using permanent scatterers
in differential sar interferometry. IEEE transactions on
geoscience and remote sensing, Vol. 38, Nº 5, pp.
2202–2212.
Ferretti, A.; C. Prati e F. Rocca, 2001. Permanent
scatterers in sar interferometry. IEEE transactions on
geoscience and remote sensing, Vol. 39, Nº 1, pp. 8–
20.
Gabriel, A. K.; R. M. Goldstein e H. A. Zebker, 1989.
Mapping small elevation changes over large areas:
differential radar interferometry. Journal of
geophysical research, Vol. 94, Nº B7, pp. 9183.
Graham, L. C. Synthetic interferometer radar for
topographic mapping, 1974. Proceedings of the IEEE,
Vol. 62, Nº 6, pp. 763–768.
Lagios, E.; P. Papadimitriou; F. Novali; V. Sakkas; A.
Fumagalli; K. Vlachou e S. Del Conte, 2012.
Combined Seismicity Pattern Analysis, DGPS and
PSInSAR studies in the broader area of Cephalonia
(Greece).Tectonophysics, Vol. 524, pp. 43-58.
Massonnet, D. e K. L. Feigl, 1998. Radar
interferometry and its application to changes in the
earth’s surface. Reviews of geophysics, Vol. 36, Nº 4,
pp. 441.
Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017
Mura, J.C., 2000. Geocodificação automática de
imagens de radar de abertura sintética interferométrico:
sistema Geo-InSAR, Tese (Doutorado em Computação
Aplicada) - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
(INPE-8209-TDI/764), São José dos Campos, Brasil.
Mura, J. C.; F. F. Gama; W. R. Paradella; W. S.
Brandão e C. G. de Oliveira, 2017. Monitoramento de
deslocamento de superfície na região de Mariana-MG
baseado em interferometria diferencial SAR utilizando
dados do satélite TerraSAR-X: Resultados
preliminares, In Anais do XVIII Simpósio Brasileiro de
Sensoriamento Remoto, Santos-SP, Brasil, pp. 4755-
4763.
Osmanoglu, B.; T. H. Dixon; S. Wdowinski.; E.
Cabral-Cano e Y. Jiang, 2010. Mexico City subsidence
observed with persistent scatterer InSAR. International
Journal of Applied Earth Observation and
Geoinformation, Vol. 3, Nº1, pp.1-12.
Paradella, W. R.; J. C. Mura; F. F. Gama e A. Ribeiro,
2012. Radar interferometry in surface deformation
detection with orbital data. Revista brasileira de
cartografia, Vol. 64, Nº 6, pp. 797–811.
Paradella, W. R.; J. C. Mura; F. F. Gama; A. R. Santos;
M. Galo; P. O. Camargo; A. Q. Silva e G. G. Silva,
2015. Detecção e Monitoramento de Estabilidade de
Taludes e Deformações Superficiais em Mina a Céu
Aberto através de Técnicas Avançadas de
Interferometria Diferencial de Radar: uma Avaliação
nas Minas de Ferro de Carajás (N4E, N4W, N5W)
Utilizando Dados do Satélite TerraSAR-X. Relatório
Científico Final, Processo FAPESP 2010/51267-9. São
José dos Campos: INPE.
Peltier, A.; M. Bianchi; E. Kaminski; J. C.
Komorowski; A. Rucci e T. Staudacher, 2010.
PSInSAR as a new tool to monitor pre-eruptive
volcano ground deformation: Validation using GPS
measurements on Piton de la Fournaise. Geophysical
Research Letters, Vol.37, Nº12, L12301.
Rosen, P. A.; H. Scott; I. R. Joughin; F. K. Li; S. N.
Madsen; E. Rodríguez e R. M. Goldstein, 2000.
Synthetic aperture radar interferometry. Proceedings of
the IEEE, Vol. 88, Nº 3, pp.333-380.
Temporim, F. A.; F. F. Gama; J. C. Mura; W. R.
Paradella e G. G. Silva, 2017. Application of
persistente scatterers interferometry for surface
displacements monitoring in N5E open pit iron mine
using TerraSAR-X data, in Carajás Province, Amazon
region. Brazilian Journal of Geology, Vol. 47, Nº 2, pp.
225-235.
Werner, C.; U. Wegmuller; T. Strozzi e A. Wiesmann,
2003. Interferometric point target analysis for
deformation mapping. Igarss 2003 IEEE international
geoscience and remote sensing symposium.
proceedings, Vol. 7, Nº 1, pp. 4362–4364.
Zebker, H. A.; S. N. Madsen.; J. Martin; G. Alberti; S.
Vetrella e A. Cucci, 1992. The topsar interferometric
radar topographic mapping instrument. IEEE
transactions on geoscience and remote sensing, Vol.
30, Nº 5, pp. 1595–1597.
663