Você está na página 1de 28

Geotecnia de Fundações Prof. M.

Marangon

2 a Parte

Previsão do Comportamento de Fundações

Conceitos (NBR6122):

Inicialmente apresentaremos alguns conceitos adotados na área de Engenharia de


Fundações e que são considerados na norma NBR 6122 - Projeto e Execução de Fundações.

1 - Fundação em Superfície (também chamada Rasa, Direta ou Superficial)

Fundação em que a carga é transmitida ao terreno, predominante pelas pressões


distribuídas sob a base da fundação e em que a profundidade de assentamento em relação ao
terreno adjacente é inferior a duas vezes a menor dimensão da fundação; compreende as sapatas,
os blocos, as sapatas associadas, os “radiers” e as vigas de fundação.

- Sapata

Elemento de fundação superficial de concreto armado, dimensionado de modo que as


tensões de tração nele produzidas não podem ser resisitidas pelo concreto, de que resulta o
emprego de armadura. Pode ter espessura constante ou variável e sua base em planta é
normalmente quadrada, retangular ou trapezoidal.

- Bloco

Elemento de fundação superficial de concreto, dimensionado de modo que as tensões de


tração nele produzidas possam ser resistidas pelo concreto, sem necessidade de armadura. Pode
ter as faces verticais, inclinadas ou escalonadas e apresentar planta de seção quadrada ou
retangular.

- Sapata Associada

Sapata comum a vários pilares, cujos centros, em planta, não estejam situados em um
mesmo alinhamento.

- “Radier”

Sapata associada que abrange todos os pilares de obras ou carregamento distribuídos


(tanques, depósitos, silos, etc.).

- Vigas de Fundação

Fundação comum a vários pilares, cujos centros, em planta, estejam situados no mesmo
alinhamento ou para carga linear.

87
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

- Estaca Broca

Estaca considerada profunda, executada por perfuração com trado e posteriormente


concretada. Destacada aqui por ser opção de procedimento construtivo a ser eventualmente
utilizado conjuntamente com sapatas. Pode ser executada abaixo da base de uma sapata, para
contribuir com a capacidade de carga das fundações diretas (sapatas e blocos), em terrenos de
baixa capacidade de carga.

Imagem de um exemplo de sapata com reforço de estacas broca

2 - Fundações Profundas

Aquelas em que o elemento de fundação transmite a carga ao terreno pela base


(resistência de ponta), por sua superfície lateral (resistência de atrito do fuste) ou por uma
combinação das duas, e está assente em profundidade em relação ao terreno adjacente superior
ao dobro de sua menor dimensão em planta.

- Estacas

Elemento estrutural esbelto que, colocado ou moldado no solo por cravação ou


perfuração, tem a finalidade de transmitir cargas ao solo, seja pela resistência sob sua
extremidade inferior (resistência de ponta ou de base), seja pela resistência ao longo de sua
superfície lateral (resistência de fuste) ou por uma combinação das duas.

- Tubulão

Elemento de fundação profunda, cilíndrico, em que, pelo menos na sua etapa final de
escavação, há descida de operário. Pode ser feito a céu aberto ou sob ar comprimido
(pneumático), e ter ou não base alargada.
Na verdade a transmissão de carga de um tubulão não segue o conceito literal de
Fundação Profunda, por ser desprezado o atrito lateral do fuste. Mesmo assim, é referida como
fundação profunda por se tratar de profundidades de apoio como estas.

88
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

3 - Pressões Admissíveis

- Pressão Admissível de uma Fundação Superficial

Pressão aplicada por uma fundação superficial ao terreno, que provoca apenas recalques
que a construção pode suportar sem inconvenientes e que oferece, simultaneamente um
coeficiente de segurança satisfatório contra a ruptura ou o escoamento do solo ou do elemento
estrutural de fundação (perda de capacidade de carga).1
1
Essa definição esclarece que as pressões admissíveis dependem da sensibilidade da construção
projetada aos recalques, especialmente aos recalques diferenciais específicos, os quais, de
ordinário, são os que prejudicam sua estabilidade.

- Recalques Diferencial Específico

Diferença entre os recalques absolutos de dois apoios, dividida pela distância entre os
apoios.

4 - Viga de Equilíbrio

Elemento estrutural que recebe as cargas de dois pilares (ou pontos de carga) e é
dimensionado de modo a transmití-las centradas às suas fundações. Permite-se no
dimensionamento da fundação do pilar, levar em conta um alívio de até 50% do valor calculado.
Em nenhum caso levado em conta um alívio total (soma dos alívios devidos a várias vigas de
equilíbrio chegando num mesmo pilar) superior a 50% da carga mínima do pilar.

4 - Considerações sobre Fundações Diretas

4.1 - Prescrições e Considerações da Norma

São apresentados aqui o que prescreve a Norma Brasileira sobre a elaboração de projeto e
a execução de fundações particularmente em superfície.

4.1.1 - Pressão admissível

Devem ser considerados os seguintes fatores na determinação da pressão admissível:


a) profundidade da fundação:
b) dimensões e forma dos elementos da fundação;
c) característica do terreno abaixo do nível da fundação;
d) lençol d’água;
e) modificação das características do terreno por efeito de alívio de pressões, alteração
do teor de umidade de ambos;
f) características da obra, em especial a rigidez da estrutura.

4.1.1.1 - Metodologia para determinação da pressão admissível

A pressão admissível pode ser determinada por um dos critérios descritos:


89
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

• Por meio de teorias desenvolvidas na Mecânica dos Solos:


a) uma vez conhecida as características de compressibilidade, resistência ao
cisalhamento do solo e outros parâmetros, a sua pressão admissível pode ser determinada por
meio de teoria desenvolvida na Mecânica dos Solos, levando em conta eventuais inclinações da
carga e do terreno e excentricidades;
b) faz-se um cálculo de capacidade de carga à ruptura; apartir desse valor, a pressão admissível é
obtida mediante a introdução de um coeficiente de segurança, que deve ser igual ao recomendado
pelo autor da teoria; caso não haja essa recomendação, adota-se um coeficiente de segurança
compatível com a precisão da teoria e o grau de conhecimento das características do solo, nunca
menor que três. A seguir, faz-se uma verificação de recalques para essa pressão, que, se conduzir
a valores aceitáveis, será confirmada como admissível; caso contrário, o seu valor deve ser
reduzido até que se obtenham recalques aceitáveis.

• Por meio de prova de cargas sobre placa, devidamente interpretada (ver NBR 6489).

• Por métodos semi-empíricos


São chamados de métodos semi-empíricos aqueles em que as propriedades dos
materiais são estimadas com base em correlações e são usadas em teorias de Mecânica dos Solos,
adaptadas para incluir a natureza empírica do método. Quando os métodos semi-empíricos são
usados, deve-se apresentar justificativas, indicando a origem das correlações
( inclusive referências bibliográficas ).

• Por meios empíricos


São considerados meios empíricos aqueles pelos quais se chega a uma pressão
admissível com base na descrição do terreno ( classificação e compacidade ou consistência ).
Esses métodos apresentam-se usualmente sob a forma de tabelas de pressões admissíveis.

No caso de não haver dúvida nas características do solo, conhecidas com segurança, como
resultado da experiência ou fruto de sondagens, pode-se considerar como pressões
admissíveis sobre o solo as indicadas na tabela 1.

Valores
Classe Solo básicos
Mpa - kg/cm2
1 Rocha sã, maciça, sem laminações ou sinal de decomposição 5 50
Rochas laminadas, com pequenas fissuras, estratificadas 3,5 35
3 Solos cocrecionados
4 Pedregulhos e solos pedregulhosos, mal graduados, compactos 0,8 8
5 Pedregulhos e solos pedregulhosos, mal graduados, fofos 0,5 5
6 Areias grossas e areias pedregulhosas, bem graduadas, compactadas 0,8 8
7 Areias grossas e areias pedregulhosas, bem graduadas, fofas 0,4 4
8 Areias finas e médias:
Muito compactadas 0,6 6
Compactadas 0,4 4
Medianamente compactadas 0,2 2
9 Argilas e solos argilosos:
Consistência dura 0,4 4
Consistência rija 0,2 2
Consistência média 0,1 1
10 Siltes e solos siltosos:
Muito compactados 0,4 4
Compactados 0,2 2
Medianamente compactados 0,1 1

90
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Notas: a) Para materiais intermediários entre as classes 4 e 5, interpolar entre 0,8 e 0,5 Mpa.
b) Para materiais intermediários entre as classes 6 e 7, interpolar entre 0,8 e 0,4 Mpa
c) No caso do calcário ou qualquer outra rocha cárstica, devem ser feitos estudos
especiais.
d) Para a definição de diferentes tipos de solos, deve-se consultar a NBR 6502.

“Parece-nos ser esta avaliação compatível para um fator de segurança insatisfatório. Para
uma situação de limitações e inseguranças no conhecimento das características do solo,
aplicando-se um fator de segurança maior (e.g. 3,0) resultaria em valores admissíveis igual à
aproximadamente 0,66 (66 %) dos valores sugeridos na tabela 1”. (M. Marangon)

4.1.1.2 - Prescrições para determinação da pressão admissível

Na determinação da pressão admissível deve-se considerar os itens a seguir.

* Fundação sobre rochas

Em qualquer fundação sobre rocha, deve-se para a fixação da pressão admissível,


levar em conta a continuidade da rocha, sua inclinação e influência da altitude da rocha sobre a
sua estabilidade. Pode-se assentar fundação sobre rocha de superfície inclinada desde que se
prepare, se necessário, essa superfície (chumba mentos, escalonamentos em superfícies
horizontais, etc.), de modo a evitar um deslizamento da fundação.

• Pressão admissível nas areias médias e finas, fofas; argilas moles; siltes fofos; aterros e
outros materiais

Nesses solos a implantação de fundações só pode ser feita após cuidadoso estudo
com base em ensaios de laboratório e campo, compreendendo o cálculo de capacidade de carga,
o cálculo e a analise da repercussão dos recalques sobre o comportamento daestrutura.

• Solos expansivos

No caso de solos expansivos, a pressão admissível deve-se levar em conta a


pressão de expansão e nunca ser inferior a essa.

• Prescrições especiais para solos granulares

Quando se encontram abaixo da cota de fundação até uma profundidade de duas


vezes a largura da construção, apenas solos das classes 4, 5, 6, 7 e 8 ( areias e pedregulhos),
pode-se aumentar a pressão admissível em função da largura L do corpo de fundação, de acordo
com a fórmula a seguir; desde que tal largura seja maior que dois metros:

σadm = σ0 adm [ 1 + 0,1875 . ( L - 2 )] < 2,5 σ0 adm


Onde:
σ0 adm = Pressão admissível, de acordo com a tabela 1
L = largura, em metros ≤ 10

Nota: Para larguras de corpos de fundação menores do que dois metros, vale a mesma fórmula
para cálculo de pressão admissível, a qual será menor que a fornecida na Tabela 1.
91
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

• Prescrição especial para solos argilosos

As pressões admissíveis indicadas na Tabela 1 para solos argilosos ( classe 9 ),


entendem-se aplicáveis a um corpo de fundação não maior que 10m2. Para maiores áreas
carregadas ou na fixação da pressão média admissível sobre um conjunto de corpos de fundação
ou totalidade da construção, deve-se reduzir os valores na Tabela 1, de acordo com a fórmula
abaixo:
10
σadm = σ0 adm > 0,5 σ0 adm
S

Onde:
S = área total da parte considerada, ou da construção inteira, em m2

• Aumento da pressão admissível em decorrência da profundidade da fundação

As pressões admissíveis constantes da tabela 1, para os solos de classes 4 a 8,


devem ser aplicadas quando a profundidade da fundação, medida apartir do topo da camada
escolhida para assentamento dos elementos de fundação, for menor ou igual a um metro; quando
a fundação estiver a uma profundidade maior e for totalmente confinada pelo terreno adjacente,
os valores básicos podem ser acrescidos de 40% para cada metro de profundidade além de um
metro, limitado ao dobro do valor da Tabela 1.

Nota:
Em qualquer caso, pode-se somar a pressão calculada, mesmo aquela que já tiver
sido corrigido conforme o peso efetivo das camadas de solo sobrejacentes, desde que garantida a
sua permanência.

4.1.2 - Dimensionamento

As fundações em superfície devem ser definidas através de dimensionamento


geométrico e de cálculo estrutural.

4.1.2.1 - Dimensionamento geométrico

No dimensionamento geométrico deve-se considerar as seguintes solicitações:


a) cargas centradas;
b) cargas excêntricas;
c) cargas horizontais.

• A área de fundação solicitada por cargas centradas deve ser tal que a pressão transmitida
ao terreno, admitida uniformemente distribuída, seja a pressão admissível conforme 2.1.

• Diz-se que uma função é solicitada por carga excêntrica quando for solicitada:

a) por uma força vertical cujo suporte não passa pelo centro de gravidade da superfície de
contato da fundação com o solo;
b) por uma força vertical e por forças horizontais situadas fora do centro da base da
fundação.

92
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

• No dimensionamento de uma fundação solicitada por carga excêntrica deve-se atender as


seguintes prescrições:

a) a resultante das cargas permanentes deve passar pelo núcleo central da base da
fundação;
b) a excentricidade da resultante das cargas totais é limitada a um valor tal que o centro
de gravidade de base da fundação fique na zona comprimida, determinada na suposição de que
entre o solo e a fundação não possa haver tensões de tração;
Notas: No caso de fundação retangular de dimensões “a” e “b”, as excentricidades “u” e “v”,
medidas paralelamente aos lados “a” e “b”, respectivamente, devem satisfazer à condição:
u v 1
+ ≤
a b 9

No caso de uma função circular plena de raio “r”, a excentricidade “e” deve
satisfazer a condição:
e
≤ 0,59
r

c) nas sapatas dos pilares situados nas divisas de terrenos, a excentricidade deve ser
eliminada mediante o emprego de soluções estruturais como por exemplo, as vigas de equilíbrio.

• Para equilibrar a força horizontal que atua sobre uma fundação em sapata ou bloco,
pode-se contar com o empuxo passivo e o atrito entre o solo e a base da fundação. O
coeficiente de seu emprego de segurança ao deslizamento deve ser, pelo menos, igual a
1,5.

4.1.2.2 - Cálculo estrutural

O cálculo estrutural deve ser feito de maneira a atender às normas estruturais brasileiras, e
observar as condições abaixo:
• As sapatas para pilares isolados e as sapatas corridas podem ser calculadas como placas
( por ex.: pelo método de linhas de ruptura, por método baseado na teoria da elasticidade
ou pelo método das biela). Em qualquer caso deve-se considerar que:
a) quando calculadas como placas, não se pode deixar de considerar o puncionamento;
b) para efeito de cálculo estrutural, as pressões na base das fundações podem ser
admitidas como uniformemente distribuídas, exceto nos casos das fundações apoiadas sobre
rocha;
c) quando a sapata for submetida a cargas excêntricas, pode-se, na falta de um processo
mais rigoroso, uniformizar a pressão, adotando-se a maior dos seguintes valores: dois terços do
valor máximo ou a média dos valores extremos;
d) para efeito de cálculo estrutural de fundações apoiadas sobre rocha, o elemento
estrutural deve ser calculado como peça rígida, adotando-se o diagrama de distribuição da figura1

93
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Figura 1 - Diagrama de distribuição de pressões


• os blocos de fundação podem ser dimensionados de tal maneira que o ângulo β,
indicado na figura 2, satisfaça a equação:

tgβ σ
= +1
β f1
Onde:
σ = pressão no terreno
ft = tensão admissível de tração no concreto
 f tk

ft ≤  2,5
 0,8

∗ Conforme na NBR 6118, a resistência característica do concreto é dada por:

ftk = fck para fck ≥ 18MPa


ftk = 0,06 fck + 0,7 para fck > 18mpa

∗ Quanto à distribuição das pressões sob a base do bloco, é aplicável o mesmo já disposto
para sapatas.

∗ As vigas e placas de fundação podem ser calculadas pelo método de coeficiente de recalque
ou por um método que considere o solo como um meio elástico contínuo.

4.1.3 Disposições construtivas

4.1.3.1 Profundidade mínima

A base de uma fundação deve ser assente a uma profundidade tal que garanta que
o solo de apoio não seja influenciado pelos agentes atmosféricos e fluxos d’água. Nas divisas de
terrenos vizinhos, salvo quando a fundação for assente sobre rocha, tal profundidade não deve ser
menor que 1,5 metros.

4.1.3.2 Implantação de fundações de qualquer obra em terrenos acidentados

Nos terrenos com topografia acidentada, a implantação de qualquer obra e de suas


fundações deve ser feita de maneira a não impedir a utilização satisfatória dos terrenos vizinhos.

94
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

4.1.3.3 - Fundações em cotas diferentes

• No caso de fundações contíguas assentes em cotas diferentes, uma reta passando pelos
seus bordos deve fazer, com a vertical, um ângulo α ( ver figura 3 ), que dependerá das
características geotécnicas do terreno ( conforme 2.1.2-a ), observando-se que:

a) para solos pouco resistentes, α ≥ 60o


b) para rochas, α = 30o

• A fundação situada em cota mais baixa deve ser executada em primeiro lugar, a não ser
que se tomem cuidados especiais.

Figura 3 - Fundações em cotas diferentes

Nota: Em fundações que não se apoiam sobre rochas deve-se executar anteriormente à execução
da fundação uma camada de concreto de regularização de, no mínimo, 10cm ocupando toda a
área da cava de fundação.

95
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

4.2 - Capacidade de Carga dos Solos

No que se segue, referir-nos-emos às fundações superficiais em que a profundidade de


assentamento da fundação no solo é menor ou igual à sua largura, segundo abordagem
apresentada pelo Prof. Homero Pinto Caputo.

Quando uma carga proveniente de uma fundação é aplicada ao solo, este deforma-se
e a fundação recalca, como sabemos. Quanto maior a carga, maiores os recalques. Como
indicado na Fig. 1, para pequenas cargas os recalques são aproximadamente proporcionais.

Fig. 1 Fig. 2

Figs. 1 e 2 - Variação do recalque em função da pressão aplicada no solo.

Das duas curvas pressões-recalques mostradas, observa-se que uma delas apresenta uma
bem definida pressão de ruptura pr , que, atingida, os recalques tornam-se incessantes. Este
caso, designado por ruptura generalizada, corresponde aos solos pouco compressíveis
(compactos ou rijos). A outra curva mostra que os recalques continuam crescendo com o
aumento das pressões, porém não evidencia, como anteriormente, uma pressão de ruptura; esta
será então arbitrada (pr’) em função de um recalque máximo (r’) especificado. Nesse caso,
denominado ruptura localizada, enquadram-se os solos muito compressíveis (fofos ou moles).

Atingida a ruptura, o terreno desloca-se, arrastando consigo a fundação, como mostrado


na Fig.2. O solo passa, então, do estado “elástico” ao estado “plástico”. O deslizamento ao
longo da superfície ABC é devido a ocorrência de tensões de cisalhamento (τα) maiores que a
resistência ao cisalhamento do solo (τr).

Recentemente tem sido mencionado um outro tipo de ruptura, que ocorre por
puncionamento, ainda em fase de investigação.

Pressão de Ruptura x Pressão Admissível

A pressão de ruptura ou capacidade de carga de um solo é, assim, a pressão pr , que


aplicada ao solo causa a sua ruptura. Adotando um adequado coeficiente de segurança, da
ordem de 2 a 3, obtém-se a pressão admissível, a qual deverá ser “admissível” não só à ruptura
como as deformações excessivas do solo.
O cálculo da capacidade de carga do solo pode ser feito por diferentes métodos e
processos, embora nenhum deles seja matematicamente exato.
96
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Coeficientes de segurança - Não é simples a escolha do adequado coeficiente de


segurança nos cálculos de Mecânica dos Solos.

Tendo em vista que os dados básicos necessários para o projeto e execução de uma
fundação provêm de fontes as mais diversas, a escolha do coeficiente de segurança é de grande
responsabilidade.

O quadro 1 resume os principais fatores a considerar.

Fatores que influenciam a Coeficiente de Segurança


escolha do coeficiente de Pequeno Grande
segurança
Propriedades dos materiais Solo homogêneo Solo não homogêneo
Investigações geotécnica Inestigações geotécnicas
amplas escavadas
Influências exteriores tais Grande número de informações, Poucas informações disponíveis
como vento, água, tremores medidas e observações
de terra, etc. disponíveis
Precisão do modelo de Modelo bem representativo das Modelo grosseiramente repre-
cálculo condições reais sentativo das condições reais
Consequências em caso de Consequencia finan- Consequencias finan- Consequencia finan-
acidente ceiras limitadas e sem ceiras consideráveis e ceiras desastrosas e
perda de vidas risco de perda de elevadas perdas de
humans. vidas humanas. vidas humanas.

Fórmula de Terzaghi:

Para deduzi-la, consideremos em um solo não coesivo uma “fundação corrida”, ou seja,
uma fundação com forma retangular alongada.

A teoria de Terzaghi se originou nas investigações de Prandtl, relativas à ruptura plástica


dos metais por puncionamento.

Retomando esses estudos, Terzaghi aplicou-os ao cálculo da capacidade de carga de um


solo homogêneo que suporta uma fundação corrida e superficial.

Segundo esta teoria e como ilustrado nas Figs. 3 e 4, o solo imediatamente abaixo da
fundação forma uma “cunha”, que em decorrência do atrito com a base da fundação se desloca
verticalmente, em conjunto com a fundação. O movimento dessa “cunha” força o solo adjacente
e produz então duas zonas de cisalhamento, cada uma delas constituída por duas partes: uma de
cisalhamento radial e outra de cisalhamento linear.

Fig. 3
97
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Fig. 4
Assim, após a ruptura, desenvolvem-se no terreno de fundação três zonas: I, II e III, sendo
que a zona II admite-se ser limitada inferiormente por um arco de espiral logarítimica.

A capacidade de suporte da fundação, ou seja, a capacidade de carga, é igual à resistência


oferecida ao deslocamento pelas zonas de cisalhamento radial e linear.
Da Fig. 5, obtém-se:

b
AB =
cosϕ
onde ϕ é o ângulo de atrito inteiro do solo. (também indicado por Φ ou ∅)

Sobre AB, além do empuxo passivo Ep, atua a força de coesão:

bc
C = c . AB = .
cosϕ

Para equilíbrio da cunha, de peso P0, tem-se:

P + P0 - 2C senϕ - 2Ep = 0 ou,


P = 2C senϕ + 2Ep - P0, ou ainda:

bc 1
P=2 senϕ + 2Ep - (2b . b.tgϕ) γ ou,
cosϕ 2
P = 2 bc tgϕ + 2Ep - γ b tgϕ,
2

sendo γ o peso específico.


Daí:
P Ep 1
Pr = = c tgϕ + − γb tgϕ.
2b b 2

Entrando-se com a consideração do valor de Ep, que omitiremos para não alongar, a
expressão final obtida por Terzaghi escreve-se:

pr = c Nc + γ b Nγ + γ h Nq

98
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Onde Nc, Nq e Nγ são fatores de capacidade de suporte, função apenas do seu ângulo de
atrito (ϕ) do solo e definidos por:

Nq = eπtanϕϕ tan2 (45º + ϕ/2) Nc e Nq: Expressões apresentadas por Reisnner (1924),
adotado por Vésic (1975)

Nc = (Nq - 1) cot ϕ

ϕ
Nγ = 2 (Nq + 1) tanϕ Nγ: Expressão apresentada por Meyerhof (1955)

Para os dois tipos de ruptura obtém-se, em função de ϕ, os valores de Nc, Nq e Nγ,


fornecidos pela Fig. 5 (segundo Terzaghi e Peck, 1948)

Fig. 5

A fórmula que vem de ser obtida refere-se a fundações corridas.

Para fundações de base quadrada de lado 2b.

Prb = 1,3 cNc + 0,8 γbNγ + γhNq

e de base circular do raio r:

Prb = 1,3 cNc + 0,6 γrNγ + γhNq

A análise até aqui exposta refere-se ao caso de “ruptura generalizada”. Em se tratando


de “ruptura localizada”, os fatores a usar serão Nc’, Nγ’ e Nq’ (fig. 6), adotando-se um ϕ’
dado por tg ϕ’ = 2/3 tg ϕ e c’ = 2/3 c. Os valores N’ são obtidos entrando-se com ϕ’ nas linhas
cheias ou com ϕ nas linhas tracejadas.

Explicando o significado dos termos da fórmula de Terzaghi, pode-se escrever (fig. 6).
coesão
} 78 sobrec
6atrito 678 arg a

pr = cNc + γ 1bN γ + γ 2 hN q

99
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

* Para os solos puramente coesivos, como ϕ = 0º, Nq = 1,Nγ = 0 e Nc = 5,7, obtém-se:

pr = 5,7c + γh.
Se h = 0:
pr = 5,7c,
o que dará:

pr = 5,7c, para fundações corridas


e:

Fig. 6 prb = prr = 5,7 x 1,3c = 7,4c, para fundações


quadradas e circulares.

* Para as areias (c = 0)
pr = γ1bNγ + γ2hNq’

o que mostra que a capacidade de carga das areias é proporcional à dimensão da fundação e
aumenta com a profundidade.

Vimos que para fundações corridas de comprimento L e largura 2b, em argilas (ϕ = 0º):
pr = cNc + γh

Introduzindo, agora, as razões 2b/L e h/2b (que deverá ser menor que 2,5), o valor de Nc é
obtido pela fórmula de Skempton:

 2b   h 
Nc =  5 +   1 + 
 L   10b 

Para fundações quadradas e circulares constata-se experimentalmente que o valor máximo


de Nc é igual a 9.

* Ocorrência de NA

Abaixo do nível d’água deve-se usar o peso específico de solo submerso, o que reduzirá o
valor da capacidade de carga.

Fórmula Generalizada (Meyerhof)

Pela fórmula de Terzaghi vimos que para carga vertical centrada e fundação alongada, a
capacidade de carga dos solos é dada pela fórmula:

1
pr = cNc + γhNq + γbNγ
2

onde aqui, b é a largura total da fundação.


100
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Generalizando-a para as fundações de diferentes formas, que tem a sua origem


principalmente nos estudos de Meyerhof, ela se escreve:

1
pr = sccNc + sqγhNq + γsγbNγ
2

com os fatores de capacidade N dados pelo Quadro 1 e os coeficientes de formas pelo Quadro 2.

Quadro 1 - Meyerhof

ϕ 0.º 5.º 10.º 15.º 20.º 22,5.º 25.º 27,5.º 30.º 32,5.º 35.º 37,5.º 40.º 42,5.º
Nc 5,1 6,5 8,3 11,0 14,8 17,5 20,7 24,9 30,1 37,0 46,1 58,4 75,3 99,2
Nq 1,0 1,6 2,5 3,9 6,4 8,2 10,7 13,9 18,4 24,6 33,3 45,8 64,2 91,9
Nγ 0,0 0,3 0,7 1,6 3,5 5,0 7,2 10,4 15,2 22,5 33,9 54,5 81,8 131,7

Quadro 2

Forma Coeficiente de
da Forma
Fundação sc , sq sγ
Corrida 1,0 1,0 1,0

Retangular b b
1 + 0,3 1 - 0,4
(b < a) a a
Quadrada (a = b) 1,3 1,0 0,8

Circular (D = b) 1,3 1,0 0,6

Influência de ϕ na extensão e profundidade da superfície de deslizamento. De especial


interesse é observar a influência da variação do ângulo de atrito interno ϕ na extensão e
profundidade da superfície de deslizamento, como indicado na Fig. 7.

Fig. 7

101
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

4.3 - Determinação da Taxa de Trabalho a partir de Processos Teóricos

Uma vez definida a capacidade de carga do solo, restaria dividi-la pelo fator de
segurança, para obter-se a taxa de trabalho ou tensão admissível do solo. Tem-se:
− pr
σ=
FS

O quadro 3 resume os valores a considerar.

Categoria Estruturas Características Prospecção


Típicas de Categoria Completa Limitada
Pontes Ferroviárias 3,0 4,0
Alto-Fornos Provável ocorrer as máximas cargas de
A Armazéns projeto; consequência de ruptura são
Estruturas Hidráulicas desastrosas
Muros de Arrimo
Silos
Pontes Rodoviárias As máximas cargas de projeto apenas 2,5 3,5
B Edifícios Públicos eventualmente podem ocorrer;
Indústrias Leves consequências de ruptura são sérias
C Prédios de Escritórios Dificilmente ocorrem as máximas cargas de 2,0 3,0
e/ou de Apartamentos projeto.

Entre os projetistas brasileiros de fundações tem sido empregado o índice de medida da


resistência à penetração do amostrador padrão utilizado nas sondagens à percussão.

As tabelas a seguir, publicadas pela Maria José Porto, em Prospecção Geotécnica do


Subsolo - 1979, traduzem relações entre o índice de resistência à penetração (SPT) com taxas
admissíveis para solos Argilosos e Arenosos.

Quadro 4 (Maria José Porto)


Relações entre índice de Resistência à Penetração (SPT) com as Taxas Admissíveis para Solos
Argilosos

Tensões Admissíveis
Argila NO de Golpes ( Kg /cm2 )
SPT Sapata Quadrada Sapata Contínua
Muito Mole ≤2 < 0,30 < 0,20
Mole 3-4 0,33 - 0,60 0,22 - 0,45
Média 5 -8 0,60 - 1,20 0,45 - 0,90
Rija 9 - 15 1,20 - 2,40 0,90 - 1,80
Muito Rija 16 - 10 2,40 - 4,80 1,60 - 3,60
Dura > 30 > 4,80 > 3,60

102
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Quadro 6 (Maria José Porto)


Relações entre índice de Resistência à Penetração (SPT) com as Taxas Admissíveis para Solos
Arenosos

Areia No de golpes SPT Tesão Admissível


(Kg/cm2)
Fofa ≤4 < 1,0
Pouco Compacta 5 - 10 1,0 - 2,0
Medianamente Compacta 11 - 30 2,0 - 4,0
Compacta 31 - 50 4,0 - 6,0
Muito Compacta > 50 > 6,0

4.4 - Determinação da Taxa de Trabalho a partir do Ensaio de Placa


(Segundo a NBR 6489, apresentado por Bueno, B.S. e outros, Pub. 204 - UFV)

O ensaio de placa, conforme croqui da fig., constitui um modelo clássico de análise da


capacidade de carga dos solos.

Os valores de σr e σ ,r refletem medidas das tensões de ruptura dos solos para as


condições de rupturas geral e local. No primeiro caso, há uma clara destinação do ponto de
ruptura; segundo, o máximo recalque tolerável (δmax) é que irá determinar a carga que o solo
deve suportar em face da obra projetada.

Execução do ensaio de placa.

A NBR 6489 fixa a metodologia a ser observada para a realização da prova de carga
sobre placa.
A placas deve ser rígida e não ter área inferior a 0,5 m2; será colocada no fundo de um
poço de base nivelada ocupando toda a área. A relação entre a largura e a profundidade do poço
para a prova deverá ser a mesma que a relação existente entre a largura e a profundidade da
futura fundação.
A carga será aplicada em estádios sucessivos de, no mínimo, 20% da taxa de trabalho
admissível provável do terreno.
Em cada estádio de carga, os recalques, com precisão de 0,01m, serão lidos
imediatamente após a aplicação da carga e após intervalos de tempo sucessivamente dobrados (1,
2, 4, 8, 16, ...n minutos). Só será aplicado novo acréscimo de carga depois de verificar a
estabilidade dos recalques (com tolerância máxima de 5% do recalque total neste estádio,
calculado entre duas leituras sucessivas). O dispositivo de leitura dos recalques deve estar
acoplado em barras apoiadas a uma distância de 1,5 vezes o diâmetro da placa, distância esta
medida a partir do centro da placa.
103
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

O ensaio deverá ser levado até, pelo menos, observar-se um recalque total de 25mm ou
até atingir-se o dobro da taxa admitida para o solo.
A carga máxima alcançada no ensaio, caso não se vá até a ruptura, deverá ser mantida,
pelo menos, durante 12 horas.
A descarga deverá ser feita em estádios sucessivos, não superiores a 25% da carga total,
lendo-se os recalques de maneira idêntica à do carregamento e mantendo-se cada estádio até a
estabilização dos recalques, dentro da precisão requerida.

A fig. mostra os resultados obtidos de uma prova de carga.

Interpretação dos resultados do ensaio de prova de carga .

O critério convencional não considera a diferença de comportamento (resultante dos


fatores já citados nos métodos de determinação da capacidade de carga) da placa e da sapata, e
pode ser visualizada na fig..

i) se ocorre a ruptura do solo (ruptura geral)

p
σ= r ; FS=2,0
FS

ii) se ocorre uma deformação exessiva (ruptura local ou puncionamento)

δmax = ?

104
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

 σδ = 25mm

δmax = 25 mm σ=
σδ = 10mm
FS ; FS = 2,0

A taxa de trabalho será o menor valor dentre a tensão que provoca um recalque de 25 mm
reduzida por um fator de segurança e a tensão que provoca um recalque de 10mm.

iii) quando a reação é insuficiente.

A taxa de trabalho será obtida dividindo-se pelo coeficiente de segurança a tensão


máxima atingida no ensaio, σn, que deverá atuar por um tempo mínimo de 12horas. A taxa assim
obtida deverá ser menor do que a tensão que provoca um recalque de 10 mm.
p
σ= r ; FS=2,0
FS

σ ≤ σδ = 10mm

4.5 – Exemplos de Análise e Dimensionamento Geotécnico

Avaliação da Capacidade de Suporte dos Solos de Fundações Rasas.

Considere os resultados de SPT para os primeiros metros de prospecção realizados em um


terreno praticamente plano.

Observe os fatores de influência no seu


dimensionamento e conse quentes
opções para projeto.

São realizadas várias análises para efeito


de comparação.

1º) Capacidade de carga para uma sapata corrida, assente no horizonte de areia (para a mínima
escavação), com cálculo:

105
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

a) Argila => N=6 => média (próximo de mole se N=5)


Parâmetros TAB.3, por exemplo:
γ = 1.6 t/m3 (média-mole)
C = 2.5 t/m3 (menor valor para média)
φ=0

b) Areia => N=9 => média comp. (menor valor para méd. comp.)
Parâmetros TAB.3, por exemplo:

γ = 1.9 t/m3
C = 0 t/m3
φ = 35º (menor valor)

Cálculo da Capacidade de Carga:

 Sc

N c = 58
 Sγ = 1 Nγ = 42

=> ruptura generalizada “areia med. comp.”

Sq N q = 41

qr = C × N c + γ a × ha × N q + γ b × b × Nγ
qr = 1.6 × 1.5 × 41 + 1.9 × 1.0 × 42 Obs.: b = 0.5 x B
qr = 98.4 + 79.8 = 178.2 t / m = 17.8 Kg / cm
2 2

A parcela de qr correspondente a 98.4 t/m2 é devido a sobrecarga (profundidade de


assentamento) e a parcela de qr correspondente a 79.8 t/m2 é devido a base (largura – “atrito na
base”).

Assim, para FS = 3.0 (Prédio de Apartamento – Prospecção limitada – Parâmetros


estimados por tabelas), tem-se:

qr 17.8
σ adm = = = 5.9 Kg / cm2
FS 3

Análise do valor da taxa do terreno estimada (calculada)

5,9 Kg/cm2 é aceitável?


106
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Vejamos: i) Norma NBR 6122 sugere:


Areias grossas, fofas a compactas de 4 a 8
(média 6 Kg/cm2)
Areias finas e médias, méd. comp. A comp. de 2 a 4

ii) Valores sugeridos pela Mª José do Porto:


Solos arenosos, sapata corrida até 6 Kg/cm2

2°) Dimensionamento de uma sapata (corrida, quadrada ....) a partir do valor da capacidade de
carga (taxa admissível σ ) calculado, como no exemplo anterior.

F F
σ= A= F − carregamento na Fundação
A σ
σ − taxa (arbitrada ou calculada)
pr
Só que: σ= e pr = f (b) onde → b = dim ensão da fundação
FS
Logo:
Arbitra-se um valor esperado para “b” e calcula-se o valor de σ . A partir de σ , calcula-
F
se a área necessária A = e b.
σ
Se o valor de b distanciar muito do “b” anteriormente arbitrado no cálculo da taxa σ ,
F
recalcular o valor de pr e σ com este novo “b” e depois a nova área A = e b (a dimensão da
σ
fundação) até convergir.
O dimensionamento de Fundações rasas em areia poderia ser feito arbitrando-se o valor
da capacidade de suporte do solo (taxa) e determinado diretamente o valor de b, calculada a área
necessária para a fundação.

3°) Capacidade de suporte para o NA na base da camada de argila (ao nível de assentamento):

b) areia γsub =?

γsub = 2,0 – 1,0 γsub = γsat – γa


γsub = 1,0 t/m² γsat > γnat
se γsat = 2,0 t/m²
qr = 98,4 + γ bbNγ , sendo 98,4 a parcela não inf luenciada
qr = 98,4 + 1,0 × 1,0 × 42 = 140,4 => 14,0 Kg / cm²
14
σ= = 4,66 Kg / cm2
3

Observa-se que os valores apresentados em “tabelas” como valores admissíveis não


discutem a condição de estar ou não sob a ação do NA.

Tem –se valores de σ sob NA sempre menores que na condição de não ocorrer.
107
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

b) areia
Considere agora a hipótese dos dois materiais ocorrerem em posição inversa: 
a) arg ila

 Nc' = 5

Coeficientes de forma diferentes – “argila” (Ruptura Localizada)  Nγ ' = 0
 Nq' = 1

4°) Capacidade de carga para as condições apresentadas no 1° exemplo:

qr = Ca N c + γ b hb N q + γ abNγ
qr = 2,5 × 5,7 + 1,9 × 1,5 × 1,0 + 0
qr = 14,25 + 2,85 = 17,1 = 1,71 Kg / cm²
↓ ↓
parcela sobrec arg a
coesão
1,71
σ = = 0,57 Kg / cm²
3

Se coesão pouco maior, por exemplo: c = 3,5 t/m²


qr = 2,28 Kg/cm² e σ = 0,76 Kg/cm²

Análise do valor da taxa do terreno estimada:


0,57 Kg/cm² é aceitável ?

Vejamos: i) Norma NBR 6122 sugere:


 Argila de consistência média => 1 Kg/cm²

 O N – SPT = 6 indica o menor valor para a consistência


média. Observa-se qua a norma não sugere valor para argila mole

 Se 66% de 1 Kg/cm² σ = 0,66 Kg/cm²

ii) Valores sugeridos pela Mª José do Porto:


De 0,6 a 1,2, como temos o valor inferior de N-SPT para a
consistência média => σ = 0,6 Kg/cm².

5°) Se argila com N – SPT = 12 ao nível da sapata:

N = 12 => consistência rija


Parâmetros: γ tab. 3 γ =1,9 1,9 t/m²
tab. 4 γ = 1,76 – 2,08

C tab. 2 0,5 < C < 1,0


108
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

8 < N < 15
N = 12 C = 0,75 Kg/cm²

tab. 3 5 < C < 15


C = 10 como N = 15 (rija de 11 a 19)
como 12 < 15 , logo: 7,5 < 10 t/m² OK!

tab. 5 75 < Su < 150


Su = C = 75Kn/m² = 7,5 t/m² = 0,75 Kg/cm²

Veja quer as tabelas mostram uma certa relação entre os valores sugeridos.

Então:
qr = 5,7 × 7,5 + 1,9 × 1,5 × 1,0 + 0
qr = 42,75 + 2,85 = 45,8 = 4,58 Kg / cm²

parcela coesão maior
4,58
σ= = 1,52 Kg / cm²
3
Análise:
i) Norma sugere 2 Kg/cm² 66% de 2,0 = 1,32 Kg/cm²

ii) Mª José Porto sugere 1,2 a 2,4, observado o valor de N – SPT no


intervalo para “rija” , σ 12 ≅ 1,50 Kg / cm²

OBS.: O dimensionamento da capacidade de carga ( e conseqüente taxa admissível σ ) pode ser


calculado para uma argila – desconsiderado o ângulo de atrito, φ = 0, independente da dimensão
da fundação. A partir do valor de σ , obtém-se a sua dimensão b, calculando-se a área necessária:
F
A=
σ

Conclusão:
“ A capacidade de carga de uma “areia” é proporcional a dimensão da Fundação e da pressão de
sobrecarga enquanto que, a capacidade de carga de uma “argila” não é proporcional à dimensão
da Fundação, só sendo da pressão de sobrecarga e do valor da coesão”.

6°) Qual a dimensão que deve ter uma sapata quadrada para uma carga centrada de 11,8 t, a
uma profundidade de 1,5m, em uma argila que se consegue molda-la com relativo esforço.

Solução:
Argila de consistência média a rija

φ = 0 (desprezado)

Parâmetros γ = 1,8 t / m³ (valor clássico − valor
C = ?
médio tab.3, entre " média e rija" )

109
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

tab. 2 C = 0,5 Kg/m² maior média


menor rija

tab. 3 C = 5,0 t/m² menor rija

tab. 5 Valores médio para consistência média (relativo esforço)


C = 57,5 (entre 40 e 75) Cadotado = 50 KN/m²

qr = 1,3 C N c + γ h N q + 0,8 γ b Nγ
qr = 1,3 × 5 × 5,7 + 1,8 × 1,5 × 1,0 + 0  Sc = 1,3

qr = 37,05 + 2,7 = 39,75 t / m² = 3,97 Kg / cm² OBS . :  Sq = 1,0
 Sγ = 0,8

Valores práti cos
empíri cos

→
pr 3,97
σ= = = 1,32 Kg / cm²
FS 3 utilizados na
 prática 1,0 a 1,5 Kg / cm²

Cálculo da área necessária e de “L”:

F F 11800 KH
σ= A= A= = 8939,4 cm²
A σ 1,32 Kg / cm²

L= A L = 94,5 cm
Logo:

7°) Se a profundidade de assentamento for 2,0 m ?

qr = 37,05 + 1,8 × 2,0 × 1,0 = 40,65 t / m² = 4,06 Kg / cm²

σ = 1,35 Kg / cm²
Pouca diferença, no caso de argila, se mantido o valor da coesão constante, o que não
ocorre na prática.
Os valores de coesão são crescentes com a profundidade.

110
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

4.6 – Fundações em aterros

A foto mostra um rolo compactador em


uma das várias “passadas”, na execução
de um aterro em que foi especificado
GC = 100% do PN (Energia do Proctor
Normal).
O referido aterro receberá fundações de
edificação no município de
Leopoldina/MG.

A utilização da compactação consiste na melhoria das características geotécnicas,


particularmente no que diz respeito a sua densificação (aumento do peso específico) o que
implica em conseguimos maiores pressões admissíveis e menores recalques se comparado com o
solo em sua condição natural “in situ”.

O fato de se ter fundações diretas assentes em aterro não nos garante termos uma
situação favorável, ou com melhores condições de estabilidade uma vez que o grau de
compactação obtido na execução do aterro pode não ser satisfatório a ponto de imprimir ao solo
uma densidade maior que este poderia apresentar na condição natural antes de sofrer escavação e
compactação.

Ensaio para verificação do Grau de compactação (GC) de solo compactado. À esquerda em


argila, através do método de Hilf e à direita em material granular, através do frasco de areia.

Obs.: GC = γ Campo / γ Labotarório

Não só o problema da densidade da massa de solo a ser obtida, mas problemas


executivos como a falta de homogeneidade do conjunto, (não garantia de uma estrutura uniforme
111
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

e constante), descontinuidade de solo compactado, falta de suporte da base do aterro podem ser
também são responsáveis pelo insucesso que possa advir de uma Fundação Direta em aterro.

AVALIAÇÃO NUMÉRICA DA CAPACIDADE DE CARGA EM ATERRO EM FUNÇÃO DE


SE OBTER UM GRAU DE COMPACTAÇÃO MENOR QUE PREVISTO.

Considere a execução de um aterro em que se obtenha um peso específico seco de 1,74


t/m3 e na umidade ótima de 2,05 t/m3. Considere que este solo nas suas condições anteriores à
compactação apresentava peso específico de 1,8 t/m3 “in situ”.
Calculemos a taxa admissível para uma sapata corrida (como exemplo, para comparação)
assente a 1,50 de profundidade.

Argila: γmáx. “in situ” = 2,05 t/m3 (na ótima)


γnat. “in situ” = 1,80 t/m3 → c = 5 t/m3 (tab 3)

a) Terreno natural, não “densificado” (compactado)

q r = 5,7 × 5 + 1 × 1,80 × 1,5 + 0 = 31,2t / m 2


3,12
σ= = 1,04kg / cm 2
3

(Maria José sugere ≅ 0,9 Kg/cm2)

b) Solo compactado – Aterro

b.1) GC = 100% → γcampo = γlab ≅ 2,05 t/m3 na umidade ótima de compactação.

No exemplo hotm = 18%


Se hotm = 14,1% → γnat “aterro” = 2,00 t/m3 → c = 15 t/m3 (tab 3)

q r = 5,7 × 15 + 1 × 2,00 × 1,5 + 0 = 88,5t / m 2


8,85
σ= = 2,95kg / cm 2
3

(Maria José sugere ≅ 2,7 Kg/cm2)

b.2) GC = 95% → γnat “aterro” = 0,95 × 2,00 = 1,90t / m 3 → c = 10 t/m3 (tab 3)

q r = 5,7 × 10 + 1 × 1,90 × 1,5 + 0 = 59,85t / m 2


5,98
σ= = 1,99kg / cm 2
3

(Maria José sugere ≅ 1,99 Kg/cm2)

112
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Observe que a estrutura do solo compactado passou de uma taxa de ≅ 1,04 para 2,95
Kg/cm2 se alcançada a densidade máxima de laboratório (como frequentemente especificado na
construção dos aterros para assentamento de fundações rasas) e cai de 2,95 para 1,99 Kg/cm2
pelo fato do GC ficar abaixo em apenas 5%.

EXEMPLOS PARA DETALHAMENTO DE SAPATAS

• SAPATA PARA OS PILARES P1 = P8 = P12 = P19 (25 x 25) 4 x

113
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

• SAPATA PARA OS PILARES P6 = P7 = P17 = P18 (17 x 25) 4 x

114

Você também pode gostar