Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
Com a necessidade crescente de recursos para a produção de energia sustentável, a utilização de
biocombustíveis sólidos torna-se uma alternativa importante uma vez que a biomassa é fonte de
energia limpa e renovável. O objetivo deste trabalho foi comparar as características de diferentes tipos
de biomassas para a produção de briquetes. As matérias-primas utilizadas foram o bagaço de cana-de-
açúcar, as serragens de pinus e de angelim-vermelho. Todos os materiais foram utilizados com um teor
de umidade de 10 % e tamanho das partículas (granulometria) retidas nas peneiras de 20 e 35 mesh. Os
resultados mostram que os briquetes de angelim-vermelho apresentaram a maior resistência mecânica
(0,840 MPa), o maior Poder Calorífico Superior (4.749 kcal/kg), o menor teor de cinzas (0,30 %) e a
menor expansão longitudinal (5,03%), se comparado aos outros biocombustíveis estudados. Os ensaios
mostraram que a formação de blendas pode ser uma alternativa para viabilizar o aproveitamento de
diversos tipos de matérias-primas que, isoladamente, não poderia ser utilizado na produção de
briquetes.
Palavras-chave: Bioenergia; resíduos; biomassa.
* Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Ciências Ambientais, Rodovia João Leme dos
Santos, Km 110 - SP-264, Bairro do Itinga, Sorocaba-SP, Brasil.
fmyamaji@ufscar.br
DOI: 10.21577/1984-6835.20170005
Rev. Virtual Quim. |Vol 9| |No. 1| |29-38| 29
Volume 9, Número 1 Janeiro-Fevereiro 2017
1. Introdução
2. Materiais e Métodos
2.1. Materiais
2.2. Granulometria
2.3. Densidade à granel
2.4. Teor de Cinzas
2.5. Poder Calorífico Superior (PCS)
2.6. Confecção dos briquetes
2.7. Expansão
2.8. Densidade
2.9. Teste de tração por compressão diametral
2.10. Análise Estatística
3. Análise Estatística
4. Conclusão
T3 Angelim-vermelho 100
M
Dg = V
(Eq. 1)
��−��
�� = ��
× (Eq. 2)
Mi= massa da amostra inicial (g). a cada 24h até atingir a estabilidade. Aferiu-
se novamente a altura e o diâmetro dos
corpos-de-prova a fim de verificar a taxa de
2.5. Poder calorífico superior (PCS) expansão na confecção dos briquetes dos
diferentes tratamentos.
Tabela 3. Resultados dos ensaios de Teor de cinzas, PCS e densidades a granel e dos
briquetes dos quatro tratamentos
Densidade a granel Densidade dos
Tratamentos Teor de cinzas (%) PCS (kcal/kg)
(g/cm³) briquetes (g/cm3)
T1 1,00 0,17 0,86 4.366
T2 5,57 0,16 0,85 3.936
T3 0,30 0,23 0,98 4.749
T4 2,29 0,19 0,89 4.350
% com 51 % das partículas retidas na peneira também há outros fatores que devem
de 20 mesh. O tratamento T4 apresentou interferir no processo, como por exemplo, a
uma expansão de 11,01 % com 57 % retidas característica das fibras (comprimento,
na peneira de 20 mesh. Os resultados espessura de parede) e os constituintes das
demonstram que a expansão dos briquetes fibras (celulose, hemicelulose e lignina).
não é apenas influenciada pelo tamanho de
Os resultados de expansão longitudinal
partícula do material a ser compactado, mas
foram compilados na Tabela 4.
8
mesmo sem a utilização de aquecimento ou Borgui, M. M. Trabalho de Conclusão de
aglutinantes para a produção dos briquetes. Curso, Universidade Federal do Espírito
Dentre os resíduos lignocelulósicos Santo, 2012. [Link]
9
analisados, o que apresentou melhores Brito, J. O.; Barrichelo, L. E. G. Correlação
propriedades para a produção de briquetes entre as características físicas e químicas da
foi o angelim-vermelho, pois resultou em madeira e a produção de carvão: 1 densidade
maior resistência mecânica, maior PCS, e teor de lignina na madeira de eucalipto.
menor teor de cinzas e menor expansão IPEF 1977, 14, 9. [Link]
10
longitudinal se comparado às outras Bhattacharya, S. C.; Sett, S.; Shrestha, R. M.
matérias-primas. Os ensaios mostraram que State of the art for biomass densification.
a formação de blendas pode ser uma Energy Sources 1989, 11, 161. [CrossRef]
11
alternativa para o aproveitamento de ASTM D293-96(2010), Standard Test
diversos tipos de matérias-primas (diferentes Method for Sieve Analysis of Coke, ASTM
tipos de resíduos). International, West Conshohocken, PA, 2010.
[Link]
12
American Society For Testing And Materials
Referências Bibliográficas
– ASTM D1102-84 - Standard Test Method for
Ash in Wood. West Conshohocken, PA, 2013.
1
Indústria Brasileira de Árvores, IBÁ. [Link]
13
Disponível em: < American Society For Testing And Materials
http://iba.org/images/shared/Biblioteca/IBA - D5865-13, Standard Test Method for Gross
_RelatorioAnual2016_.pdf>. Acesso em: 3 Calorific Value of Coal and Coke. West
setembro 2016. Conshohocken, PA, 2013. [Link]
2
Empresa Brasileira de Pesquisa 14
Chrisostomo, W. Dissertação de Mestrado,
Agropecuária. Angelim Vermelho Dinizia
Universidade Federal de São Carlos,
Excelsa. Espécies arbóreas da Amazônia.
Sorocaba, 2011. [Link]
Belém, 2004, 6p. 15
3 Costa, D. R.; Yamaji, F. M.; Vendrasco, L.;
Pereira Júnior, V. B. Alternativas para a co-
Flores, W. De. P.. Chirisostomo, W. Trabalho
geração de energia de uma indústria de
completo do 5º Congresso Internacional de
chapas de fibra de madeira. Energia na
Bioenergia. São Paulo, Brasil, 2010 [Link]
Agricultura 2001, 17, 34. [Link] 16
4 Associação Brasileira De Normas Técnicas.
Companhia Nacional do Abastecimento,
– ABNT. NBR 7222 – Argamassa e concretos:
CONAB. Disponível em: <
Determinação da resistência à tração por
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads
compressão diametral de corpos-de-prova
/arquivos/15_12_17_09_03_29_boletim_can
cilíndricos. Rio de Janeiro, 1994. [Link]
a_portugues_-_3o_lev_-_15-16.pdf>. Acesso 17
Balloni, C. J. V. Trabalho de Conclusão de
em: 2 de agosto de 2016.
5 Curso, Universidade Estadual Paulista, 2009.
Quirino, W. F. Dissertação de Mestrado,
[Link]
Escola Superior de Agricultura Luiz de 18
Hansted, A. L. S.; Nakashima, G. T.;
Queiroz, 1991. [Link]
6 Martins, M. P.; Yamamoto, H.; Yamaji, F. M.
Stolarski, M. J.; Krzyzaniak, M.; Warminski,
Comparative analyses of fast growing species
K.; Niksa, D. Energy consumption and costs of
in different moisture content for high quality
heating in comparison to other fuels. Energy
solid fuel production. Fuel 2016, 184, 180.
Conversion and Management 2016, 121, 71.
[CrossRef]
[CrossRef] 19
7 Jenkins, B. M., Baxter, L. L.; Miles J. R.,
Quirino, W. F. Utilização energética de
Miles, T. R. Combustion properties of
resíduos vegetais. Brasília: LPF/IBAMA, 2003.
biomass. Fuel Processing Technology 1998,
14p. [Link]
54, 17. [CrossRef]
20
Brito, J. O.; Barrichelo, L. E. G.
Características do eucalipto como
combustível: análise química imediata da Part II: Proximate analysis data. Fuel 2014,
madeira e da casca. IPEF 1978, 16, 63. [Link] 117, 1139. [CrossRef]
21
Netto, G. B. F.; Oliveira, A. G. P.; Coutinho, 24
Gentil, L. V. B. Tese de Doutorado,
H. W. M.; Nogueira, M. F. M.; Rendeiro, G.
Universidade de Brasília, 2008. [Link]
Caracterização energética de biomassas 25
Pires, A. A. F.; Dissertação de Mestrado,
amazônicas. Agrener 2006, 1, 1. [Link]
22 Universidade Federal de São Carlos, 2013.
Protásio, T. P.; Bufalino, L.; Tonoli, G. H. D.;
[Link]
Couto, A. M.; Trugilho, P. F.; Guimarães 26
Ramos e Paula, L. E.; Trujilho, P. F.;
Júnior, M. – Relação entre o poder calorífico
Rezende, R. N.; Assis, C. O.; Baliza, A. E. R.
superior e os componentes elementares e
Produção e avaliação de briquetes de
minerais da biomassa vegetal. Pesquisa
resíduos lignocelulósicos. Pesquisa Florestal
Florestal Brasileira 2011, 31, 113. [CrossRef]
Brasileira 2011, 31, 103. [Link]
23
Garcia, R.; Pizarro, C.; Lavín, A. G.; Bueno, J.
L. Spanish biofuels heating value estimation.