Você está na página 1de 3

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PJe - Processo Judicial Eletrônico

04/06/2020

Número: 0703771-21.2020.8.07.0018
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF
Última distribuição : 04/06/2020
Valor da causa: R$ 1.000,00
Assuntos: Vigilância Sanitária e Epidemológica, COVID-19
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
SINDICATO DOS SERV.INTEG. DA CAR.DE FISC.DE ATIV.
URBAN.DO D.FEDERAL-SINDAFIS (AUTOR)
ANDREA ALVES DE CARVALHO (ADVOGADO)
DISTRITO FEDERAL (RÉU)

Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
64749676 04/06/2020 Decisão Decisão
17:37
Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF

Número do processo: 0703771-21.2020.8.07.0018

Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

AUTOR: SINDICATO DOS SERV.INTEG. DA CAR.DE FISC.DE ATIV. URBAN.DO


D.FEDERAL-SINDAFIS

RÉU: DISTRITO FEDERAL

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Indefiro a tutela de urgência pois estimo que não está evidenciada nos autos a probabilidade do direito
(art. 300 do CPC).

Nota-se que a condição de realização do teste a prévio agendamento não é medida ilegal. Os locais de
atendimento possuem limite de fluxo de pessoas, pelo que o agendamento prévio é, em juízo e cognição
sumária, imprescindível para a segurança biológica, além de possibilitar o dimensionamento racional da
força de trabalho e reduzir as filas e aglomerações de pessoas. Não bastasse, a forma de atendimento está
dentro do espaço de discricionariedade administrativa, pelo que não há falar em controle judicial. Entre o
comando normativo e a execução da política pública há um espaço de conformação executiva que não
deve ser violado pelo Poder Judiciário, ressalvadas as hipóteses de manifesta ilegalidade. Não há, em
análise perfunctória, ilegalidade a ser sanada.

Do que consta nos autos, em dois dias de atendimento (id 64734590 e 64736145) foram realizados: 6.800
e 5.100 testes, totalizando 11.900 testes. Estimo razoável a quantidade de exames realizados em apenas
dois dias. Note-se que há, ao todo, 107.002 servidores ativos vinculados ao Distrito Federal (dados do
portal da transparência). Assim, é possível inferir que em 18 dias de atendimento o Distrito Federal, a
julgar pelos documentos juntados nos autos, testaria todos os seus servidores, sem considerar os
servidores que já estão afastados por serem grupo de risco e sem considerar os servidores que estão
trabalhando em "home office" ou ainda com afastamentos outros e atividades paradas (a Secretaria de
Educação, e.g., conta com mais de 65 mil servidores que não estão exercendo a atividade fim, em virtude
da paralisação das aulas).

A parte autora, portanto, não colacionou ao processo nenhuma prova de que o Distrito Federal esteja
descumprindo qualquer comando legal, tampouco comprovou mora ou negligência administrativa na
espécie. Pelo contrário, comprovou que foram disponibilizados mais de onze mil testes em apenas dois
dias, tudo a indicar que o Distrito Federal busca se desincumbir da obrigação legal objeto da lide.

Estimo não haver, portanto, ilegalidade a ser sanada, pois a determinação normativa de submeter os
profissionais representados a exames periódicos está, em abstrato, sendo atendida de forma racional e
razoável.

Número do documento: 20060417371032200000061602313


https://pje.tjdft.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20060417371032200000061602313
Assinado eletronicamente por: ANDRE GOMES ALVES - 04/06/2020 17:37:10 Num. 64749676 - Pág. 1
Esse o quadro, INDEFIRO a tutela de urgência.

Cite-se o Distrito Federal para apresentar contestação no prazo legal.

I.

Brasília - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica.

ANDRÉ GOMES ALVES


Juiz de Direito Substituto

Número do documento: 20060417371032200000061602313


https://pje.tjdft.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20060417371032200000061602313
Assinado eletronicamente por: ANDRE GOMES ALVES - 04/06/2020 17:37:10 Num. 64749676 - Pág. 2

Você também pode gostar