IX CIERTEC

23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________

SINAPSIS INOVAÇÃO EM ENERGIA

São Paulo, 16 de junho de 2019

PLANEJAMENTO E PROTEÇÃO DE REDE CONSIDERANDO ALTA

PENETRAÇÃO DE GERAÇÃO DISTRIBUÍDA E ASPECTOS SAZONAIS
Autores: MARCELO APARECIDO PELEGRINI, DR, FELIPE RIBEIRO MIRANDA, ENG,
BRUNO HENRIQUE NAKATA, MESTRE, MARIANA FULAN DE SOUZA, ENG.
mpresa: SINAPSIS INOVAÇÃO EM ENERGIA
Cargo: SÓCIO-DIRETOR

PALAVRAS-CHAVE: Alta penetração de GD; DADOS DA EMPRESA

sazonalidade rural; Rede com fluxo reverso;
contratação de MUSD; Proteção do sistema;
Planejamento da Expansão
Tema: Geração Distribuída
Endereço: Alameda Jaú, 48 – 5º Andar
Código Postal: 01420-000
Telefone: (11) 5051-0744
E-Mail: marcelo.pelegrini@sinapsisenergia.com

SINOPSE: A Geração Distribuída – GD exige Estes aspectos são ilustrados através da

que a distribuidora redefina a topologia da
rede, sendo necessário a utilização de
equipamentos e estratégias dinâmicas quando
o nível de geração distribuída é elevado frente
à carga. A distribuidora deve conhecer os
aspectos sazonais tanto da carga quanto dos
geradores para adequar sua rede sem
transgredir os critérios de qualidade e
continuidade.
Assim, o presente artigo apresenta detalhes do
Planejamento e Proteção da Rede,
considerando alta penetração de GD e
sazonalidade. Os aspectos a serem
abordados são: Análise dos requisitos de
níveis de tensão em configuração futura da
rede de distribuição, considerando a presença
de fontes de geração distribuída (PCHs);
Estudo de Coordenação da Proteção
(Alocação e Ajuste de Religadores,
dimensionamento de elos fusíveis),
considerando fluxo reverso e; Definição dos
Montantes de Uso (MUSD) a serem
contratados no ponto de suprimento.
apresentação de um estudo de caso em uma
distribuidora de energia elétrica onde
apresenta-se o diagnóstico das condições da
rede atual e da rede futura, com a presença
dos Geradores Distribuídos (PCHs), em termos
de carregamento e nível de tensão, com
alocação de novos equipamentos ou
realocação dos equipamentos existentes de
suporte de reativos (banco de capacitores) e
controle de tensão (reguladores), para um
horizonte de planejamento de 5 anos.
Em relação à coordenação da proteção dos
alimentadores são definidos os pontos de
alocação de religadores e a folha de ajustes
individual de cada um, considerando a
ocorrência de fluxo reverso. São definidos
também os elos fusíveis adequados para a
coordenação da proteção com os religadores
ao longo dos alimentadores.
É também analisada a legislação existente e a
sazonalidade das cargas e dos geradores para
a definição da contratação dos Montantes de
Uso do Sistema de Distribuição (MUSD), da
distribuidora analisada.

1
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________
INTRODUÇÃO
A Geração Distribuída é o conceito que
representa geradores conectados no sistema
de distribuição. As GDs aumentam a
complexidade para o cálculo, estudo e
otimização da rede elétrica no tempo. Este
trabalho apresenta um estudo de
planejamento e proteção em uma distribuidora
com alta penetração de GD, considerando os
seguintes objetivos:
• Analisar os requisitos de garantia de níveis
de tensão em configuração futura da rede
de distribuição considerando a presença de
fontes de geração distribuída (PCHs).
• Analisar o estudo de Coordenação da
Proteção (Alocação e Ajuste de
Religadores, dimensionamento de elos
fusíveis).
• Definir os Montantes de Uso (MUSD) a
serem contratados.
• Analisar as condições da rede atual e da
rede futura, com a presença dos Geradores
Distribuídos (PCHs), em termos de
carregamento e nível de tensão, com
alocação de novos equipamentos ou
realocação dos equipamentos existentes de
suporte de reativos (banco de capacitores)
e controle de tensão (reguladores). Na parte
de coordenação da proteção dos
alimentadores de distribuição, com a
presença de geração distribuída, serão
definidos:
• Pontos de alocação de religadores e a folha
de ajustes individual de cada um,
considerando a ocorrência de fluxo reverso.
• Elos fusíveis adequados para a elétrico
coordenação da proteção com os
religadores ao longo dos alimentadores.
• Analisar a legislação existente e a
sazonalidade das cargas e dos geradores
para a definição da contratação dos
Montantes de Uso do Sistema de
Distribuição (MUSD).
A. Metodologia de pesquisa
Para realização dos estudos foram
realizadas as etapas, a saber:
1. Importação da rede para um software de
planejamento de rede, via integração com
o sistema GIS da empresa. Antes de
iniciar o estudo é necessário analisar a
rede para verificar a exatidão dos dados
conforme a rede real da empresa.
2. Estudo do impacto da sazonalidade. Este
estudo comtempla os efeitos do
crescimento de carga na região. Com o
crescimento anual da carga na região em
questão, ficará mais claro entender os
impactos na rede de distribuição
associados à variação de carga mensal e
horária dos clientes. As redes de
distribuição devem ser projetadas de
modo a suportar toda a carga existente,
considerando uma projeção por um
determinado período de tempo. No
entanto, a carga não é uniforme durante
todo o período, de modo que é necessário
entender o fenômeno da sazonalidade
para não subestimar a rede frente à
variação das cargas e nem superestimar
as redes e onerar o consumidor com uma
tarifa desnecessariamente excessiva.
3. Estudo de Contratação de MUSD. Essa
analise pretende encontrar o nível ótimo
de contratação considerando a entrada
das novas PCHs e o crescimento de
carga. O estudo se inicia com a análise da
regulamentação sobre a contratação de
MUSD e depois são realizadas as análises
a partir dos cenários de carga e geração.
4. Diagnóstico do sistema atual quanto à sua
capacidade de atendimento à demanda
projetada sem transgressão de critérios
técnicos. Ademais, existem outros fatores
que apontam problemas sistêmicos e que
demandam obras da rede além daqueles
simuláveis por ferramentas de cálculo
5. Planejamento das redes. O mesmo possui
os dados georreferenciados em uma
ferramenta de cálculo elétrico, com os
dados de carga base utilizando as
medições operacionais e o mercado
(energia e demanda) a ser atendido pelo
sistema ao longo do horizonte de estudo.
6. Proposição de obras, após identificar os
pontos críticos a serem atendidos pelo
planejamento. Deverão ser propostas as
respectivas alternativas (obras, recursos
etc.) para saneamento dos problemas
detectados.
7. Avaliação das obras, visando municiar o
planejador de informações relevantes e
2
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________
suficientes à composição de plano de
obras adequado às exigências verificadas.
Neste ponto, deve ser realizada a
avaliação técnica, de maneira a avaliar o
impacto de cada intervenção proposta.
PREPARAÇÃO DA REDE
A. Objeto de Estudo
Nesta etapa, denominada preparação de
rede, são realizados os ajustes e análises
preliminares da rede. Por ajustes compreende-
se as tarefas: análise e correção do cadastro,
definição da sazonalidade, determinação dos
pontos críticos e inserção das taxas de
crescimento. A etapa de preparação é
essencial para os demais estágios do trabalho.
B. Inconsistências encontradas
Inicialmente foi realizada a avaliação dos
dados do sistema para utilização na
ferramenta SINAPgrid, com o objetivo de
garantir que estes dados estivessem
coerentes com as configurações reais da rede.
Durante o processo de validação dos
dados verificou-se que 110 cargas estavam
isoladas. Isso ocorreu porque estavam sem o
respectivo transformador MT/BT associado.
Essas cargas isoladas não foram um problema
o para prosseguimento dos estudos, pois ao
realizar o ajuste de demanda na rede há uma
correção em relação a energia injetada nos
circuitos GVL_01 e GVL_04.
Ao importar a rede de acordo com a
extração verificou-se os seguintes problemas
e inconsistências:
• Suprimento desconectado dos
alimentadores
• Alimentador isolado, ou seja, sem definição
de barra inicial
• Parte do alimentador GVL_01 está isolado.
• Quantidade e posição das chaves
religadoras
• Quantidade, posição, potência e ligação
dos reguladores de tensão.
Após a verificação das inconsistências
foram realizados ajustes para adequação da
rede. Os principais foram:
- Conexão do suprimento
- Conexão dos trechos desconectados.
- Configuração dos reguladores de acordo com
os manuais dos equipamentos.
C. Ajustes de Demanda
Após os ajustes e verificações na rede é
necessário realizar o ajuste de demanda. O
módulo de ajuste de demanda (do SINAPgrid)
altera a curva de demanda das cargas por
patamar, em função de dados de medição em
determinados pontos, ao longo dos
alimentadores primários.
No ajuste de demanda os dados de
medição são convertidos para curvas de
demanda ativa e reativa por fase. Em cada
patamar, as curvas das cargas são alteradas
de forma que seu perfil e módulo esteja
próximo da medição real.
Desta forma, a distribuidora
disponibilizou os dados de medição dos
alimentadores e das PCH’s de janeiro de 2017
a abril de 2018, de acordo com os dados foram
utilizadas 3 curvas para carga e 2 curvas para
PCH, o levantamento das curvas será
explicado no capitulo de S. Sendo assim,
foram criadas 3 redes de acordo com as curvas
para estudo.
Definidas as curvas, utiliza-se o módulo
de ajuste de demanda para adequar o fluxo
das cargas extraídas com o valor medido. É
possível importar as curvas dos alimentadores
para realização do ajuste de demanda.
No caso das PCH’s foi necessário clicar
nos geradores e importar as curvas, conforme
mostra a Figura :
Figura 1 – Ajuste de Geração
D. Mercado
O módulo de Mercado (do SINAPgrid)
permite ao usuário definir taxas de
crescimento às cargas para o horizonte de
3
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________
planejamento desejado. Estas taxas de
crescimento são definidas por valores anuais,
formando uma curva de crescimento. O
usuário pode configurar o mercado para um
período qualquer de anos e criar curvas de
crescimento para cada rede ou para cada tipo
de rede.
Sendo assim, foi disponibilizada a taxa
de crescimento de 2,5% a.a. para o horizonte
de estudo de 11 anos, conforme mostra a
Figura 2:
Figura 2 – Configuração das Taxas
SAZONALIDADE
Além do crescimento anual da carga na
região de estudo, é necessário entender os
impactos na rede de distribuição associados à
variação de carga mensal e horária dos
clientes.
As redes de distribuição devem ser
projetadas de modo a suportar toda a carga
existente e considerando uma projeção por um
determinado período de tempo. No entanto, a
carga não é uniforme durante todo o período,
de modo que é necessário entender o
fenômeno da sazonalidade para não
subestimar a rede frente à variação das cargas
e nem superestimar as redes e onerar o
consumidor com uma tarifa
desnecessariamente excessiva.
No caso das permissionárias existe o
agravante do custo de conexão. Por estarem
conectadas a uma distribuidora, o custo de
conexão é muito superior ao custo de conexão
na rede básica. Portanto, é essencial e uma
estimativa correta do montante de uso para
evitar tal oneração.
Devido ao grande predomínio da classe
residencial, é muito difícil para as cooperativas
otimizarem a demanda (consumo em kW) já
que as cargas possuem um perfil horário de
consumo coincidente. Outro agravante é o alto
número de consumidores irrigantes que
apresentam baixo fator de carga, porém
possuem uma demanda imprevisível para a
definição do Montante de Uso do Sistema de
Distribuição (MUSD).
No caso especial da empresa estudada,
a geração distribuída inserida ao longo dos
alimentadores gera um outro complicador. É
necessário verificar se a proteção está
adequada para a corrente no sentido reverso,
assim como o comportamento dos reativos e
do próprio perfil de tensão para o caso de
geração e carga nos patamares mínimos e
máximos deve ser estudado.
Todos os estudos a serem realizados
(Planejamento, Proteção e Contratação de
MUSD) dependem da correta identificação das
condições a serem consideradas, por isso
serão apresentados os estudos preliminares
para a formação correta dos cenários.
A. Cenário de Carga
No cenário de carga é necessário se
identificar o comportamento das cargas ao
longo dos dias da semana e meses do ano de
modo a reconhecer os padrões e construir os
cenários bases.
Ao analisar as curvas de carga,
observou-se 3 comportamentos bem típicos
relacionados ao consumo. Estes padrões
foram identificados como Padrão de dias Úteis
para verão e inverno; e o padrão de fim de
semana (e feriados). Os padrões foram
identificados a partir das curvas de cargas de
janeiro de 2017 a abril de 2018, que foram
enviadas pela cooperativa para a realização
dos estudos.
A curva de verão apresenta o maior valor
de pico, ver Figura 3 com o montante de 7,5
MW as 14 horas. Optou-se por rejeitar 10%
das curvas para evitar outliers, o valor utilizado
está na curva de cor preta.
4
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________

Figura 3 – Curva de Verão - Dias Úteis Figura 6 – Curva de Inverno - Dias Úteis

A curva de verão (cluster 1) é formada A curva de inverno (cluster 2) é formada

apenas por dias de semana e não há nenhuma predominantemente por dias de semana e pelo
curva no período de inverno, de junho a período de inverno, como mostrado nas Figura
novembro, como pode ser visto nas Figura 4 e 7 e Figura 8.
Figura 5.

Figura 7 – Sazonalidade do Cluster 2 - meses

Figura 4 – Sazonalidade do Cluster 1 - meses

Figura 8 – Sazonalidade do Cluster 2 - dias

Figura 5 – Sazonalidade do Cluster 1 - dias Por fim, obteve-se a curva de final de

semana e feriados, Figura 9. Não houve
Um segundo grupo foi formado e a curva distinção entre meses, ocorrendo apenas
obtida está na Figura 6Figura 6 – Curva de separação entre dias, conforme Figura 10.
Inverno - Dias Úteis. Para este caso, por se
tratar de uma curva intermediária, foi
descartado apenas 1% das curvas. O valor de
pico foi ao redor de 6MW.

5
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________
Figura 9 – Curva de Fim de Semana (Cluster
3)
Figura 10 – Sazonalidade do Cluster 3 - dias
Como a curva de fim de semana
apresenta o menor valor de carga, escolheu-
se a curva “média” para definir o patamar de
menor consumo. O pico dessa curva foi em 3,8
MW e o mínimo foi em 2MW.
B. Cenário da Geração Existente
Similar ao estudo de carga, foram
analisadas as curvas das PCHs existentes
para analisar a sazonalidade das curvas da
geração.
Diferente do cenário das cargas, para a
geração não foi possível identificar uma
sazonalidade típica. A diferença encontrada foi
referente aos níveis de geração.
Para a PCH 1 identificou-se 2
patamares, sendo eles definidos como curva
de geração boa e geração ruim, ver Figura 11
e Figura 12.
Figura 11 – Sazonalidade da PCH1
(Cluster 1)
Figura 12 – Sazonalidade da PCH1 (Cluster
2)
Na curva de geração em níveis bons
(curva preta a esquerda), a PCH gera com
75% da capacidade instalada, enquanto na
geração em níveis ruins (curva vermelha a
direita) ela gera apenas 50% da capacidade
instalada.
Para a PCH 2 observou-se a
necessidade de se definir apenas um cenário
com o valor de 56% de geração da potência
instalada, ver Figura 13.
Figura 13 – Sazonalidade da PCH2 (Cluster
único)
C. Cenário da geração Nova
Optou-se por utilizar o comportamento
da PCH 1. Foi acentuando o intervalo para
6
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________

ampliar a variação dos cenários. A geração

para o cenário bom considerou 80% da
potência instalada, enquanto no cenário ruim
foi considerado 40%. A potência instalada das
PCHs 3 e 4 são de 3,7 e 6,16 MVA
respectivamente.
Deste modo, foram construídas 6
possibilidades de cenários, sendo:
• 3 possibilidades de carga (verão, inverno e
fim de semana)
• 2 possiblidades de geração (bom e ruim)
• Cada tipo de estudo utilizou os cenários
mais adequados para atingir seus objetivos
nos estudos.
RESULTADOS E DISCUSSÕES
O estudo foi segregado em três partes,
sendo elas: Planejamento; Contratação de
MUSD e; Alocação de Religadores e Figura 15 – Rede Planejada
Coordenação da Proteção. Os detalhes são
apresentados a seguir: O número de capacitores foi mantido,
A. Planejamento entretanto houve alteração na potência
instalada conforme Tabela 1.
Nas Figura 14 e Figura 15 é possível
observar quais capacitores que estavam Tabela 1: Potência Nominal dos Capacitores
instalados antes e quais capacitores e na Situação Atual e no Planejamento
reguladores foram planejados pela consultoria
da Sinapsis após a entrada das PCH3 e
Potência Nominal dos Capacitores
Capivari para o alimentador 4.
Capacitores na Capacitores na
Situação Atual Situação Planejada
450 kVAr 450 kVAr
600 kVAr 450 kVAr
600 kVAr 900 kVAr

A fim de comparar a alternativa proposta,

elaborou-se uma estimativa de volume de
compensações pagas em valor mensal e
considerando os dias úteis como dias de verão
e os finais de semana como os próprios dados
de medição do mesmo.
Na rede atual pode-se observar que o
volume é por volta de 200 MVAr (

Tabela 2).
Figura 14 – Rede Original

7
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________

B. Contratação de MUSD
Para o caso da cooperativa foi acrescido
um estudo de Contratação de MUSD, para
encontrar o nível ótimo de contratação
considerando a entrada das novas PCHs e o
Tabela 2. Volume de Compensações pagas crescimento de carga. O estudo analisou a
na rede atual regulamentação vigente sobre a contratação
Rede Atual_mês de MUSD e depois realizou estudos a partir
AL1 AL4 dos cenários de carga e geração. Como
P (MW) 201,76 3056,70 resultado foi construída a Tabela 5.
Q (MVAr) 342,97 74,71
S (MVA) 397,92 3057,62 Tabela 5: Demanda de Pico - Demanda
fp 50,7% 100,0% Contratada
CONTRATADO
comp. (MVAr) 187,787 DEMANDA
(MW) 8,50 8,00 7,50 7,00 6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50

8,5 100,0 94,4 89,9 85,6 82,4 80,4 82,4 86,3 92,7 100,0 100,0 164,7 170,6
8,0 100,0 94,1 88,7 84,5 80,9 78,4 79,4 82,4 88,4 94,1 94,1 152,9 158,8
Na rede planejada pode-se observar que 7,5
7,0
100,0
100,0
94,1
94,1
88,2
88,2
82,9
82,4
79,4
77,2
76,5
74,5
76,5
73,5
78,4
74,5
84,1
79,8
88,2 88,2 141,2 147,1
82,4 82,4 129,4 135,3
o volume também é por volta de 200 MVAr PICO
6,5
6,0
100,0
100,0
94,1
94,1
88,2
88,2
82,4
82,4
76,5
76,5
71,6
70,6
70,6
66,2
70,6
66,7
75,5
64,7
76,5 76,5 117,6 123,5
70,6 70,6 105,9 111,8
(Tabela 3). Com a diferença de ser uma 5,5
5,0
100,0
100,0
94,1
94,1
88,2
88,2
82,4
82,4
76,5
76,5
70,6
70,6
64,7
64,7
62,7
58,8
60,8
56,9
64,7 64,7 94,1 100,0
58,8 58,8 82,4 88,2

compensação capacitiva, dependendo da 4,5

4,0
100,0
100,0
94,1
94,1
88,2
88,2
82,4
82,4
76,5
76,5
70,6
70,6
64,7
64,7
58,8
58,8
52,9
52,9
52,9 52,9 70,6 76,5
47,1 47,1 58,8 64,7

tensão de suprimento, pode ser que ela não 3,5

3,0
100,0
100,0
94,1
94,1
88,2
88,2
82,4
82,4
76,5
76,5
70,6
70,6
64,7
64,7
58,8
58,8
52,9
52,9
47,1 41,2 47,1 52,9
47,1 41,2 35,3 41,2
2,5 100,0 94,1 88,2 82,4 76,5 70,6 64,7 58,8 52,9 47,1 41,2 35,3 29,4
ocorra.
Para os casos analisados chegamos a
Tabela 3. Volume de Compensações pagas seguintes possibilidades:
na rede planejada
• A Contratação de 8,5 MW é a mais segura
Planejada_mês
no quesito de minimizar o risco de
AL1 AL4
ultrapassagem, porém não é otimizada
P (MW) 1537,16 1725,71
• A Contratação de 6 MW é que mais
Q (MVAr) -426,35 -948,60
minimiza o valor pago total considerando o
S (MVA) 1595,19 1969,24
pior cenário de ultrapassagem.
fp 96,4% 87,6%
• A Contratação de 5,5 MW é 3% menos
comp. (MVAr) -180,60
otimizada para o valor de pico máximo, no
entanto ela é mais aderente aos valores
Por fim, no caso da utilização de um medidos nos últimos anos.
único ponto de fronteira como já sugerido na
secção de contratação de MUSD, não haveria
pagamento de compensações (Tabela C. Alocação de Religadores e Coordenação
4Tabela 5). da Proteção.
Foi realizada a análise dos fusíveis,
Tabela 4. Volume de Compensações pagas considerando as contribuições de correntes de
na rede planejada e com um único ponto de curto de todas as fontes. Estudo para constatar
fronteira onde ser instalado dispositivos de proteção na
PLAN_UN rede. A zona de proteção foi determinada em
P (MW) 3262,87 função dos tipos de equipamento de proteção.
Q (MVAr) -1374,95 Ver Figura 16.
S (MVA) 3540,73
fp 92,2%

8
 IX CIERTEC
23 e 24 de julho de 2019
São Paulo
___________________________________________________

[4] ENERQ – USP; Planejamento da Expansão

de Sistemas de Distribuição Considerando
Novos Elementos de Redes Inteligentes e
Análise Regulatória Integrados em
Ambiente Procedimental, São Paulo, 2013.
[5] GPLAN/ELETROBRÁS. GPLAN-001-
REV00 - PROCEDIMENTO DOS
CRITÉRIOS DE PLANEJAMENTO DA
EXPANSÃO DO SISTEMA DE
DISTRIBUIÇÃO, Rev. 00, 2011.
Figura 16 – Diagrama de Coordenação da [6] Hong, T., Laing, T. D., & Wang, P. (2014).
Proteção Four best practices of load forecasting for
electric cooperatives. Paper presented at
CONCLUSÕES the B4-1-B4-4. doi: 10.1109/ REP
Con.2014. 6842203.
O presente trabalho apresentou um [7] KAGAN N. Planejamento de Sistemas de
sistema que possibilita a realização de estudos Distribuição de Energia Elétrica, material de
relacionados aos índices de perdas técnicas disciplina ministrada no curso de pós-
existentes nas empresas de distribuição, com graduação do Departamento da Engenharia
a possibilidade de reprodução do cálculo de Energia e Automação da Escola
regulatório e exploração de cenários para a Politécnica da USP, São Paulo – SP, 2005.
avaliação do impacto das referidas [8] KAGAN, N.; BARIONI, C.C e ROBBA, E. J.
metodologias nos valores esperados em face Introdução aos Sistemas de Distribuição de
das características de cada sistema .Por toda Energia Elétrica Editora Blucher, 2ª Edição.
a sua potencialidade, a ferramenta também São Paulo, SP, 2015.
possui elevado potencial de contribuição para
o aprimoramento do arcabouço regulatório,
com a possibilidade de realização de estudos
de sensibilidade de maneira ágil,
proporcionando ao setor resultados
extremamente relevantes e fundamentais para
a garantia do equilíbrio econômico financeiro
da concessão. Vimos também o quanto é
importante ter um bom sistema de proteção na
rede, para evitar contratempos relacionado a
eventuais problemas na rede elétrica.
REFERÊNCIAS
[1] Agência Nacional de Energia Elétrica –
ANEEL. Procedimentos de Distribuição de
Energia Elétrica no Sistema Elétrico
Nacional – PRODIST. Módulo 7– 01/2008
[2] Agência Nacional de Energia Elétrica –
ANEEL. Procedimentos de Distribuição de
Energia Elétrica no Sistema Elétrico
Nacional – PRODIST. Módulo 10 – Sistema
de Informação Geográfica Regulatório –
Revisão 0 – Julho/2016.
[3] ANEEL. PRODIST – Módulo 2 –
Planejamento da Expansão do Sistema de
Distribuição, Rev. 6, Brasília, SRD, 2015.