INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO LUSÍADA DO HUAMBO

CRIADO POR DECRETO PRESIDENCIAL Nº 168/12 DE 24 JULHO DE 2012

SABER ANGOLA, HUAMBO – UNIVERSIDADE LUSÍADA DE ANGOLA

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS

LICENCIATURA EM DIREITO
DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL
ANO CURRICULAR: 2.º
TURMAS: D2M E D2N
ASSISTENTE ESTAGIÁRIO: SEVERINO CHINDALA FAUSTINO

PLANIFICAÇÃO PARA O PERÍODO DE SUSPENSÃO DE AULAS:

1.º Ler os temas indicados, em grupos de estudo;
2.º Resolver as hipóteses práticas formuladas de acordo com os temas indicados,
também em grupos de estudo;
3.º As hipóteses práticas resolvidas serão objecto de avaliação.

1.ª Semana: 24 à 29 de Março

PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO CIVIL
- O reconhecimento da pessoa humana, da personalidade colectiva e dos direitos de
personalidade.
- A autonomia privada ou autonomia da vontade.
- A responsabilidade civil.
- A boa fé.
- O abuso de direito.
- O respeito pela propriedade.
- A família como instituição fundamental.
- O fenómeno sucessório
 CONCEITOS FUNDAMENTAIS DE DIREITO CIVIL
- Personalidade jurídica.
- Capacidade jurídica.
- Capacidade de gozo e de exercício.
- Capacidade genérica, capacidade específica e capacidade particular.
- Início da personalidade jurídica.
- Condição jurídica dos nascituros.
- Termo da personalidade.
- A tutela da personalidade após a morte.
- Morte conjunta de várias pessoas ou presunção de comoriência.
- Ignorância da morte e morte com suspeita de crime.
- Morte sem possibilidade de identificação do cadáver.

2.ª Semana: 30 de Março – 6 de Abril

DIREITOS DE PERSONALIDADE
- Direitos de personalidade.
- Noção de direitos de personalidade.
- Características dos direitos de personalidade.
- A tutela geral da personalidade.
- Ofensa a pessoas falecidas.
- Direito à vida.
- Direito ao nome.
- Pseudónimo.
- Cartas missivas confidenciais.
- Direito à imagem.
- Direito à reserva sobre a intimidade da vida privada.
AS INCAPACIDADES JURÍDICAS
- Capacidade jurídica.
- Elementos da capacidade.
- As incapacidades.
- A incapacidade dos menores.
- Começo e termo da incapacidade dos menores.
- A maioridade e a emancipação.
- Excepções à incapacidade dos menores.
- A anulabilidade como consequência geral do acto praticado pelo menor.
- Legitimidade, prazo e forma de arguição.
- Inoponibilidade da arguição.
- Formas e meios de suprimento de suprimento da incapacidade dos menores.
- A incapacidade dos interditos.
- Legitimidade.
- Prazo e forma de arguição.
- Consequências jurídicas do acto praticado pelo interdito.
- A incapacidade dos inabilitados.
- Noção jurídica de ausência.
- Fases da ausência.

HIPÓTESES PRÁTICAS
1.No dia em que Bruna completava 17 anos de idade, Alfredo, de 15 anos, ofereceu-lhe
uma valiosa joia de família com o conhecimento de seu pai, Carlos, que não se opôs.
Mais dois anos volvidos, Alfredo morre, vítima de um trágico acidente. Carlos, herdeiro
universal, pretende agora anular a doação feita, mas Bruna invoca que Carlos não logrará
os seus intentos, pois além de ter tido conhecimento do negócio, já havia prescrito o prazo
de um ano para arguição da anulabilidade. Acrescenta, outrossim, que Alfredo morrera
ainda menor, situação que, por outro lado, impedia Carlos de herdar aquele direito de
anular o negócio. Carlos alega, no entanto, que os argumentos de Bruna são irrelevantes
e que Alfredo, antes de morrer, lhe tinha manifestado arrependimento pela doação feita,
pelo que pretendia honrar a vontade do filho.
Quem tem razão? Quid iuris?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.O Centro de Formação Profissional Ngola Form possui, entre outros, um curso na área
de preparação de DJ´s e programadores de som. Ora, como as aulas são dadas num espaço
que não garante excelentes condições de isolamento acústico, o barulho torna-se
ensurdecedor para os moradores próximos da escola. Este mesmo centro, para atingir um
elevado número de formandos passou a fazer publicidade nas redes sociais com o nome
de Benevides Gaspar e também com a sua configuração exterior, uma vez que este gozava
de grande prestigio por estas bandas, por ser realizador de grandes eventos.
Refira-se que todas as actividades deste centro de formação encontram-se devidamente
regulamentadas e autorizadas. E como este Centro lecionava também o curso de
Informática, tinha técnicos de reconhecidas capacidades que entenderam aceder às contas
das redes socias de Benevides para o centro melhor se comunicar com o público.
Quid iuris?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.Em 5 de Janeiro de há nove anos, no dia em que completava 73 anos de idade, Albano,
dono de avultada fortuna, desapareceu de sua casa sem nunca mais dar notícias. Em
Fevereiro do ano antepassado, Bernardo e Carlos, seus filhos, decidiram requerer a morte
presumida, que foi decretada quatro meses depois. Dália, sua filha, convencida de que o
pai era altruísta, generoso e preocupado com os mais carenciados, instituiu, com os bens
que recebera, uma Fundação destinada a pagar os estudos às crianças pobres de todo o
país.
Hoje, Albano regressa acompanhado de sua nova namorada, Elisa, com quem esteve a
viver o amor na Ilha de Maui, no Havai.
a) Podia ter sido decretada a morte presumida de Albano no momento em que o foi?
b) Podia Dália instituir uma Fundação com os bens que herdou em consequência da
morte presumida do pai? Atendendo ao fim a que se destinava a pessoa colectiva,
qual deveria ser a decisão da entidade competente para o reconhecimento?
c) Pode Albano reclamar a entrega dos bens que Dália afectou à Fundação e os
automóveis de alta cilindrada que Bernardo e Carlos adquiriram após a venda de
dois pequenos apartamentos que lhes foram destinados pela herança?
d) Suponha, agora, que apenas tinha sido decretada a ausência justificada de Albano.
Poderia Dália, como curadora definitiva, instituir a Fundação? E Bernardo e
Carlos, igualmente, enquanto curadores definitivos, poderiam vender os dois
apartamentos e comprar os automóveis? Fundamente, legal e doutrinalmente, as
suas respostas.
Quid iuris?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.Álvaro foi operado pelo médico Guilherme. Da operação resultou uma doença incurável
para Álvaro. Este afirma que o médico Guilherme é culpado, pois usou instrumentos
defeituosos, intentando, por conseguinte, uma acção de indemnização pelos danos
causados. Para evitar que o tribunal o declare culpado, o médico guilherme destrói todos
os instrumentos. Álvaro consegue provar em tribunal a destruição dos instrumentos por
parte do médico Guilherme. No entanto, apenas consegue lançar dúvidas no espírito do
julgador no que toca ao facto de os instrumentos serem defeituosos.
Para aumentar o seu azar, no dia em que teve alta, Álvaro, estando já no seu domicílio,
dirigiu-se a garagem e aí verificou, surpreendido, que a tempestade havia destruído o seu
automóvel. Quid iuris?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.Em Dezembro de 2003, Julieta Propôs uma acção em Tribunal contra seu marido
Sérgio, com o fundamento de que este mantinha a prática sistemática de actos ruinosos
ao património. A referida acção foi publicitada em Março de 2004.
Em Janeiro de 2004, Sérgio é contactado por Manuel, amigo de longa data, para a compra
do seu automóvel, um BMW X6, de 2003, que lhe havia sido doado pelo seu tio Ezequias.
Ciente das dificuldades económicas por que passava Miguel, Sérgio vendeu-lhe
imediatamente a viatura pelo valor de 900.000,00 de kz.
Entretanto, em Novembro do mesmo ano, Sérgio alienou à Pedro, por 5.000.000,00 de
kz. um vasto prédio rústico, que não chega a entregar e cujo preço não recebeu.
Porém, no mês de Dezembro, mais precisamente no dia 12, e na sequência de
movimentações especulativas no mercado, esse prédio rústico sofreu uma valorização
acentuada, passando a valer 10.000.000,00 de kz.
Findo o processo, a sentença do tribunal proferida em Fevereiro de 2005, veio dar razão
à Julieta.
Um mês depois, Sérgio compra à Daniel, com o dinheiro resultante da venda de várias
hortas, uma moto Harley Davidson, que era um sonho seu de criança.
a) Refira-te ao valor jurídico e a possibilidade de anulação dos actos praticados por
Sérgio.
Quid iuris?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Huambo, 24 de Março de 2020

O ASSISTENTE ESTAGIÁRIO
Severino Chindala Faustino