21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais

09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

INFLUÊNCIA DA ADIÇÃO DE PP PROVINDAS DE EMBALAGENS

ALIMENTÍCIAS NAS PROPRIEDADES DO CONCRETO LEVE

P. M. Correa, R. M. C. Santana
Avenida Bento Gonçalves 9500, Prédio 74, Sala 119 – priengenheira@gmail.com
Departamento de Engenharia de Materiais
Universidade federal do Rio Grande do Sul – UFRGS

RESUMO

Os setores de embalagens correspondem a 40% do uso de todo material plástico

produzido no planeta, a maior parte é descartada após o uso, podendo-se afirmar
que o setor de embalagens é responsável pela maior parcela do impacto ambiental.
Devido a isso, a reciclagem mecânica é uma alternativa para evitar problemas
ambientais. O polipropileno (PP) é um dos materiais poliméricos muito usados e que
corresponde a 12% dessas embalagens descartadas. Neste sentido o PP foi
utilizado para a fabricação do concreto leve com o objetivo de verificar a influência
deste no concreto. Foi realizado um estudo comparativo entre amostras: branco
(sem adição de PP) e com (5% de PP) em 21 dias de cura. Foram realizados
ensaios para a verificação da resistência a compressão, (ensaio de compressão
axial), e ensaios físicos (absorção de água). Os resultados preliminares mostraram
que a resistência mecânica do corpo de prova com adição de PP teve um
decréscimo de 18,5% da resistência à compressão em comparação ao branco e por
outro lado, mostrou uma redução de sua massa especifica de 7,5%.

Palavras-chave: PP, reciclagem, concreto leve

INTRODUÇÃO

Os polímeros são considerados os materiais mais poluentes e com menor

taxa de degradação no meio ambiente. O recurso mais comum para estes materiais,
os aterros, revela-se altamente impróprio, persistindo este material no solo durante
centenas de anos. Além disso, a sua queima provoca problemas ambientais. Os
resíduos sólidos urbanos produzidos no Brasil podem possuir até 10% de
embalagens poliméricas em sua constituição gravimétrica, esta composição é
variável conforme o local e a renda dos habitantes. Esses possui um considerável
volume, portanto ocupam um espaço enorme nas áreas de disposição final dos
resíduos. (CEMPRE, 2007). Uma alternativa de solução é a reciclagem. Dentre os

7951
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

materiais recicláveis, o polímero representa um resíduo de grande aceitação para

ser submetido ao processo de reciclagem (WIEBECK,1997).
Uma alternativa para esses polímeros é a substituição dos agregados
convencionais por agregados leves para a obtenção dos concretos leves estruturais,
além da redução da massa específica, ocasiona alterações em algumas
propriedades do concreto, como, por exemplo, a resistência à compressão entre
outros. Como geralmente os agregados leves apresentam valores do módulo de
deformação inferiores aos encontrados nos agregados tradicionais, os concretos
leves apresentam valores resistência à compressão inferior aos observados para os
concretos tradicionais (EUROLIGHTCON, 2001).
Os concretos possuem diversas vantagens quando comparado ao
convencional como: redução no peso próprio das estruturas e consequentemente
nas cargas sobre as fundações e nos custos finais; redução da poluição sonora no
entorno das construções devido à ausência de vibração; excelentes propriedades
térmicas e acústicas, aumento da resistência ao fogo; excelente acabamento das
superfícies devido à sua fluidez, redução dos custos de transportes, no caso de
estruturas pré-fabricadas (TOUTANJI,2007; COSTA,2010).
No presente trabalho foi utilizado o polipropileno para a substituição parcial da
areia para a fabricação do concreto leve por ser um polímero termoplástico de
estrutura semicristalina do grupo das poliolefinas, com densidade de
aproximadamente 0,89 g/cm³, devido suas características como a alta cristalinidade
do PP, rigidez e dureza elevadas resistência química a solventes e grandes
versatilidades (BONELLI, 2001).

MATERIAIS E MÉTODOS

2.1 Materiais

Para o desenvolvimento do trabalho foram utilizados: PP provindo de embalagens

de sorvete e de margarina foram limpas e moídas em um moinho de facas para a
obtenção do pó de PP (mostrado na Figura 1). O cimento do tipo Portland V; brita do
tipo zero; areia do tipo média e água sem tratamento precedente.

7952
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

Figura 1: PP pós consumo e moído.

2.2 Confecções dos Corpos de Prova

As embalagens plásticas de PP foram limpos, cortados e moídos em um

moinho de facas Willye, modelo TE-650 na forma de flocos. Os corpos de prova
foram preparados com materiais conforme o especificado na Erro! Fonte de referência
não encontrada. (CORREA, 2013).

Tabela 1 - Composição das amostras.

Composição/Amostra Branco PP (5%)
Tempo de cura (dias) 21 21
Cimento (Kg) 5,0 5,0
Areia média (Kg) 10,0 9,4
3
Água (dm ) 1,5 1,5
Brita nº 0 (Kg) 15,0 15,0
PP (% vol) 0,0 5%

Todos os materiais foram misturados em uma betoneira e na Tabela 2 é

descrita a ordem e o tempo para a adição do material para a obtenção do concreto.

Tabela 2 - Tempos de mistura para preparação dos corpos de prova

Material Tempo (min)

Areia e Polímero* 1
Brita 1
Cimento e 75% de água 3
25% de Água 1
*No branco foi adicionado somente areia nesta etapa.

7953
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

A moldagem foi realizada em moldes lubrificados com óleo 10x20 cm

conforme a norma NBR 5738, para uma melhor homogeneização os moldes foram
postos sobre uma mesa vibratória. Os corpos de prova foram desmoldados após
24h e foram acondicionados em uma câmara úmida à temperatura de 23°C e
umidade relativa de 95% por 21 dias para sua cura. Para o ensaio de compressão
axial os corpos-de-prova foram capeados com neoprene para a planicidade da
amostra (CORREA, 2013).

2.3 Caracterização

2.3.1 Ensaio de compressão

Os ensaios foram feitos em uma máquina de compressão (Figura 2), onde

todos os corpos foram ensaiados após 21 dias de cura em câmara úmida, foram
ensaiados 3 (três) corpos de prova do testemunho e do concreto com adição de PP.

Figura 2: Ensaio de compressão axial

2.3.2 Ensaio de densidade

Para o cálculo da densidade utilizando (eq. (1)), foram medidas o

comprimento e diâmetro dos corpos de prova. Após as amostras foram pesadas em
uma balança analítica para o calculo de densidade de cada amostra.

7954
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

𝑑 =𝑚/ ℎ𝜋𝑟² (1)

Onde: d é a densidade, m a massa; h a altura e r o raio dos corpos de prova cilíndrico.

2.3.3 Ensaio de absorção de água

Corpos de prova com dimensões de: 10 cm de diâmetro e 6,6cm de altura

foram pesados antes e depois de cada submersão submersos em um recipiente
contendo água por um período de 10, 20, 30, 60, 120, 1440, 2880 e 4320 min. Para
o cálculo do índice de absorção de água foi utilizada fórmula a seguir:

(2)

Onde I é o índice de absorção de água, Mu e Ms são as massas úmida e seca (g)

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

3.1 Ensaio de compressão axial

O ensaio de compressão axial foi realizado em triplicata para o testemunho

com adição do polímero para 21 dias de cura. Nota-se que a adição de PP resultou
em uma redução de 20,4% na resistência do concreto.

Tabela 3 – Resultados do ensaio de compressão axial das amostras de concreto.

Testemunho PP (5%)
1 41,57 32,51
2 37,55 31,22
3 39,85 30,93
Média 39,66 ± 2,02 31,55 ± 0,84

A substituição parcial da areia pelo PP teve um excelente desempenho

quanto à resistência à compressão devido ao bom adensamento do polímero com a
massa cimenticia, baixa porosidade, isso se deve a boa homogeneização que a
mesa vibratória forneceu aos corpos de prova.
3.2 Ensaio de densidade

7955
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

Com adição de agregado leve (PP) na massa cimenticia, confere o concreto

uma redução de sua densidade quando comparado ao testemunho (concreto
convencional). Essa característica é atribuída ao fato do polímero ter densidade
menor (0,89 g/cm³) que a da areia natural (2,6 g/cm³). Na Figura 3 é representada
graficamente a densidade aparente dos corpos de prova.

Figura 3: Densidade dos corpos de prova sem e com PP.

A adição do PP proporcionou a redução de 7,53% da densidade do concreto,

devido ao polímero ter a densidade menor que da areia, essa redução é a
característica principal para esse tipo de concreto.

3.3 Ensaio de absorção de umidade

Os corpos de provas foram pesados até o final do período de 4320 min e

utilizando-se da fórmula (2) foi calculada a porcentagem de água absorvida. No final
do ensaio observa-se na Figura 4 que a amostra com adição de PP absorveu 38,3%
a menos de água que o testemunho. Isso deve ter ocorrido devido à boa adesão do
PP ao concreto e a baixa porosidade, fato que influenciou na redução da quantidade
de água absorvida.

7956
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

Figura 4: Índice de absorção de água das amostras avaliadas.

Conclusões
Com a adição de PP ao concreto foi observada que este polímero não
interferiu negativamente nas propriedades do concreto, mesmo com a redução da
resistência a compressão, a porcentagem não foi significante para interferir na sua
aplicação, é possível observar a redução de absorção de água devido ao fato dos
corpos de prova estar com menor porosidade.

Agradecimentos

Os autores agradecem ao apoio financeiro do SIBRATEC e UFRGS, assim como ao

laboratório LEME (Laboratório de Ensaios e Modelos Estruturais).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5738: Moldagem e cura de

corpos-de-prova cilíndricos de concreto. Rio de Janeiro, 1994.
BONELLI, C.M.C.; MARTINS, A.F.; MANO, E.B.; BEATTY, C.L. Effect of recycled
polypropylene on polypropylene/high-density polyethylene blends. Journal of
Applied Polymer Science, 80 (8): 1305-1311, 2001.
CORREA, P. M. ; RODRIGUES JUNIOR, L. F. ; MACIEL, A. ; SWAROWSKY, A. ;
SANTANA, R. M. C. . Obtenção de concreto leve: um estudo sobre a adição de
polímero com grupos funcionais - PET. In: CBPol, 2013, Florianópolis. CBPol, 2013
COSTA, H., JÚLIO E., LOURENÇO J. - Formulação e Caracterização de Betões
Estruturais de Agregados Leves Auto-compactáveis. 2º Congresso Ibérico sobre betão
auto-compactável. Guimarães: BAC, 2010.

7957
 21º CBECIMAT - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais
09 a 13 de Novembro de 2014, Cuiabá, MT, Brasil

EUROLIGHTCON – Economic design and construction with lightweight

aggregate concrete. Mehanical properties of LWAC compared with both NWC and
HSC. Project BE96-3942/R27, Noruega, 2001.
TOUTANJI, H., PIERCE K., NOUMOWE A. - Mix design and Strengh Performance of
Lightweight Self-consolidating Concrete: 5th International RILEM Symposium on
Self-Compacting Concrete. Ghent: RILEM Publications SARL, 2007. 831-838
WIEBECK, Hélio. Reciclagem do Plástico e suas aplicações industriais.
USP/SEBRAE SP, São Paulo, maio, 1997.

INFLUENCE OF THE ADDITION OF PP OF FOOD PACKAGES IN PROPERTIES OF

LIGHTWEIGHT CONCRETE
ABSTRACT

Packaging sectors account for 40% of the use of all plastic materials produced on the
planet, most are discarded after use, can be said that the packaging sector is
responsible for most of the environmental impact. Because of those, the mechanical
recycling is an alternative to avoid environmental problems. Polypropylene (PP) is a
polymeric material widely used and which corresponds to 12% of discarded
packaging. In this way, the PP was used for the manufacture of lightweight concrete
in order to check the influence of the concrete. Blank (without PP) and with (5% PP)
21 days of healing. A comparative study was performed between samples. Assays
for checking compression strength (axial compression test) and physical tests (water
absorption) were performed. Results show that the mechanical strength of the
specimen with the addition of PP had a decrease of 18.5% in compressive strength
as compared to the blank and on the other hand, showed a reduction in their bulk
density of 7.5%.

Keywords: PP, recycling, lightweight concrete

7958