PPGCONT – Programa de Pós-Graduação em Contabilidade

Questões Relevantes – Aula 08

Gabriela Ramos de Oliveira

1- De acordo com Silverman (2005) a confiabilidade na pesquisa qualitativa pode ser

abordada por diversas maneiras. Diante do contexto de que forma a confiabilidade é
utilizada na pesquisa qualitativa?

R: Diante das leituras a confiabilidade pode ser aumentada se o pesquisador obtiver notas de
arquivo detalhadas empregando uma fita de boa qualidade para gravação e transcrevendo a fita.
Além disso, a fita precisa ser transcrita para indicar as pausas e sobreposições triviais, mas muitas
vezes cruciais. A codificação adicional pode ser feita “às cegas” com a equipe de codificação e os
analistas conduzindo suas pesquisas sem conhecimento das expectativas e perguntas dos diretores
do projeto e pelo uso de programas de computador para auxiliar no registro e análise dos dados.
Silverman também apóia o acordo entre codificadores. Na pesquisa qualitativa,
“confiabilidade” geralmente se refere à estabilidade das respostas a codificadores de conjuntos de
dados multipie. Acho essa prática especialmente usada na pesquisa qualitativa em ciências da
saúde e na forma de pesquisa qualitativa em que os investigadores desejam uma verificação externa
do processo de codificação altamente interpretativo.
Desta forma, pode-se afirmar que a confiabilidade nas pesquisas em geral, é de extrema
importancia, deixando a pesquisa com maior confiabilidade nos dados e deixando ainda mais rica.

2- Precisamos estar atentos na pesquisa qualitativa sobre as múltiplas fontes de viés

analítico que podem enfraquecer ou mesmo invalidar nossas descobertas. Diante do
contexto, quais vieses são esses identificados no texto base?

R: Conforme as leituras, alguns vieses foram identificados em livrostexto de métodos de

pesquisa convencionais, os arquetípicos incluem o seguinte:

• A falácia holística: interpretar os eventos como mais padronizados e congruentes do que

realmente são, eliminando as muitas pontas soltas das quais a vida social é feita, isto é, pesquisa
desleixada.
• Viés de elite: dados excessivos de participantes articulados, bem informados, geralmente de
status alto e dados insuficientes de participantes menos articulados e de status inferior.

• Preconceito pessoal: a agenda pessoal do pesquisador, demônios pessoais ou “eixos pessoais”,

que distorcem a capacidade de representar e apresentar o trabalho de campo e a análise de dados
de maneira confiável.

• Tornar-se nativo: Perder sua perspectiva ou sua habilidade de “agrupamento”, sendo cooptado
nas percepções e explicações dos participantes locais.

3- Muito tem sido escrito sobre a triangulação como um método quase obrigatório de
confirmação de descobertas. Diante disso, como é abordado e o que se espera da triangulação
nas pesquisas qualitativas?

R: De acordo com Miles, pode-se obter corroboração de três fontes diferentes, o que aumenta
a confiabilidade de nossa análise. Mas às vezes podemos ficar inconsistentes ou até mesmo em
conflito diretodescobertas. Na melhor das hipóteses, isso pode nos levar a examinar mais de perto
a integridade dos métodos de coleta de dados e até mesmo os próprios dados.
Descobertas inconsistentes e conflitantes nos forçam a explicar por que existem. Pode ser
devido a uma variabilidade não detectada de algo que precisamos considerar ou anomalias não
previstas e outliers nos fenômenos que estamos estudando que merecem um exame mais detalhado.
Às vezes, as descobertas inconsistentes e conflitantes sugerem que o pesquisador cometeu um erro
em algum lugar ao longo do caminho e precisa descobrir o que pode ter dado errado.
Mas às vezes as descobertas conflitantes são uma bênção porque os diferentes métodos de
coleta de dados usados reúnem diferentes facetas dos dados e seus efeitos combinados se
desenvolvem uns sobre os outros para compor uma perspectiva mais tridimensional do fenômeno.
Talvez nosso ponto básico seja que a triangulação não é tanto uma tática quanto um modo
de vida. Se você conscientemente decidir coletar e verificar novamente as descobertas, usando
várias fontes e modos de evidência, o processo de verificação será amplamente integrado à coleta
de dados conforme você avança. Na verdade, a triangulação é uma maneira de chegar ao achado
em primeiro lugar, vendo ou ouvindo várias instâncias dele de diferentes fontes , usando métodos
diferentes e comparando o achado com outros com os quais ele precisa ser corrigido.