Disciplina: CONT7002 - Análise Qualitativa de Dados

Ano Letivo: 2020 - Semestre: 2º - Carga Horária: 45 horas - Créditos: 3

Dia/Horários: Quartas-feiras das 09:30 às 12:00 (aulas síncronas)
Natureza: Optativa - Curso: Mestrado e Doutorado em Contabilidade
Professora: Sayuri Unoki de Azevedo
Discente: Francisco Patrik Carvalho Gomes
Aula 08 - Softwares e Escrita dos Resultados da análise qualitativa

Questões Relevantes

1. De acordo com Miles, Huberman & Saldaña (2014) na pesquisa qualitativa é preciso
estar atentos sobre as múltiplas fontes de viés analítico que podem enfraquecer ou mesmo
invalidar as descobertas. Quais desses vieses foram identificados pelos autores?

• Falácia holística: interpretar eventos como mais padronizados e congruentes do que

realmente são, eliminando as muitas pontas soltas de que a vida social é feita - isto é,
pesquisa desleixada.

• Viés de elite: dados excessivos de participantes articulados, bem informados e

geralmente de alto status e sub-representar os dados de outros menos articulados e de
status inferior.

• Viés pessoal: A agenda pessoal do pesquisador, demônios pessoais ou "eixos pessoais",

que distorcem a capacidade de representar e apresentar o trabalho de campo e a análise de
dados de maneira confiável.

• Tornando-se nativo: Perder a sua perspectiva ou a sua capacidade de “agrupamento”,

sendo cooptado nas percepções e explicações dos participantes locais.

2. Para Creswell (2007) existem várias pespectivas sobre a importância da validação na

pesquisa qualitativa, nesse sentido, qual a definição da validação na pespectiva do autor?

Creswell considera a validação na pesquisa qualitativa, como uma tentativa de avaliar a

"precisão" dos achados, conforme melhor descrito pelo pesquisador e pelos participantes. Essa
visão também sugere que qualquer relatório de pesquisa é uma representação do autor. Ele
também considera a validação, uma força distinta da pesquisa qualitativa na medida em que o
relato feito através do longo tempo gasto no campo, a descrição detalhada e grossa, e a
proximidade do pesquisador com os participantes do estudo, tudo isso agrega ao valor ou
precisão de um estudo.
3. Quais as vantagens e desvantagens em relação ao uso de softwares na pesquisa
qualitativa?

Conforme Moreira (2007), não existe consenso entre os pesquisadores quanto às

vantagens do uso desses softwares, sobretudo na pesquisa qualitativa. Grande parte dos
argumentos a favor dizem respeito, a facilidade e rapidez proporcionada pelo uso do computador
e seus recursos. Já os argumentos contra estão relacionados aos riscos da mecanização de um
processo interpretativo.
Para o autor, a codificação não é executada de forma autônoma pelos softwares, mas
dependente da indicação do pesquisador. Assim, embora o processo de análise seja
mecanicamente facilitado e acelerado pelos softwares, a codificação é resultado do raciocínio e
da versatilidade do pesquisador. E, considerando que durante o processo de análise o pesquisador
passa a ter uma visão mais geral sobre os dados, esses softwares permitem a revisão dos códigos,
combinando-os ou dividindo-os.

MOREIRA, D.A. 2007. O uso de programas de computador na análise qualitativa:

oportunidades, vantagens e desvantagens. Revista de Negócios, 12(2):56-68.