Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dessa forma, foi possível fazer uma descrição quantitativa de como o período de
um pêndulo depende da variável comprimento e da constante gravitacional e independe
da massa m do corpo que oscila.
Procedimento experimental
Descrição dos materiais utilizados
• Régua de 30 cm e transferidor;
Figura 8: suporte fixo onde o fio foi preso Figura 9: fixação do fio no objeto 1
Figura 10: fixação do fio no objeto 2 Figura 11: fita marcada utilizada para
ajudar na visualização do eixo central
Figura 12: visão ampliada do pêndulo com o objeto 1 em posição de equilíbrio em
L = 1,5 m
Etapa 1
1- Foi medido o comprimento L do fio, desde a aresta do suporte até o centro do
objeto 1 para 10 configurações diferentes de L.
2- O objeto 1 foi deslocado da posição de equilíbrio em aproximadamente 15°
(para cada L escolhido, correspondeu a um deslocamento na horizontal em
relação ao ponto de equilíbrio, conforme mostra a tabela).
i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Li (m) 0,3 m 0,4 m 0,5 m 0,6 m 0,7 m 0,8 m 0,9 m 1,2 m 1,3 m 1,5 m
Li (m) x tg(15º) 0,08 m 0,11 m 0,13 m 0,16 m 0,19 m 0,21 m 0,24 m 0,32 m 0,35 m 0,40 m
Tabela 1: deslocamento de 15º em relação a L
Etapa 2
Na etapa 2, utilizou-se o objeto 2 com massa diferente do anterior, os mesmos
procedimentos foram realizados. Porém, nesta etapa, foram feitas apenas 3
configurações de comprimentos do experimento anterior.
i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Li (m) 0,3 m 0,4 m 0,5 m 0,6 m 0,7 m 0,8 m 0,9 m 1,2 m 1,3 m 1,5 m
t1 (s) 9,12 s 10,40 s 11,61 s 12,52 s 13,63 s 14,43 s 15,40 s 17,69 s 18,49 s 19,63 s
t2 (s) 9,18 s 10,37 s 11,56 s 12,62 s 13,58 s 14,35 s 15,34 s 17,84 s 18,31 s 19,68 s
tmedio (s) 9,15 s 10,39 s 11,59 s 12,57 s 13,61 s 14,39 s 15,37 s 17,77 s 18,40 s 19,66 s
Ti (s) 1,10 s 1,27 s 1,42 s 1,55 s 1,68 s 1,79 s 1,90 s 2,20 s 2,29 s 2,46 s
Tabela 3: dados gerados a partir das oscilações do objeto 1
i 1 2 3
Li (m) 0,3 m 0,4 m 0,5 m
t1 (s) 9,14 s 10,19 s 11,47 s
t2 (s) 8,96 s 10,26 s 11,43 s
tmedio (s) 9,07 s 10,23 s 11,45 s
Ti (s) 1,10 s 1,27 s 1,42 s
Tabela 4: dados gerados a partir das oscilações do objeto 2
2
Período T (s)
T (s)
1.5
Linear
1 (T (s))
0.5
ESCALA
LINEAR
0
0 0.5 1 1.5 2
Comprimento L (m)
Gráfico 1: Período de oscilação versus comprimento, em escala linear
T (s) versus L(m)
10
T (s)
Período T (s)
y = 0.8507ln(x) + 2.0348
ESCALA
LOG LOG
1
0.1 1 10
Comprimento L (m)
Gráfico 2: Período de oscilação versus comprimento, em escala logarítmica
y ≈ 4,0350x - 0,0087
6
R² = 1
5
Período T (s²)
4
T²(s)
3
Linear
2 (T²(s))
1 ESCALA
LINEAR
0
0 0.5 1 1.5 2
Comprimento L (m)
Gráfico 3: Período de oscilação ao quadrado versus comprimento, em escala linear
T² (s) versus L(m)
10
y = 3.0066ln(x) + 4.2499
R² = 0.9483
Período T ² (s)
1 T²(s)
0.1 1 10
Log.
(T²(s))
ESCALA
Log log
0.1
Comprimento L (m)
Gráfico 4: Período de oscilação ao quadrado versus comprimento, em escala logarítmica
Comparando Resultados
Através da comparação entre os dados da Etapa 1 e os da Etapa 2, percebemos
que a variável massa dos objetos não é tão significativa ao avaliar o período do pêndulo.