Você está na página 1de 5

XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação

I CICLO DE ESTUDOS DO PPGCOM


15, 16 e 17 de outubro de 2018| FACOM – UFJF

Muito além do silêncio:


uma análise discursiva de falas de jornalistas sobre o suicídio1

Bruna Silveira POLESCA2


Wedencley Alves SANTANA3
Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG

RESUMO

Essa pesquisa tem como objetivo principal compreender os discursos dos profissionais de imprensa
sobre a questão do suicídio. A partir da revisão bibliográfica sobre o tema e da análise discursiva de
entrevistas com jornalistas, chegaremos à conclusão se o medo e o antigo consenso de que “falar sobre
suicídio causa mais suicídios” é predominante nas redações ainda hoje.

PALAVRAS-CHAVE: suicídio; jornalismo; análise discursiva; discurso.

INTRODUÇÃO

Assuntos que são temas tabus na sociedade costumam ser tabus também na mídia. A questão
do suicídio é polemizada nos canais midiáticos por diversos motivos, dentre eles o medo e o
consenso de que ao se falar sobre suicídio é possível influenciar alguém a cometê-lo, conhecido
como “efeito Werther”.
Trata-se de uma referência ao fenômeno do livro Os sofrimentos do jovem Werther escrito por
Johann Wolfgang Goethe no século 18 que conta a história de um jovem que se suicida por
amor. Supostamente diversos jovens se suicidaram após a leitura do romance, apesar de não
existirem provas concretas confirmando essas mortes. Existem estudos que comprovam essa
teoria como por exemplo Etzersdorfer et al. em um estudo austríaco mostrou uma forte
correlação entre o número de jornais distribuídos em várias áreas e o número de subsequentes
suicídios por arma de fogo em cada área depois de uma reportagem midiática.
(ETZERSDORFER et al, 2004)
Da mesma forma, o pesquisador Gerard Sullivan criticou a pesquisa sobre suicídios copiados,
sugerindo que as análises de dados têm sido seletivas e enganosas, e que as evidências para
suicídios copiados são muito menos consistentes do que o sugerido por alguns pesquisadores
(SULLIVAN, 2007).

1
Trabalho apresentado no GT Jornalismo do XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação e I Ciclo de Estudos do
PPGCOM, realizados na Faculdade de Comunicação da Universidade Federal de Juiz de Fora (FACOM/UFJF) entre os dias
15 a 17 de outubro de 2018.
2
Estudante de Graduação 3º semestre do Curso de Jornalismo da UFJF, email: brunapolesca@hotmail.com.
3
Professor orientador e docente do Curso de Jornalismo da UFJF, email: wedencley@gmail.com.
XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação
I CICLO DE ESTUDOS DO PPGCOM
15, 16 e 17 de outubro de 2018| FACOM – UFJF

Émile Durkheim já discutia sobre a prática suicida em 1897 e afirmava que “não há dúvida de
que a ideia do suicídio pode ser transmitida de forma contagiosa” (Durkheim, 2003, p. 109).
Ainda no século XIX alguns especialistas pediam que notícias de crimes e suicídios fossem
proibidas de serem veiculadas (idem, p. 124). O sociólogo, em contrapartida, não concordava
com isso, afirmando que “o que pode contribuir para o desenvolvimento do suicídio ou do crime
não é o fato de se falar deles; é a maneira como se fala” (idem, p. 125).
A grande questão a ser discutida é que os jornalistas do mundo inteiro aceitaram essa teoria
como verdade absoluta e evitaram, desde então, noticiar casos de suicídio ou até mesmo abordar
o tema. O aumento do número de suicídios na sociedade, em contrapartida, não foi evitado com
essa prática.
Dados recentes do Ministério da Saúde mostram que o suicídio aumentou gradativamente no
Brasil e no mundo entre os anos 2000 e 2016: de 6.780 foi para 11.736, uma alta de 73% nesse
período (em que pesa o aumento populacional) apesar do silêncio da mídia. Pelos dados da
Organização Mundial de Saúde (OMS) 4, no mundo, há um suicídio a cada 40 segundos. No
total, chega-se a cerca de 800 mil suicídios por ano, sendo a segunda principal causa de morte
entre jovens com idade entre 15 e 29 anos.
Os números são preocupantes e a própria OMS está tratando a causa como questão de saúde
pública. Quando algo acomete uma grande parte da população a mídia não consegue mais
negligenciar e percebe que o assunto virou pauta há muito tempo. Foi produzida uma cartilha5
para orientar jornalistas de como devem abordar o tema:
Este manual procura enfatizar o impacto que a cobertura midiática pode ter nos
suicídios, indicar fontes de informação confiáveis, sugerir como abordar suicídios tanto
em circunstâncias gerais quanto especificas e apontar as armadilhas a serem evitadas
nas coberturas de suicídios. (OMS, 2000, p.3).
.
METODOLOGIA

A partir dessas informações, foram realizadas entrevistas com seis jornalistas de duas redações
de Belo Horizonte, do Jornal O Tempo e do Jornal Hoje em Dia, a fim de entender como os
profissionais das grandes mídias lidam com essa problemática e o que pensam sobre os números
e sobre o papel da mídia quando se fala sobre suicídio. As entrevistas aconteceram nos dias 3 e
4 de maio de 2018 e tiveram duração variada entre 4 e 13 minutos. A partir da pesquisa de

4
Disponível em https://nacoesunidas.org/oms-suicidio-e-responsavel-por-uma-morte-a-cada-40-segundos-no-mundo/,
acessado em 27 de setembro de 2018.
5
Disponível em http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/en/suicideprev_media_port.pdf, acessado em 27 de
novembro de 2018.
XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação
I CICLO DE ESTUDOS DO PPGCOM
15, 16 e 17 de outubro de 2018| FACOM – UFJF

campo, iremos analisar a ideologia que sustenta essa prática discursiva, porque segundo
Pêcheux (1975), não há discurso sem sujeito e não há sujeito sem ideologia: o indivíduo é
interpelado em sujeito pela ideologia e é assim que a língua faz sentido.
O discurso em si é uma construção linguística atrelada ao contexto social no qual o texto é
desenvolvido. Ou seja, as ideologias presentes em um discurso são diretamente determinadas
pelo contexto político-social em que vive o seu autor. Mais que uma análise textual, a análise
do Discurso é uma análise contextual da estrutura discursiva em questão.

OBSERVAÇÕES

A partir da observação dessas entrevistas, podemos destacar alguns pontos:

Existe uma ‘norma’ sobre o assunto


“A gente tem meio que uma “norma” assim extraoficial, acho que seja aqui como em outras
redações que já trabalhei, meio que uma questão de “bom-senso” tratar isso. ” Editor, Hoje em
Dia.

“A imprensa não aborda. Vem de um acordo, né? Pra não abordar esses casos porque tem esse
receio que isso estimule outras pessoas né? A também se se matar. ” Repórter, Hoje em Dia

“Assim, já existe uma orientação, e que já se segue na imprensa, de um caso por si só, isolado,
ele não vai ser contemplado. ” Repórter, Jornal O Tempo

Quando não se apoiam no discurso da “possível influência”, muitos profissionais da


comunicação falam de leis que, simplesmente, não existem, para justificar o silencio na mídia.
A existência de tal regra é mencionada pela maioria dos entrevistados. Quase todos a aceitam
sem nem se questionarem que lei é esta e perpetuam-na em sua prática profissional. Nem o
Código de Ética do Jornalista censura a noticiabilidade das mortes voluntárias, apenas alerta
para a necessidade de sempre se atentar para a forma de apuração e divulgação da notícia.

Somente suicídios de famosos devem ser publicados


“Por isso que eu disse até se for uma pessoa às vezes conhecida, uma pessoa pública, caso
não(...)” Editor, Hoje em Dia

“O Avicci, por exemplo, aquele DJ, ele se matou, mas ele era uma pessoa pública, era um
jovem. Mas ah, sei lá, o filho do seu Zé, ali da esquina, se matou(...)” Repórter, Hoje em Dia
XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação
I CICLO DE ESTUDOS DO PPGCOM
15, 16 e 17 de outubro de 2018| FACOM – UFJF

“Por exemplo se foi uma pessoa, uma celebridade, é inevitável como figura pública, (…), não
é viável não publicar. ” Repórter, Jornal O Tempo

“Então um fato isolado é a pessoa atentar contra a própria vida, aquilo vai afetar a família dela,
mas ela tirou a própria vida. Agora, isso a gente já deu casos recentes, inclusive, um marido,
ex-marido inconformado com a separação, que atenta contra a vida da ex companheira, dos
filhos, dos parentes dela, isso sim, porque já tem uma dramaticidade e envolve mais pessoas.
Este tipo de caso, ele vai ser publicado. ” Repórter, Jornal O Tempo
Os jornalistas da pesquisa entendem, sem sua maioria, que casos de suicídio de pessoas públicas
devem ser noticiados por uma questão de serem de interesse público. É importante ressaltar que
não foi citado a forma que se deve noticiar um caso desse tipo, apenas de que é pauta e deve
estar no jornal.

O número de casos aumentou mesmo?


“O aumento... eu não sei se a gente pode falar que teve um aumento, ne? Assim, o que eu posso
falar é que com as mídias sociais tudo fica mais exposto, as informações chegam muito rápidas,
é difícil de você esconder as coisas, entendeu? Então fica mais visível. Não sei se tem alguma
pesquisa que fala que aumentou, sabe? (...). Eu acho que sempre que aconteceu, era escondido,
não só a mídia escondia como até mesmas as famílias escondiam, então eu acho que é difícil
de a gente ver isso no brasil estatisticamente, sabe? ” Repórter, Jornal O Tempo
Apenas uma jornalista, dos seis entrevistados, questionou o aumento do número de suicídios
nos últimos anos. É interessante destacar essa fala, uma vez que é um discurso que não vai de
acordo com os demais, apesar de ser pertinente. Que os casos de suicídio são difíceis de
contabilizar, isso é fato. As famílias têm vergonha e evitam afirmar a causa da morte nesses
casos. Que a internet, juntamente com as informações em tempo real, contribuiu para que esses
dados não se perdessem, isso não há estudos que comprovam. Mas é uma teoria interessante de
ser pensada e estudada.

CONCLUSÃO

Foi possível compreender, a partir desses destaques, que a questão do suicídio na imprensa deve
ser analisada discursivamente. Existem discursos por trás das ações dos jornalistas quanto ao
assunto que devem ser levados em consideração. As falas dos entrevistados deixam evidentes
as crenças e ideologias que interpelam esses sujeitos e que são responsáveis pela falta de pautas
XVI ERECOM – Encontro Regional de Comunicação
I CICLO DE ESTUDOS DO PPGCOM
15, 16 e 17 de outubro de 2018| FACOM – UFJF

nos jornais que tratam sobre o suicídio. É preciso adentrar mais nessas entrevistas e nos autores
que trabalham a Análise do Discurso para entender melhor como esses mecanismos funcionam
e as consequências disso na atividade jornalística (mas isso é questão para um próximo artigo).

REFERÊNCIAS

Etzersdorfer, E.; Voracek, M.; Sonneck, G. (2004). «A dose-response relationship between


imitational suicides and newspaper distribution». Arch Suicide Res. 8 (2): 137–145.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16006399

Sullivan, G. (2007). «Should Suicide Be Reported in the Media? - A Critique of Research»


(PDF) http://www.ministryoftruth.me.uk/wp-content/uploads/2013/04/Sullivan-Suicide-
Media.pdf

GOETHE, Johann Wolfgang von. Os sofrimentos do jovem Werther. Tradução de Pietro


Nassetti. Sumaré/São Paulo: Martin Claret, 2000.

Organização Mundial da Saúde. (2000). Prevenção do suicídio: um manual para profissionais


da mídia. Genebra. Disponível em
http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/en/suicideprev_media_port.pdf,
acessado em 27 de novembro de 2018.

DURKHEIM, Émile. O suicídio. São Paulo: Martin Claret, 2003.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios & procedimentos. 8. ed.


Campinas: Pontes, 2009.

PÊCHEUX, M. Les Vérités de la Palice. Maspero, Paris, trad. Bras. Semântica e Discurso,
E. Orlandi et alii, Editora da Unicamp.

Você também pode gostar