ORDEM DOS ADVOGADOS

CNEF / CNA
Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação

 
PROVA  ESCRITA  NACIONAL  DO  EXAME  
FINAL  DE  AVALIAÇÃO  E  AGREGAÇÃO  
(RNE)  
 
 
Questões  de  Deontologia  Profissional  
(6  valores)  
e  de    
Prática  Processual  Civil  
(5,5  valores)  
 
28  de  Novembro  de  2009  
 
 I
DEONTOLOGIA PROFISSIONAL

A)

Comente, fundamentada e separadamente, cada um dos comportamentos

profissionais de ADRIANO e as suas consequências.

ADRIANO, advogado, convocou TIBÉRIO, seu cliente, para uma reunião, com
vista à preparação de julgamento que iria ter brevemente lugar e em que este era
parte por ele mandatada.

No dia e hora acordados, TIBÉRIO compareceu no escritório de ADRIANO,

fazendo-se acompanhar das duas testemunhas que, na qualidade de seus
funcionários, haviam sido arroladas para serem ouvidas em audiência,
pretendendo que este as elucidasse sobre os factos e modo como deveriam
depor em audiência.

Perante a recusa de ADRIANO, TIBÉRIO comunicou-lhe de imediato que perdera

toda a confiança nele e que, por isso, não pretendia que o continuasse a
patrocinar, para o que iria constituir novo mandatário.

Perante esta afirmação, aliás ouvida por colaboradores seus, ADRIANO remeteu
a JÚLIO, advogado da parte contrária, um fax informando-o de que não iria
comparecer ao julgamento, acompanhado de cópia de uma carta que, alguns
dias antes, o seu cliente TIBÉRIO lhe remetera e na qual o informava de que a
sua contabilidade acabara de descobrir que, afinal, a parte contrária, já havia
liquidado parte da dívida que reclamava em Juízo, tudo com o propósito de evitar
o litigio.

Como prometido, ADRIANO não compareceu na audiência de julgamento

previamente agendada para o dia seguinte, e a qual, por ser inadiável, teve lugar
na sua ausência. (3,00 V)
 B)

Comente, sintética mas fundamentadamente, à luz das normas deontológicas

aplicáveis as seguintes hipóteses:

1. RÓMULO, advogado e sócio da sociedade RÓMULO E NERO, SOCIEDADE

CIVIL DE ADVOGADOS, R.L., comunicou a NERO que estava cansado de
exercer apenas advocacia, pelo que iria dedicar-se também à actividade de
TOC. (1,00 V)

2. Considere agora a circunstância de RÓMULO ter proposto a NERO deixar de

exercer temporariamente e por completo a advocacia, contentando-se apenas
com os resultados correspondentes a metade da sua participação social de
capital na sociedade. (1,00)

C)

Enquadre legal e deontologicamente a seguinte jurisprudência resultante da sentença

do Tribunal Judicial da Comarca de Amarante de 28 de Julho de 2009.

Caso “Dívidas & Companhia”: O contrato celebrado por sociedade comercial que
se obriga à prestação de serviços de gestão de contas correntes e cobrança
extrajudicial de créditos, implica a prática de actos que por lei estão reservados a
advogados, sendo proibida a prática dos mesmos por quem não tem essa
qualidade. (1,00)
 II
PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL

GRUPO I

Intentou o Colega, em Julho de 2009, em nome do seu Cliente António

Martins, uma acção declarativa de despejo, com processo sumário,

contra Carlos Leite, com fundamento na realização, por este, de obras

não autorizadas, que alteravam de modo substancial a estrutura do

arrendado.

Tal acção corre termos pelo 2º Juízo Cível de Lisboa, sob o nº

629/2009.

Foi, agora, notificado da contestação apresentada pelo Réu, na

qual o mesmo afirma ser casado com Maria Leite, com quem vive na

casa, arrendada, precisamente, para habitação de ambos, apesar de o

contrato ter sido só assinado pelo Réu.

Refere, ainda, o Réu na contestação, que o A. conhece as obras

realizadas por si desde Março de 2008.

Pretende, o Réu, naturalmente, ver retiradas destes factos as

necessárias consequências no plano do Direito, nos termos que melhor

alegou na sua contestação.

Contactado o seu Cliente, este confirmou-lhe que, de facto, o

Réu era casado, e que só soubera da existência das obras em Janeiro

de 2009, quando se deslocou, pela 1ª vez ao interior do arrendado.

Nestas circunstâncias, que posição tomaria, em nome do A?

- Redija a peça processual que apresentaria em Juízo.

(4 ,00v)
 2) No requerimento de prova apresentado pelo Réu numa acção

ordinária movida pelo S. Cliente, este requereu o seu próprio

depoimento de parte, à matéria dos artigos x e y da base instrutória que

reproduzem o teor do artigo n a z da contestação daquele Réu.

Antes de se pronunciar sobre o requerido, o Senhor Juiz mandou

ouvir a parte contrária.

Como Advogado da A., o que diria? (1,50v)