ESTUDO DE CASO – AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS

O processo a ser analisado trata-se de uma ação revisional de alimentos.

O menor, representado por sua responsável, busca pelos motivos e fatos a seguir, a
revisão do valor de pensão que seu genitor a paga, o estabelecimento de alimentos
provisórios com fixação mínima, e, regulamentar o regime de visitas e guarda uma vez
que não houvera definição legal anterior por parte de seus genitores.

A seguir, são apresentadas as questões que devem ser respondidas pelos grupos:

QUESTÕES:
a) ação é proposta nos termos da inicial é legal? Há legitimidade?
Nos termos da inicial não há legitimidade para os pedidos propostos, não é possível
cumulações de pedidos revisão de alimentos com guarda e visitas compartilhadas, muito
menos ainda como constituir litisconsórcio ativo entre os autores.
Em consequência, a cumulação de pedidos traria prejuízos ao menor.
Guarda partilhada e visitas o procedimento é pelo rito comum e a Revisional de alimentos o
procedimento é especial, regulamentado pela Lei 5.478/68.
No entanto o Juiz, considerou para tanto uma emenda da Inicial, tramitando o Pedido de
Revisão de alimentos.

b) Quais são os pedidos do alimentando?

1) O deferimento da gratuidade judiciária integral ...
2) A total procedência do pedido para condenar o Requerido ao pagamento de alimentos 35%
sobre os rendimentos brutos não podendo ser inferior a 30% dos rendimentos do alimentante,
a serem descontados direto da folha de pagamento do Requerido, mediante comunicação à
empresa Uber do Brasil ...
Bradesco, em nome de ELISANGELA SOUZA DA SILVAA citação da ré
para comparecer à audiência de

Priscila Pizzocaro Braga

MATR: 202008386421
3) A citação do Requerido na sua residencial ...
4) A intimação do Ministério Público ...
5) A condenação advocatícios; do Requerido ao pagamento de custas e honorários;
6) A produção de todas as provas em documental e a testemunhal ...
7) A intimação da empresa Uber do Brasil ... , para que desconte os valores dos alimentos
direto da folha ...
8) Ao final, proferir sentença de resolução de mérito acolhendo o pedido de Majoração da
pensão alimentícia;

c) Em qual porcentagem fixam o pedido de revisão de alimentos?

Atraves da jurisprudência apresentada formou-se nesse sentido, um percentual de 33% dos
rendimentos do alimentante, que seria um parâmetro para os juízes fixarem o valor da pensão
alimentícia, considerando, de um lado, justo e adequado às necessidades do filho e, de outro
lado, justo e adequado às possibilidades do alimentante.

d) Por qual motivo buscam na presente ação a revisão de alimentos?

A Requerente está situação difícil, desempregada e sem estabilidade financeira.

e) A inicial apresenta que tipo de conflito que se faz necessário emendá-la?

A cumulação que é pretendida não é adequada, pois feri o que dispõe o § 2º2 do artigo 327 do
CPC, sendo uma correndo pelo rito especial e comum, que poderia prejudicas a revisão de
alimentos. (especial)
Portanto entendeu o Juiz que as demandas, conformo o pedido, deverão ser processadas em
separado.

f) O que considera o Ministério Público acerca dos pedidos da parte autora?

Considera que o pedido de revisional de alimentos está cumulado com o pedido de guarda e
visitas, a cumulação não é possível, em razão da diversidade de ritos e da legitimidade para
cada ação, enquanto na revisional seria DOUGLAS quem deveria estar no polo ativo,

Priscila Pizzocaro Braga

MATR: 202008386421
 enquanto na guarda e visitas, sendo decorrente do poder familiar, a
genitora do mesmo deveria nele figurar.

g) O que considera o magistrado do pedido da tutela de alimentos provisórios?

O pedido de revisão de alimentos, a legitimidade é exclusiva do filho, pois os alimentos
postulados se destinam exclusivamente à sua sobrevivência. Embora o filho seja menor, a
mãe não tem legitimidade para postular os alimentos a ele devidos, em nome próprio,
cabendo lhe exclusivamente representar o filho (em nome do qual a ação deve ser proposta).

h) Há renúncia de mandato nos autos? Por parte de qual polo?

Sim há renúncia nos autos por parte do advogado da Autora: Jose Roberto da Conceição,
conferido e acatado Pelo Juiz, polo Ativo.

i) O que considera o MP acerca das provas que o Requerido pretende produzir, e o que
pede tal parquet na posição elencada pelo artigo 178 do NCPC?
Dispôs o artigo 178 do novo CPC que o Ministério Público será intimado para, no prazo de
30 dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou nos casos em
que envolvam interesse público ou social, interesse de incapaz e nos litígios coletivos pela
posse de terra rural ou urbana.
Complementado pelo Juiz:
Demais, nem sequer as provas a serem produzidas nas diversas demandas são coincidentes:
-Os pedidos de guarda e regulamentação de visitas quase sempre exigem a produção de prova
pericial mediante estudo psicossocial, que neste Foro Regional tem demorado mais de seis
meses para ser produzido (em face do acúmulo de serviços nos respectivos setores,
provocado pela insuficiência de funcionários). Tal prova é desnecessária na ação de revisão
de alimentos.
-Por outro lado, na ação de revisão de alimentos a prova documental é suficiente para a
solução do litígio na grande maioria dos casos (o que poderá permitir que o processo seja
instruído e julgado em prazo inferior à outra demanda).

Priscila Pizzocaro Braga

MATR: 202008386421