FACULDADE UNINORTE

CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO

DISCIPLINA: PROCESSO DE CONHECIMENTO E CAUSAS DE EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE
2a Avaliação

ALUNO MATRICULA

ALUNO MATRÍCULA

DISCIPLINA PROC.CONHEC. CAUSAS DE EXTINÇÃO DATA DA PROVA 03.12.2020

PROFESSOR GINA SARKIS TIPO DE PROVA 2 ARE

CÓDIGO DA
TURMA 6º NOITE NOTA
TURMA
CCG-MDL-26 Versão 00

ATENÇÃO:

- A avaliação somente poderá ser entregue depois de decorridos 50 min de seu início.

- Caneta esferográfica azul ou preta. Provas entregues escritas a lápis NÃO serão corrigidas.

- Será atribuída nota zero a aluno que devolver sua prova em branco, independentemente de ter assinado a Ata de Prova.

- Ao aluno flagrado utilizando meios ilícitos ou não autorizados pelo professor para responder a avaliação será
atribuída nota zero e, mediante representação do professor, responderá a Procedimento Administrativo Disciplinar, com base
no Código de Ética.

- As questões deverão ser MARCADAS NO GABARITO ABAIXO SEM NENHUMA RASURA ASSINALANDO A LETRA
EM NEGRITO, não será consideradas nenhuma marcação feitas nas questões

1 A B C D E
2 A B C D E
3 A B C D E
4 A B C D E
QUADRO
RESPOSTAS 5 A B C D E
6 A B C D E
7 A B C D E
8 A B C D E
9 A B C D E
10 A B C D E

1- Um dos meios de se provar a prática da conduta criminosas é através da oitiva de

testemunhas. Sobre tal temática podemos afirmar que:
A)é permitido à testemunha trazer o depoimento por escrito, não necessitando prestá-lo
oralmente.
B)é vedado ao juiz ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
C)as pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer para
depor, serão inquiridas onde estiverem.
D)é vedado à testemunha trazer apontamentos para consulta em seu depoimento.

2- Na instrução criminal o juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas

apreciações pessoais, exceto quando:
A)tais apreciações forem inseparáveis da narrativa dos fatos.
B)a testemunha for amiga íntima da vítima.
 FACULDADE UNINORTE
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: PROCESSO DE CONHECIMENTO E CAUSAS DE EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE
2a Avaliação

C)a testemunha for inimiga do réu.

D)a testemunha for menor e 18 anos.

3-Assinale a opção correta acerca da prova no âmbito do direito processual penal.

A)São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o
nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas
por uma fonte independente das primeiras.
B)Nos casos de morte violenta, desde que as lesões externas permitam precisar a causa
da morte, basta o simples exame externo do cadáver, ainda que haja infração penal a
apurar.
C)Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o réu
será informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de permanecer
calado; o silêncio não importa em confissão, mas poderá ser interpretado em prejuízo da
defesa.
D)São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou
profissão, devam guardar segredo, salvo se liberadas pela parte interessada, quando
serão obrigadas a dar o seu testemunho.
E)A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz, de
ofício, ordenar, desde que após o início da ação penal, a produção antecipada de provas
consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e
proporcionalidade da medida.

4- Surfista Prateado está recolhido no Complexo Penitenciário Campos do Jordão, tendo

sido condenado pelos crimes de homicídio e sequestro, já cumprindo efetivamente sua
pena por tais condenações. Entretanto, como sua vida criminosa é extensa, Surfista
Prateado responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo,
Capital. Há uma robusta comprovação nos autos de que o agente é um efetivo integrante
de uma facção criminosa e rumores de uma tentativa de resgate do detento durante o seu
deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato
processual. Designada audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento, o
Juiz que preside o processo que tramita contra o acusado Surfista Prateado pelo delito
de latrocínio, em decisão fundamentada,
A)deverá necessariamente realizar o interrogatório de Surfista Prateado por meio de
videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando
ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o
acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e
julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
B)deverá necessariamente realizar o interrogatório de Surfista Prateado por meio de
videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao
preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento,
bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
C)poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Surfista Prateado por
meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência,
assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de
instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
 FACULDADE UNINORTE
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: PROCESSO DE CONHECIMENTO E CAUSAS DE EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE
2a Avaliação

D)poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Surfista Prateado por

meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência,
assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo
dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de
instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
E)deverá necessariamente realizar o interrogatório de Surfista Prateado por meio de
videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando
ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e
julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.

5-Na legislação processual penal brasileira existe uma ordem de prioridade à

realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime:
A)cometido por idoso.
B)cometido por réu preso temporariamente.
C)que envolva violência doméstica e familiar contra mulher.
D)cometido por réu preso preventivamente.
E)hediondo.

6-A respeito do interrogatório do réu, como essa matéria acha-se regulada no Código de
Processo Penal, assinale a opção correta.
A)O réu que se recusa a responder a uma pergunta do juiz deve ser imediatamente
preso, por desacato a autoridade.
B)O Juiz pode proceder a mais de um interrogatório do réu em um mesmo processo.
C)Nada impede que, havendo co-réus, todos sejam ouvidos simultaneamente pelo Juiz.
D)Depois das perguntas do Juiz, o Ministério Público e a defesa farão sucessivamente
perguntas ao réu.
E)Se o réu confessar a autoria do crime de que é acusado, o juiz deverá encerrar o
processo imediatamente, condenando o réu nas sanções cabíveis.

7- No que diz respeito ao tema abordado em sala de aula sobre como se executa o
interrogatório do acusado e outras diligencias tais como reconstituição e
reconhecimento, assinale a alternativa correta.
A)O acusado é obrigado a participar da reconstituição do crime.
B)O ato processual denominado interrogatório é constituído de 3 fases: sobre a pessoa
do acusado, sobre os fatos e sobre a vítima.
C)Durante a instrução criminal, o auto de reconhecimento deve ser pormenorizado,
subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada a proceder ao reconhecimento e por
duas testemunhas presenciais.
D)Se a confissão for realizada em sede de inquérito policial perante o delegado de
policia seu valor é absoluto.
E) Se a confissão for realizada em sede de instrução processual perante o juiz seu valor
é absoluto
 FACULDADE UNINORTE
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: PROCESSO DE CONHECIMENTO E CAUSAS DE EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE
2a Avaliação

8- Acerca do tema de provas no processo penal, podemos afirmar que

A)a prova pericial denominada “autópsia” será feita pelo menos seis horas depois do
óbito, entretanto os peritos poderão realizá-la antes desse prazo se estiverem presentes
os sinais de morte, o que declararão no auto.
B)após sua qualificação, será deferido o compromisso legal ao ofendido para dizer a
verdade, sob palavra de honra, do que saiba e lhe for perguntado.
C)o interrogatório é ato privativo do juiz, não podendo o Ministério Público, nem o
defensor do acusado, formular perguntas objetivando esclarecimento de algum fato.
D)o silêncio do acusado importará em confissão, que será levada em conta para formar
o convencimento do juiz.
E)se várias pessoas forem chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou objeto, a
prova poderá ser colhida em um único instrumento, com a participação de todas, as
quais poderão comunicar-se.

9- Coringa teve contra si denuncia por cometimento do crime de furto qualificado pelo
rompimento de obstáculo. No decorrer da instrução processual, verificou-se que, sem
nenhuma justificativa, embora fosse possível, o laudo pericial não havia sido realizado.
Entretanto, a vítima e uma testemunha local confirmaram que uma porta havia sido
arrombada no local quando do momento do furto. Levando em consideração essa
situação hipotética, assinale a opção correta.
A)O juiz deve reconhecer a qualificadora, pois, nesse caso, existe um exame de corpo
de delito indireto.
B)Caso Felipe confessasse o arrombamento, tal confissão já seria prova suficiente da
ocorrência da qualificadora.
C)O fato de as vítimas terem confirmado o arrombamento supre a falta de exame
pericial.
D)O juiz não deve reconhecer a qualificadora, tendo em vista que foi injustificada a não
realização de laudo pericial, que era viável.
E)Caso o furto tivesse sido filmado por câmeras de segurança, tal prova não seria
suficiente para caracterizar a qualificadora de arrombamento.

10- No tocante à temática de ampla defesa e contraditório e produção de provas,

assinale a afirmação incorreta.
A)O direito à ampla defesa abrange a autodefesa
B)O direito de o réu estar presente à produção da prova testemunhal decorre do direito à
autodefesa.
C)O direito à autodefesa é renunciável.
D)A retirada do réu da sala de audiência, quando sua presença ou atitude possa
prejudicar a verdade do depoimento, não viola o direito à autodefesa.
E)A retirada do réu da sala de audiência não precisa ser motivada pelo juiz.