ISOLADA ± COMEÇANDO DO ZERO
Direito Penal
SIMULADO
01) Acerca do princípio da insignificância, assinale a
única alternativa que não corresponde a um dos
vetores elencados pelo Supremo Tribunal Federal
para o seu reconhecimento:
A) Mínima ofensividade da conduta do agente.
B) Ausência de periculosidade social da ação.
C) Periculosidade da ação.
D) Reduzido grau de reprovabilidade do comporta-
mento.
E) Inexpressividade da lesão jurídica causada.
02. Sobre os Princípios do Direito Penal, assinale a
alternativa INCORRETA:
A) A incidência do princípio da insignificância acar-
retará atipicidade material da conduta.
B) Pelo princípio da intranscendência, nenhuma
pena passará da pessoa do condenado.
C) O princípio da presunção de inocência estabele-
ce que o sujeito será considerado inocente enquan-
to não existir contra ele sentença condenatória tran-
sitado em julgado.
D) Salvo nos casos de guerra declarada, é vedada a
pena de morte, entretanto, será permitida pena em
caráter perpétuo.
03) De acordo com o entendimento consolidado no
Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de
Justiça, o reconhecimento do princípio da insignifi-
cância traz como consequência jurídica a exclusão
da:
A) tipicidade material.
B) tipicidade formal.
C) antijuridicidade.
D) culpabilidade.
04) Para o Direito Penal Brasileiro, os atos devem
ser regidos pela lei em vigor no momento em que
eles são praticados. Estar-se diante do princípio do
tempus regit actum. Todavia, a norma penal admite
que uma lei posterior retroaja e seja aplicada, desde
que seja para beneficiar o réu.
Neste sentido, estamos diante do princípio:
A) Irretroatividade das normas penais.
B) Retroatividade das normas penais.
C) Presunção de inocência.
D) Legalidade penal.
E) Alteridade.
05) Em relação ao tempo do crime, o Código Penal
Brasileiro adota como regra, a teoria da:
www.cers.com.br
Geovane Moraes
A) Atividade, uma vez que que considera-se prati-
cado o crime no momento da ação ou da omissão,
ainda que outro seja o momento do resultado.
B)Atividade, uma vez que uma vez que considera-
se praticado o crime no momento da ação ou omis-
são, bem como onde se produziu ou deveria produ-
zir-se o resultado.
C) Resultado, uma vez que considera-se praticado o
crime no momento onde se produziu ou devia pro-
duzir-se o resultado.
D) Resultado, uma vez que uma vez que considera-
se praticado o crime no momento da ação ou omis-
são, bem como onde se produziu ou deveria produ-
zir-se o resultado.
E) Ubiquidade, uma vez que considera-se praticado
o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omis-
são, no todo ou em parte, bem como onde se pro-
duziu ou deveria produzir-se o resultado.
06) No dia 03 de janeiro de 2016, na cidade de Juiz
de Fora, Naldo, nascido em 28 de fevereiro de
1998, encontrou seu inimigo Raul na rua e desferiu
diversos disparos de arma de fogo em seu peito,
objetivando matá-lo. As pessoas que viram os fatos,
avisaram aos familiares da vítima, que optaram por
transferi-lo para Belo Horizonte, onde foi operado.
No dia 05 de janeiro do ano corrente, Raul não re-
sistiu aos ferimentos causados pelos disparos e veio
a falecer ainda no hospital de Belo Horizonte. Diante
das informações apresentadas na situação hipotéti-
ca acima e com base no Código Penal Brasileiro
sobre o tempo e lugar do crime, é correto afirmar
que Naldo será considerado:
A) imputável, uma vez que o Código Penal Brasilei-
ro adota a Teoria da Atividade, quanto o tempo do
crime e, Teoria da Ubiquidade, quanto lugar do cri-
me.
B) inimputável, uma vez que o Código Penal Brasi-
leiro adota a Teoria da Atividade, quanto o tempo do
crime e, Teoria da Ubiquidade, quanto lugar do cri-
me.
C) imputável, uma vez que o Código Penal Brasilei-
ro adota a Teoria do Resultado, quanto o tempo do
crime e, Teoria da Ubiquidade, quanto lugar do cri-
me.
D) inimputável, uma vez que o Código Penal Brasi-
leiro adota a Teoria da Ubiquidade, quanto o tempo
do crime e, Teoria da Atividade, quanto lugar do
crime.
07) De acordo com entendimento jurisprudencial do
Supremo Tribunal Federal, preencha as lacunas
abaixo:
³$ OHL SHQDO PDLV -se ao JUDYH
crime D
_______________ ou ao crime ______________,
1

se a sua vigência é anterior à cessação da continui-
GDGHRXGDSHUPDQrQFLD´
A)Habitual e permanente.
B)Continuado e habitual.
C)Formal e material.
D)Continuado e permanente.
E)Permanente e provisório.
08) Analise as preposições abaixo sobre os sujeitos
do crime:
I. Em regra, qualquer pessoa pode ser sujeito ativo
do delito, desde que seja maior de 18 anos de ida-
de.
II. Pessoa jurídica pode ser sujeito ativo de crime,
independente da conduta praticada.
III. Tanto as pessoas naturais como as pessoas
jurídicas podem ser, em qualquer caso, sujeito pas-
sivo de crime.
IV. O Estado sempre será o sujeito passivo material
dos crimes.
Acerca das proposições acima, assinale a única
alternativa correta:
A)Apenas o item I está correto.
B)Apenas os itens I e II estão corretos.
C)Apenas os itens I, II e IV estão corretos.
D)Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
E)Apenas os itens
09) Pedro, foi até uma loja de eletrônicos e, com o
intuito de subtrair, escondeu dentro de sua bolsa um
aparelho celular de última geração. O segurança da
loja, percebendo uma reação estranha de Pedro ao
sair da loja, o chama, ocasião em que Pedro sai
correndo e o segurança vai atrás conseguindo ren-
dê-lo. A Polícia foi acionada, mas não foi encontra-
do com Pedro o objeto subtraído, pois ele havia,
segundos antes de ser rendido pelo segurança,
ainda quando corria, jogado o celular no rio. Diante
das informações apresentadas, e partindo da pre-
missa que todas as informações foram confirmadas
por imagens obtidas por câmeras de segurança
pode-se dizer que Pedro incorreu no crime de:
A) furto consumado, pois o delito se consumou com
a obtenção da posse do bem subtraído.
B) roubo consumado, pois o delito se consumou
com a obtenção da posse do bem subtraído.
C) furto tentado, uma vez que o agente não estava
na posse do bem.
D) roubo tentado, uma vez que o agente não estava
na posse do bem.
www.cers.com.br
ISOLADA ± COMEÇANDO DO ZERO
Direito Penal
Geovane Moraes
10) Alfredo, iniciou a execução de um homicídio em
desfavor de Ana, sua vizinha, mas após pedido de
Pedro, seu amigo de infância, desiste de prosseguir
na realização da conduta delitiva.
Em decorrência disso, Alfredo incorreu no instituto
denominado de:
A)Desistência voluntária.
B)Arrependimento eficaz.
C)Arrependimento posterior.
D)Crime impossível.
E)Tentativa de homicídio.
11) William, com o intuito de provocar aborto em
sua namorada Márcia, coloca em seu copo de suco
substância abortiva. Ao perceber que Márcia tomou
todo o líquido, arrepende-se e imediatamente a leva
até o pronto socorro, para evitar que o resultado
antes almejado, se realize. Devido a agilidade e
eficiência da equipe médica, o aborto foi evitado e
Márcia segue com sua gestação.
Diante das informações fornecidas na questão, qual
o instituto que pode ser arguido em favor de Willi-
am?
A) desistência voluntária
B) arrependimento eficaz
C) arrependimento posterior
D) tentativa
12) Filipe, com a intenção de subtrair o tênis de
corrida de seu vizinho Lucas, adentra em sua resi-
dência, durante à noite. Ao colocar a mão no par de
tênis que pretendia subtrair, Filipe desiste de pros-
seguir na execução do crime.
Neste caso, pode-se dizer que, em relação ao crime
de furto, Filipe será beneficiado pelo instituto:
A) desistência voluntária
B) arrependimento eficaz
C) arrependimento posterior
D) tentativa,
13) Naldo, maior e capaz, objetivando matar Gabri-
ela, adquire o que julgava ser uma arma de fogo.
Aguarda Gabriela sair do trabalho e, ainda no esta-
cionamento, escondido atrás de um veículo, tenta
disparar contra a mesma, ocasião em que percebe
que a arma vendida era de brinquedo e, em razão
disso, não teria como o crime se consumar.
Diante das informações apresentadas, a conduta de
Naldo caracteriza:
A) tentativa de homicídio.
2

B) lesão corporal.
C) arrependimento eficaz.
D) crime impossível.
14) Lucas, após esgotar todos os meios de que
dispunha para a prática do crime de aborto, arre-
pende-se e, após utilizar todas as formas possíveis
para impedir a consumação do delito, consegue
evitar que o aborto se realize, vindo a gestante a
sofrer pequenos ferimentos que, comprovados pela
perícia, não geram risco à gestante nem ao feto.
Diante das informações fornecidas acima, pode-se
dizer que Lucas incorreu no instituto do(a):
A) Desistência voluntária, vindo a responder pela
Lesão corporal simples produzida na gestante.
B) Arrependimento eficaz, vindo a responder pela
lesão corporal simples e pela tentativa de aborto.
C) Arrependimento eficaz, vindo a responder pela
tentativa do aborto.
D) Arrependimento posterior, vindo a responder pela
tentativa do aborto.
E) Arrependimento eficaz, vindo a responder pela
Lesão Corporal Simples produzida na gestante.
15) Dandara, maior e capaz, desconfiou que estava
grávida, razão pela qual, adquiriu um teste de gravi-
dez em uma farmácia próxima ao seu trabalho. Ner-
vosa, decidiu ler a bula constante dentro da caixa do
mencionado teste, onde entendeu que se o resulta-
do marcasse (01) uma listra azul, o teste seria posi-
tivo e, ela estaria grávida. Todavia, a informação
correta constante na bula, era que seria positivo se
apresentasse (02) duas listras azuis. Minutos depois
realiza o teste, aparecendo uma listra. Acreditando
que estava grávida, compra clandestinamente um
remédio para abortar o feto. Meses depois, fica
constatado que Dandara nunca esteve grávida.
Diante das informações apresentadas, Dandara:
A) responderá penalmente pelo crime de aborto.
B) responderá penalmente pelo crime de infanticí-
dio.
C) responderá penalmente pelo crime de homicídio
culposo.
D) não responderá por crime algum, pois incorreu
no instituto do crime impossível.
16) No tocante ao crime tentado, pune-se a tentativa
com a pena correspondente ao crime consumado:
A) diminuída de um a dois terços.
B) de forma idêntica.
C) de forma proporcional.
D) diminuída de um terço até a metade.
www.cers.com.br
ISOLADA ± COMEÇANDO DO ZERO
Direito Penal
Geovane Moraes
17) Quando o sujeito ativo do delito inicia a execu-
ção do crime, mas por circunstâncias alheias à sua
vontade, o crime não vem a reunir todos os elemen-
tos de sua definição legal, estamos diante de crime:
A)Consumado, vindo o sujeito ativo do delito a res-
ponder penalmente com a pena imposta por lei.
B)Consumado, vindo o sujeito ativo do delito a res-
ponder penalmente, mas com a pena diminuída de
um a dois terços.
C)Tentado, vindo o sujeito ativo do delito a respon-
der penalmente com a pena imposta por lei.
D)Tentado, vindo o sujeito ativo do delito a respon-
der penalmente, mas com a pena diminuída de um
a dois terços.
E) Tentado, vindo o sujeito ativo do delito a respon-
der penalmente, mas com a pena diminuída de um
a dois sextos.
18) Maurício vai até a Delegacia de Polícia para
presta denúncia sobre um possível furto, tendo em
vista que seu relógio, herança de família, havia su-
mido. Após as investigações, ficou constatado que
Manoel, motorista de Maurício, possivelmente seria
autor do delito, ocasião em que este foi chamado
para, em sede policial, prestar esclarecimentos. Na
ocasião, Manoel assumiu ter subtraído o relógio de
Maurício, vindo a devolvê-lo no mesmo estado em
que encontrou, antes mesmo de ser oferecida a
denúncia. Diante das informações apresentadas, a
Manoel será aplicado o instituto do(a):
A)Desistência voluntária.
B)Arrependimento eficaz.
C)Arrependimento posterior.
D)Crime impossível.
E)Tentativa de furto.
19) Pedro, empregado de uma empresa terceirizada
que presta serviços de limpeza a órgão da Adminis-
tração Pública, subtraiu dois aparelhos celulares de
propriedade de dois funcionários públicos que traba-
lham na mencionada repartição pública. Foi desco-
berto pelo sistema de segurança do órgão e, antes
do recebimento da Denúncia, restituiu, voluntaria-
mente, o valor dos aparelhos.
Diante das informações apresentadas, poderá ser
arguido em favor de Pedro o instituto:
A) da desistência voluntária.
B) do arrependimento eficaz.
C) do arrependimento posterior.
D) da tentativa.
20) Valter, com a intenção de matar seu irmão Fer-
nando, aponta uma arma de fogo, em sua direção.
Ao puxar o gatilho Valter não consegue disparar sua
3
 ISOLADA ± COMEÇANDO DO ZERO
Direito Penal
Geovane Moraes

arma, ficando comprovado, posteriormente pela

perícia, que a mencionada arma era totalmente
inapta. Cumpre salientar que o porte da arma era
legal. Diante das informações fornecidas, é correto
afirmar que Valter:

A)Responde pela tentativa de homicídio, tendo em

vista que Valter tinha a intenção de matar seu ir-
mão, mas por circunstâncias alheias a sua vontade,

www.cers.com.br 4