PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA.

JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS.

ANO-BASE 1990. INDEXADOR MONETÁRIO. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME.
IMPOSSIBILIDADE. 1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos interpostos com fundamento
no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então
pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo 2). 2. Inexiste
violação do art. 535 do CPC/1973 quando o Tribunal de origem aprecia fundamentadamente a
controvérsia, apontando as razões de seu convencimento, ainda que de forma contrária aos
interesses da parte, como constatado na hipótese. 3. No tocante à alegação de ofensa aos arts.
128, 460 e 463 do CPC/1973, o Tribunal de origem não incorreu em julgamento ultra ou extra
petita, porquanto se verifica que procedeu à interpretação lógico-sistemática do pedido e da
causa de pedir, atuando em harmonia com a orientação da jurisprudência do Superior Tribunal
de Justiça. 4. Na forma da jurisprudência, "a competência do STJ restringe- se à interpretação e
uniformização do direito infraconstitucional, não sendo possível o exame de violação de
dispositivos constitucionais, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de
usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal" (EDcl no AgRg no AREsp 229.156/RJ,
Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 25/10/2016, DJe
10/11/2016). 5. Hipótese em que, com a presente ação ordinária, as autoras, ora agravantes,
buscam a declaração de inexistência de relação jurídica que as obrigue a proceder à correção
monetária de suas demonstrações financeiras, relativamente ao ano-base de 1990, mediante a
disciplina constante nas Leis ns. 7.730/1989, 7.799/1989 e 8.088/1990, que determinam a
observância do Bônus do Tesouro Nacional Fiscal (BTNF), atualizado pelo Índice de Reajuste de
Valores Fiscais (IRVF), requerendo, em substituição, a incidência do Índice de Preços ao
Consumidor (IPC), sendo clara a pretensão de afastamento de conteúdo normativo de lei
federal, por alegada incompatibilidade com a Constituição Federal, e não mera interpretação
da legislação de regência, revelando o caráter constitucional da controvérsia. 6. Agravo interno
desprovido

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA.

JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS.
ANO-BASE 1990. INDEXADOR MONETÁRIO. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME.
IMPOSSIBILIDADE. 1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos interpostos com fundamento
no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então
pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo 2). 2. Inexiste
violação do art. 535 do CPC/1973 quando o Tribunal de origem aprecia fundamentadamente a
controvérsia, apontando as razões de seu convencimento, ainda que de forma contrária aos
interesses da parte, como constatado na hipótese. 3. No tocante à alegação de ofensa aos arts.
128, 460 e 463 do CPC/1973, o Tribunal de origem não incorreu em julgamento ultra ou extra
petita, porquanto se verifica que procedeu à interpretação lógico-sistemática do pedido e da
causa de pedir, atuando em harmonia com a orientação da jurisprudência do Superior Tribunal
de Justiça. 4. Na forma da jurisprudência, "a competência do STJ restringe- se à interpretação e
uniformização do direito infraconstitucional, não sendo possível o exame de violação de
dispositivos constitucionais, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de
usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal" (EDcl no AgRg no AREsp 229.156/RJ,
Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 25/10/2016, DJe
10/11/2016). 5. Hipótese em que, com a presente ação ordinária, as autoras, ora agravantes,
buscam a declaração de inexistência de relação jurídica que as obrigue a proceder à correção
monetária de suas demonstrações financeiras, relativamente ao ano-base de 1990, mediante a
disciplina constante nas Leis ns. 7.730/1989, 7.799/1989 e 8.088/1990, que determinam a
observância do Bônus do Tesouro Nacional Fiscal (BTNF), atualizado pelo Índice de Reajuste de
Valores Fiscais (IRVF), requerendo, em substituição, a incidência do Índice de Preços ao
Consumidor (IPC), sendo clara a pretensão de afastamento de conteúdo REsp 1758062 Petição
: 144714/2021 C542560515038449830449@ C056443458182032164311@ 2018/0195037-9
Documento Página 2 de 8 Superior Tribunal de Justiça normativo de lei federal, por alegada
incompatibilidade com a Constituição Federal, e não mera interpretação da legislação de
regência, revelando o

O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973
(relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de
admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo 2). Após nova
análise processual, provocada pela interposição do agravo interno, observo que a decisão
combatida deve ser mantida. O apelo excepcional foi interposto, com fundamento na alínea
“a” do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
assim ementado (e-STJ fls. 290/291): TRIBUTÁRIO. PROCESSO CIVIL. AÇÃO AJUIZADA
ANTERIORMENTE À LEI N. 8.200/91. INTERESSE PROCESSUAL MANIFESTO. CORREÇÃO
MONETÁRIA DAS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS. DIFERENÇA ENTRE IPC E BTNF - ANO -BASE
DE 1990 - DEDUÇÃO PARCELADA. IMPOSTO DE RENDA DE PESSOA JURÍDICA, IMPOSTO SOBRE
O LUCRO LÍQUIDO E CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO. BASE DE CÁLCULO. LEI N.
8.200/91. CONSTITUCIONALIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. I - Ação principal ajuizada
após o início da vigência da Lei n. 8.200/91, precedida de ação cautelar anterior à sua edição,
visando, aquela, a aplicação do IPC de 1990 na correção monetária das demonstrações
financeiras, não tem a apreciação do objeto prejudicada, face às limitações impostas pelo
diploma legal superveniente, atinentes à disponibilidade do crédito fiscal. Mantido o interesse
processual na solução da lide. II – A edição da Lei n. 8.200/91 corrigiu a distorção acarretada
pela manipulação dos índices de atualização monetária, em razão da desvinculação do BTN ao
IPC, implementada no ano de 1990, mediante autorização de dedução da diferença entre os
indexadores para efeito do cálculo do Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas. III –
Reconhecida, pelo Supremo Tribunal Federal, a constitucionalidade do art. 3º, inciso I, da Lei n.
8.200/91, na redação ditada pela Lei n. 8.682/93, ao entendimento de que se trata de hipótese
nova de dedução na determinação do lucro real (RE 201.465/6 -MG). IV - As bases de cálculo
da Contribuição Social sobre o Lucro e do Imposto de Renda na Fonte sobre o Lucro Líquido,
consoante preceitua a Lei n. 8.200/91, sofrem incidência de dedução de correção monetária
somente na hipótese contemplada no § 5°, do art. 2°, c.c. os §§ 3° e 4°, limitada à conta do
Ativo Permanente. Excluída a correção monetária de qualquer outra demonstração financeira.

Nesse sentido, refiro-me aos seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART.
535 DO CPC/1973. VIOLAÇÃO. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. GRAU DE
SUCUMBÊNCIA. AFERIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos
interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de
2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as
interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado
Administrativo n. 2). 2. Inexiste violação do art. 535 do CPC/1973 quando o Tribunal de origem
aprecia fundamentadamente a controvérsia, apontando as razões de seu convencimento,
ainda que de forma contrária aos interesses da parte, como constatado na hipótese. [...] 5.
Agravo interno não provido. (AgInt nos EDcl no REsp 1.420.694/SC, Rel. Ministro GURGEL DE
FARIA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/02/2020, DJe 04/03/2020). TRIBUTÁRIO E
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA.
DEMORA NO FORNECIMENTO DE DOCUMENTOS. CULPA DA PARTE EXECUTADA. MATÉRIA
PACIFICADA EM RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (RESP 1.336.026/PE), COM MODULAÇÃO DOS
EFEITOS. OFENSA AO ART. 535, II. DO CPC/73. INEXISTÊNCIA. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. I. Agravo interno aviado
contra decisão que julgara recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73.
II. Na origem, o Tribunal a quo manteve a decisão que afastara a tese de prescrição, ao
fundamento de que o atraso na abertura da fase de cumprimento da sentença dera-se em
razão da demora da parte executada, ora agravante, em fornecer os dados necessários para a
feitura dos cálculos pertinentes. III. Não há falar, na hipótese, em violação ao art. 535, inciso II,
do CPC/73, pois a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, de vez
que os votos condutores do acórdão recorrido e do acórdão proferido em Embargos de
Declaração apreciaram fundamentadamente, de modo coerente e completo, as questões
necessárias à solução da controvérsia, dando-lhes, contudo, solução jurídica diversa da
pretendida. [...] VI. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp 1.396.905/RS, Rel. Ministra
ASSUSETE MAGALHAES, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/02/2019, DJe 26/02/2019)