Análise do Desempenho Numérico entre Arranjos

Lineares e Planares de Antenas de Microfitas

Igor Roberto Carneiro, José Maria C. Filho, Daniel Xavier Gouveia e Antônio Sergio B. Sombra

Resumo—Os sistemas de comunicação sem fio modernos das medidas do patch. Onde 𝐶0 representa a velocidade da luz
procuram ter alto ganho, grande largura de banda e antenas cada no espaço livre e 𝐿𝑒𝑓 o comprimento efetivo do patch.
vez menores, atreladas a um bom desempenho. Neste artigo é
projetada uma antena microstrip, em seguida, criado os arranjos
1x2, 2x2 e 1x4, sendo o último de melhor performance. A rede de 𝐶0 2
alimentação utilizada é a corporativa que, combinada com 𝑊= √ (1)
2𝑓𝑟 𝜀𝑟 + 1
transformadores de um quarto do comprimento de onda, deixando
o sistema com um bom casamento de impedância. A antena final
fornece 14,12 dB de ganho na frequência de ressonância de 2,448 𝑤
(Ɛ𝑟𝑒𝑓 + 0,3)( + 0,264)
GHz. A antena é projetada no substrato Rogers RT / duroid 5880. ∆𝐿 = 0,412. ℎ ℎ (2)
𝑤
(Ɛ𝑟𝑒𝑓 − 0,258)( + 0,813)
ℎ
Palavras-chave—alimentação corporativa, antena, arranjo,
antena microstrip, banda ISM. Ɛ𝑟 + 1 Ɛ𝑟 − 1 ℎ −1/2
Ɛ𝑟𝑒𝑓 = + [1 + 12 ] (3)
2 2 𝑊

I. INTRODUÇÃO 𝐶0
𝐿𝑒𝑓 = (4)
U MA antena pode ser considerada a parte essencial de
uma comunicação sem fio. A antena microstrip é
simples de projetar, pois consiste em um material dielétrico, um
2𝑓𝑟 √Ɛ𝑟𝑒𝑓

𝐿 = 𝐿𝑒𝑓 − 2∆𝐿 (5)

patch e um plano de aterramento. Sendo bem difundidas pelas
suas atraentes características, como baixo perfil, leve, baixo Na tab. 1, estão os resultados, agrupados, das equações
custo e sua facilidade de fabricação. Porém o baixo ganho e a acima. Nela estão as medidas do patch (modelo).
estreita largura de banda [2] tornam o uso de arranjos necessário Depois de finalizada a simulação do elemento irradiante, foi
para melhoria das características. Sabendo da importância em obtido o coeficiente de reflexão -19,3 dB, com largura de banda
manter a mesma impedância nas extremidades da linha de 42,7 MHz e um ganho 7,68 dB, como segue na fig. 1.
alimentação, a técnica do 1/4 de comprimento de onda é muito
utilizada. A tarefa de manter o coeficiente de reflexão e o ganho TABELA I. MEDIDAS DO PATCH
simultaneamente elevados também se mostra um desafio árduo. Valor Valor
Parâmetro Parâmetro (mm)
Surgindo o interesse em realizar um estudo numérico e uma (mm)
análise comparativa entre arranjos lineares e planares com dois W (largura patch) 48,4 𝐿𝑓 (comp alimentador) 7,69
e quatro elementos, depositados no substrato RT/duroid 5880. L (comp patch) 39,7 𝑊𝑓 (larg. alimentador) 6,30
Para simulação foi utilizado o software Ansys HFSS. 𝑦0 (comp de inserção) 13,4 g (gap) 1,68

II. METODOLOGIA
A. Antena Modelo
Foi desenvolvida uma antena de microfita, necessária na
criação dos arranjos, utilizando substrato de espessura ℎ =
2,56 𝑚𝑚, índice de permissividade 𝜀𝑟 = 2,2 e uma tangente de
perdas 𝑡𝑔𝛿 = 0,0009. Foi adotado a frequência 𝑓𝑟 =
2,45 𝐺𝐻𝑧, dentro da faixa UHF [1], que pertence a banda ISM.
Para calcular as dimensões do patch foi utilizado o método
de linha de transmissão, que considera a zona de franjamento
[2]. As expressões de (1) a (5) foram essenciais para obtenção
B. Arranjo 1x2
A matriz representada na fig. 2 foi criada utilizando duas
unidades do patch, separadas de 1,5λ entre os centros dos
elementos. A linha de alimentação do arranjo (𝑊𝑓 ) foi dividida
em duas, com impedância 𝑍100 = 100 Ω, com transformadores
de λ/4. Para o casamento de impedâncias as medidas 𝑊70 e
𝑊100 são, respectivamente, 2,9 mm e 2,303 mm. Fazendo uso
de (6) [3] e assumindo 𝑍0 = 50 Ω, como impedância
característica, o valor de 𝑍70 = 70,7 Ω.

I. R. Carneiro é mestre em Engenharia de Telecomunicações pelo
Instituto Federal de Ceará (IFCE), Fortaleza, CE, Brasil (e-mail:
igorcarneiro@gmail.com).
D. X. Gouveia é professor Doutor pelo Instituto Federal do Ceará (IFCE),
Fortaleza, CE, Brasil (e-mail: gouveia@ifce.edu.br).
J. M. C. Filho é mestrando em Engenharia de Telecomunicações pelo
Instituto Federal do Ceará (IFCE), Fortaleza, CE, Brasil (e-mail:
palacioz@me.com).
A. S. B. Sombra é professor Doutor pela Universidade Federal do Ceará
(UFC), Fortaleza, CE, Brasil (e-mail: asbsombra@gmail.com).
 𝑍70 = √𝑍0 𝑍100 (6)

Fig. 3. Gráfico em 3D do ganho, do arranjo linear 1x4.

Fig. 1. Gráfico do coeficiente de reflexão, do patch simples.

Fig. 4. Gráfico em 3D do ganho, arranjo planar 2x2.

Fig. 2. Formação do arranjo 1x2.

III. ANÁLISE
Após simulações, o sistema irradiante obteve o coeficiente
de reflexão e largura de banda bem próximos ao patch simples, A tab. 2 mostra os resultados das simulações numéricas
porém com o ganho 45% maior, conforme a tab. 2. executadas. É possível notar o aumento progressivo na largura
de banda, com vistas para o arranjo 2x2, que também obteve
radiação endfire, por conta do tipo de alimentação. O array 1x4
C. Arranjo 1x4 obteve a melhor performance, devido ao ganho obtido, ao
Esse sistema irradiante linear segue as configurações do coeficiente de reflexão e à sua radiação broadside.
arranjo 1x2, exibido na fig. 2, porém duplicando a quantidade
de patchs, permanecendo com radiação broadside, conforme
fig. 3. Na simulação foram obtidos ótimos resultados: uma IV. CONCLUSÃO
diretividade com ganho de 14,12 dB, 56 MHz de largura de Diante das informações e números simulados no presente
banda e, por fim, um coeficiente de reflexão -30, ver tab. 2. trabalho, é possível perceber que o número de elementos, o tipo
de alimentação e sua geometria influenciam diretamente na
D. Arranjo 2x2 radiação e performance do sistema. Nesse estudo, a simetria é
Nessa configuração de arranjo planar, o resultado da importante. Pra outro, a falta de simetria pode trazer uns
simulação apresentou uma radiação endfire conforme exibido resultados interessantes.
na fig. 4. Na simulação foi obtido um resultado bem próximo
ao anterior, porém com menor ganho e uma largura de banda
47% maior. REFERÊNCIA
[1] ANATEL. 2010. Plano de Atribuição, Destinação e Distribuição de
TABELA II. RESULTADO DE SIMULAÇÕES Faixas de Frequências no Brasil. [Documento] s.l.: ANATEL, 2010.
[2] BALANIS, C. A., “Antenna theory: Analysis Design,” John Wiley &
Elementos Coef. de Reflexão Ganho (dB) BW (MHz) Sons, Inc., New York, 2005.
[3] CARNEIRO, I. R., “Análise do Desempenho Numérico entre Arranjos
1 -19,13 7,68 42,7 Lineares e Planares de Antenas de Microfitas.” Dissertação - Engenharia
1x2 -18,8 11,14 40,8 de Telecomunicações, IFCE, Fortaleza, 2020.
1X4 -30 14,12 56
2x2 -29,81 11,65 82,2