Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Desdobramentos
08 de novembro de 2018
Londrina
Introdução
Vantagens
Desvantagens
Modelo estatı́stico
O modelo linear para o experimento em parcelas subdivididas no delineamento
em blocos ao acaso é dado por:
i = 1, 2, . . . , a
yijk = µ + τi + γk + eik + βj + (τ β)ij + ijk , j = 1, 2, . . . , b (1)
k = 1, 2, . . . , r
em que:
yijk é o valor observado no i-ésimo tratamento, k-ésimo bloco e j-ésima
subparcela;
µ é uma constante;
τi é o efeito do i-ésimo fator A;
γk é o efeito do k-ésimo bloco;
eik é o resı́duo (a) da parcela;
βj é o efeito do j-ésimo fator B;
(τ β)ij é a interação entre o i-ésimo fator A e o j-ésimo fator B;
ijk é o resı́duo (b) da subparcela;
H0 : τ1 = τ2 = . . . τa = 0
H1 : Pelo menos um τi 6= 0
H0 : β 1 = β 2 = . . . βb = 0
H1 : Pelo menos um βj 6= 0
Análise de Variância
a
1 X 2
SQA = TAi − C
r × b i=1
r
1 X 2
SQBlocos = TBlocok − C
a×b
k=1
a r
1 XX 2
SQParcelas = TParcela − C
b i=1
k=1
b
1 X 2
SQB = TB − C
a×r
j=1
a b
1 XX 2
SQA,B = TAi ,Bj − C
r
i=1 j=1
Exemplo 1
Suponha o caso de um experimento com três rações (A, B, e C ), em seis
blocos casualizados, cada parcela constituı́da por dois animais. Em uma
determinada fase do ensaio, os bovinos, dentro de cada parcela, passaram
a receber, por sorteio, um dos tipos de suplementos minerais (M ou P).
Os ganhos de pesos individuais, ao final do experimento, são apresentados
na tabela abaixo.
1
SQRac = × (1.2372 + 1.3352 + 1.1682 ) − 388.544, 4 = 1.173,722
2×6
1
SQBlocos = × (5992 + · · · + 6212 ) − 388.544, 4 = 582,2222
2×3
1
SQParcelas = × (1962 + · · · + 2002 + 2072 ) − 388.544, 4 = 2.377,556
2
Tipos de Ração
Suplementos (6) Totais
A B C
M 663 735 630 2.028
P 574 600 538 1.712
Totais 1.237 (12) 1.335 (12) 1.168 (12) 3.740
1
SQSup = × (2.0282 + 1.7122 ) − 388.544, 4 = 2.773,778
3×6
1
SQRac,Sup = (6632 + 5742 + · · · + 6302 + 5382 ) − 388.544, 4
3×2
= 4.057.889
Efeito da Interação
Efeito Ração
r
QMRes(a)
∆ = q(3,10,5%)
r br
62, 16
= 3, 88 ×
12
∆ = 8,8 kg
Efeito Suplementos
ȳM = 112, 7 kg
e com o suprimento F foi de
ȳF = 95, 1 kg
Assim, o suprimento M foi mais eficiente no ganho de peso, em
Kg.
Introdução
Desdobramento A/B
. . . . .
. . . . .
. . . . .
SQA|B QMA|B
j j
A|Bj a−1 SQA|B QMA|B = a−1
Fcal = QM
j j ResComb
SQResComb
ResComb n∗ SQResComb QMResComb = n∗
-
QMRes(a) + (b − 1)QMRes(b)
QMResComb =
b
Desdobramento B/A
. . . . .
. . . . .
. . . . .
SQB|A QMB|A
j j
B|Aj b−1 SQB|A QMB|A = b−1
Fcal = QM
j j Res(b)
SQRes(b)
Res(b) ab(n − 1) SQRes(b) QMRes(b) = ab(n−1) -