Alexandre D.

Dall’ Alba

In Dubio Pro Operario

"I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. NULIDADE.

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A SBDI-1 firmou a compreensão de que, na
preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, para fins de
atendimento do art. 896, § 1º-A, da CLT, a parte deverá indicar, nas razões de revista,
os trechos da decisão recorrida (inciso I deste artigo) e da petição dos embargos de
declaração (incisos II e III), para o necessário cotejo de teses, que demonstrem
efetivamente que a parte requereu manifestação do Tribunal Regional sobre as
questões que entende omissas. 2. PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR MERECIMENTO.
DIFERENÇAS SALARIAIS. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. REQUISITOS OBJETIVOS.
OBSERVÂNCIA. A Eg. SBDI-1 desta Corte, em sessão plenária realizada no dia
8.11.2012, decidiu que, em face do seu caráter subjetivo e comparativo, ligado à
avaliação profissional dos empregados aptos a concorrer ao procedimento de
progressão, as promoções por merecimento estão condicionadas aos critérios
estabelecidos pelas normas que as instituíram, cuja análise está exclusivamente a
cargo do empregador, quando torna a avaliação de desempenho requisito
indispensável para sua concessão. Ressalva de ponto de vista do Relator. 3. ANUÊNIOS.
INTEGRAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS E DO ADICIONAL NOTURNO. A
jurisprudência desta Corte admite a flexibilização da base de cálculo das horas extras,
por norma coletiva, mediante o pagamento de adicional normativo superior ao legal,
por ser mais vantajoso ao empregado. Na hipótese, a norma não fere preceito de
ordem pública e observa o critério das concessões recíprocas. Agravo de instrumento
conhecido e desprovido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA -
PROVIMENTO. 1. CPTM. ADICIONAL NOTURNO MAJORADO POR NORMA COLETIVA.
HORAS PRORROGADAS EM PERÍODO DIURNO. APLICAÇÃO. Demonstrada potencial
contrariedade à Súmula 60, II, do TST e potencial ofensa ao art. 73, § 5º, da CLT,
merece processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e
provido. III - RECURSO DE REVISTA. CPTM. ADICIONAL NOTURNO MAJORADO POR
NORMA COLETIVA. HORAS PRORROGADAS EM PERÍODO DIURNO. APLICAÇÃO. Da
leitura do acórdão, constata-se que a intenção dos atores coletivos não foi limitar a
aplicação do adicional noturno majorado para 50% apenas ao período 22h às 5h, uma
vez que a norma constitui mera reprodução do art. 73, § 2º, da CLT. Na interpretação
das normas, deve-se aplicar o princípio do "in dubio pro operario". Privilegia-se,
portanto, o entendimento consubstanciado na Súmula 60, II, desta Corte. Precedentes.
Recurso de revista conhecido e provido" (ARR-1161-39.2015.5.02.0034, 3ª Turma,
Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 22/11/2019).

Comentário:

Como o In Dubio Pro Operario não tange na questão do processo, mas sim na
interpretação da norma, entendeu-se que o adicional noturno majorado por norma
coletiva devia valer também para as horas prorrogadas em período diurno, pois caso
não o fosse haveria violação dos arts. 73, § 5º, da CLT, além de contrariedade à Súmula
60, II, da própria Corte. E com razão, na hipótese se confirmou que o autor trabalhou
em prorrogação à jornada noturna. Na interpretação das normas aplicou-se o in dubio
pro operário.