4 Calculo Plastico - Traduzido

30/08/2021 IDEALIZAÇÃO E ANÁLISE DE QUADRO DE PLÁSTICO
Página 1
IDEALIZAÇÃO DE ESTRUTURA DE PLÁSTICO E

ANÁLISE Texto original
PLASTIC FRAME IDEALISATION &
Sugerir uma tradução melhor
RESUMO.
• Apresentar a análise de modelagem de moldura de plástico
abordagens e conceitos básicos de análise.
• Distinções entre métodos elásticos e plásticos
de análise são identificados.
• Suposições e limitações dos vários plásticos
métodos de análise são dados
• Os resultados da análise de plástico são comparados com o
os comportamentos estruturais previstos e reais, em
em particular em termos de estabilidade global do quadro.
• Esforços de design necessários associados a cada tipo de
a análise de plástico é resumida.
OBJETIVOS.
• Entenda que as ferramentas disponíveis para o plástico
análise de estruturas tem limitações devido ao
premissas adotadas e simplificação.
• Compreender as diferenças entre os vários
métodos de análise elástica e plástica.
• Compreender a base e as limitações do plástico
abordagens de análise.
Página 2
REFERÊNCIAS.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/30
[1] ENV 1993-1-3 Eurocódigo 3 Regras gerais - Suplementar

regras para membros e folhas de calibre fino moldados a frio .
[2] Livesley, RK, Métodos matriciais de análise estrutural ,
Pergamon Press, 1969.
[3] Chen, WK, Goto, Y. e Liew, JYR, Projeto de estabilidade de
quadros semi-rígidos, Wiley & Sons, 1996.
[4] ECCS - Comitê Técnico 8 - Estabilidade Estrutural,
Grupo Técnico de Trabalho 8.1 / 8.2 Estruturas Esqueléticas,
Análise prática de caixilharia térrea , ECCS
Publicação N ° 61, 1991.
[5] Clarke, M..J., Análise da zona plástica de quadros em Advanced
análise de estruturas de aço: Teoria, Software e
Applications, Chen, WF and Toma, S., eds., Boca Rotan,
FL, pp 259-274, 1994.
[6] Neal, BG, Métodos plásticos de análise estrutural,
Chapman e Hall, 1956.
[7] The Steel Construction Institute, Steel Designers Manual,
5th Edt., Blackwell, 1992.
[8] King, CM, Projeto plástico de telhado inclinado de um andar
molduras de portal para o Eurocódigo 3, Steel Construction Institute,
Relatório Técnico, Publicação SCI 147, 1995.
[9] Merchant, W., Frame estabilidade na faixa de plástico.,
Brit.Weld. Jour .; N ° 3, (366), 1956.
[10] Madeira, RH, comprimento efetivo das colunas em vários andares
edifícios , Struct. Eng., 52, 7, 8 e 9, 1974.
[11] Kirby PA, Nethercot DA, Projeto para estruturas
estabilidade, Collins, Londres, 1988.
[12] Jaspart J-.P., Carga final de quadros com semi-rigidez
articulações , J.Const. Steel Res., 11, No. 4, 1988.
Página 3
1. MÉTODOS DE ESTRUTURA DE PLÁSTICO GLOBAL

ANÁLISE.
Métodos plásticos de análise são permitidos apenas quando mínimo

requisitos em:
ductilidade do aço
seção transversal / junta do membro
suporte lateral nas dobradiças
Garantir que seções e juntas, pelo menos nos locais em

que as dobradiças de plástico podem formar, têm rotação suficiente

capacidade para permitir que todas as dobradiças de plástico se desenvolvam
2 ELÁSTICO PERFEITAMENTE PLÁSTICO

WL
ANÁLISE (2 -PEDIDO).
2.1 Premissas, limitações, seção e junta
requisitos.
Análise elástico-perfeitamente plástico → qualquer seção / junta → elástico

até a obtenção do momento de resistência plástico, no qual
ponto torna-se idealmente plástico
Deformações plásticas → concentradas na dobradiça de plástico

locais → capacidade rotacional infinita
Figura 1 → comportamento plástico elástico perfeito de uma seção / junta
força normal e / ou a força de cisalhamento → seções de plástico

resistência de momento → diretamente ou verificado mais tarde → projeto
fase de verificação
Página 4
Cálculo das rotações de plástico nas dobradiças de plástico → se

a capacidade de rotação necessária está disponível
Elástico
Elástico
perfeitamente plástico perfeitamente plástico
Mj M j.Rd
M
ϕ
ϕp
p ϕ
M pl.Rd M pl.Rd
M pl.Rd M
j.Rd
Dobradiça de plástico
ϕ ϕ
p p
ϕ
ϕ
Características de rotação de momento da seção transversal Características de rotação do momento da junta
Figura 1 - Comportamento das barras e juntas.
2.2 Análiseanálise
2 WL-ordenar e projeto de quadros.
de plástico perfeito elástico → carregar por incrementos
Dobradiças de plástico → formadas sequencialmente / ou simultaneamente
Inicia → deslocamentos elásticos de análise de segunda ordem (Figura

2, ramal 1) → monitoramento dos momentos de flexão da estrutura no em
cada incremento de carga
Primeira carga de dobradiça → resistência ao momento de plástico da seção / junta
Página 5
parâmetro de carga
carga de flambagem elástica do quadro
carga de flambagem elástica da estrutura deteriorada
λ L2EPP
pico na carga máxima

segunda dobradiça
ramo 4
primeira dobradiça
ramo 3
ramo 2
ramo 1
Parâmetro de deslocamento
Figura 2 - Resposta de deslocamento de carga: elástico de segunda ordem

análise perfeitamente plástica.
Próxima análise → cargas incrementais adicionais → comportamento da estrutura
diferentemente → introdução de uma junta fixada no primeiro plástico
dobradiça (ramo 2)
Junta introduzida na dobradiça de plástico → atua como um pino apenas para

os aumentos incrementais subsequentes no carregamento →
transferindo o mesmo momento = resistência de momento plástico
Próxima dobradiça de plástico formada → aumento de carga → processo de repetição
n
Figura 2 curva sólida → 2 elástico de ordem d - perfeitamente plástico
resultados da análise
Ramo 1 → totalmente elástico → curva → assintótico a elástico

carga de flambagem → somente se → comportamento elástico infinito
Página 6
Primeira dobradiça → formada → quadro se comporta sob carga adicional

incrementos como se uma dobradiça existisse nele (ramo 2) → até que o
formação da próxima dobradiça
Comportamento elástico ilimitado → assumido após a primeira dobradiça →

ramo 2 → assintótico à carga de flambagem "deteriorada" →
quadro com um pino introduzido no primeiro local da dobradiça
O processo é repetido → novas dobradiças sendo formadas → até o

estrutura torna-se instável (mecanismo ou instabilidade do quadro)
2 WL- pedido carga máxima de análise elástica-plástica → esta carga

nível → multiplicador de carga de referência λ L2EPP → Figura 2
Nenhuma verificação de projeto adicional da resistência das seções e

juntas são necessárias se a influência da força normal e / ou
a força de cisalhamento é contabilizada
Como as rotações nas dobradiças de plástico foram calculadas, →

a capacidade de rotação necessária está disponível
2 WL-teoria da ordem → estabilidade do quadro no plano → coberto por

Análise estrutural
Página 7
WL
3 ANÁLISE ELASTO-PLÁSTICA (2 PEDIDO

TEORIA)
3.1 Suposições, limitações, seção / junta
requisitos
2 WL- análise elasto-plástica do pedido → melhor estimativa de

st
resposta estrutural → (em relação a 1 -ordenar ou 2 WL-pedido
análise elástica-perfeitamente plástica)
Cessão de membros e articulações → processo progressivo →

transição elástica para plástica é gradual
Uma vez que a cedência começa → momento na cruz do membro

seção aumenta → zona de plástico se estende parcialmente ao longo do
membro / profundidade da seção transversal → teoria da zona de plástico
Figura 3 → características de rotação de momento das barras →

são geralmente adotados nesta análise
Elasto - plástico
Elasto - plástico
Mj
M M
M ϕp
M j ϕ
ϕp
M pl M jR
M el
M jel.R
ϕ ϕ
Características de rotação de momento do membro Características de rotação do momento da junta
Figura 3 - Características de rotação do momento da barra / junta
Página 8
O modelo não incluiu os efeitos benéficos de:

- endurecimento por deformação do material
- ação da membrana
Requisitos de ductilidade + procedimento para análise / checagem →

= 2 WL-ordenar análise elástica perfeitamente plástica
Método elasto-plástico → complexidade → não usado para fins práticos

fins de design → aplicações de pesquisa
4 ANÁLISE RÍGIDO-PLÁSTICO (PRIMEIRO-

TEORIA DA ORDEM).
4.1 Premissas, limitações, seção e junta
requisitos
Ao contrário da análise elástico-plástica → deformações elásticas

(membros, juntas e fundações) → pequeno em comparação com o
deformações plásticas → ignoradas na análise de plástico rígido
Análise elástica perfeitamente plástica → deformações plásticas →

concentrado em seções onde as dobradiças de plástico são susceptíveis de
ocorrer → Essas seções → capacidade rotacional infinita
Figura 4 → resposta idealizada de plástico rígido
Resistência ao momento do projeto + configuração estrutural + carregamento

→ parâmetros que afetam a análise de plástico rígido
Página 9
Plástico Rígido Plástico Rígido
M pl.Rd
M pl.Rd
M j, Rd
ϕp
M
ϕp Mj
M pl.Rd
M j, Rd
ϕ ϕ
p p
Características de rotação do momento do membro Características de rotação do momento da junta
Figura 4 - Características de rotação do momento da barra / junta
Requisitos de ductilidade dos membros → = elástico perfeitamente plástico
WL
Rigid-plast. métodos → geralmente não adequados → -análise
2 de corda
4.2 Análise de quadro

estrutura carga máxima → colapso → plástico realista
mecanismo foi criado → análise → identificando o
mecanismo crítico
Colapso da carga → teoremas fundamentais do design de plástico
Método de equilíbrio (estático)

1. Assuma momentos → equilíbrio → forças aplicadas
2. Certifique-se de que M d ≤ M pl
3. Verifique se existe um mecanismo
Se um mecanismo não sair → carga adicional deve ser

aplicada → carga avaliada é um limite inferior para recolher a carga
Página 10
Método do Mecanismo (Cinemático)

1. Suponha um mecanismo.
2. Satisfaça as equações de equilíbrio.
3. Verifique se M d ≤ M pl
Se M d for maior que M pl → mecanismo existe → remover

cargas → carga avaliada é um limite superior para recolher a carga.
TEOREMA DA UNICIDADE
Recolher carga é a carga única que satisfaz os dois métodos
TEOREMA MENOR LIMITADO
Uma estimativa da capacidade de carga de uma estrutura, com base em alguns

distribuição assumida de forças internas e reações externas,
será uma estimativa de limite inferior, fornecida;
1- Todas as forças internas e externas estão em equilíbrio.

2- As forças internas em nenhum lugar excedem a capacidade de força relevante
3- O comportamento é dúctil, ou seja, quaisquer seções em qualquer ponto,

quando carregado com sua capacidade de força pode manter essa força
durante qualquer deformação subsequente.
Método de Equilíbrio
Teste 1 Desenhe o momento estático
Página 11
diagrama de altura Pab / L

Faça M c = M pl
∴ P = M pl L / ab, mas não

mecanismo
Teste 2
M s = Pab / L
Faça M a = M c = M pl
∴ [b / L] M pl + M pl = Pab / L
M pl [b + L] / L = Pab / L
P = M pl [b + L] / ab, mas não
mecanismo
Teste 3
M s = Pab / L
Faça M a = M c = M b = M pl
∴ 2 M pl = Pab / L
P = 2 M pl L / ab e a
mecanismo existe.
Método de Mecanismo
1. Suponha um mecanismo.
2. Satisfaça o equilíbrio estático por meio do trabalho virtual.
3. Se M d > M pl e P> P c uma carga limite superior foi
encontrado
Procedimento:
1. Determine os pontos de possíveis dobradiças de plástico.
Página 12
2. Selecione um mecanismo.
3. Resolver equações de equilíbrio por trabalho virtual.
4. Verifique M d ≤ M pl ; se M d > M pl carga limite superior foi encontrada
se M d = M pl a solução correta é encontrada
Tipos de mecanismos de quadro
Mecanismos de feixe são um subconjunto de mecanismos de quadro.
1- Mecanismo de feixe.
2- Mecanismo de oscilação.
3- Mecanismo de articulação.
4- Mecanismo de empena.
De acordo com o teorema da unicidade, para uma dada estrutura

e carregamento, qualquer colapso de plástico arbitrariamente assumido
mecanismo ocorre em um valor do multiplicador de carga maior ou
igual ao multiplicador de carga de recolhimento
Página 13
Examinando os vários mecanismos possíveis → identifica o

mecanismo de recolhimento para o qual o valor do multiplicador de carga
é o mínimo e que é estaticamente e plasticamente admissível
recolher carga para cada mecanismo → Trabalho Virtual → externo

trabalho = trabalho interno formando o mecanismo
Exemplo 1, mecanismos elementares 1 e 2 e o combinado

mecanismo 3 para uma moldura de portal simples
C ∆
C h
B D B D
H H
∆w
Φ Φ
Parâmetro de carga
C
2
1 1 Φ Φ
2
UMA E UMA E
λ
LRP3 3
Carga crítica de recolhimento Mecanismo de feixe Mecanismo de oscilação
Mecanismo de plástico C ∆
h
B
H D ∆w
C
3
Φ Φ localização da dobradiça de plástico
UMA E
Parâmetro de deslocamento Mecanismo combinado
Figura 5 - Deslocamento de carga - Análise de plástico rígido
A fim de estabelecer as equações de análise / projeto para o

quadro simples na Figura 5, presume-se que:
• Razão da carga vertical projetada W Sd atuando no meio do vão de
a viga, para a carga horizontal de projeto H sd atuando no
beirais, α, é conhecido a partir da avaliação de caso de combinação de carga.
• As colunas AB e DE, de altura h, têm a mesma cruz-
resistências de projeto de seção.
• As juntas em A e em E têm as mesmas resistências de projeto.
• As juntas em B e em D têm as mesmas resistências de projeto.
Página 14
• O momento do projeto em A e E, denotado M pl, Rd, 1 , será

a menor das resistências de projeto para a coluna
seção / junta
• O momento do projeto em B e D, denotado M pl, Rd, 2 , será
menor das resistências para a seção do pilar, para o
seção de viga e para a junta.
• O momento do projeto em C, denotado M pl, Rd, 3 , está relacionado a um
seção transversal da viga com comprimento de L.
• Os momentos positivos e negativos do projeto em qualquer seção
ou conjunta são os mesmos.
As equações correspondentes a cada mecanismo obtido

a partir da aplicação do Princípio de Trabalho Virtual
• Mecanismo 1 : W Rd ,1
∆=
C1 2 M pl Rd
,, 21
ϕ + 2 M pl ,,Rd ϕ
31
(
4 M pl Rd
,, 2
+ M pl Rd
,, 3
)
= ()ϕ/ eu 2
Desde ∆ w
1 1
, nós obtemosC Rd ,1 = eu
de modo que λ= C 1
LRP
Rd ,1
C SD
, que deve ter um valor de pelo menos unidade
• Mecanismo 2 : H Rd , 2
∆ h=2 2 M pl ,,Rd 1 ϕ
2
+ 2 M pl Rd
,, 22
ϕ
(
2 M pl Rd + M pl Rd )
Desde ∆ h
2
= ()ϕ 2 h , nós obtemosH Rd , 2
=
,, 1 ,, 2
H Rd , 2 C
eλ LRP
2
=
H SD
= Rd , 2
C
, deve ter um valor de pelo menos unidade
SD
• Mecanismo 3 : H Rd , 3
∆ h3 + C Rd , 3
∆ C 3 = 2 M pl Rd
,,
ϕ + 2 M pl Rd
13 ,,
ϕ + 2 M pl Rd
23 ,,
ϕ
33
Desde ∆ h
3
= ()ϕ 3 h e∆ w
3
= ()ϕ/3 eu 2 , nós obtemos:
Página 15
2 ( M pl Rd
,, 1
+ M pl Rd
,, 2
+ M pl Rd
,, 3
)
H Rd , 3 + C Rd , 3
( L h2 ) = H Rd , 3 [1 + α (/)]
L h2 =
h
H Rd , 3 C
λ LRP 3
=
H SD
= Rd , 3
C
, deve ter um valor de pelo menos unidade
SD
Qualquer resposta de deslocamento de carga → linha horizontal →

ordenada → valor do multiplicador de carga de recolhimento associado
A curva mais baixa deve ser mantida, mecanismo 3 neste caso
Portanto, a carga de colapso dada pela análise de plástico rígido

→ multiplicador de carga λ LRP3 mostrado na Figura 5.
Exemplo 2
Desconhecidos = 4
Equações = E = 3
Graus ind. = X = 1
Dobradiças para formar mecanismo =
N=2
1. Mecanismo de feixe
P 1 θ L = W e = W i = M pl (θ +
2θ + θ)
P 1 = 4 M pl / L
2. Mecanismo lateral
(P 2 /2 θ) L = H pl (θ + θ)
P 2 = 4 M pl / L
Página 16
3. Mecanismo combinado -
feixe e lateral
No mecanismo de combinação, tente;

(i) eliminar dobradiças,
(ii) ativar cargas.
(iii) combinar aqueles com
Pc mais baixo:
(P 3 / 2θ) L + P 3 θ L = M pl (2θ + 2θ)
P 3 = P cr = 8/3 M pl / L
Se esta for a carga crítica, o diagrama de momento pode ser desenhado

com M d ≤ M pl
Calcule Ms que é igual ao momento estático para a viga
Ms = “PL” / 4 = (P 2L) / 4 = 8/3 (M pl / L) (L / 2) == 4/3 M pl
Agora, o diagrama de momento pode ser desenhado em termos de M pl no

lado da tensão dos membros
Primeiro estabeleça os momentos M pl em

dobradiças de plástico
Hb = M pl / L = 3/8 PL / L = 3/8 P
∴ Ha = 4/8 P - 3/8 P = P / 8
NÚMERO DE MECANISMOS
Página 17
Número de mecanismos independentes, viga, oscilação, junta, frontão:
n=N-X
onde N é o número de dobradiças de plástico possíveis

X é o número de redundâncias
n = N - XN = 2
X=0
n = 2 (2 feixe)
n = N - XN = 3
X=1
n = 2 (2 feixe)
n = N - XN = 6
X=3
n = 3 (2 vigas, 1 oscilação)
n = N - XN = 22
X = 12
n = 10 (4beam, 4sway, 2joint)
O número de mecanismos combinados é:
N c = 2n - 1
Exemplo 2
Página 18
n = N - X = 9 - 5 = 4 (2 vigas + 1 oscilação = 1 junta)
3PθL = 2M pl (2θ + θ) + M pl (θ)

∴ P = 2,33M pl / L
2P2θL = 2M pl (5θ) + M pl θ
∴ P = 2,75M pl / L
2 PθL = 5 M pl θ
∴ P = 2,5M pl / L
2 PθL + 3PθL = 5PθL =

M pl (4θ) + 2M pl (3θ) = 10M pl θ
∴ P = 2,00M pl / L
2 P2θL + 3P2θL +
2P2θL = 14PθL =
M pl θ [2 + 2 + 3] +
2M pl θ [4 + 4 + 3] = 29M pl θ
∴ P = 2,07M pl / L
Verifique 4 com P = 2 M pl / L ∴ M pl = 0,5 PL

M s1 = 3P 2L / 4 = 150PL = 3M pl
M s2 = "Pab / L" = 2PL 2L / 3L = 4PL / 3 = 2,67M pl
Página 19
Frame de frontão
N=7
X=3
n = 4 (2 viga, 1 balanço, 1 empena)
M pl por toda parte
1,2 Mecanismos de feixe 2PθL / 2 = 4M pl θ

∴ P = 4M pl / L
3. Balanço
2PθL = 4M pl θ
∴ P = 2M pl / L
eu é o centro instantâneo de
4. Gable rotação para DEF como parte de
BCD, D deve mover D para D '
Página 20
como parte de FG, F deve mover f

para F'este localiza I em BD
projetado e GF projetado
PθL + 2P θ / 2 L / 2 +
2P θ / 2 L / 2 = 2PθL =
M pl θ [1 + 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1 + 1/2]
= 4M pl θ
∴ P = 2,00M pl / L
Experimente uma empena combinada com viga

eliminando dobradiças de plástico em B
e D (onde eles são opostos em
o frontão e a viga)
P 3/5 θL + PθL + 2P 3/5 θ L / 2 +

2P θ / 5 L / 2 = 12 / 5PθL =
M pl θ [3/5 + 4/5 + 6/5 + 5/5] =
18/5 M pl θ
∴ P = 1,50M pl / L ∴
M pl = 2/3 PL
M s1 = M s2 = "Pl / 4" = 2PL / 4 = 0,75 M pl
M c = 0 = PL / 2- 2/3 P 3/2 L -
R a L / 2 +2 M pl = 0
Diagrama de corpo livre
∴ R a = 4M pl / L –P = 5/3 P
Página 21
M b = = M pl - 2/3 PL
M d = = -M pl - P / 3 L / 2 +
P / 3L / 2 = -M pl - PL / 3 = -0,5M pl
M E = = -M pl - P / 3 L = -0,5M pl
O momento completo
diagrama
CARGAS DISTRIBUÍDAS
Para vigas com cargas distribuídas, a localização da dobradiça é

não conhecido com antecedência. Considerar:
n = N - XN = 3
X=1
n = 2 (1 viga, 1 oscilação)
2
Mecanismo de feixe 2M pl = wL / 8 = 16 122 / 8; M pl = 144 KNm
Página 22
Mecanismo de oscilação 5 24θ = 2M pl θ; M pl = 60 kNm
UMA. Para o mecanismo de combinação, assuma metade de

carga uniformemente distribuída atua no centro e ¼ de UDL
agir em cada coluna porque em média virtual
o deslocamento é a metade do máximo.
½ de UDL = 1,2 16 12 = 96kN

4M pl θ = 24 5 θ + 96 6 θ;
M pl = 174 KNm
examine a metade direita do feixe
(174 + 174) / 6 = 58 kN
R a = -10 kN; R b = 106 kN
Mas isso significa cisalhamento não zero no é

ponto médio do feixe, mas em um ponto 10/16 =
0,635 m à esquerda.
A área do diagrama de cisalhamento é 3,12 kNm
∴ M max onde V = 0 é 174 + 3 1 = 177 kNm.
Se forçar a dobradiça no local incorreto, um limite superior para o

a carga de colapso é obtida (ou seja, subestime o M pl necessário.
Página 23
B. Usando a carga distribuída uniformemente, a localização de

a dobradiça de plástico na viga pode ser calculada
⎛ xϑ ⎞ ⎛ 12 ⎞
C eu = M pl │ϑ + │22= M pl ϑ │ │
⎝ 12 - x ⎠ ⎝12 - x ⎠
W e = 24 5θ + 16xθ / 2 12 =
120 + 96x120θ + 96xθ

= 24M pl / (12 - x)
(5 + 4 x) (12 - x) = M pl
em x dM pl / dx = 0 = (5 + 4x) (- 1) +
(12 –x) 4
8x = 43 ∴ x = 5,37 me
M pl = 265 6,63 = 175,6 kNm
C. Uma resposta razoável é obtida se distribuir uniformemente

carga é substituída por duas cargas concentradas iguais a wl / 2 no
feixe de ¼ e ¾ pontos.
Para o mecanismo de feixe

WL / 2 θL / 4 2 = M pl 4 θ
2
M pl = wl / 16
Para o mecanismo de oscilação 24 5 θ + 96 3 θ + 96 θ =

25 M pl (4θ / 3) 2
H pl = [120 + 384] 08/03 = 189 kNm

Isso é conservador em 9%
Para quadros de vários andares e / ou multibancos, para os quais

deve-se ter cuidado para identificar as dobradiças que se formam e posteriormente
descarregar o uso de um programa de computador geralmente é necessário.
Página 24
Estruturas de moldura mais típicas → considerando completo

mecanismos de colapso (os mecanismos 2 e 3 são exemplos) e
mecanismos de colapso parcial (o mecanismo 1 é um exemplo)
Mecanismos de colapso completo → quadro inteiro → estaticamente

determinado no colapso
Molduras de portal de telhado inclinado de um andar → analisadas usando o

abordagem dada acima → "tentativa e erro" parcialmente gráfica
método é frequentemente preferido → bases fixadas são normalmente
adotado → dobradiças de plástico nas articulações → evitado → quadris
nas extremidades da viga (viga)
5. ANÁLISE GLOBAL DE PLÁSTICO E

VERIFICAÇÕES DE PROJETO.
Análise de plástico rígido → informação direta → estrutura de design

resistência
Projeto adequado → mecanismo crítico ≥ 1
WL
Tolerância para estabilidade no plano e 2 - efeitos de ordem →
redução do multiplicador de carga
Verificações de projeto adicionais → seções / juntas → influência do

forças normais e / ou as forças de cisalhamento → momento de projeto
resistências → não desprezíveis
Rotações das dobradiças de plástico → suposto infinito + sem avaliação

para eles é feita → seções suficientemente dúcteis devem ser usadas
Página 25
Esta análise → não fornece deflexões estruturais devido a

cargas → complementadas por uma análise elástica → operacionalidade
condições de carregamento
Pouca diferença entre as outras tarefas de design (estabilidade para

exemplo) → em comparação com os de uma análise elástica linear
5.1 Critérios a serem respeitados para análise plástica.
Métodos plásticos de análise → seguindo as principais restrições:
1. Requisitos de aço:
- resistência à tração mínima especificada f u para o especificado
taxa de resistência de escoamento mínima f y satisfaz:
f você
〉 = 12,
fy
- Falha de alongamento em um comprimento de medida , A ≥ 15%
de
0 5 65
( A 0 área de seção transversal original)

- tensão final e u → resistência final f u ≥ 20 x e y rendimento
deformação → resistência ao escoamento f y .
2. Restrição lateral → em todos os locais de dobradiça de plástico em que

a rotação da dobradiça de plástico pode ocorrer em qualquer caso de carga.
Restrição → dentro de uma distância ao longo do membro do

localização teórica da dobradiça de plástico ≤ 1/2 profundidade do membro
Página 26
3. Classificações da seção de membros → particular onde

dobradiças de plástico ocorrem → requisitos de classe 1.
As classes de seção 2 e 3 → também podem ser permitidas → onde

dobradiças não ocorrem.
Seções de classe 2 → usado em uma localização de dobradiça → apenas quando um

grande capacidade de rotação não é necessária
4. Onde as seções transversais dos membros variam ao longo de suas

comprimento → restrições são colocadas nas distâncias de um
dobradiça em que → reduções de espessuras da teia +
mudanças na web / classe de flange de compressão podem ser
afetado
Restrições → garantir que seções / juntas → pelo menos em

locais onde dobradiças de plástico podem se formar → rotação suficiente
capacidade → permitir que todas as dobradiças de plástico se desenvolvam
5,2 Aplicação de análise plástica.

cargas → aumento em um proporcional e monotônico → colapso
multiplicador de carga → produz colapso por um mecanismo de plástico ≥ 1
Figura 6 → Opções do Eurocódigo 3 para uma análise global de plástico +

verificações relevantes
Página 27
Quadro não oscilante Quadro oscilante
Análise de 1ª ordem (em caso específico)

Análise de 1ª ordem
Abordagem Eurocódigo 3
Plástico Análise de 2ª ordem
análise global Plástico Rígido elástico perfeitamente Plástico Rígido elástico perfeitamente
(elástico perfeitamente plástico)
plástico plástico
(em caso específico) (em caso específico)
Amplificação de forças externas

Considere os efeitos de 2ª ordem
(equivalente à redução do multiplicador de plástico)
O multiplicador de carga de recolhimento deve ser pelo menos unitário
Estabilidade do membro no plano
com comprimento de flambagem sem oscilação e com a devida tolerância

Verificação de componentes
para os efeitos da presença de dobradiças de plástico
e moldura
Capacidade de rotação da seção transversal e resistência, se necessário, e estabilidade local
Capacidade de rotação da junta, se necessário
Estabilidade de membro fora do plano
Fig. 6 - Análise global de plástico Ec3 e verificações de projeto
5.3 Análise e projeto de plásticos de primeira ordem.

st
1 - análise de pedidos (plástico rígido ou plástico perfeitamente elástico) →
quadros não oscilantes → enquanto para quadros oscilantes → limitado a
casos específicos → molduras de portais inclinados de um andar
st
Ao usar 1 -análise de plástico do pedido → especialmente rígida-
método plástico → permitir imperfeições de moldura → por
Método de “força horizontal equivalente”
Página 28
1 st - método de pedido de plástico → não faz tolerância → qualquer

fenômenos de flambagem de membros (dentro ou fora do plano) → verifica
realizada → tolerância para presença de dobradiças de plástico
O método de plástico rígido de primeira ordem pode ser usado → no plano

comprimentos de flambagem → modo sem oscilação → desenho da barra →

tolerância para efeitos de dobradiças de plástico.
Nenhuma verificação adicional da estabilidade da estrutura no plano para oscilação

flambagem é necessária
st
1 - a análise de plástico rígido do pedido não deve ser usada para
quadros com mais de dois andares → ver as exceções
menos deWL2-ordenar análise elástica-plástica
Quando dobradiças de plástico ocorrem → colunas devem ser verificadas quanto a

flambagem plana → comprimento de flambagem = comprimento do sistema
Estas colunas → capacidade de rotação adequada → no plano

esbeltez satisfatória (EC3 §5.2.7 (3)):
0 ,5
⌈ Af y ⌉
λ ≤ 0 ,4 │
• Armações reforçadas: ⌊ N SD │
⌋ ,
1
= N SD ≤ 16,0
• ou alternativamenteλ
cr N cr
0 ,5
⌈ Af ⌉
λ ≤ 0,32 │ y
• Quadros sem braçadeira: ⌊ N SD │
⌋ ,
1
= N SD ≤ 10,0
• ou alternativamente λ
cr N cr
N cr é a carga de flambagem de Euler no plano do membro da coluna
Página 29
Quando as rotações nas dobradiças de plástico foram calculadas

(análise elástico-plástico), uma verificação para garantir que o necessário
capacidade de rotação está disponível pode ser realizada
análise de plástico rígido → informação não disponível → classe 1

seções e juntas dúcteis, se necessário (quando dobradiças de plástico
estão localizados lá) → deve ser usado em locais de dobradiça de plástico
st
1 métodos de análise de plástico de pedido → informação direta →
resistência do quadro de design
Verificações de seções transversais / resistência das juntas → necessário →

influência das forças axiais e / ou de cisalhamento → quando estas não
foi incluído no método de análise

Método de plástico rígido → não fornece nenhuma informação →
deflexões / rotações → complementadas por uma análise elástica
→ condições de carga de manutenção
st
Todas as outras verificações de projeto
- análise
→ = elástica
1 do pedido
5.4 Análise e projeto de plástico de segunda ordem

2 WL- análise de plástico do pedido → com tolerância para estrutura global
imperfeições → pode ser usado em todos os casos para os quais um plástico
a análise é permitida → em particular → deve ser usada para oscilação
molduras → onde o design de plástico é escolhido
WL st
Alternativa para geral 2 -ordenar análise elástica-plástica → 1 -
pedido método de plástico rígido → é permitido para certos tipos de
quadros → amplificação apropriada de momentos / forças
Página 30
5.4.1 Método geral.

WL
Método geral geralmente usado → 2 -ordenar elástico-perfeitamente
método de análise de plástico → usado para todos os quadros oscilantes / não oscilantes
Método elasto-plástico → mais usado para pesquisa
Restrições de análise global de plástico na classificação de membros,

aplicam-se a ductilidade da junta e as propriedades do material.
2 WL- efeitos de ordem → imperfeições globais do quadro + oscilação

deslocamentos são considerados ao realizar análises globais
WL
2 - efeitos de ordem → imperfeições de membros locais, quando
necessárias + deflexões de membros no plano são geralmente consideradas
Influência das forças axiais e / ou de cisalhamento → seções / juntas de plástico

resistência de momento → também pode ser permitida no
formulação das resistências de projeto utilizadas na análise.
2 WL a análise elástica-perfeitamente plástica do pedido tem as vantagens

(mais de 1st pedido de plástico rígido):
• O colapso da estrutura (mecanismo de plástico / instabilidade) é identificado

• Todas as dobradiças de plástico são identificadas, incluindo qualquer uma que possa forma
mas, em seguida, descarregar (não aparecer no quadro de recolhimento
mecanismo), mas que precisam de restrição, como todas as dobradiças de plástico
• Dobradiças formando além das cargas de projeto finais podem ser
identificado
• Forças e momentos internos, incluindo 2ª efeitos de ordem, em
estágios até o colapso podem ser calculados
Página 31
Nenhuma verificação de projeto adicional para as seções transversais é necessária

→ a influência das forças axiais / de cisalhamento é considerada na análise.
Como a rotação das dobradiças de plástico foi calculada, este

permite a verificação → capacidade de rotação necessária
Na maioria dos casos, quando a análise elástica perfeitamente plástica é usada

no cálculo de frames, apenas o comportamento no plano dos membros é
considerado → verificações de estabilidade fora do plano separadas são
precisava
Nenhuma verificação adicional da estabilidade da estrutura no plano para oscilação

flambagem são necessários → abrangidos pela análise estrutural
Todas as outras verificações →stcomo

pedido
para
caso
1 de análise elástica
5.4.2 Análise de plástico de segunda ordem simplificada.

WL
Quando a análise de plástico é usada, deve-se permitir 2 -
efeitos de ordem → modo de oscilação
Análise de plástico rígido → normalmente não é usado para 2WL-pedido

análise → 2 - análise elástica-plástica de ordem → geralmente necessária
para quadros oscilantes
Ec3 Alternativa para 2 WL- análise elástica-plástica do pedido → uso de

análise de plástico rígido de primeira ordem (Ec3 § 5.2.6.3) → particular
tipos de molduras oscilantes
st WL
Métodos indiretos com 1 - análise elástica do pedido → 2 -pedido
efeitos de oscilação são contabilizados indiretamente → ampliação
momentos (e forças associadas) → neste caso → todos internos
momentos / forças associadas são ampliados → não apenas aqueles devidos
balançar sozinho, como é feito no caso de análise elástica
Página 32
A limitação de seu uso exclui o uso de membros delgados

para as quais as imperfeições dos membros teriam de ser contabilizadas
Rei → este método é derivado → Merchant-Rankine

critério
st
Fator de ampliação = 1 - análise elástica do pedido:
1
1- V SD
Vcr .
O método é limitado a:
VSD ≤ 0 20,
Vcr
- exclui o uso de membros delgados
também limitado a estruturas que:
1. Quadros de um ou dois andares nos quais:

• nenhuma dobradiça de plástico ocorre nas colunas, ou
• As colunas têm esbeltez no plano → comprimento de flambagem =
comprimento do sistema, condições que satisfaçam as dobradiças de plástico
colunas projetadas com um st pedir análise de plástico rígido
2. Quadros com bases fixas, em que o modo de falha de oscilação

envolve dobradiças de plástico nas colunas nas bases fixas
só. O design é baseado em um mecanismo incompleto →
as colunas são projetadas para permanecer elásticas no cálculo
momento de dobradiça e para atender a esbeltez no plano
condição para colunas com dobradiças
Página 33
1 st - método de pedido rígido-plástico → permitido para casos específicos de

balançar molduras apenas → (molduras de um ou dois andares, mas também muito
estruturas de vários andares especialmente projetadas)

Forças / momentos internos → carga final do projeto sob
consideração → amplificado para gerar um conjunto consistente de
forças / momentos internos → tolerância para 2 WL- efeitos de ordem
Alternativa → reanalisar a estrutura para cargas aumentadas em

o fator de ampliação
Verificações de segurança da seção transversal + resistência da junta são necessárias para

levar em consideração a influência das forças axiais e / ou de cisalhamento no
momento de resistência
Verificações de estabilidade da barra no plano e fora do plano → usando

comprimento de flambagem sem oscilação → tolerância sendo para a presença
de dobradiças de plástico → De acordo com Ec3 → essas verificações
garantir a estabilidade geral da estrutura no plano e fora do plano
st
- análise
→ = de1 plástico rígido do pedido
5.4.3 Abordagem Merchant-Rankine.

A abordagem Merchant-Rankine não é citada explicitamente em Ec3 →
limites de critério de aplicação → usado no quadro de oscilação
classificação
Método de momento amplificado aplicado a quadros analisados por

análise de plástico rígido de primeira ordem → com base nela
Pode ser usado para quadros de oscilação → incluído nos códigos nacionais
Página 34
Os seguintes limites para seu uso foram propostos:
λ cr
4 ≤ ≤ 10
λp
onde: λ cr é o multiplicador de carga crítica elástica linear
st
λp 1 - multiplicador de carga de colapso da ordem (mecanismo de plástico)
Verificação de segurança de todo o quadro → garantindo que o colapso

λ
multiplicador de carga
f → calculado a partir do Merchant-Rankine:
1 ≤,10
λf
λ
Recolher multiplicador de carga f → Fórmula Merchant-Rankine
(versão modificada da fórmula original de Rankine):
1 109 ,
= +
λf λ cr λ p
Este critério é muito simples de aplicar para verificar frames
Um conjunto seguro e consistente de forças e momentos internos,

st
necessário para as verificações de projeto, pode ser gerado por umpedido
1
análise elástica perfeitamente plástica
Página 35
Os limites de seu uso excluirão colunas delgadas de modo que nenhum

deve-se levar em conta os efeitos de segunda ordem devido a
imperfeições de membro ou deflexões de membro
Verificações de segurança de resistência de seção transversal / junta são necessárias →

influência das forças axiais / de cisalhamento
Quando o quadro é verificado usando o Merchant Rankine

critério, a estabilidade do membro fora do plano deve ser
verificado.
resistências de flambagem locais podem ter que ser verificadas para alguns
membros
st
- análise
→ = de1 plástico rígido do pedido
5.4.4 Origens do método Merchant-Rankine.

Valores limitantes da proporção do multiplicador de carga para o Merchant-Rankine
abordagem → encontrada em uma forma invertida em Ec3 → usado para
outros propósitos
Um quadro oscilante é definido como quando:
V Sd / V cr > 0,1 ou V c / V Sd <10
Limite para a aplicação do momento de oscilação amplificado

O método é dado como:
V Sd / V cr ≤ 0,25 ou V cr / V Sd ≥ 4
Página 36
Esses limites → propostos por Wood e Merchant → bom

“Suposição dos engenheiros” → intervalo de validade do projeto empírico
fórmula → seu domínio de validade → além dos limites dados
acima de
A fórmula original de Rankine, que é empírica por natureza, é:
1 1 1
= +
λf λ cr λ p
Esta fórmula fornece um limite inferior mais seguro do que o Perry-

Fórmula de Robertson para flambagem de coluna enquanto o Merchant-
A variante Rankine se encaixa melhor com os resultados do teste, pois permite um
Alcance “squash buckling”
Comerciante → mesma fórmula → encontrando a resistência da estrutura de oscilação
As fórmulas são desenhadas na Figura 7

Taxa de carga
1 Carga crítica elástica

λ
f λ p
Comerciante- Rankine
Rankine
Pequena Intermediário Grande
λ
Taxa do multiplicador de carga p λ
cr
Figura 7 - Fórmulas Rankine e Merchant-Rankine.
6. RESUMO FINAL.
Página 37
• As distinções entre os métodos de análise elástica / plástica são

identificado
• Suposições e limitações dos vários métodos plásticos

de análise são dados
• Os resultados de cada análise são descritos de modo a permitir uma

comparação da estrutura prevista e real
comportamentos, em particular a avaliação da estabilidade do quadro
• Esforço de projeto necessário após o uso de cada tipo de

a análise plástica é resumida de modo a dar uma compreensão
das implicações essenciais do uso do método

4 Calculo Plastico - Traduzido

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

4 Calculo Plastico - Traduzido

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

30/08/2021 IDEALIZAÇÃO E ANÁLISE DE QUADRO DE PLÁSTICO

IDEALIZAÇÃO DE ESTRUTURA DE PLÁSTICO E

PLASTIC FRAME IDEALISATION &

Sugerir uma tradução melhor

[1] ENV 1993-1-3 Eurocódigo 3 Regras gerais - Suplementar

1. MÉTODOS DE ESTRUTURA DE PLÁSTICO GLOBAL

Métodos plásticos de análise são permitidos apenas quando mínimo

Garantir que seções e juntas, pelo menos nos locais em

que as dobradiças de plástico podem formar, têm rotação suficiente

2 ELÁSTICO PERFEITAMENTE PLÁSTICO

Análise elástico-perfeitamente plástico → qualquer seção / junta → elástico

Deformações plásticas → concentradas na dobradiça de plástico

Figura 1 → comportamento plástico elástico perfeito de uma seção / junta

força normal e / ou a força de cisalhamento → seções de plástico

Cálculo das rotações de plástico nas dobradiças de plástico → se

Figura 1 - Comportamento das barras e juntas.

Dobradiças de plástico → formadas sequencialmente / ou simultaneamente

Inicia → deslocamentos elásticos de análise de segunda ordem (Figura

Primeira carga de dobradiça → resistência ao momento de plástico da seção / junta

carga de flambagem elástica da estrutura deteriorada

pico na carga máxima

Figura 2 - Resposta de deslocamento de carga: elástico de segunda ordem

Junta introduzida na dobradiça de plástico → atua como um pino apenas para

Próxima dobradiça de plástico formada → aumento de carga → processo de repetição

Ramo 1 → totalmente elástico → curva → assintótico a elástico

Primeira dobradiça → formada → quadro se comporta sob carga adicional

Comportamento elástico ilimitado → assumido após a primeira dobradiça →

O processo é repetido → novas dobradiças sendo formadas → até o

2 WL- pedido carga máxima de análise elástica-plástica → esta carga

Nenhuma verificação de projeto adicional da resistência das seções e

Como as rotações nas dobradiças de plástico foram calculadas, →

2 WL-teoria da ordem → estabilidade do quadro no plano → coberto por

3 ANÁLISE ELASTO-PLÁSTICA (2 PEDIDO

2 WL- análise elasto-plástica do pedido → melhor estimativa de

Cessão de membros e articulações → processo progressivo →

Uma vez que a cedência começa → momento na cruz do membro

Figura 3 → características de rotação de momento das barras →

Características de rotação de momento do membro Características de rotação do momento da junta

Figura 3 - Características de rotação do momento da barra / junta

O modelo não incluiu os efeitos benéficos de:

Requisitos de ductilidade + procedimento para análise / checagem →

Método elasto-plástico → complexidade → não usado para fins práticos

4 ANÁLISE RÍGIDO-PLÁSTICO (PRIMEIRO-

Ao contrário da análise elástico-plástica → deformações elásticas

Análise elástica perfeitamente plástica → deformações plásticas →

Figura 4 → resposta idealizada de plástico rígido

Resistência ao momento do projeto + configuração estrutural + carregamento

Plástico Rígido Plástico Rígido

Figura 4 - Características de rotação do momento da barra / junta

Requisitos de ductilidade dos membros → = elástico perfeitamente plástico

4.2 Análise de quadro

Colapso da carga → teoremas fundamentais do design de plástico

Método de equilíbrio (estático)

Se um mecanismo não sair → carga adicional deve ser

Método do Mecanismo (Cinemático)

Se M d for maior que M pl → mecanismo existe → remover

TEOREMA MENOR LIMITADO

Uma estimativa da capacidade de carga de uma estrutura, com base em alguns

1- Todas as forças internas e externas estão em equilíbrio.

3- O comportamento é dúctil, ou seja, quaisquer seções em qualquer ponto,

diagrama de altura Pab / L

∴ P = M pl L / ab, mas não

Tipos de mecanismos de quadro

Mecanismos de feixe são um subconjunto de mecanismos de quadro.