AUTO DE INFRAÇÃO N°: ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE

EDIFICAÇÕES E ESTRADAS DE RODAGEM - DEER/MG

 

AUTO DE INFRAÇÃO N AT00057726

NÚMERO DO PROCESSAMENTO: 10503195

ANTONIO CARLOS MENDES DA SILVA, brasileiro, divorciado, autonomo, filho de Alvaro

Fernandes da Silva e Helena Mendes da Silva, titular do RG-MG 360271716 , inscrito no CPF
nº877.364.036-00, residente e domiciliado na Rua Avenida Corpo Baile, n°140, Guimaraes Rosa
em Curvelo /MG, vem, respeitosamente a presença de Vossa Senhoria, nos termos do artigo 285,
do Código de Trânsito Brasileiro, apresentar:

DO VEÍCULO:

O recorrente é  condutor do veículo de propriedade de ANTONIO CARLOS

MENDES DA SILVA marca/modelo FIAT PALIO, placaHBA9773. Foi atribuído ao
veículo do recorrente infração de trânsito no dia, às 19/07/2021 16h 20min, na BR135
KM595 0 CORINTO FX1 SD CURVELO CORINTO KM0

DA INFRAÇÃO:

Auto de Infração: AT00057726, Numero de Processamento: 6989751, Data:

12/03/2021, Hora: 19h30min, Infração: Conduzir veículo registrado que não
esteja devidamente licenciado. Cód. 659-92: Multa gravíssima (07 pontos)
valor: 191,54/ Proprietário , Local: RUA Chico Fogueteiro 137 - Corinto.
DOS FATOS

Venho através de este requerimento pedir uma atenção bastante especial a

esta multa em questão, pois a mesma não condiz com a realidade. Venho
informar que o auto de infração esta incoerente e deverá ser considerada
insubsistente e inconsistente consequentemente a multa anulada, pelo motivo
que se segue: Conduzir veículo registrado que não esteja devidamente
licenciado. Cód. 659-92: Multa gravíssima (07 pontos) valor: 191,54.

Ocorre que o veículo conduzido pelo REQUERENTE estava devidamente

registrado e licenciado no momento da autuação. O REQUERENTE tão
somente não portava o documento atualizado (CRLV) porque, até aquele dia,
ele ainda não tinha sido entregue pelo DETRAN. Na verdade, justamente no
dia em que foi lavrado o auto de infração 18/07/2016, o REQUERENTE
compareceu ao DETRAN para pegar os documentos que não estavam prontos.

Além do mais, conforme laudo médico, o requerente precisou ir ao

Departamento da polícia civil para lavrar um boletim de ocorrência para ter
direito ao seguro DEPVAT e para fazer pericia medica comprovando assim o
acidente ocorrido.

Dessa forma informo lhes que ocorreu o acidente e quando fui fazer o B.O. o
policial registrou a autuação, ou seja, não há o que se em falar em condução
de veículo sem o devido registro e licenciamento. O REQUERENTE apenas
não comprovou esta situação no momento porque encontrava-se
impossibilitado para tanto, já que a expedição do documento, não se dá no
mesmo momento do pagamento das taxas correspondentes.

DOS DIREITOS

"Art. 230. Conduzir o veículo:

V- que não esteja registrado e devidamente licenciado"

Como já se foi informado, o REQUERENTE apenas não comprovou esta
situação no momento porque se encontrava impossibilitado para tanto, já que a
expedição do documento, não se dá no mesmo momento do pagamento das
taxas correspondentes.

Na pior das hipóteses, a única infração possível de ser aplicada é aquela

prevista no artigo 232 da Lei Federal nº 9.503/1997, que prevê o seguinte:

Art. 232. Conduzir veículo sem os documentos de porte obrigatório referidos

neste Código:
Infração - leve;
Penalidade - multa;

De toda sorte, sabemos que para que haja autuação por ocorrência de
infração de transito, é necessário CERTEZA por parte do agente autuador,
devendo o AUTO DE INFRAÇÃO ser lavrado de forma clara e inequívoca,
conforme determina o Código de Transito Brasileiro, uma vez que é
inadmissível que se impute uma infração e decorrente penalidade a quem
não a cometeu, tudo com base nos princípios norteadores da
administração pública da moralidade, legalidade e eficiência.

DO PEDIDO

Diante do exposto, é o presente para que se digne Vossa Senhoria em acolher

a presente defesa prévia, anulando o auto de infração nº AF01769710, e o
arquivamento do referido processo administrativo.

Por fim, por constituir-se em uma autuação inconsistente que contiverem erros
de responsabilidade da Administração devem ser corrigidos até “ex-officio” vem
requerer, na sede desta DEFESA DE AUTUAÇÃO, que aprecie os
fundamentos de fato e de direito articulados.