GRUPO DE ESTUDOS L1NGuisTICOS

10(1):66-68,1985.

A IMAGEM NA CONSTITUICAO DO DISCURSO L1TERARIO

Maria do Rosario F.V. GREGOLIN

UNESP - ARARAQUARA

o desejo de compreender a natureza da linguagem tem provocado

que cada vez mais 0 discurso se torne obejto da pesquisa Iingu(stica. Mas isto, en-
tretanto, nao significa que ele seja aceito consensualmente como objeto da Un-
gu(stica. 0 proprio termo discurso tem tido um uso pluralizado, e dentro dele
acabam se acomodando os mais diferentes interesses cientlficos.
Para a Ungu{stica, 0 consenso sobre 0 uso do termo discurso se

. bipartilfao entre aquilo que pertence ao sistema Iingu (stico e aquilo

que e do dom{nio de sua realizal,:8o pelo falante,
. aceital,:8o de que a entidade maxima ao n(vel do sistema e a frase.
Desta forma, 0 conceito de discurso que os linguistas operam parte
do conceito saussureano de fala, ou seja, a I(ngua em funcionamento. 0 confronto
entre as diferentes conceplfoes do discurso se coloca atraves da sua visao como
ato individual ou usa coletivo.
A posilfao de Pecheux(l) e a de negar a identificalfao do discurso
com a fala, pois 0 sujeito do discurso nao eo indiv(duo, mas as relalfoes sociais.
Ele ve 0 discurso como um conjunto nao linear de enunciados, cuja estrutura e
funcional, que se define pela equalfao:
lingua + condilfoes de produlfao = processo de produlfao do discurso.
Tomando 0 discurso como uma entidade teorica, Pecheux parte de conceitos da
gramatica gerativa para chegar a uma estrutura profunda(2) geradora de discursos.
Esse processo de produlfao de discursos, de natureza semantica, seria
o ponto de ligalfao entre 0 sistema lingu(stico e a pri3tica discursiva. A grande reo
~evancia da teoria de Pikheux esta no fato de levar em consideralfao 0 ponto de
vista semantico e situacional do discurso.
Pikheux postula uma Ciencia do Discurso, que leve em conta as re-
lalfoes sociais, as condilfoes de produlfao do discurso. Esta ciencia estudaria os
mecanismos que representam, no interior da base (lIngua) a condil,:8o de possibi-
lidade dos processos (discursosl. e "permitiria colocar de modo mais adequado 0
problema de rel3l,:oes entre sintaxe e semantica,,(3). Por condi~{jes de produ~ao
do discurso, entende-se a interal,:8o entre locutor e interlocutor, que depende dos
fatores: a vinculalfao ideol6gica do locutor, a instancia discursiva em que se da 0
discurso, os conhecimentos que possui sobre 0 tema do discurso, as condilfoes
espedficas da fala do locutor, na qual esta inserido 0 interlocutor. E, a Ungu(s-
tica deve ser 0 ponto de partida para analise do discurso, podendo e devendo ofe-
recer subs(dios para a analise das oper3l,:oes Que ele instaura.
 GREGOLlN, M. do R, F. V. - A imagem na constitui\lio do discurso Iiterario. GRUPO DE
ESTUDOS L1NGUISTICOS,1.Q(l ):66-68,1985.

As imagens que os interlocutores fazem de si mesmos, do referente

e da pr6pria lingua, sac fundamentais para explicar a forma dos discursos. Ou
seja, a escolha que 0 locutor faz por um ou outro tipo de discurso esta funda-
mental mente associada a estes tnh tipos de imagens e, ainda mais, como salienta
Osakabe(4), no ate do discurso, 0 locutor se coloca as seguintes perguntas:
Qual imagem faco do ouvinte para Ihe falar desta forma?
Qual imagem pense que 0 ouvinte faz de mim para que eu Ihe fale
desta forma?
Que imagem faco do referente para Ihe falar desta forma?
Que imagem pense que 0 ouvinte faz do referente para Ihe falar
desta forma?
Que pretendo do ouvinte para Ihe falar desta forma?
A imagem que 0 locutor faz do ouvinte determina a sua opcao entre
j as diversas possibilidades de "dizer a mesma coisa", Da mesma forma, a imagem
, sobre 0 referente e a pretensao de adesao sac determinantes,
A importancia da imagem para a constituicao do discurso passa a ser
evidente quando se analisa 0 discurso literario. Isto porque 0 discurso te6rico
que 0 instaura parte de uma determinada imagem do que seja literario ou nao.
Para a Estillstica, 0 discurso literario e aquele que apresenta desvios
em relacao ao discurso do dia a dia, Ou seja, ao contrario da organizacao 16gica
do discurso com funcao predominantemente referencial, 0 discurso literario e
fruto de um trabalho consciente sobre as formas lingiHsticas, do qual resulta 0
arrendondamento das formas do discurso, e a objetualidade de sua linguagem.
Por detras desta concepcao esta 0 jUlzo de valor de que 0 discurso literario e um
organismo que se tece com leis pr6prias, que se desviam das normas linguisticas,
no sentido de um aprimoramento da lingua. Essa imagem do discurso literario
encontra uma aplicac;:aoequivocada, por exemplo, no ensino de lingua portuguesa
nas escolas, tendo como padrao 0 usa que del a e feito pelos "bons escritores"(5),
Outra facet a deste mesmo equlvoco consiste na supervalorizacao do discurso
literario, que 0 eleva c}sacralizacao, e faz 0 analista encara-Io extasiado, como se
mirasse a face de Deus,
A intencao, ao tentar colocar a relevancia que tem a imagem do que
seja literario para a analise do discurso literario, nao e a de reduzi-Io a um dis-
curso sem especificidade, Pretendemos apenas levantar 0 problema da superva-
lorizacao do discurso Iiterario, que pode levar a enganos desastrosos. Como
aquele, por exemplo, que considera "nao Iiterario" um discurso que trata de
temas "nao literarios", E, um tema considerado "nao literario" e 0 engajamento
politico - e a conseqi.iencia e que algumas obras engajadas foram abolidas dos
compendios da critica literaria por exibirem 0 discurso politico de seu tempo,
E caso do discurso (politico? ferninista? literario?) de Pagu ern
0
Parque Industrial(6l, que foi banido, exatamente por ser considerado "nao
literario", A autora, ligada ao PCB, e a concepc;:ao zadnosvsta do literario como
promotor de consciencia na c1asse operaria, faz urn discurso doutrinario, atraves
 GREGOllN, M. do R. F. V. - A imagem na constitui~io do discurso literftrio. GRUPO DE
ESTUDOS L1NGUISTICOS,1Q(11:66-68,1985.

do qual pretende a adesao do interlocutor as suas convicc;:5es. Discurso que foi

banido baseado em que:
"Redigindo seu livro num momenta de empolgac;:ao ativista, Pagu
exagera na dose pol(tica. C.') Sao verdadeiros enclaves ideologicos implantados
no texto. Parque Industrial ressente-se do peso excessivo de tais enunciados des-
tacaveis."(7 )
A. parte a qualidade do texto (do ponto de vista do que seja literario
ou nao), parece-nos que a analise deste discurso pode ser interessante como:
discurso de uma mulher, engajada na luta polftica, na decada de 30

discurso onde se encontram as marcas do per(odo de crise e con-

fronto de uma ideologia de esquerda (poscrita) e a ideologia dominante, de
direita,
. discurso que marca a tomada de posic;:aodos intelectuais brasilei-
~ns para as lutas socia is, e 0 posterior aparecimento da literatura social na decada
-'t 30.
Portanto, a analise do discurso de Parque Industrial tem interess~ por
inserir-se no contexto dos discursos de seu momento hist6rico, e poder-se obser-
var, at raves dele, 0 Discurso que os engendrou.

(1) M. Pecheux, "Langue/Langage/Discours", in: Langages, 24, Di dier Larousse.

(2) Esta "estrutura profunda" nao e tao abstrata quanta a de Chomsky, ja que
busca regras espedficas para a gerac;:aode determinados discursos Dn, resul-
tado de uma lingua em um estado dado, mais determinadas condilfoes de
produlfaO.
(3) M. Pecheux, op. cit. nota 1.
(4) F-I.Osakabe, Argumeta(:8o e Discurso Polftico, Kair6s Ed., SP, 1979.
(5) Os discursos que se pretende dos alunos na escola sac aqueles que se regem
pela "bela I(ngua dos escritores". Oualquer erro e logo reprovado, para se
obter 0 silencio do discurso do aluno.
(6) Patricia Galvao (Pagul, Parque Industrial, 2~ ed. (fac-similar), Ed. Alternativa
SP,1983.
(7) A. Riserio, "Pagu: vida-obra, obra-vida, vida" in: Atraves 2, Ed. '2 Cidades,
SP, 1978, pag. 12.