EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA

Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

amanda.perticarrari@unesp.br
 INTRODUÇÃO
o Os experimentos realizados de acordo com o DIC ou
DBC são utilizados para testar os efeitos de apenas um
tipo de tratamento ou fator, sendo os demais mantidos
constantes.
 Em um experimento de comparação
de rações em relação ao ganho de
peso do animal, devemos manter
constante a dosagem, o método de
aplicação, a homogeneidade das
parcelas, etc.
 INTRODUÇÃO
o Existem situações que necessitamos testar
simultaneamente os efeitos de dois ou mais tipos de
tratamentos (ou fatores) para obter resultados de
interesse prático.

 Exemplo. Suponha que

desejamos testar o efeito de 3
rações, 2 dosagens e 4 raças de
cães, teremos então um
experimento fatorial 3x2x4.
 INTRODUÇÃO
o Os experimentos fatoriais são aqueles que nos permitem
estudar, simultaneamente, os efeitos de dois ou mais
tipos de tratamentos ou fatores.
 Assim, eles devem ser instalados em um dos
delineamentos já estudados (DIC ou DBC).

o Esses experimentos são muito utilizados, pois

geralmente estamos interessados em estudar, num
mesmo experimento, uma série de fatores.
 INTRODUÇÃO
o O número de tratamentos nos experimentos fatoriais consiste
de todas as combinações possíveis dos níveis dos fatores.
 Exemplo. Se estamos interessados em testar 3 rações, cada
uma dos quais em 4 dosagens, teremos os 12 tratamentos
seguintes:
𝑅1 𝐷1 𝑅2 𝐷1 𝑅3 𝐷1
𝑅1 𝐷2 𝑅2 𝐷2 𝑅3 𝐷2
𝑅1 𝐷3 𝑅2 𝐷3 𝑅3 𝐷3
𝑅1 𝐷4 𝑅2 𝐷4 𝑅3 𝐷4
Neste caso, representamos o esquema fatorial como: Fatorial
3x4 com 3 rações e 4 dosagens.
 INTRODUÇÃO
o As subdivisões de um fator são denominadas níveis
desse fator.

 Então, no exemplo anterior, o fator Ração ocorre em

3 níveis e o fator Dosagem ocorre em 4 níveis.
 Nesse ensaio, podemos obter conclusões sobre
qual a melhor ração, qual a melhor dosagem e
qual a melhor dosagem para cada ração.
 INTRODUÇÃO
o Para análise de um experimento fatorial, devemos:
 fazer a análise de variância preliminar, de acordo
com o delineamento adotado (DIC ou DBC) e,
 desdobrar os GL e as SQTrat

 isolando-se os efeitos
principais dos fatores e
os efeitos de interação
entre os fatores.
 INTRODUÇÃO
Definições necessárias para o bom entendimento
dos ensaios fatoriais.
 Suponha que temos 2 fatores (A e B) cada um
dos quais em 2 níveis (0 e 1) e que os resultados
obtidos foram os seguintes:

𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3 7 10
𝑨𝟏 9 18 27
Total 12 25 37
 INTRODUÇÃO
 Efeito Simples de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator, em cada um dos níveis
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
desse fator. 𝑨𝟎 3 7 10
𝑨𝟏 9 18 27
 Exemplo. Total 12 25 37

 Efeito de A dentro de 𝐵0 : 𝐴1 𝐵0 − 𝐴0 𝐵0 = 9 − 3 = 6
 INTRODUÇÃO
 Efeito Simples de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator, em cada um dos níveis
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
desse fator. 𝑨𝟎 3 7 10
𝑨𝟏 9 18 27
 Exemplo. Total 12 25 37

 Efeito de A dentro de 𝐵0 : 𝐴1 𝐵0 − 𝐴0 𝐵0 = 9 − 3 = 6
 Efeito de A dentro de 𝐵1 : 𝐴1 𝐵1 − 𝐴0 𝐵1 = 18 − 7 = 11
 INTRODUÇÃO
 Efeito Simples de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator, em cada um dos níveis
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
desse fator. 𝑨𝟎 3 7 10
𝑨𝟏 9 18 27
 Exemplo. Total 12 25 37

 Efeito de A dentro de 𝐵0 : 𝐴1 𝐵0 − 𝐴0 𝐵0 = 9 − 3 = 6
 Efeito de A dentro de 𝐵1 : 𝐴1 𝐵1 − 𝐴0 𝐵1 = 18 − 7 = 11
 Efeito de B dentro de 𝐴0 : 𝐴0 𝐵1 − 𝐴0 𝐵0 = 7 − 3 = 4
 INTRODUÇÃO
 Efeito Simples de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator em média de todos os
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
níveis do outro fator. 𝑨𝟎 3 7 10
𝑨𝟏 9 18 27
 Exemplo. Total 12 25 37

 Efeito de A dentro de 𝐵0 : 𝐴1 𝐵0 − 𝐴0 𝐵0 = 9 − 3 = 6
 Efeito de A dentro de 𝐵1 : 𝐴1 𝐵1 − 𝐴0 𝐵1 = 18 − 7 = 11
 Efeito de B dentro de 𝐴0 : 𝐴0 𝐵1 − 𝐴0 𝐵0 = 7 − 3 = 4
 Efeito de B dentro de 𝐴1 : 𝐴1 𝐵1 − 𝐴1 𝐵0 = 18 − 9 = 9
 INTRODUÇÃO
 Efeito Principal de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator, em cada um dos níveis
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
desse fator.
𝑨𝟎 3 7 10

 Exemplo. 𝑨𝟏 9 18 27
Total 12 25 37
 Efeito principal de A:
𝐴1 𝐵0 :𝐴1 𝐵1 𝐴0 𝐵0 :𝐴0 𝐵1 9:18 3:7
− = − = 8,5
2 2 2 2
 INTRODUÇÃO
 Efeito Principal de um Fator
 É uma medida da variação que ocorre com a variável
resposta (característica em estudo) correspondente às
variações nos níveis desse fator, em cada um dos níveis
desse fator. 𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3 7 10
 Exemplo. 𝑨𝟏 9 18 27
Total 12 25 37
 Efeito principal de A:
𝐴1 𝐵0 :𝐴1 𝐵1 𝐴0 𝐵0 :𝐴0 𝐵1 9:18 3:7
− = − = 8,5
2 2 2 2
 Efeito principal de B:
𝐴0 𝐵1 :𝐴1 𝐵1 𝐴0 𝐵0 :𝐴1 𝐵0 7:18 3:9
− = = 6,5 −
2 2 2 2
 Portanto, o efeito principal de um fator é a média dos
efeitos simples desse fator.
 INTRODUÇÃO
 Efeito da Interação entre Fatores
 É uma medida da variação que ocorre com o efeito
simples de um fator ao passar de um nível ao outro do
outro fator. 𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3 7 10
 Exemplo. 𝑨𝟏 9 18 27
Total 12 25 37
 Efeito da Interação AxB:
𝐴1 𝐵1 ;𝐴0 𝐵1 ; 𝐴1 𝐵0 ;𝐴0 𝐵0 18;7 ; 9;3 11;6
= = = 2,5
2 2 2
 INTRODUÇÃO
 Efeito da Interação entre Fatores
 É uma medida da variação que ocorre com o efeito
simples de um fator ao passar de um nível ao outro do
outro fator. 𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3 7 10
 Exemplo. 𝑨𝟏 9 18 27
Total 12 25 37
 Efeito da Interação AxB:
𝐴1 𝐵1 ;𝐴0 𝐵1 ; 𝐴1 𝐵0 ;𝐴0 𝐵0 18;7 ; 9;3 11;6
= = = 2,5
2 2 2
 Efeito da Interação BxA :
𝐴1 𝐵1 ;𝐴1 𝐵0 ; 𝐴0 𝐵1 ;𝐴0 𝐵0 18;9 ; 7;3 9;4
= = = 2,5
2 2 2
 Note que o efeito da interação AxB é igual ao efeito da
interação BxA.
 VANTAGENS

1. Permite estudar o efeito simples, o efeito principal e o

efeito da interação entre fatores.

2. Todas as parcelas do experimento entram no cálculo dos

efeitos principais e interações,

 razão pela qual as médias dos níveis dos fatores são

calculadas com um maior número de repetições.

 DESVANTAGENS
1. A análise estatística é trabalhosa, e a interpretação dos resultados
torna-se mais difícil à medida que aumentam o número de fatores
e de níveis.

2. Como os trabalhos devem conter todas as combinações possíveis

dos fatores em seus diversos níveis,

 o número de tratamentos aumenta rapidamente, e às vezes devido

a exigência do homogeneidade dentro dos blocos, o delineamento
em blocos completos casualizados pode ser prejudicado.

 Para que haja um balanceamento estatístico, às vezes algumas das

combinações não tem interesse prático, mas devem ser mantidas
para não quebrar esse balanceamento.
 CASUALIZAÇÃO DOS TRATAMENTOS
 Para exemplificar a casualização dos tratamentos, vamos
supor um experimento fatorial 3x2, com 3 tipos de ração
𝑅1 , 𝑅2 , 𝑅3 e duas dosagens 𝐷1 , 𝐷2
 Se o experimento fosse instalado de acordo com o DBC,
com 4 repetições, teríamos:
BLOCO 1 BLOCO 2 BLOCO 3 BLOCO 4
𝑅3 𝐷1 𝑅1 𝐷2 𝑅2 𝐷1 𝑅1 𝐷1
𝑅1 𝐷2 𝑅3 𝐷1 𝑅3 𝐷2 𝑅2 𝐷1
𝑅2 𝐷2 𝑅3 𝐷2 𝑅1 𝐷1 𝑅3 𝐷2
𝑅2 𝐷1 𝑅2 𝐷2 𝑅3 𝐷1 𝑅3 𝐷1
𝑅3 𝐷2 𝑅1 𝐷1 𝑅2 𝐷2 𝑅1 𝐷2
𝑅1 𝐷1 𝑅2 𝐷1 𝑅1 𝐷2 𝑅2 𝐷2
 MODELO MATEMÁTICO
O modelo de um experimento fatorial com dois fatores, num
delineamento inteiramente casualizado com 𝐽 repetições, pode ser
escrito como: efeito da interação do 𝑖 −ésimo nível do fator 𝛼 e
média geral do experimento o 𝑗 −ésimo nível do fator 𝛽

𝑦𝑖𝑗𝑘 = 𝑚 + 𝛼𝑖 + 𝛽𝑗 + 𝛼𝛽 𝑖𝑗 + 𝑒𝑖𝑗𝑘 erro experimental

associado à observação
efeito do 𝑖 − ésimo efeito do 𝑗 −ésimo 𝑦𝑖𝑗𝑘 , com 𝑘 = 1,2, … , 𝐽
nível do fator 𝛼 nível do fator 𝛽

𝑘 −ésima resposta que recebeu o 𝑖 −ésimo nível do fator 𝛼

e o 𝑗 −ésimo nível do fator 𝛽

• Principais suposições associadas ao modelo;

• Cada observação 𝑦𝑖𝑗𝑘 é oriunda de uma amostra aleatória de
tamanho 𝐽 retirada de uma população definida pela particular
combinação dos níveis dos dois fatores e 𝑒𝑖𝑗𝑘 ~𝑁 0, 𝜎 2 .
 HIPÓTESES ESTATÍSTICAS
 As seguintes hipóteses podem ser testadas nos experimentos
fatoriais 2x2:
𝐻𝑜 : 𝛼𝑖 = 0, 𝑖 = 1, 2, … , 𝑛𝐴 .
 Fator A:
𝐻1 : pelo menos um 𝛼𝑖 ≠ 0, 𝑖 ∈ 1; 𝑛𝐴

𝐻𝑜 : 𝛽𝑗 = 0, 𝑗 = 1, 2, … , 𝑛𝐵 .
 Fator B:
𝐻1 : pelo menos um 𝛽𝑗 ≠ 0, 𝑗 ∈ 1; 𝑛𝐵

𝐻𝑜 : 𝛼𝛽 𝑖𝑗 = 0, com 𝑖 ∈ 1; 𝑛𝐴 e 𝑗 ∈ 1; 𝑛𝐵
 Interação A x B:
𝐻1 : pelo menos um 𝛼𝛽 𝑖𝑗 ≠ 0, com 𝑖 ∈ 1; 𝑛𝐴 e 𝑗 ∈ 1; 𝑛𝐵
 RESUMO – 2 FATORES
 Uma maneira de tabular os dados de um experimento fatorial
0 com:
cruzado instalado segundo o DIC, Repetições
𝟏 𝟐 ⋯ 𝑱
𝑩𝟏 𝑦111 𝑦112 ⋯ 𝑦11𝐽
• dois fatores 𝐴 e 𝐵, com 𝑩𝟐 𝑦121 𝑦122 ⋯ 𝑦12𝐽
𝑨𝟏
𝑛𝐴 e 𝑛𝐵 níveis, ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮
𝑩 𝒏𝑩 𝑦1𝑛𝐵 1 𝑦1𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦1𝑛𝐵 𝐽
respectivamente; 𝑩𝟏 𝑦211 𝑦212 ⋯ 𝑦21𝐽

• 𝐽 repetições; 𝑨𝟐
𝑩𝟐 𝑦221 𝑦222 ⋯ 𝑦22𝐽
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮
• é fornecida segundo a 𝑩 𝒏𝑩 𝑦2𝑛𝐵 1 𝑦2𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦2𝑛𝐵 𝐽
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮
tabela:
𝑩𝟏 𝑦𝑛𝐴 11 𝑦𝑛𝐴 12 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 1𝐽
𝑩𝟐 𝑦𝑛𝐴 21 𝑦𝑛𝐴 22 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 2𝐽
𝑨 𝒏𝑨
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮
𝑩 𝒏𝑩 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 1 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 𝐽
 RESUMO – 2 FATORES
 Soma de Quadrados:

Repetições
Considere:
Total
𝟏 𝟐 ⋯ 𝑱  𝐼 = 𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵
𝑩𝟏 𝑦111 𝑦112 ⋯ 𝑦11𝐽 𝐿11
1 𝑛𝐴 ,𝑛𝐵 2
𝑩𝟐 𝑦121 𝑦122 ⋯ 𝑦12𝐽 𝐿12  𝐾= 𝑖<1,𝑗<1 𝐿𝑖𝑗
𝑨𝟏 𝐼∙𝐽
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮

𝑩 𝒏𝑩 𝑦1𝑛𝐵 1 𝑦1𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦1𝑛𝐵 𝐽 𝐿1𝑛𝐵 Soma de Quadrados Total

𝑛𝐴 ,𝑛𝐵 𝐽
𝑩𝟏 𝑦211 𝑦212 ⋯ 𝑦21𝐽 𝐿21
2
𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦𝑖𝑗𝑘 −𝐾
𝑩𝟐 𝑦221 𝑦222 ⋯ 𝑦22𝐽 𝐿22
𝑨𝟐 𝑖<1,𝑗<1 𝑘<1
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮
Soma de Quadrados de Tratamentos
𝑩𝒏𝑩 𝑦2𝑛𝐵 1 𝑦2𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦2𝑛𝐵 𝐽 𝐿2𝑛𝐵
𝑛𝐴 ,𝑛𝐵
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ 1
𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = 𝐿2𝑖𝑗 −𝐾
𝑩𝟏 𝑦𝑛𝐴 11 𝑦𝑛𝐴 12 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 1𝐽 𝐿𝑛𝐴 1 𝐽
𝑖<1,𝑗<1
𝑩𝟐 𝑦𝑛𝐴 21 𝑦𝑛𝐴 22 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 2𝐽 𝐿𝑛𝐴 2
𝑨𝒏𝑨 Soma de Quadrados do Resíduo
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮
𝑩𝒏𝑩 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 1 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 2 ⋯ 𝑦𝑛𝐴 𝑛𝐵 𝐽 𝐿𝑛𝐴 𝑛𝐵 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡
 RESUMO – 2 FATORES
Quadro de totais segundo Fator A e Fator B
 Soma de Quadrados:
𝑩𝟏 𝑩𝟐 ⋯ 𝑩 𝒏𝑩 Total
Soma de Quadrados devido ao Efeito de A:
𝑨𝟏 𝐿11 𝐿12 ⋯ 𝐿1𝑛𝐵 𝑇𝐴1

𝑨𝟐 𝐿21 𝐿22 ⋯ 𝐿2𝑛𝐵 𝑇𝐴2

𝑛𝐴
1 ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮
𝑆𝑄𝐴 = 𝑇𝐴2𝑖 −𝐾
𝑛𝐵 ∙ 𝐽 𝑨 𝒏𝑨 𝐿𝑛𝐴 1 𝐿𝑛𝐴 2 ⋯ 𝐿𝑛𝐴 𝑛𝐵 𝑇𝐴𝑛
𝐴
𝑖<1
Total 𝑇𝐵1 𝑇𝐵2 ⋯ 𝑇𝐵𝑛
𝐵
Soma de Quadrados devido ao Efeito de B:

𝑛𝐵
1
𝑆𝑄𝐵 = 𝑇𝐵2𝑗 −𝐾
(𝑛𝐴 ∙ 𝐽)
𝑗<1

Soma de Quadrados devido ao Efeito da Interação A x B

𝑆𝑄𝐴x𝐵 = 𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 − 𝑆𝑄𝐴 − 𝑆𝑄𝐵

 RESUMO – 2 FATORES
 Quadro de Análise de Variância

CV GL SQ QM F
𝑆𝑄𝐴 𝑄𝑀𝐴
Efeito de A 𝑛𝐴 − 1 𝑆𝑄𝐴
𝑛𝐴 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑆𝑄𝐵 𝑄𝑀𝐵
Efeito de B 𝑛𝐵 − 1 𝑆𝑄𝐵
𝑛𝐵 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑆𝑄𝐴x𝐵 𝑄𝑀𝐴x𝐵
Efeito da Interação AxB 𝑛𝐴 − 1 𝑛𝐵 − 1 𝑆𝑄𝐴x𝐵
𝑛𝐴 − 1 𝑛𝐵 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 𝑄𝑀𝑇𝑟𝑎𝑡
Tratamento 𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵 − 1 𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡
𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠
Resíduo 𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵 𝐽 − 1 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠
𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵 𝐽 − 1
Total 𝑛𝐴 ∙ 𝑛𝐵 ∙ 𝐽 − 1 𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
 RESUMO – 2 FATORES
 Médias
𝑇 𝐴𝑖
Média do i-ésimo nível do Fator A: 𝑚𝐴𝑖 = , 𝑖 = 1, … , 𝑛𝐴
𝐽
𝑇 𝐵𝑘
Média do j-ésimo nível do Fator B: 𝑚𝐵𝑘 = , 𝑘 = 1, … , 𝑛𝐵
𝐽
𝑛𝐴 ,𝑛𝐵
𝐿
𝑖=1,𝑗=1 𝑖𝑗
Média geral: 𝑚 = 𝑛𝐴 ∙𝑛𝐵 ∙𝐽

 Teste de Tukey. Para realizar o teste de Tukey na comparação das medias dos
níveis dos fatores em teste temos que usar:

Fator 𝒒 𝚫

𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑨 𝒒 𝒏𝑨 ,𝑮𝑳𝑹𝒆𝒔 𝑞
𝐽

𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠
𝑩 𝒒 𝒏𝑩 ,𝑮𝑳𝑹𝒆𝒔 𝑞
𝐽
 INTERAÇÕES
 Interação não significativa
 Este caso ocorre quando a hipótese 𝐻0 para a interação entre os
fatores não é rejeitada.
 Este resultado implica que os efeitos dos fatores atuam de forma
independente.

 Interação significativa
 Este caso ocorre quando a hipótese 𝐻0 para a interação entre os
fatores é rejeitada.
 Este resultado implica que os efeitos dos fatores atuam de forma dependente.
 Neste caso as comparações entre os níveis de um fator levam em
consideração o nível do outro fator, pois o resultado significativo para a
interação indica que o efeito de um fator depende do nível do outro fator.
 Obtenção da ANOVA
de um Experimento Fatorial
com 2 Fatores
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
Considere um delineamento experimental inteiramente casualizado
com os tratamentos num esquema fatorial 2x2 (dois níveis de
antibiótico e dois níveis de vitamina B12) com 3 repetições, para
estudar o aumento de peso (Kg) diário em suínos, conforme tabela:
Vitamina B12
sem vitamina com 5mg de
Antibiótico
B12 (𝐵0 ) vitamina B12 (𝐵1 )
sem antibiótico (𝐴0 ) 1,30 1,19 1,08 1,26 1,21 1,19
com 40𝜇𝑔 de antibiótico (𝐴1 ) 1,05 1,00 1,05 1,52 1,56 1,55

Para a obtenção da ANOVA, o quadro acima deve ser descrito como:

Repetição
Total
Tratamentos 𝟏 𝟐 𝟑
𝑨𝟎 𝑩𝟎 1,30 1,19 1,08 3,57
𝑨𝟎 𝑩𝟏 1,26 1,21 1,19 3,66
𝑨𝟏 𝑩𝟎 1,05 1,00 1,05 3,10
𝑨𝟏 𝑩𝟏 1,52 1,56 1,55 4,63
Total 5,13 4,96 4,87 14,96
OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
Gráfico das médias de ganho de Gráfico das médias de ganho de
peso dos níveis de antibiótico por peso dos níveis de vitamina B12
nível de vitamina B12 por nível de antibiótico

𝐴1
𝐴0
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
1 𝐼 2
 Fator de Correção K: 𝐾 = 𝑖<1 𝐿𝑖∙∙
𝐼×𝐽
Repetição
2 Total
1 4
𝐾= 𝑖<1 𝐿𝑖
Tratamento 𝟏 𝟐 𝟑
4×3 𝑨𝟎 𝑩𝟎 1,30 1,19 1,08 3,57
1 2
𝐾= 3,57 + 3,66 + 3,10 + 4,63 𝑨𝟎 𝑩𝟏 1,26 1,21 1,19 3,66
12 𝑨𝟏 𝑩𝟎 1,05 1,00 1,05 3,10
14,962
𝐾= = 18,6501 𝑨𝟏 𝑩𝟏 1,52 1,56 1,55 4,63
12 Total 5,13 4,96 4,87 14,96

𝐼 𝐽 2
 Soma de Quadrados Total: 𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑖<1 𝑗<1 𝑦𝑖𝑗 − 𝐾,
4 3 2
𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑖<1 𝑦
𝑗<1 𝑖𝑗 − 18,6501
𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1,302 + ⋯ + 1,552 − 18,6501
𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 19,0918 − 18,6501
𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0,4417
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
 Soma de Quadrados de Tratamentos:
𝟏 𝑰 𝟐 Repetição
𝑺𝑸𝑻𝒓𝒂𝒕 = 𝑳
𝒊<𝟏 𝒊 −𝑲 Total
𝑱 Tratamento 𝟏 𝟐 𝟑
𝑨𝟎 𝑩𝟎 1,30 1,19 1,08 3,57
𝑨𝟎 𝑩𝟏 1,26 1,21 1,19 3,66
𝑨𝟏 𝑩𝟎 1,05 1,00 1,05 3,10
𝑨𝟏 𝑩𝟏 1,52 1,56 1,55 4,63
Total 5,13 4,96 4,87 14,96

1 4 2
𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = 𝐿
𝑖<1 𝑖 − 18,6501
3
1
𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = 3,572 + 3,662 + 3,102 + 4,632 − 18,6501
3
57,1874
𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = − 18,6501
3

𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = 19,0625 − 18,6501

𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡 = 0,4124
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
 Soma de Quadrados de Resíduos:
𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 𝑆𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡
𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 0,4417 − 0,4124
𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 0,0293
Quadro da ANOVA Preliminar
FV GL SQ QM F
Tratamento 3 0,4124 0,1375 37,1622∗∗
Resíduo 8 0,0293 0,0037
Total 11 0,4417

Conclusão. O teste é significativo ao nível de 1% de probabilidade, logo

rejeitamos 𝐻0 em favor de 𝐻1 e concluímos que os efeitos dos tratamentos
diferem entre si em relação à característica analisada.
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
Devemos agora, desdobrar a SQ e GL de tratamentos para estudar os
efeitos principais e a interação entre fatores.

 Para facilitar os cálculos, utilizamos um quadro auxiliar como o

seguinte:
Repetição Quadro de totais de aumento de peso em
Total
Tratamentos 𝟏 𝟐 𝟑 suínos segundo Antibiótico e Vitamina B12
𝑨𝟎 𝑩𝟎 1,30 1,19 1,08 3,57 𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 𝑩𝟏 1,26 1,21 1,19 3,66
𝑨𝟎 3,57 3,66 7,23
𝑨𝟏 𝑩𝟎 1,05 1,00 1,05 3,10
𝑨𝟏 3,10 4,63 7,73
𝑨𝟏 𝑩𝟏 1,52 1,56 1,55 4,63
Total 5,13 4,96 4,87 14,96 Total 6,67 8,29 14,96

 Agora, vamos determinar as somas de quadrados devido ao efeito:

 do Antibiótico,

 da Vitamina B12

 da interação Antibiótico x Vitamina B12

 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3,57 3,66 7,23

𝑨𝟏 3,10 4,63 7,73

Total 6,67 8,29 14,96

 Soma de Quadrados devido ao efeito do Antibiótico (A):

𝑛𝐴 𝑛𝐴 : número de antibióticos
1
𝑆𝑄𝐸𝑓. 𝐴𝑛𝑡𝑖𝑏𝑖ó𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑇𝐴2𝑖 − 𝐾, sendo 𝑛𝐵 : número de vitaminas
𝑛𝐵 ∙ 𝐽
𝑖<1 𝐽: número de repetições
1 2
𝑆𝑄𝐴 = 𝑖<1 𝑇𝐴2𝑖 − 𝐾
2∙3
1
𝑆𝑄𝐴 = 7,232 + 7,732 − 18,6501
6
1
𝑆𝑄𝐴 = 112,0258 − 18,6501
6
𝑆𝑄𝐴 = 18,6710 − 18,6501
𝑆𝑄𝐴 = 0,0209
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3,57 3,66 7,23

𝑨𝟏 3,10 4,63 7,73

Total 6,67 8,29 14,96

 Soma de Quadrados devido ao efeito da Vitamina B12 (B):

𝑛𝐵 𝑛𝐴 : número de antibióticos
1
𝑆𝑄𝐸𝑓. 𝑉𝑖𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎 = 𝑇𝐵2𝑗 − 𝐾, sendo 𝑛𝐵 : número de vitaminas
𝑛𝐴 ∙ 𝐽
𝑗<1 𝐽: número de repetições
1 2
𝑆𝑄𝐵 = 𝑗<1 𝑇𝐵2𝑗 − 𝐾
2∙3
1
𝑆𝑄𝐵 = 6,672 + 8,292 − 18,6501
6
1
𝑆𝑄𝐵 = 113,2130 − 18,6501
6
𝑆𝑄𝐵 = 18,8688 − 18,6501
𝑆𝑄𝐵 = 0,2187
OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
Soma de Quadrados devido ao efeito da Interação
Antibiótico x Vitamina B12
𝑆𝑄𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎çã𝑜 𝐴x𝐵 = 𝑆𝑄𝐴,𝐵 − 𝑆𝑄𝐴 − 𝑆𝑄𝐵

1 4 2
𝑆𝑄𝐴,𝐵 = 𝐿
𝑖<1 𝑖 −𝐾
𝐽

𝑆𝑄𝐴,𝐵 = 𝑆𝑄𝑇𝑟𝑎𝑡

𝑆𝑄𝐴,𝐵 = 0,4124

𝑆𝑄𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎çã𝑜 𝐴x𝐵 = 0,4124 − 0,0209 − 0,2187

𝑆𝑄𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎çã𝑜𝐴x𝐵 = 0,1728
 OBTENÇÃO DA ANOVA COM 2 FATORES
 Portanto temos a seguinte ANOVA
FV GL SQ QM F
Efeito do Antibiótico (A) 1 0,0209 0,0209 5,65∗
Efeito da Vitamina B12 (B) 1 0,2187 0,2187 59,11∗∗
Efeito da Interação AxB 1 0,1728 0,1728 46,70∗∗
Tratamento 3 0,4124 0,1375 37,1622∗∗
Resíduo 8 0,0293 0,0037
Total 11 0,4417
 CONCLUSÃO
 Para efeito de Antibiótico
O teste foi significativo ao nível de 5% de probabilidade, indicando que
devemos rejeitar 𝐻0 em favor de 𝐻1 e concluir que suínos que não receberam
antibiótico diferem estatisticamente dos que receberam 40𝜇𝑔 de antibiótico no
aumento de peso (kg) diário.
 Para efeito de Vitamina B12
O teste foi significativo ao nível de 1% de probabilidade, indicando que
devemos rejeitar 𝐻0 em favor de 𝐻1 e concluir que suínos que não receberam
vitamina B12 diferem estatisticamente dos que receberam 5𝑚𝑔 de vitamina
B12 no aumento de peso (kg) diário.
 Para efeito da Interação Antibiótico vs. Vitamina B12
O teste foi significativo ao nível de 1% de probabilidade, indicando que
devemos rejeitar 𝐻0 em favor de 𝐻1 e concluir que o efeito da Vitamina B12 na
presença ou ausência de antibiótico é significativamente distinto.
 DESDOBRANDO O EFEITO DA INTERAÇÃO
 Estudo da Interação AxB através de desdobramentos:
a) efeitos do fator Antibiótico dentro de cada nível do fator Vitamina
𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3,57 3,66 7,23
𝑨𝟏 3,10 4,63 7,73
Total 6,67 8,29 14,96

1 2 2 1 2 3,572 :3,102 6,672

𝑆𝑄𝐴 𝑑. 𝐵0 = 𝐽
𝐴0 𝐵0 + 𝐴1 𝐵0 − 2𝐽 𝐴0 𝐵0 + 𝐴1 𝐵0 = 3
− 2∙3
= 0,0368
1 2 1 3,662 :4,632 8,292
𝑆𝑄𝐴 𝑑. 𝐵1 = 𝐴0 𝐵1 + 𝐴1 𝐵1 2 − 𝐴0 𝐵1 + 𝐴1 𝐵1 2 = − = 0,1568
𝐽 2𝐽 3 2∙3

FV GL SQ QM F
Efeito do Antibiótico (A) 1 0,0209 0,0209 5,65∗
Efeito da Vitamina B12 (B) 1 0,2187 0,2187 59,11∗∗
0,1728 0,1728 46,70∗∗
Efeito da Interação AxB
Antibiótico dentro de 𝐵0 1 0,0368 0,0368 9,95∗
Antibiótico dentro de 𝐵1
0,1568 0,1568 42,38∗∗
Tratamento 3 0,4124 0,1375 37,16∗∗
Resíduo 8 0,0293 0,0037
Total 11 0,4417
 CONCLUSÃO
 Antibiótico dentro de cada nível do fator Vitamina –
nível 1
O teste F foi significativo ao nível de 5% de probabilidade, indicando que o
efeito do fator ANTIBIÓTICO associado à AUSÊNCIA DE VITAMINA B12 é
significativo no aumento de peso diário dos suínos.

 Quando se utiliza a dose 𝐵0 de Vitamina B12 existe uma diferença no peso

diário de suínos. A estimativa dessa diferença é dada por:

𝐴1 𝐵0 − 𝐴0 𝐵0 = 3,10 − 3,57 = −0,47 kg

 Tendo em vista que a dose 𝐵0 indica a ausência de vitamina

B12, conclui-se que somente o efeito do antibiótico prejudica o
peso diário dos suínos.
 CONCLUSÃO
 Antibiótico dentro de cada nível do fator Vitamina –
nível 2
O teste F foi significativo ao nível de 1% de probabilidade, indicando
que o efeito do fator ANTIBIÓTICO associado à 5mg de VITAMINA
B12 é significativo no aumento de peso diário dos suínos.

 Quando se utiliza a dose 𝐵1 de Vitamina B12 existe uma diferença no

peso diário de suínos. A estimativa dessa diferença é dada por:

𝐴1 𝐵1 − 𝐴0 𝐵1 = 4,63 − 3,66 = 0,97 kg

 Conclui-se que a combinação 𝐴1 𝐵1 ( 40𝜇𝑔 de

ANTIBIÓTICO associado à 5mg de VITAMINA B12)
favorece o peso diário dos suínos.
 DESDOBRANDO O EFEITO DA INTERAÇÃO
 Estudo da Interação AxB através de desdobramentos:
b) efeitos do fator Vitamina dentro de cada nível do fator Antibiótico

𝑩𝟎 𝑩𝟏 Total
𝑨𝟎 3,57 3,66 7,23
𝑨𝟏 3,10 4,63 7,73
Total 6,67 8,29 14,96

1 2 2 1 2 3,572 :3,662 7,232

𝑆𝑄𝐵 𝑑. 𝐴0 = 𝐽
𝐴0 𝐵0 + 𝐴0 𝐵1 − 2𝐽 𝐴0 𝐵0 + 𝐴0 𝐵1 = 3
− 2∙3 = 0,0014
1 2 1 3,102 :4,632 7,732
𝑆𝑄𝐴 𝑑. 𝐴1 = 𝐴1 𝐵0 + 𝐴1 𝐵1 2 − 𝐴1 𝐵0 + 𝐴1 𝐵1 2 = − = 0,3902
𝐽 2𝐽 3 2∙3

FV GL SQ QM F
Efeito do Antibiótico (A) 1 0,0209 0,0209 5,65∗
Efeito da Vitamina B12 (B) 1 0,2187 0,2187 59,11∗∗
0,1728 0,1728 46,70∗∗
Efeito da Interação AxB
Vitamina B12 dentro de 𝐴0 1 0,0014 0,0014 0,38𝑁𝑆
Vitamina B12 dentro de 𝐴1
0,3902 0,3902 105,46∗∗
Tratamento 3 0,4124 0,1375 37,16∗∗
Resíduo 8 0,0293 0,0037
Total 11 0,4417
 CONCLUSÃO
 Para efeito de Vitamina B12 dentro de Antibiótico - Fator 1
O teste F foi não significativo ao nível de 5% de probabilidade, indicando que
o efeito do fator VITAMINA B12 associado à AUSÊNCIA DE ANTIBIÓTICO
atuam de forma independente no aumento de peso diário dos suínos.
 Para efeito de Vitamina B12 dentro de Antibiótico - Fator 2
O teste F foi significativo ao nível de 1% de probabilidade, indicando que o
efeito do fator VITAMINA B12 associado à 40𝜇𝑔 de ANTIBIÓTICO é
significativo no aumento de peso diário dos suínos.

 Quando se utiliza a dose 𝐴1 de Antibiótico existe uma diferença no peso

diário de suínos. A estimativa dessa diferença é dada por: 𝐴1 𝐵1 − 𝐴1 𝐵0 =
4,63 − 3,10 = 1,53 kg, confirmando que a combinação 𝐴1 𝐵1 (40𝜇𝑔 de
ANTIBIÓTICO associado à 5mg de VITAMINA B12) favorece o peso
diário dos suínos.
 TESTE DE TUKEY
 Comparação de Médias de Antibiótico dentro de Vitamina B12
𝑩𝟎 𝑩𝟏
 Médias 3,57 3,66
𝑨𝟎 = 1,1900 = 1,22
3 3
3,10 4,63
𝑨𝟏 = 1,0333 = 1,5433
3 3

 Diferença Mínima Significativa

𝑄𝑀𝑟𝑒𝑠 0,0037
∆=𝑞 2x 8 𝐺𝐿 . 𝑠 𝑚 = 3,26 ∙ = 3,26 ∙ = 0,1145
𝐽 3

 Contraste
𝑌1𝐴 = 𝑚𝐴0𝐵0 − 𝑚𝐴1𝐵0 = 1,19 − 1,03 = 0,16 > ∆ = 0,11
 Conclusão
Quantidade média de aumento de peso segundo os antibióticos (𝐴1 : sem antibiótico e 𝐴2 : com
40𝜇𝑔 de antibiótico) e à Vitamina B12(𝐴1 : sem vitamina B12 e 𝐴2 : com 5mg de vitamina B12).
𝑩𝟎
𝑨𝟎 1,19 𝐴
𝑨𝟏 1,03𝐵

Nas linhas, médias com pelo menos uma letra minúscula comum são equivalentes.
Nas colunas, médias com letras maiúsculas comuns são equivalentes.
 TESTE DE TUKEY
 Comparação de Médias de Antibiótico dentro de Vitamina B12
𝑩𝟎 𝑩𝟏
 Médias 3,57 3,66
𝑨𝟎 = 1,1900 = 1,22
3 3
3,10 4,63
𝑨𝟏 = 1,0333 = 1,5433
3 3

 Diferença Mínima Significativa

𝑄𝑀𝑟𝑒𝑠 0,0037
∆=𝑞 2x 8 𝐺𝐿 . 𝑠 𝑚 = 3,26 ∙ = 3,26 ∙ = 0,1145
𝐽 3

 Contraste
𝑌2𝐴 = 𝑚𝐴1𝐵1 − 𝑚𝐴0𝐵1 = 1,54 − 1,22 = 0,32 > ∆ = 0,11
 Conclusão
Quantidade média de aumento de peso segundo os antibióticos (𝐴1 : sem antibiótico e 𝐴2 : com
40𝜇𝑔 de antibiótico) e à Vitamina B12(𝐴1 : sem vitamina B12 e 𝐴2 : com 5mg de vitamina B12).
𝑩𝟏
𝑨𝟎 1,22𝐵
𝑨𝟏 1,54 𝐴

Nas linhas, médias com pelo menos uma letra minúscula comum são equivalentes.
Nas colunas, médias com letras maiúsculas comuns são equivalentes.
 TESTE DE TUKEY
 Comparação de Médias de Vitamina B12 dentro de Antibiótico
𝑩𝟎 𝑩𝟏
 Médias 3,57 3,66
𝑨𝟎 = 1,1900 = 1,22
3 3
3,10 4,63
𝑨𝟏 = 1,0333 = 1,5433
3 3

 Diferença Mínima Significativa

𝑄𝑀𝑟𝑒𝑠 0,0037
∆=𝑞 2x 8 𝐺𝐿 . 𝑠 𝑚 = 3,26 ∙ = 3,26 ∙ = 0,1145
𝐽 3

 Contraste
𝑌1𝐵 = 𝑚𝐵1dentro de 𝐴0 − 𝑚𝐵0dentro de 𝐴0 = 1,22 − 1,19 = 0,03 < ∆ = 0,11
 Conclusão
Quantidade média de aumento de peso segundo os antibióticos (𝐴1 : sem antibiótico e 𝐴2 : com
40𝜇𝑔 de antibiótico) e à Vitamina B12(𝐴1 : sem vitamina B12 e 𝐴2 : com 5mg de vitamina B12).
𝑩𝟎 𝑩𝟏
𝑨𝟎 1,19𝑎 1,22𝑎

Nas linhas, médias com pelo menos uma letra minúscula comum são equivalentes.
Nas colunas, médias com letras maiúsculas comuns são equivalentes.
 TESTE DE TUKEY
 Comparação de Médias de Vitamina B12 dentro de Antibiótico
𝑩𝟎 𝑩𝟏
 Médias 3,66
3,57
𝑨𝟎 = 1,1900 = 1,22
3 3
3,10 4,63
𝑨𝟏 = 1,0333 = 1,5433
3 3

 Diferença Mínima Significativa

𝑄𝑀𝑟𝑒𝑠 0,0037
∆=𝑞 2x 8 𝐺𝐿 . 𝑠 𝑚 = 3,26 ∙ = 3,26 ∙ = 0,1145
𝐽 3

 Contraste
𝑌2𝐵 = 𝑚𝐵1dentro de 𝐴1 − 𝑚𝐵0dentro de 𝐴1 = 1,54 − 1,03 = 0,51 > ∆ = 0,11
 Conclusão
Quantidade média de aumento de peso segundo os antibióticos (𝐴1 : sem antibiótico e 𝐴2 : com
40𝜇𝑔 de antibiótico) e à Vitamina B12(𝐴1 : sem vitamina B12 e 𝐴2 : com 5mg de vitamina B12).
𝑩𝟎 𝑩𝟏
𝑨𝟏 1,03𝑏 1,54𝑎

Nas linhas, médias com pelo menos uma letra minúscula comum são equivalentes.
Nas colunas, médias com letras maiúsculas comuns são equivalentes.
 TESTE DE TUKEY
 Comparação de Médias de Vitamina B12 dentro de Antibiótico
 Conclusão

𝑩𝟎 𝑩𝟏
𝑨𝟎 1,1900𝑎𝐴 1,22𝑎𝐵
𝑨𝟏 1,0333𝑏𝐵 1,5433𝑎𝐴

Nas linhas, médias com pelo menos uma letra minúscula comum são equivalentes. Nas
colunas, médias com letras maiúsculas comuns são equivalentes.