2modulo2 - Verificação Da Segurança Aos Estados Limites Últimos de Elementos Com Esforço Axial de

BETÃO ARMADO E PRÉ-ESFORÇADO
PRÉ ESFORÇADO I
FOLHAS DE APOIO ÀS AULAS
MÓDULO 2
VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA AOS ESTADOS LIMITES ÚLTIMOS DE

ELEMENTOS COM ESFORÇO AXIAL DESPREZÁVEL
Júlio Appleton & al.
Ano Lectivo 2011/2012

ÍNDICE
1. IDEALIZAÇÃO DAS PROPRIEDADES DOS MATERIAIS .................................................... 19
1.1. RELAÇÕES TENSÃO-EXTENSÃO PARA VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA AOS E.L. ÚLTIMOS ........... 19
1.1.1. Betão ......................................................................................................................... 19
1.1.2. Aço ............................................................................................................................. 19
1.2. ANÁLISE DA SECÇÃO ........................................................................................................... 21
1.3. MÉTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR................................................................................. 22
1.3.1. Cálculo de MRd ........................................................................................................... 22
RESOLUÇÃO DO EXERCÍCIO 2.2 .................................................................................................. 29
ALÍNEA A) .................................................................................................................................. 29
ALÍNEA A.1) ............................................................................................................................... 29
1.4. DIAGRAMAS DE ROTURA POSSÍVEIS DE UMA SECÇÃO SUJEITA À FLEXÃO SIMPLES .................... 30
1.5. DIMENSIONAMENTO À FLEXÃO SIMPLES – GRANDEZAS ADIMENSIONAIS ................................. 32
1.5.1. Método Geral ............................................................................................................. 32
1.5.2. Método do Diagrama Rectangular Simplificado ........................................................ 34
1.5.3. Utilização de Tabelas ................................................................................................ 34
1.6. ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE ............................................................................... 36
RESOLUÇÃO DO EXERCÍCIO 2.2 (CONT.)...................................................................................... 38
ALÍNEA A.3) ............................................................................................................................... 38
ALÍNEA A.2) ............................................................................................................................... 38
1.7. PARÂMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE .................................... 39
1.8. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS GERAIS ................................................................................. 40
1.8.1. Recobrimento das armaduras ................................................................................... 40
1.8.2. Distância livre mínima entre armaduras (s) ............................................................... 41
1.8.3. Agrupamentos de armaduras .................................................................................... 41
1.8.4. Dobragem de varões ................................................................................................. 42
1.8.5. Posicionamento das armaduras ................................................................................ 42
1.8.6. Princípios a ter em atenção na pormenorização das armaduras .............................. 43
1.9. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS EM VIGAS – ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXÃO ................ 43
1.9.1. Quantidades mínima e máxima de armadura ........................................................... 43
1.9.2. Armadura longitudinal superior nos apoios de extremidade ..................................... 43
1.10. DIMENSIONAMENTO DE SECÇÕES EM “T” ............................................................................ 44
1.10.1. Largura efectiva ....................................................................................................... 44
1.10.2. Dimensionamento de secções em “T” por tabelas .................................................. 45
ALÍNEA B) .................................................................................................................................. 47
1.10.3. Simplificação de secções para efeitos de dimensionamento à flexão simples ....... 48
ALÍNEA A) .................................................................................................................................. 51
2. ESFORÇO TRANSVERSO ..................................................................................................... 53
2.1. COMPORTAMENTO ELÁSTICO ............................................................................................... 53

2.2. COMPORTAMENTO APÓS FENDILHAÇÃO ................................................................................ 53
2.3. MODELO DE TRANSMISSÃO DE CARGAS PARA O APOIO........................................................... 54
2.4. POSSÍVEIS MODOS DE ROTURA ............................................................................................ 55
2.5. AVALIAÇÃO DAS TENSÕES / FORÇAS NOS DIFERENTES ELEMENTOS DA TRELIÇA ...................... 55
2.5.1. Tracções nos estribos ............................................................................................... 56
2.5.2. Compressão na alma ................................................................................................ 57
2.5.3. Influência do esforço transverso nas compressões e tracções paralelas ao eixo .... 58
2.6. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ............................................................................... 60
2.6.1. Quantidade mínima de armadura transversal ........................................................... 60
2.6.2. Espaçamento entre estribos ...................................................................................... 61
2.6.3. Armadura mínima longitudinal nos apoios de extremidade ...................................... 61
ALÍNEA A) .................................................................................................................................. 63
ALÍNEA B) .................................................................................................................................. 63
ALÍNEA C) .................................................................................................................................. 64
2.7. AMARRAÇÃO DE ARMADURAS .............................................................................................. 64
2.7.1. Comprimento de amarração ...................................................................................... 64
2.7.2. Comprimento de emenda .......................................................................................... 67
ALÍNEA D) .................................................................................................................................. 70
ALÍNEA A) .................................................................................................................................. 71
ALÍNEA B) .................................................................................................................................. 73
2.8. ARMADURA DE LIGAÇÃO BANZO-ALMA ................................................................................. 77
2.9. ARMADURA DE SUSPENSÃO ................................................................................................. 78
2.9.1. Apoios indirectos ....................................................................................................... 78
2.9.2. Cargas suspensas ..................................................................................................... 79
ALÍNEA A) .................................................................................................................................. 81
2.10. SECÇÕES COM LARGURA VARIÁVEL ................................................................................... 83
2.11. ARMADURA INCLINADA....................................................................................................... 83
2.12. CARGAS CONCENTRADAS JUNTO AO APOIO ......................................................................... 84
2.12.1. Regras de dimensionamento................................................................................... 85
2.13. FORÇAS DE DESVIO .......................................................................................................... 88
2.13.1. Disposição da armadura ordinária por forma a evitar o destacamento do betão
devido às forças de desvio .................................................................................................. 88
2.13.2. Forças de desvio de compressão............................................................................ 88
3. TORÇÃO ................................................................................................................................. 89
3.1. DEFINIÇÕES ........................................................................................................................ 89

3.1.1. Torção de equilíbrio ................................................................................................... 89
3.1.2. Torção de compatibilidade ........................................................................................ 89
3.2. TORÇÃO ANALISADA COMO ESFORÇO TRANSVERSO NA LARGURA EFECTIVA DE HEF .................. 89
3.3. DIMENSIONAMENTO DAS PAREDES SUJEITAS A UM ESFORÇO TRANSVERSO............................. 91
3.3.1. Compressão .............................................................................................................. 91
3.3.2. Armadura transversal de torção ................................................................................ 91
3.3.3. Armadura longitudinal de torção................................................................................ 92
3.4. EFEITO CONJUNTOTORÇÃO / ESFORÇO TRANSVERSO ........................................................... 94
3.5. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS RELATIVAS A ARMADURAS DE TORÇÃO ..................................... 95
3.5.1. Armadura transversal ................................................................................................ 95
3.5.2. Armadura longitudinal ................................................................................................ 95
3.6. DIMENSIONAMENTO CONJUNTO DA SECÇÃO ......................................................................... 95
Betão Armado e Pré-Esforçado I
1. Idealização das propriedades dos materiais
1.1. RELAÇÕES TENSÃO-EXTENSÃO PARA VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA AOS E.L. ÚLTIMOS
1.1.1. Betão
σc fck
fcd = α , γc = 1.5 0.8 ≤ α ≤ 1.0
γc
f ck
εc
n
σc = fcd ⋅ 1 - 1 -   para 0 ≤ εc ≤ εc2
  εc2 
f cd
σc = α fcd para εc2 ≤ εc ≤ εcu2
Para as classes de resistência até C50/60,
εc2 [‰] εcu2 [‰] n
εc2 εcu2 εc 2.0 3.5 2.0
(Diagrama parábola rectângulo)
Nota: De acordo com o REBAP, a tensão máxima no betão está limitada a 0.85 fcd, ou seja
tomando α = 0,85, por forma a ter em consideração a possível diminuição da tensão de rotura
do betão quando este está sujeito a tensões elevadas de longa duração. No entanto, a versão
final do EC-2 propõe, em geral, 1.0 fcd. Na disciplina, tanto se poderá utilizar um valor como o
outro.
1.1.2. Aço
Para a verificação da segurança aos E.L. Últimos pode ser considerada uma das duas
relações constitutivas indicadas pelo EC-2:
s fyk
fyd = , γs = 1.15
γs
2
k f yk
f yk k f yd εud = 0.9 εuk

f yd f yd fyk fyd εyd
Classe -3
1 [MPa] [MPa] [×10 ]
A235 235 205 1.025
Es =200 GPa
A400 400 348 1.74
A500 500 43 2.175
yd ud uk s
Os valores de k e εuk a considerar dependem da classe de ductilidade das armaduras

e são indicadas na tabela seguinte.
MÓDULO 2 – Verificação da segurança aos estados limite últimos de elementos com esforço 19
axial desprezável (vigas)
Classe de
A B C
ductilidade
≥1.15
k ≥1.05 ≥1.08
<1.35
εuk [%] ≥2.5 ≥5.0 ≥7.5
IMPORTANTE: O REBAP limita a 10‰ (bastante inferior aos valores de εud) a extensão última.
Refira-se, no entanto, que, para efeitos da avaliação do Momento Resistente
de Dimensionamento, esta diferença acaba por não ter repercursão prática
significativa, como se verá na sequência do capítulo.
Em Portugal os aços são denominados por NR, ER ou NR SD em que:
N e E significam, respectivamente, situações de aços produzidos com laminação a quente ou

endurecido a frio (com maior ou menor ductilidade associada), R o facto do aço ser rugoso e
SD se for de ductilidade especial (Special Ductility). Para a construção corrente utilizam-se
sempre ferros NR e em zonas de maior sismicidade a utilização de aços SD é fundamental.
Resulta assim que estamos, em geral, a falar das classes B e C do EC2 (ver figuras seguintes
com indicações das diferentes disposições de nervuras consoante a classificação).
A400NR A400NR SD
(classe B) (classe C)
A500NR A500NR SD
(classe B) (classe C)
A500 ER
(classe A)
1.2. ANÁLISE DA SECÇÃO. MÉTODO GERAL
Hipóteses adoptadas:
- Hipótese de Bernoulli
- εc- = 3.5‰ (Deformação máxima de encurtamento no betão)
- εs = εud (Deformação máxima de alongamento nas armaduras)
- σc = 0 se εc > 0 ⇔ o betão não resiste à tracção
εc ≤ 3.5‰
Fc
(-)
x
LN
z MRd
(+)
εs ≤ εud Fs
Equações de Equilíbrio
• Equilíbrio axial: Fs = Fc
• Equilíbrio de momentos: MRd = Fs × z
1.3. MÉTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR
Este método permite simular, de forma simples, a resultante das tensões de

compressão no betão.
εc α f cd α f cd σc
σ fcd
(-)
x ≅ 0.8x
−0.7‰ −3.5‰ εc
Deste modo,
εc α f cd
(-)
Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d
z = d - 0.4x
(+)
εs Fs
1.3.1. Cálculo de MRd
Dados: geometria da secção, quantidade de armadura, fcd, fyd
i) Admitir que σs = fyd (εs ≥ εyd), ou seja, que as armaduras estão em cedência
ii) Determinar posição da linha neutra
Por equilíbrio axial, Fc = Fs ⇔ α fcd Ac (x) = As fyd ⇒ x = ?
iii) Calcular o momento resistente
Por equilíbrio de momentos, MRd = As fyd (d – 0.4x)
iv) Verificar hipótese inicialmente admitida: εs ≥ εyd
εc = 3.5‰
Rotura convencional: εc = 3.5‰ ou εs = εud (-)
x
A partir da posição da linha neutra anteriormente calculada, e
admitindo que a rotura se dá pelo betão, obtém-se a extensão
(+)
ao nível da armadura.
εs
• Se εs ≥ εyd ⇒ a hipótese considerada inicialmente está correcta
• Se εs < εyd ⇒ Fs < As fyd (ao contrário do que foi admitido), pelo que a posição da
LN não está correcta. Esta situação não é desejável e, caso se verifique, deverão
adoptar-se procedimentos que conduzam a que as armaduras estejam em
cedência (εs ≥ εyd). Este assunto será retomado posteriormente.
Também através da posição da linha neutra é possível confirmar se a rotura

convencional se dá pelo betão. Exemplifica-se seguidamente, para aços das classes B
e C.
Para um aço de Classe C: Posição da LN para εc = 3.5‰ e εud = 0.9 × 75‰ =

67.5‰
εc = 3.5‰
(-)
x
x d
d 3.5 = 71 ⇒ x = 0.05 d
(+)
εud
Deste modo,
εc < 3.5‰

se x < 0.05 d (situação pouco corrente) ⇒  (rotura pela armadura)
εs = εud
εc = 3.5‰
se x > 0.05 d ⇒  (rotura pelo betão)
εs < εud
se tratasse de um aço de Classe B ter-se-ia para este limite x = 0.072 d
Posição da LN para εc = 3.5 ‰ e εs = εyd (início da cedência do aço)
c = 3.5‰ A400 : εyd = 1.74 ‰
x d
(-)
x = ⇒ x = 0.67 d
3.5 3.5 + 1.74
d
A500 : εyd = 2.175 ‰
(+)
x d
εs=εyd 3.5 = 3.5 + 2.175 ⇒ x = 0.62 d
Deste modo, se x ≤ 0.67 d no caso de se utilizar aço A400, ou se x ≤ 0.62 d no

caso de se utilizar aço A500 ⇒ o aço está em cedência
No dimensionamento das secções há que garantir que as armaduras se encontram em

cedência na situação de rotura, por duas razões fundamentais.
A primeira pode considerar-se como sendo essencialmente de ordem económica: a

armadura utilizada deve ser integralmente aproveitada e, portanto, mobilizada
integralmente a sua capacidade resistente.
Por outro lado, a peça deve apresentar ductilidade em situação de rotura, i.e., deve
poder evidenciar deformações apreciáveis por cedência das armaduras, sem perda de
capacidade resistente. Esta característica é fundamental nas estruturas e, para tal, é
importante assegurar valores x/d limitados, pois este é um parâmetro que mede
indirectamente a ductilidade. Esta é medida pela relação (1/R)u/(1/R)y, como ilustrado
na figura seguinte.
MRd
As4 (x4;εs4;menor ductilidade) εcx = -3.5‰

As3 (x3;εs3)
As2 (x2;εs2) 1
(-)
x
(1) (2) As1 (x1;εs1;maior ductilidade) R
As1 < As2< As3 < As4 (+)

As εs
(1 / R) y (1 /R) u (1 / R) 1 εcx
(1) εs=εsyd R =- x
(2) Rotura da secção por esmagamento do betão comprimido (εc≈ 3.5‰) ou
menos correntemente, por deformação de armaduras (εc = εud)
Para garantir um nível mínimo de ductilidade disponível deve procurar garantir-se que,
pelo menos, x ≤ 0.4 a 0.5 d, portanto com x/d claramente na zona de cedência do aço.
É importante referir que no dimensionamento à rotura dos elementos estruturais se

deve sempre avaliar as vertentes de resistência e de ductilidade.
Dimensionamento das armaduras
Dados: geometria da secção, fcd, fyd, Msd
f cd
Fc
x 0.8x
LN
d Msd
z
As Fs
i) Admitir que σs = fyd (εs ≥ εyd), ou seja, que as armaduras estão em cedência
ii) Determinar posição da linha neutra
Por equilíbrio de momentos, Msd = Fc × z = αfcd b 0.8x (d - 0.4x) ⇔ x = ... ⇒ Fc = ...
iii) Calcular a área de armadura necessária
Por equilíbrio axial, Fc = Fs ⇔ α fcd b 0.8x = As fyd ⇒ As = ?
iv) Verificar hipótese inicialmente admitida: εs ≥ εyd
EXERCÍCIO 2.1
Considere a viga representada na figura seguinte e adopte γG = γQ = 1.5
0.55
3φ20
0.30
5.00
Materiais: C25/30 (fcd = 16.7MPa)
A400 (fyd = 348MPa)
Calcule a máxima sobrecarga q que pode actuar com segurança sobre a viga.
Resolução do Exercício 2.1
Método do diagrama rectangular simplificado

0.85 fcd
Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d M Rd
z
Fs
1. Cálculo do MRd
Equações de equilíbrio (flexão simples)
ΣF = 0 ⇔ Fc = Fs (1)
ΣM = 0 ⇔ MRd = Fs × z = Fs × (d - 0.4x) (2)
Fc = 0.8x × b × 0.85 fcd = 0.8x × 0.30 × 0.85 × 16.7×103 = 3406.8x
Fs = As×fyd = 9.42×10-4×348×103 = 327.8kN (As(3φ20)=9.42cm2)
327.8
(1) Fc = Fs ⇔ x = 3406.8 = 0.096m ⇒ z = d – 0.4x = 0.55 – 0.4 × 0.096 = 0.51m
(2) MRd = Fs × z = 327.8 × 0.51 = 167.2kNm
Verificação da hipótese de cedência do aço (εs ≥ εyd)

εs 3.5‰
0.454 = 0.096 ⇒ εs = 16.6‰ >> εyd
c = 3.5‰
(-) 0.096
fyd 348
εyd = = = 1.74‰
0.55 εs 200×103
0.454 x 0.096
(+)
d = 0.55 = 0.175
εs
Ductilidade da secção (como critério mínimo é desejável que x/d ~ (0.4 a 0.5) ou,
~
equivalentemente, εs > 4‰ a 5‰,
3. Cálculo da sobrecarga máxima (Msd ≤ MRd)

psd × L2 8 × 167.7
Msd = ≤ 167.7kNm ⇒ psd ≤ = 53.7kN/m
8 52
53.7
psd = 1.5 (g + q) ⇒ q = 1.5 - 0.30 × 0.60 × 25 = 31.3kN/m
EXERCÍCIO 2.2
Considere a estrutura da figura seguinte:
Materiais: C25/30, A400
Acções:
Peso próprio
4.00 4.00 4.00 4.00
Revestimento=2.0kN/m2
Sobrecarga = 3.0kN/m2
10.00 S2 Coeficientes de majoração:
γG = γQ = 1.5
S1
Coeficientes de combinação:
3.00
ψ1 = 0.4 ; ψ2 = 0.2
Secção da viga: 0.30×0.85m2
Espessura da laje: 0.15m
a) Determine as armaduras necessárias para garantir o Estado Limite Último de flexão

da viga (Secções S1 e S2)
a.1) utilizando o método do diagrama rectangular simplificado
a.2) Fs × z
a.3) com recurso a tabelas
a.4) pormenorize as armaduras de flexão
RESOLUÇÃO DO EXERCÍCIO 2.2
ALÍNEA A)
1. Modelo de cálculo:
g, q
S2 S1
0.85
10.00 3.00
0.30
2. Envolvente do diagrama de esforços
DMF 272.0
[kNm]
S2 (-)
S1
(+)
660.2
ALÍNEA A.1)
+ = 660.2 kNm)
Secção S2 (Msd
0.85 fcd
Fc
x 0.8x
LN
0.80
z M sd
As Fs
0.30
Fc = 0.85 fcd × 0.8x × b = 0.85 × 16.7×103 × 0.8x × 0.3 = 3406.8x
Fs = As × fyd = As × 348×103
Equilíbrio de momentos:
ΣMAS = Msd ⇔ 3406.8x × (0.8 – 0.4x) = 660.2 ⇔ x = 0.282 m
⇒ Fc = 3406.8 × 0.282 = 960.7 kN
Equilíbrio de forças
960.7
Fs = Fc ⇔ As × 348×103 = 960.7 ⇔ As = × 104 = 27.6cm2
348×103
Verificação da hipótese de cedência do aço
εc = 3.5‰ Admitindo que εc = 3.5‰

(-) 0.282
εc = 3.5‰ 0.282
= 0.518 ⇒ εs = 6.43‰ > εyd = 1.74‰
εs
0.518
(+) x
εs d
= 0.35
∴ A armadura está em cedência e a secção tem um nível de ductilidade, em princípio,

aceitável

- = 272.0 kNm)
Secção S1 (Msd
0.30
As Fs
z M sd
0.80
LN
x Fc
0.8x
0.85 f cd
Equilíbrio de momentos:
ΣMAS=Msd ⇔ 3406.8x × (0.8–0.4x) = 272.0 ⇔ x=0.105m ⇒ Fc=357.7kN
Equilíbrio de forças
357.7
Fs = Fc ⇔ As × 348 × 103 = 357.7 ⇔ As = × 104 = 10.28cm2
348×103
Verificação da hipótese de cedência do aço
εs 0.695
Admitindo que εc = 3.5‰ tem-se: 3.5‰ = 0.105 ⇒ εs = 23.2‰ >> εyd
1.4. DIAGRAMAS DE ROTURA POSSÍVEIS DE UMA SECÇÃO SUJEITA À FLEXÃO SIMPLES
Na figura seguinte apresentam-se os diagramas de deformação de uma secção de

betão armado, para quatro áreas de armadura distintas (área de armadura crescente).
M Rd,1 < M Rd,2 < M Rd,3 < M Rd,4

εc εc εc εc
(-)
x1 (-) x2 (-) (-)
x3
x4
M Rd
(+) (+) (+)

(+)
As εs εs εs ε s
(As muito pequeno) (As maior) (...) (...)
1 2 3 4
Apresentam-se em seguida as relações constitutivas do aço e do betão, com indicação

qualitativa das tensões e extensões dos dois materiais para os casos acima indicados.
σc σs
2 3 e 4 3 1 e 2
α fcd f syd
1
4
−2‰ −3.5‰ εc εsyd 10‰ εs
Conforme se pode observar na figura seguinte, para baixos níveis de armadura, existe
proporcionalidade entre a área de armadura e o momento resistente da secção. À
medida que a quantidade de armadura aumenta, esta relação passa a ser não linear,
ou seja, o aumento da armadura traduz-se em acréscimos cada vez menores de
momento resistente. Este comportamento deve-se à sucessiva diminuição do braço do
binário (z) com o aumento da área de armadura.
M Rd
M4
M3
M2
M1
2 As
1 3 4
1.5. DIMENSIONAMENTO À FLEXÃO SIMPLES – GRANDEZAS ADIMENSIONAIS
1.5.1. Método Geral
εc σc Fc = ψ fcd b x
d2 As2
εs2 Fs2
Fc λx
(-)
x Fs2 = σs2 As2
LN
d M Fs1 = σs1 As1
(+)
As1 εs1 Fs1
⌠
⌡Ac σc dA ⌠
⌡ σc y dA
ψ fcd = ; λx =
bx ⌠
⌡ σc dA
ψ – coeficiente que define o valor da resultante das tensões de compressão no betão
λ – coeficiente que define a posição da resultante das tensões de compressão no

betão
• Equilíbrio axial: Fs = Fc ⇔ ψfcd bx + σs2 As2 = σs1 As1 (1)
• Equilíbrio de momentos: ΣMAs = M ⇔ M = ψ fcd b x (d - λx) + σs2 As2 (d - d2) (2)
(Equações não lineares)
Cálculo por iterações
x
i) Fixar εc = 3.5‰ e um valor de x (por exemplo, d = 0.5)
ii) Calcular as forças axiais F
• Se |Fc + Fs2| > Fs1 ⇒ εc ≤ 3.5‰

(-)
x
d
(a LN tem de subir para diminuir FC com uma das
extensões, εc ou εs , com o valor máximo e a outra (+)
εs≤εud
inferior a esse limite)
É necessário diminuir o valor de x até que ΣF = 0
• Se |Fc + Fs2| < Fs1 ⇒ εc = 3.5‰

(-) x
(a LN tem de baixar para aumentar Fc)

(+)
εs
É necessário aumentar o valor de x até que ΣF = 0.
ii) Calcular MRd
Definida a posição da LN e o diagrama de extensão, calculam-se as tensões e o valor

de MRd
Nota: Este é um processo de cálculo moroso. Na prática recorre-se a programas de

cálculo automático ou a tabelas de cálculo.
Para elaborar tabelas é necessário trabalhar com grandezas adimensionais, por

forma a que sejam válidas para secções com qualquer geometria.
1.5.1.1. Grandezas adimensionais
• ψfcd bx = σs1 As1 - σs2 As2 (1)
• M = ψ fcd b x (d - λx) + σs2 As2 (d - d2) (2)
Substituindo (1) em (2),
M = σs1 As1 (d – λx) – σs2 As2 (d – λx) + σs2 As2 (d – d2) =
= σs1 As1 (d – λx) + σs2 As2 (λx – d2) (3)
Considerando As2 = β As1 e σs = fyd, a equação (3) toma a forma
M = As1 fyd d 1 - λ d  + β As1 fyd d λ d - d 

x x d2
   
Transformando esta equação numa forma adimensional (dividindo todos os termos por
b d2 fcd), resulta
M As1 fyd  x As1 fyd  x d2 

b d2 fcd = b d fcd 1 - λ d  + β b d fcd λ d - d  ⇔
⇔ µ = ω (1 – λk) + βω λ k - d 
d2
 
M x
µ= (Momento flector reduzido); k =
b d2 fcd d
As1 fyd
ω= (Percentagem mecânica de armadura)
b d fcd
1.5.2. Método do Diagrama Rectangular Simplificado
1.5.2.1. Grandezas adimensionais

εc α
(-) Fc 0.4x
x 0.8x
LN
d MRd
z
(+)
As εs Fs
MRd = Fs × z = Fs (d – 0.4x)
Admitindo que o aço está na cedência, MRd = As × fyd (d – 0.4x)
Transformando a equação anterior numa forma adimensional, resulta
MRd As fyd  x As fyd  x

b d2 fcd = b d fcd 1 - 0.4 d = b d fcd 1 - 0.4 d ⇔ µRd = ω (1 – 0.4k)
MRd x
µRd = b d2 f (momento flector reduzido); k = d
cd
As fyd
ω= bd fcd (percentagem mecânica de armadura)
As fyd
Fc = Fs ⇔ 0.8 ⋅ (kd) ⋅ b ⋅ α fcd = As fyd ⇔ k = 1.47 = 1.47 ω ( se α =0.85)
b d α fcd
085).85)
Visto que, µRd = ω (1 – 0.4k) e substituindo o resultado anterior, obtém-se a seguinte

expressão para cálculo do momento flector reduzido em função da percentagem
mecânica de armadura:
µRd = ω (1 – 0.588 ω )
1.5.3. Utilização de Tabelas
As tabelas podem ser utilizadas para:
i) Determinar o momento resistente de uma secção, dadas as armaduras;
ii) Determinar as armaduras, dado o momento solicitante
1.5.3.1. Dimensionamento de armaduras
Msd Tabelas fcd

Dado Msd determina-se µ = → ω1 → As1 = ω1 b d → As2 = β As1
b d2 fcd (µ, β) fyd
1.5.3.2. Determinação da capacidade resistente
Tabelas
Dado As1 e As2 determina-se ω e β → µ → MRd = µ b d2 fcd
(β , ω)
Refira-se que as tabelas da disciplina foram desenvolvidas para α = 0.85
Notas:
(i) No dimensionamento de uma secção, a posição da L.N. deve ser controlada por
forma a que se tenha a garantia de um nível de ductilidade adequado.
Caso isso não aconteça, será necessário dispor de mais armaduras de compressão ou
aumentar a secção da viga.
(ii) Numa viga, existe, de qualquer forma, sempre armadura de compressão, por
razões construtivas, com um nível não inferior a β = 0.1.
Através dos valores adimensionais do momento (µ) e da posição da LN (k) é possível

ter, para uma dada secção, uma noção da ordem de grandeza do momento actuante e
de ductilidade disponível.
Momento elevado ⇒ k próximo de 0.668 (A400) ⇒ εs próximo de εyd
µኚ 0.30 (secção pouco dúctil)
Momento médio ⇒ k < 0.5 (secção dúctil, dimensionamento adequado)
µ ≅ 0.10 a 0.25
Momento pequeno ⇒ µ ≤ 0.10
IMPORTANTE: Estes valores devem ser tomados como referência para um

dimensionamento adequado e não como imposições regulamentares ou outras. Por
exemplo, é possível ter valores de µ elevados e ter-se, ainda, um nível de ductilidade
adequado, com utilização de armadura de compressão.
No quadro seguinte, e para a flexão simples, apresentam-se as relações de

dimensionamento ω - µ relativas à aplicação do REBAP (α = 0.85) e do EC2 (α = 1 e
relações constitutivas de acordo com as Classes A, B e C).
Verifica-se que a influência é pouco significativa, até porque, por precaução, para a
classe C do EC2 devemos tomar, para o cálculo da resistência, k = 1.15.
µ
0,35
0,30
0,25
0,20
EC2 - k=1,00
0,15
EC2 - Classe A - k=1,05
EC2 - Classe B - k=1,08
0,10
EC2 - Classe C - k=1,15
EC2 - Classe C - k=1,35
0,05
REBAP
0,00
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
ω
1.6. ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE
Fc
d M
z
Fs
As
Para momentos de ordem de grandeza pequena a média verifica-se que, para

secções rectangulares, z ≅ 0.9 d, pelo que,
M
M = Fs × z ≅ As fyd 0.9 d ⇒ As = 0.9 d f
yd
Pela observação das tabelas de flexão simples (pág. 9), com β = 0, verifica-se que:
• para µ = 0.15, z = 0.9 d
• para µ < 0.15, z > 0.9 d, portanto a hipótese anterior é conservadora para o
dimensionamento da armadura.
• para µ > 0.15, z < 0.9 d, então a hipótese referida, com pouca armadura de
compressão, pode ser menos razoável, em particular se o valor de µ for da
ordem de, ou superior a 0.25.
No entanto, estes valores estão sempre dependentes do valor relativo da armadura de

compressão. Quanto maior for esta, maior é o valor de µ para o qual z = 0.9 d.
RESOLUÇÃO DO EXERCÍCIO 2.2 (CONT.)
ALÍNEA A.3)
+
Secção S2 (Msd = 660.2 kNm)
Msd 660.2
µ= = = 0.206 ⇒ ω = 0.241; k = 0.351
b d2 fcd 0.3×0.82×16.7×103
fcd 16.7
As = ω bd = 0.241 × 0.30 × 0.80 × × 104 = 27.76 cm2
fyd 348
- = 272.0 kNm)
Secção S1 (Msd
272.0
µ= = 0.085 ⇒ ω = 0.091; k = 0.163
0.3 × 0.82 × 16.7×103
fcd 16.7
As = ω bd f = 0.091 × 0.30 × 0.80 × 348 × 104 = 10.48 cm2
yd
ALÍNEA A.2)
Fs = As × fyd  M
 ⇒ M ≅ 0.9 d fyd As ⇒ As = 0.9 d f
z ≅ 0.9d  yd
+ = 660.2kNm ⇒ As = 660.2
Msd × 104 = 26.34cm2
0.9 × 0.8 × 348×103
- = 272.0kNm ⇒ As = 272.0
Msd × 104 = 10.86cm2
0.9 × 0.8 × 348×103
1.7. PARÂMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE
Armadura de tracção
Fc
2Fc
z M Rd
<z
As Fs 2As 2Fs
O momento resistente é quase proporcional à área de armadura, para momentos não

muito elevados. Para momentos elevados, a variação é menos significativa.
Armadura de compressão
F s2 Fc
Fc As2
M Rd >z
z
As1 F s1 F s1
As1
A influência da armadura de compressão no valor do momento resistente, apenas é

importante para esforços elevados. Para o nível de esforços usuais, a variação é
pouco significativa.
Largura da secção
Fc
Fc
z
M Rd >z
As Fs As Fs
A influência da largura da secção no valor do momento resistente, apenas é

importante para esforços elevados. Para o nível de esforços usuais, em que
geralmente a área comprimida é pequena, a variação é pouco significativa.
Classe do betão
Fc
Fc
z
M Rd >z
As Fs As Fs
A influência do aumento da classe do betão no valor do momento resistente, apenas é

importante para esforços elevados. Para o nível de esforços usuais, em que
geralmente a área comprimida é pequena, a variação é pouco significativa.
1.8. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS GERAIS
Armaduras principais: Asseguram a resistência do elemento estrutural relativamente

aos esforços de dimensionamento.
Armaduras secundárias: Têm como função:
- Garantir o bom funcionamento das armaduras principais;
- Ajudam a rigidificar as malhas de armaduras;
- Controlam a fendilhação localizada;
- Asseguram a ligação entre partes de elementos que têm tendência a

destacar-se.
φest = 6 ou 8 mm (para vigas pequenas)
10 a 12 mm (para vigas maiores)
φlong = 12 a 16 mm (para vigas pequenas)

h d
= 20 a 25 mm (para vigas maiores)
c – recobrimento
s c φlong
Altura útil: d = h - c - φest - 2
b
1.8.1. Recobrimento das armaduras
O recobrimento das armaduras desempenha as seguintes funções:
(i) mecânica: Destina-se a garantir que há betão suficiente a envolver a armadura, e

assim garantir a sua aderência por forma a que se verifique uma eficiente transmissão
de forças entre o betão e o aço (c ≥ φ ou φeq)
(ii) protecção contra a entrada dos agentes agressivos e consequentemente contra a

corrosão das armaduras (recobrimento definido em função da agressividade do
ambiente de exposição)
(consultar Volume 4 – Apontamentos Complementares)
1.8.2. Distância livre mínima entre armaduras (s)
A distância livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a
betonagem em boas condições, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo betão e
as necessárias condições de aderência e protecção.
No caso de armaduras para betão armado,
smin = {φmaior, φeq maior, (dg + 5 mm), 2 cm}
onde dg representa a máxima dimensão dos inertes.
A distância livre entre armaduras longitudinais numa viga pode ser calculada pela
expressão,
b - 2c - 2φest - n × φlong
s= n-1 , n – número de varões
É necessário compatibilizar a distância entre varões com o espaço necessário para

introdução do vibrador (aconselhável: 4 a 5 cm junto à face inferior e 7 a 10 cm junto à
face superior)
1.8.3. Agrupamentos de armaduras
Os agrupamentos de armaduras devem ser evitados sempre que possível, dado que
prejudicam a aderência aço/betão.
Os varões a agrupar devem ser do mesmo tipo de aço. É possível agrupar varões com
diâmetros diferentes, desde que o quociente dos diâmetros não exceda o valor 1.7.
Relativamente ao número máximo de varões que é possível agrupar,
- para o caso de armaduras verticais comprimidas ou numa zona de emenda de

varões, n ≤ 4
- em todos os restantes casos, n ≤ 3
(Em qualquer direcção não pode haver mais que 2 varões em contacto)
O diâmetro equivalente de um agrupamento pode ser calculado pela expressão
φeq = Σφ2i ≤ 55mm
Exemplos:
(mais indicado) (aceitável) (desaconselhável)
1.8.4. Dobragem de varões
Condições a satisfazer:
- Não afectar a resistência do aço;
- Não provocar o esmagamento ou fendilhação do betão quando a armadura for

traccionada.
O diâmetro mínimo de dobragem depende do tipo de aço, do diâmetro do varão e do

tipo de armadura (armaduras em geral, estribos, cintas, ganchos, etc.).
1.8.5. Posicionamento das armaduras
O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, é assegurado pelos seguintes

elementos:
Espaçadores – garantem o recobrimento das armaduras
Cavaletes – garantem o correcto posicionamento das armaduras superiores nas lajes
Varões construtivos (armaduras secundárias) – garantem o espaçamento vertical

entre varões longitudinais
1.8.6. Princípios a ter em atenção na pormenorização das armaduras
A escolha do tipo de pormenorização no que respeita ao número de varões e

diâmetros a adoptar deve ter em atenção os seguintes factores:
- custo da mão de obra ⇒ menor número de varões
- facilidade de betonagem ⇒ menor número de varões
- liberdade de dispensa ⇒ maior número de varões
- menos problemas de fendilhação ⇒ maior número de varões
1.9. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS EM VIGAS – ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXÃO
1.9.1. Quantidades mínima e máxima de armadura
A quantidade mínima de armadura a adoptar numa viga, pode ser calculada através
da expressão seguinte:
fctm
As,min = 0.26 f bt ⋅ d
yk
onde bt representa a largura média da zona traccionada em flexão.
A quantidade máxima de armadura a adoptar, fora das secções de emenda, é dada por:
As,máx = 0.04 Ac
onde Ac representa a área da secção de betão.
É importante referir que questões como a garantia de ductilidade, atrás discutida, e de

pormenorização, tornam este limite muito superior ao que é razoável, e de boa prática,
ter.
1.9.2. Armadura longitudinal superior nos apoios de extremidade
Sempre que existir ligação monolítica entre uma viga e um pilar de extremidade, e
caso esta ligação não tenha sido considerada no modelo de cálculo, deverá adoptar-
se uma armadura superior dimensionada, pelo menos, para um momento flector igual
a 15% do momento flector máximo no vão.
Deste modo,
– +
As,apoio = máx {As,min, 0.15 As,vão}
1.10. DIMENSIONAMENTO DE SECÇÕES EM “T”
1.10.1. Largura efectiva
1.10.1.1. Definição
No dimensionamento de vigas com banzos ou com ligação a lajes, pode tirar-se

partido da existência destes elementos, principalmente se se situarem na zona
comprimida da secção.
hf
d0
b1 bw b2
Neste caso, a distribuição de tensões no banzo não é uniforme: as zonas laterais

deformam-se menos que a zona central da alma (devido à deformação por corte) –
efeito de “shear lag”, tal como se pode observar na planta ilustrada em seguida.
ε
Fc
Simplificadamente, considera-se uma largura efectiva (bef) onde se admite que a

distribuição de tensões é uniforme
b ef
σx,max
1.10.1.2. Cálculo da largura efectiva
(i) Banzo comprimido
bef
bef1 bef2
hf
b1 b1 bw b2 b2
b
Para o caso genérico apresentado na figura anterior, a largura efectiva pode ser obtida
através da expressão:
bef = Σ befi + bw ≤ b
onde,
befi = 0.2 bi + 0.1 L0 ≤ 0.2 L0, com befi ≤ bi
L0 representa a distância entre pontos de momento flector nulo
Determinação de L0
L1 L2 L3
L0 ≈ L1+0.15L2 0.7 L2 0.15(L2+L3) 0.85 L3
(ii) Banzo traccionado
No caso de se tratar de um banzo traccionado, dL ≤ 4hf (hf – espessura do banzo)
1.10.2. Dimensionamento de secções em “T” por tabelas
Exemplo:
b hf
= 5 ;
bw d = 0.125
hf/d = 0.10 → ω1 
b
bw = 4  ωa 
hf/d = 0.15 → ω 2


 ω
b
hf/d = 0.10 → ω3  
bw
=6
hf/d = 0.15 → ω 4


ωb

Casos particulares:
Dado que se considera que o betão não resiste à tracção, o dimensionamento de uma
secção em “T” pode ser efectuado como se esta se tratasse de uma secção
rectangular nos seguintes casos:
(i) se a linha neutra estiver no banzo, caso este esteja comprimido (acontece na
generalidade dos casos) – secção rectangular de largura bef;
b ef b ef
Fc Fc
LN LN
M M
As Fs As Fs
bw
(ii) se a linha neutra estiver na alma e o banzo estiver traccionado – secção

rectangular de largura bw
b ef
Fs Fs
As As
LN M LN M
Fc Fc
bw bw
ALÍNEA B)
Dimensionamento das armaduras considerando a contribuição da laje – Viga em “T”

b ef hf = 0.15 m
hf h = 0.85m
h
bw = 0.30m
bw
bef = Σbefi + bw = 1.22 × 2 + 0.30 = 2.74 m
3.7
bef1 = 0.2 b1 + 0.1 L0 = 0.2 × 2 + 0.1 × 0.85 × 10 = 1.22 m ≤ 1.7m
0.2 L0 = 0.2 × 0.85 × 10 = 1.7 m
Hipóteses para o dimensionamento da secção:
(i) Se a L.N. estiver no banzo da secção, o dimensionamento pode ser efectuado como
se a secção fosse rectangular, de largura bef.
(ii) Se a L.N. estiver na alma da secção, o dimensionamento terá de ser efectuado com
base em tabelas de secção em “T” (ou recorrendo ao método do diagrama rectangular
simplificado).
Para verificar se a L.N. está no banzo,
660.2
MSd = 660.2kNm ⇒ µ = = 0.023 ⇒ k = 0.076
2.74×0.82×16.7×103
x = k × d = 0.076 × 0.8 = 0.06 m < 0.15 m ⇒ a LN está no banzo
fcd 16.7
µ = 0.023 ⇒ ω = 0.024 ⇒ As = ω b d f = 0.024×2.74×0.8× 348 × 104 = 24.77cm2
yd
1.10.3. Simplificação de secções para efeitos de dimensionamento à flexão

simples
1) Secção real
b b
⇔ 2bw
bw
b' b'
2) Secção real
bw 2bw
b b
3) Secção real
bw bw
b
b
Secções a considerar no dimensionamento à flexão
1)
M M
2bw
⇔ b' b
b'
(se a LN estiver no banzo) (se a LN estiver no banzo)
Nota: Se a LN estiver na alma da secção, o dimensionamento poderá ser efectuado

com base numa secção em T (considerando a existência do banzo que estiver
comprimido, e desprezando o banzo traccionado)
2) e 3)
⇔
bw
M M
b bw b
(se a LN estiver na alma) (se a LN estiver no banzo)
EXERCÍCIO 2.3
sc
cp
S2 S1
3.50 10.00 3.50
0.20 0.20
Acções: pp + revest. = 20.0 kN/m

1.00
sobrecarga = 40.0 kN/m
0.15 Coeficientes de majoração: γG = γQ = 1.5

1.00
a) Determine as armaduras necessárias para garantir o Estado Limite Último de flexão

da viga (secções S1 e S2)
b) Pormenorize as armaduras de flexão.
ALÍNEA A)
1. Esforços de dimensionamento
p sd
3.50 10.00 3.50
DMF 551.3 551.3

[kNm]
(-) (-)
(+)
573.8
psd = 1.5 × (20 + 40) = 90 kN/m
psd × L12 90 × 3.52

MsdS1 = - 2 = - 2 = -551.3 kNm
psd × L22 90 × 102

MsdS2 = S1
- Msd = - 551.3 = 573.8 kNm
8 8
2. Determinação das armaduras (E.L.U. flexão)
+ = 573.8 kNm)
Secção S2 (Msd
0.20 0.20
LN LN
1.00 M sd ⇔ 1.00
0.40
Msd 573.8
µ = bd2 f = = 0.120 ⇒ ω = 0.131
cd 0.40 × 0.952 × 13.3×103
fcd 13.3
As = ω bd f = 0.131 × 0.40 × 0.95 × 348.0 × 104 = 19.03 cm2
yd
- = 551.3 kNm)
Secção S1 (Msd
Hipótese: a LN encontra-se no banzo da secção
M sd ⇔ 1.00
LN LN
1.00 1.00
Msd 551.3
µ = bd2 f = = 0.046 ⇒ k = 0.112
cd 1.0 × 0.952 × 13.3×103
x
k = d ⇔ x = k × d = 0.112 × 0.95 = 0.106 ⇒ LN está no banzo
µ = 0.046 ⇒ w = 0.048
fcd 13.3
As = ω bd f = 0.048 × 1. 0 × 0.95 × 348.0 × 104 = 17.42cm2
yd
2. Esforço Transverso
2.1. COMPORTAMENTO ELÁSTICO
Numa viga de betão não fendilhada (comportamento elástico) definem-se as seguintes

trajectórias principais de tensão:
σ σ τ
+
trajectórias das compressões principais
trajectórias das tracções principais
Elemento A
t
σc
Quando σt = fct, inicia-se a fendilhação por esforço transverso
2.2. COMPORTAMENTO APÓS FENDILHAÇÃO
Flexão + Flexão Flexão +

Esforço transverso Esforço transverso
A fendilhação tende a ser perpendicular à direcção das tensões principais de tracção.
2.3. MODELO DE TRANSMISSÃO DE CARGAS PARA O APOIO
Este modelo poderá assemelhar-se a uma treliça, onde as armaduras transversais e

longitudinais funcionam como tirantes, e o betão comprimido entre fendas com uma
resultante assimilável a uma escora ou biela comprimida.
z
θ
z cotg θ z cotg θ
bielas comprimidas (resultante da zona de compressões correspondente)
tirantes (resultante das forças de tracção nos estribos no comprimento

z cotgθ)
Assim, neste modelo de treliça, cada barra representa (ou é a resultante de) um
campo de tensões:
(1) Campo de tracções verticais (2) Campo de compressões inclinadas
z cotg θ z cotg θ
estribos verticais (ou inclinados) bielas inclinadas
(1) Campo de tracções e compressões paralelas ao eixo
compressão
tracção
banzo comprimido; armadura longitudinal
É assim possível relacionar os esforços (M e V) com as tensões nos diferentes

elementos: armaduras transversais, armaduras longitudinais e bielas comprimidas.
2.4. POSSÍVEIS MODOS DE ROTURA
(i) Rotura dos estribos (ii) Rotura por esmagamento do betão (nas
bielas comprimidas)
(iii) Rotura por arrancamento da armadura inferior do apoio (amarração insuficiente) ou

rotura da armadura (armadura insuficiente)
2.5. AVALIAÇÃO DAS TENSÕES / FORÇAS NOS DIFERENTES ELEMENTOS DA TRELIÇA
(admitindo uma inclinação θ para as bielas comprimidas na alma)
2.5.1. Tracções nos estribos
cargas que se transmitem cargas que se transmitem

directamente para o apoio directamente para o apoio
z
θ θ
b z cotg θ z cotg θ b
DEVsd Vsd(x)
x
x
Vsd(x)
zona do diagrama de esforço transverso que interessa
para efeitos de dimensionamento da armadura transversal
Fs ≥ Vsd ⇔ Asw × fyd ≥ Vsd (x)⇔

Vsd (x)
Asw Vsd (x) Asw Vsd (x)
⇔ f ≥ ⇒ ≥
s yd z cotg θ s z cotg θ fyd
Asw
b
x = 2 + z cotg θ ; z ≅ 0.9d
b z cotg θ
Asw
s - área de aço por unidade de comprimento (armadura distribuída por m).
Vsd (x)
- força vertical por unidade de comprimento.
z cotg θ
Os estribos têm que ser prolongados até ao apoio por forma transmitir para a zona
superior da viga as forças devidas às escoras assinaladas na figura.
EUROCÓDIGO 2:
O valor do esforço transverso resistente é dado pelo menor valor entre (1) e (2),
Asw Asw Vsd

VRd,s = s z fywd cotg θ ⇔ s ≥ z cotg θ fywd (1)
onde fywd representa o valor de cálculo da tensão de cedência da armadura de esforço

transverso.
2.5.2. Compressão na alma
Fc
Fc Vsd
θ
a
Fs
θ
Vsd Vsd
sen θ = ⇒ Fc =
Fc sen θ
b z cotg θ Fc
σc =
bw a
a
sen θ = ⇔ a = (z cotg θ) × sen θ = z cos θ = z cos θ
z cotg θ
Vsd Vsd (x)

σc = ⇒ σc =
sen θ × bw × z cos θ 0.9d bw sen θ cos θ
A máxima compressão surge junto ao apoio - zona onde Vsd é máximo.
A rotura ocorre, em geral, na biela a seguir ao

apoio, onde a resistência do betão à
compressao é menor (na última biela “em
θ
leque” surge um campo biaxial de tensões que
conduz a um aumento da resistência à
Rotura
compressão do betão).
z cotg θ
R
As tensões de tracção nos estribos originam uma diminuição da resistência à

compressão do betão, pelo que
σc ≤ 0.6 1 - 250  fcd

fck
 
Na biela em leque considera-se para verificação da segurança
σc ≤ 0.85 fcd  R ≤ 0.85 f 

 Aapoio cd

EUROCÓDIGO 2 (cont.)
fcd
VRd,max = αcw bw z ν1 (2)
cotg θ + tg θ
onde αcw = 1 para estruturas sem pré-esforço e ν1 = 0.6 1 - 250 

fck
 
Pelo que, esta expressão pode ser escrita na forma
VRd,max (cotg θ + tg θ)
VRd,max = bw z 0.6 1 -
fck 
= 0.6 1 -
fcd fck 
⇔ f ⇔
 250 cotg θ + tg θ z bw  250 cd
= 0.6 1 - 250 fcd

VRd,max fck
z bw sen θ cos θ  
2.5.3. Influência do esforço transverso nas compressões e tracções paralelas ao

eixo
Uma vez que os esforços exteriores são M e V, a resultante dos esforços axiais tem
que ser nula. Deste modo, para equilibrar a componente horizontal de Fc tem que se
verificar uma variação nas compressões e tracções devidas a M.
V cotg θ
2
Vsd Fc
Fc
Vsd
θ
θ θ FT
V cotg θ
2
V
FV = Fc cos θ = cos θ = V cotg θ
T sen θ
É necessário distribuir a força de tracção FV

T
igualmente pelos banzos comprimido e
traccionado por forma a não alterar o momento aplicado à secção.
FM FV FM FV
V V
M + = M
FM FV FM FV
M V
FM = z ; FV = 2 cotg θ
2.5.3.1. Apoio de extremidade
z
θ1 θ θ
b z cotg θ
b + z cotg θ
2 2
Fc R
R = Fc sen θ1 ⇔ Fc =
sen θ1
θ1
FT cos θ1
FT = Fc cos θ1 ⇒ FT = R = R cotg θ1
sen θ1
R
b z
+ cotg θ
2 2 b
cotg θ1 = z = 0.5 z + 0.5 cotg θ
Como FT depende da largura do apoio, pode tomar-se por simplificação:
1) Apoio pontual (b = 0)
R
cotg θ1 = 0.5 cotg θ ⇒ FT = 2 cotg θ
2) z ≅ 2b
b
cotg θ1 = 0.5
2b + 0.5 cotg θ = 0.25 + 0.5 cotg θ ⇒ FT = R (0.25 + 0.5 cotg θ) ≅ 1.20 R
(θ1 ≅ 40°)
2.5.3.2. Apoio de continuidade
FT = const.
M +V
cotg θ
z z 2
θ θ θ θ
θ1 θ1 M -V
cotg θ
z 2
z cotg θ b z cotg θ
DFT
V
cotg θ
2
M/z
Nota: Na zona central, a inclinação das compressões varia entre θ e 90° (cotg 90° = 0)
2.5.3.3. Armadura longitudinal no vão
Considere-se a viga simplesmente apoiada representada na figura seguinte, bem

como os correspondentes diagramas de força de tracção na armadura longitudinal.
M
FT
M/z +
V
FT
V/2 cotg θ
=
M+V
FT
M/z + V/2 cotg θ
α = dx  z  = z dx = z
d M 1 dM V
 
V/2 cotg θ
por outro lado, α ≅ tg α =
x
V 1 V z
flexão
As ⇒ 2 cotg θ × x = z ⇒ x = 2 cotg θ
M/z
α
V/2 cotg θ
necessária
x As
Para ter em conta o aumento da tracção na armadura longitudinal é suficiente

considerar uma translação do diagrama de momentos de x.
2.6. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS EM VIGAS
2.6.1. Quantidade mínima de armadura transversal
As áreas mínimas de armadura transversal, podem ser quantificadas através da

imposição de uma percentagem mínima de armadura, dada por:
0.08 fck
ρw,min =
fyk
A percentagem de armadura transversal define-se através da expressão
Asw
ρw,min =
s × bw
2.6.2. Espaçamento entre estribos
Por forma a evitar que a fenda se forme entre estribos, o espaçamento máximo entre
estribos deverá respeitar a condição:
s ≤ 0.75 d (1 + cotg α),
onde d representa a altura útil do elemento.
Usualmente utilizam-se espaçamentos entre 0.075 m e 0.30 m (ou, mais aconselhável,

entre 0.10 m e 0.25 m), não devendo ultrapassar-se em geral s ≤ 0.5 d.
2.6.3. Armadura mínima longitudinal nos apoios de extremidade
A área de armadura longitudinal inferior a adoptar em apoios sem continuidade deverá

ser pelo menos 25% da área de armadura adoptada na zona do meio vão.
EXERCÍCIO 2.4
q = 12kN/m
g = 25kN/m
0.60
0.30
5.00
Materiais: C25/30, A400NR
a) Calcule as armaduras transversais admitindo, para inclinação das bielas de

compressão, ângulos de 30° e 45°.
b) Verifique, para ambas as situações, a tensão máxima de compressão nas bielas.
c) Calcule, para ambas as situações, os efeitos na armadura longitudinal.
d) Pormenorize a armadura longitudinal ao longo da viga.
ALÍNEA A)
1. Determinação dos esforços
psd = γg × g + γq × q = 1.5 (12 + 25) = 55.5 kN/m
pL2 55.5 × 52
Msd = = = 173.4 kNm
8 8
55.5 × 5
Vsd = 2 = 138.8 kN
2. Cálculo das armaduras transversais para θ = 30°
z cotg θ = 0.9 d × cotg θ = 0.9 × 0.55 × cotg 30° = 0.87m
Vsd (z cotg θ) = 138.8 – 0.87 × 55.5 = 90.5kN
Asw Vsd 90.5

≥ = × 104 = 3.0 cm2/m
s z cotg θ fyd 0.87 × 348 × 103
3. Cálculo das armaduras transversais para θ = 45°
z cotg θ = 0.9 × 0.55 × cotg 45° = 0.5m
Vsd (z cotg θ) = 138.8 – 0.5 × 55.5 = 111.1kN
Asw 111.1 2
s = 348 × 103 × 0.5 = 6.39cm /m
ALÍNEA B)
i) θ = 30°
Vsd 90.5
σc = = = 1393kN/m2
0.9 d bw sen θ cos θ 0.3×0.5×sen 30°×cos 30°
ii) θ = 45°
111.1
σc = = 1481kN/m2
0.3 × 0.5 × sen 45° × cos 45°
σc ≤ 0.6 1 - 250  fcd = 0.6 1 - 250  × 16.7×103 = 9018 kN/m2

fck 25
   
ALÍNEA C)
1. Armadura no apoio de extremidade
i) Considerando um apoio pontual
R
b = 0 ⇒ Fs = 2 cotg θ
138.8
θ = 30° ⇒ F s = 2 × cotg 30° = 120.2kN
 138.8
θ = 45° ⇒ F s =
2
× cotg 45° = 69.4kN
ii) Considerando a largura do apoio
Fs = 1.2 R = 1.2 × 138.8 = 166.6kN
Fs 166.6
⇒ As ≥ f = × 104 = 4.79cm2
yd 348×103
Comentário: menor θ ⇒ maior área de armadura nos apoios
2. Cálculo do comprimento de translacção
z 0.5
θ = 30° → x = 2 cotg θ = 2 cotg 30° = 0.43m
z 0.5
θ = 45° → x = 2 cotg θ = 2 cotg 45° = 0.25m
Comentário: menor θ ⇒ maior comprimento de translacção
2.7. AMARRAÇÃO DE ARMADURAS
2.7.1. Comprimento de amarração
Considere-se um varão de aço embebido, num determinado comprimento, no interior

de um bloco de betão, conforme ilustrado na figura seguinte.
f bd
Fs = As σsd
lb,rqd
fbd – tensão de aderência
É possível definir o valor do comprimento necessário lb,rqd para que, quando o varão for
submetido a uma força de tracção, não haja escorregamento entre os dois materiais.
Deste modo,
FRc ≥ Fs ⇔ Ac × fbd ≥ Fs ,
onde Ac = π φ lb e representa a área de betão em contacto com a armadura.
π φ2
Ac × fbd ≥ Fs ⇔ π φ lb,rqd fbd = As σsd ⇒ π φ lb,rqd fbd = σsd
4
De onde resulta
φ σsd
lb,rqd = (Comprimento de amarração base)
4 fbd
O valor da tensão de aderência (fbd) pode ser calculado através da seguinte expressão:
fbd = 2.25 η1 η2 fctd
onde,
fctd representa o valor de dimensionamento da resistência do betão à tracção;
η1 é um coeficiente que depende da qualidade da aderência e da posição do varão

durante a betonagem (η1 = 1.0 para boas condições de aderência; η1 = 0.7 para
outras condições de aderência);
η2 é um coeficiente que depende do diâmetro do varão (η2 = 1.0 para φ ≤ 32 mm; η2

= (132 - φ) / 100 para φ ≥ 32 mm).
Condições de aderência
Os varões dizem-se em condições de boa aderência se verificarem uma das seguintes

condições:
formem com a horizontal um ângulo entre 45º e 90º;
estejam integrados em elementos com espessura (na direcção da betonagem)

inferior ou igual a 25 cm;
quando a espessura excede 25 cm, os varões estão em boas condições de

aderência se se situarem na metade inferior do elemento ou a mais de 30 cm da
sua face superior.
O comprimento de amarração necessário lbd pode ser calculado através da expressão
lbd = α1 α2 α3 α4 α5 lb,rqd ≥ lb,min
onde,
α1 é um coeficiente que tem em conta a forma do varão na zona da amarração;
α2 é um coeficiente que tem em conta o recobrimento do varão;
α3 é um coeficiente que tem em consideração o efeito do confinamento conferido

pela existência de armaduras transversais à amarração;
α4 é um coeficiente que tem em consideração o efeito de varões transversais

soldados ao longo do comprimento de amarração;
α5 é um coeficiente que tem em consideração o efeito favorável da existência de

tensões de compressão transversais ao plano de escorregamento, ao longo do
comprimento de amarração.
Comprimento de amarração mínimo lb,min
varões traccionados: lb,min = máx {0.3 lb,rqd; 10φ; 100 mm}
varões comprimidos: lb,min = máx {0.6 lb,rqd; 10φ; 100 mm}
Simplificadamente,
para varões traccionados com amarrações curvas: lb,eq = α1 lb,rqd = 0.7 lb,rqd
ou
≥ 5φ
α
lb,eq
lb,eq
(α ≥ 90°)
(caso a distância livre entre varões e o recobrimento na direcção perpendicular à

amarração sejam superiores a 3φ)
para varões comprimidos ou traccionados com barras transversais soldadas:
lb,eq = α4 lb,rqd = 0.7 lb,rqd
φt ≥ 0.6φ ≥ 5φ
lb,eq
C20/25 C25 C30 C35 C40 C45 C50
η1 = 1 38.6 32.20 28.98 26.35 23.19 21.47 19.99

A400
η1 = 0.7 55.14 46 41.4 37.6 33.13 30.67 28.56
η1 = 1 48.30 40.26 36.23 32.94 29.99 26.84 24.99

A500
η1 = 0.7 69 57.51 51.76 47.06 42.84 38.34 35.7
EXEMPLO
Calcular o comprimento de amarração necessário de um varão φ16 solicitado por uma

força de 45kN.
Materiais: C25/30
A400NR
lb,rqd
45 kN
RESOLUÇÃO:
1.8
fbd = 2.25 η1 η2 fctd = 2.25 × 1.0 × 1.0 × 1.5 = 2.7 MPa
φ σsd φ 223.9
lbd = lb,rqd = 4 f = 4
bd 2.7 = 20.7 φ = 0.33 m
45
σsd = = 223.9 MPa
2.01×10-4
2.7.2. Comprimento de emenda
As emendas dos varões das armaduras ordinárias devem, se possível, ser evitadas e
caso sejam necessárias, devem ser efectuadas em zonas em que os varões estejam
sujeitos a tensões pouco elevadas.
As emendas de varões podem ser realizadas por sobreposição, por soldadura, ou por
meio de dispositivos mecânicos especiais (acopladores, por exemplo).
As emendas por sobreposição devem satisfazer os seguintes critérios:
Não localizar as emendas nas zonas de maiores esforços;
Procurar manter a simetria;
A distância livre entre armaduras não deve ser superior a 4φ ou 50 mm, caso
contrário o comprimento de emenda deve ser acrescido de (s – 4φ);
A distância longitudinal entre duas emendas consecutivas não deverá ser inferior a
0.3 l0;
No caso de duas emendas adjacentes, a distância livre entre varões não deve
ser inferior a 2φ ou 20 mm;
A percentagem de varões a emendar numa mesma secção transversal pode ser

de 100% caso os varões estejam dispostos numa única camada, ou de 50% se os
varões estiverem dispostos em várias camadas.
O comprimento de emenda (l0) deve ser calculado de acordo com a expressão:
l0
F
F
l0 = α1 α2 α3 α5 α5 lb,rqd ≥ l0,min
onde α6 é um coeficiente que tem em conta a relação entre a secção dos varões
emendados e a secção total dos varões existentes na mesma secção transversal.
Comprimento de emenda mínimo l0,min=máx{0.3α6 lb,rqd;15φ;200mm}
Condição para que duas emendas possam ser consideradas em secções diferentes
≥0.65 l0 ≥0.65 l0
Reforço com armadura transversal na zona da emenda (dispensado caso φ ≤ 20 mm

ou caso a percentagem de varões emendados seja inferior ou igual a 25%)
a) Armadura em tracção
a) Armaduras em tracção
b) Armadura em compressão
ALÍNEA D)
1. Cálculo da armadura necessária a meio vão
Msd 173.4
Msd = 173.4kNm ⇒ µ =
bd2 fcd = 0.3×0.552×16.7×103 = 0.114 ⇒ ω = 0.124
fcd
As = ω b d = 9.84cm2
fyd
Adoptam-se 2φ16 + 2φ20 (10.3cm2)
Visto que Aapoio

s
≥ 4.79cm2 , é possível dispensar 2φ16
2. Cálculo do MRd correspondente a 2φ20 (6.28cm2)
As fyd 6.28 × 10-4 348

ω= bd
fcd = 0.3 × 0.55 × 16.7 = 0.079 ⇒ µ = 0.075
MRd = µ × b d2 fcd = 0.075 × 0.3 × 0.552 × 16.7×103 = 113.7kNm
3. Determinação da secção de dispensa de armadura
55.5 kN/m x2
M(x) = 138.8 × x – 55.5 × 2 =
= 138.8 x – 27.75x2
138.8 kN 138.8 kN
x Msd = MRd ⇔ 138x - 27.75x2 = 113.7 ⇔ x =
DMF 3.97m ∨ x = 1.03m
(+)
M(x)
1.8
fbd = 2.25 η1 η2 fctd = 2.25 × 1.0 × 1.0 × 1.5 = 2.7 MPa
6.28 φ σsd 0.016 212.2

σsd = 10.3 × 348 = 212.2MPa ⇒ lbd = 4 f = 4 2.7 = 19.6 φ = 0.31m
bd
z
aL = 2 cotg θ = 0.43m
Secções de dispensa de armadura:
x1 = 1.03 – aL – Lb.net = 1.03 – 0.43 – 0.31 = 0.29 m
x2 = 3.97 + aL + Lb.net = 3.97 + 0.43 + 0.31 = 4.71m
EXERCÍCIO 2.5
Para a estrutura já analisada no Exercício 2.1 determine:
a) As armaduras transversais necessárias ao longo da viga
b) A distribuição de armaduras longitudinais ao longo da viga
c) Pormenorize as armaduras na viga
ALÍNEA A)
1. Determinação do esforço transverso solicitante
p=1 kN/m
10.00 3.00
DEV
[kN] 4.55 3.0
(+) (+)
(-)
5.45
Considerando alternância de sobrecarga,

p=1 kN/m
DEV 5.0
[kN]
(+)
(-)
5.0
p=1 kN/m
DEV 3.0
[kN] (+)
( )
0.45
A
Vsd = 1.5 × (28.25 × 4.55) + 1.5 × (12 × 5) = 282.8kN
VB.esq
sd
= 1.5 × (28.25 × 5.45) + 1.5 × (12 × 5.45) = 392.0kN
VB.dir
sd
= 1.5 × (28.25 + 12) × 3 = 181.1kN
i) Envolvente do diagrama de esforço transverso
329.0
282.8 181.1 282.8
181.1
(+) (+) ⇒
(-)
329.0
ii) Determinação de Vsd (z cotg θ)
Considerando θ = 30°,
d = 0.80m ; z ≅ 0.9 d = 0.72 m
z cotg θ = 0.72 × cotg 30° = 1.25 m
Vsd,A (z cotg θ) = 282.8 – 60.4 × 1.25 = 207.3 kN
Vsd,B esq (z cotg θ) = 329 – 60.4 × 1.25 = 253.5 kN
Vsd,B dir (z cotg θ) = 181.1 – 60.4 × 1.25 = 105.6 kN
2. Verificação das compressões
i) Bielas comprimidas
Vsd(z cotg θ) 253.5

σcmáx = = = 2710.3kN/m2≅ 2.7MPa
z bw senθ cosθ 0.72×0.30×sen 30°×cos 30°
σcmáx ≤ 0.6 1 - 250  fcd = 0.6 1 - 250  × 16.7×103 = 9018 kN/m2

fck 25
   
ii) Apoio
R
σc = A ≤ 0.85 fcd
ap
B
Rsd = 329.0 + 181.1 = 510.1kN
510.1
σc = = 5667.8kN/m2 ≅ 5.7MPa
0.3 × 0.3
0.85 fcd = 0.85 × 16.7 = 14.2MPa
3. Cálculo da armadura transversal nos apoios
i) Apoio A
Asw Vsd (z cotg θ) 207.3

= = × 104 = 4.78cm2/m
s z cotg θ fyd 0.72×cotg 30°×348×103
ii) Apoio B (esq.)
Asw 253.5
= × 104 = 5.84cm2/m
s 0.72×cotg 30°×348×103
iii) Apoio B (dir.)
Asw 105.6
s = 0.72 × cotg 30° × 348×103 × 10 = 2.43cm /m
4 2
iv) Cálculo da armadura mínima
0.08 fck 0.08 25

ρw,min = fyk = 400 = 0.001
ρw,min = 0.001 ⇔  s  × b = 0.001 ⇔  s  = 0.0010×0.30×104 = 3.0cm2/m

Asw 1 Asw
 min w  min
(adoptam-se estribos φ8//0.25)
4. Determinação da zona da viga em que se adopta (Asw/s)min
i) Cálculo de VRd, min
Estribos φ8//0.25 ⇒ 4.02 cm2/m
Asw
VRd = s ×z cotg θ×fyd=4.02×10-4×0.72×cotg 30°×348×103 = 174.5kN
329.0
282.8
1 181.1
60.4
174.5
x1 x2
282.8 - 174.5 329 - 174.5

x1 = 60.4
= 1.79m ; x2 =
60.4
= 2.56m
ALÍNEA B)
Aapoio
s
→ 4φ16 + 2φ12; Avão
s
→ 6φ25
1. Cálculo do comprimento de translacção
z 0.72
aL = 2 cotg θ = 2 cotg 30° = 0.62m
2. Armadura inferior
i) Plano de dispensas: 6φ25 → 4φ25 → 2φ25
ii) Capacidade resistente da viga após as dispensas

2
Armadura As [cm ] ω µ MRd [kNm]
4φ25 19.63 0.170 0.154 493.8
2φ25 9.82 0.085 0.080 256.5
x4
x3
x2 272.0
x1
256.5 256.5
493.8 493.8
660.2
iii) Cálculo das coordenadas x
Carregamento correspondente ao máximo momento no vão

sc=12.0 kN/m
cp=28.3 kN/m
10.00 3.00
282.8 kN
DMF
[kNm] (-)
(+)
60.4 kN/m
M(x) x2
M(x) = 282.8 × x – 60.4 × 2 = 282.8 × x – 30.2x2
x
282.8 kN
MSd = 493.8kNm ⇔ 282.8 × x – 30.2 × x2 = 493.8 ⇔ x3 = 7.04m ∨ x2 = 2.32m
MSd=256.5kNm⇔282.8 × x – 30.2 × x2=256.5⇔x4 = 8.35m ∨ x1 = 1.02m
iv) Cálculo dos comprimentos para dispensa da armadura
Dispensa de 6φ25 → 4φ25
x2’ = x2 – aL – Lb.net = 2.32 – 0.62 – 0.54 = 1.16 m

x3’ = x3 + aL + Lb.net = 7.04 + 0.62 + 0.54 = 8.20 m
1.8
fbd = 2.25 η1 η2 fctd = 2.25 × 1.0 × 1.0 × 1.5 = 2.7 MPa
4 φ σsd 0.025 232

σsd = × 348 = 232 MPa ⇒ lbd = = = 0.54 m
6 4 fbd 4 2.7
x1’ = x1 – aL – Lb.net = 1.02 – 0.62 – 0.40 = 0.0 m
x4’ = x4 + aL + Lb.net = 8.35 + 0.62 + 0.40 = 9.37 m
2 φ σsd 0.025 174

σsd = 4 × 348 = 174 MPa ⇒ lbd = 4 f = 4 2.7 = 0.40m
bd
v) Verificação da armadura no apoio
1) Considerando pilares 0.30 × 0.30 [m2]:
FT=R cotgθ1 = R × 0.5 × z + 0.5 cotgθ = 282.8 × 0.5 × 0.72 + 0.5 cotg 30°=303.8kN
b 0.30
   
303.8
As = × 104 = 8.73cm2 < As (4φ25) = 19.63cm2
348 × 103
2) Considerando indirectamente a dimensão do pilar
FT = 1.2 R = 1.2 × 282.8 = 339.4 kN ⇒ As = 9.75cm2 < 19.63cm2
3) Considerando um apoio pontual
R 282.8
FT=2 cotgθ1 = 2 × cotg 30° = 244.9kN⇒As = 7.04cm2 < 19.63cm2
3. Armadura superior
i) Plano de dispensas: 4φ16 + 2φ12 → 4φ16 → 2φ16
ii) Capacidade resistente da viga após as dispensas

2
Armadura As [cm ] ω µ MRd [kNm]
4φ16 8.04 0.070 0.066 211.6
2φ16 4.02 0.035 0.034 109.0
272.0
211.6 211.6
109.0 109.0
x 2 x1
x4 x3
iii) Cálculo das coordenadas x
Carregamento correspondente ao máximo momento negativo no apoio e no vão à

esquerda do apoio:
sc=12.0 kN/m
cp=28.3 kN/m
pconsola
sd
= 60.4kN/m
pvão
sd
= 1.5 × 28.25 = 42.4kN/m
Vdir
sd
= 3.0 × (12 + 28.25) × 1.5 = 181.1kN
Vesq
sd
= (5.45 × 28.25 + 0.45 × 12.0) × 1.5 = 239.0kN
Consola
60.4 kN/m x
272 kNm
Msd(x) = 60.4 × x × 2 – 181.1 × x + 272.0 =
Msd(x)
30.2x2 – 181.1x + 272.0
x
181.1 kN
Msd = 211.6kNm ⇔ 30.2 x12 – 181.1x1 + 272.0 = 211.6⇔x1 = 0.35m
Msd = 109.0kNm ⇔ 30.2 x32 – 181.1x3 + 272.0 = 109.0⇔x3 = 1.10m
Vão
42.4 kN/m x
272 kNm Msd(x) = 42.4 × x × 2 – 239.0 × x + 272.0 =
Msd(x)
21.2x2 – 239x + 272.0
x
239.0 kN
Msd = 211.6kNm ⇔ 21.2 x22 – 239 x2 + 272.0 = 211.6 ⇔ x2 = 0.26m
Msd = 109.0kNm ⇔ 21.2 x42 – 239 x4 + 272.0 = 109.0 ⇔ x4 = 0.73m
Msd = 0 ⇔ 21.2 x52 – 239 x5 + 272.0 = 0 ⇔ x5 = 1.28 m

4) Cálculo dos comprimentos para dispensa da armadura
Dispensa de 4φ16 + 2φ12 → 4φ16
x1’ = x1 + aL + Lb.net = 0.35 + 0.62 + 0.43 = 1.40 m
x2’ = x2 + aL + Lb.net = 0.26 + 0.62 + 0.43 = 1.31 m
1.8
fbd = 2.25 η1 η2 fctd = 2.25 × 0.7 × 1.0 ×
1.5 = 1.89 MPa
8.04 φ σsd 0.012 271.6

σsd= × 348 =271.6MPa⇒lbd = = = 0.43m
8.04+2.26 4 fbd 4 1.89
x3’ = x3 + aL + Lb.net = 1.10 + 0.62 + 0.36 = 2.08 m
x4’ = x4 + aL + Lb.net = 0.73 + 0.62 + 0.36 = 1.71 m
x5’ = 1.28 + 0.62 + 0.22 = 2.12m
2 φ σsd 0.016 174

σsd = 4 × 348 = 174 MPa ⇒ lbd = 4 f = 4 1.89 = 0.37m
bd
Lb,min = 10 φ = 0.16 m
2.8. ARMADURA DE LIGAÇÃO BANZO-ALMA
Na figura seguinte ilustra-se a degradação das tensões de compressão da alma, para

o banzo de uma viga em “T”.
Fc'
tg θ1
z co
θ2 f c '
fc
z θ1
Fc
tg θ1
z co
onde,
fc representa força distribuída nas bielas comprimidas da alma
f c’ representa a força distribuída nas bielas comprimidas do banzo
Fc e Fc’ representam as resultantes das forças distribuídas nessas bielas

Em planta, Fc 1
Fc' = cos θ 1 ×
2 cos θ2
z cotg θ1
Fc sen θ2
FT = Fc' × sen θ2 = cos θ1 × =
2 cos θ2
Fc'
θ2 Fc
FT
Fc cos θ1 = × tg θ2 × cos θ1
2
FT Asf FT Fc sen θ1
Asf = ⇒ = =
fsyd s z cotg θ1 fyd 2 z cotg θ2 fyd
V Asf V
Como Fc = ⇒ =
sen θ1 s 2 z cotg θ2 fyd
θ1=θ2 ⇒ A armadura de ligação banzo-alma é metade da armadura de esforço
transverso  s  = 2  s 
Asf 1 Asw
   
Nota: Numa viga pertencente a uma laje vigada, a armadura da laje é normalmente
suficiente para absorver as forças de tracção na ligação banzo-alma.
2.9. ARMADURA DE SUSPENSÃO
2.9.1. Apoios indirectos
P
1
1 2 A viga transmite as cargas à viga

através das bielas comprimidas.
V
h1 h2 A carga transmitida à viga principal terá de
ser transmitida para a face superior através
de estribos de suspensao As = f 

V
 yd
Nota: A armadura calculada deve ser adicionada à armadura de esforço transverso.
A distribuição dos estribos de suspensão deve ser feita da seguinte forma:
≤ h1/2
≤ h1/3
1
≤ h2/2
≤ h2/3
2.9.2. Cargas suspensas
A carga tem que ser transmitida para a face superior da viga através de uma armadura
de suspensão. A armadura é dimensionada para absorver a totalidade da carga
Fs
suspensa: As ≥
fyd , Fs – carga suspensa
EXERCÍCIO 2.6
sc
cp
S2 S1
3.50 10.00 3.50
0.20 0.20
Acções: pp + revest. = 20.0 kN/m

1.00
sobrecarga = 40.0 kN/m
0.15 Coeficientes de majoração: γG = γQ = 1.5

1.00
a) Para a estrutura já analisada no Exercício 2.3, verifique a segurança ao Estado

Limite Último de Esforço Transverso e pormenorize as armaduras transversais na
secção.
ALÍNEA A)
1. Verificação da segurança ao E.L.U. de Esforço Transverso
i) Determinação de Vsd
psd = 1.5 × (20 + 40) = 90kN/m
DET 450.0 315.0

[kN]
(+) (-)
(-) (+)
315.0 450.0
θ = 30º ⇒ z cotg θ = 0.9 × 0.95 × cotg 30° = 1.48m
Vsd, dir (z cotg θ) = 450 – 1.48 × 90 = 316.8.5kN
Vsd, esq (z cotg θ) = 315 – 1.48 × 90 = 181.8kN
ii) Verificação das compressões na alma
Vsd (z cotg θ) 316.8

σc = = = 2139.2kN/m2
z×bw×sen θ×cos θ 0.9×0.95×0.40×sen 30°×cos 30°
σc ≤ 0.6 1 - 250  fcd = 0.6 1 - 250  × 13.3×103 = 7342 kN/m2

fck 20
   
iii) Cálculo da armadura transversal junto aos apoios
Asw Vsd (z cotg θ)

s = z fyd cotg θ
 Asw  = 316.8
× 104 = 6.15cm2/m
 s dir 1.48 × 348×103
 Asw  = 181.8
× 104 = 3.53cm2/m
 s esq 1.48 × 348×103
2. Cálculo da armadura de suspensão
Nota: Admite-se que a sobrecarga está a actuar no banzo inferior
cp* = cp – ppalmas = 20 – (0.20×1.0×2) × 25 = 10kN/m
Força de suspensão: Fs = 1.5 (10 + 40) = 75.0kN/m
cp*+sc  As  =
75.0
× 104 = 2.16cm2/m
 suspensão 348×103
s
(a adicionar à armadura de esforço transverso)
dir
 As  =
Asw 
+
As 
= 6.15 + 2.16 = 8.31cm2/m
 s TOT  s dir  s susp
esq
 As  =
Asw 
+
As 
= 3.53 + 2.16 = 5.69m
 s TOT  s esq  s susp
3. Cálculo da armadura transversal mínima
0.08 fck 0.08 20

ρw,min = fyk = 400 = 0.0009
ρw,min=0.0009 ⇔  s  × b =0.0009 ⇔ s  = 0.0009×0.40×104=3.6cm2/m

Asw 1 Asw
 min w  min
4. Cálculo da armadura de ligação banzo-alma
Asf Vsd
s = 2 z cotg θ2 fsyd
θ1 = θ2 ⇒ s = 2  s 
Asf 1 Asw
 
 As dir = 6.15 = 3.08cm2/m ;  As esq = 3.53 = 1.77cm2/m

 s  2  s  2
5. Armadura transversal de flexão no banzo
cp* + sc = 10 + 40 = 50 kN/m
cp*+sc psd = 1.5 × 50 / 0.6 = 125.0 kN/m2
0.80
pL2 125×0.802
= = 6.7kN/m
12 12
0.80
Msd 6.7
µ= = = 0.035⇒ω=0.037
pL2/12 b d2 fcd 1.0×0.122×13.3×103
pL2/24 fcd 13.3

As=ω b d =0.037×1.0×0.12× ×104=1.70cm2/m
fyd 348
(AsTOT/ramo)dir = 
3.08 
+ 1.70 = 3.24cm2/m
 2 
(AsTOT/ramo)esq =  2  + 1.70 = 2.59cm2/m

1.77
 
2.10. SECÇÕES COM LARGURA VARIÁVEL
Nos casos em que as secções apresentam largura variável, bw considera-se como

a menor largura numa zona compreendida entre a armadura traccionada e ¾ da
altura útil
bw
d
3/4 d
bw
No caso de secções circulares, poderá considerar-se uma secção rectangular

equivalente, com as seguintes características:
de
AsL ⇔
AsL/2
D be≈0.9D
de = 0.45 D + 0.64 d - 2  (expressão aferida experimentalmente)

D
 
2.11. ARMADURA INCLINADA
Nos casos em que a armadura de esforço transverso for constituída por armadura
inclinada (e não vertical), há que ter em conta esse facto no modelo de treliça, já que a
armadura se destina a absorver as tensões de tracção representadas pelos tirantes,
conforme se ilustra na figura abaixo
Fs V
z
θ α
z cotg θ z cotg α
z cotg θ + z cotg α
bielas comprimidas
tirantes
F Vsd Vsd 1
Asw × fyd ≥ ⇔ Asw ≥ ⇔
sen α sen α fyd
Fs Vsd Asw Vsd 1 1
⇔ s = sen α
× f ⇔
α z (cotg θ + cotg α) yd
Asw Vsd
⇔ =
s z (cotg θ + cotg α) sen α fyd
Fc = Fs cos α = V cotg α
Barras horizontais:
Ft Vsd Vsd
FT = Fs cos α + Fc cos θ = cos α + cos θ
sen α sen θ
Fs Fc
α θ ⇔ FT = Vsd (cotg θ + cotg α)
2.12. CARGAS CONCENTRADAS JUNTO AO APOIO
As cargas que actuam junto ao apoio podem ser transmitidas directamente para
este, através de uma biela inclinada (a < z/2)
As cargas afastadas do apoio são transmitidas pelo mecanismo de treliça (a > 2z)
Numa zona intermédia, parte da carga é transmitida directamente para o apoio e a

outra parte é transmitida pelo mecanismo de treliça.
2.12.1. Regras de dimensionamento
a < z/2
A carga é transmitida directamente para o apoio (não é necessário acréscimo de

armadura transversal).
a>2z
A carga é totalmente transmitida pelo mecanismo de treliça (considerar a totalidade do

esforço transverso relativo à carga concentrada)
z/2 < a < 2 z
Para o dimensionamento da armadura transversal apenas deve ser considerada uma
parcela da carga: P1 =  z - 1 3 P
2a 1
 
EXERCÍCIO 2.7
Considere a estrutura seguinte.
0.65
0.40 0.40 0.40 0.40

5.00
Calcule as armaduras transversais necessárias, considerando apenas a actuação da

carga Psd = 300kN.
Neste caso,
z
z = 0.9×0.60 = 0.54m e a = 0.8m ⇒ = 0.27m < a < 2 z = 1.08m,
2
pelo que, parte da carga é transmitida directamente para o apoio e a outra parte é
transmitida pelo mecanismo de treliça.
1. Determinação da parcela da carga considerada para o dimensionamento da

armadura transversal
300 kN
A B
0.80 4.20
RA=252 kN RB=48 kN ΣMA=0 ⇔ -300×0.8 + RB×5.0 = 0 ⇔ RB =
DEV 48kN
[kN] 252
(+) RA = 300 – 48 – 252kN
(-)
48
2 × 0.8
P1.Sd =  0.54 - 1 × 3 × Psd = 0.65 Psd
1
 
2. Cálculo da armadura transversal
0.65×252 As 4.7
As ≥ × 104 = 4.7cm2 ⇒ s = 0.40 = 11.75cm2/m
348×103
11.75
= 5.88cm2/m
2
3. Cálculo da armadura longitudinal
Rsd,1 Rsd,2 Rsd,1 = 0.65 × 252 = 163.8 kN
Rsd,2 = 0.35 × 252 = 88.2 kN
Fsd = Rsd,1 cotg θ1 + Rsd,2 cotg θ2 =
θ1 0.4 0.8
θ2 Fsd = 163.8 × 0.54 + 88.2 × 0.54 = 252kN
252
ASL = × 104 = 7.24cm2
348×103
2.13. FORÇAS DE DESVIO
Quando um varão de uma armadura traccionada possui um ponto anguloso, gera-se

uma força de desvio nesse ponto, tal como ilustrado na figura seguinte.
Fs
FD
Fs
Nestes casos, há que ter em atenção a posição do varão e sentido da força de desvio
em relação à face exterior do betão pois, caso a força tenha o sentido do interior para
o exterior da peça, poderá ocorrer uma rotura local da camada de betão de
recobrimento.
(a) Situação em que não ocorre rotura (b) Situação em que poderá ocorrer rotura
2.13.1. Disposição da armadura ordinária por forma a evitar o destacamento do

betão devido às forças de desvio
i) α >15°
M M α
ii) α <15°
A Secção A-A
M M ou
A
2.13.2. Forças de desvio de compressão
FD
Fc Fc
M M
3. Torção
3.1. DEFINIÇÕES
3.1.1. Torção de equilíbrio
A distribuição de esforços é apenas condicionada pelo equilíbrio da estrutura, ouseja,

não é possível obter uma distribuição de esforços equilibrada sem a existência de
momento torsor num elemento.
Exemplo:
Fs
DMT
[kNm]
(-)
3.1.2. Torção de compatibilidade
A distribuição de esforços depende da relação entre a rigidez de flexão e torção. No

caso limite de se considerar uma rigidez de torção nula é possível obter uma
distribuição de esforços equilibrada sem a existência de momento torsor na estrutura.
(Fendilhação ⇒ redução da rigidez de torção ⇒ redução dos momentos torsores ⇒

momentos torsores podem, em geral, ser desprezados)
Exemplo:
3.2. TORÇÃO ANALISADA COMO ESFORÇO TRANSVERSO NA LARGURA EFECTIVA DE hef
Para a análise de uma secção de betão armado sujeita a um momento torsor, pode
definir-se uma secção oca (secção oca eficaz), confirme ilustra a figura seguinte:
de torção
A
2c’ ≤ hef ≤ u
hef onde,
T
hm
c’ = c + φestribo
A – área da secção de betão
u – perímetro da secção
bm secção oca eficaz
Representando a secção oca eficaz pela sua linha média, é possível determinar as
tensões tangenciais, equivalentes ao momento torsor actuante, nas paredes da
secção.
T
Em secções de parede fina, τ =
2Ωe
Ω – área interior à linha média da secção
e – espessura da parede
T
τ T
pelo que, neste caso, τ =
2 hm bm hef
A resultante de cada uma destas tensões tangenciais não é mais que um esforço de
corte em cada parede da secção.
T
VH VH = τ × hef × bm =
2 hm
T
VV = τ × hef × hm =
2 bm
T
VV
Esforços de corte na parede ⇔ Esforço transverso
3.3. DIMENSIONAMENTO DAS PAREDES SUJEITAS A UM ESFORÇO TRANSVERSO
(Modelo de treliça com θ variável)
3.3.1. Compressão
numa parede vertical,
Vv T
σc = =
hef hm cos θ sen θ 2 bm hm hef cos θ sen θ
≤ 0.6 1 - 250  fcd , Aef = bm × hm

Tsd fck
⇒ σc =
2 Aef hef cos θ sen θ  
(parede horizontal: conclusão semelhante)
3.3.2. Armadura transversal de torção
numa parede vertical,
Ast Vv T Ast Tsd

s = hm cotg θ fyd = 2 bm hm hef cotg θ fyd ⇒ s = 2 Aef cotg θ fyd
(área de cada ramo do estribo)
(parede horizontal: conclusão semelhante)
3.3.3. Armadura longitudinal de torção
Numa parede vertical, ' = Vv × cotg θ

ASL
fyd
VV VV hm
'' = VH × cotg θ
Numa parede horizontal, ASL f yd
(FT = V cotg θ)
VH
bm
Nas quatro paredes,
cotg θ  T T  cotg θ
ASL = 2 [Vv + VH] fyd = 2 2 bm + 2 hm fyd =
2 (bm + hm) cotg θ uef cotg θ Tsd cotg θ uef

=T 2 bm hm fyd = T 2 Aef fyd ⇒ ASL =
2 Aef fyd
EXERCÍCIO 2.8
Determine o momento torsor resistente da secção indicada na figura.
4φ20
Materiais: C25/30
Est. φ8//0.15 0.40 A400
Recobrimento = 2.5cm
0.40
1. Determinação das características da secção oca eficaz
A 0.42
hef ≤ = = 0.1 m
u 4 × 0.4
hef ≥ 2c' = 2 × (2.5 + 0.8) = 6.6 cm
bm = hm = 0.40 – 2 × (0.025 + 0.008 + 0.01) = 0.31m ⇒ hef = 0.09m
Aef = bm × hm = 0.31 × 0.31 = 0.096 m2
uef = 0.31 × 4 = 1.24 m
Ast 2 2
s = 3.35 cm /m ; ASL = 12.57 cm
2. Verificação das compressões
(Adopta-se θ = 30°)
≤ 0.6 1 -
Tsd fck 
σc = f ⇔
2 Aef hef cos θ sen θ  250  cd
⇔Tsd ≤ 0.54 fcd × 2 × Aef × hef × cos θ × sen θ ⇔
⇔ Tsd ≤ 0.54×16.7×103×2×0.096×0.09×cos 30°×sen 30° = 67.5kNm
3. Armadura transversal
Ast
Tsd≤ s ×2×Aef×cotg θ fyd=3.35×10-4×2×0.096×cotg 30°×348×103 ⇔
⇔ Tsd ≤ 38.7kNm
4. Armadura longitudinal
ASL×2×Aef×fsyd 12.57×10-4×2×0.096×348×103
Tsd ≤ = = 39.1kNm
cotg θ uef cotg 30°×1.24
⇒ TRd = 38.7kNm
3.4. EFEITO CONJUNTOTORÇÃO / ESFORÇO TRANSVERSO
Quando a torção aparece associada ao esforço transverso, há que ter em conta o seu
efeito conjunto.
T/2hm Q3
V/2 V/2 T/2bm Q1 Q2

+ =
Q4
V T V T T
Esforços de corte totais: Q1 = + ; Q2 = - ; Q3 = Q4 =
2 2 bm 2 2 bm 2 hm
3.5. DISPOSIÇÕES CONSTRUTIVAS RELATIVAS A ARMADURAS DE TORÇÃO
3.5.1. Armadura transversal
Espaçamento máximo da armadura transversal: smáx = min 8 uef,b,h,0.75d

1
 
3.5.2. Armadura longitudinal
(i) Espaçamento máximo da armadura longitudinal: smáx = 35 cm
(ii) Disposição da armadura na secção transversal: Armadura disposta ao longo do

contorno interior das cintas. Em cada vértice da secção deverá existir, pelo menos,
1 varão.
3.6. DIMENSIONAMENTO CONJUNTO DA SECÇÃO
Msd Vsd Tsd
AsL σc Asw aL σc Ast AsL σc

s s
compressão no banzo compressão nas bielas inclinadas

armaduras longitudinais armaduras transversais
EXERCÍCIO 2.9
Verifique a segurança ao estado limite último da viga indicada na figura, na secção dos
apoios.
0.15 psd
30 kN/m
0.15
0.50
0.30 1.00
5.00
(os apoios impedem a rotação da viga segundo o seu eixo)
Materiais: C25/30; A400
Recobrimento = 2.5cm
1. Determinação dos esforços

30 kN/m
DMF
[kNm]
(+) pL2 30 × 52
Msd = 8 = 8 = 93.8kNm
DET 93.8
[kN] 75.0
(+)
pL 30 × 5
(-) Vsd = 2 = = 75kNm
2
75.0
11.25
(+) 5
Tsd = 30 × 0.15 × 2 = 11.25 kNm
(-)
11.25
2. Características da secção oca eficaz
A 0.5 × 0.5
hef = u = 2 (0.3 + 0.5) = 0.09m
hef ≥ (2.5 + 0.6) 2 ≅ 6cm

hm = 0.5 – 0.09 = 0.41m ; bm = 0.3 – 0.9 = 0.21
Aef = 0.21 x 0.41 = 0.0862
z = hm uef = 2 (0.21 + 0.41) = 1.24m
p p
Cargas transmitidas
directamente ao apoio
h ef
z cotg θ
θ
Vzcotg
sd
= 75 - 30 x 0.41 x cotg 30 = 53kN
θ
Tzcotg
sd
= 11.25 - (30 x 0.15) 0.41 x cotg 30 = 8.05kNm
Verificação das Compressões
Tsd
Torção : σc = =
2 Aef hef sen θ cos θ
8.05 1201
= = 1201 kN/m2
2 × 0.086 × 0.09 × sen 30° cos 30°
Vsd
Esf. Transverso: σc = =
b z sen θ cos θ
53.7 1008
= = 1008 kN/m2
0.3 × 0.41 × sen 30° cos 30°
σTOTAL
c
= 1201 + 1008 = 2209 kN/m2 1201
1201-1008 2209
σc ≤ 0.6 1 - 250  fcd = 9018 kN/m2

fck = 193
 
1201
Armadura transversal
Ast Tsd 8.05

Torção: s = = = 0.78cm/m2 (por ramo)
2 Aef cotg θ fyd 2 × 0.086 × cotg 30° × 34.8
Asw Vsd 53.7
Esf. Transverso: = = = 2.17cm2/m (2 ramos)
s z cotg θ fyd 0.41 × cotg 30° × 34.8
Ast + Asw 2.17 2

Est φ6//0.15 (1.88 cm2/m)
s s  /ramo = 0.78 + 2 = 1.87cm /m
Armadura longitudinal no apoio
Tsd × cotg θ1 uef

Torção: ASl = 2 Aef fyd
(Tsd no apoio)
p b
cotg θ1 = 0.5 + 0.5 cotg θ
z
z b=0 → cotg θ1 = 0.5 cotg θ
θ θ1
z
z cotg θ b= ⇒ cotg θ1 = 0.25 + 0.5 cotg θ
2
z cotg θ b
2
Tsd (0.25 + 0.5 cotg θ) uef 11.25 (0.25 + 0.5 cotg 30) 1.24
Asl = = = 2.6cm2 (4 faces)
2 Aef fyd 2 × 0.086 × 34.8
Esforço transverso: (Vsd no apoio)
Vsd cotg θ1 75 (0.25 + 0.5 cotg 30)

ASl,ap = fyd = 34.8 = 2.41cm2
0.21 2
Face inferior: Asl = 2.41 + 2.6
1.24 = 2.85cm
0.21 0.41
Face superior: Asl = 2.6 1.24 = 0.44cm2 ; Faces laterais: Asl = 2.6 1.24 = 0.86cm2
Pormenorização
As (1/2 vão)
2φ8
Msd = 93.8kN
2φ6 Ent φ6//0.15
= 0.092 → ω = 0.099
= 6.39cm2 (2φ16 + 2φ12) 2φ16

2modulo2 - Verificação Da Segurança Aos Estados Limites Últimos de Elementos Com Esforço Axial de

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2modulo2 - Verificação Da Segurança Aos Estados Limites Últimos de Elementos Com Esforço Axial de

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BETÃO ARMADO E PRÉ-ESFORÇADO

FOLHAS DE APOIO ÀS AULAS

VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA AOS ESTADOS LIMITES ÚLTIMOS DE

Júlio Appleton & al.

Ano Lectivo 2011/2012

1. IDEALIZAÇÃO DAS PROPRIEDADES DOS MATERIAIS .................................................... 19

2. ESFORÇO TRANSVERSO ..................................................................................................... 53

2.1. COMPORTAMENTO ELÁSTICO ............................................................................................... 53

3.1. DEFINIÇÕES ........................................................................................................................ 89

1. Idealização das propriedades dos materiais

1.1. RELAÇÕES TENSÃO-EXTENSÃO PARA VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA AOS E.L. ÚLTIMOS

Para as classes de resistência até C50/60,

εc2 [‰] εcu2 [‰] n

εc2 εcu2 εc 2.0 3.5 2.0

(Diagrama parábola rectângulo)

f yk k f yd εud = 0.9 εuk

Os valores de k e εuk a considerar dependem da classe de ductilidade das armaduras

Em Portugal os aços são denominados por NR, ER ou NR SD em que:

N e E significam, respectivamente, situações de aços produzidos com laminação a quente ou

1.2. ANÁLISE DA SECÇÃO. MÉTODO GERAL

- εc- = 3.5‰ (Deformação máxima de encurtamento no betão)

- εs = εud (Deformação máxima de alongamento nas armaduras)

- σc = 0 se εc > 0 ⇔ o betão não resiste à tracção

• Equilíbrio de momentos: MRd = Fs × z

1.3. MÉTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR

Este método permite simular, de forma simples, a resultante das tensões de

1.3.1. Cálculo de MRd

Dados: geometria da secção, quantidade de armadura, fcd, fyd

ii) Determinar posição da linha neutra

Por equilíbrio axial, Fc = Fs ⇔ α fcd Ac (x) = As fyd ⇒ x = ?

iii) Calcular o momento resistente

Por equilíbrio de momentos, MRd = As fyd (d – 0.4x)

iv) Verificar hipótese inicialmente admitida: εs ≥ εyd

• Se εs ≥ εyd ⇒ a hipótese considerada inicialmente está correcta

Também através da posição da linha neutra é possível confirmar se a rotura

Para um aço de Classe C: Posição da LN para εc = 3.5‰ e εud = 0.9 × 75‰ =

εc < 3.5‰

se tratasse de um aço de Classe B ter-se-ia para este limite x = 0.072 d

Posição da LN para εc = 3.5 ‰ e εs = εyd (início da cedência do aço)

c = 3.5‰ A400 : εyd = 1.74 ‰

Deste modo, se x ≤ 0.67 d no caso de se utilizar aço A400, ou se x ≤ 0.62 d no

No dimensionamento das secções há que garantir que as armaduras se encontram em

A primeira pode considerar-se como sendo essencialmente de ordem económica: a

As4 (x4;εs4;menor ductilidade) εcx = -3.5‰

As1 < As2< As3 < As4 (+)

É importante referir que no dimensionamento à rotura dos elementos estruturais se

Dimensionamento das armaduras

Dados: geometria da secção, fcd, fyd, Msd

ii) Determinar posição da linha neutra

Por equilíbrio de momentos, Msd = Fc × z = αfcd b 0.8x (d - 0.4x) ⇔ x = ... ⇒ Fc = ...

iii) Calcular a área de armadura necessária

Por equilíbrio axial, Fc = Fs ⇔ α fcd b 0.8x = As fyd ⇒ As = ?

iv) Verificar hipótese inicialmente admitida: εs ≥ εyd

Considere a viga representada na figura seguinte e adopte γG = γQ = 1.5

Materiais: C25/30 (fcd = 16.7MPa)

A400 (fyd = 348MPa)

Resolução do Exercício 2.1

Método do diagrama rectangular simplificado

Equações de equilíbrio (flexão simples)

ΣM = 0 ⇔ MRd = Fs × z = Fs × (d - 0.4x) (2)

Fc = 0.8x × b × 0.85 fcd = 0.8x × 0.30 × 0.85 × 16.7×103 = 3406.8x

Fs = As×fyd = 9.42×10-4×348×103 = 327.8kN (As(3φ20)=9.42cm2)

(2) MRd = Fs × z = 327.8 × 0.51 = 167.2kNm