Você está na página 1de 2

Filosofia

(Ano letivo 2020/2021)

Data: março 2021 Professora: Ana Vigário 11.º CT6

2.ª parte de Ficha (2.º Período)


Temas: O estatuto do conhecimento científico
A racionalidade científica e a questão da objetividade.

1- Leia atentamente as seguintes afirmações.


Identifique quais delas são verdadeiras e quais são falsas.

1.1- Segundo Popper, a ciência não parte da observação de fenómenos.


1.2- Para Kuhn, a revolução científica implica a escolha de um novo
paradigma.
1.3- Para Popper, em ciência, uma teoria ser corroborada é sinónimo de ser
verdadeira em termos absolutos.
1.4- Segundo Kuhn, dizer que os paradigmas são incomensuráveis, equivale
a dizer que não há foram de os comparar de maneira objetiva.
1.5- Kuhn afirma que os cientistas exercem o seu espírito crítico em todo o
processo do desenvolvimento da ciência.
1.6- Para Popper, «a ciência é uma atividade critica».

(30 pontos)

2- Esclareça de que forma, para Popper, há objetividade na ciência.

(20 pontos)

3- Para Kuhn entre o novo e o velho paradigma existe uma incomensurabilidade.


Esclareça o que é que isto significa.
(20 pontos)

(continua na pág. seguinte)


4- Leia atentamente a seguinte afirmação. Das alternativas apresentadas a seguir,
selecione a única opção correta.

➢ Ciência normal é uma expressão que, em Thomas Kuhn, designa os momentos da


história da ciência em que não há revoluções ou mudança de paradigma. Esta
afirmação é:

A. verdadeira, porque o período de ciência normal só acontece uma vez.


B. falsa, porque o período de ciência normal só acontece uma vez.
C. verdadeira, porque no período de ciência normal o paradigma não é questionado.
D. falsa, porque no período de ciência normal o paradigma não é questionado.

▪ Justifique a opção feita.


(30 pontos)

BOA SORTE E BOM TRABALHO! ☺

Você também pode gostar