Temas: O estatuto do conhecimento científico A racionalidade científica e a questão da objetividade.
1- Leia atentamente as seguintes afirmações.
Identifique quais delas são verdadeiras e quais são falsas.
1.1- Segundo Popper, a ciência não parte da observação de fenómenos.
1.2- Para Kuhn, a revolução científica implica a escolha de um novo paradigma. 1.3- Para Popper, em ciência, uma teoria ser corroborada é sinónimo de ser verdadeira em termos absolutos. 1.4- Segundo Kuhn, dizer que os paradigmas são incomensuráveis, equivale a dizer que não há foram de os comparar de maneira objetiva. 1.5- Kuhn afirma que os cientistas exercem o seu espírito crítico em todo o processo do desenvolvimento da ciência. 1.6- Para Popper, «a ciência é uma atividade critica».
(30 pontos)
2- Esclareça de que forma, para Popper, há objetividade na ciência.
(20 pontos)
3- Para Kuhn entre o novo e o velho paradigma existe uma incomensurabilidade.
Esclareça o que é que isto significa. (20 pontos)
(continua na pág. seguinte)
4- Leia atentamente a seguinte afirmação. Das alternativas apresentadas a seguir, selecione a única opção correta.
➢ Ciência normal é uma expressão que, em Thomas Kuhn, designa os momentos da
história da ciência em que não há revoluções ou mudança de paradigma. Esta afirmação é:
A. verdadeira, porque o período de ciência normal só acontece uma vez.
B. falsa, porque o período de ciência normal só acontece uma vez. C. verdadeira, porque no período de ciência normal o paradigma não é questionado. D. falsa, porque no período de ciência normal o paradigma não é questionado.