Espaçamento de sprinklers e cálculo das taxas de precipitação (p49)

Antes de falar sobre padrões de espaçamento de sprinklers, vamos dar uma olhada na
distribuição de sprinklers em geral e na necessidade de sobreposição de cobertura de
sprinklers em particular.

Quando um sprinkler é testado para determinar sua curva de taxa de distribuição (geralmente
abreviada como DRC), o sprinkler é colocado em um determinado ponto e os contêineres são
posicionados em intervalos iguais ao longo de uma perna do raio de cobertura esperado. O
aspersor é operado por um período predeterminado de tempo e, em seguida, a água em cada
recipiente é medida para determinar quão bem o aspersor distribuiu a água.

As DRCs podem ser obtidas da Rain Bird ou podem ser obtidas de uma agência de testes
independente, como o Centro de Tecnologia de Irrigação (CIT) em Fresno, Califórnia. Entender
o DRC também permite a comparação de combinações de sprinklers, pressão e bicos para
determinar qual combinação tem o potencial de aplicar água com a maior eficiência. Uma
métrica usada para comparar DRCs é o coeficiente de agendamento ou SC.
SC é calculado para sprinklers sobrepostos. O cálculo pode ser feito em uma base teórica ou
usando medições feitas no local, operando um sistema de irrigação. SC é a profundidade
média de água nas latas de captura dividido pela profundidade da água na captura pode ter a
menor quantidade de água. Um SC perfeito e inexistente é um deles. SCs reais são maiores que
1.0 e os padrões de sobreposição potencialmente mais eficientes são aqueles com o menor SC.
Praticamente falando, um SC de 1,15 é considerado excelente.
A Rain Bird pode fornecer gráficos que ajudam a determinar o melhor DRC e,
consequentemente, o melhor SC ou CIT tem um programa de computador disponível que pode
ser usado para comparar os DRCs.
Os dados resultantes, quando plotados em um gráfico, devem idealmente parecer uma
inclinação de 30 ° descendo do local do sprinkler - uma cunha. No caso de um aspersor de
círculo completo, o gráfico seria semelhante a um cone com a localização do aspersor no
centro e os lados inclinados indicando que cada vez menos água é medida à medida que a
distância aumenta do sprinkler. Finalmente, quando o raio do aspersor chegava ao fim, haveria
um recipiente suficientemente longe do aspersor para não haver água mensurável.

A área sob os primeiros 60% do raio do sprinkler é geralmente suficientemente irrigada para
cultivar a vegetação sem a necessidade de um aspersor sobreposto. Além dessa linha de 60%,
as quantidades de água, diminuindo com a distância, tornam-se cada vez menos eficazes e,
eventualmente, não suportarão plantas.

O espaçamento máximo recomendado, portanto, é onde o sprinkler está localizado, portanto,

sua linha de raio de 60% atende à linha de 60% do seu vizinho. Este é o 60% de diâmetro que
foi anotado anteriormente. Os menos efetivos, últimos 40% de cada arremesso de sprinklers,
são sobrepostos na cobertura de fechamento mais eficaz do sprinkler adjacente. Nos casos em
que o solo muito grosso, os ventos fortes, a baixa umidade ou o calor alto inibem a irrigação
efetiva, recomenda-se espaçamento mais próximo.
Cabeça a cabeça, ou 50% de espaçamento de sprinklers, é o espaçamento mais comum usado
na irrigação da paisagem. Onde os ventos são uma ameaça à boa cobertura, o espaçamento é
o mais próximo
40% podem ser necessários. Quando o espaçamento do sprinkler é esticado, o gramado exibirá
pontos secos dentro da área do padrão de espaçamento. Estes pontos fracos podem aparecer
como relva verde mais clara, amarelada ou folhagem marrom ou material vegetal morto.
Quando o sistema é instalado e esse problema de espaçamento “esticado” aparece, o
proprietário do projeto frequentemente sobra o resto das áreas tentando compensar a falta
de água nos pontos fracos.

Seleção de sprinklers e intervalos de espaçamento

Uma das principais razões para selecionar cuidadosamente os sprinklers é para que eles
possam ser plotados com precisão no plano. Uma vez que o designer escolhe o equipamento
que ele planeja usar, o espaçamento adequado é o próximo passo crítico. As informações do
site geralmente ditam que padrão de espaçamento faz com que esses arcos de cobertura se
encaixem nas áreas de plantio.
Existem três tipos principais de padrões de espaçamento de sprinklers e um número de
variações para adaptar esses padrões a situações especiais.
O padrão quadrado, com seus lados iguais entre quatro locais de sprinklers, é usado para
irrigar áreas que são quadradas ou têm bordas em ângulos de 90 ° entre si e limitam o
desenho a esse padrão. Embora o padrão quadrado seja o mais fraco para uma cobertura
adequada, se não for usado com cuidado, as áreas fechadas geralmente descartam o uso de
outros padrões.

A fraqueza na cobertura do espaçamento quadrado é causada pela distância diagonal entre os

sprinklers através do padrão um do outro. Quando os sprinklers estão espaçados cabeça-
cabeça ao longo dos lados do padrão quadrado, a distância entre sprinklers em cantos opostos
do padrão é mais de 70% de espaçamento. Esse alongamento diagonal de 70% no padrão
quadrado pode deixar um ponto fraco no centro. O vento pode mover o ponto fraco
ligeiramente para longe do centro e o calor do verão pode tornar o ponto fraco muito grande
se for uma condição climática comum para o local.
Para minimizar os efeitos do problema do vento ao usar o padrão quadrado, recomenda-se
espaçamentos mais próximos (que exigem mais sprinklers), dependendo da gravidade das
condições do vento. A recomendação no gráfico para baixo ou nenhum vento é para 55% de
espaçamento. E em projetos com ventos mais altos, o espaçamento deve ser reduzido
conforme indicado abaixo.

Ponto fraco
O padrão triangular é geralmente usado onde a área a ser irrigada tem limites ou bordas
irregulares que estão abertos para pulverização excessiva, ou não requerem sprinklers de
círculo parcial. O padrão de triângulo equilátero, onde os sprinklers estão espaçados a
distâncias iguais entre si, apresenta algumas vantagens em relação ao espaçamento quadrado.
Como as linhas de sprinklers são deslocadas das linhas adjacentes para estabelecer o padrão
triangular, o ponto fraco que poderia ser um problema no espaçamento quadrado está
ausente. Na maioria dos casos, os sprinklers podem ser espaçados usando espaçamento
triangular do que com espaçamento quadrado. Essa distância adicional entre os sprinklers
muitas vezes significa que menos sprinklers serão necessários no projeto. Menos sprinklers no
local significam menos custo de equipamento para o projeto, menos tempo de instalação e
menores custos de manutenção durante a vida útil do sistema.

As dimensões de um padrão de espaçamento são frequentemente rotuladas como “S” e “L.”

“S” significa o espaçamento entre os sprinklers e “L” significa o espaçamento entre as linhas de
sprinklers ou laterais. Em um padrão de espaçamento triangular equilátero, a distância “L” (a
altura do triângulo) é o espaçamento do sprinkler “S” x 0,866. Se rotores grandes em um
campo de golfe fossem espaçados a 80 pés (25 m) em um padrão triangular equilátero, a
distância entre as linhas de sprinklers seria de 80 pés (25 m) x 0,86 = 69,28 pés (21,65 m).

Como você pode ver, não há espaçamento desigualmente alongado como a linha diagonal no
espaçamento quadrado. Devido a este fator, as recomendações de espaçamento de um
padrão triangular equilátero são um pouco menos restritivas para condições de vento. O
gráfico permite maiores distâncias entre os sprinklers, começando com 60% de espaçamento e
reduzindo o espaçamento entre a cabeça e a cabeça para áreas com mais vento.

O padrão retangular tem as vantagens de combater as condições do local com vento e poder
se encaixar em áreas com limites e cantos retos definidos. Ao fechar o espaçamento ao longo
do vento e abrir o comprimento do padrão com o vento, o projetista pode manter uma boa
cobertura de sprinklers.
Em cada caso listado no gráfico, o comprimento do padrão permanece no espaçamento de
60%, enquanto a distância através do vento é diminuída para combater as velocidades
crescentes.

Padrão de espaçamento de sprinklers

escalonados
Combinações dos vários padrões mencionados até agora podem ser usadas na mesma área de
um projeto para se adaptar a condições especiais. Se o projetista estiver projetando
aspersores para uma área de gramado, por exemplo, e chegar a uma árvore ou fileira de
arbustos, um padrão de espaçamento escalonado para ajustar os obstáculos pode ser usado.
Ao escalonar o padrão de quadrado ou retangular para um paralelogramo ligeiramente
inclinado ou para uma forma triangular, o grau de cobertura pode ser mantido mesmo que o
padrão não corresponda ao restante da área. Depois de posicionar os sprinklers para cercar ou
passar pela área das obstruções, o projetista pode retornar do padrão escalonado para o
padrão de espaçamento original.
Para se adaptar a um limite de curvatura, o padrão de deslizamento permite uma mudança
gradual de um espaçamento talvez quadrado ou retangular para um paralelogramo e, em
seguida, para um espaçamento triangular e vice-versa, se necessário. Ao deslizar o padrão para
manter os requisitos de espaçamento ao longo de uma borda curvada, o projetista evita a
aplicação de sprinklers nas curvas internas e o alongamento do espaçamento nas curvas
externas.
Um bom exemplo para o uso do método do padrão deslizante é o espaçamento do aspersor,
frequentemente projetado para o campo externo de um campo de beisebol. O projetista pode
iniciar com espaçamento retangular atrás da terceira base e, enquanto segue a curva externa
da área escalpelada das linhas de base, deslizar gradualmente pelos padrões do paralelogramo
para triangular atrás da segunda base e continuar deslizando de volta pelos padrões para
retangular novamente atrás da primeira base. Este método deslizante de espaçamento dos
sprinklers continuaria direto para os sprinklers de círculo parcial ao longo da cerca externa.
Se o projetista sabe quantas polegadas (milímetros) de água por semana ou por dia serão
necessárias para manter adequadamente o material da planta para o projeto, a próxima coisa
a saber é a taxa na qual os sprinklers aplicarão a água. A taxa de precipitação dos sprinklers
selecionados deve ser calculada para determinar primeiro se a taxa excede a taxa de ingestão
do solo (o que não deveria) e, segundo, se a taxa aplicará água suficiente durante os períodos
de operação aceitáveis para atender ao requisito de irrigação (que deveria)....
A taxa média de precipitação é expressa em polegadas por hora (milímetros por hora). Uma
fórmula simples é usada para calcular as taxas de precipitação para sprinklers usando a área
dentro do espaçamento do sprinkler e os galões por minuto (metros cúbicos por hora) sendo
aplicados a essa área. A fórmula é assim:
Pergunta: Se um galão de água fosse aplicado a 1 pé², quão profunda seria a água em
polegadas?

Um dos multiplicadores na metade superior da equação são os galões por minuto aplicados
pelos sprinklers. Para converter isso para galões por hora, precisamos multiplicar por 60
minutos. Para trabalhar isso na constante, nós multiplicamos 1.604 em x 60 min e chegamos
aos 96.3 para a fórmula. (Na versão da fórmula das International System Units, porque os
multiplicadores já estão em metros ao cubo por hora, você não precisa converter o 1000 antes
de usá-lo na fórmula.)
Vejamos um exemplo de um cálculo de taxa de precipitação para quatro aspersores de
impacto de círculo completo. Cada sprinkler tem um raio de ação de 40 pés (12 m) a 40 psi (3
bar), uma descarga de 4,4 gpm (1 m³ / h) e os sprinklers são espaçados a 40 pés (12 m) de
espaçamento quadrado. O diagrama do padrão do sprinkler seria semelhante à Figura 43.
Cada sprinkler de ciclo completo fornece apenas 1/4 de seu fluxo na área entre os quatro
sprinklers. Os outros 3/4 do padrão de rotação de cada sprinkler estão fora da área. Com 4,4
gpm (1 m3 / h) total por aspersor, apenas 1,1 gpm (0,25 m3 / h) é entregue por aspersor na
área entre eles. Quando quatro sprinklers que fornecem 1,1 gpm (0,25 m3 / h) são adicionados
juntos, eles são o equivalente a um sprinkler de círculo completo ou 4,4 gpm (1 m3 / h). Com
aspersores de ciclo completo, você pode usar o equivalente a uma descarga de sprinklers
como os galões por minuto (metros cúbicos por hora) para a fórmula da taxa de precipitação.

A fórmula para este exemplo seria:

O cálculo acima diz ao projetista que os sprinklers nesse espaçamento, se receberem a pressão
necessária, aplicarão água a um pouco mais de 6,9 mm (1/4 in) por hora. Usando o mesmo
espaçamento de 12 m x 12 m que usamos anteriormente, vamos ver esses mesmos sprinklers
na configuração de meio círculo.

Com as mesmas especificações de desempenho de 4.4 gpm (1 m3 / h) por sprinkler e todos os

sprinklers agora configurados em meio círculo, a fórmula é: