Introdução: Porque ligar micros em rede?

A partir do momento em que passamos a usar mais de um micro, seja

dentro de uma empresa, escritório, ou mesmo em casa, fatalmente surge
a necessidade de transferir arquivos e programas, compartilhar a
conexão com a Internet e compartilhar periféricos de uso comum entre os
micros. Certamente, comprar uma impressora, um modem e um drive de
CD-ROM para cada micro e ainda por cima, usar disquetes, ou mesmo
CDs gravados para trocar arquivos, não é a maneira mais produtiva, nem
a mais barata de se fazer isso.
A melhor solução na grande maioria dos casos é também a mais simples:
ligar todos os micros em rede. Montar e manter uma rede funcionando,
tem se tornado cada vez mais fácil e barato. Cada placa de rede custa
apartir de 35 reais, um Hub simples, 10/10 pode ser encontrado por 100
reais ou até um pouco menos, enquanto 10 metros de cabo de par
trançado não custam mais do que 6 ou 8 reais.
Se você mesmo for fazer o trabalho, ligar 10 micros em rede, custaria
entre 500 e 800 reais, usando cabos de par trançado e um hub e placas
10/100 em todos os micros.
Com a rede funcionando, você poderá compartilhar e transferir arquivos,
compartilhar a conexão com a Internet, assim como compartilhar
impressoras, CD-ROMs e outros periféricos, melhorar a comunicação
entre os usuários da rede através de um sistema de mensagens ou de
uma agenda de grupo, jogar jogos em rede, entre várias outras
possibilidades.

Compartilhando arquivos
Num grupo onde várias pessoas necessitem trabalhar nos mesmos
arquivos (dentro de um escritório de arquitetura, por exemplo, onde
normalmente várias pessoas trabalham no mesmo desenho), seria muito
útil centralizar os arquivos em um só lugar, pois assim teríamos apenas
uma versão do arquivo circulando pela rede e ao abrí-lo, os usuários
estariam sempre trabalhando com a versão mais recente.
Centralizar e compartilhar arquivos também permite economizar espaço
em disco, já que ao invés de termos uma cópia do arquivo em cada

1
máquina, teríamos uma única cópia localizada no servidor de arquivos.
Com todos os arquivos no mesmo local, manter um backup de tudo
também torna-se muito mais simples.
Simplesmente ligar os micros em rede, não significa que todos terão
acesso a todos os arquivos de todos os micros; apenas arquivos que
tenham sido compartilhados, poderão ser acessados. E se por acaso
apenas algumas pessoas devam ter acesso, ou permissão para alterar o
arquivo, basta protegê-lo com uma senha (caso esteja sendo usado o
Windows 95/98) ou estabelecer permissões de acesso, configurando
exatamente o que cada usuário poderá fazer (caso esteja usando
Windows 2000, XP, Linux, Netware, ou outro sistema com este recurso).
Além de arquivos individuais, é possível compartilhar pastas ou mesmo,
uma unidade de disco inteira, sempre com o recurso de estabelecer
senhas e permissões de acesso.
A sofisticação dos recursos de segurança variam de acordo com o sistema
operacional utilizado. No Windows 98 as únicas formas de segurança são
pastas ocultas e senhas. Usando um servidor Windows NT, 2000 ou Linux
você terá à disposição configurações muito mais complexas, como grupos
de usuários ou de domínios, vários níveis de acesso, etc., mas em
compensação terá em mãos um sistema muito mais difícil de configurar.
Ao longo deste livro iremos analisar os pontos fortes e fracos dos
principais sistemas de rede.
A Internet nada mais é do que uma rede em escala mundial. Se por
exemplo você abrir o ícone “redes” no painel de controle, instalar o
“compartilhamento de arquivos e impressoras para redes Microsoft” e
compartilhar suas unidades de disco, sem estabelecer uma senha de
acesso, qualquer um que saiba localizar seu micro enquanto estiver
conectado, terá acesso irrestrito a todos os seus arquivos, já que eles
estão compartilhados com a rede (no caso a Internet inteira).
Ao longo desde livro veremos também como é possível compartilhar
arquivos entre máquinas Windows e Linux, utilizando o Samba, uma
software gratuíto encontrado em todas as principais distribuições, que
oferece os mesmos recursos do Windows 2000 server. Você saberia dizer

2
quais dos micros no ambiente de redes do screenshot abaixo são
máquinas Linux e qual é a máquina Windows? :-)

Compartilhando periféricos
Da mesma maneira que compartilhamos arquivos, podemos também
compartilhar periféricos, permitindo a qualquer micro da rede imprimir na
impressora ligada ao micro 2, ler um CD que está no drive do micro 4, ou
mesmo compartilhar a mesma conexão à Internet estabelecida através do
modem instalado no micro 7.
Como no caso dos arquivos, é possível estabelecer senhas e permissões
de acesso para evitar, por exemplo, que a Maria do micro 5 use a
impressora Laser para imprimir seus rascunhos, ao invés de usar a
matricial.
Através da rede você pode até mesmo acessar seu micro remotamente,
tendo acesso a todos os seus programas e arquivos, utilizando o VNC,
SSH ou outro sistema de acesso remoto.
Sistema de mensagens e agenda de grupo
Um sistema que permita enviar mensagens a outros usuários da rede,
pode parecer inútil numa pequena rede, mas numa empresa com várias
centenas de micros, divididos entre vários andares de um prédio, ou
mesmo entre cidades ou países diferentes, pode ser muito útil para
melhorar a comunicação entre os funcionários. Além de texto (que afinal
3
de contas pode ser transmitido através de um e-mail comum) é possível
montar um sistema de comunicação viva voz, ou mesmo de vídeo
conferência, economizando o dinheiro que seria gasto com chamadas
telefônicas.
Estas chamadas podem ser feitas tanto dentro da rede interna da
empresa, quanto a outras filiais, localizadas em outras cidades ou mesmo
outros países, via Internet. Este é um recurso em moda atualmente, o
famoso voz sobre IP, que vem atraindo a atenção até mesmo da
empresas de telefonia, pois torna as chamadas muito mais baratas do
que são através do sistema comutado atual.
Via Internet, uma chamada para o Japão não custaria mais do que uma
chamada local comum, muito pouco. O maior problema é estabelecer
links rápidos o suficiente para manter uma boa qualidade.
Outro recurso útil seria uma agenda de grupo, um programa que mantém
a agenda de todos ou usuários e pode cruzar os dados sempre que
preciso; descobrindo por exemplo um horário em que todos estejam
livres para que uma reunião seja marcada.

Jogos em Rede
Mais um recurso que vem sendo cada vez mais utilizado, são os jogos
multiplayer como Quake 3 e Diablo II que podem ser jogados através da
rede. A maior vantagem neste caso, é que a comunicação permitida pela
rede é muito mais rápida que uma ligação via modem, evitando o famoso
LAG, ou lentidão, que tanto atrapalha quando jogamos os mesmos jogos
via Internet.
Em geral, depois de configurada a rede, a configuração dentro do jogo é
bastante simples, basta verificar quais protocolos de rede são suportados.
Atualmente, a maioria dos jogos suporta multiplayer via TCP/IP. Não
apenas os jogos, mas vários outros recursos, como o compartilhamento
de conexão só funcionarão com este protocolo. Apenas alguns jogos
antigos, como o Warcraft II exigem IPX/SPX, ou mesmo o uso de um
cabo serial.
No Diablo II por exemplo, basta acessar a opção Multiplayer Game.
Configure o PC mais rápido como host, ou seja, quem irá sediar o jogo e

4
permitir a conexão dos outros PCs. Nos demais, basta escolher a opção
de conectar-se ao host e fornecer seu (do host) endereço IP, configurado
nas propriedades da conexão de rede, como por exemplo 192.168.0.1

Compartilhando a conexão com a Internet

Este é provavelmente o uso mais comum para as redes hoje em dia.
Antigamente se falava em uma proporção de 80/20 entre os dados que
trafegam entre os micros da rede local e os dados que vão para a
Internet. Hoje em dia esta proporção é muito diferente, a maior parte dos
dados vai para a Internet.
Muita gente trabalha apenas usando o navegador e o cliente de e-mails e
cada vez mais as redes das empresas estão se integrando à Web para
permitir que clientes e os próprios funcionários tenham acesso às
informações em qualquer lugar.
Hoje em dia é muito simples compartilhar a conexão com a Internet e
veremos ao longo do livro tanto como compartilhar a conexão a partir de
um servidor Windows quanto a partir de um servidor Linux. Afinal, pra
quê ter um modem e uma linha telefônica para cada micro se você pode
ter uma conexão de alta velocidade compartilhada entre todos a um custo
muito mais baixo?

Terminais leves
Este é mais uma possibilidade interessante. Por que sofrer com a lentidão
dos 486, ou gastar rios de dinheiro para substituí-los por micros novos se
você pode interligá-los a um micro mais rápido e rodar os aplicativos a
partir do servidor, apenas direcionando a saída de tela para os terminais
486? Com um Pentium III ou Duron como servidor você terá potência de
sobra para 10 ou até mesmo 20 terminais. Veremos como colocar esta
idéia em prática no final do livro.

5
Capítulo 1: Cabeamento e Topologias
Genericamente falando, existem dois tipos de rede, chamadas LAN e
WAN. A diferença é que enquanto uma LAN (local area network, ou rede
local) é uma rede que une os micros de um escritório, prédio, ou mesmo
um conjunto de prédios próximos, usando cabos ou ondas de rádio, uma
WAN (wide area network, ou rede de longa distância) interliga micros
situados em cidades, países ou mesmo continentes diferentes, usando
links de fibra óptica, microondas ou mesmo satélites. Geralmente uma
WAN é formada por várias LANs interligadas: as várias filiais de uma
grande empresa por exemplo.

Placas de Rede e Cabos

O primeiro componente de uma rede é justamente a placa de rede. Além
de funcionar como um meio de comunicação, a placa de rede
desempenha várias funções essenciais, como a verificação da integridade
dos dados recebidos e a correção de erros. A placa de rede deverá ser
escolhida de acordo com a arquitetura de rede escolhida (Ethernet,
802.11b, etc.) e também de acordo com o tipo de cabo que será usado.
Atualmente, as placas mais comuns são as placas Ethernet 10/100, que
utilizam cabos de par trançado e vêm em versão PCI:

Placa de rede Fast Ethernet

Para haver comunicação entre as placas de rede é necessário algum meio

físico de comunicação. Apesar dos cabos de cobre serem de longe os mais
utilizados, podemos também usar fibra óptica ou mesmo ondas de rádio
de alta frequência.

6
Em matéria de cabos, os mais utilizados são os cabos de par trançado,
cabos coaxiais e cabos de fibra óptica. Cada categoria tem suas próprias
vantagens e limitações, sendo mais adequado para um tipo específico de
rede. Os cabos coaxiais permitem que os dados sejam transmitidos
através de uma distância maior que a permitida pelos cabos de par
trançado sem blindagem (UTP), mas por outro, lado não são tão flexíveis
e são mais caros que eles. Os cabos de fibra óptica permitem
transmissões de dados a velocidades muito maiores e são completamente
imunes a qualquer tipo de interferência eletromagnética, porém, são
muito mais caros e difíceis de instalar, demandando equipamentos mais
caros e mão de obra mais especializada. Apesar da alta velocidade de
transferência, as fibras ainda não são uma boa opção para pequenas
redes devido ao custo.

Cabo de par trançado e cabo coaxial

Topologias
Temos em seguida, a topologia da rede, ou seja, de que forma os micros
são interligados. Como quase tudo em computação, temos aqui uma
divisão entre topologias físicas e topologias lógicas. A topologia física é a
maneira como os cabos conectam fisicamente os micros. A topologia
lógica, por sua vez, é a maneira como os sinais trafegam através dos
cabos e placas de rede.

7
As redes Ethernet, por exemplo, usam uma topologia lógica de
barramento, mas podem usar topologias físicas de estrela ou de
barramento. As redes Token Ring, por sua vez, usam uma topologia
lógica de anel, mas usam topologia física de estrela. Não se preocupe
pois vamos ver tudo com detalhes mais adiante :-)
Temos três tipos de topologia física, conhecidas como topologia de
barramento, de estrela e de anel. A topologia de barramento é a mais
simples das três, pois nela um PC é ligado ao outro, usando cabos
coaxiais. Na topologia de estrela, os micros não são ligados entre sí, mas
sim a um hub, usando cabos de par trançado. O Hub permite que todos
os micros conectados se vejam mutuamente. Finalmente temos a
topologia de anel, onde apenas um cabo passa por todos os micros e
volta ao primeiro, formando um anel fechado. A topologia de anel físico é
praticamente apenas uma teoria, pois seria complicado e problemático
demais montar uma rede deste tipo na prática. Sempre que ouvir falar
em uma rede com topologia de anel, pode ter certeza que na verdade se
trata de uma rede Token Ring, que usa uma topologia de anel lógico, mas
que ao mesmo tempo usa topologia física de estrela.

Topologia de barramento

8
 Topologia de estrela

Topologia de anel

Arquiteturas
Ethernet, Token Ring e Arcnet são três arquiteturas de rede diferentes,
que exigem placas de rede diferentes, e possuem exigências diferentes a
nível de cabeamento, que iremos examinar mais adiante.
Uma arquitetura de rede define como os sinais irão trafegar através da
rede. Todo o trabalho é feito de maneira transparente pela placa de rede,
que funciona de maneira diferente de acordo com a arquitetura para a
qual tenha sido construída.
Por isso, existem tanto placas de rede padrão Ethernet, quanto padrão
Token Ring e Arcnet. Uma vez que decida qual arquitetura de rede irá
9
utilizar, você terá que usar apenas placas compatíveis com a arquitetura:
30 placas Ethernet para os 30 micros da rede, por exemplo.
Claro que atualmente as redes Ethernet são de longe as mais usadas,
mas nem por isso vamos deixar de conhecer as opções.

Protocolos
Cabos e placas de rede servem para estabelecer uma ligação física entre
os micros, a fim de permitir a transmissão de dados. Os protocolos, por
sua vez, constituem um conjunto de padrões usados para permitir que os
micros “falem a mesma língua” e possam se entender. Os protocolos
mais usados atualmente são o TPC/IP (protocolo padrão na Internet),
NetBEUI e IPX/SPX.
Podemos fazer uma analogia com o sistema telefônico: veja que as
linhas, centrais, aparelhos, etc. servem para criar uma ligação que
permite a transmissão de voz. Mas, para que duas pessoas possam se
comunicar usando o telefone, existem vários padrões. Por exemplo, para
falar com um amigo você discará seu número, ele atenderá e dirá “alô”
para mostrar que está na linha. Vocês se comunicarão usando a língua
Portuguesa, que também é um conjunto de códigos e convenções e,
finalmente, quando quiser terminar a conversa, você irá despedir-se e
desligar o telefone.
Os protocolos de rede têm a mesma função: permitir que um pacote de
dados realmente chegue ao micro destino e que os dados sejam
inteligíveis para ele. Para existir comunicação, é preciso que todos os
micros da rede utilizem o mesmo protocolo (você nunca conseguiria
comunicar-se com alguém que falasse Chinês, caso conhecesse apenas o
Português, por exemplo).
É possível instalar vários protocolos no mesmo micro, para que ele torne-
se um “poliglota” e possa se entender com micros usuários de vários
protocolos diferentes. Se você usa o protocolo NetBEUI em sua rede, mas
precisa que um dos micros acesse a Internet (onde é utilizado o protocolo
TCP/IP), basta instalar nele os dois protocolos. Assim ele usará o TCP/IP
para acessar a Internet e o NetBEUI para comunicar-se com os outros

10
micros da rede. Dentro do Windows 98, você pode instalar e desinstalar
protocolos através do ícone “redes” no painel de controle.
Existe apenas um pequeno problema em usar vários periféricos no
mesmo micro que é uma pequena perda de desempenho, já que ele terá
de lidar com mais solicitações simultâneas, por isso é recomendável
manter instalados apenas os protocolos que forem ser usados. De
qualquer forma, conforme os PCs ficam mais e mais rápidos, esta queda
fica cada vez menos perceptível.

Recursos
Tudo que é compartilhado através da rede, seja um arquivo, um CD-
ROM, disco rígido ou impressora, é chamado de recurso. O micro que
disponibiliza o recurso é chamado de servidor ou host, enquanto os
micros que usam tal recurso são chamados de clientes, ou guests. Talvez
o tipo mais conhecido de rede cliente-servidor, sejam as antigas redes
baseadas em mainframes e terminais burros, onde todo o processamento
era feito no servidor, enquanto os terminais funcionavam apenas como
interfaces de entrada e saída de dados.
Num conceito mais moderno, existem vários tipos de servidores:
servidores de disco (que disponibilizam seu disco rígido para ser usado
por estações sem disco rígido, mas com poder de processamento),
servidores de arquivos (que centralizam e disponibilizam arquivos que
podem ser acessados por outros micros da rede, mais usado atualmente),
servidores de fax (que cuidam da emissão e recepção de faxes através da
rede), servidores de impressão (que disponibilizam uma impressora) e
assim por diante. Dependendo do seu poder de processamento e de como
estiver configurado, um único micro pode acumular várias funções,
servindo arquivos e impressoras ao mesmo tempo, por exemplo.
Existem também servidores dedicados e servidores não-dedicados. A
diferença é que enquanto um servidor dedicado é um micro reservado,
um servidor não dedicado é um micro qualquer, que é usado
normalmente, mas que ao mesmo tempo disponibiliza algum recurso. Se
você tem 5 micros numa rede, todos são usados por alguém, mas um
deles compartilha uma impressora e outro disponibiliza arquivos, temos

11
dois servidores não dedicados, respectivamente de impressão e de
arquivos.
Outro vocábulo bastante usado no ambiente de redes é o termo “estação
de trabalho”. Qualquer micro conectado à rede, e que tenha acesso aos
recursos compartilhados por outros micros da rede, recebe o nome de
estação de trabalho. Você também ouvirá muito o termo “nó de rede”.
Um nó é qualquer aparelho conectado à rede, seja um micro, uma
impressora de rede, um servidor ou qualquer outra coisa que tenha um
endereço na rede.

N.O.S.
Finalmente chegamos ao último componente da rede, o NOS, ou
“Network Operational System”. Qualquer sistema operacional que possa
ser usado numa rede, ou seja, que ofereça suporte à redes pode ser
chamado de N.O.S. Temos nesta lista o Windows 3.11 for Workgroups, o
Windows 95/98, Windows NT, Windows 2000, Novell Netware, Linux,
Solaris, entre vários outros. Cada sistema possui seus próprios recursos e
limitações, sendo mais adequado para um tipo específico de rede.
Hoje em dia, os sistemas mais usados como servidores domésticos ou em
pequenas empresas são o Windows 2000 Server (ou NT Server) e o
Linux, que vêm ganhando espaço. O mais interessante é que é possível
misturar PCs rodando os dois sistemas na mesma rede, usando o Samba,
um software que acompanha a maior parte das distribuições do Linux que
permite que tanto uma máquina Linux acesse impressoras ou arquivos de
um servidor Windows, quanto que um servidor Linux substitua um
servidor Windows, disponibilizando arquivos e impressoras para clientes
rodando Windows.
O Samba não é tão fácil de configurar quanto os compartilhamentos e
permissões de acesso do Windows, mas em termos de funcionalidade e
desempenho não deixa nada a desejar. Você pode encontrar maiores
informações sobre ele no http://www.samba.org/

12
Cabeamento
Até agora tivemos apenas uma visão geral sobre os componentes e
funcionamento das redes. Vamos agora estudar tudo com mais detalhes,
começando com os sistemas de cabeamento que você pode utilizar em
sua rede.
Como já vimos, existem três tipos diferentes de cabos de rede: os cabos
coaxiais, cabos de par trançado e os cabos de fibra óptica.

Cabo coaxial
Os cabos coaxiais são cabos constituídos de 4 camadas: um condutor
interno, o fio de cobre que transmite os dados; uma camada isolante de
plástico, chamada de dielétrico que envolve o cabo interno; uma malha
de metal que protege as duas camadas internas e, finalmente, uma nova
camada de revestimento, chamada de jaqueta.

Se você envolver um fio condutor com uma segunda camada de material

condutor, a camada externa protegerá a primeira da interferência
externa. Devido a esta blindagem, os cabos coaxiais (apesar de
ligeiramente mais caros que os de par trançado) podem transmitir dados
a distâncias maiores, sem que haja degradação do sinal. Existem 4 tipos
diferentes de cabos coaxiais, chamados de 10Base5, 10Base2, RG-59/U e
RG-62/U
O cabo 10Base5 é um tipo mais antigo, usado geralmente em redes
baseadas em mainframes. Esta cabo é muito grosso, tem cerca de 0.4
polegadas, ou quase 1 cm de diâmetro e por isso é muito caro e difícil de
instalar devido à baixa flexibilidade. Outro tipo de cabo coaxial pouco
usado atualmente é o RG62/U, usado em redes Arcnet. Temos também
o cabo RG-59/U, usado na fiação de antenas de TV.
Além da baixa flexibilidade e alto custo, os cabos 10Base5 exigem uma
topologia de rede bem mais cara e complicada. Temos o cabo coaxial

13
10base5 numa posição central, como um backbone, sendo as estações
conectadas usando um segundo dispositivo, chamado transceptor, que
atua como um meio de ligação entre elas e o cabo principal.
Os transceptores perfuram o cabo 10Base5, alcançando o cabo central
que transmite os dados, sendo por isso também chamados de
“derivadores vampiros”. Os transceptores são conectados aos encaixes
AUI das placas de rede (um tipo de encaixe parecido com a porta de
joystick da placa de som, encontrado principalmente em placas antigas)
através de um cabo mais fino, chamado cabo transceptor. Além de
antiquada, esta arquitetura é muito cara, tanto com relação aos cabos e
equipamentos, quanto em termos de mão de obra.

Os cabos 10Base5 foram praticamente os únicos utilizados em redes de

mainframes no inicio da década de 80, mas sua popularidade foi
diminuindo com o passar do tempo por motivos óbvios.
Atualmente você só se deparará com este tipo de cabo em instalações
bem antigas ou, quem sabe, em museus ;)
Finalmente, os cabos 10Base2, também chamados de cabos coaxiais
finos, ou cabos Thinnet, são os cabos coaxiais usados atualmente em
redes Ethernet e, por isso, são os cabos que você receberá quando pedir
por “cabos coaxiais de rede”. Seu diâmetro é de apenas 0.18 polegadas,
cerca de 4.7 milímetros, o que os torna razoavelmente flexíveis.
Os cabos 10Base2 são bem parecidos com os cabos usados em
instalações de antenas de TV, a diferença é que, enquanto os cabos RG-
59/U usados nas fiações de antena possuem impedância de 75 ohms, os
cabos 10Base2 possuem impedância de apenas 50 ohms. Por isso, apesar

14
dos cabos serem parecidos, nunca tente usar cabos de antena em redes
de micros. É fácil diferenciar os dois tipos de cabo, pois os de redes são
pretos enquanto os para antenas são brancos.
O “10” na sigla 10Base2, significa que os cabos podem transmitir dados a
uma velocidade de até 10 megabits por segundo, “Base” significa “banda
base” e se refere à distância máxima para que o sinal pode percorrer
através do cabo, no caso o “2” que teoricamente significaria 200 metros,
mas que na prática é apenas um arredondamento, pois nos cabos
10Base2 a distância máxima utilizável é de 185 metros.
Usando cabos 10Base2, o comprimento do cabo que liga um micro ao
outro deve ser de no mínimo 50 centímetros, e o comprimento total do
cabo (do primeiro ao último micro) não pode superar os 185 metros. É
permitido ligar até 30 micros no mesmo cabo, pois acima disso, o grande
número de colisões de pacotes irá prejudicar o desempenho da rede,
chegando ao ponto de praticamente impedir a comunicação entre os
micros, em casos extremos.
Conectamos o cabo coaxial fino à placa de rede usando conectores BCN,

que por sua vez são ligados a conectores T ligados na placa de rede.
Usando cabos coaxiais os micros são ligados uns aos outros, com um
cabo em cada ponta do conector T.

Conector BCN desmontado

15
 Conector T na placa de rede

São necessários dois terminadores para fechar o circuito. Os

terminadores são encaixados diretamente nos conectores T do primeiro e
último micro da rede. Pelo menos um dos terminadores, deverá ser
aterrado.

Terminador
Se você não instalar um terminador em cada ponta da rede, os sinais
retornarão quando chegarem às pontas do cabo, embora um pouco mais
fracos, formando os chamados pacotes sombra. Estes pacotes atrapalham
o tráfego e corrompem pacotes bons que estejam trafegando,
praticamente inutilizando a rede.
Em redes Ethernet os terminadores devem ter impedância de 50 ohms (a
mesma dos cabos), valor que geralmente vem estampado na ponta do
terminador.

16
Para prender o cabo ao conector BCN, precisamos de duas ferramentas:
um descascador de cabo coaxial e um alicate de crimpagem. O
descascador serve para retirar o dielétrico do cabo, deixando exposto o
fio de cobre, enquanto o alicate para crimpagem serve para prender o
cabo ao conector, impedindo que ele se solte facilmente. O alicate de
crimpagem possuirá sempre pelo menos dois orifícios, o menor, com
cerca de 1 mm de diâmetro serve para prender o pino central do conector
BCN ao fio central do cabo. A maior serve para prender o anel de metal.
Para crimpar os cabos coaxiais é indispensável ter o alicate de
crimpagem. Não dá para fazer o serviço com um alicate comum pois ele
não oferece pressão suficiente. Um alicate de crimpagem de cabos
coaxiais custa à partir de 45 reais; entretanto, a maioria das lojas que
vendem cabos também os crimpam de acordo com a necessidade do
cliente.

Descascador de cabos coaxiais (à esquerda) e alicate de crimpagem.

Cabo de par trançado

Os cabos de par trançado vêm substituindo os cabos coaxiais desde o
início da década de 90. Hoje em dia é muito raro alguém ainda utilizar
cabos coaxiais em novas instalações de rede, o mais comum é apenas
reparar ou expandir redes que já existem. Mais adiante teremos um
comparativo entre os dois tipos de cabos.
O nome “par trançado” é muito conveniente, pois estes cabos são
constituídos justamente por 4 pares de cabos entrelaçados. Veja que os
cabos coaxiais usam uma malha de metal que protege o cabo de dados

17
contra interferências externas; os cabos de par trançado por sua vez,
usam um tipo de proteção mais sutil: o entrelaçamento dos cabos cria um
campo eletromagnético que oferece uma razoável proteção contra
interferências externas.

Cabo de par Trançado

Além dos cabos sem blindagem (como o da foto) conhecidos como UTP
(Unshielded Twisted Pair), existem os cabos blindados conhecidos como
STP (Shielded Twisted Pair). A única diferença entre eles é que os cabos
blindados além de contarem com a proteção do entrelaçamento dos fios,
possuem uma blindagem externa (assim como os cabos coaxiais), sendo
mais adequados a ambientes com fortes fontes de interferências, como
grandes motores elétricos e estações de rádio que estejam muito
próximas. Outras fontes menores de interferências são as lâmpadas
fluorescentes (principalmente lâmpadas cansadas que ficam piscando),
cabos elétricos quando colocados lado a lado com os cabos de rede e
mesmo telefones celulares muito próximos dos cabos.
Quanto maior for o nível de interferência, menor será o desempenho da
rede, menor será a distância que poderá ser usada entre os micros e
mais vantajosa será a instalação de cabos blindados. Em ambientes
normais porém os cabos sem blindagem funcionam perfeitamente bem.
Existem no total, 5 categorias de cabos de par trançado. Em todas as
categorias a distância máxima permitida é de 100 metros. O que muda é
a taxa máxima de transferência de dados e o nível de imunidade a
interferências .

18
Categoria 1: Este tipo de cabo foi muito usado em instalações
telefônicas antigas, porem não é mais utilizado.
Categoria 2: Outro tipo de cabo obsoleto. Permite transmissão de dados
a até 4 mbps.
Categoria 3: Era o cabo de par trançado sem blindagem usado em redes
até alguns anos atrás. Pode se estender por até 100 metros e permite
transmissão de dados a até 10 Mbps. A diferença do cabo de categoria 3
para os obsoletos cabos de categoria 1 e 2 é o numero de tranças.
Enquanto nos cabos 1 e 2 não existe um padrão definido, os cabos de
categoria 3 (assim como os de categoria 4 e 5) possuem atualmente de
24 a 45 tranças por metro, sendo muito mais resistente a ruídos
externos. Cada par de cabos tem um número diferente de tranças por
metro, o que atenua as interferências entre os cabos. Praticamente não
existe a possibilidade de dois pares de cabos terem exatamente a mesma
disposição de tranças.
Categoria 4: Por serem blindados, estes cabos já permitem
transferências de dados a até 16 mbps, e são o requisito mínimo para
redes Token Ring de 16 mbps, podendo ser usados também em redes
Ethernet de 10 mbps no lugar dos cabos sem blindagem.
Categoria 5: Este é o tipo de cabo de par trançado usado atualmente,
que existe tanto em versão blindada quanto em versão sem blindagem, a
mais comum. A grande vantagem sobre esta categoria de cabo sobre as
anteriores é a taxa de transferência, até 100 mbps.
Categoria 5e: Os cabos de par trançado categoria 5e também são
certificados para o uso em redes de 10 e 100 megabits, mas também nas
redes Gigabit Ethernet, que transmitem (como o nome sugere :-) dados a
1 gigabit por segundo. Os cabos categoria 5e são os mais comuns
atualmente, com uma qualidade um pouco superior aos Cat 5.
Além destes, temos ainda os cabos de categoria 6 e 7, que ainda estão
em fase de popularização:
Categoria 6: Suporta frequências de até 550 MHz e utiliza cabos de 4
pares, semelhantes ao cabos de categoria 5 e 5e. Este padrão não está
completamente estabelecido, mas o objetivo é usa-lo (assim como os 5e)
nas redes gigabit Ethernet. Resta saber se este padrão terá fôlego para

19
substituir os cabos cat 5, que também suportam Gigabit Ethernet e ao
mesmo tempo resistir à investida dos cabos de fibra óptica.
Categoria 7: Capazes de trabalhar com frequências de 600 MHz, em
contraste com os cabos cat 5 e cat 5e que suportam frequências de até
400 MHz. Os cabos cat 7 também utilizam 4 pares de fios, porém utilizam
conectores mais sofisticados e são muito mais caros. Este padrão de
cabos também deve ser suportado em algum padrão de rede Gigabit
Ethernet, ou talvez venha a ser utilizado em alguma arquitetura de rede
ainda mais rápida.
Os cabos de categoria 5e são praticamente os únicos que ainda podem
ser encontrados à venda, mas em caso de dúvida basta checar as
inscrições decalcadas no cabo, entre elas está a categoria do cabo, como
na foto abaixo:

“Category 5e”

Independentemente da categoria, todos os cabos de par trançado usam o

mesmo conector, chamado RJ-45. Este conector é parecido com os
conectores de cabos telefônicos, mas é bem maior por acomodar mais
fios. Uma ponta do cabo é ligada na placa de rede e a outra no hub.

20
Para crimpar o cabo, ou seja, para prender o cabo ao conector, usamos
um alicate de crimpagem. Após retirar a capa protetora, você precisará
tirar as tranças dos cabos e em seguida “arruma-los” na ordem correta
para o tipo de cabo que estiver construindo (veremos logo adiante)

Veja que o que protege os cabos contra as interferências externas é são

justamente as tranças. A parte destrançada que entra no conector é o
ponto fraco do cabo, onde ele é mail vulnerável a todo tipo de
interferência. Por isso, é recomendável deixar um espaço menor possível
sem as tranças, se possível menos de 2,5 centímetros.
Para isso, uma sugestão é que você destrance um pedaço suficiente do
fio, para ordena-los confortavelmente e depois corte o excesso, deixando
apenas os 2 centímetros que entrarão dentro do conector
Finalmente, basta colocar os fios dentro do conector e pressiona-lo
usando um alicate de crimpagem.

21
A função do alicate é fornecer pressão suficiente para que os pinos do
conector RJ-45, que internamente possuem a forma de lâminas,
esmaguem os fios do cabo, alcançando o fio de cobre e criando o contato.
Você deve retirar apenas a capa externa do cabo e não descascar
individualmente os fios, pois isto ao invés de ajudar, serviria apenas para
causar mau contato, deixado o encaixe com os pinos do conector
“frouxo”.

Os alicates para crimpar cabos de par trançado são um pouco mais

baratos que os usados para crimpar cabos coaxiais. Os alicates mais
simples custam a partir de 40 reais, mas os bons alicates custam bem
mais. Existem alguns modelos de alicates feitos de plástico, com apenas
as pontas de metal. Estes custam bem menos, na faixa de 15 reais, mas
são muito ruins, pois quebram muito facilmente e não oferecem a
pressão adequada. Como no caso dos coaxiais, existe também a opção de
comprar os cabos já crimpados, o ideal caso você não pretenda montar
apenas sua rede doméstica ou da empresa e não trabalhar
profissionalmente com redes.
Um problema óbvio em trabalhar com cabos já crimpados é que será
quase impossível passá-los através das paredes, como seria possível
fazer com cabos ainda sem os conectores.
Existe uma posição certa para os cabos dentro do conector. Note que
cada um dos fios do cabo possui uma cor diferente. Metade tem uma cor
sólida enquanto a outra metade tem uma cor mesclada com branco. Para
criar um cabo destinado a conectar os micros ao hub, a seqüência tanto
no conector do micro quanto no conector do hub será o seguinte:

22
 1- Branco mesclado com Laranja
2- Laranja
3- Branco mesclado com verde
4- Azul
5- Branco mesclado com Azul
6- Verde
7- Branco mesclado com marrom
8- Marrom

A mesma pinagem dos dois lados

É possível também criar um cabo para ligar diretamente dois micros, sem
usar um hub, chamado de cabo cross-over. Logicamente este cabo só
poderá ser usado caso a sua rede tenha apenas dois micros. Neste tipo
de cabo a posição dos fios é diferente nos dois conectores, de um dos
lados a pinagem é a mesma de um cabo de rede normal, enquanto no
outro a posição dos pares verde e laranja são trocados. Daí vem o nome
cross-over, que significa, literalmente, cruzado na ponta:
- Conector da esquerda:

1- Branco com Laranja

2- Laranja
3- Branco com Verde
4- Azul
5- Branco com Azul
6- Verde
7- Branco com Marrom
8- Marrom

23
Existe um teste simples para saber se o cabo foi crimpado corretamente:
basta conectar o cabo à placa de rede do micro e ao hub. Tanto o LED da
placa quanto o do hub deverão acender. Naturalmente, tanto o micro
quanto o hub deverão estar ligados.
Existem também aparelhos testadores de cabos, que oferecem um
diagnóstico muito mais sofisticado, dizendo por exemplo se os cabos são
adequados para transmissões a 10 ou a 100 megabits. Estes aparelhos
serão bastante úteis caso você vá crimpar muitos cabos, mas são
dispensáveis para trabalhos esporádicos. Custam a partir de uns 200
reais.
Os cabos de rede são um artigo bem barato, que representam apenas
uma pequena porcentagem do custo total da rede. Os cabos de par
trançado podem ser comprados por até 60 centavos o metro e centavos
de real, não de dólar, enquanto os conectores custam 50 ou 60 centavos
cada. O único artigo relativamente caro é o alicate de crimpagem.

Par trançado x Coaxial

Disse anteriormente que cada uma destas categorias de cabos possui
algumas vantagens e desvantagens. Na verdade, o coaxial possui bem
mais desvantagens do que vantagens em relação aos cabos de par
trançado, o que explica o fato dos cabos coaxiais serem cada vez mais
raros. Numa comparação direta entre os dois tipos de cabos teremos:

Distância máxima: o cabo coaxial permite uma distância máxima entre

os pontos de até 185 metros, enquanto os cabos de par trançado
permitem apenas 100 metros.

Resistência a interferências: Os cabos de par trançado sem blindagem

são muito mais sensíveis à interferências do que os cabos coaxiais, mas
os cabos blindados por sua vez apresentam uma resistência equivalente
ou até superior.

Mau contato: Usando cabo coaxial, a tendência a ter problemas na rede

é muito maior, pois este tipo de cabo costuma ser mais suscetível a mau

24
contato do que os cabos de par trançado. Outra desvantagem é que
usando o coaxial, quando temos problemas de mau contato no conector
de uma das estações, a rede toda cai, pois as duas “metades” não
contam com terminadores nas duas extremidades. Para complicar, você
terá que checar PC por PC até encontrar o conector com problemas,
imagine fazer isso numa rede com 20 micros...
Usando par trançado, por outro lado, apenas o micro problemático ficaria
isolado da rede, pois todos os PCs estão ligados ao hub e não uns aos
outros. Bastaria então verificar qual é o PC conectado à entrada do Hub
onde a luz está apagada e substituir o cabo. Este já é uma argumento
forte o suficiente para explicar a predominância das redes com cabo de
par trançado.

Custo: Os cabos coaxiais são mais caros que os cabos de par trançado
sem blindagem, mas normalmente são mais baratos que os cabos
blindado. Por outro lado, usando cabos coaxiais você não precisará de um
hub. Atualmente já existem hubs de 8 portas por menos de 100 reais,
não é mais um artigo caro como no passado.

Velocidade máxima: Se você pretende montar uma rede que permita o

tráfego de dados a 100 mbps, então a única opção é usar cabos de par
trançado categoria 5, pois os cabos coaxiais são limitados apenas 10
mbps. Atualmente é complicado até mesmo encontrar placas de rede com
conectores para cabo coaxial, pois apenas as placas antigas, ISA de 10
megabits possuem os dois tipos de conector. As placas PCI 10/100
possuem apenas o conector para cabo de par trançado.

Fibra óptica
Ao contrário dos cabos coaxiais e de par trançado, que nada mais são do
que fios de cobre que transportam sinais elétricos, a fibra óptica
transmite luz e por isso é totalmente imune a qualquer tipo de
interferência eletromagnética. Além disso, como os cabos são feitos de
plástico e fibra de vidro (ao invés de metal), são resistentes à corrosão.

25
A distância permitida pela fibra também é bem maior: os cabos usados
em redes permitem segmentos de até 1 KM, enquanto alguns tipos de
cabos especiais podem conservar o sinal por até 5 KM (distâncias maiores
são obtidas usando repetidores). Mesmo permitindo distâncias tão
grandes, os cabos de fibra óptica permitem taxas de transferências de até
155 mbps, sendo especialmente úteis em ambientes que demandam uma
grande transferência de dados. Como não soltam faíscas, os cabos de
fibra óptica são mais seguros em ambientes onde existe perigo de
incêndio ou explosões. E para completar, o sinal transmitido através dos
cabos de fibra é mais difícil de interceptar, sendo os cabos mais seguros
para transmissões sigilosas.
As desvantagens da fibra residem no alto custo tanto dos cabos quanto
das placas de rede e instalação que é mais complicada e exige mais
material. Por isso, normalmente usamos cabos de par trançado ou
coaxiais para fazer a interligação local dos micros e um cabo de fibra
óptica para servir como backbone, unindo duas ou mais redes ou mesmo
unindo segmentos da mesma rede que estejam distantes.
O cabo de fibra óptica é formado por um núcleo extremamente fino de
vidro, ou mesmo de um tipo especial de plástico. Uma nova cobertura de
fibra de vidro, bem mais grossa envolve e protege o núcleo. Em seguida
temos uma camada de plástico protetor chamada de cladding, uma nova
camada de isolamento e finalmente uma capa externa chamada bainha.

A luz a ser transmitida pelo cabo é gerada por um LED, ou diodo emissor
de luz. Chegando ao destino, o sinal luminoso é decodificado em sinais
digitais por um segundo circuito chamado de foto-diodo. O conjunto dos
dois circuitos é chamado de CODEC, abreviação de
codificador/decodificador.

26
Existem dois tipos de cabos de fibra óptica, chamados de cabos
monomodo e multimodo, ou simplesmente de modo simples e modo
múltiplo. Enquanto o cabo de modo simples transmite apenas um sinal de
luz, os cabos multimodo contém vários sinais que se movem dentro do
cabo. Ao contrário do que pode parecer à primeira vista, os cabos
monomodo transmitem mais rápido do que os cabos multimodo, pois
neles a luz viaja em linha reta, fazendo o caminho mais curto. Nos cabos
multimodo o sinal viaja batendo continuamente mas paredes do cabo,
tornando-se mais lento e perdendo a intensidade mais rapidamente.
Ao contrário do que costuma-se pensar, os cabos de fibra óptica são
bastante flexíveis e podem ser passados dentro de conduítes, sem
problemas. Onde um cabo coaxial entra, pode ter certeza que um cabo de
fibra também vai entrar. Não é necessário em absoluto que os cabos
fiquem em linha reta, e devido às camadas de proteção, os cabos de fibra
também apresentam uma boa resistência mecânica.
A velocidade de 155 mbps que citei a pouco, assim como as distâncias
máximas dos cabos de fibra, referem-se às tecnologias disponíveis para o
uso em pequenas redes, cujas placas e demais componentes podem ser
facilmente encontrados. Tecnologias mais caras e modernas podem
atingir velocidades de transmissão na casa dos Terabits por segundo,
atingindo distância de vários quilômetros. Aliás, a velocidade de
transmissão nas fibras ópticas vem evoluindo bem mais rápido que os
processadores, ou outros componentes, por isso é difícil encontrar
material atualizado sobre as tecnologias mais recentes.

Placas de Rede
A placa de rede é o hardware que permite aos micros conversarem entre
sí através da rede. Sua função é controlar todo o envio e recebimento de
dados através da rede. Cada arquitetura de rede exige um tipo específico
de placa de rede; você jamais poderá usar uma placa de rede Token Ring
em uma rede Ethernet, pois ela simplesmente não conseguirá comunicar-
se com as demais.

27
Além da arquitetura usada, as placas de rede à venda no mercado
diferenciam-se também pela taxa de transmissão, cabos de rede
suportados e barramento utilizado.
Quanto à taxa de transmissão, temos placas Ethernet de 10 mbps e 100
mbps e placas Token Ring de 4 mbps e 16 mbps. Como vimos na trecho
anterior, devemos utilizar cabos adequados à velocidade da placa de
rede. Usando placas Ethernet de 10 mbps por exemplo, devemos utilizar
cabos de par trançado de categoria 3 ou 5, ou então cabos coaxiais.
Usando uma placas de 100 mbps o requisito mínimo a nível de
cabeamento são cabos de par trançado blindados nível 5.
No caso de redes Token Ring, os requisitos são cabos de par trançado
categoria 2 (recomendável o uso de cabos categoria 3) para placas de
rede de 4 Mbps, e cabos de par trançado blindado categoria 4 para placas
de 16 mbps. Devido às exigência de uma topologia em estrela das redes
Token Ring, nenhuma placa de rede Token Ring suporta o uso de cabos
coaxiais.
Cabos diferentes exigem encaixes diferentes na placa de rede. O mais
comum em placas Ethernet, é a existência de dois encaixes, uma para
cabos de par trançado e outro para cabos coaxiais. Muitas placas mais
antigas, também trazem encaixes para cabos coaxiais do tipo grosso
(10Base5), conector com um encaixe bastante parecido com o conector
para joysticks da placa de som.
Placas que trazem encaixes para mais de um tipo de cabo são chamadas
placas combo. A existência de 2 ou 3 conectores serve apenas para
assegurar a compatibilidade da placa com vários cabos de rede
diferentes. Naturalmente, você só poderá utilizar um conector de cada
vez.

28
 Placa combo

As placas de rede que suportam cabos de fibra óptica, são uma exceção,
pois possuem encaixes apenas para cabos de fibra. Estas placas também
são bem mais caras, de 5 a 8 vezes mais do que as placas convencionais
por causa do CODEC, o circuito que converte os impulsos elétricos
recebidos em luz e vice-versa que ainda é extremamente caro.
Finalmente, as placas de rede diferenciam-se pelo barramento utilizado.
Atualmente você encontrará no mercado placas de rede ISA e PCI usadas
em computadores de mesa e placas PCMCIA, usadas em notebooks e
handhelds. Existem também placas de rede USB que vem sendo cada vez
mais utilizadas, apesar de ainda serem bastante raras devido ao preço
salgado.
Naturalmente, caso seu PC possua slots PCI, é recomendável comprar
placas de rede PCI pois além de praticamente todas as placas PCI
suportarem transmissão de dados a 100 mbps (todas as placas de rede
ISA estão limitadas a 10 mbps devido à baixa velocidade permitida por
este barramento), você poderá usá-las por muito mais tempo, já que o
barramento ISA vem sendo cada vez menos usado em placas mãe mais
modernas e deve gradualmente desaparecer das placas mãe novas.
A nível de recursos do sistema, todas as placas de rede são parecidas:
precisam de um endereço de IRQ, um canal de DMA e um endereço de
I/O. Bastando configurar os recursos corretamente.
O canal de IRQ é necessário para que a placa de rede possa chamar o
processador quando tiver dados a entregar. O canal de DMA é usado para
transferir os dados diretamente à memória, diminuindo a carga sobre o
processador. Finalmente, o endereço de I/O informa ao sistema aonde
estão as informações que devem ser movidas. Ao contrário dos endereços
de IRQ e DMA que são escassos, existem muitos endereços de I/O e por
isso a possibilidade de conflitos é bem menor, especialmente no caso de
placas PnP. De qualquer forma, mudar o endereço de I/O usado pela
placa de rede (isso pode ser feito através do gerenciador de dispositivos
do Windows) é uma coisa a ser tentada caso a placa de rede

29
misteriosamente não funcione, mesmo não havendo conflitos de IRQ e
DMA.
Todas as placas de rede atuais são PnP, tendo seus endereços
configurados automaticamente pelo sistema. Placas mais antigas por sua
vez, trazem jumpers ou DIP switches que permitem configurar os
endereços a serem usados pela placa. Existem também casos de placas
de rede de legado que são configuráveis via software, sendo sua
configuração feita através de um programa fornecido junto com a placa.
Para que as placas possam “se encontrar” dentro da rede, cada placa
possui também um endereço de nó. Este endereço de 48 bits é único e
estabelecido durante o processo de fabricação da placa, sendo
inalterável. O endereço físico é relacionado com o endereço lógico do
micro na rede. Se por exemplo na sua rede existe um outro micro
chamado “Micro 2”, e o “Micro 1” precisa transmitir dados para ele, o
sistema operacional de rede ordenará à placa de rede que transmita os
dados ao “Micro 2”, porém, a placa usará o endereço de nó e não o
endereço de fantasia “Micro 2” como endereço. Os dados trafegarão
através da rede e será acessível a todas as os micros, porém, apenas a
placa do “Micro 2” lerá os dados, pois apenas ela terá o endereço de nó
indicado no pacote.
Sempre existe a possibilidade de alterar o endereço de nó de uma placa
de rede, substituindo o chip onde ele é gravado. Este recurso é usado
algumas vezes para fazer espionagem, já que o endereço de nó da rede
poderá ser alterado para o endereço de nó de outra placa da rede,
fazendo com que a placa clonada, instalada no micro do espião também
receba todos os dados endereçados ao outro micro.

Hubs
Numa rede com topologia de estrela, o Hub funciona como a peça central,
que recebe os sinais transmitidos pelas estações e os retransmite para
todas as demais. Existem dois tipos de hubs, os hubs passivos e os hubs
ativos.
Os hubs passivos limitam-se a funcionar como um espelho, refletindo os
sinais recebidos para todas as estações a ele conectadas. Como ele

30
apenas distribui o sinal, sem fazer qualquer tipo de amplificação, o
comprimento total dos dois trechos de cabo entre um micro e outro,
passando pelo hub, não pode exceder os 100 metros permitidos pelos
cabos de par trançado.
Um Hub ativo por sua vez, além de distribuir o sinal, serve como um
repetidor, reconstituindo o sinal enfraquecido e retransmitindo-o.
Enquanto usando um Hub passivo o sinal pode trafegar apenas 100
metros somados os dois trechos de cabos entre as estações, usando um
hub ativo o sinal pode trafegar por 100 metros até o hub, e após ser
retransmitido por ele trafegar mais 100 metros completos. Apesar de
mais caro, este tipo de hub permite estender a rede por distâncias
maiores.

Hubs Inteligentes
Além dos hubs comuns, que apenas distribuem os sinais da rede para os
demais micros conectados a ele, existe uma categoria especial de hubs,
chamados de smart hubs, ou hubs inteligentes. Este tipo de hub
incorpora um processador e softwares de diagnóstico, sendo capaz de
detectar e se preciso desconectar da rede estações com problemas,
evitando que uma estação faladora prejudique o tráfego ou mesmo
derrube a rede inteira; detectar pontos de congestionamento na rede,
fazendo o possível para normalizar o tráfego; detectar e impedir
tentativas de invasão ou acesso não autorizado à rede e outros
problemas em potencial entre outras funções, que variam de acordo com
a sofisticação do Hub. O SuperStak II da 3Com por exemplo, traz um
software que baseado em informações recebidas do hub, mostra um
gráfico da rede, mostrando as estações que estão ou não funcionando,
pontos de tráfego intenso etc.
Usando um hub inteligente a manutenção da rede torna-se bem mais
simples, pois o hub fará a maior parte do trabalho. Isto é especialmente
necessário em redes médias e grandes.

Switchs

31
Um Hub simplesmente retransmite todos os dados que chegam para
todas as estações conectadas a ele, como um espelho. Isso faz com que o
barramento de dados disponível seja compartilhado entre todas as
estações e que apenas uma possa transmitir de cada vez.
Um switch também pode ser usado para interligar vários hubs, ou mesmo
para interligar diretamente as estações, substituindo o hub. Mas, o switch
é mais esperto, pois ao invés de simplesmente encaminhar os pacotes
para todas as estações, encaminha apenas para o destinatário correto.
Isto traz uma vantagem considerável em termos desempenho para redes
congestionadas, além de permitir que, em casos de redes, onde são
misturadas placas 10/10 e 10/100, as comunicações possam ser feitas na
velocidade das placas envolvidas. Ou seja, quando duas placas 10/100
trocarem dados, a comunicação será feita a 100 megabits. Quando uma
das placas de 10 megabits estiver envolvida, será feita a 10 megabits. Os
switchs mais baratos, destinados a substituir os hubs são também
chamados de hub-switchs.
De maneira geral a função do switch é muito parecida com a de um
bridge, com a excessão que um switch tem mais portas e um melhor
desempenho. Usando bridges ou switches todos os segmentos
interligados continuam fazendo parte da mesma rede. As vantagens são
apenas a melhora no desempenho e a possibilidade de adicionar mais nós
do que seria possível unindo os hubs diretamente. Os roteadores por sua
vez são ainda mais avançados, pois permitem interligar várias redes
diferentes, criando a comunicação, mas mantendo-as como redes
distintas.

Conectando Hubs
A maioria dos hubs possuem apenas 8 portas, alguns permitem a
conexão de mais micros, mas sempre existe um limite. E se este limite
não for suficiente para conectar todos os micros de sua rede?
Para quebrar esta limitação, existe a possibilidade de conectar dois ou
mais hubs entre sí. Quase todos os hubs possuem uma porta chamada
“Up Link” que se destina justamente a esta conexão. Basta ligar as portas

32
Up Link de ambos os hubs, usando um cabo de rede normal para que os
hubs passem a se enxergar.
Como para toda a regra existe uma exceção, alguns hubs mais baratos
não possuem a porta Up Link, mas nem tudo está perdido, lembra-se do
cabo cross-over que serve para ligar diretamente dois micros sem usar
um hub? Ele também serve para conectar dois hubs. A única diferença
neste caso é que ao invés de usar as portas Up Link, usaremos duas
portas comuns.
Note que caso você esteja interligando hubs passivos, a distância total
entre dois micros da rede, incluindo o trecho entre os hubs, não poderá
ser maior que 100 metros, o que é bem pouco no caso de uma rede
grande. Neste caso, seria mais recomendável usar hubs ativos, que
amplificam o sinal.
Caso você precise unir dois hubs que estejam muito distantes, você
poderá usar um repetidor. Se você tem, por exemplo, dois hubs
distantes 150 metros um do outro, um repetidor estrategicamente
colocado no meio do caminho servirá para viabilizar a comunicação entre
eles.

33
Capítulo 2: Crescendo junto com a rede
O recurso de conectar hubs usando a porta Up Link, ou usando cabos
cross-over, é utilizável apenas em redes pequenas, pois qualquer sinal
transmitido por um micro da rede será retransmitido para todos os
outros. Quanto mais micros tivermos na rede, maior será o tráfego e
mais lenta a rede será.
Para resolver este problema, existem dois tipos de hubs especiais: os
hubs empilháveis e os concentradores (também chamados de hubs de
gabinete).
Os hubs empilháveis são a solução mais barata; inicialmente produzidos
pela 3Com, são hubs “normais” que podem ser conectados entre sí
através de um barramento especial, que aparece na forma de dois
conectores encontrados na parte traseira do Hub. Temos então, dois
barramentos de comunicação, um entre cada hub e os micros a ele
conectados, e outro barramento de comunicação entre os hubs. Caso o
micro 1 conectado ao hub A, precise transmitir um dado para o micro 22
conectado ao hub C, por exemplo, o sinal irá do Hub A diretamente para
o Hub C usando o barramento especial, e em seguida para o micro 22,
sem ser transmitido aos demais hubs e micros da rede.
Os hubs empilháveis são conectados entre sí através de conectores
localizados em sua parte traseira. Como um hub é conectado ao outro,
você poderá ir interligando mais hubs conforme a rede for crescendo.

Hubs empilháveis da 3com

Os concentradores por sua vez, são grandes caixas com vários slots de
barramento. Da mesma maneira que conectamos placas de expansão à

34
placa mãe do micro, conectamos placas de porta aos slots do
concentrador. Cada placa de porta é na verdade um hub completo, com 8
ou 16 portas. O barramento principal serve para conectar as placas. Você
pode começar com apenas algumas placas, e ir adicionando mais placas
conforme necessário.
Um concentrador pode trazer até 16 slots de conexão, o que permite a
conexão de até 256 micros (usando placas de 16 portas). Mas se este
número ainda não for suficiente, é possível interligar dois ou mais
concentradores usando placas de backbone, que são conectadas ao
último slot de cada concentrador, permitindo que eles sejam interligados,
formando um grande concentrador. Neste último caso é possível conectar
um número virtualmente ilimitado de micros.

10 ou 100?
Para que a sua rede possa transmitir a 100 mbps, além de usar placas de
rede Ethernet PCI de 100 mbps e cabos de par trançado categoria 5, é
preciso também comprar um hub que transmita a esta velocidade. A
maioria dos hubs à venda atualmente no mercado, podem funcionar tanto
a 10 quanto a 100 mbps, enquanto alguns mais simples funcionam a
apenas 10 mbps. No caso dos hubs 10/100 mais simples, é possível
configurar a velocidade de operação através de uma chave, enquanto
hubs 10/100 inteligentes freqüentemente são capazes de detectar se a
placa de rede da estação e o cabo são adequados para as transmissões a
100 mbps sendo a configuração automática.

Bridges, Roteadores e Gateways

Montar uma rede de 3 ou 4 micros é bem fácil. Mas, e se ao invés de
apenas 4 PCs, forem um contingente de centenas de PCs divididos em
vários prédios diferentes, algumas dezenas de Macs, e de brinde, meia
dúzia de velhos mainframes, todos esperando alguém (no caso você ;-)
conseguir realizar o milagre de colocá-los para conversar?
Em redes maiores, além de cabos e hubs, usamos mais alguns
dispositivos, um pouco mais caros: bridges (pontes) e Roteadores
(routers). Todos estes podem ser tanto componentes dedicados,

35
construídos especialmente para esta função, ou PCs comuns, com duas
placas de rede e o software adequado para executar a função.

Bridges (pontes)
Imagine que em sua empresa existam duas redes; uma rede Ethernet, e
outra rede Token Ring. Veja que apesar das duas redes possuírem
arquiteturas diferentes e incompatíveis entre sí, é possível instalar nos
PCs de ambas um protocolo comum, como o TCP/IP por exemplo. Com
todos os micros de ambas as redes falando a mesma língua, resta apenas
quebrar a barreira física das arquiteturas de rede diferentes, para que
todos possam se comunicar. É justamente isso que um bridge faz. É
possível interligar todo o tipo de redes usando bridges, mesmo que os
micros sejam de arquiteturas diferentes, Macs de um lado e PCs do outro,
por exemplo, contanto que todos os micros a serem conectados utilizem
um protocolo comum. Antigamente este era um dilema difícil, mas
atualmente isto pode ser resolvido usando o TCP/IP, que estudaremos à
fundo mais adiante.
Imagine que você tenha duas redes, uma Ethernet e outra Token Ring,
interligadas por um bridge. O bridge ficará entre as duas, escutando
qualquer transmissão de dados que seja feita em qualquer uma das duas
redes. Se um micro da rede A transmitir algo para outro micro da rede A,
o bridge ao ler os endereços de fonte e destino no pacote, perceberá que
o pacote se destina ao mesmo segmento da rede e simplesmente
ignorará a transmissão, deixando que ela chegue ao destinatário através
dos meios normais. Se, porém, um micro da rede A transmitir algo para o
micro da rede B, o bridge detectará ao ler o pacote que o endereço
destino pertence ao outro segmento, e encaminhará o pacote.
Caso você tenha uma rede muito grande, que esteja tornando-se lenta
devido ao tráfego intenso, você também pode utilizar um bridge para
dividir a rede em duas, dividindo o tráfego pela metade.

36
Existem também alguns bridges mais simples (e mais baratos) que não
são capazes de distinguir se um pacote se destina ou não ao outro lado
da rede. Eles simplesmente encaminham tudo, aumentando
desnecessariamente o tráfego na rede. Estes bridges são chamados de
bridges de encaminhamento, servem para conectar redes diferentes, mas
não para diminuir o tráfego de dados. A função de bridge também pode
ser executada por um PC com duas placas de rede, corretamente
configurado.

Roteadores (routers)
Os bridges servem para conectar dois segmentos de rede distintos,
transformando-os numa única rede. Os roteadores por sua vez, servem
para interligar duas redes separadas. A diferença é que usando
roteadores, é possível interligar um número enorme de redes diferentes,
mesmo que situadas em países ou mesmo continentes diferentes. Note
que cada rede possui seu próprio roteador e os vários roteadores são
interligados entre sí.
Os roteadores são mais espertos que os bridges, pois não lêem todos os
pacotes que são transmitidos através da rede, mas apenas os pacotes
que precisam ser roteados, ou seja, que destinam-se à outra rede. Por
este motivo, não basta que todos os micros usem o mesmo protocolo, é
preciso que o protocolo seja roteável. Apenas o TCP/IP e o IPX/SPX são
roteáveis, ou seja, permitem que os pacotes sejam endereçados à outra
rede. Portanto, esqueça o NetBEUI caso pretenda usar roteadores.

37
Como vimos, é possível interligar inúmeras redes diferentes usando
roteadores e não seria de se esperar que todos os roteadores tivessem
acesso direto a todos os outros roteadores a que estivesse conectado.
Pode ser que por exemplo, o roteador 4 esteja ligado apenas ao roteador
1, que esteja ligado ao roteador 2, que por sua vez seja ligado ao
roteador 3, que esteja ligado aos roteadores 5 e 6. Se um micro da rede
1 precisar enviar dados para um dos micros da rede 6, então o pacote
passará primeiro pelo roteador 2 sendo então encaminhado ao roteador 3
e então finalmente ao roteador 6. Cada vez que o dado é transmitido de
um roteador para outro, temos um hop.

Os roteadores também são inteligentes o suficiente para determinar o

melhor caminho a seguir. Inicialmente o roteador procurará o caminho
com o menor número de hops: o caminho mais curto. Mas se por acaso
perceber que um dos roteadores desta rota está ocupado demais, o que
pode ser medido pelo tempo de resposta, então ele procurará caminhos
alternativos para desviar deste roteador congestionado, mesmo que para
isso o sinal tenha que passar por mais roteadores. No final, apesar do
sinal ter percorrido o caminho mais longo, chegará mais rápido, pois não
precisará ficar esperando na fila do roteador congestionado.
A Internet é na verdade uma rede gigantesca, formada por várias sub-
redes interligadas por roteadores. Todos os usuários de um pequeno
provedor, por exemplo, podem ser conectados à Internet por meio do

38
mesmo roteador. Para baixar uma página do Yahoo por exemplo, o sinal
deverá passar por vários roteadores, várias dezenas em alguns casos. Se
todos estiverem livres, a página será carregada rapidamente. Porém, se
alguns estiverem congestionados pode ser que a página demore vários
segundos, ou mesmo minutos antes de começar a carregar.
O tempo que um pedido de conexão demora para ir até o servidor destino
e ser respondido é chamado de “Ping”. Você pode medir os pings de
vários servidores diferentes usando o prompt do MS-DOS. Estando
conectado à Internet basta digitar:
ping endereço_destino, como em: ping www.uol.com.br ou ping
207.167.207.78
Outra ferramenta útil tanto para medir o tempo de resposta de um
servidor qualquer, quanto para verificar por quantos e quais roteadores o
sinal está passando até chegar lá é o NeoTrace, m freeware para
Windows.

Nós de interconexão
Os bridges trabalham apenas checando o endereço destino dos pacotes
transmitidos através da rede e os encaminhando quando necessário, para
o outro segmento. Os roteadores são bem mais sofisticados, mas no
fundo fazem a mesma tarefa básica: encaminhar os pacotes de dados.
Tanto os bridges quanto os roteadores trabalham lendo e transmitindo os
pacotes, sem alterar absolutamente nada da mensagem, por isso que é
necessário que todos os micros ligados a eles utilizem o mesmo
protocolo.
Mas, e se você precisar interligar máquinas que não suportem o mesmo
protocolo: interligar PCs a um mainframe projetado para se comunicar
apenas com terminais burros, por exemplo?
O trabalho dos nós de interconexão é justamente este, trabalhar como
tradutores, convertendo as informações de um protocolo para outro
protocolo inteligível ao destinatário. Para cumprir esta tarefa são
utilizáveis dois artifícios: o tunnelling e a emulação de terminal.
O tunnelling é o método mais simples e por isso mais usado. Ele consiste
em converter a informação para um protocolo mutuamente inteligível,

39
que possa ser transportado através da rede, e em seguida novamente
converter o pacote para o protocolo usado na rede destino.
Se, por exemplo, é preciso transmitir um pacote de dados Novell IPX de
uma rede de PCs para um Macintosh conectado a uma rede AppleTalk,
podemos do lado da Rede Novell “envelopar” os dados usando o protocolo
TPC/IP que é inteligível para ambas as redes, para que ele possa chegar
ao destino, e do lado da rede AppleTalk “retirar o envelope” para obter os
dados reais.
A emulação de terminal já é um processo um pouco mais trabalhoso e se
destina a permitir a conexão de PCs com mainframes antigos, como os
ainda muito utilizados em bancos. Como os mainframes são capazes de
se comunicar apenas com terminais burros e não com PCs, é preciso
fazer com que o PC finja ser um terminal burro durante a conversação. O
“fingimento” é feito através de um programa de emulação de terminal,
instalado em cada PC usuário do mainframe.
Para conectar vários PCs ligados em rede a um mainframe, é preciso
instalar uma placa de interconexão em um dos PCs da rede (para poder
conectá-lo fisicamente ao mainframe), esta placa contém a interface que
permitirá a conexão. Este PC passará a ser o servidor do nó de
interconexão.
Após estabelecer a conexão da rede com o mainframe, o acesso é feito
usando o programa de emulação instalado em cada PC da rede, sendo a
comunicação feita através do micro que está atuando como nó de
interconexão. Note que por ser realizado via software, o processo de
emulação é relativamente lento, o que era um problema em micros 286
ou 386 usados antigamente, mas não nos PCs modernos, muitas vezes
mais rápidos que o próprio mainframe :-).

Arquiteturas de rede
Como vimos no início deste capítulo, temos uma divisão entre topologias
físicas de rede (a forma como os micros são interligados) e as topologias
lógicas (a forma como os dados são transmitidos).

40
Quanto à topologia física, temos topologias de barramento, onde usamos
um único cabo coaxial para interligar todos os micros, e topologias de
estrela, onde usamos cabos de par trançado e um hub.
As redes com topologia de estrela são as mais usadas atualmente, pois
nelas a solução de problemas é muito mais simples. Se uma estação não
funciona, temos o problema isolado à própria estação. Basta então
verificar se a estação está corretamente configurada e se a placa de rede
está funcionando, se o cabo que liga o micro ao hub está intacto, não
existe mau contato e se a porta do hub à qual o micro está conectado
está funcionando.
As únicas vantagens da topologia de barramento físico residem no custo,
já que geralmente usamos menos cabo para interligar os micros e não
precisamos de um hub. As desvantagens por sua vez são muitas: como
um único cabo interliga todos os micros, uma única estação com
problemas será capaz de derrubar toda a rede. A solução de problemas
também é mais difícil, pois você terá que examinar micro por micro até
descobrir qual está derrubando a rede. A possibilidade de mau contato
nos cabos também é maior, e novamente, um único encaixe com mau
contato pode derrubar toda a rede (e lá vai você novamente checando
micro por micro...). Finalmente, usando cabo coaxial, sua rede ficará
limitada a 10 mbps, enquanto usando cabos de par trançado categoria 5
numa topologia de estrela, podemos chegar a 100 mbps.
Por causa destas desvantagens, a topologia de barramento pode ser
utilizável em redes de no máximo 5 ou 10 micros, acima disto você deve
considerar apenas a topologia de estrela. Caso você não se importe de
gastar alguns reais a mais num hub, é aconselhável já começar logo com
uma rede com cabos de par trançado, que lhe dará menos dor de cabeça
mais tarde.
Citei no início a topologia física de anel, onde um único cabo interligaria
todos os micros e voltaria ao primeiro formando um anel. Esta topologia
porém é apenas uma teoria, já que o cabeamento seria muito mais difícil
e não teríamos vantagens sobre a redes em barramento e estrela.

41
Topologias Lógicas
A topologia lógica da rede, determina como os dados são transmitidos
através da rede. Não existe necessariamente uma ligação entre a
topologia física e lógica; podemos ter uma estrela física e um barramento
lógico, por exemplo.
Existem três topologias lógicas de rede: Ethernet, Token Ring e Arcnet.
Como a topologia lógica determina diretamente o modo de funcionamento
da placa de rede, esta será específica para um tipo de rede. Não é
possível usar placas Token Ring em Redes Ethernet, ou placas Ethernet
em Redes Arcnet, por exemplo.
As placas de rede Ethernet são de longe as mais utilizadas atualmente,
sobretudo em redes pequenas e médias e provavelmente a única
arquitetura de rede com a qual você irá trabalhar. Numa rede Ethernet,
temos uma topologia lógica de barramento. Isto significa que quando
uma estação precisar transmitir dados, ela irradiará o sinal para toda a
rede. Todas as demais estações ouvirão a transmissão, mas apenas a
placa de rede que tiver o endereço indicado no pacote de dados receberá
os dados. As demais estações simplesmente ignorarão a transmissão.
Mais uma vez vale lembrar que apesar de utilizar uma topologia lógica de
barramento, as redes Ethernet podem utilizar topologias físicas de estrela
ou de barramento.

Como apenas uma estação pode falar de cada vez, antes de transmitir
dados a estação irá “ouvir” o cabo. Se perceber que nenhuma estação
está transmitindo, enviará seu pacote, caso contrário, esperará até que o
cabo esteja livre. Este processo é chamado de “Carrier Sense” ou sensor
mensageiro.

42
Mas, caso duas estações ouçam o cabo ao mesmo tempo, ambas
perceberão que o cabo está livre e acabarão enviando seus pacotes ao
mesmo tempo. Teremos então uma colisão de dados.
Dois pacotes sendo enviados ao mesmo tempo geram um sinal elétrico
mais forte, que pode ser facilmente percebido pelas placas de rede. A
primeira estação que perceber esta colisão irradiará para toda a rede um
sinal especial de alta freqüência que cancelará todos os outros sinais que
estejam trafegando através do cabo e alertará as demais placas que
ocorreu uma colisão.

Sendo avisadas de que a colisão ocorreu, as duas placas “faladoras”

esperarão um número aleatório de milessegundos antes de tentarem
transmitir novamente. Este processo é chamado de TBEB “truncated
exponencial backof”. Inicialmente as placas escolherão entre 1 ou 2, se
houver outra colisão escolherão entre 1 e 4, em seguida entre 1 e 8
milessegundos, sempre dobrando os números possíveis até que consigam
transmitir os dados. Apesar de as placas poderem fazer até 16 tentativas
antes de desistirem, normalmente os dados são transmitidos no máximo
na 3º tentativa.

43
Veja que apesar de não causarem perda ou corrupção de dados, as
colisões causam uma grande perda de tempo, resultando na diminuição
do desempenho da rede. Quanto maior for o número de estações, maior
será a quantidade de colisões e menor será o desempenho da rede. Por
isso existe o limite de 30 micros por segmento numa rede de cabo
coaxial, e é recomendável usar bridges para diminuir o tráfego na rede
caso estejamos usando topologia em estrela, com vários hubs
interligados (e muitas estações).

Outro fator que contribui para as colisões é o comprimento do cabo.

Quanto maior for o cabo (isso tanto para cabos de par trançado quanto
coaxial) mais fraco chegará o sinal e será mais difícil para a placa de rede
escutar o cabo antes de enviar seus pacotes, sendo maior a possibilidade
de erro.
Usar poucas estações por segmento e usar cabos mais curtos do que a
distância máxima permitida, reduzem o número de colisões e aumentam
o desempenho da rede. O ideal no caso de uma rede com mais de 20 ou
30 micros, é dividir a rede em dois ou mais segmentos usando bridges,
pois como vimos anteriormente, isto servirá para dividir o tráfego na
rede.
Veja que todo este controle é feito pelas placas de rede Ethernet. Não
tem nada a ver com o sistema operacional de rede ou com os protocolos
de rede usados.

Pacotes
Todos os dados transmitidos através da rede, são divididos em pacotes.
Em redes Ethernet, cada pacote pode ter até 1550 bytes de dados. A
estação emissora escuta o cabo, transmite um pacote, escuta o cabo
44
novamente, transmite outro pacote e assim por diante. A estação
receptora por sua vez, vai juntando os pacotes até ter o arquivo
completo.
O uso de pacotes evita que uma única estação monopolize a rede por
muito tempo, e torna mais fácil a correção de erros. Se por acaso um
pacote chegar corrompido, devido a interferências no cabo, ou qualquer
outro motivo, será solicitada uma retransmissão do pacote. Quanto pior
for a qualidade do cabo e maior for o nível de interferências, mais pacotes
chegarão corrompidos e terão que ser retransmitidos e,
consequentemente, pior será o desempenho da rede. Os pacotes Ethernet
são divididos em 7 partes:

O preâmbulo serve para coordenar o envio dos demais dados do pacote,

servindo como um sinal de sincronismo. O byte de início avisa as
estações recebedoras que a transmissão irá começar (até aqui todas as
estações da rede estão lendo o pacote). O endereço de destino indica a
qual estação o pacote está endereçado. Apenas a placa de rede que
possuir o endereço indicado irá ler o restante do pacote, as demais
ignorarão o restante da transmissão. O endereço de origem indica qual
estação está enviando os dados.
Antes de começar o envio dos dados em sí, temos mais um campo de 16
bits (2 bytes) que indica o tipo de dados que será transmitido, alguns
dos atributos são: imagem, texto ASCII e binário. Finalmente temos
enviados os dados, sendo que cada pacote pode conter até 1550 bytes
de dados. Caso o arquivo seja maior que isso, será dividido em vários
pacotes. Finalizando o pacote temos mais 32 bits de verificação que
servem para a estação receptora checar se os dados do pacote chegaram
intactos, através de um processo de paridade. Caso o pacote chegue
corrompido será solicitada sua retransmissão.

45
Modo Full-Duplex
Para ativar o modo full duplex da placa, você precisa apenas acessar as
propriedades da conexão de rede e clicar em “configurar” para abrir a
janela de opções da placa de rede. Você encontrará a opção de ativar o
Full-Duplex na sessão “Avançado”.

Mas, existe uma pequena regra para ativar o full duplex.

Numa rede de 10 megabits 10Base-T ou de 100 megabits 100Base-TX, os
dois padrões mais comuns, você só pode usar o modo full duplex se
estiver usando um cabo cross over, apenas entre dois micros, ou então
se estiver usando um switch.
As duas arquiteturas utilizam apenas dois pares dos 4 do cabo de par
trançado. Um par transmite dados e o outro transmite as notificações de
colisões de pacotes. No full duplex são utilizados os dois pares, um para
enviar e outro para receber, por isso não existe mais a detecção de
colisão de pacotes.
Se você ativar o full duplex com mais de 2 PCs por segmento de rede
(usando um hub) o desempenho da rede vai diminuir ao invés de
46
aumentar, pois o número de colisões de pacotes vai aumentar muito e as
placas serão obrigadas a fazer muitas retransmissões.
Mas, não existe um ganho de desempenho muito grande ao usar o full
duplex ao invés do half-duplex (ou semi-duplex), pois só haverá ganho
quando as duas estações precisarem transmitir grandes quantidades de
dados aos mesmo tempo. O cenário mais comum é uma das estações
transmitindo dados e a outra apenas confirmando o recebimento dos
pacotes, onde o modo full-duplex não faz diferença.
As placas 10Base-2, as antigas, que utilizam cabo coaxial, não suportam
full duplex. Isso é uma exclusividade das placas que utilizam par trançado
ou fibra óptica. As redes gigabit-over-cooper, que também utilizam cabos
de par trançado suportam um modo full duplex, que também pode ser
ativado apenas ao ligar diretamente dois PCs ou utilizar um switch.

47
Capítulo 3: Tecnologias de rede
As redes Token Ring e mesmo as Arcnet já tiveram seus dias de glória,
mas acabaram caindo em desuso com a popularização das redes
Ethernet. Ainda é possível encontrar algumas redes Token Ring,
sobretudo em grandes empresas e ainda é possível comprar placas e
hubs, mas estamos vendo uma curva descendente, onde não são
montadas novas redes e as antigas são apenas reparadas, não
expandidas. São as Brasílias e Fuscas entre as redes.

Redes Token Ring

Diferentemente das redes Ethernet que usam uma topologia lógica de
barramento, as redes Token Ring utilizam uma topologia lógica de anel.
Quanto à topologia física, é utilizado um sistema de estrela parecido com
o 10BaseT, onde temos hubs inteligentes com 8 portas cada ligados entre
sí. Tanto os hubs quanto as placas de rede e até mesmo os conectores
dos cabos têm que ser próprios para redes Token Ring. Existem alguns
hubs combo, que podem ser utilizados tanto em redes Token Ring quanto
em redes Ethernet.
O custo de montar uma rede Token Ring é muito maior que o de uma
rede Ethernet, e sua velocidade de transmissão está limitada a 16 mbps,
contra os 100 mbps permitidos pelas redes Ethernet. Porém, as redes
Token Ring trazem algumas vantagens sobre sua concorrente: a
topologia lógica em anel é quase imune a colisões de pacote, e pelas
redes Token Ring obrigatoriamente utilizarem hubs inteligentes, o
diagnóstico e solução de problemas é mais simples.
Devido a estas vantagens, as redes Token Ring ainda são razoavelmente
utilizadas em redes de médio a grande porte. Contudo, não é
recomendável pensar em montar uma rede Token Ring para seu
escritório, pois os hubs são muito caros e a velocidade de transmissão em
pequenas redes é bem mais baixa que nas redes Ethernet.
Como disse, as redes Token Ring utilizam uma topologia lógica de anel.
Apesar de estarem fisicamente conectadas a um hub, as estações agem
como se estivessem num grande anel. Disse anteriormente que as redes

48
Token Ring são praticamente imunes a colisões, curioso em saber como
este sistema funciona?
Se você tem uma grande quantidade de pessoas querendo falar (numa
reunião por exemplo), como fazer para que apenas uma fale de cada vez?
Uma solução seria usar um bastão de falar: quem estivesse com o bastão
(e somente ele) poderia falar por um tempo determinado, ao final do qual
deveria passar o bastão para outro que quisesse falar e esperar até que o
bastão volte, caso queira falar mais.
É justamente este o sistema usado em redes Token Ring. Um pacote
especial, chamado pacote de Token circula pela rede, sendo transmitido
de estação para estação. Quando uma estação precisa transmitir dados,
ela espera até que o pacote de Token chegue e, em seguida, começa a
transmitir seus dados.
A transmissão de dados em redes Token também é diferente. Ao invés de
serem irradiados para toda a rede, os pacotes são transmitidos de
estação para estação (daí a topologia lógica de anel). A primeira estação
transmite para a segunda, que transmite para a terceira, etc. Quando os
dados chegam à estação de destino, ela faz uma cópia dos dados para sí,
porém, continua a transmissão dos dados. A estação emissora continuará
enviando pacotes, até que o primeiro pacote enviado dê uma volta
completa no anel lógico e volte para ela. Quando isto acontece, a estação
pára de transmitir e envia o pacote de Token, voltando a transmitir
apenas quando receber novamente o Token.

49
O sistema de Token é mais eficiente em redes grandes e congestionadas,
onde a diminuição do número de colisões resulta em um maior
desempenho em comparação com redes Ethernet semelhantes. Porém,
em redes pequenas e médias, o sistema de Token é bem menos eficiente
do que o sistema de barramento lógico das redes Ethernet, pois as
estações têm de esperar bem mais tempo antes de poder transmitir.

Redes Arcnet
Das três topologias, a Arcnet é a mais antiga, existindo desde a década
de 70. É claro que de lá pra cá tivemos muitos avanços, mas não o
suficiente para manter as redes Arcnet competitivas frente às redes
Token Ring e Ethernet. Para você ter uma idéia, as redes Arcnet são
capazes de transmitir a apenas 2.5 mbps e quase não existem drivers for
Windows para as placas de rede. Os poucos que se aventuram a usá-las
atualmente normalmente as utilizam em modo de compatibilidade,
usando drivers MS-DOS antigos.
Atualmente as redes Arcnet estão em vias de extinção, você dificilmente
encontrará placas Arcnet à venda e mesmo que as consiga, enfrentará
uma via sacra atrás de drivers para conseguir fazê-las funcionar.
Apesar de suas limitações, o funcionamento de rede Arcnet é bem
interessante por causa de sua flexibilidade. Como a velocidade de
transmissão dos dados é bem mais baixa, é possível usar cabos coaxiais
de até 600 metros, ou cabos UTP de até 120 metros. Por serem bastante
simples, os hubs Arcnet também são baratos.
O funcionamento lógico de uma rede Arcnet também se baseia num
pacote de Token, a diferença é que ao invés do pacote ficar circulando
pela rede, é eleita uma estação controladora da rede, que envia o pacote
de Token para uma estação de cada vez.
Não há nenhum motivo especial para uma estação ser escolhida como
controladora, geralmente é escolhida a estação com o endereço de nó
formado por um número mais baixo.

50
Apesar de completamente obsoletas, muitos dos conceitos usados nas
redes Arcnet foram usados para estabelecer os padrões atuais de rede.

Novas tecnologias de rede

As redes Ethernet são extremamente acessíveis, com placas de rede que
chegam a custar 30 ou 35 reais, hubs de menos de 100 reais e cabos de
rede com preços simplesmente irrisórios. A velocidade também é muito
boa: 100 megabits são suficientes para quase todo tipo de aplicação, com
exceção de redes muito congestionadas ou servidores de arquivos de alto
desempenho.
Excluindo apenas as limitações em termos de flexibilidade, já que ainda é
preciso sair passando cabos de rede pela casa, as redes Ethernet têm
hoje um custo-benefício simplesmente imbatível.
Mas, atualmente, as opções de redes vão muito além das redes Ethernet.
Padrões de redes sem fio como o IEEE 802.11b e o IEEE 802.11atrazem
uma comodidade e facilidade de instalação atrativa principalmente em
ambientes onde predominam os notebooks e portáteis em geral. O
bluetooth é mais um padrão de rede sem fio que promete servir como
complemento para as demais arquiteturas, permitindo interligar em rede
pequenos aparelhos, como Palms, câmeras digitais, celulares, etc. Isso
sem falar nos padrões Home PNA e HomePlug Powerline, que utilizam
como mídia as extensões telefônicas e tomadas elétricas que todos temos
em casa, facilitando a instalação da rede.
Além destes padrões, destinados ao mercado doméstico, temos padrões
de rede muito mais rápidos que as redes Fast-Ethernet (100 megabits),
destinadas principalmente a interligar servidores de arquivos de alto
desempenho.
Claro, você não pode deixar de conhecer em primeira mão todas estas
tecnologias. Vamos então analisar as características de cada opção:

IEEE 802.11b (Wi-Fi)

Esta é a tecnologia de rede sem fio mais difundida atualmente e a que
tem maiores chances de tornar-se padrão nos próximos um ou dois anos,

51
passando a rivalizar com as redes Ethernet que já estão tão bem
estabelecidas.
A topologia das redes 802.11b é semelhante a das redes de par trançado,
com um Hub central. A diferença no caso é que simplesmente não
existem os fios ;-) Existem tanto placas PC-Card, que podem ser
utilizadas em notebooks e em alguns handhelds, quanto placas para
micros de mesa.
Não existe mistério na instalação das placas. Basta deixar que o Windows
detecte o novo hardware e fornecer os drivers da placa, ou executar o
utilitário de configuração. O Windows XP possui drivers para algumas
placas, facilitando a tarefa. As placas 802.11b são detectadas como
placas Ethernet, apenas uma forma que os fabricantes encontraram para
facilitar a compatibilidade com os vários sistemas operacionais.
Existem muitos casos de fabricantes que optaram por produzir apenas
placas PC-Card (presumindo que a maior parte das vendas seria feita
para usuários de notebooks) e que oferecem como complemento um
adaptador opcional que pode ser usado para encaixar os cartões em
micros de mesa. Lembre-se que o padrão PC-Card dos notebooks e o
barramento PCI dos desktops são muito semelhantes, por isso basta um
adaptador simples.
O Hub é chamado de ponto de acesso e tem a mesma função que
desempenha nas redes Ethernet: retransmitir os pacotes de dados, de
forma que todos os micros da rede os recebam.

Placa de rede 802.11b

52
 Ponto de acesso
Não existe limite no número de estações que podem ser conectadas a
cada ponto de acesso mas, assim como nas redes Ethernet, a velocidade
da rede decai conforme aumenta o número de estações, já que apenas
uma pode transmitir de cada vez.
A maior arma do 802.11b contra as redes cabeadas é a versatilidade. O
simples fato de poder interligar os PCs sem precisar passar cabos pelas
paredes já é o suficiente para convencer algumas pessoas, mas existem
mais alguns recursos interessantes que podem ser explorados.
Sem dúvidas, a possibilidade mais interessante é a mobilidade para os
portáteis. Tanto os notebooks quanto handhelds e as futuras webpads
podem ser movidos livremente dentro da área coberta pelos pontos de
acesso sem que seja perdido o acesso à rede.
Esta possibilidade lhe dará alguma mobilidade dentro de casa para levar o
notebook para onde quiser, sem perder o acesso à Web, mas é ainda
mais interessante para empresas e escolas. No caso das empresas a rede
permitiria que os funcionários pudessem se deslocar pela empresa sem
perder a conectividade com a rede e bastaria entrar pela porta para que o
notebook automaticamente se conectasse à rede e sincronizasse os dados
necessários. No caso das escolas a principal utilidade seria fornecer
acesso à Web aos alunos. Esta já é uma realidade em algumas
universidades e pode tornar-se algo muito comum dentro dos próximos
anos.
Vamos então às especificações e aos recursos desta arquitetura.
A velocidade das redes 802.11b é de 11 megabits, comparável à das
redes Ethernet de 10 megabits, mas muito atrás da velocidade das redes

53
de 100 megabits. Estes 11 megabits não são adequados para redes com
um tráfego muito pesado, mas são mais do que suficientes para
compartilhar o acesso à web, trocar pequenos arquivos, jogar games
multiplayer, etc. Note que os 11 megabits são a taxa bruta de
transmissão de dados, que incluem modulação, códigos de correção de
erro, retransmissões de pacotes, etc., como em outras arquiteturas de
rede. A velocidade real de conexão fica em torno de 6 megabits, o
suficiente para transmitir arquivos a 750 KB/s, uma velocidade real
semelhante à das redes Ethernet de 10 megabits.
Mas, existe a possibilidade de combinar o melhor dos dois mundos,
conectando um ponto de acesso 802.11b a uma rede Ethernet já
existente. No ponto de acesso da foto acima você pode notar que existe
um conector RJ-45:

Isto adiciona uma grande versatilidade à rede e permite diminuir os

custos. Você pode interligar os PCs através de cabos de par trançado e
placas Ethernet que são baratos e usar as placas 802.11b apenas nos
notebooks e aparelhos onde for necessário ter mobilidade. Não existe
mistério aqui, basta conectar o ponto de acesso ao Hub usando um cabo
de par trançado comum para interligar as duas redes. O próprio Hub
802.11b passará a trabalhar como um switch, gerenciando o tráfego
entre as duas redes.
O alcance do sinal varia entre 15 e 100 metros, dependendo da
quantidade de obstáculos entre o ponto de acesso e cada uma das placas.
Paredes, portas e até mesmo pessoas atrapalham a propagação do sinal.
Numa construção com muitas paredes, ou paredes muito grossas, o
alcance pode se aproximar dos 15 metros mínimos, enquanto num
ambiente aberto, como o pátio de uma escola o alcance vai se aproximar
dos 100 metros máximos. Se você colocar o ponto de acesso próximo da

54
janela da frente da sua casa por exemplo, provavelmente um vizinho
distante dois quarteirões ainda vai conseguir se conectar à sua rede.
Você pode utilizar o utilitário que acompanha a placa de rede para
verificar a qualidade do sinal em cada parte do ambiente onde a rede
deverá estar disponível. O utilitário lhe fornecerá um gráfico com a
potência e a qualidade do sinal, como abaixo:

A potência do sinal decai conforme aumenta a distância, enquanto a

qualidade decai pela combinação do aumento da distância e dos
obstáculos pelo caminho. É por isso que num campo aberto o alcance
será muito maior do que dentro de um prédio por exemplo.
Conforme a potência e qualidade do sinal se degrada, o ponto de acesso
pode diminuir a velocidade de transmissão a fim de melhorar a
confiabilidade da transmissão. A velocidade pode cair para 5.5 megabits,
2 megabits ou chegar a apenas 1 megabit por segundo antes do sinal se
perder completamente. Algumas placas e pontos de acesso são capazes
de negociar velocidades ainda mais baixas, possibilitando a conexão a
distâncias ainda maiores. Nestes casos extremos o acesso à rede pode se
parecer mais com uma conexão via modem do que via rede local.
As redes sem fio, sejam baseadas no 802.11b ou em qualquer outro
padrão, apresentam um grande potencial para o futuro. Uma mudança
mais interessante que eu vejo é o estabelecimento de pontos de acesso à
Web em lojas, supermercados, shoppings, restaurantes, escolas, etc.
onde o acesso à Web será oferecido como conveniência aos clientes
armados com notebooks e palmtops, que dentro dos próximos anos se
tornarão muito mais populares e já virão com interfaces de rede sem fio.
Será uma forma de acesso muito mais barata (e mais rápida) que a
através dos celulares 2.5G ou mesmo 3G e ao mesmo tempo será algo
muito barato de implantar para os comerciantes que já tiverem um PC
com acesso à Web.

55
Já que na maior parte do tempo em que não estamos em casa ou no
trabalho estamos em algum destes lugares, estas pequenas redes
públicas diminuirão muito a necessidade de usar o acesso via celular, que
mesmo com o 2.5G continuará sendo caro, já que não haverá mais
cobrança por minuto, mas em compensação haverá tarifação pela
quantidade de dados transferidos. Será uma grande conveniência, já que
você poderá acessar a Web em praticamente qualquer lugar. O velho
sonho de muitos educadores de escolas onde cada aluno tem um
computador conectado à rede da escola também poderá tornar-se
realidade mais facilmente.
O alcance de 15 a 100 metros do 802.11b é mais do que suficiente para
uma loja, escritório ou restaurante. No caso de locais maiores, bastaria
combinar vários pontos de acesso para cobrir toda a área. Estes pontos
podem ser configurados para automaticamente dar acesso a todos os
aparelhos dentro da área de cobertura. Neste caso não haveria maiores
preocupações quanto à segurança, já que estará sendo compartilhado
apenas acesso à web.

Segurança
A maior dúvida sobre o uso de redes sem fio recai sobre o fator
segurança. Com um transmissor irradiando os dados transmitidos através
da rede em todas as direções, como impedir que qualquer um possa se
conectar a ela e roubar seus dados? Como disse acima, um ponto de
acesso instalado próximo à janela da sala provavelmente permitirá que
um vizinho a dois quarteirões da sua casa consiga captar o sinal da sua
rede, uma preocupação agravada pela popularidade que as redes sem fio
vêm ganhando.
Alguns kits permitem ainda conectar antenas Yagi, ou outras antenas de
longo alcance nas interfaces de rede, o que aumenta ainda mais o
alcance dos sinais, que com as antenas especiais pode chegar a mais de
500 metros. Veremos isto com mais detalhes logo adiante.
Para garantir a segurança, existem vários sistemas que podem ser
implementados, apesar de nem sempre eles virem ativados por default
nos pontos de acesso.

56
Todo ponto de acesso 802.11b, mesmo os de baixo custo, oferece algum
tipo de ferramenta de administração. Alguns podem ser acessados via
web, como alguns modems ADSL e switches, onde basta digitar no
browser de uma das máquinas da rede o endereço IP do ponto de acesso
e a porta do serviço.
Neste caso, qualquer PC da rede (um um intruso que se conecte a ela)
pode acessar a ferramenta de configuração. Para se proteger você deve
alterar a senha de acesso default e se possível também alterar a porta
usada pelo serviço. Assim você terá duas linhas de proteção. Mesmo que
alguém descubra a senha ainda precisará descobrir qual porta o utilitário
está escutando e assim por diante.
Em outros casos será necessário instalar um programa num dos micros
da rede para configurar o ponto de acesso, mas valem as mesmas
medidas de alterar a senha default e se possível a porta TCP utilizada
pelo serviço.
Dentro do utilitário de configuração você poderá habilitar os recursos de
segurança. Na maioria dos casos todos os recursos abaixo vem
desativados por default a fim de que a rede funcione imediatamente,
mesmo antes de qualquer coisa ser configurada. Para os fabricantes,
quanto mais simples for a instalação da rede, melhor, pois haverá um
número menor de usuários insatisfeitos por não conseguir fazer a coisa
funcionar. Mas, você não é qualquer um. Vamos então às configurações:

ESSID
A primeira linha de defesa é o ESSID (Extended Service Set ID), um
código alfanumérico que identifica os computadores e pontos de acesso
que fazem parte da rede. Cada fabricante utiliza um valor default para
esta opção, mas você deve alterá-la para um valor alfanumérico qualquer
que seja difícil de adivinhar.
Geralmente estará disponível no utilitário de configuração do ponto de
acesso a opção “broadcast ESSID”. Ao ativar esta opção o ponto de
acesso envia periodicamente o código ESSID da rede, permitindo que
todos os clientes próximos possam conectar-se na rede sem saber
préviamente o código. Ativar esta opção significa abrir mão desta camada

57
de segurança, em troca de tornar a rede mais “plug-and-play”. Você não
precisará mais configurar manualmente o código ESSID em todos os
micros.
Esta é uma opção desejável em redes de acesso público, como muitas
redes implantadas em escolas, aeroportos, etc. mas caso a sua
preocupação maior seja a segurança, o melhor é desativar a opção. Desta
forma, apenas quem souber o valor ESSID poderá acessar a rede.

WEP
Apenas o ESSID, oferece uma proteção muito fraca. Mesmo que a opção
broadcast ESSID esteja desativada, já existem sniffers que podem
descobrir rapidamente o ESSID da rede monitorando o tráfego de dados.
Heis que surge o WEP, abreviação de Wired-Equivalent Privacy, que como
o nome sugere traz como promessa um nível de segurança equivalente à
das redes cabeadas. Na prática o WEP também tem suas falhas, mas não
deixa de ser uma camada de proteção essencial, muito mais difícil de
penetrar que o ESSID sozinho.
O WEP se encarrega de encriptar os dados transmitidos através da rede.
Existem dois padrões WEP, de 64 e de 128 bits. O padrão de 64 bits é
suportado por qualquer ponto de acesso ou interface que siga o padrão
WI-FI, o que engloba todos os produtos comercializados atualmente. O
padrão de 128 bits por sua vez não é suportado por todos os produtos.
Para habilitá-lo será preciso que todos os componentes usados na sua
rede suportem o padrão, caso contrário os nós que suportarem apenas o
padrão de 64 bits ficarão fora da rede.
Na verdade, o WEP é composto de duas chaves distintas, de 40 e 24 bits
no padrão de 64 bits e de 104 e 24 bits no padrão de 128. Por isso, a
complexidade encriptação usada nos dois padrões não é a mesma que
seria em padrões de 64 e 128 de verdade.
Além do detalhe do número de bits nas chaves de encriptação, o WEP
possui outras vulnerabilidades. Alguns programas já largamente
disponíveis são capazes de quebrar as chaves de encriptação caso seja
possível monitorar o tráfego da rede durante algumas horas e a tendência

58
é que estas ferramentas se tornem ainda mais sofisticadas com o tempo.
Como disse, o WEP não é perfeito, mas já garante um nível básico de
proteção.
O WEP vem desativado na grande maioria dos pontos de acesso, mas
pode ser facilmente ativado através do utilitário de configuração. O mais
complicado é que você precisará definir manualmente uma chave de
encriptação (um valor alfanumérico ou hexadecimal, dependendo do
utilitário) que deverá ser a mesma em todos os pontos de acesso e
estações da rede. Nas estações a chave, assim como o endereço ESSID e
outras configurações de rede podem ser definidas através de outro
utilitário, fornecido pelo fabricante da placa.
Um detalhe interessante é que apartir do início de 2002 os pontos de
acesso devem começar a suportar o uso de chaves de encriptação
dinâmicas, que não exigirão configuração manual. Ao adquirir um ponto
de acesso agora é importante verificar se ele pode ser atualizado via
software, para que mais tarde você possa instalar correções e suporte a
novos padrões e tecnologias.

RADIUS
Este é um padrão de encriptação proprietário que utiliza chaves de
encriptação de 128 bits reais, o que o torna muito mais seguro que o
WEP. Infelizmente este padrão é suportado apenas por alguns produtos.
Se estiver interessado nesta camada extra de proteção, você precisará
pesquisar quais modelos suportam o padrão e selecionar suas placas e
pontos de acesso dentro desse círculo restrito. Os componentes
geralmente serão um pouco mais caro, já que você estará pagando
também pela camada extra de encriptação.

Permissões de acesso
Além da encriptação você pode considerar implantar também um sistema
de segurança baseado em permissões de acesso. O Windows 95/98/ME
permite colocar senhas nos compartilhamentos, enquanto o Windows NT,
2000 Server ou ainda o Linux, via Samba, já permitem uma segurança

59
mais refinada, baseada em permissões de acesso por endereço IP, por
usuário, por grupo, etc.
Usando estes recursos, mesmo que alguém consiga penetrar na sua rede,
ainda terá que quebrar a segurança do sistema operacional para
conseguir chegar aos seus arquivos. Isso vale não apenas para redes sem
fio, mas também para redes cabeadas, onde qualquer um que tenha
acesso a um dos cabos ou a um PC conectado à rede é um invasor em
potencial.
Alguns pontos de acesso oferecem a possibilidade de estabelecer uma
lista com as placas que têm permissão para utilizar a rede e rejeitar
qualquer tentativa de conexão de placas não autorizadas. O controle é
feito através dos endereços MAC das placas, que precisam ser incluídos
um a um na lista de permissões, através do utilitário do ponto de acesso.
Muitos oferecem ainda a possibilidade de estabelecer senhas de acesso.
Somando o uso de todos os recursos acima, a rede sem fio pode tornar-
se até mais segura do que uma rede cabeada, embora implantar tantas
camadas de proteção torne a implantação da rede muito mais trabalhosa.

Como os dados são transmitidos e interferência

As redes 802.11b transmitem sinais de rádio na faixa dos 2.4 GHz
utilizando um modo de transmissão chamado Direct Sequence Spread
Spectrum, onde o transmissor escolhe uma frequência onde não existam
outras transmissões e se mantém nela durante o período de operação, a
menos que o nível de interferência atinja um ponto crítico. Neste caso os
transmissores procurarão outra frequência disponível. O padrão 802.11b
utiliza frequências entre 2.4 e 2.48 GHz, com um total de 11 canais
disponíveis (2.412, 2.417, 2.422, 2.427, 2.432, 2.437, 2.442, 2.447,
2.452, 2.457 e 2.462 GHz).
Os transmissores podem utilizar qualquer uma das faixas em busca da
banda mais limpa, o que já garante alguma flexibilidade contra
interferências. Apesar disso, as redes 802.11b possuem pelo menos
quatro inimigos importantes: os transmissores bluetooth, telefones sem
fio que operam na faixa dos 2.4 GHz, aparelhos de microondas e outros
pontos de acesso 802.11b próximos.

60
Em nenhum dos quatro casos existe o risco da rede chegar a sair fora do
ar (mesmo em casos extremos), mas existe a possibilidade de haver uma
degradação de desempenho considerável.
O Bluetooth costuma ser o mais temido, pois também é um padrão de
redes sem fio e também opera na faixa dos 2.4 GHz. Mas, na prática, o
Bluetooth é o menos perigoso dos quatro, pois utiliza um modo de
transmissão diferente do 802.11b, chamado Frequency Hop Spread
Spectrum, onde os transmissores mudam constantemente de frequência,
dentro do conjunto de 79 canais permitido pelo padrão. Esta é uma forma
de evitar interferência com outros transmissores Bluetooth próximos, já
que a sequência é conhecida apenas pelos dispositivos envolvidos e, em
consequência, também evita uma interferência direta com transmissores
802.11b.
Na prática, os transmissores Bluetooth podem causar uma pequena perda
de desempenho nos momentos em que tentarem transmitir na mesma
frequência dos transmissores 802.11b. Mas, como o chaveamento é
muito rápido, isto só chega a ser um problema nas transmissões de vídeo
ou outros tipos de mídia via streaming, onde qualquer pequena pausa já
atrapalha a visualização.
Os modelos de telefone sem fio que operam na faixa dos 2.4 GHz são um
pouco mais perigosos, já que ao contrário do bluetooth operam a uma
frequência fixa. Neste caso o telefone pode invadir a frequência utilizada
pela rede, prejudicando a velocidade de transmissão enquanto estiver
sendo usado.
Os aparelhos de microondas também utilizam ondas de rádio nesta
mesma faixa de frequência e por isso também podem atrapalhar, embora
apenas caso fiquem muito próximos dos transmissores. Caso o
microondas fique a pelo menos 6 metros, não haverá maiores problemas.
Finalmente, chegamos ao problema final. O que acontece caso todos os
seus vizinhos resolvam utilizar redes 802.11b, ou caso você precise
utilizar vários pontos de acesso na mesma rede?
Como disse acima, os dispositivos de cada rede podem utilizar qualquer
um dos 11 canais permitidos pelo padrão. Mas existe um porém: dos 11,

61
apenas 3 canais podem ser utilizados simultâneamente, pois os
transmissores precisam de uma faixa de 22 MHz para operar.
Se existirem até 3 transmissores na mesma área, não haverá problemas,
pois cada um poderá utilizar um canal diferente. Com 4 ou mais pontos
de acesso você terá perda de desempenho sempre que dois tentarem
transmitir dados simultâneamente.
Na prática, o cenário é parecido com o que temos numa rede Ethernet.
Como o Hub encaminha todos os pacotes para todas as estações, apenas
uma estação pode transmitir de cada vez. Sempre que duas estações
tentam transmitir ao mesmo tempo, temos uma colisão de pacotes e a
rede fica paralisada por alguns milessegundos, até que as estações
possam voltar a retransmitir, uma de cada vez.
No 802.11b temos um cenário parecido. Com vários pontos de acesso
operando no mesmo canal, as transmissões precisam ser feitas de forma
alternada. Na melhor das hipóteses, você não terá 11 megabits para cada
um, mas 11 megabits para todos. Naturalmente isso só se aplica nos
momentos em que ambos transmitirem ao mesmo tempo.
Mais uma curiosidade é que é possível aproveitar os três canais
simultâneos para utilizar dois ou três pontos de acesso no mesmo local,
como uma forma de aumentar a performance da rede (no caso de redes
muito movimentadas, com muitas estações), dividindo os usuários entre
os pontos de acesso disponíveis. Existem alguns casos de pontos de
acesso que trabalham simultâneamente nas três frequências, como se
fosse três pontos de acesso distintos.

Aumentando o alcance
Assim como em outras tecnologias de transmissão via rádio, a distância
que o sinal é capaz de percorrer depende também da qualidade da
antena usada. As antenas padrão utilizadas nos pontos de acesso,
geralmente de 2 dBi são pequenas e práticas, além de relativamente
baratas, mas existe a opção de utilizar antenas mais sofisticadas para
aumentar o alcance da rede.

62
Ponto de acesso com as antenas padrão

Alguns fabricantes chegam a dizer que o alcance dos seus pontos de

acesso chega a 300 metros, usando as pequenas antenas padrão. Isto
está um pouco longe da realidade, pois só pode ser obtido em campos
abertos, livres de qualquer obstáculo e mesmo assim o sinal ficaria tão
fraco que a velocidade de transmissão mal chegaria a 1 megabit.
Mesmo assim, a distância máxima e a qualidade do sinal (e
consequentemente a velocidade de transmissão) pode variar bastante de
um modelo de ponto de acesso para outro, de acordo com a qualidade do
transmissor e da antena usada pelo fabricante.
Existem basicamente três tipos de antenas que podem ser utilizadas para
aumentar o alcance da rede.
As antenas Yagi, são as que oferecem um maior alcance, mas em
compensação são capazes de cobrir apenas a área para onde são
apontadas. Estas antenas são mais úteis para cobrir alguma área
específica, longe do ponto de acesso, ou então para um usuário em
trânsito, que precisa se conectar à rede. Em ambos os casos, o alcance
utilizando uma antena Yagi pode passar dos 500 metros.

Antena Yagi

A segunda opção são as antenas ominidirecionais, que, assim como as

antenas padrão dos pontos de acesso, cobrem uma área circular (ou
esférica, caso o ponto de acesso esteja instalado acima do solo) em torno
da antena. A vantagem é a possibilidade de utilizar uma antena com uma
maior potência. Existem modelos de antenas ominidirecionais de 3dbi, 5

63
dBi, 10 dBi ou até mesmo 15 dBi, um grande avanço sobre as antenas de
2 dBi que acompanham a maioria dos pontos de acesso.

Antenas ominidirecionais

Assim como as Yagi, as antenas ominidirecionais podem ser usadas tanto

para aumentar a área de cobertura do ponto de acesso, quanto serem
instaladas numa interface de rede, em substituição à antena que a
acompanha, permitindo captar o sinal do ponto de acesso de uma
distância maior.
Mais uma opção de antena são as mini-parabólicas, que também captam
o sinal em apenas uma direção, como as Yagi, mas em compensação
podem ter uma potência ainda maior, dependendo do modelo usado.

Mini-Parabólica

Estas antenas podem custar de 30 a mais de 200 dólares, dependendo da

potência. As antenas Yagi estão entre as mais caras, vendidas por US$
150 ou mais. Além do problema do preço, existe um aumento no risco de

64
uso indevido na rede, já que o sinal irá propagar-se por uma distância
maior, mais uma razão para reforçar a segurança.

Modo Ad-hoc
Assim como é possível ligar dois micros diretamente usando duas placas
Ethernet e um cabo cross-over, sem usar hub, também é possível criar
uma rede Wireless entre dois PCs sem usar um ponto de acesso. Basta
configurar ambas as placas para operar em modo Ad-hoc (através do
utilitário de configuração). A velocidade de transmissão é a mesma, mas
o alcance do sinal é bem menor, já que os transmissores e antenas das
interfaces não possuem a mesma potência do ponto de acesso.
Este modo pode servir para pequenas redes domésticas, com dois PCs
próximos, embora mesmo neste caso seja mais recomendável utilizar um
ponto de acesso, interligado ao primeiro PC através de uma placa
Ethernet e usar uma placa wireless no segundo PC ou notebook, já que a
diferenças entre o custo das placas e pontos de acesso não é muito
grande.

A questão do custo
O custo ainda é uma questão delicada em se tratando de redes sem fio.
Mais delicada ainda para tratar aqui, já que vou ter que usar minhas
capacidades mediúnicas e tentar fazer um exercício de futurologia :-)
Mas falando sério, o mercado de redes sem fio ainda está em expansão.
Existe um grande interesse por parte dos fabricantes em popularizar a
tecnologia pois os periféricos para redes Ethernet já estão tão baratos
que a margem de lucro dos fabricantes, mesmo dos que vendem soluções
mais caras, como a Intel e 3Com é irrisória. Além disso, eles só
conseguem vender novos componentes para quem ainda não tem redes,
já que placas de rede e Hubs são componentes bastante duráveis, na
maioria das vezes aproveitados em vários upgrades.
As redes sem fio são a chance de conseguir convencer os usuários a
trocar boa parte da base instalada.
Enquanto escrevo (Dezembro de 2001) os pontos de acesso ainda custam
de 150 e 250 dólares e as interfaces de rede custam de 100 a 150

65
dólares, em média. Nos EUA os valores já estão um pouco mais baixos
que isto e no Japão os pontos de acesso e interfaces chegam a ser
vendidas por 100 e 60 dólares respectivamente.
Sem dúvida, os componentes para redes sem fio vão continuar sendo
mais caros que os para redes Ethernet por muito tempo. Além dos
controladores existem os transmissores e as antenas, que aumentam
bastante o custo total do conjunto. Mas o futuro parece promissor.
Conforme a tecnologia for se popularizando e os fabricantes começarem a
produzir os componentes em maior quantidade, os preços devem cair
para algo próximo de 70 dólares pelos pontos de acesso e 50 dólares
pelas interfaces de rede ao longo de 2002.
Outro detalhe importante é que vários fabricantes de placas mãe vêm
apresentando projetos de placas com interfaces 802.11b onboard. A
primeira foi a Intel, com uma placa de referência apresentada durante a
Comdex (a Americana) em Novembro de 2001.
As placas com interfaces onboard serão sem dúvidas muito mais baratas
do que o conjunto de placas mãe e uma placa 802.11b separada e
passarão a representar uma percentagem considerável do total de placas
vendidas até a segunda metade de 2002, o que poderá ser decisivo para
a popularização da tecnologia.
Mas, como vimos, as redes sem fio podem ser usadas como complemento
para as redes cabeadas que já existem. Esta é a aplicação ideal,
considerando que a velocidade é mais baixa e o custo é mais alto. O
melhor custo benefício seria então usar uma rede cabeada para interligar
todos os desktops, ligar um ponto de acesso ao hub e usar placas
wireless apenas nos notebooks e outros aparelhos portáteis. Se a
preocupação for a segurança, é possível incluir ainda um firewall entre a
rede cabeada e a rede sem fio.
Mas, não existe garantia que o 802.11b seja mesmo o padrão definitivo.
O maior concorrente é o 802.11a, que é menos susceptível a
interferências é mais rápido.

IEEE 802.11a

66
O 802.11b utiliza a frequência de 2.4 GHz, a mesma utilizada por outros
padrões de rede sem fio e pelos microondas, todos potenciais causadores
de interferência. O 802.11a por sua vez utiliza a frequência de 5 GHz,
onde a interferência não é problema. Graças à frequência mais alta, o
padrão também é quase cinco vezes mais rápido, atingindo respeitáveis
54 megabits.
Note que esta é a velocidade de transmissão “bruta” que inclui todos os
sinais de modulação, cabeçalhos de pacotes, correção de erros, etc. a
velocidade real das redes 802.11a é de 24 a 27 megabits por segundo,
pouco mais de 4 vezes mais rápido que no 802.11b.
Outra vantagem é que o 802.11a permite um total de 8 canais
simultâneos, contra apenas 3 canais no 802.11b. Isso permite que mais
pontos de acesso sejam utilizados no mesmo ambiente, sem que haja
perda de desempenho.
O grande problema é que o padrão também é mais caro, por isso a
primeira leva de produtos vai ser destinada ao mercado corporativo, onde
existe mais dinheiro e mais necessidade de redes mais rápidas.
Além disso, por utilizarem uma frequência mais alta, os transmissores
8021.11a também possuem um alcance mais curto, teoricamente metade
do alcance dos transmissores 802.11b, o que torna necessário usar mais
pontos de acesso para cobrir a mesma área, o que contribui para
aumentar ainda mais os custos.
A diferença de custo vai se manter por um ou dois anos. É de se esperar
então que as redes de 11 megabits continuem se popularizando no
mercado doméstico, enquanto as de 54 megabits ganhem terreno no
mercado corporativo, até que um dia o preço dos dois padrões se nivele e
tenhamos uma transição semelhante à das redes Ethernet de 10 para
100 megabits.
Ao contrário do que o nome sugere, o 802.11a é um padrão mais recente
do que o 802.11b. Na verdade, os dois padrões foram propostos pelo
IEEE na mesma época, mas o 802.11b foi finalizado antes e por isso
chegou ao mercado com mais de 6 meses de antecedência. Os primeiros
periféricos 802.11a foram lançados em Novembro de 2001.

67
IEEE 802.11g
Este é um padrão recentemente aprovado pelo IEEE, que é capaz de
transmitir dados a 54 megabits, assim como o 802.11a.
A principal novidade é que este padrão utiliza a mesma faixa de
frequência do 802.11b atual: 2.4 GHz. Isso permite que os dois padrões
sejam intercompatíveis. A idéia é que você possa montar uma rede
802.11b agora e mais pra frente adicionar placas e pontos de acesso
802.11g, mantendo os componentes antigos, assim como hoje em dia
temos liberdade para adicionar placas e hubs de 100 megabits a uma
rede já existente de 10 megabits.
A velocidade de transferência nas redes mistas pode ou ser de 54
megabits ao serem feitas transferências entre pontos 802.11g e de 11
megabits quando um dos pontos 801.11b estiver envolvido, ou então ser
de 11 megabits em toda a rede, dependendo dos componentes que forem
utilizados. Esta é uma grande vantagem sobre o 802.11a, que também
transmite a 54 megabits, mas é incompatível com os outros dois padrões.
Os primeiros produtos baseados no 802.11g devem chegar ao mercado
apartir do final de 2002, um ano depois da primeira leva do 802.11a, que
é o concorrente direto. Isso significa que a popularidade do 802.11g será
determinada pelo sucesso do concorrente. Se o 802.11a for rapidamente
adotado e chegar a substituir o 802.11b até lá, os periféricos 802.11g
terão pouca chance e talvez nem cheguem a ser lançados, já que seria
uma guerra perdida.
Se por outro lado a maioria dos usuários preferir os dispositivos 802.11b,
então o 802.11g terá chances de dominar o mercado.

Home PNA
Este é um padrão para transmissão de dados através de cabos telefônicos
comuns a curtas distâncias. A idéia é que os usuários interessados em
montar uma rede doméstica mas que não tenham como passar cabos de
rede pela casa, possam aproveitar as extensões telefônicas já existentes
para ligar seus micros em rede. Existem duas versões deste padrão: a
versão 1.0, já obsoleta, transmite a apenas 1 mbps, muito pouco se

68
comparado às redes Ethernet, enquanto a versão 2.0 já transmite a 10
mbps, uma velocidade próxima à das redes 802.11b.
Os dispositivos Home PNA utilizam uma arquitetura de rede ponto a
ponto, sem a necessidade de usar nenhum tipo de hub ou concentrador e
os sinais não interferem com as ligações de voz, nem com os serviços de
acesso via ADSL, já que ambos utilizam frequências diferentes.
A distância máxima entre os pontos é de 330 metros e é possível utilizar
montar redes de até 50 PCs. É possível conectar mais PCs caso
necessário, mais quanto maior o número de PCs, maior o número de
colisões de pacotes e pior o desempenho.
O uso do Home PNA só é viável caso você já possua extensões telefônicas
para todos os PCs, caso contrário, fio por fio seria mais vantajoso usar as
velhas redes Ethernet, que são mais rápidas e mais baratas.
Em termos de custo, temos uma faixa intermediária entre as redes
Ethernet e as redes Wireless. Nos EUA cada placa PCI custa de 40 a 60
dólares, dependendo do modelo, menos da metade do preço das placas
802.11b, mas ainda um pouco salgado. Aqui no Brasil estes produtos
ainda não são muito comuns, mas os preços não são muito mais altos
que isto. Além dos PCI, existem também alguns modelos USB, que são
um pouco mais caros.
Como esta é uma tecnologia destinada a usuário domésticos, o mais
comum é os fabricantes oferecerem os produtos na forma de kits, com
duas placas de rede, ao invés de vendê-los de forma unitária:
Kit com placas Home PNA

69
Fora a praticidade de poder utilizar as extensões telefônicas, as redes
Home PNA não oferecem vantagens sobre as redes Ethernet e por isso
não são difundidas quanto as redes sem fio. Apesar disso, as placas são
relativamente baratas, o que deve garantir a sobrevivência do padrão
pelo menos até que as redes sem fio tornem-se mais acessíveis.
Caso você se decida por este padrão, não deixe de prestar atenção se
está comprando placas de 1 ou de 10 megabits. Apesar de não serem
mais produzidas, ainda existe oferta de placas de 1 megabit, que são
suficientes apenas para compartilhar a conexão com a Internet e
transferir pequenos arquivos, caso você não tenha pressa. É possível
misturar placas de 1 e 10 megabits na mesma rede mas, neste caso, as
placas de 10 megabits passarão a trabalhar a apenas 1 megabit para
manter compatibilidade com as placas mais lentas.

HomePlug Powerline
Este é mais uma tecnologia que segue a idéia de utilizar os cabos que já
temos em casa ao invés de instalar mais cabos para a rede.
Mas, enquanto o HomePNA permite usar as extensões telefônicas, o
HomePlug permite utilizar a própria fiação elétrica da casa, algo ainda
mais prático.
Apesar dos cabos elétricos não serem exatamente um meio adequado
para a transmissão de dados, o HomePlug permite velocidades mais altas
que o 802.11b e o HomePNA, 20 megabits no total ou 14 megabits reais,
descontando o protocolo de correção de erros utilizado para garantir a
confiabilidade das transmissões através de um meio tão hostil quanto os
cabos elétricos.
Descontando todas as perdas com as várias camadas de modulação e
protocolos, temos velocidades de transmissão de dados de 8 a 9
megabits, uma marca respeitável, que supera por uma boa margem os 7
megabits reais das redes Ethernet de 10 megabits.
O padrão HomePlug 1.0 foi estabelecido em Julho de 2001 e os primeiros
produtos começaram a ser lançados em Novembro ou seja, estamos
falando de um padrão bastante novo.

70
Não existe um número máximo de dispositivos que podem ser
adicionados à rede, mas a banda é compartilhada entre todos os
dispositivos. Quanto mais dispositivos, pior será o desempenho.
O maior problema do HomePlug é que os sinais da rede se propagam por
toda a instalação elétrica até o transformador da rua. Isto é um problema
sobretudo em apartamentos e conjuntos residenciais, onde é comum
cada prédio ou bloco compartilhar o mesmo transformador. Caso um
número grande de moradores resolvesse usar redes HomePlug, sem
dúvida a velocidade de transmissão decairia bastante.
Para garantir pelo menos a privacidade dos usuários, o padrão utiliza o
algoritmo de encriptação DES, que utiliza chaves de 56 bits,
razoavelmente seguras para os padrões atuais.
Cada interface HomePlug custa em média 100 dólares, apesar de haver
perspectiva de queda para os próximos meses, já que o padrão ainda é
muito novo. A tendência é que o sistema se mantenha mais barato que o
802.11b, já que não é necessário utilizar pontos de acesso, os
transmissores são mais baratos e não é necessário usar a antena que
responde por boa parte dos custo das placas 802.11b
Ainda é muito cedo para dizer se o HomePlug será capaz de conquistar
seu espaço competindo diretamente com as redes sem fio, mas sem
dúvida o padrão tem potencial para tornar-se uma alternativa viável,
principalmente considerando que já está em desenvolvimento o padrão
2.0, que aumentará a velocidade de transmissão para 100 megabits.

HomeRF
O HomeRF é mais um padrão de redes sem fio que utiliza a faixa dos 2.4
GHz, mas que acabou levando a pior com o lançamento do 802.11b.
O Home RF utiliza um protocolo chamado Shared Wireless Access
Protocol, onde as interfaces de rede se comunicam diretamente, sem o
uso de um ponto de acesso. Isto diminui o custo da rede, mas também
compromete o alcance do sinal, que é de (em condições ideais) apenas
50 metros. É possível criar redes HomeRF com até 127 nós, mas como o
mesmo canal é compartilhado por todos, quanto mais nós mais baixa

71
será a velocidade. O ideal seria criar redes com no máximo 10 nós,
segundo o recomendado pelos próprios fabricantes.
A idéia original era que o HomeRF fosse um padrão de redes sem fio de
baixo custo, o que não se concretizou, já que no auge do padrão as
placas não custavam menos de 100 dólares a unidade. Até aí não temos
nenhuma grande desvantagem, já que mesmo hoje em dias as interfaces
802.11b custam nesta faixa de preço (sem incluir o ponto de acesso), o
grande problema é que além de tudo o padrão HomeRF também é mais
lento. Apenas 1.6 megabits.
Na época em que foi lançado esta era uma boa marca, já que a versão
original do IEEE 802.11 transmitia a apenas 1 megabit e a segunda
versão, que já utilizava modo DSSS atingia apenas 2 megabits. Como o
preço das placas 802.11 era mais alto na época, o HomeRF tinha tudo
para conquistar seu espaço. Foi então que surgiu o padrão 802.11b, que
além de ser mais rápido, conseguiu uma razoável aceitação, permitindo
que os fabricantes produzissem os componentes em maior quantidade e
baixassem os preços.
O HomeRF é um padrão quase esquecido, mas que pode voltar a ser
usado em aparelhos de telefone sem fio e outros dispositivos de
comunicação, já que o padrão permite a transmissão de 4 chamadas de
voz simultâneas

Bluetooth
O Bluetooth é uma tecnologia de transmissão de dados via sinais de rádio
de alta freqüência, entre dispositivos eletrônicos próximos, que vem
sendo desenvolvida num consórcio, que originalmente incluía a Ericsson,
IBM, Nokia, Toshiba e Intel.
A distância ideal é de no máximo 10 metros e a distância máxima é de
100 metros. Um dos trunfos da é a promessa de transmissores baratos e
pequenos o suficiente para serem incluídos em praticamente qualquer
tipo de dispositivo, começando por notebooks, celulares e micros de mão,
passando depois para micros de mesa, mouses, teclados, joysticks, fones
de ouvido, etc. Já tem gente imaginando um "admirável mundo novo
Bluetooth" onde tudo estaria ligado entre sí e à Internet, onde a cafeteira

72
poderia ligar para o seu celular para avisar que o café acabou, ou a
geladeira te mandar um mail avisando que está sem gelo... sinceramente
acho que existem usos mais úteis para essa tecnologia, mas tem louco
pra tudo... :-)
A grande vantagem do Bluetooth é o fato de ser um padrão aberto e livre
de pagamento de royalties, o que vem levando muitos fabricantes a se
interessar pela tecnologia.
As especificações técnicas do padrão são as seguintes:

Alcance ideal: 10 metros

Alcance máximo: 100 metros (em condições ideais e com ambos os
transmissores operado com potência máxima)
Freqüência de operação: 2.4 GHz
Velocidade máxima de transmissão: 1 Mbps
Potência da transmissão: 1 mW a 100 mW

A demora
O Bluetooth foi originalmente anunciado em 1998, como um padrão de
transmissão sem fio que poderia ser usado universalmente. De fato, o
padrão oferece grandes possibilidades, o problema é que, três anos
depois do lançamento do padrão, os dispositivos bluetooth não chegaram
às lojas. Afinal, o que houve com o Bluetooth?
Inicialmente imaginava-se que o Bluetooth poderia ser usado para quase
tudo, desde redes sem fio até para conectar periféricos como mouses,
teclados, e até mesmo eletrodomésticos entre sí.
Mas, atualmente os fabricantes vêm considerando seu uso para tarefas
um pouco mais modestas. A probabilidade de utilizar o Bluetooth como
um padrão universal para redes sem fio caiu por terra com o IEEE
802.11b, que é capaz de manter taxas de transferência de 11 megabits e
é capaz de cobrir distâncias maiores, sem falar nos dois sucessores, o
802.11a e o 802.11g
O 802.11b pode ser utilizado para conectar PCs, notebooks e também
outros dispositivos de médio porte. O problema fica por conta dos
Handhelds, celulares e outros aparelhos pequenos, alimentados por

73
baterias. Os transmissores 802.11b trabalham com um sinal bastante
intenso e por isso também consomem muita energia.
O Bluetooth perde feio para o trio em termos de velocidade, pois o
padrão é capaz de transmitir a apenas 1 megabit, isto em teoria, já que a
velocidade prática cai para apenas 700 Kbits graças aos sinais de controle
e modulação. Em compensação, o Bluetooth é uma tecnologia mais
barata que o 802.11b. Atualmente os transmissores já custam, para os
fabricantes, cerca de 20 dólares por unidade, um quinto do preço de uma
placa de rede 802.11b. Outra diferença é que os transmissores bluetooth
trabalham com uma potência mais baixa e são menores. Isso permite que
eles consumam menos energia, permitindo que sejam usados também
em pequenos aparelhos. Os transmissores são bastante compactos, o da
foto abaixo por exemplo têm o comprimento de um palito de fósforos.
Atualmente existem transmissores ainda menores, com menos de 1
centímetro quadrado.

Transmissor Bluetooth

Com estes dados ja dá para entender por que os fabricantes não estão
mais citando o uso do bluetooth em redes sem fio, simplesmente o
padrão não tem condições de competir neste segmento. A idéia agora é
usar as redes Ethernet ou o 802.11b para ligar os PCs e notebooks em
rede e o bluetooth como um complemento para conectar periféricos
menores, como Handhelds, celulares, e até mesmo periféricos de uso
pessoal, como teclados, mouses, fones de ouvido, etc.
O Bluetooth serviria então como uma opção às interfaces USB, seriais e
paralelas para a conexão de periféricos. De fato, a velocidade permitida

74
pelo Bluetooth é bem mais baixa que a das interfaces USB, estamos
falando de 12 megabits contra apenas 1 megabit.
Mais um dado interessante é que a Intel vem tentando incentivar os
fabricantes a abandonar o uso das interfaces seriais, paralelas, PS/2 e até
mesmo do bom e velho drive de disquetes, substituindo todos estes
periféricos por similares USB ou bluetooth. Esta mudança poderia
finalmente possibilitar a adoção em massa do bluetooth, o que de certa
forma seria bem vindo já que seria um meio muito mais simples de
sincronizar dados com o palm, transferir as fotos da câmera digital, etc.
não seria mais preciso instalar cabos, apenas deixar o periférico próximo
do PC.
Mas, para isso ainda faltam resolver dois problemas.
Em primeiro lugar, falta a padronização definitiva do Bluetooth. O padrão
1.0 possuía vários problemas o que levou os fabricantes a trabalharem no
padrão 1.1, que promete ser o definitivo. O padrão 1.1 foi estabelecido
recentemente e não oferece compatibilidade com periféricos do padrão
antigo. Para complicar, não existe a certeza de que não haverão novas
mudanças no padrão.
Além disso, existe o problema do preço. Atualmente os transmissores
bluetooth ainda custam na casa dos 20 dólares. Segundo os fabricantes,
seria necessário que o valor caísse para algo próximo de 5 dólares por
transmissor para que fosse viável incluir transmissores bluetooth em
todos os periféricos. O valor vai continuar caindo conforme a tecnologia
avança, mas pode demorar mais dois anos até que chegue até este
patamar.

Usos para o Bluetooth

Esta é a parte futurista deste tópico. Imagine que aplicações poderão
surgir ao combinarmos a natural miniaturização dos componentes e a
possibilidade de conectá-los sem fios uns aos outros.
Cada aparelho têm uma certa função, mas ao interligá-los novas
utilidades podem surgir, da mesma forma que novas idéias surgem
quando várias pessoas trabalham em conjunto.

75
O celular permite realizar chamadas de voz e acessar a Internet. Mas, sua
funcionalidade não é perfeita. Para atender uma chamada é necessário
tirá-lo do bolso e o acesso à Web é extremamente limitado, graças ao
pequeno tamanho da tela e da pequena capacidade de processamento do
aparelho.
Um Palm (ou outro Handheld qualquer) tem bem mais recursos que o
celular, mas ao mesmo tempo não tem acesso à Web. Existem alguns
aparelhos que tentam juntar as duas coisas, o que acaba resultando num
celular bem maior que o habitual que traz um Palm embutido.
Mas, caso os dois aparelhos viessem equipados com transmissores
bluetooth seria possível acessar a Web através do Palm, com muito mais
recursos que no celular, utilizando sem precisar tirar o celular do bolso.
Como apartir dos próximos meses teremos celulares 2.5G (e no futuro os
3G) que ficarão continuamente conectados à Web, a parceria seria muito
bem vinda.
Imaginando que este Palm do futuro tivesse memória suficiente, ele
poderia ser usado também para gravar as chamadas de voz, servir como
secretária eletrônica e outros recursos semelhantes.
Podemos agora adicionar um terceiro dispositivo, um fone de ouvido. Este
fone, estaria ligado tanto ao celular quando ao Palm. Existem
transmissores bluetooth pequenos o suficientes para serem usados num
fone de ouvido sem fio. Já existem até alguns produtos, como o da foto:

Fone de ouvido Bluetooth

Este fone de ouvido com microfone permitiria adicionar mais recursos aos
outros dois aparelhos. Seria possível tanto ouvir músicas em MP3 e
gravar notas de voz através da conexão com o Palm, quanto usá-lo para
atender as chamadas no celular. É possível imaginar mais funções, como

76
por exemplo acessar dados na agenda de compromissos do Palm através
de comandos de voz. Seria estranho sair falando sozinho no meio da rua,
mas é mais uma possibilidade, enfim.
Temos aqui o que pode ser chamada de PAN ou Personal Area Network,
uma rede pessoal, entre os dispositivos que carrega nos bolsos.
Ao chegar em casa, o Palm automaticamente formaria uma rede com o
PC. Isso permitiria configurá-lo para automaticamente fazer o
sincronismo periodicamente, sem a necessidade do velho ritual de colocá-
lo no cradle, apertar o botão e esperar. Seria possível também programar
outros tipos de tarefas.
Se você tivesse uma câmera digital existiria a possibilidade de transferir
automaticamente as fotos para o PC ou o Palm, ou mesmo enviá-las via
e-mail ou salvá-las num disco virtual usando a conexão do celular.
Estes claro são alguns exemplos, existem muitas outras aplicações
possíveis aqui. A idéia seria fazer todas as conexões que seriam possíveis
utilizando fios mas de uma forma bem mais prática. Se realmente
conseguirem produzir transmissores bluetooth por 5 dólares cada um,
isto tem uma grande possibilidade de acontecer.
Veja que entre as aplicações que citei, não estão planos de criar redes
usando apenas o bluetooth, o padrão é muito lento para isto. Ele serviria
no máximo para compartilhar a conexão com a Web entre dois PCs
próximos e compartilhar pequenos arquivos. Para uma rede mais
funcional seria preciso apelar para os cabos de rede ou um dos padrões
de rede sem fio que citei há pouco, que são mais rápidos e têm um
alcance maior que o bluetooth.
Finalmente, outra área em que o Bluetooth será muito útil é nas Internet
Appliances. Se você nunca ouviu o termo, estes são periféricos que
oferecem alguma funcionalidade relacionada à Web. O conceito pode ser
usado para adicionar recursos à maioria dos eletrodomésticos, mas algum
tipo de conexão sem fio é essencial para tudo funcionar.
Na casa do futuro é fácil imaginar um PC servindo como servidor central,
concentrando recursos que vão desde espaço em disco e conexão à web
até poder de processamento. Todos os outros dispositivos podem utilizar
os recursos do servidor.

77
Veja o caso do aparelho de som por exemplo. Ao ser conectado ao PC
passa a ser possível reproduzir as músicas em MP3 armazenadas nele,
sem a necessidade de transferi-las antes para o aparelho. Com isso,
cortamos custos, já que o aparelho de som não precisará de memória
flash ou muito menos de um HD para armazenar as músicas. Com a
centralização, todos os eletrodomésticos poderão ser controlados
remotamente. Se o PC ficar conectado continuamente à Web (quem sabe
via fibra óptica, já que estamos imaginando alguns anos à frente) será
possível controlar tudo de qualquer lugar, usando o celular ou outro
dispositivo com conexão à web.
O interessante é que não estamos falando de um grande aumento no
custo do aparelhos. Como eles não precisarão nem de muita memória
nem de um processador sofisticado, já que tudo será processado pelo PC
central, bastarão os sensores necessários, um chip de controle simples e
o transmissor bluetooth. Presumindo que o transmissor custe os 5 dólares
prometidos pelos fabricantes, teríamos um aumento de preço em torno
de 15 dólares por aparelho, algo aceitável se alguém tiver boas idéia para
adicionar funcionalidade à cada um.

Como funciona o Bluetooth

Numa rede Bluetooth, a transmissão de dados é feita através de pacotes,
como na Internet. Para evitar interferências e aumentar a segurança,
existem 79 canais possíveis (23 em alguns países onde o governo
reservou parte das freqüências usadas). Os dispositivos Bluetooth têm
capacidade de localizar dispositivos próximos, formando as redes de
transmissão, chamadas de piconet. Uma vez estabelecida a rede, os
dispositivos determinam um padrão de transmissão, usando os canais
possíveis. Isto significa que os pacotes de dados serão transmitidos cada
um em um canal diferente, numa ordem que apenas os dispositivos da
rede conhecem.
Isto anula as possibilidades de interferência com outros dispositivos
Bluetooth próximos (assim como qualquer outro aparelho que trabalhe na
mesma freqüência) e torna a transmissão de dados mais segura, já que
um dispositivo "intruso", que estivesse próximo, mas não fizesse parte da

78
rede simplesmente não compreenderia a transmissão. Naturalmente
existe também um sistema de verificação e correção de erros, um pacote
que se perca ou chegue corrompido ao destino será retransmitido, assim
como acontece em outras arquiteturas de rede.
Para tornar as transmissões ainda mais seguras, o padrão inclui também
um sistema de criptografia. Existe também a possibilidade de acrescentar
camadas de segurança via software, como novas camadas de
criptografia, autenticação, etc.

Consumo elétrico
Os dispositivos Bluetooth possuem um sistema de uso inteligente da
potência do sinal. Se dois dispositivos estão próximos, é usado um sinal
mais fraco, com o objetivo de diminuir o consumo elétrico, se por outro
lado eles estão distantes, o sinal vai ficando mais forte, até atingir a
potência máxima.
Dentro do limite dos 10 metros ideais, o consumo de cada transmissor
fica em torno de 50 micro ampères, algo em torno de 3% do que um
celular atual, bem menos do que outras tecnologias sem fio atuais. O
baixo consumo permite incluir os transmissores em notebooks, celulares
e handhelds sem comprometer muito a autonomia das baterias.
Gigabit Ethernet
Depois dos padrões de 10 e 100 megabits, o passo natural para as redes
Ethernet seria novamente multiplicar por 10 a taxa de transmissão,
atingindo 1000 megabits. E foi justamente o que fizeram :-)
O padrão Gigabit Ethernet começou a ser desenvolvido pelo IEEE em
1997 e acabou se ramificando em quatro padrões diferentes.
O 1000BaseLX é o padrão mais caro, que suporta apenas cabos de fibra
óptica e utiliza a tecnologia long-wave laser, com laseres de 1300
nanômetros. Apesar de, em todos os quatro padrões a velocidade de
transmissão ser a mesma, 1 gigabit, o padrão 1000Base-LX é o que
atinge distâncias maiores. Usando cabos de fibra óptica com núcleo de 9
mícrons o sinal é capaz de percorrer distâncias de até 5 KM, enquanto
utilizando cabos com núcleo de 50 ou 62.5 mícrons, com frequências de

79
respectivamente 400 e 500 MHz, que são os padrões mais baratos, o
sinal percorre 550 metros.
O segundo padrão é o 1000BaseSX que também utiliza cabos de fibra
óptica, mas utiliza uma tecnologia de transmissão mais barata, chamada
short-wave laser, que é uma derivação da mesma tecnologia usada em
CD-ROMs, com feixes de curta distância. Justamente por já ser utiliza em
diversos dispositivos, esta tecnologia é mais barata, mas em em
compensação o sinal também é capaz de atingir distâncias menores.
Existem quatro padrões de laseres para o 1000BaseSX. Com laseres de
50 mícrons e frequência de 500 MHz, o padrão mais caro, o sinal é capaz
de percorrer os mesmos 550 metros dos padrões mais baratos do
1000BaseLX. O segundo padrão também utiliza laseres de 50 mícrons,
mas a frequência cai para 400 MHz e a distância para apenas 500 metros.
Os outros dois padrões utilizam laseres de 62.5 mícrons e frequências de
200 e 160 MHz, por isso são capazes de atingir apenas 275 e 220 metros,
respectivamente.
Para distâncias mais curtas existe o 1000BaseCX, que ao invés de fibra
óptica utiliza cabos twiaxiais, um tipo de cabo coaxial com dois fios, que
tem a aparência de dois cabos coaxiais grudados. Este padrão é mais
barato que os dois anteriores, mas em compensação o alcance é de
apenas 25 metros. A idéia é que ele servisse para interligar servidores em
data centers, que estivessem no mesmo rack, ou em racks próximos.
Mas, o padrão que está crescendo mais rapidamente, a ponto de quase
condenar os demais ao desuso é o 1000BaseT, também chamado de
Gigabit over copper, por utilizar os mesmos cabos de par trançado
categoria 5 que as redes de 100 megabits atuais. Isto representa uma
enorme economia, não apenas por eliminar a necessidade de trocar os
cabos atuais por cabos muito mais caros, mas também nas próprias
placas de rede, que passam a ser uma evolução das atuais e não uma
tecnologia nova. O alcance continua sendo de 100 metros e os switchs
compatíveis com o padrão são capazes de combinar nós de 10, 100 e
1000 megabits, sem que os mais lentos atrapalhem os demais.
Toda esta flexibilidade torna uma eventual migração para o 1000BaseT
relativamente simples, já que você pode aproveitar o cabeamento já

80
existente. Na verdade, muita pouca coisa muda. Note que apesar dos
cabos serem os mesmos, o 1000BaseT faz um uso muito mais intensivo
da capacidade de transmissão e por isso detalhes como o comprimento
da parte destrançada do cabo para o encaixe do conector, o nível de
interferência no ambiente, cabos muito longos, etc. são mais críticos.
Com um cabeamento ruim, o índice de pacotes perdidos será muito maior
do que numa rede de 100 megabits.
Todos estes padrões de Gigabit Ethernet são intercompatíveis apartir da
camada Data Link do modelo OSI. Abaixo da Data Link está apenas a
camada física da rede, que inclui o tipo de cabos e o tipo de modulação
usado para transmitir dados através deles. Os dados transmitidos,
incluindo camadas de correção de erro, endereçamento, etc. são idênticos
em qualquer um dos padrões. Assim como muitos hubs, inclusive
modelos baratos permitem juntar redes que utilizam cabos de par
trançado e cabo coaxial, é muito simples construir dispositivos que
permitam interligar estes diferentes padrões.
Isto permite interligar facilmente segmentos de rede com cabeamento e
cobre e de fibra óptica, que podem ser usados nos locais onde os 100
metros dos cabos cat 5 não são suficientes.
As placas Gigabit Ethernet já estão relativamente acessíveis, custando
entre 150 e 500 dólares. Existe um modelo da DLink, o DGE550T (Gigabit
over copper). que já custa abaixo dos 100 dólares, mas naturalmente
tudo nos EUA. Os switchs continuam sendo o equipamento mais caro,
custando na casa dos 1000 dólares (Janeiro de 2001).
Naturalmente não é uma tecnologia que você utilizaria na sua rede
doméstica, até por que existiriam poucas vantagens sobre uma rede
tradicional de 100 megabits, mas o ganho de velocidade faz muita
diferença nos pontos centrais de grandes redes, interligando os principais
servidores, criando sistemas de balanceamento de carga, backup, etc.
Outro uso são os clusters de computadores, onde é preciso um link muito
rápido para obter o melhor desempenho.
As placas Gigabit Ethernet podem operar tanto no modo full-duplex, onde
os dois lados podem transmitir dados simultâneamente, quanto no modo

81
half-duplex. O que determina o uso de um modo ou de outro é
novamente o uso de um hub ou de um switch.
Você verá muitas placas anunciadas como capazes de operar a 2
Gigabits, o que nada mais é do que uma alusão ao uso do modo full-
duplex. Já que temos 1 Gigabit em cada sentido, naturalmente a
velocidade total é de 2 Gigabits. Mas, na prática não funciona bem assim
pois raramente ambas as estações precisarão transmitir grandes
quantidades de dados. O mais comum é uma relação assimétrica, com
uma falando e a outra apenas enviando os pacotes de confirmação, onde
o uso do full-duplex traz um ganho marginal.

Placa Gigabit Ethernet

Assim como as placas de 100 megabits, as placas gigabit são

completamente compatíveis com os padrões anteriores. Você pode até
mesmo ligar uma placa Gigabit Ethernet a um hub 10/100 se quiser, mas
a velocidade terá de ser nivelada por baixo, respeitando a do ponto mais
lento. Considerando o custo o mais inteligente é naturalmente usar um
switch, ou um PC com várias placas de rede para que cada ponto da rede
possa trabalhar na sua velocidade máxima.

10 Gigabit Ethernet
O primeiro padrão de redes 10 Gigabit Ethernet, novamente 10 vezes
mais rápido que o anterior, está em desenvolvimento desde 1999 e
chama-se 10GBaseX. O padrão ainda está em fase de testes, mas deverá
ser finalizado ainda na primeira metade de 2002. Daí podemos contar
82
pelo menos mais 4 ou 6 meses até que os primeiros produtos cheguem
ao mercado e outros tantos até que comecem a se popularizar.
Este padrão é bastante interessante do ponto de vista técnico, pois além
da velocidade, o alcance máximo é de nada menos que 40 KM, utilizando
cabos de fibra óptica monomodo. Existe ainda uma opção de baixo custo,
utilizando cabos multimodo, mas que em compensação tem um alcance
de apenas 300 metros.
O 10 Gigabit Ethernet também representa o fim dos hubs. O padrão
permite apenas o modo de operação full-duplex, onde ambas as estações
podem enviar e receber dados simultâneamente, o que só é possível
através do uso de switchs. Isto encarece mais ainda o novo padrão, mas
trás ganhos de desempenho consideráveis, já que além de permitir o uso
do modo full-duplex, o uso de um switch acaba com as colisões de
pacotes.
Outra mudança importante é que, pelo menos por enquanto, sequer é
cogitado o desenvolvimento de um padrão que utilize cabos de cobre,
sequer sabe-se se seria possível. Mas, isto não é conclusivo, pois os
padrões iniciais do Gigabit também traziam como opções apenas os cabos
de fibra óptica. O par trançado veio apenas em 99, dois anos depois.

Placa 10 Gigabit

O 10 Gigabit não se destina a substituir os padrões anteriores, pelo

menos a médio prazo. A idéia é complementar os padrões de 10, 100 e
1000 megabits, oferecendo uma solução capaz e interligar redes
distantes com uma velocidade comparável aos backbones DWDM, uma
tecnologia muito mais cara, utilizada atualmente nos backbones da
Internet.

83
Suponha por exemplo que você precise interligar 5.000 PCs, divididos
entre a universidade, o parque industrial e a prefeitura de uma grande
cidade. Você poderia utilizar um backbone 10 Gigabit Ethernet para os
backbones principais, unindo os servidores dentro dos três blocos e os
interligando à Internet, usar uma malha de switchs Gigabit Ethernet para
levar a rede até as salas, linhas de produção e salas de aula e usar hubs
10/100 para levar a rede até os alunos e funcionários, talvez
complementando com alguns pontos de acesso 802.11b para oferecer
também uma opção de rede sem fio.
Isto estabelece uma pirâmide, onde os usuários individuais possuem
conexões relativamente lentas, de 10 ou 100 megabits, interligadas entre
sí e entre os servidores pelas conexões mais rápidas e caras, um sistema
capaz de absorver várias chamadas de videoconferência simultâneas por
exemplo.
Tanto o Gigabit quanto o 10 Gigabit sinalizam que as redes continuarão a
ficar cada vez mais rápidas e mais acessíveis. Hoje em dia é possível
comprar uma placa 10/100 por menos de 30 reais e, com o barateamento
dos novos padrões, estes preços não voltarão a subir. Com as redes tão
baratas, aplicações que estavam fora de moda, como os terminais
diskless, terminais gráficos, etc. voltaram a ser atrativas.
Os PCs continuam relativamente caros, mas a banda de rede está muito
barata. Com isto, começa a fazer sentido aproveitar PCs antigos,
transformando-os em terminais de PCs mais rápidos. Um único Pentium
III ou Duron pode servir 5, 10 ou até mesmo 20 terminais 486 e com um
desempenho muito bom, já que os aplicativos rodam no servidor, não nos
terminais.

84
Capítulo 4: Componentes e protocolos de rede
Ponto a ponto x cliente - servidor. Seguramente, a polêmica em torno de
qual destas arquiteturas de rede é melhor, irá continuar durante um bom
tempo. Centralizar os recursos da rede em um servidor dedicado,
rodando um sistema operacional de rede, como um Windows NT Server
ou Novell Netware, garante uma maior segurança para a rede, garante
um ponto central para arquivos; e ao mesmo tempo, oferece uma
proteção maior contra quedas da rede, pois é muito mais difícil um
servidor dedicado travar ou ter algum problema que o deixe fora do ar,
do que um servidor de arquivos não dedicado, rodando o Windows 95, e
operado por alguém que mal sabe o efeito de apertar “Ctrl+Alt+Del” :)
Por outro lado, uma rede cliente - servidor é mais difícil de montar e
configurar (certamente é muito mais fácil compartilhar arquivos e
impressoras no Windows 98 do que configurar permissões de acesso no
Novell Netware...) e, na ponta do lápis, acaba saindo muito mais cara,
pois além das estações de trabalho, teremos que montar um servidor,
que por exigir um bom poder de processamento não sairá muito barato.
Um consenso geral é que para redes pequenas e médias, de até 40 ou 50
micros, onde a segurança não seja exatamente uma questão vital, uma
rede ponto a ponto é geralmente a melhor escolha. Em redes maiores, o
uso de servidores começa a tornar-se vantajoso.
Montando uma rede cliente-servidor, concentraremos todos os recursos
da rede no ou nos servidores. Arquivos, impressoras, serviços de fax e
acesso à Internet, etc. tudo será controlado pelos servidores. Para isso,
teremos que instalar um sistema operacional de rede no servidor.
Existem vários sistemas no mercado, sendo os mais usados atualmente o
Windows 2000 Server, Windows NT 4 Server, Novell Netware e versões
do Linux.
Em todos os sistemas é preciso um pouco de tempo para configurar as
permissões de acesso aos recursos, senhas, atributos, etc. mas, em
compensação, uma vez que tudo estiver funcionando você terá uma rede
muito mais resistente à tentativas de acesso não autorizado.
Como já vimos, existem vários tipos de servidores, classificados de
acordo com o tipo de recurso que controlam. Temos servidores de disco,

85
servidores de arquivos, servidores de impressão, servidores de acesso à
Internet., etc.

Servidores de disco
Os servidores de disco foram bastante utilizados em redes mais antigas,
onde (para cortar custos) eram utilizadas estações de trabalho sem disco
rígido. O disco rígido do servidor era então disponibilizado através da
rede e utilizado pelas estações. Todos os programas e dados usados pelos
micros da rede, incluindo o próprio sistema operacional de cada estação,
eram armazenados no servidor e acessados através da rede.
Neste tipo de rede, instalamos placas de rede com chips de boot nas
estações. Nestes chips de memória EPROM, ficam armazenadas todas as
informações necessárias para que o micro inicialize e ganhe acesso à
rede, tornando-se capaz de acessar o disco do servidor e, a partir dele
carregar o sistema operacional e os programas. Veja que a estação não
solicita os arquivos ao servidor, ela simplesmente solicita uma cópia da
FAT e acessa diretamente o disco. Veja o problema em potencial: a cópia
da FAT é recebida durante o processo de boot de cada estação, mas
durante o dia, vários arquivos do disco serão renomeados, deletados,
movidos, novos arquivos serão criados, etc., e a cópia da FAT, de posse
da estação, tornar-se-á desatualizada. Se cada vez que houvessem
alterações nos arquivos do disco, o servidor tivesse que transmitir uma
nova cópia da FAT para todas as estações, o tráfego seria tão intenso que
não conseguiríamos fazer mais nada através da rede.
A solução mais usada neste caso era particionar o disco rígido do servidor
em vários volumes, um para cada estação. Para armazenar dados que
serão acessados por todas as estações, mas não alterados, pode ser
criado um volume público apenas para leitura.
Redes baseadas em servidores de disco e estações diskless (sem disco
rígido), são utilizáveis apenas em conjunto com sistemas operacionais e
programas somente-texto (como no MS-DOS), pois neles é preciso
transmitir uma quantidade pequena de dados através da rede. Se
fossemos querer rodar um sistema operacional gráfico como o Windows,

86
a rede tornar-se-ia extremamente lenta, pois o tráfego de dados seria
gigantesco, congestionando tanto o servidor quanto a rede em sí.

Servidores de arquivos
Muito mais utilizados atualmente, os servidores de arquivos
disponibilizam apenas arquivos através da rede e não o disco rígido em
sí. A diferença é que cada estação deverá ter seu próprio disco rígido,
onde estará instalado seu sistema operacional, e acessará o servidor
apenas para buscar arquivos.
Enquanto um servidor de disco simplesmente disponibiliza seu disco
rígido dizendo: “Vão, usem a cópia da FAT que dei a vocês e peguem o
que quiserem”, num servidor de arquivos a estação dirá qual arquivo
quer e o servidor irá busca-lo em seu disco rígido e em seguida transmiti-
lo para a estação. Veja que enquanto no primeiro caso a estação acessa
diretamente o disco do servidor para pegar o arquivo, no segundo o
próprio servidor pega o arquivo e o transmite para a estação.
Como o sistema operacional e a maioria dos programas estarão
localizados nos discos rígidos das estações, o tráfego na rede será bem
menor e não existirá problema em rodar sistemas operacionais e
programas pesados.

Ponto a ponto
Enquanto nas redes cliente - servidor temos o servidor como o ponto
central da rede, de onde todos os recursos são acessados, numa rede
ponto a ponto todas as estações dividem os recursos e estão no mesmo
nível hierárquico, ou seja, todos os micros são ao mesmo tempo estações
de trabalho e servidores.
Praticamente qualquer recurso de uma estação de trabalho, arquivos,
impressoras, etc. podem ser compartilhados com a rede e acessados a
partir de outras estações. A diferença é que não é preciso reservar uma
máquina para a tarefa de servidor, a configuração da rede é muito mais
simples e rápida e, se por acaso a rede cai, todos os computadores
continuam operacionais, apesar de separados. A desvantagens, como

87
vimos, são uma segurança mais frágil contra acesso não autorizado e
contra panes nos micros que disponibilizam os recursos.

Servidores não dedicados

Imagine uma rede com 4 micros: O micro 1, operado pelo João que
disponibiliza a única impressora da rede, o micro 2, operado pela Renata,
que serve como um ponto central de armazenamento dos arquivos na
rede, o micro 3, operado pelo Rodrigo, que disponibiliza um CD-ROM
(também o único da rede) e o micro 4, operado pelo Rafael, onde está
instalado o modem que compartilha sua conexão à Internet.
Todos os micros são servidores, respectivamente de impressão, arquivos,
CD-ROM e acesso à Internet. Porém, ao mesmo tempo, todos estão
sendo usados por alguém como estação de trabalho. Dizemos então que
os 4 micros são servidores não dedicados. Sua vantagem é que (como no
exemplo), não precisamos sacrificar uma estação de trabalho, mas em
compensação, temos um sistema mais vulnerável. Outro inconveniente é
que é preciso manter o micro ligado (mesmo que ninguém o esteja
usando), para que seus recursos continuem disponíveis para a rede.

Impressoras de rede
Simplesmente disponibilizar uma impressora a partir de uma estação de
trabalho é a forma mais simples e barata de coloca-la à disposição da
rede. Este arranjo funciona bem em redes pequenas, onde a impressora
não é tão utilizada. Mas, se a impressora precisar ficar imprimindo a
maior parte do tempo, será difícil para quem está usando o micro da
impressora conseguir produzir alguma coisa, já que usando o Windows
95/98 o micro fica bastante lento enquanto está imprimindo.
Neste caso, talvez fosse melhor abandonar a idéia de um servidor de
impressão não dedicado, e reservar um micro para ser um servidor
dedicado de impressão. Neste caso, o micro não precisa ser lá grande
coisa, qualquer 486 com espaço em disco suficiente para instalar o
Windows 95 (e mais uns 80 ou 100 MB livres para armazenar os arquivos
temporários do spooler de impressão) dará conta do recado. Coloque nele

88
um monitor monocromático, deixe-o num canto da sala sempre ligado e
esqueça que ele existe :-)
Outra opção seria usar um dispositivo servidor de impressão. Estas
pequenas caixas possuem seu próprio processador, memórias e placa de
rede, substituindo um servidor de impressão. As vantagens deste sistema
são a praticidade e o custo, já que os modelos mais simples custam em
torno de 200 - 250 dólares. Um bom exemplo de dispositivos servidores
de impressão são os JetDirect da HP. Basta conectar o dispositivo à rede,
conectá-lo à impressora e instalar o programa cliente nos micros da rede
que utilizarão a impressora. Para maiores informações sobre os JetDirect,
consulte o site da HP, http://www.hp.com/net_printing
Finalmente, você poderá utilizar uma impressora de rede. Existem vários
modelos de impressoras especiais para este fim, que tem embutida uma
placa de rede, processador e memória RAM, ou seja, “vem com um
JetDirect embutido”. Normalmente apenas as impressoras a Laser mais
caras (a HP Laser Jet 8500 N por exemplo) possuem este recurso, por
isso, na maioria dos casos as duas primeiras opções são mais viáveis
para a sua pequena rede.

Protocolos
Toda a parte física da rede: cabos, placas, hubs, etc., serve para criar um
meio de comunicação entre os micros da rede, como o sistema telefônico
ou os correios, que permitem que você comunique-se com outras
pessoas. Porém, assim como para que duas pessoas possam falar pelo
telefone é preciso que ambas falem a mesma língua, uma saiba o número
da outra, etc. para que dois computadores possam se comunicar através
da rede, é preciso que ambos usem o mesmo protocolo de rede.
Um protocolo é um conjunto de regras que definem como os dados serão
transmitidos; como será feito o controle de erros e retransmissão de
dados; como os computadores serão endereçados dentro da rede etc. Um
micro com o protocolo NetBEUI instalado, só será capaz de se comunicar
através da rede com outros micros que também tenham o protocolo
NetBEUI, por exemplo. É possível que um mesmo micro tenha instalados
vários protocolos diferentes, tornando-se assim um “poliglota”. Graças

89
aos protocolos, também é possível que computadores rodando diferentes
sistemas operacionais de rede, ou mesmo computadores de arquiteturas
diferentes se comuniquem, basta apenas que todos tenham um protocolo
em comum.
O TCP/IP, por exemplo, é um protocolo suportado por praticamente todos
os sistemas operacionais. O uso do TCP/IP é que permite o milagre de
computadores de arquiteturas totalmente diferentes, como PCs, Macs,
Mainframes e até mesmo, telefones celulares e micros de bolso poderem
comunicar-se livremente através da Internet.

Camadas da rede
Uma rede é formada por várias camadas. Primeiro temos toda a parte
física da rede, incluindo os cabos, hubs e placas de rede. Sobre a parte
física temos primeiramente a topologia lógica da rede que, como vimos, é
determinada pela própria placa de rede. Em seguida, temos o driver da
placa rede que é fornecido pelo fabricante e permite que o sistema
operacional possa acessar a placa de rede, atendendo às solicitações do
protocolo de rede, o sistema operacional de rede e finalmente os
programas. A primeira camada é física, e as demais são lógicas.

Atualmente são usados basicamente 3 protocolos de rede: o NetBEUI, o

IPX/SPX e o TCP/IP. Cada um com suas características próprias:

NetBEUI
O NetBEUI é uma espécie de “vovô protocolo”, pois foi lançado pela IBM
no início da década de 80 para ser usado junto com o IBM PC Network,

90
um micro com configuração semelhante à do PC XT, mas que podia ser
ligado em rede. Naquela época, o protocolo possuía bem menos recursos
e era chamado de NetBIOS. O nome NetBEUI passou a ser usado quando
a IBM estendeu os recursos do NetBIOS, formando o protocolo complexo
que é usado atualmente.
No jargão técnico atual, usamos o termo “NetBEUI” quando nos referimos
ao protocolo de rede em sí e o termo “NetBIOS” quando queremos nos
referir aos comandos deste mesmo protocolo usado pelos programas para
acessar a rede.
Ao contrário do IPX/SPX e do TPC/IP, o NetBEUI foi concebido para ser
usado apenas em pequenas redes, e por isso acabou tornando-se um
protocolo extremamente simples. Por um lado, isto fez que ele se
tornasse bastante ágil e rápido e fosse considerado o mais rápido
protocolo de rede durante muito tempo. Para você ter uma idéia, apenas
as versões mais recentes do IPX/SPX e TCP/IP conseguiram superar o
NetBEUI em velocidade.
Mas, esta simplicidade toda tem um custo: devido ao método simples de
endereçamento usado pelo NetBEUI, podemos usa-lo em redes de no
máximo 255 micros. Além disso, o NetBEUI não suporta enumeração de
redes (para ele todos os micros estão ligados na mesma rede). Isto
significa, que se você tiver uma grande Intranet, composta por várias
redes interligadas por roteadores, os micros que usarem o NetBEUI
simplesmente não serão capazes de enxergar micros conectados às
outras redes, mas apenas os micros a que estiverem conectados
diretamente. Devido a esta limitação, dizemos que o NetBEUI é um
protocolo “não roteável”
Apesar de suas limitações, o NetBEUI ainda é bastante usado em redes
pequenas, por ser fácil de instalar e usar, e ser razoavelmente rápido.
Porém, para redes maiores e Intranets de qualquer tamanho, o uso do
TCP/IP é muito mais recomendável.

IPX/SPX
Este protocolo foi desenvolvido pela Novell, para ser usado em seu Novell
Netware. Como o Netware acabou tornando-se muito popular, outros

91
sistemas operacionais de rede, incluindo o Windows passaram a suportar
este protocolo. O IPX/SPX é tão rápido quanto o TPC/IP (apesar de não
ser tão versátil) e suporta roteamento, o que permite seu uso em redes
médias e grandes.
Apesar do Netware suportar o uso de outros protocolos, incluindo o
TPC/IP, o IPX/SPX é seu protocolo preferido e o mais fácil de usar e
configurar dentro de redes Novell.
Você já deve ter ouvido muito a respeito do Netware, que é o sistema
operacional de rede cliente - servidor mais utilizado atualmente.
Além do módulo principal, que é instalado no servidor, é fornecido um
módulo cliente, que deve ser instalado em todas as estações de trabalho,
para que elas ganhem acesso ao servidor.
Além da versão principal do Netware, existe a versão Personal, que é um
sistema de rede ponto a ponto, que novamente roda sobre o sistema
operacional. Esta versão do Netware é bem fácil de usar, porém não é
muito popular, pois o Windows sozinho já permite a criação de redes
ponto a ponto muito facilmente.

DLC
O DLC é um protocolo usado por muitas instalações Token Ring para
permitir a comunicação de PCs com nós de interconexão de mainframe.
Alguns modelos antigos de JetDirects da HP, assim como alguns poucos
modelos de impressoras de rede também só podem ser acessados usando
este protocolo. Apesar de ser necessário instala-lo apenas nestes dois
casos, o Windows oferece suporte ao DLC, bastando instala-lo junto com
o protocolo principal da rede.

TCP/IP
Uma das principais prioridades dentro de uma força militar é a
comunicação, certo? No final da década de 60, esta era uma grande
preocupação do DOD, Departamento de Defesa do Exército Americano:
como interligar computadores de arquiteturas completamente diferentes,
e que ainda por cima estavam muito distantes um do outro, ou mesmo
em alto mar, dentro de um porta aviões ou submarino?

92
Após alguns anos de pesquisa, surgiu o TCP/IP, abreviação de
“Transmission Control Protocol/Internet Protocol” ou Protocolo de
Controle de Transmissão/Protocolo Internet. O TPC/IP permitiu que as
várias pequenas redes de computadores do exército Americano fossem
interligadas, formando uma grande rede, embrião do que hoje
conhecemos como Internet.
O segredo do TCP/IP é dividir a grande rede em pequenas redes
independentes, interligadas por roteadores. Como apesar de poderem
comunicar-se entre sí, uma rede é independente da outra; caso uma das
redes parasse, apenas aquele segmento ficaria fora do ar, não afetando a
rede como um todo. No caso do DOD, este era um recurso fundamental,
pois durante uma guerra ou durante um ataque nuclear, vários dos
segmentos da rede seriam destruídos, junto com suas respectivas bases,
navios, submarinos, etc., e era crucial que o que sobrasse da rede
continuasse no ar, permitindo ao comando coordenar um contra ataque.
Veja que mesmo atualmente este recurso continua sedo fundamental na
Internet, se por exemplo o servidor do Geocities cair, apenas ele ficará
inacessível.
Apesar de inicialmente o uso do TPC/IP ter sido restrito a aplicações
militares, com o passar do tempo acabou tornando-se de domínio público,
o que permitiu aos fabricantes de software adicionar suporte ao TCP/IP
aos seus sistemas operacionais de rede. Atualmente, o TPC/IP é
suportado por todos os principais sistemas operacionais, não apenas os
destinados a PCs, mas a todas as arquiteturas, inclusive mainframes,
minicomputadores e até mesmo celulares e handhelds. Qualquer sistema
com um mínimo de poder de processamento, pode conectar-se à
Internet, desde que alguém crie para ele um protocolo compatível com o
TCP/IP e aplicativos www, correio eletrônico etc. Já tive notícias de um
grupo de aficcionados que criou um aplicativo de correio eletrônico e
browser para MSX.
Alguns exemplos de sistemas operacionais que suportam o TCP/IP são: o
MS-DOS, Windows 3.11, Windows 95/98/NT/2000/CE, Netware, MacOS,
OS/2, Linux, Solaris, a maioria das versões do Unix, BeOS e vários
outros.

93
Voltando à história da Internet, pouco depois de conseguir interligar seus
computadores com sucesso, o DOD interligou alguns de seus
computadores às redes de algumas universidades e centros de pesquisa,
formando uma inter-rede, ou Internet. Logo a seguir, no início dos anos
80, a NFS (National Science Foundation) dos EUA, construiu uma rede de
fibra ótica de alta velocidade, conectando centros de supercomputação
localizados em pontos chave nos EUA e interligando-os também à rede do
DOD. Essa rede da NSF, teve um papel fundamental no desenvolvimento
da Internet, por reduzir substancialmente o custo da comunicação de
dados para as redes de computadores existentes, que foram amplamente
estimuladas a conectar-se ao backbone da NSF, e consequentemente, à
Internet. A partir de abril de 1995, o controle do backbone (que já havia
se tornado muito maior, abrangendo quase todo o mundo através de
cabos submarinos e satélites) foi passado para o controle privado. Além
do uso acadêmico, o interesse comercial pela Internet impulsionou seu
crescimento, chegando ao que temos hoje.

Endereçamento IP
Dentro de uma rede TCP/IP, cada micro recebe um endereço IP único que
o identifica na rede. Um endereço IP é composto de uma seqüência de 32
bits, divididos em 4 grupos de 8 bits cada. Cada grupo de 8 bits recebe o
nome de octeto.
Veja que 8 bits permitem 256 combinações diferentes. Para facilitar a
configuração dos endereços, usamos então números de 0 a 255 para
representar cada octeto, formando endereços como 220.45.100.222,
131.175.34.7 etc. Muito mais fácil do que ficar decorando binários.
O endereço IP é dividido em duas partes. A primeira identifica a rede à
qual o computador está conectado (necessário, pois numa rede TCP/IP
podemos ter várias redes conectadas entre sí, veja o caso da Internet) e
a segunda identifica o computador (chamado de host) dentro da rede.
Obrigatoriamente, os primeiros octetos servirão para identificar a rede e
os últimos servirão para identificar o computador em sí. Como temos
apenas 4 octetos, esta divisão limitaria bastante o número de endereços
possíveis. Se fosse reservado apenas o primeiro octeto do endereço por

94
exemplo, teríamos um grande número de hosts, mas em compensação
poderíamos ter apenas 256 sub-redes. Mesmo se reservássemos dois
octetos para a identificação da rede e dois para a identificação do host, os
endereços possíveis seriam insuficientes.
Para permitir uma gama maior de endereços, os desenvolvedores do
TPC/IP dividiram o endereçamento IP em cinco classes, denominadas A,
B, C, D, e E, sendo que apenas as três primeiras são usadas para fins de
endereçamento. Cada classe reserva um número diferente de octetos
para o endereçamento da rede:
Na classe A, apenas o primeiro octeto identifica a rede, na classe B são
usados os dois primeiros octetos e na classe C temos os três primeiros
octetos reservados para a rede e apenas o último reservado para a
identificação dos hosts.
O que diferencia uma classe de endereços da outra, é o valor do primeiro
octeto. Se for um número entre 1 e 126 (como em 113.221.34.57) temos
um endereço de classe A. Se o valor do primeiro octeto for um número
entre 128 e 191, então temos um endereço de classe B (como em
167.27.135.203) e, finalmente, caso o primeiro octeto seja um número
entre 192 e 223 teremos um endereço de classe C:

Ao implantar uma rede TCP/IP você deverá analisar qual classe de

endereços é mais adequada, baseado no número de nós da rede. Veja
que, com um endereço classe C, é possível endereçar apenas 254 nós de
rede; com um endereço B já é possível endereçar até 65,534 nós, sendo
permitidos até 16,777,214 nós usando endereços classe A. Claro que os

95
endereços de classe C são muito mais comuns. Se você alugar um
backbone para conectar a rede de sua empresa à Internet, muito
provavelmente irá receber um endereço IP classe C, como
203.107.171.x, onde 203.107.171 é o endereço de sua rede dentro da
Internet, e o “x” é a faixa de 254 endereços que você pode usar para
identificar seus hosts. Veja alguns exemplos de endereços TCP/IP válidos:

Classe A
105.216.56.185 45.210.173.98 124.186.45.190 89.42.140.202 34.76.104.205

Classe B
134.65.108.207 189.218.34.100 156.23.219.45 167.45.208.99 131.22.209.198

Classe

C 222.45.198.205 196.45.32.145 218.23.108.45 212.23.187.98 220.209.198.56

Como você deve ter notado, nem todas as combinações de valores são
permitidas. Alguns números são reservados e não podem ser usados em
sua rede. Veja agora os endereços IPs inválidos:

Endereço inválido Por que?

0.xxx.xxx.xxx Nenhum endereço IP pode começar com zero, pois o

identificador de rede 0 é utilizado para indicar que se
está na mesma rede, a chamada rota padrão.

127.xxx.xxx.xxx Nenhum endereço IP pode começar com o número

127, pois este número é reservado para testes
internos, ou seja, são destinados à própria máquina
que enviou o pacote. Se por exemplo você tiver um
servidor de SMTP e configurar seu programa de e-mail
para usar o servidor 127.0.0.1 ele acabará usando o
próprio servidor instalado máquina :-)

96
255.xxx.xxx.xxx Nenhum identificador de rede pode ser 255 e nenhum
xxx.255.255.255 identificador de host pode ser composto apenas de
xxx.xxx.255.255 endereços 255, seja qual for a classe do endereço.
Outras combinações são permitidas, como em
65.34.255.197 (num endereço de classe A) ou em
165.32.255.78 (num endereço de classe B).

xxx.0.0.0 Nenhum identificador de host pode ser composto

xxx.xxx.0.0 apenas de zeros, seja qual for a classe do endereço.
Como no exemplo anterior, são permitidas outras
combinações como 69.89.0.129 (classe A) ou
149.34.0.95 (classe B)

xxx.xxx.xxx.255 Nenhum endereço de classe C pode terminar com 0 ou

xxx.xxx.xxx.0 com 255, pois como já vimos, um host não pode ser
representado apenas por valores 0 ou 255. Os
endereços xxx.255.255.255
xxx.xxx.255.255 e xxx.xxx.xxx.255 são sinais de
broadcast que são destinados simultâneamente à
todos os computadores da rede. Estes endereços são
usados por exemplo numa rede onde existe um
servidor DHCP, para que as estações possam receber
seus endereços IP cada vez que se conectam à rede.

Se você não pretender conectar sua rede à Internet, você pode utilizar
qualquer faixa de endereços IP válidos e tudo irá funcionar sem
problemas. Mas, apartir do momento em que você resolver conecta-los à
Web os endereços da sua rede poderá entrar em conflito com endereços
já usados na Web.
Para resolver este problema, basta utilizar uma das faixas de endereços
reservados. Estas faixas são reservadas justamente ao uso em redes
internas, por isso não são roteadas na Internet.
As faixas de endereços reservados mais comuns são 10.x.x.x e
192.168.x.x, onde respectivamente o 10 e o 192.168 são os endereços
da rede e o endereço de host pode ser configurado da forma que desejar.

97
O ICS do Windows usa a faixa de endereços 192.168.0.x. Ao compartilhar
a conexão com a Web utilizando este recurso, você simplesmente não
terá escolha. O servidor de conexão passa a usar o endereço 192.168.0.1
e todos os demais micros que forem ter acesso à Web devem usar
endereços de 192.168.0.2 a 192.168.0.254, já que o ICS permite
compartilhar a conexão entre apenas 254 PCs.
O default em muitos sistemas é 192.168.1.x, mas você pode usar os
endereços que quiser. Se você quiser uma faixa ainda maior de
endereços para a sua rede interna, é só apelar para a faixa 10.x.x.x,
onde você terá à sua disposição mais de 12 milhões de endereços
diferentes.
Veja que usar uma destas faixas de endereços reservados não impede
que os PCs da sua rede possam acessar a Internet, todos podem acessar
através de um servidor proxy.

Máscara de sub-rede
Ao configurar o protocolo TPC/IP, seja qual for o sistema operacional
usado, além do endereço IP é preciso informar também o parâmetro da
máscara de sub-rede, ou “subnet mask”. Ao contrário do endereço IP,
que é formado por valores entre 0 e 255, a máscara de sub-rede é
formada por apenas dois valores: 0 e 255, como em 255.255.0.0 ou
255.0.0.0. onde um valor 255 indica a parte endereço IP referente à
rede, e um valor 0 indica a parte endereço IP referente ao host.
A máscara de rede padrão acompanha a classe do endereço IP: num
endereço de classe A, a máscara será 255.0.0.0, indicando que o primeiro
octeto se refere à rede e os três últimos ao host. Num endereço classe B,
a máscara padrão será 255.255.0.0, onde os dois primeiros octetos
referem-se à rede e os dois últimos ao host, e num endereço classe C, a
máscara padrão será 255.255.255.0 onde apenas o último octeto refere-
se ao host.

98
Ex. de Classe do Parte Parte Mascara de sub-rede
endereço IP Endereço referente à referente ao padrão
rede host

98.158.201.128 Classe A 98. 158.201.128 255.0.0.0

(rede.host.host.host)

158.208.189.45 Classe B 158.208. 189.45 255.255.0.0

(rede.rede.host.host)

208.183.34.89 Classe C 208.183.34. 89 255.255.255.0

(rede.rede.rede.host)

Mas, afinal, para que servem as máscaras de sub-rede então? Apesar das
máscaras padrão acompanharem a classe do endereço IP, é possível
“mascarar” um endereço IP, mudando as faixas do endereço que serão
usadas para endereçar a rede e o host. O termo “máscara de sub-rede” é
muito apropriado neste caso, pois a “máscara” é usada apenas dentro da
sub-rede.
Veja por exemplo o endereço 208.137.106.103. Por ser um endereço de
classe C, sua máscara padrão seria 255.255.255.0, indicando que o
último octeto refere-se ao host, e os demais à rede. Porém, se
mantivéssemos o mesmo endereço, mas alterássemos a máscara para
255.255.0.0 apenas os dois primeiros octetos (208.137) continuariam
representando a rede, enquanto o host passaria a ser representado pelos
dois últimos (e não apenas pelo último).

Ex. de endereço IP Máscara de sub- Parte referente à Parte referente

rede rede ao host

208.137.106.103 255.255.255.0 208.137.106. 103

(padrão)

208.137.106.103 255.255.0.0 208.137. 106.103

208.137.106.103 255.0.0.0 208. 137.106.103

99
Veja que 208.137.106.103 com máscara 255.255.255.0 é diferente de
208.137.106.103 com máscara 255.255.0.0: enquanto no primeiro caso
temos o host 103 dentro da rede 208.137.106, no segundo caso temos o
host 106.103 dentro da rede 208.137.
Dentro de uma mesma sub-rede, todos os hosts deverão ser configurados
com a mesma máscara de sub-rede, caso contrário poderão não
conseguir comunicar-se, pois pensarão estar conectados a redes
diferentes. Se, por exemplo, houverem dois micros dentro de uma
mesma sub-rede, configurados com os endereços 200.133.103.1 e
200.133.103.2 mas configurados com máscaras diferentes,
255.255.255.0 para o primeiro e 255.255.0.0 para o segundo, teremos
um erro de configuração.

Máscaras complexas
Até agora vimos apenas máscaras de sub-rede simples. Porém o recurso
mais refinado das máscaras de sub-rede é quebrar um octeto do
endereço IP em duas partes, fazendo com que dentro de um mesmo
octeto, tenhamos uma parte que representa a rede e outra que
representa o host.
Este conceito é um pouco complicado, mas em compensação, pouca
gente sabe usar este recurso, por isso vele à pena fazer um certo esforço
para aprender.
Configurando uma máscara complexa, precisaremos configurar o
endereço IP usando números binários e não decimais. Para converter um
número decimal em um número binário, você pode usar a calculadora do
Windows. Configure a calculadora para o modo científico (exibir/científica)
e verá que do lado esquerdo aparecerá um menu de seleção permitindo
(entre outros) encolher entre decimal (dec) e binário (bin).

100
Configure a calculadora para binário e digite o número 11111111, mude a
opção da calculadora para decimal (dec) e a calculadora mostrará o
número 255, que é o seu correspondente em decimal. Tente de novo
agora com o binário 00000000 e terá o número decimal 0.

Veja que 0 e 255 são exatamente os números que usamos nas máscaras
de sub-rede simples. O número decimal 255 (equivalente a 11111111)
indica que todos os 8 números binários do octeto se referem ao host,
enquanto o decimal 0 (correspondente a 00000000) indica que todos os 8
binários do octeto se referem ao host.

Mascara de sub-rede simples:

Decimal: 255 255 255 0

Binário: 11111111 11111111 11111111 00000000

rede rede rede host

Porém, imagine que você alugou um backbone para conectar a rede de

sua empresa à Internet e recebeu um endereço de classe C,
203.107.171.x onde o 203.107.171 é o endereço de sua rede na Internet
e o “x” é a faixa de endereços de que você dispõe para endereçar seus

101
micros. Você pensa: “ótimo, só tenho 15 micros na minha rede mesmo,
254 endereços são mais do que suficientes”. Mas logo depois surge um
novo problema: “droga, esqueci que a minha rede é composta por dois
segmentos ligados por um roteador”.
Veja a dimensão do problema: você tem apenas 15 micros, e um
endereço de classe C permite endereçar até 254 micros, até aqui tudo
bem, o problema é que por usar um roteador, você tem na verdade duas
redes distintas. Como endereçar ambas as redes, se você não pode
alterar o 203.107.171 que é a parte do seu endereço que se refere à sua
rede? Mais uma vez, veja que o “203.107.171” é fixo, você não pode
alterá-lo, pode apenas dispor do último octeto do endereço.
Este problema poderia ser resolvido usando uma máscara de sub-rede
complexa. Veja que dispomos apenas dos últimos 8 bits do endereço IP:

Decimal: 203 107 171 x

Binário: 11001011 11010110 10101011 ????????

Usando uma máscara 255.255.255.0 reservaríamos todos os 8 bits de

que dispomos para o endereçamento dos hosts, e não sobraria nada para
diferenciar as duas redes que temos.
Mas, se por outro lado usássemos uma máscara complexa, poderíamos
“quebrar” os 8 bits do octeto em duas partes. Poderíamos então usar a
primeira para endereçar as duas redes, e a segunda parte para endereçar
os Hosts:

Decimal: 203 107 171 x

Binário: 11001011 11010110 10101011 ???? ????

rede rede rede rede host

Para tanto, ao invés de usar a máscara de sub-rede 255.255.255.0

(converta para binário usando a calculadora do Windows e terá
11111111.11111111.11111111.00000000) que, como vimos, reservaria

102
todos os 8 bits para o endereçamento do host, usaremos uma máscara
255.255.255.240 (corresponde ao binário
11111111.111111.11111111.11110000). Veja que numa máscara de
sub-rede os números binários “1” referem-se à rede e os números “0”
referem-se ao host. Veja que na máscara 255.255.255.240 temos
exatamente esta divisão, os 4 primeiros binários do último octeto são
positivos e os quatro últimos são negativos.

Máscara de sub-rede:

Decimal: 255 255 255 240

Binário: 11111111 11111111 11111111 1111 0000

rede rede rede rede host

Temos agora o último octeto dividido em dois endereços binários de 4

bits cada. Cada um dos dois grupos, agora representa um endereço
distinto, e deve ser configurado independentemente. Como fazer isso?
Veja que 4 bits permitem 16 combinações diferentes. Se você converter o
número 15 em binário terá “1111” e se converter o decimal 0, terá
“0000”. Se converter o decimal 11 terá “1011” e assim por diante.
Use então endereços de 0 a 15 para identificar os hosts, e endereços de 1
a 14 para identificar a rede. Veja que os endereços 0 e 15 não podem ser
usados para identificar o host, pois assim como os endereços 0 e 255,
eles são reservados.

Endereço IP:

Decimal 203 107 171 12 _ 14

Binário 11111111 11111111 11111111 1100 1110

rede rede rede rede host

Estabeleça um endereço de rede para cada uma das duas sub-redes que
temos, e em seguida, estabeleça um endereço diferente para cada micro
da rede, mantendo a formatação do exemplo anterior. Por enquanto,

103
apenas anote num papel os endereços escolhidos, junto como seu
correspondente em binários.
Quando for configurar o endereço IP nas estações, primeiro configure a
máscara de sub-rede como 255.255.255.240 e, em seguida, converta os
binários dos endereços que você anotou no papel, em decimais, para ter
o endereço IP de cada estação. No exemplo da ilustração anterior,
havíamos estabelecido o endereço 12 para a rede e o endereço 14 para a
estação; 12 corresponde a “1100” e 14 corresponde a “1110”. Juntando
os dois temos “11001110” que corresponde ao decimal “206”. O endereço
IP da estação será então 203.107.171.206.
Se você tivesse escolhido o endereço 10 para a rede a o endereço 8 para
a estação, teríamos “10101000” que corresponde ao decimal 168. Neste
caso, o endereço IP da estação seria 203.107.171.168
Caso você queira reservar mais bits do último endereço para o endereço
do host (caso tenha mais de 16 hosts e menos de 6 redes), ou então
mais bits para o endereço da rede (caso tenha mais de 14 redes e menos
de 8 hosts em cada rede).

Máscara Bits da Bits do Número máximo de Número máximo

de sub- rede host redes de hosts
rede

240 1111 0000 14 endereços 16 endereços

(de 1 a 14) (de 0 a 15)

192 11 000000 2 endereços 64 endereços

(2 e 3) (de 0 a 63)

224 111 00000 6 endereços 32 endereços

(de 1 a 6) (de 0 a 31)

248 11111 000 30 endereços 8 endereços

(de 1 a 30) (de 0 a 7)

252 111111 00 62 endereços 4 endereços

(de 1 a 62) (de 0 a 3)

104
Em qualquer um dos casos, para obter o endereço IP basta converter os
dois endereços (rede e estação) para binário, “juntar” os bits e converter
o octeto para decimal.
Usando uma máscara de sub-rede 192, por exemplo, e estabelecendo o
endereço 2 (ou “10” em binário) para a rede e 47 ( ou “101111” em
binário) para o host, juntaríamos ambos os binários obtendo o octeto
“10101111” que corresponde ao decimal “175”.
Se usássemos a máscara de sub-rede 248, estabelecendo o endereço 17
(binário “10001”) para a rede e o endereço 5 (binário “101”) para o host,
obteríamos o octeto “10001101” que corresponde ao decimal “141”
Claro que as instruções acima valem apenas para quando você quiser
conectar vários micros à Web, usando uma faixa de endereços válidos.
Caso você queira apenas compartilhar a conexão entre vários PCs, você
precisará de apenas um endereços IP válido. Neste caso, o PC que está
conectado à Web pode ser configurado (usando um Proxy) para servir
como portão de acesso para os demais.

Usando o DHCP
Ao invés de configurar manualmente os endereços IP usados por cada
máquina, é possível fazer com que os hosts da rede obtenham
automaticamente seus endereços IP, assim como sua configuração de
máscara de sub-rede e defaut gateway. Isto torna mais fácil a tarefa de
manter a rede e acaba com a possibilidade de erros na configuração
manual dos endereços IP.
Para utilizar este recurso, é preciso implantar um servidor de DHCP na
rede. A menos que sua rede seja muito grande, não é preciso usar um
servidor dedicado só para isso: você pode outorgar mais esta tarefa para
um servidor de arquivos, por exemplo. O serviço de servidor DHCP pode
ser instalado apenas em sistemas destinados a servidores de rede, como
o Windows NT Server, Windows 2000 Server, Novell Netware 4.11 (ou
superior) além claro do Linux e das várias versões do Unix.
Do lado dos clientes, é preciso configurar o TCP/IP para obter seu
endereço DHCP a partir do servidor. Para fazer isso, no Windows 98 por
exemplo, basta abrir o ícone redes do painel de controle, acessar as

105
propriedades do TCP/IP e na guia “IP Address” escolher a opção “Obter
um endereço IP automaticamente”.
Cada vez que o micro cliente é ligado, carrega o protocolo TCP/IP e em
seguida envia um pacote de broadcast para toda a rede, perguntando
quem é o servidor DHCP. Este pacote especial é endereçado como
255.255.255.255, ou seja, para toda a rede. Junto com o pacote, o
cliente enviará o endereço físico de sua placa de rede.
Ao receber o pacote, o servidor DHPC usa o endereço físico do cliente
para enviar para ele um pacote especial, contendo seu endereço IP. Este
endereço é temporário, não é da estação, mas simplesmente é
“emprestado” pelo servidor DHCP para que seja usado durante um certo
tempo. Uma configuração importante é justamente o tempo do
empréstimo do endereço. A configuração do “Lease Duration” muda de
sistema para sistema. No Windows NT Server por exemplo, pode ser
configurado através do utilitário “DHCP Manager”.
Depois de decorrido metade do tempo de empréstimo, a estação tentará
contatar o servidor DHCP para renovar o empréstimo. Se o servidor DHCP
estiver fora do ar, ou não puder ser contatado por qualquer outro motivo,
a estação esperará até que tenha se passado 87.5% do tempo total,
tentando várias vezes em seguida. Se terminado o tempo do empréstimo
o servidor DHCP ainda não estiver disponível, a estação abandonará o
endereço e ficará tentando contatar qualquer servidor DHCP disponível,
repetindo a tentativa a cada 5 minutos. Porém, por não ter mais um
endereço IP, a estação ficará fora da rede até que o servidor DHPC volte.
Veja que uma vez instalado, o servidor DHCP passa a ser essencial para o
funcionamento da rede. Se ele estiver travado ou desligado, as estações
não terão como obter seus endereços IP e não conseguirão entrar na
rede.
Você pode configurar o tempo do empréstimo como sendo de 12 ou 24
horas, ou mesmo estabelecer o tempo como ilimitado, assim a estação
poderá usar o endereço até que seja desligada no final do dia,
minimizando a possibilidade de problemas, caso o servidor caia durante o
dia.

106
Todos os provedores de acesso à Internet usam servidores DHCP para
fornecer dinâmicamente endereços IP aos usuários. No caso deles, esta é
uma necessidade, pois o provedor possui uma faixa de endereços IP,
assim como um número de linhas bem menor do que a quantidade total
de assinantes, pois trabalham sobre a perspectiva de que nem todos
acessarão ao mesmo tempo.

Defaut Gateway
Um rede TCP/IP pode ser formada por várias redes interligadas entre sí
por roteadores. Neste caso, quando uma estação precisar transmitir algo
a outra que esteja situada em uma rede diferente (isso é facilmente
detectado através do endereço IP), deverá contatar o roteador de sua
rede para que ele possa encaminhar os pacotes. Como todo nó da rede, o
roteador possui seu próprio endereço IP. É preciso informar o endereço
do roteador nas configurações do TCP/IP de cada estação, no campo
“defaut gateway”, pois sem esta informação as estações simplesmente
não conseguirão acessar o roteador e consequentemente as outras redes.
Caso a sua rede seja suficientemente grande, provavelmente também
terá um servidor DHCP. Neste caso, você poderá configurar o servidor
DHCP para fornecer o endereço do roteador às estações junto com o
endereço IP.
Por exemplo, se você montar uma rede domésticas com 4 PCs, usando os
endereços IP 192.168.0.1, 192.168.0.2, 192.168.0.3 e 192.168.0.4,
e o PC 192.168.0.1 estiver compartilhando o acesso à Web, seja através
do ICS do Windows ou outro programa qualquer, as outras três estações
deverão ser configuradas para utilizar o Default Gateway 192.168.0.1.
Assim, qualquer solicitação fora da rede 192.168.0 será encaminhada ao
PC com a conexão, que se encarregará de enviá-la através da Web e
devolver a resposta:

107
Servidor DNS
O DNS (domain name system) permite usar nomes amigáveis ao invés de
endereços IP para acessar servidores. Quando você se conecta à Internet
e acessa o endereço http://www.guiadohardware.net usando o browser é
um servidor DNS que converte o “nome fantasia” no endereço IP real do
servidor, permitindo ao browser acessá-lo.
Para tanto, o servidor DNS mantém uma tabela com todos os nomes
fantasia, relacionados com os respectivos endereços IP. A maior
dificuldade em manter um servidor DNS é justamente manter esta tabela
atualizada, pois o serviço tem que ser feito manualmente. Dentro da
Internet, temos várias instituições que cuidam desta tarefa. No Brasil, por
exemplo, temos a FAPESP. Para registrar um domínio é preciso fornecer à
FAPESP o endereço IP real do servidor onde a página ficará hospedada. A
FAPESP cobra uma taxa de manutenção anual de R$ 50 por este serviço.
Servidores DNS também são muito usados em Intranets, para tornar os
endereços mais amigáveis e fáceis de guardar.
A configuração do servidor DNS pode ser feita tanto manualmente em
cada estação, quanto automaticamente através do servidor DHCP. Veja
que quanto mais recursos são incorporados à rede, mais necessário
torna-se o servidor DHCP.

108
Servidor WINS
O WINS (Windows Internet Naming Service) tem a mesma função do
DNS, a única diferença é que enquanto um servidor DNS pode ser
acessado por praticamente qualquer sistema operacional que suporte o
TCP/IP, o WINS é usado apenas pela família Windows. Isto significa ter
obrigatoriamente um servidor NT e estações rodando o Windows 98 para
usar este recurso.
O WINS é pouco usado por provedores de acesso à Internet, pois neste
caso um usuário usando o Linux, por exemplo, simplesmente não
conseguiria acesso. Normalmente ele é utilizado apenas em Intranets
onde os sistemas Windows são predominantes.
Como no caso do DNS, você pode configurar o servidor DHCP para
fornecer o endereço do servidor WINS automaticamente.

Redes Virtuais Privadas

Mais um recurso permitido pela Internet são as redes virtuais. Imagine
uma empresa que é composta por um escritório central e vários
vendedores espalhados pelo país, onde os vendedores precisam conectar-
se diariamente à rede do escritório central para atualizar seus dados,
trocar arquivos etc. Como fazer esta conexão?
Uma idéia poderia ser usar linhas telefônicas e modems. Mas, para isto
precisaríamos conectar vários modems (cada um com uma linha
telefônica) ao servidor da rede central, um custo bastante alto, e,
dependendo do tempo das conexões, o custo dos interurbanos poderia
tornar a idéia inviável. Uma VPN porém, serviria como uma luva neste
caso, pois usa a Internet como meio de comunicação.
Para construir uma VPN, é necessário um servidor rodando um sistema
operacional compatível com o protocolo PPTP (como o Windows NT 4
Server e o Windows 2000 Server), conectado à Internet através de uma
linha dedicada. Para acessar o servidor, os clientes precisarão apenas
conectar-se à Internet através de um provedor de acesso qualquer. Neste

109
caso, os clientes podem usar provedores de acesso da cidade aonde
estejam, pagando apenas ligações locais para se conectar à rede central.
Também é possível usar uma VPN para interligar várias redes remotas,
bastando para isso criar um servidor VPN com uma conexão dedicada à
Internet em cada rede.
À princípio, usar a Internet para transmitir os dados da rede pode parecer
inseguro, mas os dados transmitidos através da VPN são encriptados, e
por isso, mesmo se alguém conseguir interceptar a transmissão, muito
dificilmente conseguirá decifrar os pacotes, mesmo que tente durante
vários meses.
Embora seja necessário que o servidor VPN esteja rodando o Windows NT
4 Server, ou o Windows 2000 Server, as estações cliente podem usar o
Windows 98, ou mesmo o Windows 95. Uma vez conectado à VPN, o
micro cliente pode acessar qualquer recurso da rede, independentemente
do protocolo: poderá acessar um servidor Netware usando o IPX/SPX ou
um mainframe usando o DLC, por exemplo.

110
Capítulo 5: Configurar a rede e compartilhar a conexão

Depois de todas estas páginas de teoria, finalmente chegou a hora de

colocar a mão na massa e montar nossa primeira rede. O restante deste
livro será dedicado a conhecer as configurações de rede do Windows 95,
98 e 2000, aprender sobre segurança de rede, com algumas dicas
práticas e exercitar um pouco nosso poder criativo com alguns exercícios
práticos. Uma coisa de cada vez :-)
O primeiro passo para montar uma rede é escolher os componentes
físicos: placas de rede, hub e cabos de rede. Atualmente você deve
considerar apenas a compra de placas de rede Ethernet 10/100 em
versão PCI, a menos claro que pretenda ligar à algum 486 que não tenha
slots PCI, neste caso você ainda poderá encontrar algumas placas ISA à
venda. Prefira comprar uma placa de rede nova, pois atualmente as
placas de rede são um periférico muito barato. Não vale à pena correr o
risco de levar pra casa uma placa com defeito ou sem drivers para
economizar 10 reais.
No caso das placas ISA existe mais um problema em potencial. As placas
antigas, sem suporte a plug-and-play são mais complicadas de instalar
que as atuais. Ao invés de simplesmente espetar a placa e fornecer o
driver você precisará utilizar primeiro o utilitário DOS, presente no
disquete que acompanha a placa para configurar seus endereços e em
seguida instala-la manualmente, através do “adicionar novo Hardware”
do Windows, fornecendo os endereços que escolheu anteriormente.
A instalação das placas de rede PCI não é simples apenas no Windows.
Qualquer distribuição Linux atual também será capaz de reconhecer e
instalar a placa logo na instalação. Em alguns pontos, a configuração da
rede numa distribuição atual do Linux é mais simples até que no Windows
98 ou 2000. O Linux Mandrake, apartir da versão 8.0 chega ao cúmulo de
configurar o Samba para integrar a estação Linux a uma rede Windows já
existente de forma automática.
Se você optar por utilizar uma rede sem fio 802.11b ou HomeRF os
procedimentos não mudam. As placas de rede ou cartões PC-Card são
instalados nos PCs e Notebooks como uma placa de rede normal e o

111
ponto de acesso (no caso de uma rede 802.11b) deve ser posicionado
num ponto central do ambiente, para permitir que todos os micros fiquem
o mais próximos possível dele. Lembre-se que quanto menos obstáculos
houver entre os PCs e o ponto de acesso, maior será o alcance do sinal:

Colocar o ponto de acesso no meio da instalação ao invés de próximo da

porta da frente ou de uma janela, também diminui a possibilidade de
alguém captar (acidentalmente ou não) os sinais da sua rede. Um
procedimento importante é escolher um código SSID para o seu ponto de
acesso, o que pode ser feito através do software que o acompanha. Este
código é o que impedirá que qualquer um possa se conectar à sua rede.
Escolha um código difícil de adivinhar e configure todas as placas de rede
para utilizarem o mesmo código que o servidor. Como disso, isto pode ser
feito através do utilitário que acompanha cada componente.
Se possível, compre placas e pontos de acesso do mesmo fabricante.
Apesar de pontos de acesso e placas do mesmo padrão serem
intercompatíveis, você pode ter um pouco mais de dificuldade para por a
rede para funcionar caso cada placa venha com um software diferente.
Mas, Voltando para as boas e velhas redes com fio (que presumo, ainda
seja as mais comuns dentro dos próximos dois ou três anos), precisamos
agora escolher o Hub e os cabos a utilizar.
Eu não recomendo mais utilizar cabos coaxiais em hipótese alguma. Eles
são mais caros, mais difíceis de achar (incluindo o alicate de crimpagem),
a velocidade fica limitada a 10 megabits etc. Simplesmente estamos

112
falando de um padrão que já faz parte do passado. Você teria interesse
em comprar um PC com monitor monocromático? É um caso parecido :-)
Já que (por simples imposição do autor :-)) vamos utilizar um hub e
cabos de par trançado, resta escolher qual hub utilizar. Esta é a escolha
mais difícil, pois além das diferenças de recursos, os preços variam
muito. Se esta é a sua primeira rede, eu recomendo começar por um hub
10/100 simples, com 8 portas. Os mais baratos custam na faixa dos 50
dólares e você poderá conectar a ele tanto placas de rede de 10 quanto
de 100 megabits. Lembre-se porém que caso apenas uma placa de 10
megabits esteja conectada, toda a rede passará a operar a 10 megabits.
Este é o significado de 10/100.
Existe uma forma de combinar placas de 10 e de 100 megabits na mesma
rede, que é utilizar um hub-switch ao invés de um hub simples. O
problema neste caso é o preço, já que um bom hub-switch não sairá por
menos de 120 dólares.
Você também poderá encontrar alguns hubs 10/10 por um preço
camarada. Dependendo do preço e do uso da rede, não deixa de ser uma
opção, já que mais tarde você poderá troca-lo por um hub 10/100
mantendo os demais componentes da rede.
Não existe muito mistério quanto aos cabos. Basta comprar os cabos de
categoria 5e, que são praticamente os únicos que você encontrará à
venda, além dos conectores e um alicate de crimpagem, ou, se preferir,
comprar os cabos já crimpados.
A parte mais complicada pode ser passar os cabos através das paredes
ou do forro do teto. O negócio aqui é pensar com calma a melhor forma
de passa-los. Uma opção é comprar canaletas e fazer uma instalação
aparente. Para passar os cabos pelas paredes não há outra alternativa
senão crimpá-los você mesmo.
Esta relativa dificuldade na instalação dos cabos é o que vem levando
algumas pessoas a investir numa rede sem fio. Pessoalmente eu acho
que os componentes ainda estão muito caros. Ainda sairá muito mais
barato comprar um alicate de crimpagem e contratar um eletricista para
passar os cabos se for o caso.

113
Planejando a rede
Depois de resolvida a instalação física da rede, planeje a configuração
lógica da rede. Ou seja, se você pretende compartilhar a conexão com a
Web, quais micros compartilharão arquivos, impressoras e outros
recursos, qual será o endereço IP de cada micro e assim por diante.
Vamos exercitar um pouco a imaginação. Imagine que você tenha três
micros. Um deles (vamos chamar de Artemis) têm uma conexão via cabo,
que você quer compartilhar com os outros dois PCs (Athena e Odin).
Como o cable modem é ligado ao Artemis através de uma placa de rede,
você precisará instalar uma segunda placa para liga-lo à rede. Ele
passará a ter então dois endereços IP, o da internet, fornecido pelo seu
provedor ou obtido automaticamente e um segundo IP para a sua rede
interna.
Você pode usar por exemplo o endereço 192.168.0.1 para o Artemis (o
defaut ao compartilhar a conexão através do ICS do Windows) e IPs
sequenciais para os outros dois micros: 192.168.0.2 e 192.168.0.3. A
máscara de sub-rede será 255.255.255.0 em todos os micros:

Neste caso o Artemis passa a ser também o Gateway da rede ou seja, o

PC que os outros dois irão consultar sempre que for solicitado qualquer
endereço que não faça parte da sua rede local. O Artemis se encarregará
então de enviar os pedidos através da Internet e devolver as respostas. É
assim que funciona o acesso compartilhado. Na verdade o Artemis
continua sendo o único conectado à Web, mas graças a este trabalho de
garoto de recados, todos passam a ter acesso.

114
Para compartilhar o Acesso você pode tanto utilizar o ICS do Windows,
presente no Windows 98 SE, ME, 2000 e XP ou utilizar um servidor proxy.
Mais adiante veremos como compartilhar o acesso tanto usando o ICS
quanto utilizando o AnalogX Proxy, um freeware bastante competente.
Outra boa opção é o Wingate, que têm mais recursos que o ICS, mas em
compensação custa US$ 69 para até 6 usuários. A página é
http://www.wingate.com/
Também é possível compartilhar uma conexão via modem. Neste caso
existe a opção de ativar a discagem por demanda, onde o servidor
estabelece a conexão automaticamente sempre que um dos clientes
solicita uma página qualquer e encerra a conexão depois de algum tempo
de inatividade. Claro que o ideal é ter algum tipo de conexão contínua,
seja via cabo, ADSL, Satélite, etc.
Além de compartilhar a conexão com a Web, você pode compartilhar
pastas, impressoras, drives de CD-ROM, etc. Você pode por exemplo
adicionar mais um micro na rede, um 486 velho por exemplo e usa-lo
como um servidor de back-up, para não correr o risco de perder seus
arquivos no caso de qualquer desaste.

Configuração de rede no Windows 98

Depois de montar a parte física da rede, vamos agora para a configuração
lógica das estações. Este trecho explica como instalar a placa de rede e
fazer a configuração lógica da rede em micros rodando o Windows 95 ou
98:
Todas as placas de rede à venda atualmente são plug-and-play, isto torna
sua instalação extremamente fácil. Basta espetar a placa em um slot
disponível da placa mãe, inicializar o micro para que o Windows a detecte
e se necessário, fornecer os drivers que vêm junto com a placa. Para
instalar uma placa não plug-and-play, abra o ícone “rede” do painel de
controle, clique em “adicionar”, em seguida em “adaptador” e finalmente
em “com disco”.
Depois de instalada a placa, acesse o gerenciador de dispositivos e
cheque as configurações da placa para ter certeza de que ela está
funcionando corretamente. Placas plug-and-play não costumam dar muita

115
dor de cabeça, mas é comum placas antigas, de legado, entrarem em
conflito com outros dispositivos. Se for o seu caso, altere o endereço
usado pela placa, ou então reserve o endereço de IRQ usado pela placa
na sessão “PCI/plug-and-play” do Setup, para que não seja usado por
outros dispositivos.
Tanto o Windows 95, quanto o Windows 98, oferecem recursos que
permitem montar uma rede ponto a ponto entre vários micros rodando o
Windows com facilidade. Você deverá instalar o “Cliente para redes
Microsoft”, o “Compartilhamento de arquivos e impressoras para redes
Microsoft” e um protocolo de comunicação dentro do ícone “Redes” do
painel de controle.
Você poderá instalar basicamente três protocolos: TCP/IP, NetBEUI e
IPX/SPX. O TCP/IP é praticamente obrigatório, pois é necessário para
compartilhar o acesso à Web, mas você pode manter os outros dois
instalados se desejar. O NetBEUI permite compartilhar recursos com os
outros micros da rede sem necessidade de configurar manualmente um
endereço, como no TCP/IP e o IPX/SPX permite a conexão com redes
Novel.
É recomendável, sempre que possível, manter apenas o TCP/IP instalado,
pois ao instalar vários protocolos, mais clientes de rede etc., o Windows
sempre manterá todos eles carregados, tornando o sistema um pouco
mais lento.
Para instalar o protocolo basta escolher “protocolo” e clicar em
“adicionar”. Na tela seguinte escolha “Microsoft” no menu do lado
esquerdo para que os protocolos disponíveis sejam exibidos. Também
estão disponíveis protocolos de outros fabricantes, como o Banyan VINES
e o IBM DLC (caso precise).

Depois de instalar os protocolos, você deve instalar também o “Cliente

para redes Microsoft”, para que possa acessar os recursos da rede. Basta
escolher “Cliente” e clicar em “Adicionar” na janela de instalação dos

116
componentes da rede. Sem instalar o cliente para redes Microsoft o micro
não será capaz de acessar os recursos da rede.
Para finalizar, volte à janela de instalação de componentes, clique em
“serviço” e “adicionar”, e instale o “Compartilhamento de arquivos e
impressoras para redes Microsoft”, que permitirá a você compartilhar
recursos como arquivos e impressoras com outros micros da rede.

Para que o micro possa acessar a Internet, você deverá instalar também
o “Adaptador para redes dial-up”. Para isto, clique em “adaptador” na
janela de instalação de componentes, e no menu que surgirá, escolha
“Microsoft” no menu da esquerda, e em seguida, “Adaptador para redes
dial-up” no menu da direita.
Configurações

117
Após instalar os itens anteriores, seu ambiente de rede deverá estar
como o exemplo da figura ao abaixo. Clique no botão “Compartilhamento
de arquivos e impressoras” e surgirá um menu com duas seleções:
“desejo que outros usuários tenham acesso aos meus arquivos” e “desejo
que outros usuários tenham acesso às minhas impressoras”. Por
enquanto, mantenha marcados ambos os campos.

Voltando à janela principal, acesse agora a guia “Identificação”. Nos

campos, você deve dar um nome ao micro. Este nome será a
identificação do micro dentro da rede Microsoft, e deverá ser diferente em
cada micro da rede. Este nome poderá ter até 15 caracteres. São
permitidos apenas caracteres alfanuméricos e os caracteres ! @ # $ %
^& ( ) - _ { } ‘ . ~ e não são permitidos espaços em branco. Na mesma
janela você deverá digitar o nome do grupo de trabalho do qual o
computador faz parte. Todos os micros de uma mesma sessão deverão
fazer parte do mesmo grupo de trabalho, isto facilitará o acesso aos
recursos, pois fará com que todos apareçam na mesma janela, quando
você localizar um micro na rede, e dentro na mesma pasta, quando abrir
o ícone “ambiente de redes”

118
Finalmente, digite algo que descreva o micro no campo “Descrição do
computador”, este campo não altera em nada a configuração ou o
funcionamento da rede, mas será visto por outros usuários que
acessarem recursos compartilhados pelo seu micro. Você pode digitar,
por exemplo, o nome do usuário do micro, ou então alguma observação
como “Micro do chefe”.
Acesse agora a guia “Controle de acesso”. Aqui você poderá escolher
entre “Controle de acesso em nível de compartilhamento” e “controle de
acesso em nível de usuário”. A primeira opção se destina a compartilhar

recursos numa rede ponto a ponto, onde um recurso compartilhado fica

acessível a todos os demais micros da rede, podendo ser protegido
apenas com uma senha. A opção de controle de acesso a nível de usuário
pode ser usada apenas em redes cliente – servidor; selecionando esta
opção, você deverá configurar as permissões de acesso aos recursos da
rede no servidor e informar no campo, o endereço do servidor onde estão
estas informações.

119
Finalmente, precisamos acertar as configurações do TCP/IP. Veja que no
gerenciador de rede aparecerão duas entradas para o TCP/IP, uma
relacionada com a placa de rede e outra relacionada com o adaptador de
rede dial-up. A entrada relacionada com a dial-up é a entrada usada para
acessar a Internet via modem, e deve ser configurada (se necessário) de
acordo com as configurações fornecidas pelo seu provedor de acesso. A
entrada relacionada com a placa de rede por sua vez, é a utilizada pela
rede. É ela que devemos configurar.
Clique sobre ela e, em seguida, sobre o botão “propriedades”; surgirá
então uma nova janela com as propriedades do TPC/IP. No campo
“endereço IP” escolha a opção “Especificar um endereço IP” e forneça o
endereço IP do micro, assim como sua máscara de sub-rede. O Campo
“Obter um endereço automaticamente” deve ser escolhido apenas no
caso de você possuir um servidor DHCP corretamente configurado em sua

rede.

Logando-se na rede

120
Após instalar o cliente para redes Microsoft, toda vez que inicializar o
micro o Windows pedirá seu nome de usuário e senha. É obrigatório
logar-se para poder acessar os recursos da rede. Se você pressionar a
tecla “Esc”, a janela de logon desaparecerá e o sistema inicializará
normalmente, porém todos os recursos de rede estarão indisponíveis.
Se a tela de logon não aparecer, significa que o Windows está tendo
problemas para acessar a placa de rede, e consequentemente a rede está
indisponível. Neste caso, verifique se a placa de rede realmente funciona,
se não está com nenhum tipo de conflito e se os drivers que você usou
são os corretos.
Lembre-se que muitas placas de rede mais antigas (não PnP) precisam
ter seus endereços de IRQ, I/O e DMA configurados através de um
programa que acompanha a placa antes de serem instaladas. Este
programa, geralmente “Setup.exe” vem no disquete que acompanha a
placa; basta executá-lo pelo DOS.

Compartilhando recursos
Vamos agora à parte mais importante da configuração de rede, pois afinal
o objetivo de uma rede ponto a ponto é justamente compartilhar e
acessar recursos através da rede, não é? ;-)
O Serviço de compartilhamento usado pelo Windows 98 permite
compartilhar drivers de disquete, drivers de CD-ROM, impressoras, pastas
e mesmo uma unidade de disco inteira. Para compartilhar um recurso,
basta abrir o ícone “Meu Computador”, clicar com o botão direito sobre o
ícone do disco rígido, CD-ROM, drive de disquetes, etc., e escolher
“compartilhamento” no menu que surgirá.

121
Mude a opção de “Não compartilhado” para “Compartilhado como”. No
campo “Nome do Compartilhamento” dê o nome que identificará o
compartilhamento na rede. Você pode, por exemplo, dar o nome “C:”
para o disco rígido, “CD-ROM” para o CD-ROM, “Documentos” para uma
pasta com arquivos do Word, etc. Veja que independentemente de ser
um disco rígido inteiro, um CD-ROM, uma impressora, ou uma pasta,
cada compartilhamento possui um nome exclusivo pelo qual será
acessado através da rede. Na mesma janela você poderá configurar o tipo
de acesso permitido para o compartilhamento. As opções são:
Somente leitura : Os outros usuários poderão apenas ler os arquivos do
disco, mas não poderão alterar os arquivos, ou copiar nada para o disco.
Você pode usar este tipo de compartilhamento para proteger, por
exemplo, arquivos de programas que são acessados por vários usuários,
mas que não devem ser alterados.

122
Completo : Determina que os outros usuários poderão ter acesso total à
pasta ou disco compartilhado: copiar, alterar ou deletar, exatamente
como se fosse um disco local.
Depende da senha : Permite que você estabeleça senhas de acesso.
Assim o recurso só poderá ser acessado caso o usuário do outro micro
tenha a senha de acesso. Você poderá escolher senhas diferentes para
acesso completo e somente leitura.
Ao invés de compartilhar todo o disco rígido, você poderá compartilhar
apenas algumas pastas. Para isso, deixe o disco rígido como “Não
Compartilhado”, e compartilhe apenas as pastas desejadas, clicando
sobre elas com o botão direito e escolhendo “compartilhamento”.
Compartilhar uma pasta significa compartilhar todos os arquivos e sub-
pastas que estejam dentro. Infelizmente o Windows 98 não permite
compartilhar arquivos individualmente.

123
Para compartilhar a impressora, acesse o ícone “Impressoras”, clique com
o botão direito sobre ela e novamente escolha “compartilhamento”.
Compartilhe-a, dê um nome para ela e se quiser, estabeleça uma senha
de acesso.
Tudo pronto, agora basta ligar todos os micros e os recursos
compartilhados aparecerão através do Windows Explorer, ou abrindo o
ícone “Ambiente de Rede” que está na mesa de trabalho. Tudo que
estiver compartilhado poderá ser acessado como se fizesse parte de cada
um dos micros.

Acessando discos e pastas compartilhados

Existem 4 maneiras de acessar um disco rígido, CD-ROM ou pasta
compartilhados. A primeira maneira, e a mais simples, é usar o ícone
“Ambiente de Rede” que está na área de trabalho. Clicando sobre ele,
surgirá uma janela mostrando todos os micros da rede que estão

124
compartilhando algo, bastando clicar sobre cada um para acessar os
compartilhamentos.

A segunda maneira é semelhante à primeira, porém é mais rápida. Se por

exemplo você quer acessar a pasta de documentos do micro 1, que está
compartilhada como “documentos”, basta usar o comando “Executar...”
do menu iniciar. A sintaxe da linha de comandos é
\\nome_do_micro\nome_do_compartilhamento como em
\\micro1\documentos. Isto abrirá uma janela mostrando todo o conteúdo
da pasta compartilhada. Outras sintaxes para este comando são:
\\micro1 : para mostrar todos os compartilhamentos do micro indicado
\\micro1\documentos\maria : mostra o conteúdo da pasta “maria” que
está dentro do compartilhamento “documentos” que está no micro 1.

A terceira maneira é mapear uma unidade de rede através do Windows

Explorer. Uma unidade de rede é um compartilhamento que é usado com
se fosse uma unidade de disco local, recebendo uma letra, e aparecendo
no Windows Explorer junto com as unidades de disco local. Mapear uma
pasta ou disco compartilhado torna o acesso mais fácil e rápido.
Para mapear uma unidade de rede, abra o Windows Explorer, clique em
“Ferramentas” e, em seguida, em “Mapear unidade de Rede”. Na janela
que surgirá, você deverá digitar o endereço de rede do recurso
compartilhado, como em \\micro1\CD-ROM

125
No campo “unidade”, você deverá escolher a letra que a unidade
compartilhada receberá. Não é preciso escolher uma letra seqüencial,
pode ser qualquer uma das que aparecerão ao clicar sobre a seta.
A opção “reconectar ao fazer logon”, quando marcada, fará com que seu
micro tente recriar a unidade toda vez que você se logar na rede. Se por
acaso, ao ligar seu micro, o micro que está disponibilizando o
compartilhamento não estiver disponível, será exibida uma mensagem de
erro, perguntando se você deseja que o Windows tente restaurar a
conexão da próxima vez que você se logar na rede. Você também pode
desconectar uma unidade de rede, basta clicar com o botão direito sobre
ela (através do Windows Explorer ou do ícone “Meu computador”) e
escolher “Desconectar” no menu que surgirá.
Uma unidade compartilhada também pode ser acessada através dos
aplicativos, usando os comandos de abrir arquivo, salvar arquivo, inserir
arquivo, etc. Esta é a quarta maneira de acessar os recursos da rede.

Acessando impressoras de rede

Para imprimir em uma impressora de rede, você deverá primeiro instalá-
la na estação cliente. A instalação de uma impressora de rede não é
muito diferente da instalação de uma impressora local, na verdade é até
mais simples.

126
Abra o ícone “Meu computador” e em seguida o ícone “impressoras”.
Clique agora em “adicionar impressora” e em seguida no botão “avançar”.
Surgirá uma nova janela, perguntando se você está instalando uma
impressora local ou uma impressora de rede. Escolha “impressora de
rede” e novamente em “avançar”.
Na janela que surgirá a seguir, você deverá informar o caminho de rede
da impressora. Lembre-se que como qualquer outro compartilhamento,
uma impressora de rede tem seu nome de compartilhamento. O endereço
da impressora é composto por duas barras invertidas, o nome do micro à
qual ela está conectada, barra invertida, o nome da impressora na rede,
como em \\micro2\HP692C

127
Você deverá informar também se precisará usar a impressora de rede
para imprimir a partir de programas do MS-DOS. Caso escolha “sim”, o
Windows fará as alterações necessárias nos arquivos de inicialização para
que a impressora funcione a partir do MS-DOS.
Como estamos instalando uma impressora de rede, não será necessário
fornecer os drivers da impressora, pois o Windows os copiará a partir do
micro aonde ela está conectada. Depois de terminada a instalação, o
Windows permitirá que você dê um nome à impressora (o nome dado
aqui se refere apenas ao ícone da impressora), perguntando também se
você deseja que seus aplicativos usem a impressora como padrão. Como
de praxe, o Windows lhe dará a opção de imprimir uma página de teste;
faça como quiser e clique em “concluir” para finalizar a instalação.
O ícone referente à impressora de rede aparecerá na pasta de
impressoras, e você poderá utiliza-la da mesma maneira que utilizaria
uma impressora local. Usar uma impressora de rede traz a vantagem do
micro não ficar lento enquanto a impressora estiver imprimindo, pois os
trabalhos de impressão são transferidos diretamente para o spooler de
impressão do micro que está disponibilizando a impressora, e ele próprio

128
(o servidor de impressão) deverá cuidar da tarefa de alimentar a
impressora com dados.
O spooler de impressão nada mais é do que um arquivo temporário criado
dentro da pasta \Windows\Spool\Printers do disco do servidor de
impressão. Nesta pasta serão gravados todos os arquivos a serem
impressos, organizados na forma de uma fila de impressão. Usamos o
termo “fila” pois os arquivos vão sendo impressos na ordem de chegada.
Dependendo do número e tamanho dos arquivos a serem impressos, o
spooler pode vir a consumir um espaço em disco considerável. O servidor
de impressão também ficará lento enquanto a impressora estiver
imprimindo, por isso, se a quantidade de documentos impressos for
grande, você deve considerar a idéia de um servidor de impressão
dedicado.

Compartilhamentos ocultos
Usando o Windows 98, também e possível criar compartilhamentos
ocultos. Um compartilhamento oculto possui as mesmas características
dos compartilhamentos normais, a única diferença é que ele não
aparecerá junto com os outros quando for aberto o ícone “Ambiente de
redes”; apenas quem souber o nome do compartilhamento poderá
acessá-lo.
Para criar um compartilhamento oculto, basta acrescentar um “$” no final
do seu nome, como por exemplo, documentos$, CD-ROM$, C:$ etc.
Como o compartilhamento oculto não aparecerá usando o ícone ambiente
de rede, só será possível acessá-lo usando o comando “Executar” do
menu iniciar, digitando diretamente o nome do compartilhamento (como
em \\micro1\CD-ROM$) ou então mapeando o compartilhamento como
unidade de rede através do Windows Explorer.
Em qualquer um dos casos, apenas quem souber o nome do
compartilhamento poderá acessá-lo, isto pode ser útil para melhorar a
segurança da rede.

Configuração de rede no Windows 2000

129
Após instalar a placa de rede, abra o ícone "conexões dial-up e de rede"
do painel de controle. Você notará que além das conexões de acesso à
Internet apareceu uma nova conexão (com um ícone diferente das
demais) que representa a conexão da sua placa de rede.
Abra o ícone correspondente à placa de rede e (caso já não estejam
instalados) Instale o protocolo "TCP/IP", o "Cliente para redes Microsoft"
e em seguida o "Compartilhamento de arquivos e impressoras para redes
Microsoft", como no caso anterior, você pode instalar também o NetBEUI
e outros protocolos que desejar. Não se esqueça de acessar as
propriedades do TCP/IP e configure o endereço IP como explicado
anteriormente.

130
Agora vai uma parte da configuração que é necessária apenas no
Windows 2000:
1- Ainda no painel de controle, acesse “usuários e senhas”. Adicione na
lista o login e senha de rede que está usando nas outras máquinas da
rede, incluindo naturalmente as máquinas com o Windows 95/98. Caso
contrário as outras máquinas não terão acesso à máquina com o Windows
2000. Se o objetivo for apenas compartilhar o acesso à Internet, você
pode apenas ativar a conta “guest” que vem desabilitada por default:

Esta forma de controle do Windows 2000 é mais complicada de

configurar, mas oferece uma segurança de rede muito maior. É fácil
especificar o que cada usuário da rede poderá fazer. Numa empresa isso
é extremamente útil, pois permitirá ter uma segurança de rede muito
boa, mesmo sem usar um servidor dedicado.

2- Acesse: Painel de controle/Ferramentas

administrativas/Gerenciamento do computador, abra a Sessão Pastas
compartilhadas/Compartilhamentos.

131
3- Adicione na lista de compartilhamentos as pastas que deseja acessar
no outro micro. Não esqueça de colocar na lista dos que terão acesso à
pasta os logins de usuário que estão sendo utilizados nos demais micros
da rede:

Para compartilhar também a impressora, acesse painel de

controle/impressoras. Um detalhe é que para compartilhar a impressora
com micros rodando o Windows 95/98 ou outras versões antigas do
Windows, você precisará fornecer também os drivers de impressoras para
estes sistemas. Com certeza os drivers vieram junto com a impressora,
mas caso você tenha perdido o CD, procure no site do fabricante.

4- Acesse Painel de controle/Sistema e em “Identificação de rede” clique

no botão “Propriedades”. Defina um nome para o computador (o Win 2K
já cria um nome durante a instalação, mas você pode querer altera-lo). O
grupo de trabalho deve ser o mesmo usado nos demais micros da rede.

132
Para instalar uma impressora de rede, ou seja acessar uma impressora
compartilhada em outro micro da rede, acesse o Painel de
controle/impressoras, clique em adicionar nova impressora e escolha
“impressora de rede”.

Compartilhar a conexão com a Internet usando o ICS

O ICS, ou Internet Conection Sharing é o recurso nativo do Windows que
permite compartilhar a conexão com a Internet entre vários PCs, tanto
rodando Windows, quanto rodando Linux ou outros sistemas
operacionais. O ICS é encontrado no Windows 98 SE, Windows ME,
Windows 2000 e Windows XP. Ele não está disponível no Windows 98
antigo, nem no Windows 95.
Vamos ver agora como configurar este recurso para compartilhar a
conexão entre máquinas rodando o Windows 98 SS, Windows 2000 e
Linux.
Para usar o ICS, você precisa estar com a sua rede já montada e com o
protocolo TCP/IP instalado em todos os micros.

133
Um dos principais motivos para ligar micros em rede hoje em dia é
compartilhar a mesma conexão com a Internet. Afinal, por que colocar
um modem em cada máquina, possuir mais de uma linha telefônica,
pagar mais pulsos telefônicos etc. se é possível ter apenas uma conexão,
seja via modem, seja uma conexão rápida qualquer e compartilha-la com
os demais micros da rede?

Compartilhar a conexão no Windows 2000 Professional

1 - Abra o painel de controle/Conexões dial-up e rede. Acesse as
propriedades da conexão com a Internet (e não a configuração da rede
local), seja via modem, ADSL etc. acesse as propriedades,
compartilhamento, e marque a opção “Ativar compartilhamento de
conexão com a Internet”.

2 - Acesse as configurações de TCP/IP de todas as demais máquinas da

rede mude a configuração para “obter automaticamente um endereço IP”.
Esta é a configuração recomendada pela Microsoft, que faz com que todos
os PCs obtenham seus endereços IP automaticamente, apartir da
máquina que está compartilhando a conexão, via DHCP.
3 - Este compartilhamento funciona automaticamente em máquinas
rodando o Windows 2000 ou 98 SE, basta configurar o TCP/IP para obter
seus endereços automaticamente. Caso você tenha PCs na rede rodando
o Windows 98 ou Win 95, acesse (no cliente), iniciar > programas >
acessórios > ferramentas para a Internet > entrar na Internet. Escolha

134
“configuração manual” na primeira pergunta do assistente, e na segunda
responda que deseja conectar-se através de uma rede local.

A seguir, deixe desmarcada a opção de acessar via proxy. Terminando,

bastará reiniciar o micro.

Compartilhar a conexão no Windows 98 SE

Infelizmente o Windows só incorporou um serviço de compartilhamento
de conexão apartir do Windows 98 SE. Caso você esteja utilizando o
Windows 98 antigo, ou o Windows 95, e por qualquer motivo não puder
atualizar o sistema, a única solução seria utilizar um programa de proxy,
como o Wingate, entre vários outros, inclusive gratuítos que já existem.
Presumindo que a máquina que detenha a conexão esteja rodando o Win
98 SE e que você já tenha configurado corretamente a rede, vamos aos
passos para compartilhar a conexão:
1 - Abra o painel de controle/adicionar remover programas e abra a aba
“instalação do Windows”. Acesse as Ferramentas para a Internet e instale
o Internet Conection Sharing.

135
2 - Logo depois de instalado o serviço, será aberto um assistente, que lhe
perguntará sobre o tipo de conexão que possui. Sem mistério, basta
escolher entre conexão dial-up, ou seja, uma conexão discada qualquer,
seja via modem ou ISDN, ou mesmo cabo unidirecional, ou então
Conexão de alta velocidade, caso esteja acessando via ADSL ou cabo
bidirecional.

3 - Terminado, será gerado um disquete, com um outro assistente, que

deverá ser executado nos outros micros da rede, rodando o Windows 98
antigo ou Windows 95, que se encarregará de fazer as configurações
necessárias. Caso as outras máquinas da rede estejam rodando o
Windows 98 SE, não será necessário instalar o disquete.

4 - Como no caso do Windows 2000, para que o compartilhamento

funcione, você deverá configurar o TCP/IP em todas as máquinas, com
exceção do servidor de conexão claro, para obter seus IP’s
automaticamente (como quando se disca para um provedor de acesso), e
não utilizar IP’s estáticos, como seria usado numa rede clássica.
As demais máquinas da rede obterão seus endereços apartir da máquina
que está compartilhando a conexão, que passará a atuar como um mini-
servidor DHCP.

136
É mais um motivo para manter o NetBEUI instalado junto com o TCP/IP,
ele fará com que a rede funcione mesmo que a máquina que compartilha
a conexão esteja desligada.

Compartilhar a conexão no Windows XP

Os passos para compartilhar a conexão no XP são quase idênticos aos do
Windows 2000. Depois de instalar a segunda placa de rede, que será
detectada automaticamente ao inicializar o Windows, basta abrir a
configuração e rede no painel de controle, configurar a conexão com a
Internet com os dados fornecidos pelo provedor, e em seguida habilitar o
compartilhamento, acessando a aba “Avançado” nas propriedades da
conexão.

Para habilitar o compartilhamento basta marcara opção “Allow Other

network users to connect thorough this computer”.
Você vai encontrar também duas novas opções que são exclusivas do XP.
A primeira permite ativar o firewall nativo do XP, que oferece uma
proteção rudimentar contra acesso externos. Não é tão eficiente quanto
um firewall completo, como o Zone Alarm ou o Black ICE, mas é melhor
do que navegar completamente desprotegido. Existe ainda uma opção
que permite que outros usuários da rede doméstica possam desabilitar a
conexão com a Internet, o que é muito útil caso você esteja
compartilhando uma conexão via modem.

137
ICS com IP fixo
Apesar de toda a documentação da Microsoft dizer que ao usar o ICS
deve-se usar endereço IP dinâmico nas estações, isso não é obrigatório,
você pode usar endereços IP fixos nas estações se preferir.
Ao ativar o compartilhamento da conexão no servidor, o ICS configura a
sua placa de rede interna com o endereço “192.168.0.1”, este IP vale
apenas para a sua rede interna, é claro diferente do endereço usado na
internet.
Para que as estações tenham IP fixo, basta configura-las com endereços
dentro deste escopo: 192.168.0.2, 192.168.0.3, etc. e mascara de sub-
rede 255.255.255.0. Nos campos de “defaut gateway” e “servidor DNS
preferencial” coloque o endereço do servidor, no caso 192.168.0.1.
Prontinho.
O uso de endereços IP fixos na estações derruba boa parte das críticas
feitas ao ICS do Windows, realmente muita gente não gosta do sistema
de IPs dinâmicos, pois dificulta o uso da rede caso o servidor de conexão
não esteja ligado para fornecer os endereços a serem usados pelas
estações. Eu também prefiro usar minha rede com IPs fixos.
138
Detalhes sobre o ICS
“Estou começando a mexer com redes a pouco e estou com algumas
dúvidas:
Com apenas uma máquina tendo speed (home) posso conectar 10 micros
em rede (de Windows 98), tendo em um servidor win 98 SE? Hoje
utilizamos em nossa empresa conexão Web via modem para cada micro,
ainda usando pabx. Com uma rede de 10 micros, você acha que a
conexão com speed compartilhado será mais rápida do que com modem
em pabx? Compensa mudar o sistema em relação a velocidade de
informações(a rede não é usada por todos a todo tempo....geralmente é
só utilizada para enviar backups para o servidor a cada fim de turno)?
O compartilhamento de conexão oferecido pelo Windows vem se tornando
bem popular. Como muita gente vem usando este recurso, também
surgem várias dúvidas. Vou tentar dar uma explicação cuidadosa sobre
como tudo funciona.
O ICS (Internet Conection Sharing, é o recurso do qual estamos
falando :-) do Windows é na verdade um Proxy com suporte a NAT, que
significa “Network Address Translation”. O NAT é um recurso que permite
converter endereços da rede interna em endereços a serem enviados. A
“rede interna” neste caso nada mais é do que a rede da sua casa ou
empresa, enquanto a rede externa é a Internet.
Imagine uma rede simples, com 3 PCs. O PC 1 é o que tem a conexão via
Speedy, de 256k. Este PC precisa ter duas placas de rede, uma onde será
ligado o modem ADSL e outra para liga-lo em rede com os outros dois
PCs. Ao habilitar o compartilhamento de conexão, este PC passa a ser o
servidor, fornecendo acesso para os outros dois PCs.
Como tem duas placas de rede, ele passará a ter dois endereços IP. O
seu endereço IP na Internet, 200.183.57.176 (por exemplo) e seu
endereço IP na rede, que por defaut será 192.168.0.1.
Segundo as instruções dadas pelo Windows, você deverá configurar os
outros dois PCs para obterem seus endereços IP automaticamente, mas
você pode configurar os IPs manualmente se quiser. Eu pessoalmente
recomendo a segunda opção, pois tornará a rede mais flexível. Para isso,
abra a configuração do protocolo TCP/IP e dê endereços IP para as duas

139
estações, podem ser por exemplo 192.168.0.2 e 192.168.0.3. Em
seguida, coloque o endereço do servidor, no caso 192.168.0.1 nos
campos “Defaut Gateway” e “DNS primário”. A máscara de sub-rede
neste caso é 255.255.255.0. Rode o “Assistente para conexão com a
Internet” do Windows (Iniciar > Programas > Acessórios >
comunicações) e marque a opção de acessar através da rede local (creio
que já expliquei isso em outros artigos)
Com isto, você configurou as duas estações para enviarem todos os
pedidos para o PC 1, que é o único que está diretamente conectado à
internet.
Ao abrir uma página, baixar um e-mail, abrir o ICQ, etc. em qualquer um
dos dois PCs, o pedido de conexão será enviado para o PC 1, que por sua
vez se encarregará de envia-los ao endereço correto na Internet,
aguardar a resposta, e em seguida devolver os dados ao cliente.
Esta é justamente a função do NAT, tornar esta troca de dados
transparente. Você não precisará configurar os programas para acessar a
Internet via proxy, pois graças ao trabalho do PC 1, eles “pensarão” que
estão diretamente conectados. Esta é a grande diferença entre o ICS e
outros proxys que suportam Nat (o Wingate por exemplo) e proxys
manuais, como por exemplo o Analog-X
A conexão com a Internet ficará disponível para os três PCs. Caso apenas
um acesse, terá toda a conexão para si. Caso os três acessem ao mesmo
tempo, a banda será dividida. Você vai perceber a conexão ficar mais
lenta no PC 1 se estiver baixando arquivos no segundo, etc. Mas
realmente, se comparada com uma conexão via modem, e ainda por cima
via PABX, mesmo compartilhando a conexão entre 10 micros o acesso
deverá ficar bem mais rápido. Se for o caso, pegue um Speedy de 2
megabits, provavelmente ainda vai sair mais barato que 10 contas de
telefone :-).
O fato de compartilhar a conexão, não vai tornar sua rede mais lenta,
pois a velocidade da conexão é muito pequena se comparado com os 10
ou 100 megabits que podem ser transportados através da rede.
Uma observação é que o ICS do Windows pode ser usado para
compartilhar a conexão com PCs rodando outros sistemas operacionais.

140
Basta configurar corretamente a rede, de preferencia com endereços IP
fixos para que PCs com Linux, Free BSD, Windows 95, etc. acessem
perfeitamente.

Compartilhar a conexão usando o Analog-X Proxy

O Analog-X Proxy, que pode ser encontrado na sessão de download, é um
proxy bastante leve e fácil de usar que pode ser usado no caso de você
não estar usando uma versão do Windows que já possua o Internet
Conection Sharing, ou caso você não esteja conseguindo compartilhar a
conexão através dele.
O programa é gratuíto e pode ser usado para compartilhar a conexão com
um número ilimitado de estações. Claro que você deve limitar esse
número de acordo com a velocidade de conexão, mas não existe
limitação por parte do programa, ao contrário de alguns proxy’s
comerciais. O Analog-X pode ser baixado no:
http://www.analogx.com/contents/download/network/proxy.htm
O proxy deve ser instalado apenas no PC com a conexão, surgirá um
grupo no menu iniciar, com o atalho para inicializar o programa. Eu
sugiro que você arraste o ícone para a pasta “Inicializar” para que você
não precise ficar abrindo-o manualmente toda vez que ligar o micro. Ao
ser aberto surgirá um ícone verde ao lado do relógio, indicando que o
proxy está ativo.

Se o ícone estiver vermelho, significa que o proxy não está funcionando.

Isso costuma acontecer caso você tenha algum outro programa servidor
rodando na máquina, como por exemplo um servidor de SMTP (como o
ArgoSoft Mail Server), um servidor de FTP, etc. Assim como outros
proxy’s, o AnalogX não custuma se entender muito bem com esses
programas. Basta desativar o programa que estiver em conflito com ele e
reinicializar o micro para que tudo volta à normalidade.

141
Com o proxy funcionando, abra a janela de configurações. Não existe
muito a se configurar por aqui. você deve basicamente escolher quais
protocolos devem ficar ativos, se você não for maníaco por segurança,
deixe todos ativados. Se preferir, ative também o log, que será
armazenado no arquivo “proxy.log”, dentro da pasta onde o Proxy foi
instalado

Nas estações, você precisará configurar os programas para acessar a

Internet através do Proxy, programa por programa. Esta é a parte mais
chata. Note também que alguns programas simplesmente não
conseguirão acessar através do Analog-X, mesmo com configuração
manual. A falha mais grave é o ICQ, apesar do AIM e o MS Messager, que
usam um método de acesso mais simples funcionarem sem maiores
problemas.
Outro problema grave é o acesso a e-mail via POP3. Você poderá usar
Webmails, via browser, sem problema algum, mas existem várias
limitações para baixar os e-mail apartir de um servidor de POP3. Vou
explicar o que se pode fazer quanto a isso no final do tutorial.
Por causa das limitações, é recomendável usar o Analog-X se a idéia for
basicamente navegar através do Browser. Se você realmente precisar do
ICQ e de e-mail via Pop3 em todas as estações, o mais recomendável é
usar um proxy com suporte a Nat, como o Wingate, ou usar o Internet
Conection Sharing do Windows.

142
Voltando à configuração nas estações, comece configurando o Browser.
No IE 5, clique em Ferramentas > Opções da Internet > Conexões >
Configurações da Lan
Marque a opção “Usar um servidor Proxy” e clique em “Avançado”. Nos
campos coloque o endereço IP do micro que está com a conexão, como
por exemplo “10.0.0.1” e a porta a ser usada para cada protocolo. As
portas usadas pelo Analog-X são as seguintes:
HTTP: porta 6588
HTTP Seguro: porta 6588
SOCKS: porta 1080
FTP: porta 21
NNTP (news): porta 119
POP3: porta 110
SMTP: porta 25

Deixe o campo “Gopher” em branco, pois o Analog-X não suporta este

protocolo. O Gopher é um protocolo para buscas de arquivos, mas muito
pouco usado atualmente. Creio que por isso o criador do Proxy nem se
preocupou em adicionar suporte a ele.

143
Terminada a configuração, você já deve ser capaz de navegar
normalmente através do Browser.
Se estiver usando o Opera 5, clique em File > Preferences > Connections
> Proxy Servers. Surgirá uma janela parecida com a do IE. A
configuração dos endereços é a mesma.
No Netscape clique em Edit > Preferences > Advanced > Proxys >
Manual Proxy Configuration > View
Estas configurações valem caso você prefira usar outro proxy qualquer,
que também exija configuração manual nas estações. Basta verificar
quais são as portas usadas pelo proxy para cada protocolo. Outro
comentário importante é que ao contrário do ICS do Windows, o Analog-X
pode ser usado para compartilhar a conexão com estações rodando
outros sistemas operacionais, Linux, Free BSD, Mas OS, etc. sem
problemas. Basta configurar a rede e configurar o browser para acessar
através do proxy.
Para que outros programas possam acessar a Internet, novamente você
deverá procurar nas configurações do programa a opção de acessar via
proxy e configurar a porta. No FlashFXP (cliente de FTP) por exemplo, a
configuração do proxy fica em: Options > Preferences > Proxy Firewall
Ident. Na janela de configuração a opção “Proxy Server” fica como “Open
(Host:Port)”. No Babylon entre em Configuração > Conexão. Estes são
apenas dois exemplos, o chato é que você precisará fazer o mesmo em
todos os programas que forem acessar a Internet, em todas as estações.
Terminando a configuração, vem a parte mais complicada que é
configurar o recebimento de e-mails via POP3. Como disse, você poderá
acessar Webmails sem problema algum, já que eles são acessados pelo
Browser.
No servidor, abra a janela de configuração do Analog-X e clique em
“configure e-mail alia’s”. Clique em “add”. Preencha os campos com o
endereço de e-mail que será acessado e os servidores POP3 e SMTP:

144
Nas estações, abra o programa de e-mail e nos campos dos servidores
POP e SMTP, coloque o endereço IP do servidor, 10.0.0.1 por exemplo. A
estação enviará o pedido ao proxy que se encarregará de baixar os e-
mails nos endereços indicados nos alias. Você pode adicionar mais de um
alias, mas existe uma limitação quanto a isso que é o fato de não ser
possível acessar duas contas de e-mail, como o mesmo login em
servidores diferentes. Por exemplo, você pode acessar as contas
visitante@guiadohardware.net e voce@seuprovedor.com.br, mas não
poderá acessar voce@seuprovedor.com.br e voce@outroprovedor.com.br,
a menos que fique toda hora mudando o alias no servidor. O Analog-X é
bem deficitário nesse aspecto.
Comparado com outros proxys, a configuração do Analog-X é bastante
simples e ele tem a grande vantagem de ser gratuíto. Porém, o programa
também tem suas limitações. Ele pode ser quase ideal para alguns
usuários e ser inusável para outros, depende do que você precisar usar
através da rede e do que esperar do programa.

Acessando um Servidor Windows 2000 ou NT

Além de ser usado em redes ponto a ponto, o Windows 98 pode atuar
como cliente de um servidor rodando o Windows 2000 Server, ou o
Windows NT Server. Estes sistemas oferecem total compatibilidade com o
Windows 98. Você poderá visualizar computadores e domínios, acessar
recursos compartilhados, e se beneficiar do sistema de segurança do

145
Windows 2000 e NT Server, usando o servidor para controlar o acesso
aos recursos compartilhados pela estação rodando o Windows 98.
Usando o Windows 98 como cliente de um servidor NT ou Windows 2000
(a configuração da estação é a mesma para os dois), a configuração dos
serviços de rede e protocolos são parecidos com os de uma rede ponto a
ponto, que vimos até agora, porém, temos à disposição alguns recursos
novos, principalmente a nível de segurança. Vamos às configurações:
Depois de ter instalado a placa de rede, instalado o, ou os protocolos de
rede, o cliente para redes Microsoft e o compartilhamento de arquivos e
impressoras, volte à janela de configuração da rede, selecione o “cliente
para redes Microsoft” e clique no botão “propriedades.
O campo de validação de logon, permite configurar a estação Windows 98

para efetuar logon no domínio NT, passando pelo processo de

autenticação imposto pelo servidor. Para isso marque a opção “efetuar
logon no domínio do Windows NT”, e no campo “Domínio do Windows NT”
escreva o nome do domínio NT. Obviamente, para que a estação possa
logar-se é preciso antes cadastrar uma conta no servidor.
É preciso ativar esta opção para poder utilizar os recursos de perfis do
usuário, scripts de logon e diretrizes de sistema permitidos pelo Windows

146
NT e Windows 2000 Server. Ativando a opção de logar-se no servidor NT,
a janela de logon que aparece quando o micro é inicializado terá, além
dos campos “Nome do usuário” e “senha”, um terceiro campo onde
deverá ser escrito o nome do domínio NT no qual a estação irá logar-se
No campo de opções de logon de rede, você poderá escolher entre “Logon
rápido” e “Efetuar logon e restaurar as conexões da rede”. Esta opção
aplica-se às unidades de rede que aprendemos a mapear no tópico
anterior, e a qualquer tipo de rede. Escolhendo a Segunda opção, de
restaurar as conexões de rede, o Windows tentará reestabelecer todas as
unidades de rede, assim que você logar-se na rede. Isto traz um pequeno
inconveniente: caso você tenha mapeado o CD-ROM do micro 3 por
exemplo, e se por acaso quando logar-se na rede ele estiver desligado, o
Windows exibirá uma mensagem de erro, que será exibida toda vez que
algum recurso mapeado esteja indisponível, o que pode tornar-se
inconveniente.
Escolhendo a opção de logon rápido, o Windows tentará reestabelecer a
conexão com as estações que estiverem compartilhando as unidades de
rede mapeadas apenas quando você for acessar cada uma. Isto torna a
inicialização do micro mais rápida, diminui um pouco o tráfego na rede,
economiza recursos de sistema e acaba com as mensagens chatas
durante a inicialização.
Voltando à janela principal, acesse agora a guia “controle de acesso”.
Lembra-se que usando uma rede não hierárquica podíamos apenas usar a
primeira opção? Pois bem, logando-se em um servidor podemos agora
usar a segunda opção, “Controle de acesso a nível de usuário”, que
permite especificar quais usuários poderão acessar os recursos
compartilhados (ao invés de apenas estabelecer senhas). Ativando esta
opção, o Windows abrirá o banco de dados com as contas de usuários do
servidor toda vez que você compartilhar algo, permitindo que você
especifique quais usuários poderão acessar o recurso. Para ativar estes
recursos, basta escolher a opção de controle de acesso a nível de usuário,
e fornecer o nome do servidor que armazena o banco de dados de contas
dos usuários.

147
Acessando um Servidor Novell NetWare
Também é perfeitamente possível usar estações com o Windows 98 para
acessar servidores Novell NetWare. Para isto é necessário ter instalado o
protocolo IPX/SPX e também um cliente para redes NetWare. O cliente
para redes Microsoft, que usamos até agora, permite apenas acessar
outras estações Windows 95/98 ou servidores Windows NT/2000. Para
instalar o protocolo IPX/SPX basta abrir o ícone de configuração da rede,
clicar e “Adicionar...”, “Protocolo”, “Microsoft” e em seguida escolher
“Protocolo compatível com IPX/SPX”.

148
Quanto ao cliente para redes NetWare, o Windows 95/98 traz um cliente
de modo protegido, que permite acessar servidores NetWare versão 3, 4
ou 5. Para instalá-lo, basta clicar em “Adicionar...”, “Cliente”, “Microsoft”
e finalmente em “Ciente para redes NetWare”.

149
Apesar do cliente fornecido com o Windows 98 não ficar devendo muito
em termos de recursos, é preferível usar o cliente fornecido pela própria
Novell, que traz alguns recursos únicos, além de ser mais rápido. O
programa cliente da Novell é fornecido junto com o módulo servidor, mas
você também poderá baixa-lo gratuitamente (12 MB) do site da Novell:
http://www.novell.com.br . Após baixar o arquivo, execute-o para que ele
se descompacte automaticamente e, em seguida, execute o arquivo
“setup.exe” para instalar o cliente.
O programa de instalação adicionará o “Cliente NetWare da Novell” e o
“Protocolo IPX de 32 Bits para o NetWare Client da Novell” que
aparecerão na janela de configuração da rede, e ficará residente (já que
você depende do programa para ter acesso ao servidor). Como no caso
dos servidores NT, você deverá criar uma conta de usuário no servidor
Novell e logar-se na rede informando no nome de usuário e senha

estabelecidos.

150
Conectando-se a uma VPN
A pouco, vimos que uma VPN, ou rede privada virtual é uma rede de
longa distância que usa a Internet como meio de comunicação. Numa
VPN o servidor só precisa ter um link dedicado para que qualquer usuário
da rede possa acessá-lo de qualquer parte do mundo usando a Internet.
O Windows 98 pode atuar apenas como cliente de uma VPN, o servidor
obrigatoriamente deve estar rodando o Windows NT 4 server, ou
Windows 2000 server.
Para conectar-se a uma VPN basta marcar a “Rede Particular Virtual” que
aparece dentro da pasta “Comunicações” durante a instalação do
Windows. Você também pode instalar depois abrindo o ícone

151
“adicionar/remover” do painel de controle e acessando a guia “Instalação
do Windows”.
Com o programa cliente instalado, abra a janela de acesso à rede dial-up
e clique em “fazer nova conexão”. Digite o nome do servidor VPN e no
campo “selecionar um dispositivo” escolha “Microsoft VPN Adapter”. Na
janela seguinte digite o endereço IP do servidor VNP, clique novamente
em “avançar” e em seguida em “concluir”.
Para conectar-se à VPN, primeiro você deverá conectar-se à Internet
usando um provedor qualquer. Depois de conectado, abra novamente o
ícone de acesso à rede dial-up e clique sobre o ícone do servidor VPN que
foi criado. Na janela que surgirá digite seu nome de usuário, senha e
confirme o endereço IP do servidor. Se tudo estiver correto você se
conectará ao servidor e poderá acessar todos os recursos da rede
remotamente. O único inconveniente será a velocidade do acesso, pois
como estamos usando a Internet, e não cabos e placas de rede, teremos
a velocidade de acesso limitada à velocidade do modem.

152
Capítulo 6: Segurança na Internet

De qualquer ponto podemos ter acesso a qualquer outro computador

conectado à Internet, que esteja disponibilizando algum recurso, existe
inclusive a possibilidade de invadir outros micros ou mesmo grandes
servidores que não estejam protegidos adequadamente, mesmo usando
como base um simples 486 ligado à Internet via acesso discado.
O protocolo TCP/IP foi concebido para ser tolerante a falhas de hardware,
mas não a ataques intencionais. O principal risco é o fato dele permitir
que usuários remotos acessem dados e arquivos de outros equipamentos
conectados à rede. Como a Internet inteira funciona como uma grande
rede TCP/IP, é possível ganhar acesso à qualquer máquina localizada em
qualquer ponto do globo.
Já que o protocolo em sí não oferece grande proteção contra ataques
externos, a segurança fica a cargo do sistema operacional de rede, e de
outros programas, como os firewalls. Para proteger os dados que serão
enviados através da rede, é possível usar um método de encriptação,
para que mesmo interceptados, eles não tenham utilidade alguma.
Atualmente são usados dois tipos de criptografia, de 40 bits e de 128
bits. Dados criptografados com algoritmos de 40 bits podem ser
desencriptados em cerca de uma semana por alguém competente, porém
a desencriptação de dados encriptados com um algoritmo de 128 bits é
virtualmente impossível.
Dizemos que um sistema é perfeito apenas até alguém descobrir uma
falha. Existem vários exemplos de falhas de segurança no Windows NT,
em Browsers, em programas de criação e manutenção de sites Web,
como o MS Front Page 2000 e até mesmo em programas como o VDO
Live. Logicamente, após se darem conta da brecha, os criadores do
programa se apressam em disponibilizar uma correção, mas nem todos
os usuário instalam as correções e com o tempo outras falhas acabam
sendo descobertas.
Por que o Unix é em geral considerado um sistema mais seguro do que o
Windows NT, por exemplo? Por que por ser mais velho, as várias versões
do Unix já tiveram a maioria de suas falhas descobertas e corrigidas, ao

153
contrário de sistemas mais novos. Porém, a cada dia surgem novos
softwares, com novas brechas de segurança, e além disso, cada vez mais
máquinas são conectadas, ampliando a possível área de ataque.

Como são feitas as invasões

Muitas vezes os chamados Hackers são vistos pelos leigos quase como
seres sobrenaturais, uma espécie de mistura de Mac-Giver com Mister M,
mas veja uma frase postada em um grande grupo de discussão sobre
Hacking:.
“You may wonder whether Hackers need expensive computer equipment
and a shelf full of technical manuals. The answer is NO! Hacking can be
surprisingly easy!” numa tradução livre: “Você pode achar que os Hackers
precisam de computadores caros e uma estante cheia de manuais
técnicos. A resposta é NÃO! Hackear pode ser surpreendentemente fácil”.
Frases como esta não são de se admirar, pois na verdade, a maioria dos
ataques exploram falhas bobas de segurança ou mesmo a ingenuidade
dos usuários, não exigindo que o agressor tenha grandes conhecimentos.
Pelo contrário, a maioria dos ataques são feitos por pessoas com pouco
conhecimento, muitas vezes lançando os ataques a partir do micro de
casa.
Ultimamente têm sido descobertos vários ataques a sites, como por
exemplo, o do Instituto de Previdência dos Servidores Militares do Estado
de Minas Gerais, da Escola de Equitação do Exército, Faculdade Santa
Marta e até mesmo do Ministério do Trabalho, onde as páginas principais
eram substituídas por outras contendo o nome do invasor e alguns
palavrões. Muitas destas invasões foram feitas aproveitando uma falha de
segurança (já corrigida) do Front Page 2000, que sob certas condições
permite a qualquer pessoa alterar as páginas mesmo sem a senha de
acesso.
Outro caso famoso foi o de um site pornográfico Americano, que apesar
de ser anunciado como um site gratuito, pedia o número do cartão de
crédito do visitante “apenas como uma comprovação” de que ele era
maior de 18 anos. Não é preciso dizer o que faziam com os números não
é? ;-)

154
Hackers de verdade são capazes de lançar ataques reais a servidores
aparentemente protegidos, mas sempre lançando ataques baseados em
falhas de segurança dos sistemas, ou então, tentando adivinhar senhas
de acesso. Uma vez dentro do sistema, a primeira preocupação é apagar
evidências da invasão gravadas nos arquivos de log do sistema. Estes
arquivos são alterados ou mesmo apagados, evitando que o
administrador possa localizar o invasor. Em seguida, o atacante tenta
conseguir mais senhas de aceso ao sistema, abrindo os arquivos do
servidor que as armazenam. Caso consiga descobrir a senha do
administrador, ou conseguir acesso completo explorando uma falha de
segurança, pode até mesmo se fazer passar pelo administrador e atacar
outras máquinas às quais a primeira tenha acesso. Para se proteger deste
tipo de invasão, basta criar senhas difíceis de serem adivinhadas, se
possível misturando letras e números com caracteres especiais, como
@$#%& etc. e usar um sistema seguro, com todas as correções de
segurança instaladas. Um bom programa de firewall completa o time.
Outras estratégias de invasão e roubo de dados, são usar programas
keytrap (rastreadores de teclado que armazenam tudo que é digitado,
inclusive senhas, em um arquivo que pode ser recuperado pelo invasor),
cavalos de Tróia, monitores de rede, ou outros programas que permitam
ao invasor ter acesso à maquina invadida. Para isto, basta enviar o
arquivo ao usuário junto com algum artifício que possa convencê-lo a
executar o programa que abrirá as portas do sistema, permitindo seu
acesso remoto. Um bom exemplo deste tipo de programa é o back orifice.
Veja que neste caso não é preciso nenhum conhecimento em especial,
apenas lábia suficiente para convencer o usuário a executar o programa,
que pode ser camuflado na forma de um jogo ou algo parecido.
Caso o invasor tenha acesso físico à máquina que pretende invadir (o
micro de um colega de trabalho por exemplo), fica ainda mais fácil. Um
caso real foi o de um auxiliar de escritório que instalou um keytrap no
micro do chefe e depois limpou sua conta usado a senha do home
banking que havia conseguido com a ajuda do programa.

155
Como se proteger
Hoje em dia, “Segurança na Internet” parece ser um tema de grande
interesse, talvez pela complexidade (ou simplicidade, dependendo do
ponto de vista :-) ou talvez pela pouca quantidade de informações
disponíveis sobre o tema. Tanto que entre os 10 livros de informática
mais vendidos, 3 tem como tema os “Hackers”. O meu objetivo neste
artigo é passar um pouco da minha experiência pessoal sobre o assunto.
Existem várias formas de se roubar dados ou invadir computadores. 99%
das invasões se dá devido a um (ou vários) dos seguintes fatores:
1- Trojans como o Back-orifice instalados no micro
2- Bugs de segurança do Windows, IE, Netscape, ICQ ou de qualquer
programa que estiver instalado no micro.
3- Portas TCP abertas
4- Descuido ou ingenuidade do usuário.

Trojans
Em primeiro lugar, vem os trojans. Os trojans, como o Back-orifice,
Netbus e outros, nada mais são do que programas que uma vez
instalados transformam seu computador num servidor, que pode ser
acessado por qualquer um que tenha o módulo cliente do mesmo
programa. Estes programas ficam quase invisíveis depois de instalados,
dificultando sua identificação. De qualquer forma, como qualquer outro
programa, estes precisam ser instalados. Ninguém é contaminado pelo
BO de graça, sempre a contaminação surge devido a algum descuido.
Para isso pode-se usar de vários artifícios. Pode-se enviar o trojam
disfarçado de um jogo ou qualquer outra coisa, fazendo com que o
usuário execute o arquivo e se contamine (opção 4, ingenuidade do
usuário...); o arquivo pode ser instalado quando você for ao banheiro por
um “amigo” visitando sua casa...; ou finalmente, pode ser instalado sem
que você perceba aproveitando-se de alguma vulnerabilidade em um dos
programas que você tenha instalado.
Qualquer antivírus atualizado vai ser capaz de detectar estes programas e
elimina-los, porém para isto é preciso que você atualize seu antivírus
sempre, pois praticamente a cada dia surgem novos programas, ou

156
versões aperfeiçoadas, capazes de enganar as atualizações anteriores.
Não adianta nada manter o antivírus ativo caso você não baixe as
atualizações. Pensando nisso, alguns programas, como o AVP avisam
irritantemente sobre novas atualizações disponíveis

Bugs
Quanto aos bugs nos programas, estes costumam ser os mais simples de
se resolver, pois assim que um bug se torna público o fabricante se
apressa em lançar uma correção para ele. No caso do Windows e do
Internet Explorer, as correções podem ser baixadas usando o Windows
Update ou então ser baixadas manualmente apartir do site da Microsoft.
Falando em correções, lançaram algumas esta semana, aproveite a deixa
para ir baixá-las.
No caso de outros programas, como o Netscape por exemplo, você pode
baixar as atualizações disponíveis apartir da página do fabricante. Em
muitos casos os bugs são corrigidos apenas ao ser lançada uma nova
versão do programa. Por exemplo, as versões antigas do ICQ tinham um
bug que mostrava o endereço IP dos contatos da sua lista mesmo que ele
estivesse escondido (como N/A) caso você desconectasse o ICQ e
checasse novamente o Info do contato. Isto foi corrigido apartir do ICQ
98a.
Quem acessa a Net a mais de um ou dois anos, deve se lembrar que até
algum tempo atrás, existiam vários programas de Nuke, que derrubavam
a conexão e travavam o micro da vítima. Atualmente a grande maioria
destes programas não funciona, justamente por que o Bug do Windows
95a que o tornava vulnerável a este tipo de ataque foi corrigido apartir do
Windows 95 OSR/2.
Outra safra de vulnerabilidades comuns, são as de buffer overflow, que
atingem um número muito grande de programas.
Os Buffers são áreas de memória criadas pelos programas para
armazenar dados que estão sendo processados. Cada buffer tem um
certo tamanho, dependendo do tipo de dados que ele irá armazenar. Um
buffer overflow ocorre quando o programa recebe mais dados do que está
preparado para armazenar no buffer. Se o programa não foi

157
adequadamente escrito, este excesso de dados pode acabar sendo
armazenado em áreas de memória próximas, corrompendo dados ou
travando o programa, ou mesmo ser executada, que é a possibilidade
mais perigosa.
Se um programa qualquer tivesse uma vulnerabilidade no sistema de
login por exemplo, você poderia criar um programa que fornecesse
caracteres de texto até completar o buffer e depois enviasse um
executável, que acabaria rodando graças à vulnerabilidade.
Um caso famoso foi descoberto ano passado (2000) no Outlook Express.
Graças à uma vulnerabilidade, era possível fazer com que um e-mail
executasse arquivos apenas por ser aberto! Bastava anexar um arquivo
com um certo número de caracteres no nome, que ele seria executado ao
ser aberta a mensagem. Naturalmente, a Microsoft se apressou em lançar
um patch e alertar os usuários para o problema. Felizmente, pelo menos
por enquanto, não foi descoberta mais nenhuma vulnerabilidade tão
perigosa no Outlook.
Semanalmente são descobertas vulnerabilidades de buffer overflow em
vários programas. Algumas são quase inofensivas, enquanto outras
podem causar problemas sérios. O próprio codered se espalhou tão
rapidamente explorando uma vulnerabilidade do IIS da Microsoft. Com
isto, o worm podia contaminar servidores desprotegidos simplesmente
enviando o código que explora o bug, sem que ninguém executasse
nenhum arquivo.

Portas TCP abertas

O terceiro problema, as portas TCP abertas é um pouco mais complicado
de detectar. O protocolo TPC/IP que usamos na Internet é composto por
uma série de portas lógicas. É mais um menos como um número de
telefone com vários ramais.
Existem no total 65.535 portas TCP. Como no exemplo do ramal, não
basta que exista um ramal, é preciso que exista alguém para atendê-lo,
caso contrário ele não servirá para nada. Para que uma porta TCP esteja
ativa, é preciso que algum programa esteja “escutando” a porta, ou seja,
esteja esperando receber dados através dela. Por exemplo, a porta 21

158
serve para transferir arquivos via FTP, a porta 80 serve para acessar
páginas Web e assim por diante.
Existem dois modos de acesso, como servidor e como host. Servidor é
quem disponibiliza dados e host é quem acessa os dados. Ao abrir o
www.guiadohardware.net, o servidor onde o site está hospedado é o
servidor e você é o host. Excluindo-se algum eventual bug do navegador,
não existe qualquer perigo em acessar uma página ou qualquer outra
coisa como simples host, já que o seu papel será simplesmente receber
dados e não transmitir qualquer coisa.
O perigo é justamente quando um programa qualquer que você tenha
instalado no micro abra qualquer uma das portas TCP, transformando seu
micro num servidor. Como citei no início do artigo, é justamente o que os
trojans fazem.
Além dos trojans, existem várias outras formas de ficar com portas TCP
abertas, como por exemplo manter um servidor de FTP, manter o Napster
ou qualquer outro programa que compartilhe arquivos aberto, ou mesmo
manter seu ICQ online. Nestes casos porém o aplicativo se encarrega de
oferecer segurança, bloqueando a porta aberta, mas um bom programa
de firewall completará o time, oferecendo uma proteção adicional.
Um erro comum neste caso é manter o “compartilhamento de arquivos e
impressoras” habilitado na conexão com a Net. Como o nome sugere,
este serviço serve para compartilhar seus arquivos e impressoras com a
rede onde você estiver conectado, ou seja, com a Internet Inteira!
Qualquer um com um scanner de portas pode achar rapidamente dezenas
de “patos” com o compartilhamento habilitado e invadi-los facilmente,
sem sequer precisar usar o back-orifice ou qualquer outro programa,
apenas o ambiente de redes do Windows.
Para verificar se você é uma das possíveis vítimas, verifique o ícone
“rede” do painel de controle. Aqui estão listados todos os protocolos de
rede instalados. Presumindo que esteja acessando via modem e o seu
micro não esteja ligado em rede, deixe apenas o protocolo TCP/IP e o
“adaptador para redes dial-up”.
No Windows 2000 abra o painel de controle/conexões dial-up e rede e
clique com o botão direito sobre o ícone da conexão e abra as

159
propriedades. O Win 2000 não usa mais o adaptador para redes dial-up,
por isso deixe apenas o protocolo TPC/IP.
Se você estiver curioso sobre as portas TCP abertas do seu micro, existe
um site, o http://www.hackerwhacker.com que vasculha boa parte das
portas TPC do micro, alertando sobre portas abertas.

Roubo de dados e senhas

Esta é outra possibilidade perigosa, mais até do que a possibilidade de ter
seu micro invadido. Afinal, se alguém conseguir descobrir a senha do seu
Internet Bank vai pode fazer a limpa na sua conta.
Mesmo que o seu micro esteja completamente protegido contra ataques
externos, isto não garante que os dados e senhas enviados tenham a
mesma segurança.
A arma mais eficiente neste caso é a criptografia, usada para garantir a
segurança das transações bancárias online. O uso de criptografia garante
que mesmo que alguém consiga interceptar os dados, estes sejam
completamente inúteis. Você também pode usar criptografia nos e-mails
e mesmo em outras aplicações que considerar importantes, usando os
programas adequados.
Outra recomendação importante é trocar regularmente as senhas, se
possível uma vez por semana. As senhas não devem ser óbvias, contando
palavras do dicionário ou datas. O ideal é criar senhas de pelo menos 7
caracteres que misturem letras, números e (caso o servidor permita),
caracteres especiais. Para não esquecer as senhas, você pode inventar as
senhas usando frases: “Chico tinha 3 maçãs e comeu duas” por exemplo,
pode virar “Ct#3MeC2”, uma excelente senha.
Porém, o risco maior neste caso reside no mundo de carne e osso. Na
grande maioria dos casos, as senhas são conseguidas não devido à
simples adivinhação, mas a algum descuido do usuário. Por isso, tome o
cuidado de destruir todos os papeizinhos onde tenha anotado senhas,
sempre cubra o teclado ao digitar uma senha, caso tenha alguém por
perto, etc.
Um golpe que vem sendo bastante usado é enviar um e-mail fazendo-se
passar pelo banco ou provedor de acesso, pedindo dados como parte de

160
alguma confirmação, recadastramento, ou qualquer coisa do gênero.
Parece absurdo, mas muita gente acaba acreditando e enviando os
dados...

Antivírus
Depois de falar sobre as possíveis brechas de segurança, nada melhor do
que começarmos a estudar como nos proteger.
A primeira coisa é manter instalado um bom antivírus. Você pode
perguntar o que um antivírus tem a ver com proteção contra invasões,
tem tudo a ver! A grande maioria das invasões são feitas usando trojans,
como o Back-orifice, Netbus, etc. É relativamente fácil pegar uma destas
pragas, pois eles podem ser facilmente mascarados, ou mesmo
“temperar” um programa qualquer. Você instala um programa de
procedência duvidosa e ganha uma instalação do Back-orifice
completamente grátis :-)
Os antivírus estão tornando-se cada vez mais precisos em detectar estes
programas, da mesma forma que detectam vírus, já prevenindo 90% das
invasões. Para isto vale novamente martelar que o antivírus deve ser
atualizado constantemente e a proteção automática deve estar habilitada.
Tenha em mente que os trojans são de longe os mais usados, por serem
os mais fáceis de usar. Não é preciso ser Hacker, conhecer portas TCP ou
bugs nos programas, usar Linux e nem mesmo ter um QI acima da média
para usa-los, basta apenas ter lábia suficiente para levar o usuário a
executar o arquivo, e rezar para que o antivírus esteja vencido. Alguns
trojans são tão fáceis de usar quanto um programa de FTP.
Completando o antivírus, também vale um pouco de cultura geral: jamais
abra qualquer executável antes de passar o antivírus, evite ao máximo
abrir qualquer arquivo que lhe tenha sido enviado por e-mail, ou pelo
menos passe o antivírus antes, abra arquivos .doc suspeitos no WordPad
do Windows ao invés do Word, pois ele não executa macros. Preste
atenção na extensão do arquivo, um truque comum é usar nomes como
Feiticeira.jpg_______________________________________ .pif, onde o
usuário desatento vê apenas o “Feiticeira.jpg”, pensando se tratar de

161
uma inocente imagem, sem perceber a extensão pif escondida por vários
espaços.
Na minha opinião, o melhor antivírus atualmente é o AVP, www.avp.com ,
mas outras excelentes opções são o Norton Antivírus www.symantec.com
, McAfee, www.mcafee.com e o Panda http://www.pandasoftware.com .
Outro excelente antivírus, que se destaca por ser totalmente gratuíto,
incluindo as atualizações, é o Free-AV que pode ser baixado em
http://www.free-av.com/
Se você for do tipo paranóico, também pode manter mais de um antivírus
instalado, afinal, nenhum programa é perfeito. Neste caso o melhor seria
deixar o que você confiar mais com a proteção automática habilitada e
usar os demais apenas para verificação manual de algum arquivo mais
perigoso.
Os fabricantes de antivírus se orgulham de exibir o número de vírus que o
programa é capaz de encontrar, mas um programa que é capaz de
detectar 70.000 vírus não é necessariamente melhor que um que é capaz
de encontrar 50.000 vírus por exemplo. O que adianta detectar um
monte de vírus antigos se ele não for capaz de impedi-lo de executar um
arquivo infectado por um vírus atual? Assim como a gripe, novas espécies
de vírus se alastram muito rapidamente, em questão de dias. É muito
maior a possibilidade de você acabar contaminado por um vírus recente
do que por um de um ou dois anos atrás.
Por isso, a freqüência das atualizações, e a competência em encontrar
novos vírus rapidamente acaba contando muito mais do que
simplesmente o total.

Firewalls e portas TCP

Finalmente veremos quais os principais programas de firewall doméstico
disponíveis e as principais dicas de configuração. Mas, em primeiro lugar,
qual é a função de um firewall e quais meios são usados para nos
oferecer proteção?
Presumindo que você já esteja com um bom antivírus instalado,
mantenha a proteção automática habilitada e não fique abrindo qualquer

162
coisa que chegue por mail, você já está praticamente protegido dos
trojans, que como disse, são os principais responsáveis pelas invasões.
Porém, ainda restam duas maneiras de conseguir invadir seu micro:
através de portas TPC abertas e através do seu Browser, quando você
visitar alguma página com um script malicioso. Depois que os browsers
passaram a ter suporte a java e a Microsoft criou o ActiveX, os browsers
se tornaram muito vulneráveis a este tipo de ataque. Por exemplo, o
Windows Update transmite dados dos arquivos de configuração do
Windows e instala automaticamente programas através do Browser.
O http://www.myspace.com , que oferece 300 MB de armazenagem para
backups, usa para as transferências de arquivos um applet java que
acessa diretamente seu disco rígido. Claro que em ambos os casos os
recursos são usados de forma a apenas oferecer mais um serviço ao
usuário, sem intenção de causar qualquer dano, mas sistemas
semelhantes podem (e já tive notícias de realmente já terem sido
usados) para roubar arquivos, instalar trojans e vírus, etc. tudo isso
simplesmente por visitar uma página Web!
Um bom firewall se encarrega de barrar este tipo de abuso. O E-Safe por
exemplo vai avisar sobre a tentativa de violação tanto ao acessar o
Windows Update quanto Myspace já com a configuração de segurança
padrão, o que garante a proteção contra sistemas parecidos, mas com
fins maliciosos. O E-Safe não vai barrar ação o que seria incômodo,
apenas vai exibir um aviso da violação e perguntar se você deseja
continuar ou barrar a ação. Configurando a segurança como máxima a
ação já vai ser barrada automaticamente, o que vai oferecer uma
proteção maior, mas vai se tornar incômodo, por impedir que você acesse
serviços úteis.
As portas TCP e UDP por sua vez são portas lógicas, que caso abertas
formam o meio conecção que alguém pode usar para obter acesso ao seu
micro remotamente. Mesmo alguém que tenha seu endereço IP e domine
todas as técnicas de invasão, não vai poder fazer absolutamente nada
caso você não tenha nenhuma porta TCP aberta.
O problema é que as portas TCP e UDP são também usadas pelos
programas, por isso é muito difícil manter todas as portas fechadas.

163
Sempre vai sobrar alguma entrada para tornar seu PC vulnerável.
Novamente entra em cena o firewall, que se encarrega de monitorar
todas as portas TPC abertas, barrando qualquer comunicação
potencialmente perigosa.
O grande problema dos firewalls, é que acessos perfeitamente legítimos
podem ser facilmente confundidas com tentativas de invasão, veja os
exemplos do Windows Update de do Myspace por exemplo. Um bom
firewall deve ser esperto o suficiente para distinguir o joio do trigo e não
focar incomodando o usuário com avisos falsos. Afinal, o que ia adiantar
um firewall que ficasse emitindo alertas cada vez que você tentasse abrir
uma página qualquer, abrir o ICQ ou simplesmente baixar os e-mails?

Zone-alarm
O Zone Alarm oferece uma boa proteção, não exige muita configuração e
tem a vantagem de possuir uma versão gratuíta, que pode ser baixada
em: http://www.zonelabs.com/
O Zone Alarm tem três opção de segurança: Normal, High (alta) e Low
(baixa), que podem ser alteradas a qualquer momento na janela
principal. Na minha opinião, a melhor opção é a Normal, pois na High o
programa emite muitos avisos falsos e bloqueia vários programas,
enquanto na Low ele oferece pouca proteção.
Em comparação com outros firewalls, o Zone Alarm emite poucos alarmes
falsos (na configuração defaut) e tem um sistema de Log, que permite
que o programa “aprenda”, passando a emitir cada vez menos avisos
desnecessários. Ele também pedirá autorização para cada aplicativo que
deseje abrir uma porta TCP, permitindo que você autorize os programas
que use (IE, Netscape, ICQ, etc.), mas possa barrar o Back Orifice por
exemplo :-) Em termos de eficiência ele é um dos melhores.

Black ICE
É outro programa excelente. O ponto forte é o fato de emitir avisos
detalhados, dando detalhes sobre o tipo de ataque e dando o IP do autor.
A configuração do Black ICE tem quatro opções: Paranoid (paranóico),
Nervous, Cautions e Trunsting (confiante).

164
A opção Paranoid bloqueia quase tudo, não é utilizável a menos que você
acesse as configurações avançadas do programa e especifique
manualmente o que o programa deve permitir. A opção Trunsting por
outro lado não emite avisos, mas oferece pouca proteção.
A Cautions, oferece segurança média e poucos avisos desnecessários,
detecta apenas ataques mais sérios, mas é bastante falha. Se você já
estiver contaminado pelo Back Orifice por exemplo, esta opção não vai
bloquear as invasões caso o BO seja configurado para usar outra porta
TPC que não seja a Defaut.
A opção Nervous já detecta todas as tentativas de invasão, mas por outro
lado impede o funcionamento de alguns programas. O ICQ por exemplo
só vai funcionar depois de você mexer nas configurações avançadas do
programa.
Em termos de recursos e eficiência, o BlackICE rivaliza com o Zone
Alarm, a grande desvantagem é o fato de custar 40 dólares, enquanto o
Zone Alarm é gratuíto. Você pode obter detalhes sobre o preço e
condições de compra no:
http://www.networkice.com/html/small_home_office.html

E-Safe
O E-Safe oferece como ponto forte o antivírus embutido e as Sandboxes.
Estes dois recursos permitem que o E-Safe trabalhe de uma forma bem
diferente dos outros firewalls. Ao invés de monitorar os aplicativos e o
que entra e sai pelas portas TCP e UDP, o E-Safe monitora os dados que
entram e saem, além de monitorar a ação de vírus.
Isto permite que o E-Safe emita poucos alarmes falsos, dando avisos
apenas quando realmente ocorre alguma violação mais séria. Em
contrapartida ele não oferece alguns recursos úteis encontrados nos
outros dois: não bloqueia automaticamente portas TCP, não esconde
portas TCP e não protege contra nukes e ataques DoS (que fazem a
conexão cair). No caso dos nukes, não chega a ser uma deficiência grave,
pois o Windows apartir do 95 OSR/2 já não é vulnerável a este tipo de
ataque.

165
Como disse, o E-Safe não bloqueia as portas TCP automaticamente. Para
isso você deve abrir a janela de configuração (“Configurar” na janela
principal) e clicar em “Configuração Avançada”. Acesse em seguida a Guia
“Firewall”, clique em “Mapa de firewall” e no espaço escrito “Blank”
escolha “Trojans/Hackers Ports” e adicione as portas que deseja
bloquear. Visite o http://networkscan.com:4000/startdemo.dyn para ver
quais portas TCP estão abertas no seu micro.
Na mesma janela de configurações avançadas , você pode configurar o
antivírus e os filtros de conteúdo, outro recurso interessante do E-Safe,
que permite usa-lo também para bloquear o acesso a páginas
indesejáveis, ou até mesmo para sumir com os e-mails com
propagandas. Clicando no botão “assistente” surge um Wizzard que ajuda
a configurar algumas opções mais básicas, como se por exemplo você
deseja limpar o Histórico do Internet Explorer sempre que desligar o
micro.
Por precisar de muita configuração manual, o E-Safe é recomendado para
usuários intermediários ou avançados. O programa é gratuíto para uso
pessoal e pode ser baixado em: http://www.aladdin.com.br
Usando tanto o Zone Alarm quanto o BlackICE, é indispensável que você
mantenha também um bom antivírus instalado. Usando o E-Safe o
antivírus já passa a ser opcional, pois sozinho o programa oferece
proteção contra vírus. Entretanto, se você deseja o máximo de proteção,
pode manter o E-Safe junto com o seu antivírus favorito sem problema
algum.
Se você está preocupado com o desempenho do micro, o E-Safe sozinho
gasta bem menos recursos do sistema do que o Zone Alarm (ou
BlackICE) mais um Antivírus, apesar de sozinho também oferecer uma
proteção um pouco mais falha.

Xô Bobus
Este é um programa Brasileiro que vem sendo bastante elogiado. “Xô
BoBus” é abreviação de “Xô Back Orifice e Net Bus”. Na verdade este não
é um firewall completo, mas sim um detector de trojans. Ele monitora 55
portas TCP e é capaz de detectar 170 trojans e worms. A principal

166
vantagem do Xô BoBus é o fato do programa ser extremamente leve e
fácil de usar e de ser todo em português, contanto inclusive com suporte
técnico da equipe. Ele não oferece uma proteção tão completa quanto o
Zone Alarm ou BlackICE e como ele não dispensa a ajuda de bom
antivírus, mas já é capaz de impedir a maioria das tentativas de invasão.
O Xô BoBus é gratuíto e pode ser baixado em:
http://www.xobobus.com.br

McAfee Personal Firewall

Além do antivírus, a McAfee também tem o seu firewall doméstico.
Também tem uma boa eficiência e os mesmos três níveis de proteção do
Zone Alarm, mas gera bem mais mensagens desnecessárias que ele.
Também gera um arquivo de log, com todas as tentativas de invasão
detectadas, mas ele não é tão completo nem tão simples de entender
quanto o log do BlackICE. Outra desvantagem é o fato e custar 30
dólares.
Para baixar um trial de 10 dias, ou para informações, consulte:
http://www.mcafee.com/login_page.asp?a=ok

Norton Personal Firewall

O Norton é o programa de Firewall mais caro que encontrei. Custa 50
dólares e mais 7 dólares por ano pelas atualizações, apartir do segundo
ano. O ponto forte do Norton é a grande quantidade de opções. É
possível, por exemplo, bloquear aquelas janelas pop-up que são abertas
quando você acessa alguns sites. De qualquer forma, a configuração pode
confundir quem não tem muita base sobre o assunto, ou quem não
entende inglês.
Informações em: http://www.symantec.com/sabu/nis/npf/

Sybergen Secure Desktop

O Secure desktop é outro Firewall gratuíto. O ponto forte é a Interface
bastante simples e um log detalhado e fácil de acessar. Mas, em termos
de eficiência fica devendo um pouco. Ele não coloca as portas TCP em
modo de reserva, não oferece proteção contra ataques DoS e Nukes,

167
detecta o Back Orifice apenas no modo de segurança máxima e não
desativa o compartilhamento de arquivos e impressoras (caso o usuário
tenha esquecido de desativar). Na minha opinião é o programa mais fraco
dos que indiquei aqui.
O Secure Desktop pode ser baixado em:
http://www.sybergen.com/products/shield_ov.htm

Dicas para tornar seu Windows 2000 mais seguro

Um bom programa de Firewall garante um nível extra se segurança para
qualquer sistema. Muitas vezes, mesmo um sistema vulnerável pode
tornar-se seguro com a ajuda de um bom firewall. Afinal, mesmo que um
servidor qualquer esteja habilitado, se ninguém conseguir enxergar sua
máquina na Web, ou todas as tentativas de conexão forem barradas pelo
firewall, ninguém poderá fazer nada.
Mas, eu penso que um sistema deve ser seguro mesmo sem a proteção
de um firewall. Você se sentiria seguro contratando um segurança, mas
deixando todas as portas da sua casa abertas?
A idéia deste texto é dar dicas de como tornar o seu Windows 2000, tanto
Professional quanto Server um sistema mais seguro. Com estes cuidados,
mesmo alguém experiente terá grandes dificuldades em fazer qualquer
coisa, mesmo sem um firewall ativo. Claro, que estes cuidados não
dispensam a dupla antivírus e firewall, mas aumentarão bastante a
segurança do seu sistema. Hoje em dia, existem vários bons programas
gratuítos, você pode usar por exemplo o Free-AV e o Zone Alarm que
estão disponíveis na sessão de download, ambos são excelentes
programas, além de gratuítos.

O básico
Parece incrível, mas mesmo hoje em dia, muita gente ainda esquece o
compartilhamento de arquivos e impressoras habilitado. Isto é uma falha
de segurança incrível, mesmo que todos os compartilhamentos estejam
protegidos por senha. Já existem cracks que permitem quebrar as senhas
de compartilhamento rapidamente.

168
Mesmo que você tenha uma rede doméstica e precise manter estes
recursos ativos na rede interna, não existe desculpa para mante-los
ativos também na conexão com a Internet.
No Windows 2000, as conexões aparecem como ícones separados na
pasta “Conexões dial-up e de rede”, dentro do painel de controle. Você
pode configurar as conexões de forma independente, deixando o
compartilhamento de arquivos, cliente para redes Microsoft, etc.
habilitados para a rede doméstica e desabilitar tudo, com exceção do
TCP/IP na conexão com a Internet

169
Outra coisa básica é o problema dos vírus e trojans, que chegam
ataxados sobretudo nos e-mails. A proteção neste caso é um pouco de
cultura, dicas manjadas como não abrir arquivos ataxados com extensões
suspeitas, .vbs, .exe, etc. e manter um antivírus atualizado. Note que
mesmo um antivírus atualizado todo mês ou toda semana não é uma
proteção 100% eficaz, pois os vírus mais perigosos costumam ser os
mais recentes, que se espalham em questão de horas, antes de qualquer
desenvolvedor de anti-virus conseguir desenvolver uma vacina. Outros
vilões são os arquivos .doc. Eu simplesmente não abro arquivos .doc que
recebo por e-mail no Word. Ou simplesmente deleto, ou caso seja algo
importante, os abro no Wordpad, que não executa vírus de macro.
Quando for enviar um texto para alguém, salve-o em html ou então em
.rtf, que são formatos de arquivos que qualquer um poderá abrir sem
susto.
Não fique chateado, este primeiro trecho do texto trouxe as dicas se
sempre apenas para constar, nunca é demais martelar na mesma tecla.
Se alguns vírus conseguem contaminar 10 milhões de computadores em
10 ou 12 horas, significa que muita gente ainda não está seguindo estas
dicas simples.
Abaixo estão finalmente as dicas que gostaria de dar neste artigo. Se
você já tem conhecimentos básicos de segurança, esqueça a primeira
parte e imagine que o tutorial está começando agora.

TCP/IP
Na janela de propriedades da sua conexão com a Internet, a mesma da
figura anterior, selecione o protocolo TCP/IP e clique em propriedades e
em seguida no botão “avançado”
Aqui estão algumas configurações importantes do TCP/IP, que muitos não
conhecem.

170
Comece abrindo a aba “Wins”. Desative as opções “Ativar exame de
LMHosts” (a menos que você vá precisar deste recurso, claro) e, o mais
importante, marque a opção “desativar netBios sobre TCP/IP” que vem
ativada por defaut.

O recurso de NetBios sobre TCP/IP permite localizar compartilhamentos

de arquivos e impressoras disponíveis na máquina. Isto significa que o
seu Windows responderá se existem compartilhamentos ativos na sua
máquina para qualquer um que perguntar. Caso você não tenha
esquecido nenhum compartilhamento habilitado, não existe um grande
risco, pois o Windows responderá apenas que “não existe nenhum
compartilhamento habilitado”, mas, caso você tenha esquecido algum
compartilhamento ativo, pode ter certeza que com o NetBios habilitado,
qualquer um com um mínimo de disposição poderá acessa-lo, mesmo que
esteja protegido por senha. Bastará dar um Netstat, ou usar um port
scanner qualquer e em seguida usar uma das já manjadas ferramentas
para quebrar a senha do compartilhamento. É melhor não facilitar.
171
Na aba de “opções” existe uma outra configuração interessante. Clique
em “segurança de IP” e em “propriedades”. Marque a opção “ativar esta
diretiva se segurança IP” e escolha a opção “Cliente (responder
somente)”. Esta opção serve apenas para máquinas usadas para acessar
a Net, não para servidores, naturalmente.

Contas
Terminada a configuração dentro do protocolo TCP/IP, vamos para outra
medida de segurança igualmente importante. Abra o painel de controle >
Usuários e senhas.
O Windows, por defaut, cria compartilhamentos administrativos de todas
as suas unidades de disco. Estes compartilhamentos podem ser
acessados remotamente apenas pelo administrador. O problema é que a
conta “administrador” é padrão em todas as máquinas com o Win 2K, isto
significa que se alguém souber seu IP e sua senha de administrador, que
você configurou durante a instalação do Windows (e que provavelmente
usa como login :-) poderá, com a ferramenta adequada, ter acesso a
todos os seus arquivos.
Para eliminar esta possibilidade, em primeiro lugar crie uma senha de
administrador decente, com pelo menos 8 caracteres. Feito isso, crie um
outra conta, com privilégios de administrador e passe a logar-se através
dela. Renomeie a conta padrão de administrador. Dê outro nome
qualquer, que não seja muito óbvio.
Finalizando, aproveite para renomear também a conta “convidado” (guest
nas versões em Inglês) que é outra conta padrão que pode ser usada

172
para ter acesso (embora restrito) à sua máquina. Nas propriedades da
conta você também pode desativa-la, se preferir.
Pronto, agora, alguém que tente se logar na sua máquina, através da
conta padrão de administrador, usando um programa de força bruta, não
achará a conta e mesmo que descubra qual foi o novo nome que deu
para ela, não conseguirá nada, pois uma senha de 8 caracteres é
impossível de ser quebrada por um ataque de força bruta. Uma
possibilidade a menos.

Serviços
Volte ao painel de controles e abra agora o ícone “Ferramentas
administrativas” e em seguida “Serviços”.

Aqui podem ser configurados todos os serviços que rodarão na sua

máquina. Alguns são vitais para o funcionamento do sistema, mas outros
são um risco desnecessário em termos de segurança. No tutorial sobre
como otimizar o Windows 2000 que havia publicado a pouco mais de um
mês, citei alguns serviços que podem ser desabilitados para melhorar o
desempenho do sistema, vou citar agora quais podem ser desabilitados
para melhorar a segurança:
* Telnet : Que tal um serviço que permita qualquer um, que conheça a
senha de qualquer uma das contas de usuário que criou no painel de
controle > usuários e senhas possa conectar-se à sua máquina apartir de
qualquer máquina conectada à Web? É exatamente isto que este serviço
faz. ele vem habilitado por defaut no Windows 2000 Server e é um
grande risco de segurança, principalmente por que recentemente foi
descoberto um bug neste serviço que permite conectar-se mesmo sem

173
saber a senha. A menos que pretenda usar este recurso, desative este
serviço.
* Compartilhamento remoto da área de trabalho : Permite
compartilhar sua área de trabalho através do netmeeting. Se você não
usa o netmeeting, ou o usa, mas não pretende dar este tipo de liberdade
a nenhum dos seus amigos, desabilite este serviço também.
* True Vector Internet Monitor : Você pode manter este serviço
habilitado caso deseje um log de todas as tentativas de conexão não
autorizadas ao se sistema.
* Área de armazenamento : Este serviço permite que o que for
armazenado no clipboard da sua maquina (ctrl + v) possa ser visualizado
remotamente. Não chega a ser um grande risco, mas pelo sim e pelo não,
é melhor desabilitar este recurso caso não pretenda usa-lo.
* Serviço Auxiliar NetBios sobre TCP/IP : Você vai precisar deste
serviço para compartilhar arquivos e impressoras com outros micros da
sua rede doméstica. Mas, por precaução, mantenha o “tipo de
inicialização” deste serviço em Manual, assim ele só será habilitado
quando for necessário
Teste sua segurança
Depois de terminada esta primeira rodada de configuração, você pode
fazer um teste rápido, para verificar como ficou a segurança do seu
sistema, acesse o http://grc.com/default.htm e clique no “Shields
UP!”. Estão disponíveis dois testes, “Test my shields” e “Probe my ports”.
No primeiro a ferramenta tentará se conectar ao seu sistema e na
segunda o vasculhará em busca de portas abertas.
Se você estiver usando algum programa de firewall, desabilite-o
momentaneamente, juntamente com qualquer programa servidor (FTP
server, servidor de e-mail, proxy, etc), ou de compartilhamento de
arquivos (Audiogalaxy, Gnutella...) que esteja habilitado. Se quiser, pode
refazer o teste depois com tudo habilitado, mas no momento queremos
testar como ficou a segurança do seu Windows, sem nenhuma camada
extra.

174
Depois das alterações, você deverá receber duas telas como estas ao
fazer o teste, indicando que o sistema não foi capaz de encontrar
nenhuma vulnerabilidade no seu PC:

Obs: As portas reconhecidas como “Stealth”, são portas que estão sendo
bloqueadas pelo firewall do seu provedor. Ou seja, são 100% seguras, já
que numa requisição chegará à sua máquina através delas. Se você
estiver usando o Speedy por exemplo, terá várias portas “Stealth”.
Este teste serve apenas para detectar alguma brecha mais gritante no
seu sistema. Só para constar, este teste rápido acusa três portas abertas
numa instalação defaut do Windows 2000. Pelo menos estas já
conseguimos fechar.
Não se iluda por que seu PC passou nos testes, como disse, este teste só
detecta algumas brechas óbvias de segurança, não garante que o seu
sistema está realmente seguro. Afinal, só o fato de trancar a porta
garante que o seu carro não seja roubado?
Se, por outro lado, o teste apontou alguma porta aberta no seu PC,
significa que, ou você esqueceu algum dos programas de
compartilhamento de arquivos ou algum servidor de FTP por exemplo

175
habilitado, neste caso é normal que ele indique que a porta usada pelo
programa está aberta, ou então que, realmente, você tem algum trojam
instalado no seu micro. Lembra-se das dicas de não abrir arquivos
ataxados nos mails e manter um antivírus instalado? Esta na hora de
começar a coloca-las em prática.
Outro teste que pode ser feito é o do http://www.hackerwhacker.com

Patches
Mesmo que o seu sistema não tenha nenhuma porta vulnerável, isso não
elimina a possibilidade de alguma falha de segurança em algum dos
programas que você está rodando. Descobrem brechas no IIS quase
todos os dias...
Para garantir proteção contra esta última possibilidade, é recomendável
instalar os patches de segurança lançados pelos desenvolvedores, sempre
que algo importante for disponibilizado. No caso do Windows ainda fica
mais fácil, pois as atualização podem ser baixadas no Windows Update.
Claro que você só deve se preocupar em baixar as atualizações
relacionadas com brechas de segurança e apenas para os programas que
está rodando. Pra que baixar uma correção para o IIS Server se você não
o usa?
Mais uma dica é que qualquer programa servidor, seja um servidor de
FTP, um servidor Web, ou mesmo um simples servidor Proxy ou de e-mail
que mantenha ativado, representa um risco em termos de segurança.
Antes de usar um programa qualquer, seria recomendável das uma
passeada pelos sites com cracks para ver se o programa possui alguma
falha grave de segurança que possa ser explorar. Um bom lugar para
começar a pesquisa é o www.astalavista.box.sk .
O Serv-U por exemplo, um servidor de FTP bastante popular, tem várias
vulnerabilidades, que permitem desde simplesmente travar o programa,
até acessar arquivos de outras pastas além das disponibilizadas no FTP. O
Audiogaxy Satelite tem um problema minha com senhas, enquanto até
mesmo o ICQ traz seus riscos...

176
O bom e velho firewall
Para completar o time, nada melhor que um bom programa de firewall.
Ele garantirá um nível de segurança adicional monitorando as portas do
seu sistema, bloqueando tentativas de acesso não autorizadas, dizendo
quais programas estão acessando a internet, etc.
Se você ainda não tem um firewall de confiança, eu recomendo começar
pelo Zone Alarm, que é fácil de configurar e gratuíto. você pode baixa-lo
em http://www.zonelabs.com/ ou aqui mesmo na área de downloads do
Guia do Hardware.
O Zone perguntará cada vez que um programa tentar acessar a internet.
Marque a opção “Remember this answer the next time I use this
program” para os programas mais comuns, para que ele não fique
incomodando ao repetir a mesma pergunta toda hora.

Existem duas telas de alerta do zone alarm, a primeira, significa que o

programa está tentando apenas fazer uma acesso normal à Internet,
como cliente, apenas tentando acessar uma página, receber uma
mensagem, etc. Isto não chega a ser muito preocupante. Mas, que tal um
segundo aviso, como o que está abaixo:

177
Um programa tentando atuar como servidor é um pouco mais
preocupante. pois significa que ele está enviando algum tipo de
informação. Se for o servidor de FTP que você está usando para
compartilhar arquivos com alguns amigos, nada demais, mas o que dizer
de um programinha como o ICQ exigindo direitos de servidor? Hum... o
que será que ele pretende fazer? Enviar informações sobre os seus
hábitos de navegação para o servidor da AOL? Bem, neste caso a escolha
é sua. O ICQ por exemplo funciona perfeitamente se você negar os
direitos de servidor, mas dar permissão para acessar a Internet.
Mas que tal um programinha que você nunca ouviu falar, nem sabia que
estava instalado no seu micro, exigindo direitos de servidor? Aham...

Spywares
Os Spywares são programas usados como ferramenta de marketing. Eles
enviam dados sobre os hábitos de navegação do usuário entre outros
dados do gênero. Algumas pessoas não se importam com isso, outras
consideram isso uma brecha de segurança. Em geral os spywares são
instalados junto com outros programas, sem pedir sua opinião sobre o
fato.

178
Alguns exemplos são o “Cydoor Ad-System”, usado por vários Ad-wares
(os programas que exibem banners), como por exemplo o Flash-Get, e o
WebHancer, que é instalado junto com o Audiogalaxy Satellite, etc. etc.
Estes programas precisam de conexão com a Internet para funcionar.
Usando o Zone-Alarm ou outro bom firewall, você pode bloquear as
conexões, impedindo que enviem qualquer informação.

179