Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lucimara Lemiechek1
Doutoranda em Educação
Universidade Federal de Santa Catarina
Resumo
Este breve ensaio reflete acerca dos discursos racistas percebidos em falas cotidianas e também durante
entrevistas utilizadas como recurso metodológico para uma pesquisa de mestrado realizada no ano de 2014.
Aproximando o diálogo com o objeto de pesquisa a ser desenvolvida no doutoramento, enfatizo os discursos
associados à professora Sebastiana Maria Vieira, uma mineira que passou sua vida adulta no município de
Laranjeiras do Sul/PR e foi uma das primeiras professoras legalmente habilitadas para ministrar aulas no
Grupo Escolar Aluísio Maier. Embora toda sua dedicação e pioneirismo na educação básica pública, sua
passagem pelo município sofre apagamentos e invisibilidade e, alguns discursos, revelam desqualificação
étnica. Para a elaboração deste trabalho, consideramos o diálogo com autores que abordam temas como: (des)
colonialidade, interculturalidade, preconceito e racismo. Ansiamos para que os desdobramentos desse texto
permitam um constante processo reflexivo que desencadeiem uma práxis fortalecida visando a desconstrução
do racismo e preconceito, sobretudo, no âmbito escolar.
Palavras-chave: colonialidade; preconceito; discursos racistas; professores negros.
1. Introdução
A proposta deste trabalho é revisitar alguns conceitos e refletir acerca de discussões avivadas
durante a realização da disciplina Educação e Interculturalidade: diálogos com memórias,
experiências e narrativas proposta pelo professor Dr. Elison Antonio Paim e vinculada ao Programa
de Pós-Graduação em Educação (PPGE) da Universidade Federal de Santa Catarina. Há um longo
tempo venho vivenciando um processo de Letramento Racial experimentando exercícios diários de
descolonização da mente e de conceitos cristalizados. E, para esta (re/des) construção contínua, a
disciplina e as reflexões propostas por professores e colegas foram essenciais.
Para materializar, de forma escrita, as (re) elaborações das minhas compreensões e
interpretações, metodologicamente, optei por dialogar com teóricos problematizando discursos
racistas que ouvi ao longo da vida em diálogos cotidianos (entre 1986 a 2020) e, outras, durante as
entrevistas realizadas no ano de 2014 para a elaboração da dissertação de mestrado que tinha como
objeto as Escolas Normais do município de Laranjeiras do Sul-PR. Algumas falas se referem à
professora Sebastiana Maria Vieira que foi uma das mais importantes educadoras daquela
comunidade. Mas, qual é o meu lugar de fala enquanto mulher branca discutindo sobre aspectos da
1 Pedagoga na Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), doutoranda em Educação na Linha Sociologia e
História da Educação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Pesquisa sobre instituições
escolares. lu.lemiechek@gmail.com.br
vida profissional de uma professora negra? Parto da premissa de que, quando não se discute, há uma
sensação de ausência de conflitos que, muitas vezes pode ser falsa: apenas ignoramos aquilo que nos
toca, nos agride e nos deixa desconfortáveis. De forma geral somos um povo racista que não admite e
não se vê racista. Para quê discutir algo que, teoricamente, não existe? No entanto, faço esta
proposição porque há muita simbologia ancorada nas falas destacadas, por mim, neste texto que
embora ditas de forma ingênua (ou não) trazem à tona o preconceito e o racismo enraizados
estruturalmente na sociedade brasileira.
Para compreender estes discursos que acontecem na atualidade é necessário retroceder no
tempo e revisitar alguns conceitos que esclarecem a existência do racismo e do preconceito com
relação aos povos afrodescendentes mesmo após mais de um século do fim da escravidão no Brasil. O
pressuposto é de que esses fenômenos se sustentam no princípio da colonialidade e seus
desdobramentos, por isso dialogo com Candau (2009) que detalha, rediscute e avança nos estudos de
Quijano (2000), Walsh e Garcia (2002) e Tubino (2005). Revisito ainda autores como Sant’Ana
(2005); Baniwa (2012); Antonacci (2016); Weimer (2017); Brighenti (2019); Telles, Santos e Maia
(2019); Paim, Pinheiro e Paula (2019). Também me reporto a trabalhos autorais relativos à
Historiografia da Educação (2014 e 2020).
A noção de história local está muito entrelaçada na história de vida dos professores que
desempenham um papel social importante. Nas pequenas comunidades, especialmente as localizadas
na zona rural, a escola é o centro, é onde o social daquele coletivo acontece. Na escola são realizadas
festas, funerais, missas e atos religiosos, campanhas de vacinação, reuniões para a discussão de
assuntos de interesse daquele coletivo. Assim sendo, para além de mentor intelectual das crianças e
jovens, na maioria das vezes o professor está envolvido em outras demandas na comunidade
construindo uma teia de relações que transcendem os espaços escolares. No entanto, muitas vezes a
história desses profissionais é invisibilizada ou sofre apagamento diante das narrativas oficiais
masculinas, brancas e elitistas. No município de Laranjeiras do Sul, centro-oeste do Paraná, esta é
uma realidade: o mundo normatizado branco, masculino, eurocêntrico, elitizado e patriarcal domina.
A pesquisadora Maria Antonieta Antonacci (2016) nos lembra que não é apenas a escrita que
preserva a memória. No entanto, quando o declínio das narrativas se faz presente, é importante o
registro. E, neste contexto, o trabalho do pesquisador e a historiografia se constituem atos políticos. É
pertinente destacar que o magistério, neste trabalho, é compreendido pelo viés da feminização pois
pesquisas anteriores apontaram para o predomínio das mulheres no campo da educação básica no
município. Assim, usarei os termos as normalistas, professoras e egressas.
O texto está estruturado da seguinte forma: no primeiro momento farei apontamentos sobre a
trajetória da educação pública no Brasil, (des) colonialidades, interculturalidade e racismos com o
intuito de melhor compreender as relações no mundo moderno. Em seguida, organizei um breve
relato sobre a vida da professora Sebastiana Maria Vieira esclarecendo o contexto em que ela viveu e
atuou. A terceira parte se concentra no apontamento e debates de discursos racistas em um âmbito
geral e outros que se referem à professora. Por fim, algumas considerações e conclusões.
Em 1549 os padres jesuítas aportaram na Colônia com a tarefa, outorgada pelo rei de Portugal,
de fundar colégios para atender os filhos dos colonizadores preparando sua entrada na Universidade
cursada, via de regra, na Europa. Aliada a esta tarefa, os jesuítas já trabalhavam em outra frente em
terras brasileiras: a catequização dos indígenas e, consequentemente, a iniciação nas letras pois a
alfabetização era um instrumento necessário no contato dos povos originários com os materiais
utilizados pelos catequizadores. A Companhia de Jesus, hegemonicamente, dedicou-se a questões
educacionais até o ano de 1759 quando foi expulsa pelo Marquês de Pombal a partir das reformas
feitas em Portugal fundamentadas nos princípios do Iluminismo. Neste ínterim, ampliou
consideravelmente seu capital econômico com a posse de terras, gado e benfeitorias consolidando,
por todo o país, uma grande rede de colégios desenvolvida especialmente após o aporte de recursos
do Estado. No entanto, embora essa subvenção e o caráter público, nem todos os extratos sociais dela
participavam: indígenas, mulheres e negros libertos não tinham o direito a frequentar os colégios.
Não se cogitava a instrução popular pois ela não era, até o momento, necessária na configuração de
sociedade mantida pela mão de obra escravizada tanto de povos originários quanto de povos
afrodescendentes. Assim, não havia demanda pela instrução popular fato que excluía qualquer
possibilidade para a pluralidade dentro dos colégios: era de elite para elite e sustentada nos princípios
da fé cristã e da política colonizadora do monarca português Dom João III. Com o fim da soberania
jesuítica e a chegada de Dom João VI ao Brasil, em 1808, abriu-se a perspectiva para o ensino técnico
e o superior e, inegavelmente, houve avanços educacionais. Entretanto, “nessa fase, a educação
elementar, relegada a segundo plano, não mereceu iguais cuidados. A educação do povo se fez ao
sabor dos interesses pessoais e políticos do Soberano no exercício de seu poder” (TELLES, SANTOS
e MAIA, 2019, p. 39).
É com o advento da República e a necessidade de promover o desenvolvimento social e
econômico que a educação popular passou a receber mais atenção. Porém, ao longo dos séculos XIX
e XX sofreu avanços e retrocessos com a ausência de um sistema integrado nacionalmente, ficando
assim, atrelado as vicissitudes dos governantes de cada província/estado, particularmente após o Ato
Adicional em 1834. A partir de meados do século XX e, mais precisamente nas suas décadas finais, a
promulgação da Constituição Federal de 1988 acelerou a ampliação do atendimento educacional, por
parte do Estado, a toda população. No entanto, a educação formal nunca perdeu de vista o seu caráter
elitista e excludente que havia se anunciado em 1549.
Apesar dos avanços educacionais, políticos, culturais e sociais que conquistamos enquanto
nação livre, autores como Aníbal Quijano (2000) sustentam que, embora legalmente independentes, a
maioria dos países colonizados como é o caso do Brasil, sofreram ao longo do tempo e ainda sofrem
com os resquícios de um fenômeno conhecido como colonialidade.
Neste sentido, para Brighenti (2019), a colonialidade opera com força até os dias atuais e
algumas vertentes apontam para o fato de que, uma vez colonizado, é impossível descolonizar e que,
de certa forma, a escola se configura como um dos instrumentos de imposição de dominação
alicerçada em políticas estabelecidas por países centrais.
Dialogando com Quijano (2000), Catherine Walsh (2009) esclarece as três 2 formas principais
de colonialidade que foram identificadas, pelo autor, nas relações sociais. Em estudos mais recentes
Paim, Pinheiro e Paula (2019) discutem o racismo embasados na perspectiva de tríade da
colonialidade expressa por Quijano e esse é o fio condutor deste breve estudo. Uma primeira forma é
a colonialidade do poder que envolve a presença dos brancos no topo das relações. São as pessoas “de
bem”, os “trabalhadores”, os que “sustentam as relações econômicas”. Aqueles que, muitas vezes,
lançam a pergunta: “você sabe com quem está falando?” para, de forma a coagir, impor sua
concepção de que cada um deve ter um lugar pré-determinado nas relações sociais. Assim, “de acordo
com Quijano (2000) e o filósofo porto-riquenho Nelson Maldonado-Torres (2007), a colonialidade do
poder se constitui como elemento de conexão entre racismo, a exploração capitalista, o controle do
sexo e o monopólio do saber” (PAIM et al, 2019, p. 440). A segunda forma é a colonialidade do ser
que gera a desumanização, subalternização, desqualificação, invisibilização, subcidadania, os
cidadãos de segunda classe, ou seja, nem todos existem da mesma forma. Finalizando, a
colonialidade do saber se relaciona à epistemologia e preconiza a validação dos conhecimentos que
tem sua origem nos colonizadores europeus “onde há a valorização do conhecimento científico,
2 Uma quarta forma seria a colonialidade cosmológica ou da mãe natureza e as relações sagradas que se conectam de
forma que leva os povos a respeitar a natureza e não servir-se dela no sentido de exploração e depredação como é a
forma que dela se apropriaram os colonizadores (WALSH, 2009).
cartesiano, moderno, racional e eurocêntrico (Idem, p. 440). Tudo o que representa o conhecimento
dos demais povos é descartado e/ou desqualificado.
Assim, a trajetória da sociedade brasileira deu à educação um caráter excludente ampliado
pela característica de sermos a última nação a abolir, legalmente, a escravidão. Devido a séculos de
tráfico de escravizados, depois da abolição tínhamos uma população negra bastante numerosa.
Considerando isso, os governos e as elites implantaram políticas públicas que objetivavam o
embranquecimento da população amparado nessa perspectiva da colonialidade: o que pertence ao
colonizador tem mais valor, inclusive o seu corpo e, consequentemente, as características físicas.
Assim, a partir do final do século XIX houve o aporte do Estado no incentivo da imigração de
populações europeias. Os imigrantes eram priorizados na ocupação dos postos de trabalho nas
indústrias que se iniciavam, forçando a significativa população negra e livre a se afastar para as
periferias e para os subempregos. As mulheres negras, por sua vez, foram impelidas a desenvolver
atividades como quitandeiras, babás, cozinheiras, lavadeiras, enfim, ocupações que não exigiam mão
de obra qualificada pela escola (TELLES et al, 2019). Com o passar do tempo, essas políticas de
branqueamento desapareceram, no entanto, contribuíram para o fortalecimento de uma espécie de
racismo velado e todos esses acontecimentos solidificaram a base onde se assentam os racismos que
perduram em nossa sociedade até os dias atuais.
As diferenças individuais se constituem na diversidade que é uma construção histórica, social
e cultural e, no contexto escolar, elas se fazem presentes pela natureza coletiva do ambiente. No
entanto, nem sempre são tratadas de forma positiva: podem desumanizar quando transformadas em
desigualdades, especialmente num país miscigenado como o Brasil. Quando a nossa tendência
etnocêntrica nos faz crer que a nossa cultura é melhor que a do outro, então, essa variedade é tratada
de forma discriminatória. A diversidade que compõe a sociedade também pode ser concebida por
meio do conceito mais abrangente de interculturalidade que começou a ser discutido por Mosonyi e
Gonzalez, dois lingüistas-antropólogos venezuelanos na primeira metade dos anos 1970, aplicando-o
à questão educativa ao descrever suas experiências com os indígenas (CANDAU, 2009). Desde o
início das discussões, esse conceito vem se alargando entre os teóricos e abordando também questões
étnicas, de gênero e orientação sexual, por exemplo. Assim, Candau (2009) ao debater sobre a
interculturalidade o faz sob a perspectiva teórica de Fidel Tubino (2005) e Catherine Walsh (2009)
que a compreendem sob dois aspectos: interculturalidade funcional e interculturalidade crítica. De
forma geral, a interculturalidade funcional se caracteriza por estar presente nos discursos oficiais, no
entanto, visa apenas a coesão social e o apagamento dos conflitos mas não o enfrentamento e combate
às tensões sociais ocasionadas pelas relações de poder nos diferentes grupos socioculturais. Não se
alteram efetivamente as estruturas de poder atuando, assim, de forma superficial. Por outro lado, a
interculturalidade crítica questiona as diferenças e desigualdades construídas ao longo da história
entre os diferentes grupos.
Parte-se da afirmação de que a interculturalidade aponta à construção de
sociedades que assumam as diferenças como constitutivas da
democracia e sejam capazes de construir relações novas,
verdadeiramente igualitárias entre os diferentes grupos socioculturais, o
que supõe empoderar aqueles que foram historicamente inferiorizados
(2009, p. 4).
Não há dúvidas de que as políticas de ações afirmativas, conquistadas com muita luta,
colaboram na diminuição dessas desigualdades geradas pela dinâmica das relações sociais ao longo
do tempo. No entanto, Baniwa, ao se referir especificamente a povos originários, aponta para ações
de cunho “monoculturalista, que sempre pensa políticas genéricas para o país e para a sociedade, sem
levar em consideração as diversidades socioculturais que os constituem” (2013, p.136).
De tudo o que vimos até agora, depreendemos que, a colonialidade naturalizou, em nós, a
forma de ver o outro como inferiorizado gerando relações verticalizadas de poder configurando o
racismo e o preconceito. Ao pensarmos e agirmos movidos pelo pensamento colonializado negamos a
possibilidade da interculturalidade, da troca e do enriquecimento das relações sociais que se
estabelecem em todos os níveis e ambientes.
Inicio esta seção destacando as limitações em razão do momento de crise sanitária em que
vivemos. Assim, foi impossível o aprofundamento no trabalho com fontes orais e localização de
fontes documentais junto à família da professora e às instituições de ensino nas quais ela trabalhou.
Deste modo, farei um breve resumo de sua vida pessoal e profissional, compilando pesquisas
anteriores (LEMIECHEK, 2014 e 2020), associando a informações enviadas, de forma remota, pela
família.
Sebastiana Maria de Oliveira nasceu no município de Dores do Indaiá no Centro-Oeste de
Minas Gerais em 28 de setembro de 1924. Em algum momento de sua infância ou adolescência
mudou-se para Curitiba onde concluiu, em 1944, o Normal Colegial no Instituto de Educação do
Paraná3. Desconheço, neste momento, as condições socioeconômicas da família de Sebastiana, no
entanto, cabe salientar que em seus estudos sobre professores e alunos negros no litoral do Rio
Grande do Sul, Weimer aponta para o fato de que
3 Criada em 1876, a Escola Normal de Curitiba tornou-se Instituto de Educação do Paraná em 1922 passando a ocupar
a atual sede no centro da Capital paranaense. Em 1994, o prédio foi tombado como patrimônio histórico e, no final
daquela década, passou a chamar-se Instituto de Educação do Paraná Professor Erasmo Pilotto (SEED, 2021).
Era uma possibilidade de ascensão social, na medida em que trazia
reconhecimento e deferência na própria comunidade (2017, p. 239).
Quando chegou ao município, sua posição se distinguia das demais professoras que exerciam
a docência pois possuía o diploma do Curso Normal Colegial e isso era um diferencial em sua
carreira. Na comunidade, não havia a oferta do Normal Colegial e, ela era uma das únicas (se não a
única) habilitada legalmente para o ensino no Grupo Escolar. Quando ocorreu a promulgação da Lei
Orgânica do Ensino Normal, em janeiro de 1946, Laranjeiras era a capital do Território e recebeu o
primeiro Curso Normal Regional do país em abril daquele ano. Esse curso habilitava para o exercício
da docência nas escolas isoladas e equivalia, atualmente, as séries finais do Ensino Fundamental (do
4 Esta hipótese se ampara em duas premissas: primeiro a de seu casamento em Curitiba (1947) e segundo é que ela
fazia parte do corpo docente do Grupo Escolar Tiradentes e pode ser vista em fotos da inauguração da nova sede em
11 de setembro de 1956.
5º ao 9º ano). Por conta da extinção do Território, em setembro de 1946, o Curso Normal Regional foi
fechado e reaberto em 1948 sob a responsabilidade do Governo do Estado do Paraná com o nome de
Escola Normal Regional Floriano Peixoto. No entanto, as egressas desse curso, em sua maioria
mulheres casadas e com famílias constituídas, não se aventuravam nas escolas isoladas: ministravam
aulas no Grupo Escolar Aluísio Maier na sede do município. Enquanto isso, as escolas isoladas
padeciam sem professores titulados. Portanto, o diploma de Normal Colegial a colocava em posição
de qualificação profissional superior as demais em determinados espaços como o escolar, por
exemplo.
Assim, no período entre 1948 a 1958, os egressos da Escola Normal Regional Floriano
Peixoto não conseguiam dar continuidade aos estudos em função da inexistência de uma Escola
Normal Colegial (ou Secundária). Nesta época, a professora Sebastiana Vieira ministrava aulas tanto
no Grupo Escolar Aluísio Maier, quanto na Escola Normal Regional Floriano Peixoto. Estava,
portanto, ciente da frustração daqueles que não conseguiam continuar seus estudos e qualificar-se
como prescrevia a legislação que, à época, era o Decreto-Lei nº 8.529, de 2 de janeiro de 1946
conhecido popularmente como Lei Orgânica do Ensino Primário promulgada logo após a queda do
governo Vargas. A oferta do nível secundário resultou da mobilização da comunidade que ansiou pela
sua existência por cerca de uma década. Entre as pessoas que lutaram pela criação desta escola,
destaca-se a professora Sebastiana.
Sebastiana não apenas lutou pela criação da Escola Normal Colegial Dr. Leôncio Correia
como também fez parte do corpo docente da primeira turma e tinha como alunas, algumas de suas
colegas de trabalho no Grupo Escolar. Ela era portanto professora e, paralelamente em outro período,
colega de algumas delas. Na imagem a seguir estão as professoras do Grupo Escolar de Laranjeiras
do Sul no dia da inauguração das novas instalações em 11 de setembro de 1956. Da esquerda para a
direita: Juraci Sá, Sebastiana Maria Vieira, Erondina Penteado Roseira, Clarisse Fontanella, Eugenia
Laderuski, Zempulski, Alzira Trindade Stocchero (diretora), Ondina Pereira Folda, Esther Araujo
Cordeiro, não identificada e Herminia Teresa Bedin Cordeiro.
Imagem 1: docentes do Grupo Escolar em 1956
Além de ministrar aulas no Grupo Escolar Aluísio Maier, Escola de Aplicação, Escola Normal
Ginasial Floriano Peixoto e na Escola Normal Colegial Dr. Leôncio Correia, Sebastiana Vieira foi
diretora desta última instituição em dois períodos: entre 1962 a 1966 e entre 1973 a 1975
(LEMIECHEK, 2014). Nestes períodos, ela ficou em posição hierárquica profissional acima das
demais, no entanto, muitas delas já tinham cursado o Normal Colegial. Como docente das Escolas
Normais Sebastiana ministrava a disciplina de Didática e Prática de Ensino, sendo portanto,
responsável pelos estágios das normalistas.
Sebastiana faleceu em 05 de maio de 2007 em Laranjeiras do Sul e parte de seus descendentes
ainda residem no município. Ao finalizar esta seção, para a qual trouxe fragmentos de vida, cabe
ressaltar que, embora seu relacionamento com a educação e a comunidade tenha ocorrido de forma
intensa, com uma vida tecida com fios da arte de educar desempenhando papéis de professora em
variados níveis de ensino e cargo de direção, sua história está apenas na memória de seus colegas,
alunos e comunidade. Embora possamos considerá-la como pioneira da educação desconhecemos
qualquer movimento ou ação do poder público municipal em lhe dar visibilidade. O mesmo acontece
com a maioria das memoráveis professoras que este município teve. O que há são silenciamentos,
apagamentos.
Na coletânea lançada pelo MEC no ano de 2005 e intitulada Superando o Racismo na Escola,
o pesquisador Antônio Olímpio de Sant’Ana define preconceito como
O racismo, por sua vez, é uma espécie de preconceito mais refinado ou direcionado a questões
étnicas sendo
A Terezinha tinha uma criada que morava aqui com ela, na casa. Era
uma “negrinha”, uma meninota. Um dia, nós queria (sic) pegar fruta no
vizinho e jogamos a “negrinha” do outro lado, pelo muro. Mas era mais
alto do lado de lá e ela não conseguia subir de volta e essa “negrinha”
chorava e chorava e nós ria (sic) e deixamos ela lá algum tempo (R.,
2020).
É importante destacar que a existência dos chamados “filhos de criação”, que eram crianças
entregues para famílias de condições socioeconômicas favoráveis, era prática relativamente comum
até as últimas décadas do século XX. Muitas dessas crianças, na realidade, desempenhavam tarefas
domésticas sem receber qualquer remuneração pelos serviços permanecendo com ela enquanto eram
úteis à família. Não raras vezes, também não frequentavam a escola. Embora convivesse com a
família sendo amiga de Terezinha por mais de 50 anos, questionada quanto ao nome da menina, a
interlocutora disse não lembrar e respondeu negativamente também quando perguntei qual destino
teve esta jovem. Ambas as negativas me remetem à ideia de que a menina não era significativa no
contexto familiar, embora fizesse parte dele. É evidente, neste caso, o uso do termo “negrinha” como
forma de desqualificação. Ela não era alguém importante: era uma negrinha. Nessa fala podemos
evidenciar as relações assimétricas de dominação/dominado mesmo que disfarçadas sob o objetivo de
fazer parte de uma família de posses. O foco da minha interlocutora, com esta narrativa, era contar
uma piada sobre a tal negrinha, apenas isso. Paim et al entendem que essas são narrativas que dão
continuidade à formas de dominação colonial
Essa observação ao final me remete a uma conexão entre um corpo estranho estar num lugar
errado como se a professora Sebastiana transitasse num espaço que não fosse comum. Reforça ainda
a ideia de que, ser e ter uma professora negra era uma exceção à época. De certa forma, não é uma
afirmação incorreta: “O ser professora negra numa instituição escolar torna-se extremamente difícil
quando esta é identificada a partir de resquícios da trajetória histórica de seu grupo social de
pertença” (TELLES et al, 2019, p. 45). Os autores ainda afirmam que a inferioridade atribuída aos
negros está assentada, também, nas diferenças físicas de acordo com o branqueamento populacional
citado anteriormente com o incentivo à imigração. Ser negro ou ser branco foi/é ser detentor de
determinadas capacidades ou incapacidades sociais, morais e intelectuais. Isso explica o
estranhamento do trânsito desta professora num espaço elitizado como o campo da docência na
segunda metade do século XX. A fala desta ex-normalista se apoia na ideia de sermos constantemente
guiados pelos papéis que deveríamos ocupar na sociedade e, qualquer coisa além disso, causa
estranhamento.
Durante uma conversa informal com uma contemporânea da professora Sebastiana (que não
era professora) ela assim falou:
O que ficou na memória da interlocutora, hoje com 80 anos, foi presenciar, no início da
década de 1960, uma mãe negra e limpa que andava, orgulhosa e empoderada, pelas ruas centrais da
cidade com sua prole bem-vestida e bem-arrumada. Evidencia-se, nesse discurso, as atribuições dadas
aos negros em uma sociedade de origem escravocrata e discriminatória. A imagem do negro
associada a aspectos negativos: inferioridade, incapacidade, marginalidade, imbecilidade,
promiscuidade, desleixo, indolência, vícios, imoralidade, barbarismo, violência entre tantas outras
atribuições estereotipadas. Paim et al discutem questões acerca de raça sob o ponto de vista biológico
chegando a conclusão que
5 Refere-se ao professor Gildo Aloysius Schuck que foi colega de trabalho de Sebastiana Maria Vieira (LEMIECHEK,
2014).
[…] a raça é uma construção social criada e fortalecida pelo sistema
moderno/colonial, ou seja, a cor da pele ou da raça de uma pessoa se
associa a significados simbólicos de discriminação, dominação,
opressão. Compreendemos, então, que no Brasil, ser negro/a, indígena e
branco/a implica diferenças de tratamento manifestadas pelo acesso à
escolaridade, saúde, mercado de trabalho, segurança, moradia – direitos
básicos – a critérios estéticos de beleza (2019, p. 442).
Considerando a história de imigração dos europeus para o Brasil e sua migração para a região
Centro-Oeste do Paraná, onde predominam as ascendências italiana, alemã e polonesa, é possível
inferir que havia conflitos racistas nas relações sociais e, consequentemente, no contexto escolar em
meados do século XX. O branqueamento populacional e a ênfase na qualificação apenas do que
pertencia aos colonizadores europeus contribuía para esse estranhamento relatado nas falas anteriores
porque são resultados de aprendizados sociais e culturais. Infelizmente, a pesquisa ainda não dá conta
de entender como era o contexto em que a professora Sebastiana atuava entre as décadas de 1940 a
1980 mas, o excerto a seguir, retirado de uma entrevista com uma colega de trabalho, pode nos dar
indícios.
Uma pessoa de ouro! […] Uma finesse, uma educação! Ela se formou
aqui em Curitiba. Até uma vez ela ofendeu todas nós. Nós éramos
formadas no Regional, né? Só ela era formada normalista aqui em
Curitiba, no Colegial e nós éramos aqueles refuguinhos lá. Numa
reunião do Grupo ela falou: “eu não sou dessas professorinhas feita a
machado”. Eu tinha uma amiga chamada Iolanda Mendes, daí ela
cochichou pra mim: “você ainda tem esse cursinho de porcaria de
Regional, eu nem isso tenho” (O., 2014. grifos da autora).
Esse excerto é muito significativo. Sendo a escola concebida, por diversos autores, como
campo de conflitos e disputa de poder, a professora Sebastiana poderia ter usado, nessa ocasião, a sua
qualificação profissional e seu diploma de Normal Colegial como um instrumento de
empoderamento, de resistência e protagonismo negro para reagir às tensões e enfrentamentos que
vivia naquele e em outros espaços. Na condição de pesquisadora, desejaria compreender como ela
transitava nesses espaços tão simbólicos e entremeado de contradições em uma sociedade
estruturalmente racista. Muito possivelmente, a vida da professora Sebastiana foi marcada por lutas
pessoais diárias, considerando à época em que vivia, os postos de trabalho que ocupou e as
características da emigração que formou a população regional.
5. Considerações finais
A partir de alguns discursos que compreendo como racistas procurei refinar a compreensão
acerca do processo de construção social das desigualdades e do racismo. Embora tenhamos, enquanto
nação, um arcabouço legal, conquistado a partir de muitas lutas e enfrentamento pelas populações
historicamente marginalizadas, precisamos lutar diariamente contra as manifestações racistas e o
silenciamento das questões étnico-raciais em todos os espaços.
Nesse contexto a escola é, por excelência, um local permeado de potencialidades para a
desconstrução do racismo e precisa contribuir para a construção dos processos identitários que não
são inatos: são tecidos nas relações sociais. É, portanto, um lugar privilegiado e estratégico para
reduzir ou eliminar a intolerância, o preconceito, a discriminação e o racismo entre pessoas e povos.
Assim, o silêncio na escola não traz mudanças: faz-se necessário, cada vez mais, criar uma cultura
acadêmica que trabalhe com a pluralidade e a diversidade, concretamente incorporando e
desenvolvendo a interculturalidade crítica.
O diálogo aqui proposto não consegue abarcar a complexidade que envolve uma vida e as
relações que se estabelecem a partir dela. No entanto, abre possibilidades para novas pesquisas. Desta
forma, escrever, mesmo que embrionariamente, sobre a professora Sebastiana Vieira é uma forma que
encontrei de me posicionar contra o racismo e preconceito étnico e, ao mesmo tempo, lutar contra o
extermínio de suas memórias que vão se perdendo com o declínio das memórias orais. Posicionar-me
também contra a invisibilidade que atinge não somente ela, mas a maioria das professoras que
atuaram no município de Laranjeiras do Sul e que não estão nos discursos oficiais e nem são
lembradas em espaços públicos, especialmente os educacionais. Memórias como a da professora
Sebastiana são memórias contra-hegemônicas e precisam ser trazidas a tona por pesquisadores
comprometidos politicamente. Enfim, a produção de conhecimento histórico educacional local tem,
como intuito, impedir o silenciamento e o apagamento dessas memórias ao mesmo tempo que dialoga
com a Historiografia da Educação de forma mais ampla.
Referências
BANIWA, Gersem. Educação escolar indígena no Brasil: avanços, limites e novas perspectivas.
36ª Reunião Nacional da ANPEd – 29 de setembro a 02 de outubro de 2013, Goiânia-GO.
CANDAU, Vera Maria. (Orgs.). Educação Intercultural na América Latina: entre concepções,
tensões e propostas. Rio de Janeiro: 7Letras, 2009.
PAIM, Elison Antonio; PINHEIRO, Patrícia Magalhães: DE PAULA, Josiane Beloni. Educação,
relações etnicorraciais e decolonização na práxis de professores/as. PERSPECTIVA (UFSC)
(ONLINE), v. 37, p. 437-452, 2019.
SANT’ANA, Antônio Olímpio de. História e conceitos básicos sobre racismo e seus derivados. In:
MUNANGA, K. (org). Superando o racismo na escola. Brasília: Ministério da Educação, 2005.
SEED, Secretaria da Educação do Estado Paraná. Instituto de Educação do Paraná Erasmo Pilotto
– EFMP. Disponível em: http://www.ctaieperasmopilotto.seed.pr.gov.br/. Acesso em 02 de jun de
2021.
TELLES, Camila da Silva; SANTOS, Isaías de Jesus; MAIA, Cinthia Nolácio de Almeida. A mulher
negra no magistério: reflexões em torno de trajetórias históricas. Humanidades & Inovação, v. 6,
p. 38-47, 2019.
WEIMER, Rodrigo de Azevedo. Professoras e alunos negros no litoral norte do Rio Grande do
Sul (meados do século XX): o aprendizado da cor. Revista Brasileira de História da Educação, v.
17, p. 255-279, 2017.