Prisão civil do devedor de alimentos: nova recomendação do Conselho Nacional de Justiça

(CNJ) recomenda a retomada da aplicação do regime fechado

Como já noticiado em nosso blog, com o início da pandemia de COVID-19, o legislativo e o

judiciário brasileiro adotaram medidas para desautorizar temporariamente a decretação da
prisão (em regime fechado) do devedor de alimentos, com vistas a evitar a disseminação do
vírus e/ou contaminação do devedor no ambiente prisional.

Uma dessas medidas foi a Lei 14.010 que determinava a prisão domiciliar do devedor de
alimentos até 30 de outubro de 2020.

Vencido esse prazo, contudo, o STJ e os demais tribunais nacionais acharam por bem estender
essa determinação, relativizando-a, contudo, para transferir ao credor a opção de (i) adiar a
medida (prisão domiciliar) para reivindicar posterior prisão fechada; ou (ii) adotar outras
medidas coercitivas.

Agora, com o avanço da campanha de vacinação em âmbito nacional e com o maior controle
da doença, aprovou o Conselho Nacional de Justiça, no fim de outubro passado, na 95ª Sessão
do Plenário Virtual, a recomendação (ato normativo) nº 0007574-69.2021.2.00.0000, que
sugere aos juízes de todos os tribunais que voltem a determinar a prisão civil do devedor de
alimentos, em regime fechado, a partir da ponderação dos seguintes critérios: (i) o contexto
epidemiológico local; (ii) o calendário de vacinação do município de residência do devedor; (iii)
a situação concreta do contágio da população carcerária local; e (iv) a eventual recusa do
devedor em vacinar-se, como forma de postergar o cumprimento da obrigação alimentícia.

Tal medida, segundo o Conselheiro Relator da normativa, Luis Fernando Keppen, buscar tutelar
o direito das “crianças e adolescentes [que] continuam sofrendo com o recorrente
inadimplemento, porquanto o direito à liberdade e saúde do devedor tem prevalecido sobre a
subsistência e dignidade das crianças e adolescentes, muito embora sejam a parte vulnerável
da relação” e advém da “importância fundamental dos alimentos, [d]o longo período de
espera dos credores da verba alimentar  – que são crianças e adolescentes -, [d]o avanço da
imunização nacional, [d]a redução concreta dos perigos causados pela pandemia e [d]o
inegável fato de que o cumprimento da obrigação alimentícia só ocorre com o anúncio da
expedição do mandado prisional”.