Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BARROS, Pedro Silva & RAMOS, Felippe S. (2013) - O Novo Mapa Da Integração Latino-Americana
BARROS, Pedro Silva & RAMOS, Felippe S. (2013) - O Novo Mapa Da Integração Latino-Americana
Resumo
O artigo tem por objetivo avaliar as estratégias do Brasil para a integração regional no marco do redesenho de
suas instituições multilaterais. Primeiro, traça-se um breve histórico das relações do Brasil com as Américas e
apresentam-se as características gerais da política externa brasileira executada a partir do governo Lula; em seguida,
discute-se a reorganização do Mercosul, a consolidação da Unasul e a criação da Celac. Busca-se demonstrar que
esses três espaços regionais não são concorrentes, mas complementares, formando círculos concêntricos de integração.
Palavras-chave:Integração latino-americana, Política externa brasileira, Mercosul, Unasul, Celac.
Resumen
El Nuevo Mapa de la Integración Latinoamericana: balance y perspectivas de la estrategia de la
política exterior brasileña para la región (2003-2013) - El artículo tiene por objetivo evaluar las estrategias
de Brasil para la integración regional en el marco del rediseño de sus instituciones multilaterales. Primero, se dibuja
un breve histórico de las relaciones de Brasil con las Américas y se presentan las características generales de la
política exterior brasileña ejecutada a partir del gobierno Lula; en seguida, se discute la reorganización del Mercosur,
la consolidación de la Unasul y la creación de la Celac. Se busca demonstrar que eses tres espacios regionales no
compiten entre si, sino que son complementares, formando círculos concéntricos de integración.
Palabras clave: Integración latinoamericana, Política exterior brasileña, Mercosur, Unasur, Celac.
Abstract
The New Map of the Latin-American Integration: balance and perspectives of the Brazilian foreign
policy strategy for the region (2003-2013) - This article aims to assess the Brazilian strategy for the regional
integration at the moment of a redesign of its multilateral institutions. At first, the article presents a brief history
of Brazil’s relations with the Americas and stresses the general characteristics of the Brazilian foreign policy of
Lula’s administration. Then, the article discusses the reorganization of Mercosur as well as the consolidation of
Unasur and the creation of Celac. It intends to demonstrate that these three regional institutions do not compete
with each other, but complement themselves by creating concentric circles of integration.
Keywords: Latin-American integration, Brazilian foreign policy, Mercosur, Unasur, Celac.
* Titular da Missão do Ipea na Venezuela, professor licenciado do Departamento de Economia da PUC-SP e doutor pelo Programa de
Americana e pesquisador bolsista do Programa de Cooperação Internacional vinculado à Missão do Ipea na Venezuela.
7
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
8
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
encontrava-se subordinada à política de uma potência (MO- cou o início da virada brasileira da defesa de um pan-
NIZ BANDEIRA, 2009). americanismo, no qual ocupava lugar secundário, para a
Para reduzir essas limitações, a política pan-america- promoção da integração latino-americana, na qual seria
nista dos Estados Unidos foi apoiada pelo Brasil princi- um dos principais players. Já em 1960, sob esse clima
palmente em relação à América Central e Caribe, mas político, o presidente Juscelino Kubitschek (1956-1961)
apresentava ressalvas quanto à América do Sul, área que o assinou, com outros países da região, o Tratado de Monte-
Brasil defendia historicamente enquanto espaço sem potên- vidéu, que criou a Associação Latino-Americana de Livre
cias extra-regionais, ainda que com poucos projetos efe- Comércio (Alalc), uma iniciativa de integração sob influên-
tivos para consolidar essa posição (MONIZ BANDEIRA, cia das ideias cepalinas (ALTERNANI DE OLIVEIRA,
2009). A maior densidade diplomática gerada pelo novo 2005).
multilateralismo do pós-guerra permitiu, então, ensaios de A Alalc visava a constituir uma zona regional de livre
aproximação política mais profunda entre os países latino- comércio, protegida da competição extra-regional, para
americanos. promover economias de escala necessárias à expansão e
O panamericanismo, contudo, passou a sofrer a con- industrialização das economias nacionais. A consecução
corrência da reemergência do latino-americanismo, estag- de seus objetivos pretensiosos, contudo, foi limitada pelas
nado desde os processos de independência na América his- próprias políticas nacional-desenvolvimentistas em voga
pânica. Após a Segunda Guerra Mundial, a afirmação da na maior parte dos países, também a partir da influência
hegemonia dos Estados Unidos sobre o mundo capitalista da CEPAL. As barreiras tarifarias, políticas protecionistas
acabou por, contraditoriamente, abrir oportunidades para e de substituição de importações que promoveram o de-
a constituição das bases políticas para a superação das senvolvimento relativo das economias nacionais ao mesmo
condições restritivas à integração latino-americana, no- tempo criavam obstáculos para iniciativas de integração
tadamente a partir da criação da Comissão Econômica que implicavam em cessão parcial de soberania (redução
para a América Latina e o Caribe (CEPAL), em 1948, da capacidade de definição nacional da política econômica,
com sede em Santiago, no Chile. A inexistência de um industrial e comercial) para o estabelecimento de uma ne-
Plano Marshall para América Latina, a despeito dos ape- gociação constante de temas considerados centrais para os
los de diversos governantes da região, deixou claro a líderes governos e economias dos países sócios do bloco.
nacionalistas populistas e a uma parte da intelectualidade A eclosão de seguidos golpes na América Latina ao
que os Estados Unidos consideravam a região como uma longo das décadas de 1960 e 1970 abortou o amadureci-
zona segura face ao perigo do comunismo e, destarte, sem mento da integração que dava seus primeiros passos. A
a necessidade de vultosas transferências econômicas a fun- política de busca da cooperação que impulsionou a cri-
dos perdidos (ALTERNANI DE OLIVEIRA, 2005). Geo- ação da Alalc deu lugar à política da desconfiança militar,
politicamente, as zonas prioritárias eram a Europa, centro relegando a cooperação a casos específicos de operações
do mundo ocidental e destruída pelas guerras, e a Ásia, repressivas conjuntas, como a Operação Condor, levada a
zona de interesse dos comunistas soviéticos e, logo, chine- cabo pelas ditaduras instaladas no Cone Sul ou quando
ses e rica em materiais e recursos estratégicos. À América necessária para aproveitar recursos estratégicos em áreas
Latina coube apenas a retórica pan-americanista seguida fronteiriças, como o uso compartilhado dos recursos hídri-
de tímidos programas assistencialistas ou de cooperação cos da Bacia do Prata acordado entre Brasil, Argentina
específica (RAMOS, 2012, p.64). e Paraguai em fins da década de 1970 (CERVO, 2007).
Convergindo com o clima teórico-político das formu- Grandes iniciativas ou blocos de integração não eram mais
lações da CEPAL, os países latino-americanos passaram a prioridade da política externa dos países. Como resultado
submeter paulatinamente a relação estratégica com os Es- das dificuldades encontradas para promover a integração
tados Unidos ao prisma do desenvolvimento nacional, ao regional, a Alalc foi refundada em 1980 sob o nome de
invés da exógena agenda de segurança e contenção do co- Associação Latino-Americana de Integração (Aladi), com
munismo. Nessa nova conjuntura, o presidente Juscelino objetivos mais modestos e pragmáticos, passando a fun-
Kubitschek (1956-1960) notabilizou-se pela tentativa de cionar como um acordo amplo sob o qual outras iniciativas
conjugar os apelos do latino-americanismo com a consoli- pontuais e mais restritas quanto ao número de países en-
dada posição hegemônica dos Estados Unidos – e do pan- volvidos poderiam ser impulsionadas.
americanismo – no continente. Tratou-se da Operação Os processos de redemocratização dos anos 1980 trou-
Pan-Americana (OPA), lançada em 1958, que visou a cha- xeram a cooperação de volta à agenda da política externa
mar a atenção do governo norte-americano para a relação dos países. No Brasil, por exemplo, o governo do presi-
entre segurança e desenvolvimento, isto é, o subdesenvolvi- dente José Sarney (1985-1990) impulsionou a cooperação
mento como causa de instabilidades políticas e convulsões com os vizinhos do Cone Sul em diversos temas, desde a
sociais (CERVO, 2007). Para tanto, advogava a neces- agenda comercial até políticas específicas de cooperação
sidade de envidar esforços coletivos, com amplo finan- em energia, imigração, fronteira, entre outros. A Declara-
ciamento norte-americano, para promover o desenvolvi- ção de Iguaçu, assinada entre Brasil e Argentina em 1985,
mento e ampliar a segurança regional. O então presidente marcou a superação da desconfiança militar no tema nu-
dos Estados Unidos, Dwight Eisenhower (1953-1961), no clear em direção a uma ampla agenda de cooperação (DA-
entanto, não patrocinou a ideia. A OPA, porém, mar- BENE, 2003).
9
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
De modo mais amplo, o Grupo do Rio, lançado em nado politicamente pelo Brasil. Sob o primeiro mandato
1986, congregando o Grupo de Contadora e o Grupo de do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-1998), a
Apoio a Contadora, que surgiram como respostas à crise agenda neoliberal consolidou-se no plano doméstico a par-
centro-americana da década de 80, marcou o ponto alto tir de alguns pontos fundamentais, tais como a abertura
desta reaproximação, cooperação e ajuda diplomática mú- (inclusive unilateral) ao comércio internacional, as priva-
tua de caráter eminentemente político, intergovernamental tizações, a desregulamentação do mercado, a flexibilização
e baseado na centralidade do Estado para a condução es- trabalhista e a redução dos investimentos públicos (devido
tratégica da política externa (MONIZ BANDEIRA, 2009). às metas de superávit primário). Enfim, tratava-se da su-
As novas democracias buscavam articular suas diplomacias peração da era desenvolvimentista sob coordenação estatal
a fim de garantir a estabilidade regional e, assim, a própria e a transição para uma era na qual o desenvolvimento se-
estabilidade nacional de cada país. ria considerado resultado da ação – o mais livre possível –
O declínio dos regimes militares na região foi acom- de mercados, indústrias, investimentos, serviços e fluxos fi-
panhado do esgotamento do modelo de substituição de nanceiros a nível global. A promoção de um bloco regional
importações no Brasil e a crise das dívidas externas de como o Mercosul se justificava pelo objetivo de promover
diversos países. Nesse contexto, a vontade política dos go- uma economia de escala à indústria nacional antes de uma
vernos foi insuficiente para sustentar suas propostas de in- inserção mais completa à competitiva ordem econômica
tegração em meio à escalada inflacionária e aos desajustes mundial (FLORÊNCIO & ARAÚJO, 1996). Tratar-se-ia,
econômicos. A proposta conservadora dos ajustes estru- então, de um second best por meio de impulso aos proces-
turais, defendida pelo governo dos Estados Unidos e por sos de regionalismo aberto. Essa “nova ordem mundial”
organismos como o Fundo Monetário Internacional (FMI) marcaria, nas palavras do próprio presidente Cardoso, o
e o Banco Mundial, acabou por alçar candidatos neoli- fim da “Era Vargas” no Brasil (PINHEIRO, 2000).
berais às cadeiras presidenciais da região, o que promoveu O modelo de integração visando ao mercado comum,
a retração do Estado enquanto agente indutor do desen- baseando-se principalmente na redução tarifária progres-
volvimento e, portanto, da integração (BERNAL-MEZA, siva, logo apresentou-se limitado: as crises econômicas na-
2002). cionais (Brasil, 1999; Argentina, 2001) afetaram os fluxos
Os governos neoliberais não impediram a integração; de comércio intra-bloco. A desvalorização cambial unila-
ao contrário, a promoveram. Estimularam-na, porém, a teral por parte do Brasil e a crise argentina marcaram a
partir de mudanças radicais na proposta integracionista, inflexão na trajetória ascendente do Mercosul, com o re-
que deixou de ter no Estado o principal agente indutor torno do protecionismo argentino, novos registros de con-
do desenvolvimento para ter no Estado um agente se- tenciosos intra-bloco na Organização Mundial do Comér-
cundário que promove oportunidades à iniciativa privada cio (OMC) e a ampliação das listas de exceções ao livre
(GUIMARÃES, 2007). A concertação político-diplomática comércio. A limitação estrutural desse modelo de inte-
viu-se reduzida e a agenda comercial, ou mais especifica- gração levou às tentativas de promoção de uma maior in-
mente a agenda da desgravação tarifária, ganhou destaque, stitucionalização do bloco (e.g. estabelecimento de meca-
o que se coadunava com o contexto mais amplo das ne- nismos de solução de controvérsias) e da diversificação
gociações do General Agreement for Trade and Tariffs temática (inclusão da pauta da democracia, direitos hu-
(GATT), posteriormente transformado na Organização manos, entre outras) (ONUKI, 2006; PEÑA, 2007).
Mundial do Comércio (OMC), em 1995. Também eram Após as crises econômicas de Brasil e Argentina, o
destaque da política internacional os avanços na Europa presidente Fernando Henrique Cardoso (1994-2002) perce-
para a criação da União Europeia e da Zona do Euro, beu a necessidade de mudança do modelo de integração
como experiências supranacionais de integração regional baseado em radicais pressupostos neoliberais e, em 2000,
lançadas após a queda do muro de Berlim. Foi nessa con- convocou a Primeira Cúpula de Presidentes da América
juntura de relançamento de iniciativas de integração que, do Sul, realizada em Brasília. A convocação convergia
em 1991, constituiu-se o Mercado Comum do Sul (Mer- com a percepção, compartilhada por outros líderes regio-
cosul). O novo bloco, no entanto, reduzia o acúmulo de nais, da necessidade de reagir à proposta da Área de Livre
aproximações estratégicas entre os países do Cone Sul, re- Comércio das Américas (ALCA), fortalecendo alianças no
alizadas na década de 1980, à promoção comercial, ainda entorno geográfico de modo a obter melhores condições
que tendo como objetivo uma proposta liberal mais ampla de negociação com a potência estadunidense (VIGEVANI,
de criação de um mercado comum que exigiria liberdade 2008). Na ocasião, os presidentes lançaram a Iniciativa
de circulação também aos fatores produtivos, incluindo o para a Integração da Infraestrutura Regional Sul-America-
trabalho (PEÑA, 2007). na (IIRSA), uma carteira de projetos de infraestrutura bi
De início, a proposta do Mercosul comercial logrou ou plurinacionais aos quais os governos mobilizariam ins-
bons resultados, com aumentos significativos nas trocas tituições financeiras internacionais (Banco Mundial, BID,
entre os países, com destaque para as relações comerciais CAF) e empresas privadas para aportar os recursos. O ob-
entre Brasil e Argentina (ONUKI, 2006). Devido ao Mer- jetivo era construir as vias, conexões e redes necessárias
cosul, a década de 1990 testemunhou a consolidação da para prover aos países da América do Sul maiores oportu-
presença da América do Sul na agenda da política externa nidades de produção e exportação de produtos, em espe-
brasileira. Afinal, tratava-se de um bloco regional patroci- cial os primários (soja, minérios, petróleo, entre outros),
10
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
11
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
da estabilidade de preços com a promoção da inclusão so- de base nacional com grande preocupação em relação à
cial. A inclusão social terminou por evidenciar as possi- inovação. Relativamente, porém, tirou a ênfase da inte-
bilidades do crescimento econômico apoiado no mercado gração produtiva com os países vizinhos, prevista no Plano
doméstico e na expansão da demanda agregada, o que pro- de Desenvolvimento Produtivo (PDP) de 2008, que, por
tegeu o país das consequências mais graves da eclosão da sua vez, era um grande avanço comparada a Programa de
crise internacional em 2008. Tais características permi- Substituição Competitiva de Importações (PSCI) de 2003
tiram ao governo seu maior protagonismo no cenário in- e a ausência de política industrial que marcou o período
ternacional, tanto promovendo a integração regional como entre 1994 e 2001. Do ponto de vista político, no entanto,
denunciando as causas e consequências da crise. os governos com orientação integracionista, entre eles o
Nesse plano regional, a ascensão de Lula da Silva à Brasil, mantiveram o discurso de que a aproximação entre
presidência foi simultânea ou paralela à mudança na con- os países sul-americanos seria uma eficaz política de pro-
dução política em países vizinhos, como Venezuela, Ar- teção nacional por meio da criação de oportunidades de
gentina, Uruguai, Bolívia, Equador e, conjunturalmente, comércio, cooperação e integração, tanto produtiva como
Chile, sob a presidência de Michelle Bachelet (2006-2010), cidadã. A região apresentava, desse modo, potencial para
e Paraguai, sob a presidência de Fernando Lugo (2008- ser parte da própria estratégia para promover o desenvolvi-
2012) (AYERBE, 2008). Tais mudanças resultaram em mento em uma conjuntura, tanto externa como interna,
um ambiente político propício ao aprofundamento da inte- que apontava para uma retomada do papel coordenador
gração regional coordenada pelos Estados e não mais cen- do Estado, ainda que em cooperação com as forças do
trada no impulso ao livre comércio (GARRETÓN, 2007). mercado.
A partir de 2006, superadas as restrições econômicas A ampla aliança, portanto, apontava também para a
mais fortes do início do primeiro mandato, a política econô- consolidação de uma política externa que, como política
mica do governo Lula da Silva apresentou uma inflexão pública, conduzia a uma recomposição da capacidade do
com a política mais acentuada de elevação do salário mín- Estado em promover, no cenário internacional, os inte-
imo, do aumento do investimento público e reestruturação resses da coalizão política doméstica. Para tanto, fez-se
de carreiras e salários dos servidores públicos. O aumento uso dos atributos de coordenação política e legitimação
do investimento público começou em janeiro de 2006, quan- jurídica de acordos internacionais e, sobretudo, da capaci-
do o aumento do investimento em infraestrutura se tornou dade de investimento, o que impulsionou não somente o
prioridade para o governo. No segundo mandato do presi- comércio, mas principalmente a oferta de investimentos e
dente Lula, a partir de 2007, as políticas federais nessa serviços de empresas brasileiras aos países da região. Para
área foram reorganizadas, centralizadas e ampliadas, com tanto, desempenhou papel fundamental o Banco Nacional
a adoção do Programa de Aceleração do Crescimento de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), no sen-
(PAC). O nível de investimento público e privado em in- tido de financiar a internacionalização das grandes empre-
fraestrutura continuava baixo até então. O PAC surgiu sas brasileiras, com destaque para construção civil. O re-
com o objetivo de superar essa debilidade e, a partir de sultado foi a ampliação da presença brasileira nos países
2008, com a crise mundial, o programa assumiu o papel de vizinhos, tanto do governo como de empresas, e, conse-
principal instrumento de política anticíclica do governo. quentemente, da capacidade de projeção política do Brasil
A opção pelo aumento do gasto público em infraestru- face aos demais países.
tura e fortalecimento dos bancos públicos, associadas às Orientada pela liderança carismática do presidente, sua
políticas de expansão do salário mínimo e de transferên- diplomacia presidencial e pela agenda de seu partido e
cia de renda, foram decisivas na reativação da presença de sua coalizão mais ampla, à política externa brasileira
do Estado na promoção do desenvolvimento, com a recu- foi dada, portanto, uma nova direção. Simultaneamente
peração da capacidade de gasto em áreas estratégicas. A traçada a partir de bases de apoio encontradas na própria
combinação de crescimento (lento, mas contínuo) e esta- estrutura (interesses de classe e setores produtivos) e con-
bilidade econômica com melhoria na distribuição de renda juntura (correlação de forças) do Estado e da sociedade
e diminuição da pobreza, assim como a continuidade do civil (iniciativa privada e movimentos sociais), as mudanças
processo de fortalecimento das instituições e da democra- na condução da política externa, assim como as de ordem
cia após a Constituição de 1988, garantiu a criação das doméstica, não implicaram rupturas políticas ou institu-
condições para maior projeção internacional do Estado cionais, mas apontaram para um ativismo internacional
brasileiro. Ademais, essa linha de política doméstica, ao centrado na aproximação com o Sul global e tendo na
mesmo tempo, coadunava-se com os esforços integracionis- América do Sul seu espaço privilegiado.
tas da América do Sul e o novo fôlego dado à IIRSA e à No campo mais amplo da política internacional, o Brasil
concertação político-diplomática entre os presidentes. passou a defender com mais consequência política uma
Com o advento da crise econômica internacional em ordem mundial que correspondesse à realidade do século
2008, entretanto, um ambiente adverso à integração come- XXI e não mais o congelamento de poder consubstanci-
çou a desenhar-se. A agenda política dos governos da ado nos membros permanentes do Conselho de Segurança
região passou a se concentrar em temas domésticos. No das Nações Unidas, ainda os países vitoriosos da Segunda
caso do Brasil, por exemplo, o lançamento do programa Guerra Mundial. Para tanto, o país buscou participar,
Brasil Maior, em 2011, fortaleceu uma política industrial criar ou consolidar novos arranjos político-diplomáticos
12
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
(VIGEVANI & CEPALUNI, 2007). Em 2003, o Brasil keeping often claim the same title. States of
impulsionou a criação do fórum trilateral de diálogo entre medium size, capable of moderate international
Índia, Brasil e África do Sul (IBAS), representando três influence which are perceived as neither objec-
democracias de três continentes do mundo em desenvolvi- tively great nor small, are referred to similarly.
mento. Em 2006, Brasil, Índia, Rússia e China realizaram
a primeira reunião ministerial do grupo BRIC, paralela à Por essa nova conformação política de sua atuação ex-
61º sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, que terna, o Brasil passou a ser um ator que, sem qualquer
concedeu realidade político-diplomática ao conceito cun- política deliberada de anti-hegemonia, isto é, sem con-
hado por Jim O’Neill para representar as economias mais frontação político-diplomática direta com os atores cen-
dinâmicas do mundo em desenvolvimento. Em 2011, os trais do sistema internacional, advoga reformas e aber-
chefes de estado realizaram encontro em Ecaterimburgo, turas do sistema político internacional, recuperando um
na Rússia, elevando o perfil político do agrupamento. A papel que no passado já havia desempenhado em difer-
partir de 2011, a África do Sul agregou-se ao grupo, sendo entes oportunidades (CERVO & BUENO, 2008).
desde então conhecido como BRICS. É nesse contexto mais amplo que se insere a política
Por outro lado, o Brasil manteve a tradição de defesa e brasileira para a região latino-americana, tomando em con-
promoção do multilateralismo para as negociações políti- ta o novo ambiente externo regional acima apontado. Os
cas e econômicas internacionais. No âmbito das Nações dois governos de Lula buscaram aprofundar a noção de in-
Unidas concedeu novo fôlego à histórica demanda por um tegração regional para além dos objetivos de criar econo-
assento permanente no Conselho de Segurança. Para tanto, mias de escala com a formação de zonas de livre comér-
o país passou a participar com papel mais destacado em cio ou união aduaneira imperfeita (Mercosul comercial)
assuntos internacionais, a exemplo da liderança brasileira ou a construção de corredores de exportação (IIRSA pré-
na Missão de Paz da ONU para o Haiti (Minustah), desde Unasul). A integração passou a assumir o caráter de es-
2004, e da intermediação político-diplomática do Brasil tratégia para a construção de uma região politicamente
e da Turquia em 2010 junto ao governo do Irã para solu- coordenada pelo Brasil, em parceria com outros países de
cionar a pressão das potências ocidentais sobre o programa maior peso político e econômico relativo e com proximi-
de enriquecimento de urânio do país. dades políticas (Argentina e Venezuela), para alcançar
A retomada do crescimento em uma economia com pa- melhores oportunidades de desenvolvimento associando-
pel assertivo do Estado e de suas instituições abriu cam- se aos vizinhos (COUTO, 2009), galgando posições no sis-
inho para a saída do low profile mantido pelo país du- tema político internacional. Para afirmar sua nova posição
rante o período de estabilização de preços sob o modelo no cenário internacional, o Brasil constituiu paulatina-
neoliberal da década de 1990 (BURGES, 2006), quando os mente uma estratégia para a América Latina, tornando
temas levantados pelo Brasil na cena internacional eram a América do Sul o eixo prioritário de sua diplomacia
de ordem eminentemente econômica. A partir de 2003, ao (GALVÃO, 2009). Dentro da ideia mais ampla de inte-
contrário, a política externa retomou a ênfase no termo gração latino-americana, objetivo constitucional da Repú-
“política”, tornando-se o eixo da estratégia de ampliação blica brasileira, a região sul-americana passa a ser pro-
da esfera de influência do país (o que traz consequências movida como espaço de ação concreta do Estado, o que
também econômicas, por meio da internacionalização de já estava pautado desde o discurso de posse do presidente
empresas e capitais públicos e privados) e da promoção de Luiz Inácio Lula da Silva:
uma nova ordem internacional assentada não apenas na A grande prioridade da política externa du-
globalização dos mercados, mas no multilateralismo com rante o meu governo será a construção de uma
participação de países do Sul global (BURGES, 2005). América do Sul politicamente estável, próspera
O status político-diplomático alcançado pelo país, so- e unida, com base em ideais democráticos e de
mado ao tamanho de sua economia, elevou o Brasil à justiça social. Para isso é essencial uma ação
categoria de potência média, tornando-se ator com am- decidida de revitalização do MERCOSUL, en-
pla interlocução tanto com grandes potências, quanto com fraquecido pelas crises de cada um de seus mem-
países de menor poder relativo ou mesmo Estados com bros e por visões muitas vezes estreitas e egoís-
fortes conflitos com a ordem internacional vigente. Buscou- tas do significado da integração. O MERCO-
se, desse modo, criar novos espaços de inserção interna- SUL, assim como a integração da América do
cional sem comprometer a condição de bons relacionamen- Sul em seu conjunto, é sobretudo um projeto
tos diplomáticos ou econômicos que o Brasil já apresentava político. Mas esse projeto repousa em alicerces
em relação aos países do centro. Para Chapnik (1999), o econômico-comerciais que precisam ser urgen-
conceito de potência média tem definição ambígua, mas temente reparados e reforçados. Cuidaremos
em linhas gerais: também das dimensões social, cultural e cientí-
States whose roles in international affairs are fico-tecnológica do processo de integração. Es-
defined by their functional capabilities are some- timularemos empreendimentos conjuntos e fo-
times designated middle powers. Countries that mentaremos um vivo intercâmbio intelectual e
display definitive middle power characteristics, artístico entre os países sul-americanos. Apoia-
such as interests in multilateralism and peace- remos os arranjos institucionais necessários, pa-
13
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
ra que possa florescer uma verdadeira identi- nos, ainda que buscando consolidar a hegemonia de gov-
dade do MERCOSUL e da América do Sul. ernos pós-neoliberais, isto é, governos para os quais o Es-
Vários dos nossos vizinhos vivem hoje situ- tado deve ser ator relevante na promoção do desenvolvi-
ações difíceis. Contribuiremos, desde que chama- mento nacional. A partir da criação da Aliança do Pací-
dos e na medida de nossas possibilidades, para fico, em 2012, englobando os países da região com orien-
encontrar soluções pacíficas para tais crises, tação política liberal e vinculação estratégica aos Estados
com base no diálogo, nos preceitos democráti- Unidos, como Colômbia, Chile e Peru, além do México,
cos e nas normas constitucionais de cada país. por exemplo, a América do Sul passou a ser um espaço
O mesmo empenho de cooperação concreta e com modelos de desenvolvimento e integração em disputa.
de diálogos substantivos teremos com todos os Para fazer frente ao desafio de transformar a geopolítica
países da América Latina. (LULA DA SILVA, regional com tendência centrífuga em um ambiente co-
2003). operativo, os Estados da região acabaram por estabelecer
com mais clareza o espaço (com quem) e o tempo (quando)
No âmbito doméstico, isto é, no espaço político em que das distintas iniciativas de integração.
se formula a politica externa, isso implicou que, de forma O governo Dilma Rousseff (2011-presente) tem man-
ainda mais exitosa do que em sua política doméstica, a tido as linhas gerais dessa política externa, ainda que seja
política externa foi capaz de atender a demandas tanto possível reconhecer a redução do perfil da diplomacia pre-
dos setores empresariais e produtivos (financiamento para sidencial e da ação política do MRE a partir de uma con-
construção de rotas de exportação, aumento da exportação dução mais limitada aos costumes e tradições diplomáti-
intra-regional, financiamento para internacionalização de cas. No entanto, a centralidade que a América do Sul
empresas nacionais) como de amplos setores da sociedade passou a gozar dentro da estratégia de desenvolvimento
civil que passaram a participar dos processos de integração nacional e da política externa brasileira levou a presi-
(redes de movimentos sociais, Cúpula Social do Mercosul, denta Rousseff a posicionar-se clara e incisivamente em
etc.). A política externa acabou por ser, assim, uma exi- momentos de maior tensão, tais como o “golpe legal” con-
tosa política pública em termos de conformação do amplo tra o presidente do Paraguai, Fernando Lugo, em 2012
pacto social defendido desde a Carta ao Povo Brasileiro, (RAMOS, 2012); a entrada da Venezuela no Mercosul,
constituindo um feixe convergente de legitimidade entre em julho de 2012; as instabilidades políticas na Venezuela
atores empresariais, policy-makers, movimentos sociais e após a eleição do presidente Nicolás Maduro em abril de
intelectuais, com a presença de um forte discurso da defesa 2013 para suceder ao presidente Hugo Chávez, falecido em
da autonomia (independência, soberania) e da construção março do mesmo ano; e a crise diplomática entre Brasil e
da região enquanto espaço de cooperação, integração e re- Bolívia causada pela ação da Embaixada brasileira em La
lações mais simétricas. Paz no episódio do senador boliviano Roger Pinto, o que
Em termos institucionais e de desenho do Estado, algu- resultou na substituição do ministro Antonio Patriota em
mas modificações e inovações para a execução da estraté- agosto de 2013.
gia deram o fôlego necessário para a nova inserção inter- Devido a essas instabilidades recorrentes na política
nacional do Brasil, a partir das quais o agente tradicional e geopolítica latino-americana e sul-americana, o Brasil
da política externa, o Ministério das Relações Exteriores e seus principais parceiros na região defendem a estraté-
(MRE), passou a ver relativizado seu monopólio da ação gia de constituir círculos concêntricos de integração, abar-
internacional. Dentre as principais mudanças destacam- cando as três principais iniciativas e blocos da América
se três elementos: (a) o papel da diplomacia profissional Latina hoje: o Mercosul, a Unasul e a Celac, como forma
do MRE, com o fortalecimento do Itamaraty a partir da de estabelecer prioridades e ritmos aos projetos integra-
ampliação das vagas oferecidas em concursos públicos de cionistas. Com a decisão estratégica pela integração por
admissão à carreira diplomática e reajustes salariais contí- escalas o Brasil voltou a desempenhar (e ampliar) sua
nuos; (b) a ampliação dos atores que participam do esforço liderança regional, o que resulta não somente em ampli-
externo, conformando uma política externa de execução ação de mercados e espaços econômicos, mas também em
descentralizada, na qual as agências públicas cumprem pa- maior apoio político-diplomático enquanto potência mé-
pel estratégico para a promoção dos interesses nacionais dia aspirante ao posto de global player e na constituição
em múltiplas frentes de ação, ainda que sob a coordenação da própria identidade enquanto ator internacional com
da Presidência da República e do MRE e, por fim, (c) agenda própria (VIGEVANI, 2008). A região, como es-
a diplomacia presidencial, com destaque para a capaci- paço, não é, nessa perspectiva, um dado a priori, mas
dade de articulação política internacional, carisma e lide- resultado a posteriori de um processo político de cons-
rança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (CASON & trução da integração. Cabe discutir, então, qual o lu-
POWER, 2006). gar político-estratégico de cada um destes arranjos regio-
No âmbito externo, por sua vez, a dificuldade trazida nais que transitam do “regionalismo aberto” ao “regiona-
pela diversidade de orientações políticas entre os gover- lismo pós-liberal” (SERBIN; MARTÍNEZ; RAMANZINI
nos da América Latina e, mais especificamente, América JR., 2012).
do Sul, levou o Brasil a adotar a tática da busca dos
consensos gerais, criando espaços de concertação político-
diplomática entre as distintas linhas políticas dos gover-
14
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
15
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
ação da fase Cone Sul do bloco e fortalecimento geopolítico; gração do Brasil com os países vizinhos segue ritmo menor
(c) redução de assimetrias; (d) fortalecimento da cidada- do que a entrada massiva da China e outras potências
nia sub-regional. extra-regionais no continente. A presença da Venezuela
O primeiro objetivo remonta à permanência da base no Mercosul, como país com economia fortemente impor-
inicial do bloco, o comércio, mas elevando-a a um pata- tadora, pode manter o nível de comércio intra-regional de
mar estratégico de promoção da integração produtiva, pois produtos com mais valor agregado. O Mercosul, nesse sen-
é a existência de grandes fluxos de comércio de insumos tido, é fundamental para uma política de contenção, em
entre países que tende a consolidar o fortalecimento de re- setores estratégicos para o Brasil, da influência crescente
lações de parceria econômica, na medida em que aumenta da China. A China é hoje o principal parceiro comercial do
a rigidez das trocas bilaterais e promove laços mais difíceis Brasil, superando os Estados Unidos, e tem na Venezuela,
de serem revertidos por tendências conjunturais negativas. na Guiana e no Suriname sua maior participação relativa
O encadeamento da indústria automotiva entre Brasil e (em comércio, investimento e participação na exploração
Argentina é paradigmático. Com a entrada da Venezuela de recursos naturais) em toda a América.
no bloco, algo semelhante pode ser planejado entre o Polo Por sua vez, programas de redução das assimetrias en-
Industrial de Manaus e a zona industrial de Puerto Or- tre os países membros do Mercosul tem importância es-
daz, com produção siderúrgica, e a petroquímica de ou- tratégica (a) ao garantir a expansão dos mercados na-
tras regiões da Venezuela com potencial complementar de cionais e, portanto, da capacidade de demanda de países
fornecimento ao Brasil. Deve-se destacar que o Merco- como Paraguai e Uruguai; (b) ao evitar fatores desesta-
sul é o espaço privilegiado para a promoção da integração bilizadores a partir de conflitos internos e (c) ao evitar o
produtiva devido à convergência política e econômica no poder de atração das propostas de tratados de livre comér-
bloco e à sua institucionalidade e normativa vigente, par- cio (TLC) com potências extra-regionais, como os Estados
ticularmente a Tarifa Externa Comum (TEC), seu princi- Unidos. O Fundo para a Convergência Estrutural do Mer-
pal instrumento para políticas industriais conjuntas e tão cosul (FOCEM) apresenta, assim, um caráter de generosi-
combatida pelos que veem o bloco apenas do ponto de dade estratégica, mas ainda apresenta fundos insuficientes
vista comercial. Alcançar níveis similares de aprofunda- para a altura das demandas apresentadas. Nas palavras
mento da integração no âmbito mais amplo da Unasul ou do ex-chanceler Celso Amorim:
da Celac apresenta dificuldades estruturais.
O ingresso da Venezuela também marca a superação da É preciso ter noção de responsabilidade (...)
fase Cone Sul do bloco. A nova adesão amplia geopolitica- o Brasil precisa exercer uma certa liderança
mente o Mercosul em direção ao norte da América do Sul (no âmbito do Mercosul) no melhor sentido
e pode abrir caminho a alguns países andinos, amazônicos da palavra. Essa liderança envolve também
e caribenhos para ingressar no bloco, o que já se encami- um determinado grau de generosidade, o que
nha a partir dos convites formais, em 2012, às adesões de não quer dizer ser bonzinho, pois precisamos
Bolívia e Equador e com a associação de Guiana e Suri- é ter consciência da responsabilidade (...) o
name. Com esses novos membros e associados, além de Brasil não pode, com relação a países menores,
mostrar sua vitalidade e capacidade de atração, o Merco- sobretudo Uruguai e Paraguai, agir como se
sul seria um bloco capaz de aglutinar os países com ori- estivesse agindo com a União Européia ou a
entação pós-neoliberal, reduzindo, desse modo, a força da República da China, que são gigantes (AMO-
Aliança do Pacífico em nível regional. RIM, 2003).
Em termos econômicos, a importância da Venezuela Ciente de seu tamanho e do peso de sua econo-
pode equilibrar a díade entre Brasil e Argentina no bloco, mia nas transações intra-regionais, o Brasil re-
já marcada pelo excesso de contenciosos e listas de ex- conhece que seu papel nesse processo de in-
ceções ao livre comércio. Com o 29º PIB do mundo, de tegração comporta custos e supõe uma visão
US$ 381 bilhões, segundo o relatório de 2012 do Fundo “generosa”, para que possamos compensar os
Monetário Internacional (FMI, 2013), a economia da Vene- desequilíbrios nos diferentes graus de desen-
zuela é maior do que as da Colômbia (30º) e do Chile (37°), volvimento dos países da região. Aliás, gene-
ou do Peru (49º), do Equador (62º), da Bolívia (92°) e do rosidade, neste caso, nada mais é do que a
Paraguai (94°) juntos. Nessa lista, o Brasil aparece em 7° capacidade de colocar os interesses do longo
e a Argentina, em 26°. A Venezuela apresenta ainda as prazo acima de objetivos imediatistas (AMO-
maiores reservas certificadas de petróleo do mundo, com a RIM, 2005).
faixa do Orinoco. Para o Brasil especificamente, a entrada
da Venezuela potencializa o processo de aprofundamento A generosidade é estratégica porque a integração apresenta-
das relações econômicas: em 2003, o comércio entre os se simultaneamente como solidariedade (cooperação e for-
dois países era de US$ 880 milhões, ampliando-se para mação de uma identidade comunitária regional e suprana-
US$ 6 bilhões em 2012 - uma ampliação de cerca de sete cional) e como recurso de poder (projeção internacional,
vezes. A Venezuela é hoje o terceiro superávit comercial concertação político-diplomática, expansão de oportunida-
do Brasil, oscilando entre os três maiores sócios comercias des de comércio e formação de cadeias produtivas com
do país desde 2007. Deve-se levar em conta que a inte- economias de escala).
16
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
Por fim, o Mercosul é o espaço mais adequado para sigualdade socioeconômica, alcançar a inclusão
o aprofundamento da cidadania regional e construção de social e a participação cidadã, fortalecer a de-
mecanismos de participação da sociedade civil organizada. mocracia e reduzir as assimetrias no marco do
A existência de instituições e iniciativas como o Tribunal fortalecimento da soberania e independência
Permanente de Revisão, o Parlamento do Mercosul (Par- dos Estados (BRASIL, 2012).
lasul), Foro Consultivo de Municípios, Estados Federados,
Províncias e Departamentos do Mercosul (FCCR), a Se- A Unasul busca, seguindo seu próprio termo, a união da
cretaria Geral, o Alto Representante Geral, a Cúpula So- América do Sul, o que em termos conceituais pode ser
cial do Mercosul e as Redes Especializadas (Juventude, traduzido como concertação político-diplomática. Difere
Mulher, Cultura, Audiovisual, Cooperativas, entre outras) da proposta de regionalismo aberto vigente na década de
tem gerado uma densidade política e cidadã no bloco, di- 1990, quando a hegemonia neoliberal impulsionou o pro-
ficilmente – ou apenas em longo prazo – passível de ser re- jeto do Mercosul. Trata-se, ao contrário, de sublinhar o
produzida em escala mais ampla. É esta densidade cidadã lado político e internacional (entre Estados-nação) da in-
que permite, por exemplo, a criação e recriação dos dis- tegração. Em seu artigo 14º, sobre o diálogo político, o
cursos e das ideologias integracionistas que legitimam os Tratado Constitutivo afirma:
novos esforços e projetos, além de garantir um desenho A concertação política entre os Estados Mem-
participativo que, ao escutar as vozes da sociedade, atende bros da Unasul será um fator de harmonia e
demandas mais amplas do que apenas o setor produtivo, respeito mútuo que afiance a estabilidade re-
como estava conformado pela fase inicial – comercialista gional e sustente a preservação dos valores de-
– do bloco. A título de comparação, a Aliança do Pací- mocráticos e a promoção dos direitos humanos.
fico, que ainda não teve seu Acordo Quadro aprovado por Os Estados Membros reforçarão a prática de
nenhum de seus países-membros, não possui nem prevê construção de consensos no que se refere aos
nenhum instrumento de participação da sociedade civil. temas centrais da agenda internacional e pro-
moverão iniciativas que afirmem a identidade
da região como um fator dinâmico nas relações
5. A Unasul: América do Sul como internacionais. (Ibidem.)
espaço integrado
Desse modo, a Unasul tem como função fundamental a
A União de Nações Sul-Americanas (Unasul) nasceu garantia da estabilidade regional, mobilizando para tanto
como resultado das aproximações diplomáticas entre os o diálogo político multilateral, a cláusula democrática e
países cujo marco foi a Primeira Reunião de Presidentes os direitos humanos. Em momentos de crise que afetam
da América do Sul, em Brasília, em 2000, convocada pelo interesses nacionais brasileiros ou a consecução do projeto
presidente Fernando Henrique Cardoso. Na mesma ocasião integracionista advogado pelo Brasil, como os casos do
foi lançada a IIRSA como importante iniciativa que apon- “golpe legal” no Paraguai ou quando a Colômbia informou
tou para o objetivo de construção da América do Sul como que abrigaria bases militares norte-americanas, a Unasul
espaço integrado a partir da nova fase pós-comercialista de oferece o fórum adequado para reduzir tensões e gerar os
integração, cujo foco passou a ser a viabilização de pro- consensos mínimos necessários para a estabilidade de uma
jetos de infraestrutura, energia e telecomunicações. Em região insuficientemente, mas cada vez mais integrada.
2004 foi lançada a Comunidade Sul-Americana de Nações Do ponto de vista do impacto nas políticas públicas, a
(CASA) com o objetivo de criar um espaço para a con- Unasul se configura como espaço privilegiado para apro-
certação político-diplomática entre os países e superar o fundar políticas multilaterais de cooperação em diversas
enfoque empresarial e privado da carteira de projetos da áreas: energia, defesa, investimento, educação, justiça, en-
IIRSA. Em 2008, já sob a nova conjuntura pós-neoliberal tre outras. A IIRSA, por exemplo, passou a ser um órgão
na região, a Unasul foi finalmente criada, dotada de per- executivo e técnico sob coordenação política do Conselho
sonalidade jurídica internacional. Isso significou que para de Infraestrutura e Planejamento (Cosiplan) com o ob-
os governos a integração e o desenvolvimento deveriam ser jetivo de viabilizar uma carteira de projetos prioritários.
conduzidos estrategicamente pelos Estados, ainda que im- O fato de que apenas dois dos trinta projetos prioritários
pulsionando e possibilitando o investimento privado. apresentados já tenham sido concluídos, ambos com finan-
O artigo 2º do Tratado Constitutivo da Unasul esta- ciamento exclusivo do governo brasileiro, demonstra simul-
belece: taneamente (a) a insuficiência do modelo de financiamento
via organizações internacionais de fomento como o Banco
A União de Nações Sul-americanas tem como Interamericano de Desenvolvimento (BID) e a Corporação
objetivo construir, de maneira participativa e Andina de Fomento (CAF, agora denominada Banco de
consensuada, um espaço de integração e união Desenvolvimento da América Latina) e (b) a centralidade
no âmbito cultural, social, econômico e político política e econômica dos Estados-nação para a viabilização
entre seus povos, priorizando o diálogo político, das obras de integração na América do Sul. O Conselho
as políticas sociais, a educação, a energia, a Sul-Americano de Defesa também é importante referên-
infraestrutura, o financiamento e o meio ambi- cia do avanço e amadurecimento das relações multilaterais
ente, entre outros, com vistas a eliminar a de-
17
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
na região para resolver, sem ingerência ou tutela extra- de Cuba marcou uma inflexão na conjuntura hemisférica
regional, os conflitos estratégicos ou geopolíticos que por- que permitiu o amplo consenso latino-americano, em que
ventura apareçam. O Banco do Sul, em lento processo de pesem as divergências de modelos de desenvolvimento, de
constituição, aponta, ademais, para a percepção da cen- que nenhum país deve ser isolado pela decisão de uma
tralidade dos Estados como indutores do investimento e potência extra-regional (RAMOS, 2012). No segundo caso,
a busca de constituição de um mecanismo regional para em outubro de 2013, a Cúpula Ibero-Americana foi mar-
responder às crescentes demandas por obras de infraestru- cada pela ausência de chefes de estado de diversos países
tura e logística que não encontram suporte nos instrumen- da região (EL PAÍS, 2013), que representam desde gover-
tos tradicionais de fomento. nos bolivarianos até os de inclinações liberais. Em con-
Enfim, a Unasul não foi concebida como um modelo traste, a vitalidade de espaços autônomos, como a Celac e
alternativo de integração comercial, mas como um meca- a Unasul, pode ser constatada pela ampla participação de
nismo de cooperação e concertação na América do Sul. É, chefes de estado em suas cúpulas, pela capacidade de obter
destarte, um espaço privilegiado para a integração da in- consensos (ainda que, muitas vezes, gerais e abstratos),
fraestrutura regional e a promoção da cooperação entre os pelo destaque dado a esses eventos na mídia regional e in-
Estados. O espaço mais amplo da Celac apresenta dificul- ternacional e por debate crescente em disputas políticas
dades para a consecução desses fins, tanto devido à própria internas, particularmente em eleições presidenciais.
posição geográfica e a existência das ilhas caribenhas com Ainda que a Celac tenha sido mais fortemente im-
baixo grau de dinâmica econômica que impõem obstáculos pulsionada pelos países bolivarianos (Venezuela, Bolívia
à integração da infraestrutura entre os países, como devi- e Equador), a criação do bloco teve como precedente di-
do à forte influência norte-americana na região do mar do reto a Cúpula América Latina e Caribe (CALC) realizada
Caribe, que cria dificuldades para algumas políticas de co- pela primeira vez em 2008, em Salvador da Bahia, o que
operação, principalmente no que diz respeito à segurança. simboliza a consolidação, defendida pela política externa
brasileira, de uma integração por escalas por meio de cír-
culos concêntricos representados pelos blocos Mercosul –
6. A Celac: um esforço estratégico Unasul – Celac. Antes do que competirem entre si, esses
de entendimento e diálogo blocos representam esforços diferentes em escopo e obje-
tivos e complementam-se ao consolidar a política de de-
A Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Cari- fesa da integração na região. Para o Brasil, a Celac rep-
benhos (Celac), criada em Caracas, em 2011, sob forte resenta, ademais, a reafirmação da autonomia regional
influência do presidente venezuelano Hugo Chávez, foi a face aos Estados Unidos e a novas potências emergentes,
institucionalização da Cúpula de Desenvolvimento e In- como a China, que vem conquistando espaços no conti-
tegração da América Latina e Caribe (CALC). A inédita nente e, inclusive, nas relações econômicas com parceiros
articulação de todos os países da América Latina e do estratégicos, como a Venezuela, além da própria econo-
Caribe, inclusive Cuba, sem a participação de Estados mia nacional (VADELL, 2010). No âmbito da acirrada
Unidos ou Canadá foi amplamente apoiada pela política disputa da política internacional, dentro de uma lógica de
externa brasileira. Ainda que se trate de um projeto com condomínios de poder, a Celac é, então, uma declaração de
menos possibilidades políticas de alcançar resultados con- intenções no sentido de reduzir o ímpeto de dependências
cretos devido ao grande número de países membros (trinta externas, consolidadas ou novas.
e dois) e às grandes divergências políticas e de modelos
de desenvolvimento entre eles, a Celac cumpre a impor-
tante função simbólica de atualizar o latino-americanismo 7. Considerações Finais
e expandi-lo para o espaço do Caribe, aprofundando vín-
A experiência histórica dos projetos de integração na
culos com uma área historicamente mais propensa a in-
região ensina que o aprofundamento dessas iniciativas na
fluências extra-regionais (Estados Unidos, Reino Unido,
América Latina é variável dependente do grau de autono-
França, Holanda). A presença de Cuba sinaliza para o fim
mia alcançado pelos países frente a hegemonias extra-regi-
do isolamento da ilha e aponta para a crescente autonomia
onais (MONIZ BANDEIRA, 2009). Nesse sentido, o Brasil
dos Estados da região frente a potências tradicionais.
deve levar em consideração as vantagens e desvantagens
A Celac pode ser entendida como uma tentativa de
estratégicas da nova competição extra-regional da China,
conformação de um espaço paralelo à Organização dos Es-
após declínio relativo da participação dos Estados Unidos
tados Americanos (OEA), sem a ingerência de potências e
na composição do comércio e investimento da região. Países
antigas metrópoles, para a articulação política da região.
estratégicos como Venezuela e Argentina, ambos mem-
O novo impulso à integração latino-americana tem dado
bros do Mercosul e com orientação política anti-liberal,
espaço à busca da concertação política autônoma, o que
têm se aproximado econômica e politicamente da China,
reduz a força, além da OEA, de cúpulas com a partici-
já tem na potência asiática seu principal parceiro comer-
pação dos Estados Unidos e Canadá (Cúpula das Améri-
cial, caminho que também vem sendo tomado pelo próprio
cas) e da Espanha e Portugal (Cúpula Ibero-Americana).
Brasil. A criação, em 2012, da Aliança do Pacífico, congre-
No primeiro caso, a discordância entre os Estados Unidos
gando países da região de orientação liberal, como México,
e os países da região sobre a continuidade do isolamento
Chile, Colômbia e Peru, aponta para esse crescente olhar
18
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
19
RevIU - https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/IMEA-UNILA Vol. 1, Num. 2, p. 7-20, 2013
20