Você está na página 1de 13

Esquerda Onipresente: Notas historiogrficas sobre papis plurais e organizaes mltiplas das esquerdas na dcada de 1960.

Thiago Henrique Mota Silva Neste breve texto, pretendemos discutir os papis que se atriburam aos setores de esquerda poltica no conturbado cenrio de 1964, quando se deflagrou a Ditadura Militar brasileira regime que durou at 1985, totalizando 21 anos. Muitos trabalhos acadmicos, nas reas de Histria, Sociologia e Cincia Poltica, acentuadamente, buscaram compreender o dilema das esquerdas antes e depois dos acontecimentos de 1964. Foram elas vtimas ou responsveis pelo golpe civil-militar? Como se organizavam antes da ditadura? E depois, sofreram modificaes? Na esteira dessas questes, abordaremos uma parcela da historiografia interessada no tema, buscando compreender os mltiplos papis que se atriburam aos promotores de polticas sociais, comunistas, anarquistas ou ateus, conforme por vezes eram denominados os militantes de esquerda. Analisaremos os trabalhos de Argelina Cheibub Figueiredo (Democracia ou reformas?), Daniel Aaro Reis (Ditadura Militar, Esquerdas e Sociedade); Carlos Fico (Alm do Golpe); Marcelo Ridenti (O Fantasma da Revoluo Brasileira) e Caio Navarro de Toledo (1964: o golpe contra as reformas e a democracia publicado na Revista Brasileira de Histria, de 2004). A partir desses textos, pretendemos lanar luz sobre o complicado papel desempenhado pelos grupos de esquerda, analisados muitas vezes sob o ardor da militncia e da exaltao da luta poltica, afinal, quem se declara favorvel ditadura nos dias de hoje? Buscar compreender o papel que se atribuiu s esquerdas requer um exerccio de distanciamento do contexto poltico para que se perceba que, por trs de muitas alegorias, esses grupos so, muitas vezes, tratados de maneira romanceada, como vtimas do processo histrico que se deflagrou, permeados pelo senso comum. Entretanto, qual a real conjuntura a partir da qual o golpe foi orquestrado? Onde estavam os setores que se opunham na arena poltica e quais as plataformas que defendiam naquele momento? Qual a natureza do evento civil-militar de 1964: golpe ou contragolpe? Essas questes podem ser respondidas de maneiras diversas, considerando-se, sobretudo, quem ser o agente a tornlas inteligveis. Buscando compreender os discursos possveis que se estabeleceram, na historiografia, iniciamos nossa discusso entendendo a natureza e o sentido do termo esquerda.

Esquerda: um lado da vida poltica Eric Hobsbawm, no clssico A Era das Revoluo, afirma que a Frana forneceu o vocabulrio e os temas de poltica liberal-democrtica para a maior parte do mundo 1, entre o quais o vocbulo esquerda aplicado ao cenrio poltico. Esquerda e direita, nesse contexto, representavam as posies ocupadas por jacobinos e girondinos na Conveno Nacional francesa, aps a monarquia constitucional, em 1792. Os jacobinos, localizados nos assentos esquerda na Conveno, almejavam um governo revolucionrio de guerra que lutasse contra a contra-revoluo, engendrada pelo monarca francs e apoiada por outras casas reais europeias com o intuito de restabelecer o poder de Lus XVI, e defendia o fato de tal governo revolucionrio utilizar mtodos que mobilizavam o povo e traziam a justia social para mais perto 2. Os girondinos, moderados em sua ao poltica e ocupantes da direita, temiam a combinao da mobilizao das massas com sua fora revolucionria, desejando antes utilizar a guerra como grande vetor de libertao da Europa e fazer frente Inglaterra, grande rival econmico francs. Os desdobramentos da guerra que ento eclode culminam na emergncia da Repblica Jacobina e esboam os caminhos que a histria europeia e mundial tomariam daquele momento em diante. Porm, isso assunto para outra conversa. O termo esquerda adquire conotao poltica a partir da Revoluo Francesa e passa a referir-se aos grupos polticos com acentuado interesse social, reduzindo desigualdades e expandindo as condies de acesso s condies superiores de vida, como educao, sade e habitao s camadas economicamente inferiores da populao. No Brasil da dcada de 1960, os movimentos de esquerda, capitaneados pelo Partido Comunista Brasileiro, que embora ilegal exercia grande poder no cenrio poltico, alcanavam grandes conquistas junto s massas trabalhadoras e, com o governo de Joo Goulart (Jango), lutavam pela instalao da reforma agrria no Brasil, a principal no programa das reformas de base. As reformas de base convergiam oito reformas, entendidas como fundamentais para o sucesso de Plano Trienal, proposto por Joo Goulart e elaborado por Celso Furtado e San Thiago Dantas com o intuito de combater a inflao e manter o desenvolvimento 3. Eram elas: reforma agrria, pretendendo distribuir terras, criar uma grande classe de pequenos agricultores e gerar demanda para a produo interna da indstria brasileira;
1 2

HOBSBAWM, Eric. A Era das Revolues 1789-1848. Paz e Terra: So Paulo. 2009. p.83-84. Ibid. p.101. 3 TOLEDO, Caio Navarro. 1964: o golpe contra as reformas e a democracia. In Revista Brasileira de Histria. So Paulo, v.24, n.47, p.16

reforma urbana, para controlar e planejar a expanso e desenvolvimento das cidades; reforma bancria, para auxiliar no financiamento das prioridades nacionais; reforma tributria, expandindo a arrecadao de impostos diretos; reforma eleitoral, liberando o voto para os analfabetos; reforma do estatuto do capital estrangeiro, com o intuito de regular e disciplinar os investimentos estrangeiros no Brasil e a remessa de lucros para o exterior; e, por fim, a reforma universitria, voltando os esforos do ensino e da pesquisa para as prioridades nacionais 4. Entretanto, as resistncias dos setores de direita s reformas tornaram-nas inviveis politicamente, sobretudo em virtude da renovao da Cmara Federal e de parcela do Senado, em 1962, que passaram a constituir-se de maioria de direita. Nessa situao de impasse, as opes polticas do governo, dos setores apoiadores dele e seus contrrios levaram ecloso do golpe civil-militar e posterior ditadura. Buscando compreender as leituras possveis que se fizeram desse processo, analisemos as posies defendidas pelos autores que destacamos anteriormente. Notas historiogrficas sobre o papel das esquerdas no Golpe de 1964 Argelina Maria Cheibub Figueiredo autora de Democracia ou Reformas? Alternativas democrticas crise poltica: 1961-1964, publicado em 1993 no Rio de Janeiro pela editora Paz e Terra. Professora adjunta do Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro, Co-coordenadora da CEBRAP/FAPESP e Pesquisador da CNPq/IUPERJ, a autora possui graduao em Cincias Sociais pela Universidade Federal Fluminense (1970), mestrado em Cincia Poltica pela Universidade de So Paulo (1976) e doutorado em Cincia Poltica pela University of Chicago (1987), tendo com principais temas de pesquisa os tpicos Coalizes, Democracia e Reformas. Em Democracias ou reformas?, a autora defende a tese de que escolhas polticas e aes especficas desenvolvidas entre 1961-1964 minaram as possibilidades de ampliao e consolidao do apoio s reformas previstas por Joo Goulart, o que cerceou as possibilidades de implant-las em condies democrticas 5. Para Figueiredo, a coalizo antidemocrtica no seria possvel apenas com setores militares, sendo composta tambm por grupos civis e mesmo militares que, em 1961, estiveram contra a tomada do poder. A criao do Instituto de Pesquisas Sociais (IPES) foi um dos mecanismos criados pela
4

REIS, Daniel Aaro Reis. Ditadura Militar, Esquerdas e Sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora. 2000. p.24. 5 FIGUEIREDO, A. M. C. Democracia Ou Reformas? Alternativas Democrticas Crise Poltica. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993. p.30.

direita civil, formada por empresrios intransigentemente anticomunistas com o intuito de promover doutrinao poltica. Entretanto, ela afirma ser exagerado considerar uma unidade nas aes conjuntas entre burguesia e militares, sendo mais correto analisar a formao de vrios grupos conspiratrios dentro das elites polticas e militares. Apesar disso, as foras armadas somente se sentiriam autorizadas a agir mediante manifestaes inequvocas da opinio pblica 6, o que reafirma o carter civil-militar do golpe. Ela destaca que a radicalizao das esquerdas em defesa do desenvolvimento das reformas de base e a intransigncia de Jango que, ao no conseguir apoio no Congresso, parte para as ruas, buscando os braos do povo, serviram como elemento aglutinador da direita, caminhando dessa forma para a defesa de que:
Uma srie de medidas tomadas pelo governo ajudou a burguesia a superar o seu problema de ao coletiva, empurrando capitalistas individuais e associaes corporativas para a oposio poltica aberta. A esse respeito, dois eventos foram particularmente importantes. O primeiro, a demisso de Carvalho Pinto do Ministrio da Fazenda, em dezembro de 1963, diminua enormemente as esperanas dos industriais de obter o clima tranquilo e ordeiro de trabalho e confiana, tal como demandado pelo presidente da FIESP. O segundo episdio, a eleio, em janeiro de 1964, para a diretoria da Confederao Nacional dos Trabalhadores na Indstria (CNTI), reforou a crena j dominante entre os empresrios de que o governo no estava disposto a restringir as reivindicaes dos sindicatos 7.

A partir do afastamento mais explcito causado pelo temor de clivagem esquerda por parte do governo, a Federao das Indstrias do Estado de So Paulo (FIESP) rompeu com Goulart, que iniciava o desenvolvimento das reformas de base, prevendo nacionalizaes e desapropriaes. O efeito de tais aes reformistas foi claro: um estado de alerta se instalou entre os setores burgueses, que iniciavam a preparao para um possvel contragolpe direita. Assim, e sobre o pretexto de romper com as regras democrticas em defesa da democracia, eclodiu o Golpe Militar em 01 de abril de 1964, dizendo-se em defesa da liberdade e legalidade, que estariam para ser rompidas pelo governo a qualquer momento. A sociedade civil de direita e os militares romperam-nas primeiro. Para Argelina Figueiredo, ento, as esquerdas foram agentes histricos determinantes nos acontecimentos de 1964 pois se tornaram o agente aglutinador da heterognea direita brasileira: distintos setores militares, empresrios com interesses conflitantes uniram-se em prol da defesa da legalidade, tendo em vista o terror vermelho que se aproximava esquerda. As possveis solues para o dilema poderiam ser
6 7

Ibid. p.177. Ibid. p.178.

encontradas em reformais moderadas, antes dos acontecimentos de maro de 1964, quando Jango enfim parte para o tudo ao nada. Articulando-se com setores de direita ainda no regime parlamentarista ou mesmo depois do plebiscito, seriam possveis avanos nas reformas, talvez no levando-as a cabo completamente, mas tambm sem romper com o regime democrtico. Entretanto, os grupos esquerdistas ou pr-reformas buscavam essas reformas ainda que ao custo da democracia 8, o que tornava os grupos de direita ainda mais apreensivos e, por conseguinte, mais unidos. Finalizando sua tese, a autora constata que no houve reformas nem democracia no ps 1964. Caio Navarro de Toledo, autor de 1964: o golpe contra as reformas e a democracia, professor do Departamento de Cincia Poltica do Instituto de Filosofia e Cincias Humanas da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Graduado e doutor em Filosofia, o autor lecionou tambm na Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho (UNESP) e na Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Desenvolve pesquisas relacionadas a ideologias polticas, em particular do pensamento poltico brasileiro contemporneo. Em 1964: o golpe contra as reformas e a democracia, publicado em 2004 na Revista Brasileira de Histria, o autor defende a tese de que o movimento poltico-militar de 1964 representou um duplo golpe: por um lado, atingiu as reformas que eram defendidas por amplos setores da sociedade brasileira e, por outro, incidiu sobre a nascente democracia poltica burguesa, que se desenvolvia desde 1945, no perodo ps-Estado Novo9. Na defesa desta tese, Toledo analisa o contexto poltico no qual Joo Goulart chegou Presidncia da Repblica, caracterizando-o como permeado por crises diversas, como a econmico-financeira, poltico-institucional e do sistema partidrio. Alm disso, o autor destaca a maior participao poltica de grupos variados, como classes populares, setores militares e empresariais, sindicalistas, operrios e trabalhadores rurais 10. Toledo argumenta que o movimento direitista de 1964 caracterizou-se com uma ao contra: pela direita, era contra Goulart, a subverso e a corrupo; pela esquerda, contra a democracia, as reformas sociais e a politizao das massas. Esse carter levou o golpe civil-militar a caracterizar-se, conforme o autor, como agente limitador tanto das reformas propostas pela esquerda quanto da legalidade defendida pela direita. Caio Toledo nos diz que Jango assumiu o governo em uma situao muito complicada, tanto poltica quanto economicamente. A ele caberia reduzir a inflao, dar continuidade ao desenvolvimento econmico e, ainda, sanar as crises polticas que se
8 9

Ibid. p.202. TOLEDO, op. cit. p.14 10 Ibid, p.13.

exaltavam entre os agentes polticos nacionais, cada vez mais distribudos e engajados em suas reivindicaes. O Plano Trienal de desenvolvimento econmica 1963-1965 pretendia conter a inflao sem romper com o desenvolvimento. Para tanto, incidia diretamente sobre as massas trabalhadoras, que no teriam seus salrios reconstitudos para cobrir os efeitos inflacionrios, a quem se pedia para apertar os cintos. O carter reacionrio do Plano, que atribua a setores populares a responsabilidade e o custo da volta do pas aos trilhos gerou discrdias esquerda. Ainda assim, o Plano seguia, reduzindo subsdios para produtos populares, como petrleo e trigo, mas sem surtir os efeitos esperados na economia. Com o fracasso esboado, Goulart dirigiu seu apoio s reformas de base, j previstas no Plano inicialmente e que, a partir do final de 1963, tornavam-se mais necessrias. Os setores de esquerda apoiaram as medidas propostas, embora, no Congresso e no Senado, a maioria fosse contrria. Uma tentativa frustrada de Goulart de impor estado de stio ao Congresso, em outubro de 1963, exaltou o medo das direitas, componentes de setores da sociedade civil reivindicantes do golpe de Estado levado a cabo pelas foras militares. As presses esquerda, dessa forma, foram determinantes para o ecloso dos acontecimentos de 01 de abril de 1964, conforme Toledo:
Comportamentos, gestos e declaraes altissonantes e, a rigor, autnticas bravatas de lideranas progressistas contriburam para o agravamento do processo poltico. Neste sentido, ser a partir do comcio pelas reformas no dia 13 de maro, sexta-feira, que a crise poltica se agudizar. Assim, paralelamente s vises alarmistas, forjadas pelos setores conservadores, alguns gestos e declaraes de lideranas importantes do movimento nacionalista pelo radicalismo verbal de que se revestiam tiveram o efeito inesperado de unificar a direita civil e militar 11.

Entretanto, embora frise que a ao golpista foi levada a cabo por setores da direita poltica, o autor apresenta-nos a parcela de culpa das esquerdas na ecloso da ditadura militar: o radicalismo verbal, o comportamento, gestos e declaraes de lderes de esquerda tiveram um efeito aglutinador nos grupos de direita civil e militar. O suicdio poltico de Goulart, ao proferir seu famoso discurso na Central do Brasil associado ao seu apoio quebra da hierarquia militar no caso dos cabos e marinheiros do Rio de Janeiro foi a justificativa que faltava aos grupos conservadores e liberais direitistas para colocarem-se em marcha contra o governo. No havendo mobilizao e ao pr-Goulart por parte de seus grupos aliados, como as organizaes sindicais e os setores populares, o insurgente golpe vence as reformas e a democracia, s quais, de acordo com este autor, se opunha.

11

Ibid, p.23.

Ditadura Militar, Esquerdas e Sociedade um livro muito interessante do historiador Daniel Aaro Reis Filho, nascido em 1946, possui graduao e mestrado em Histria pela Universit de Paris VII, e doutorado em Histria Social pela Universidade de So Paulo. Seus trabalhos desenvolvem-se em duas linhas: Intelectuais Russos e modernidades alternativas; e Esquerdas no Brasil. Nos anos 1960 participou na luta armada contra a Ditadura Militar e fez parte do grupo que seqestrou o embaixador norteamericano Charles Burke Elbrick, em troca de presos polticos. Atualmente professor titular de Histria Contempornea na Universidade Federal Fluminense. Daniel Reis inicia seu trabalho analisando a memria da Ditadura Militar, na qual h a vitimizao das esquerdas, vistas apenas como foras de resistncia ao regime que se prefigurava. Para fugir s concepes romanceadas e construtoras de uma memria de negao a respeito do golpe civil-militar e do processo por ele inaugurado, o autor busca as razes e os fundamentos histricos da ditadura militar, as complexas reaes que se estabeleceram entre ela e a sociedade, e, em um contraponto, sobre o papel desempenhado pelas esquerdas no perodo 12. Alm dos pontos apresentados nos trabalhos dos autores anteriores, Reis traz baila a ideia de reformulao do projeto de desenvolvimento nacional-estatista, com o acrscimo das massas populares, o que justificaria as reformas de base. Para o autor, as classes burguesas e mdias, com seus interesses associados ao capital estrangeiro, no concordavam com as medidas desenvolvimentistas de Goulart, o que fragilizou sua gesto. A unio das esquerdas, sobretudo no grande comcio da Central do Brasil, pregava a ocorrncia das reformas, mesmo que na marra, ou seja, mesmo que levasse queda da democracia. A sociedade civil viu-se atemorizada. O setor militar viu-se hostilizado quando Goulart apoiou as manifestaes de marinheiros, rompendo com a hierarquia da Marinha e das foras militares. Segundo Daniel Reis, somando-se ao comcio, a reunio da Associao dos Marinheiros e Fuzileiros Navais do Brasil (AMFNB), a qual Goulart se colocou contra, foi o suficiente para transformar a situao poltica e tirar Goulart da presidncia:
(...) condensaram-se todas as foras anti-reformistas, espera de uma iniciativa que, afinal, veio de Minas Gerais, atravs do estouvado, mas decidido general Olmpio Mouro. Os demais dispositivos conspiratrios, depois de alguma hesitao, acompanharam 13.

12 13

REIS, op. cit. p. 10. Ibid. p. 32.

Dado o golpe, o governo que se instituiu pretendia tirar o pas da subverso, salvlo do comunismo, da corrupo e do populismo, restabelecendo a democracia. Entretanto, a sucesso de Atos Institucionais levou ao contrrio do proposto, cassando mandados, restringindo as liberdades e oprimindo as manifestaes polticas e sociais. Nesse cenrio, permeado por prticas repressivas, houve a rearticulao dos movimentos de esquerda, muitas vezes capitaneados por estudantes e intelectuais. Daniel Aaro Reis buscou demonstrar que a formao e o papel desempenhado pela sociedade e pelas esquerdas contra o aparelho estatal criado a partir da ditadura, no se restringiram resistncia. Houve uma construo ideolgica em funo das reformas sociais, por parte da esquerda, e da democracia, por parte dos setores mais amplos de oposio ditadura, como grupos de direita discordantes dos rumos que o pas estava tomando. Entretanto, a impotncia causada pela represso ou, antes, pelo seu temor, levou a maioria da sociedade a assistir aos acontecimentos sem poder (ou esforar-se para) compreend-los totalmente. No que tange ao papel das esquerdas na ecloso do golpe, Daniel Reis argumenta que as eleies de 1962 formaram um congresso avesso s pretenses reformistas do presidente, sendo praticamente impossvel alcanar as reformas de base por meio da legalidade, o que, em vez de uma postura conciliatria, foi concebido pela esquerda como uma necessidade de radicalizao: reforma agrria na lei ou na marra
14

. Devido

radicalizao, cada vez mais possvel, grupos tradicionais de elite e setores empresariais favorveis a projetos modernizantes (e internacionalizante, em oposio ao estatismonacionalista apresentado pelo autor como plataforma de Goulart), assim como variados segmentos sociais, como profissionais liberais, executivos, partes da classe mdia e mesmo das classes populares aderiram revoluo militar em defesa da irrupo de lideranas populares que ameaavam os privilgios adquiridos por essas classes na repblica brasileira. Embora Reis defenda segundas intenes no discurso democrtico da direita, ele corrobora as teses anteriores de que o medo da comunizao do pas foi um fator aglutinador dos vrios segmentos de direita, oferecendo respaldo ao militar. Carlos Fico bacharel em histria pela UFRJ (1983), mestre em histria pela UFF (1989), doutor em histria pela USP (1996), onde tambm concluiu um estgio de psdoutorado em 2007. Atualmente professor associado da UFRJ e pesquisador do CNPq. Dedica-se ao ensino de teoria e metodologia da histria e de histria do Brasil republicano e desenvolve pesquisas nos seguintes temas: ditadura militar no Brasil e na Argentina, historiografia brasileira, rebelies populares no Brasil republicano e histria poltica dos
14

Ibid, p.26

Estados Unidos durante a Guerra Fria. Entre outros livros, autor de Alm do golpe: verses e controvrsias sobre 1964 e a ditadura militar 15, livro analisado nessa discusso. Fico analisa o desenvolvimento do pensamento histrico a respeito da ditadura militar brasileira, destacando alguns segmentos formadores da concepo dominante a respeito do governo militar. O autor inicia descrevendo o estado da arte com os episdios anteriores ao golpe, entre os quais destaca a radicalizao de Goulart, que busca apoio junto s massas em detrimento do Congresso. Ele afirma que os sinais dbios dados pelo presidente no conferiam segurana oposio de suas reais intenes em manter a democracia ou desferir um golpe a partir da esquerda. As tentativas do presidente de expandir seus poderes e de impor estado de stio eram sinais que apontavam para a radicalizao temida pela direita. No decorrer de seu texto, o autor busca apresentar o desenvolvimento da historiografia a respeito do golpe civil-militar e do perodo ditatorial brasileiro. O primeiro estmulo a essas produes advm de memrias oficiais, de colaboradores do governo militar, e da oposio, sobretudo de guerrilheiros. Nesses ltimos, o autor destaca Fernando Gabeira e Daniel Aaro Reis Filho, o primeiro atualmente crtico de sua atuao pretrita, entendendo-a como romntica e ingnua, no incio da ditadura; e o segundo destacando a luta pelo estabelecimento de verdades, tanto da direita quanta da esquerda, que caracterizaria as organizaes comunistas como contra-elite, alternativa, que parte ao assalto do poder poltico 16. Seguidamente ao trato das memrias, o autor analisa os desdobramentos especificamente acadmicos do regime militar, permeado por estruturalismos e individualismos, narrativas dos brasilianistas, marxismo, civil-militarismo do golpe, paralisia decisria e a micro-histria, destacando os trabalhos de Hlio Gaspari. No que nos interessa estritamente, Fico tambm defende a ideia de radicalizao da esquerda como agente aglutinador da direita, na iminncia do golpe, e apresenta-nos a esquerda, nas memrias da ditadura atravs de seus relatores, como ingnuas, permeadas por um idealismo juvenil, por um lado e, por outro, como uma alternativa de contra-elite, tambm desinteressada na restaurao das tramas democrticas. Marcelo Siqueira Ridenti graduado em Cincias Sociais (1982) e em Direito (1983) na Universidade de So Paulo, onde se doutorou em Sociologia (1989). Defendeu tese de livre-docncia na Universidade Estadual de Campinas (1999), na qual Professor Titular de Sociologia desde 2005. Dentre outro livros, autor de O fantasma da revoluo
15

FICO, Carlos . Alm do golpe: verses e controvrsias sobre 1964 e a ditadura militar. 1. ed. Rio de Janeiro: Record, 2004. 16 Ibid. p.25.

brasileira, no qual traz discusso a reorganizao das esquerdas nas dcadas de 1960 e 1970, esfaceladas em milhares de grupos repletos de continuidades e rupturas entre si. Ridenti aborda os dilemas da esquerda antes e depois de 1964. No perodo anterior, capitaneada pelo Partido Comunista Brasileiro, o projeto revolucionrio esquerdista atrelava-se ao nacional-desenvolvimentismo proposto por Goulart e associava os ideais do comunismo revoluo burguesa no Brasil. Essa revoluo, de acordo com o PCB, consistiria na tomada dos meios de produo pela burguesia nacional, em detrimento do internacionalismo e do inimigo comum estadunidense que se afigurava na economia brasileira na condio de ente imperialista. Essa etapa seria necessria para a emancipao da classe trabalhadora, que se uniria burguesia (numa situao de reciprocidade) para afastar o capital estrangeiro da economia nacional. Entretanto, o PCB no era a nica corrente de esquerda, j no incio da dcada de 1960. Duas correntes contrrias ao PCB citadas pelo autor so a Poltica Operria POLOP e a Ao Popular AP. A primeira contestava a o carter pacifista do PCB e acreditava ser necessria a revoluo armada pelo socialismo. J a segunda defendia uma criao alternativa ao comunismo e ao socialismo, entendida como humanismo cristo, que no se explica o que seria. Havia ainda outros grupos, como as Ligas Camponesas e dissidncias do PCB, como o Partido Comunista do Brasil, Partido Operrio Revolucionrio Trostskista e outros. O golpe civil-militar e a fraqueza do PCB em manter-se e lutar contra as foras golpistas estilhaaram a esquerda brasileira numa constelao de micro-grupos, uns mais outros menos comprometidos com tticas de guerrilha, com o apoio ou mesmo a conduo dos processos revolucionrios por parte da burguesia. Enquanto o PCB entendia a revoluo como contrria aos interesses do imperialismo, muitos dos novos grupos, entre eles a Aliana Nacional Libertadora via na burguesia nacional o elo entre a economia brasileira e o capital estrangeiro, sendo estes grupos parceiros no cenrio polticoeconmico. Nesse perodo as esquerdas brasileiras foram muito influenciadas pela teoria da dependncia, sendo um ponto em comum o fato de lutarem contra a dependncia do capitalismo e da economia brasileiros frente ao capital externo. Um fator de distino entre os vrios grupos de esquerda refere-se necessidade ou no de uma base terica e partidria para nortear suas aes. Ridente chama a ateno para a constatao, por parte dos grupos revolucionrios esquerdistas, de que:
o desenvolvimento da organizao viria da ao, isto , da violncia revolucionria, jamais dos debates tericos, em grande medida suprfluos, j que

10

o leninismo associado s lies da Revoluo Cubana seriam suficientes para lanar a revoluo brasileira e latino-americana 17.

Embora sem centralizao e pregando a prtica da ao, em detrimento da teoria e do partidarismo poltico, tal qual o PCB, por acreditarem que o partido nasceria do processo revolucionrio, e no o contrrio, muito grupos foram luta armada, seja no campo ou nas cidades, mas sem condies de sustentar o embate constante com os setores militares. Todos requeriam para si o vanguarda do movimento, apesar de negares teorizaes e dizerem que o necessrio e eficaz seria a prtica poltica revolucionria armada. A guerrilha rural era o principal vetor da ao revolucionria, embora essa fosse formada majoritariamente por grupos urbanos e com capacidades de interveno direta apenas nas cidades. O campo era visto como o local das antigas oligarquias e, ao iniciarem-se as tticas de guerrilha por l, seriam inevitvel o apoio dos trabalhadores rurais, que engrossariam as fileiras revolucionrias, desestabilizaram a poltica agrria elitista e formariam subsdios para o cercamento das cidades, quando culminaria a batalha final rumo socializao do pas. Entretanto, o fortalecimento das polticas de represso dissipou grande parte dos grupos, sobretudo no que tange aos indivduos das massas trabalhadoras. O apoio revoluo reduziu drasticamente e a luta armada na cidade, o assalto a bancos e seqestros relmpagos tornaram-se instrumentos de propaganda da causa revolucionria, perdendo seu potencial de ao generalizada e de vitria no conflito. Passa-se apenas a sustentar um ciclo vicioso de represso-resposta. Um ponto importante a ser destacado do texto de Ridente o carter atribudo aos pressupostos tericos das esquerdas. O autor afirma que embora nascida em meio a um processo de questionamento, a esquerda armada era muito pouco flexvel s contestaes a seus pressupostos tericos. Especialmente a necessidade da luta armada era inquestionvel 18. A capacidade de autocrtica desses setores eram praticamente nula, o que nos leva a concordar com Reis Filho ao dizer que havia um luta de verdades, cada qual defendendo a sua, e no a defesa dos ideais democrticos. Finalizando sua discusso, Ridenti afirma que vrias organizaes de resistncia sucumbiram frente o Estado, no apenas a esquerda revolucionria. Dessa forma, no se pode culpar o fracasso da resistncia de esquerda pelas mazelas da Ditadura.

17 18

RIDENTI, Marcelo. O fantasma da revoluo brasileira . Ed. UNESP: So Paulo. 2010, p.39. Ibid. p.55.

11

Consideraes Finais Como podemos perceber nessas discusses apresentadas pela historiografia, os papis assumidos pelos grupos de esquerda no perodo imediatamente anterior instalao da ditadura militar no Brasil era de radicalizao, na defesa da reforma agrria ainda que na marra, o que causava direita temores de rompimento com a ordem democrtica. O golpe civil-militar, dessa forma, legitimava-se mediante o intento de uma parcela da populao brasileira de defender-se da comunizao do pas, que viam aproximar-se pela esquerda. Entretanto, a ao militar excedeu as expectativas mesmo de grupos que o apoiavam, expandindo a represso e o autoritarismo do governo em detrimento daqueles mesmos grupos que o auxiliaram a galgar o poder em 1964. Nesse nterim, concordamos com a posio defendida por Marieta de Moraes Ferreira ao afirmar que no cabe culpar Joo Goulart e suas opes polticas pelo desencadeamento do processo ditatorial brasileiro, tendo em vista que
As acusaes feitas a Goulart e as insuficincias atribudas a ele, que fazem dele o responsvel maior pelo golpe de 1964 e pelos 21 anos de ditadura que se seguiram, devem ser estendidas aos demais atores sociais da poca. Limitaes e defeitos de uma gerao, de uma cultura poltica, no podem ser atribudos exclusivamente a um indivduo. Os equvocos do governo Goulart devem ser pensados como oriundos em grande parte da prticas polticas vigentes no regime de 1945-64 19.

Como atesta Figueiredo, o democracia poderia ter sido mantida e as reformas, mesmo que modificadas, serem levadas adiante se houvesse articulao poltica eficiente e flexibilidade por parte das esquerdas e, especialmente, por Goulart. Entretanto, dcadas aps o desfecho dos acontecimentos, mais fcil perceber onde as mudanas poderiam ter sido mais ou menos frutferas e, alm, o se no uma possibilidade para a Histria, pois, como afirma Toledo, desde 1960 que o Brasil vivia na iminncia de um golpe, de qualquer dos lados da arena poltica. O papel aglutinador da direita outorgado esquerda esfacela-se no perodo subseqente ao golpe. Vrias organizaes esquerdistas assumem papis mltiplos frente o autoritarismo do Estado, adotando posies conciliadoras, tticas de guerrilha, propaganda poltica atravs da luta armada urbana... enfim, perde-se a liderana do PCB frente ao processo, que passa a legitimar-se pela prtica, e no pela teorizao ou partidarismo. Finalizando, consideramos de grande importncia a anlise crtica da Ditadura militar, acentuadamente no concernente ao papel desempenhado pelos grupos de esquerda,
19

FERREIRA, Marieta Moraes (org.). Joo Goulart: entre a memria e a histria. Rio de Janeiro: FGV: 2006. p.28.

12

para no corrermos o risco de homogeneizar atuaes to dspares e espalhadas entre tantas siglas e tantos espaos do territrio nacional. Lugar comum no discurso historiogrfico dizer que o golpe no foi um raio em cu azul: embates polticos entre grupos que se opunham diametralmente possibilitaram condies para o golpe civil-militar, e entre tais condies destaca-se, como fizemos, o papel desempenhado pelos grupos esquerdistas, assombrando a direita com a possibilidade de um golpe vindo dessas paragens. A natureza contragolpista das aes engendradas pela direita, como apresenta-nos Toledo ao afirmar que legitimavam-se por ser contra a corrupo e a comunizao do pas, perder-se na preponderncia militar d governo que se imps, fortemente repressivo e autoritrio. Nesse momento, novamente levantaram-se vrias esquerdas, desempenhando papis plurais em mltiplas organizaes, como vimos acima. Por fim, constatamos o carter onipresente da esquerda durante o final do governo de Goulart todo o percurso ditatorial: se luta contra a ditadura, est elencada entre suas causas; se preza pela democracia, defende reformas mesmo que na marra; se contrria ao autoritarismo, apresenta a possibilidade de uma contra-elite, clivada esquerda. Dessa forma, ela est presente em todos os lados, em todos os momentos, das mais variadas maneiras e defendendo posturais as mais diversas, por vezes ambguas ou mesmo contraditrias. Para alm de todos esses papis desempenhados por esses grupos, vale lembrar que o horror intrnseco ditadura, como a represso, as torturas e mortes foram levadas a cabo por setores de direita, contra os quais as vrias esquerdas, cada qual com seus mtodos, armas e teorias, lutavam.

13