INFLUNCIA DA VARIAO DA PRODUTIVIDADE DAS USINAS HIDRELTRICAS NO CLCULO DA ENERGIA FIRME

Edimar J. de Oliveira
edimar.oliveira@ufjf.edu.br

Andr Luis Marques Marcato

andre.marcato@ufjf.edu.br

Rafael Santos Rocha

Leonardo Willer de Oliveira

leonardowiller@yahoo.com

rafael@dourado.net

Ivo Chaves da Silva Jr.

Jos L. R. Pereira
jluiz@ieee.org

ivo.junior@ufjf.edu.br

Universidade Federal de Juiz de Fora Campus UFJF - Faculdade de Engenharia - Juiz de Fora, MG, Brasil

ABSTRACT
In the present work, the problem associated to the rm energy evaluation is treated as a non linear optimization model, which allows the representation of the productivity variation of the hydro plants. The proposed model takes into account the individualized representation of the plants and the historical series of ows since the month of January of 1931. The proposed optimization problem will be solved using the Primal-Dual Interior Point Method. A case study will be presented including the Brazilian Interconnected National System. The results obtained show that the proposed methodology is promising, since it presents an energy market value more realistic when compared with existing methodologies.
KEYWORDS: Firm Energy, Efcient Storage, Nonlinear Op-

histrica de vazes desde o ms de janeiro de 1931. O problema de otimizao proposto resolvido atravs do mtodo primal-dual de pontos interiores. Adicionalmente, apresentado um estudo de caso abrangendo o Sistema Interligado Nacional Brasileiro. Os resultados obtidos mostram que a metodologia proposta promissora, tendo em vista que apresenta um valor de mercado de energia mais realista quando comparado com outras metodologias.
PALAVRAS-CHAVE: Energia Firme, Armazenamento Eci-

ente, Otimizao No Linear, Mtodo de Pontos Interiores.

1 INTRODUO
Um dos desaos da rea de planejamento da operao e expanso consiste em determinar a melhor metodologia para avaliar a capacidade de suprimento de um sistema hidreltrico e das usinas que o compem frente um comportamento hidrolgico estocstico, denominado energia rme. Tradicionalmente, avalia-se tanto a energia rme global do sistema (conjunto de usinas hidreltricas), como tambm, a energia rme individualizada para cada usina hidreltrica que compe o sistema. De acordo com as regras de comercializao de energia eltrica no Brasil, cada usina hidreltrica tem um limite (lastro) para o estabelecimento de contratos. Obviamente, o lastro no corresponde capacidade instalada da usina hidreltrica,
247

timization, Interior Point Method.

RESUMO
No presente trabalho, o problema associado ao clculo da energia rme tratado como um modelo no linear de otimizao, o que permite a representao da variao da produtividade das usinas. No modelo proposto considerada a representao individualizada das usinas bem como a srie
Artigo submetido em 22/02/2008 (Id.: 00857) Revisado em 17/06/2008, 13/11/2008, 18/12/2008 Aceito sob recomendao do Editor Associado Prof. Eduardo N. Asada

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

visto que a gerao fortemente inuenciada pela hidrologia. O lastro ou garantia fsica ou energia assegurada calculado admitindo-se um risco de 5% (Soares & Marcato, 2006), (Hreinsson & Barroso, 2004). A metodologia para o clculo da energia assegurada no Brasil baseada em sistemas equivalentes de energia para cenrios sintticos de energias auentes (Arvanitids & Rosing, 1970). A energia assegurada calculada por um modelo computacional baseado em programao dinmica dual estocstica (PDDE) (Pereira et al., 1998). Logo, a energia assegurada inicialmente determinada para um sistema equivalente de energia (ou conjunto de usinas). A energia rme individualizada das usinas hidreltricas utilizada como fator de rateio da energia assegurada global de um sistema para as usinas hidreltricas que o compem (Camargo & Mendes, 2003), (Mendes et al., 2003). Portanto, a energia rme individual inuencia diretamente a determinao da garantia fsica das usinas (ou lastro) a m de estabelecer seus contratos com as distribuidoras, consumidores livres e comercializadores (Mendes & Santana, 2003), (Faria et al., 2006). Por este motivo, torna-se extremamente importante a avaliao de novas metodologias para o clculo da energia rme. A energia rme do sistema denida como a mxima capacidade de suprimento de energia de um conjunto de usinas hidreltricas sem a ocorrncia de dcits, considerando-se todo o registro histrico de auncias (Hicks et al., 1974). Por outro lado, imaginando-se um mercado igual energia rme do sistema, a energia rme de cada usina determinada pela gerao mdia da usina durante o perodo crtico. O perodo crtico dado pelo perodo compreendido entre um ms onde se observa a mxima energia armazenada no sistema e o ms onde se observa a menor energia armazenada no sistema sem re-enchimentos intermedirios. O clculo da energia rme um problema complexo devido interconexo de usinas em cascata em uma mesma bacia hidrogrca e principalmente, devido as no linearidades inerentes ao problema de despacho hidrulico (Silva Fo. et al., 2003), (Yu et al., 1998), (Yeh, 1985). As no linearidades intrnsecas ao problema esto associadas s perdas hidrulicas, polinmios cota-volume, cota-rea e vazo-nvel jusante (Marques et al., 2006), (Soares & Carneiro, 1991). A referncia (Soares & Marcato, 2006) prope uma metodologia de clculo da energia rme baseada em programao linear, onde a soluo obtida atravs de um nico problema de programao linear, no qual todos os estgios mensais e todas as usinas so representadas. Adicionalmente, para modelar a varaiao da produtividade das usinas, foi desenvolvido um programa baseado em programao linear seqencial (PLS). Este modelo faz o clculo das produtividades das
248

usinas baseado nos resultados obtidos na iterao anterior. No entanto, foi observado um grande esforo computacional, pois o mtodo realiza sucessivas execues do problema de programao linear. A referncia (Cramton & Stoft, 2007) mostra que o conceito de energia rme tambm utilizado no mercado de energia da Colmbia inuenciando fortemente as relaes contratuais entre os agentes, sinalizando adequadamente a remunerao dos mesmos de forma a atrair investimentos ao setor, o que confere maior conabilidade e ecincia ao modelo operacional do mercado de energia. Atualmente, o clculo da energia rme para as usinas do Sistema Brasileiro realizado por um modelo desenvolvido pelo Centro de Pesquisas de Energia Eltrica (CEPEL). Este modelo, denominado SUISHI-O, faz uso da representao individualizada das usinas hidreltricas e de heursticas operativas. Embora os resultados obtidos mostrem uma elevada robustez metodolgica e um reduzido esforo computacional, a energia rme alocada entre as usinas pode no retratar o ponto de timo de operao global (Soares & Marcato, 2006). No presente trabalho, o problema associado ao clculo da energia rme tratado atravs de um modelo no linear de otimizao, o que permite a representao no linear da variao da produtividade das usinas. A representao individualizada das usinas utilizada juntamente com a srie histrica de vazes desde o ms de janeiro de 1931. O problema de otimizao no linear proposto resolvido atravs do mtodo primal-dual de pontos interiores (Granville, 1994), (Karmarkar, 1984). Para testar a metodologia no linear proposta, ser utilizado um estudo de caso abrangendo o Sistema Interligado Nacional (SIN), contendo 107 usinas hidreltricas. Os resultados obtidos sero apresentados e discutidos a m de mostrar a eccia da metodologia proposta.

2 FORMULAO PROPOSTA
O problema formulado como:

max EF Sujeito a:

(1)

t Vit + Qt + Si Vit1 i mMi

t (Qt + Sm ) At = 0 (h t ) m i i

(1.1)
NH

P Gt EF = 0 (d t ) i
i=1

(1.2)

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

t t Si min Si

(1.3) (1.4) (1.5)

Qt min Qt Qt max i i i Vitmin onde, Vit Vitmax

A equao (1.1) representa a conservao da gua nos reservatrios, tambm chamada de restrio de balano hidrulico. A equao (1.2) representa a conservao de energia associada a capacidade das usinas de atendimento demanda. As restries (1.3)-(1.5) denem os limites operativos inferior e superior das usinas hidreltricas. Estas restries so tratadas atravs do mtodo primal-dual de pontos interiores proposto por (Granville, 1994). Neste modelo de tratamento dos limites de canalizao, as variveis de folga correspondentes aos limites inferiores (sl) e aos limites superiores (su), introduzidas pelo mtodo de pontos interiores, atravs da funo barreira logaritmica, so tratadas fora da matriz Henssiana (W). A funo lagrangeana (L) correspondente a este problema apresentada em (2), onde representa o parmetro barreira.

EF Representa a energia rme total do sistema [MW]; Vit Representa o volume armazenado no reservatrio da usina i, durante o estgio t [hm3 ]; Qt Representa o volume turbinado na usina i, durante o esi tgio t [hm3 /ms];
t Si Representa o volume vertido na usina i, durante o estgio t [hm3 /ms];

Mi Representa o conjunto de usinas imediatamente a montante da usina i; At Representa a auncia incremental da usina i, durante o i estgio t [hm3 /ms]; h t Representa o multiplicador de Lagrange associado a i cada equao de balano hdrico no modelo de otimizao; N H Representa o total de usinas hidreltricas consideradas no estudo; P Gt Representa a gerao de energia na usina i, durante o i estgio t [MW]; d Representa o multiplicador de Lagrange associado a cada equao de balano de demanda no modelo de otimizao;
t Si min Representa o volume vertido mnimo no vertedouro da usina i, durante o estgio t [hm3 /ms]; t

L = EF
t i

t ht .[Vit +Qt + Si Vit1 i i t Sm )

mMi

(Qt m

At ] i
t i t log sli

dt .[
i

(P Gt EF )] i

t
t i i

log sut i
i

t t li (xt sli li ) ut (xt sut ui ) i i i i

(2) onde,
t li Representa o multiplicador de Lagrange associado a cada equao de canalizao de limite inferior para a usina i, durante o estgio t;

Qt min Representa o volume turbinado mnimo da usina i, i durante o estgio t [hm3 ]; Vit min Representa o volume armazenado mnimo no reservatrio da usina i, durante o estgio t [hm3 /ms]; Qt max i Representa o volume turbinado mximo da usina i, durante o estgio t [hm3 ];

ut Representa o multiplicador de Lagrange associado a i cada equao de canalizao de limite superior para a usina i, durante o estgio t; xt Representa o conjunto de variveis com limites operatii t vos das usinas (Vit , Qt e Si ) i A soluo do problema linear, resultante da aplicao das condies de Karush-Kuhn-Tucker, associadas ao mtodo de Newton-Raphson obtida atravs do mtodo primal-dual de pontos interiores, proposto por (Granville, 1994). Esta referncia mostra de forma detalhada um arranjo para a retirada das variveis de folga (sl e su) e dos multiplicadores de Lagrange (l e u) da soluo do problema linear.
249

Vit max Representa o volume armazenado mximo no reservatrio da usina i, durante o estgio t [hm3 /ms]. A funo objetivo (1) corresponde mxima demanda a ser atendida, ou seja, o mximo mercado de energia que pode ser atendido com 0% de risco.

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

A potncia gerada (P Gt ) nas usinas hidreltricas para cada i estgio determinada atravs de (3). P Gt = t Qt i i i (3)

O parmetro t representa a produtividade da usina i, no esi tgio t e dada em MWms/hm3 . Quando este parmetro considerado constante, o problema (1) resolvido por programao linear. No entanto, a produtividade dependente das cotas a jusante e a montante, respectivamente, do reservatrio e do canal de fuga. Estes fatores tornam o problema de otimizao no linear aumentando a complexidade de soluo. A equao (4) mostra como a produtividade varia com as cotas do reservatrio.
t t = spi (t i ) i i

A inicaliazao das variveis primais de todas as usinas hidreltricas foi feita como a seguir: (i) a vazo turbinada sendo igual metade da vazo mxima turbinvel; (ii) vazo vertida igual a zero; (iii) volume armazenado inicial nos reservatrios igual a capacidade mxima de armazenamento dos mesmos; (iv) as variveis duais foram todas inicializadas iguais a 1 e (v) Energia Firme igual a zero. A soluo do problema (1) fornece, entre outros resultados, o valor da capacidade total do sistema, energia rme global, bem como o perodo crtico do sistema. A partir destes resultados, pode-se determinar, em uma etapa adicional, o valor da energia rme individualizada das usinas. Para tanto, considera-se a gerao mdia de cada usina hidreltrica durante o perodo crtico como a sua energia rme individualizada (EFi ). A energia rme individualizada , portanto, calculada atravs de (7). P Gt i (7)

(4) EFi = onde, CP Representa o conjunto de estgios que englobam o perodo crtico; NCP Nmero de estgios do perodo crtico.
tCP

onde, spi Representa a produtividade especca da usina i [MW ms /(hm3 m)]; t Representa a cota do reservatrio na usina i, durante o i estgio t [m];
t i Representa a cota do canal de fuga da usina i, durante o estgio t [m];

NCP

As cotas so representadas atravs das expresses (5) e (6), e so representados por polinmios de 4a ordem.
5

3 ASPECTOS COMPUTACIONAIS
A soluo do problema ser discutida atravs de um caso tutorial a m de possibilitar a anlise dos aspectos computacionais do mtodo de pontos interiores. O sistema em anlise composto por 2 usinas e um horizonte de planejamento de 2 meses. A Fig. 1 mostra a congurao em cascata deste sistema. Para este sistema, a estrutura da matriz Hessiana denida conforme mostra a Fig. 2. Esta matriz composta fundamentalmente por duas sub-matrizes, que compem uma estrutura em blocos de diversos elementos inerentes ao problema com relao s restries hidrulicas e de demanda. Na primeira sub-matriz, denida como sub-matriz energtica, o bloco de uma usina composto de quatro elementos, ST e representado pelo bloco do tipo WP i t . Os elementos que compem este bloco so as variveis de volume vertido (S), volume turbinado (Q), volume armazenado (V ) e o multiplicador de Lagrange correspondente equao de conservao de gua da usina no estgio de planejamento (h ) e segue esta mesma ordenao na formao do bloco. A seguir mostrada a construo deste bloco.

t i

=
k=1

CRk,i (Vit )k1

(5)

5 t i = k=1 t CFk,i (Si + Qt )k1 i

(6)

onde, CRk,i Representa o k esimo coeciente do polinmio cotavolume da usina i; CFk,i Representa o k esimo coeciente do polinmio VazoNvel Jusante da usina i. A produtividade tambm depende das perdas hidrulicas nas tubulaes da instalao, no entanto neste trabalho elas no sero consideradas.
250

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

LEGENDA:
USINA COM RESERVATRIO USINA A FIO DGUA

STt,STt +1 Pi

W1 V1 (Q+S)1 W2 V2 = 0

USINA 1

0 0 = 0 0

0 0 0
2 0 L

0 0 0 Vit h it +1

0 0 0 0

RIO OU CURSO DGUA

Figura 4: Estrutura do bloco WST t,ST t+1 da Matriz Hessiana. Pi

USINA 2

(Q+S)2

lumes vertido e turbinado das usinas imediatamente a montante nas equaes de balano hdrico. A seguir mostrada a construo deste bloco.

Figura 1: Cascata empregada para estudo tutorial.

ST1 WP1 ST1 WP1,P 2 ST1,ST WP1 2 ST1 WP 2,P1 ST1 WP2 ST WP1 2,ST1 WP1,ST1 WP2,ST1 ST 2 WP2,P1 WP1,ST 2 WP2,ST 2

ST WP1 2

0 0 0 0

STt Pi,Pm

W=

W
WP1,ST1 WP 2,ST1

ST 2 P1,P 2

ST 2 P2

0 0 = 0 2 L t t Sm h i

0 0 0

2 L

t Q m h it

0 0 0 0 0 0 0 0

WP1,ST 2

WP 2,ST 2

WD

Figura 2: Estrutura da Matriz Hessiana..

2 L

Sit 2 0 0

2 L 2 L 2 L

h it S

2 L 2L 2L

STt Pi

Qit 2

2L

Vit Qit Vit 2

h it Qit h it Vit 0

Qit Vit Qit h it

2 L 2L

2 L

Sit h it

Vit h it

Figura 3: Estrutura do bloco WST t da Matriz Hessiana. Pi

onde, L denota a equao lagrangeana resultante do problema de otimizao,t denota o estgio, e i denota a usina. Pode-se observar ainda o acoplamento temporal, que representa a interligao do armazenamento de gua em uma usina em estgios imediatamente vizinhos, atravs dos blocos do ST tipo WP i t,ST t+1 . A seguir mostrada a construo deste bloco. O acoplamento hidrulico observado nos blocos do tipo ST t WP i,P m , que representam a interconexo hidrulica entre usinas em uma mesma cascata hdrica, e que associam os vo-

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

Figura 5: Estrutura do bloco WST t m da Matriz Hessiana. P i,P

onde, m denota a usina imediatamente a montate da usina i. A segunda sub-matriz, denida como sub-matriz de de manda, composta pelos blocos do tipo WP i,ST t , e representam a funo de produo de energia hidreltrica, dependente das variveis de volume vertido (S), volume turbinado (Q), volume armazenado (V ) e do multiplicador de Lagrange da equao de conservao de energia correspondente ao estgio (d ). A seguir mostrada a construo deste bloco.

2 WPi,STt = L t t Si d i

2 L

Qit d it

2 L

Vit d it

Figura 6: Estrutura do bloco W i,ST t da Matriz Hessiana. P

Finalmente, o bloco de energia rme WEF , composto pelos multiplicadores de Lagrange da equao de conservao de energia de cada estgio (d ), ordenados em ordem crescente de estgios, seguido pelo elemento de demanda ou energia rme (EF). A construo deste bloco mostrada na Figura 7. As guras (2-7) enfatizam a esparsidade da matriz Hessiana. O nmero de variveis (NV) do problema pode ser calculado atravs de (8) de acordo com o nmero de usinas hidreltricas e estgios com discretizao mensal.
251

 2L 0 0 t EF d 2L WEF = 0 0 t EF d+1 2 2 L t +1 2L L t 2 d EF EF d EF
Figura 7: Estrutura do bloco WEF da Matriz Hessiana.

Tabela 1: Resultados SIN.

Item Energia Firme Global do SIN (MW) Perodo Crtico Tempo de Simulao

Linear Seqencial 42570.25 Maio/1952 a Novembro/1956 26h40min

Metodologia Proposta 42918.15 Maio/1952 a Novembro/1956 1h46min

N V = 4 (N H N E) + N E + 1 onde,

(8) suas caractersticas operativas e construtivas foram obtidos atravs de (CCEE, 2006). Para o Sistema Interligado Nacional (SIN), a matriz Hessiana associada ao problema de otimizao no linear proposto possui uma porcentagem de elementos no nulos de 0,001%. Atravs de (8) verica-se que o nmero de variveis deste problema igual a 360.361 unidades. Foram necessrias 259 iteraes no mtodo primal-dual de pontos interiores para a convergncia. A energia rme global do SIN e o perodo crtico so obtidos atravs de uma nica simulao da plataforma computacional proposta. A partir da so calculados a energia rme individualizada das usinas hidreltricas e a evoluo da energia armazenada no sistema. A Tabela 1 mostra os resultados das simulaes realizadas com o modelo linear seqencial e com o modelo proposto. Conforme esperado, foi obtida uma diferena na energia rme global de 347,9 MW entre as duas metodologias, o que representa 2,7%. Esta diferena percentual observada tanto nas usinas a o dgua quanto nas usinas com reservatrio. Em relao ao perodo crtico, as duas metodologias apontaram o mesmo resultado. Em relao ao tempo computacional, a metodologia proposta apresentou um desempenho muito melhor porque resolve o problema em uma nica simulao. Em relao energia rme global do sistema, a Figura 8 mostra que as duas metodologias so bastante aderentes. No entanto, observa-se que no incio do perodo crtico o armazenamento do sistema superior para a metodologia proposta. Este fato justica o melhor desempenho das usinas do sistema, pois maiores nveis de gua nos reservatrios levam o sistema a maiores alturas de queda, o que aumenta a produtividade e a ecincia das usinas hidreltricas. Os resultados da metodologia proposta so mais realistas, pois consideram a dependncia da produtividade das usinas

N E Representa o nmero de estgios de planejamento, com discretizao mensal. Neste caso, utilizando-se a equao (8), tem-se que o nmero de variveis de otimizao 19, portanto, a matriz possui 361 elementos. Entretanto, somente 63 so elementos no nulos, ou seja, aproximadamente 17.45%. Para sistemas de grande porte estes elementos so uma parcela menor que 0.01% do nmero total de elementos na matriz Hessiana. Esta caracterstica do problema permite a soluo do problema de grande porte em um nico problema de otimizao no linear, utilizando tcnicas de esparsidade. As simulaes foram realizadas em um PC Intel Dual Core, 1.86 GHz / 2048 MB e plataforma C++ em ambiente DOS. As rotinas de ordenao e fatorao utilizadas na implementao computacional foram obtidas atravs do domnio www.gnu.org.

4 ESTUDO DE CASO
Esta seo apresenta uma anlise comparativa dos resultados obtidos atravs da abordagem linear seqencial (Soares & Marcato, 2006) e a metodologia proposta. A simulao foi realizada considerando-se o histrico hidrolgico mensal de 70 anos a partir do ms de janeiro de 1931. A topologia do sistema considera todas as usinas hidreltricas do Sistema Interligado Nacional (SIN) brasileiro. O SIN em sua congurao do Programa Mensal de Operao (PMO) de janeiro de 2006 composto por 107 usinas hidreltricas, contando com 51 usinas com reservatrio de regulao e 56 usinas operando a o dgua. A capacidade total instalada de 79,50 GW. Os dados cadastrais das usinas hidreltricas e reservatrios do sistema em estudo e todas as
252

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

x 10

3000

PNL PLS 2.5

2500

PNL PLS

2
2000 MW 1500 1000 500 Mai/52

MW

1.5

0.5

0 Mai/52

Nov/52

Mai/53

Nov/52

Mai/53

Nov/53 Mai/54 Nov/54 Mai/55 Perodo Crtico (ms/ano)

Nov/55

Mai/56

Nov/56

Nov/53 Mai/54 Nov/54 Mai/55 Perodo Crtico (ms/ano)

Nov/55

Mai/56

Nov/56

Figura 8: Evoluo da Energia armazenada no sistema durante o perodo crtico.

Furnas 15000 10000 PNL PLS

Figura 10: Gerao de Ilha Solteira durante o perodo crtico.

Furnas 0.32 PNL PLS MWms/hm 0.3

3

hm

0.28

5000

0.26 Mai/52
Nov/52 Mai/53 Nov/53 Mai/54 Nov/54 Mai/55 Nov/55 Mai/56 Nov/56

0 Mai/52

Nov/52 Mai/53

Nov/53 Mai/54

Nov/54 Mai/55

Nov/55 Mai/56

Nov/56

Ilha Solteira
Ilha Solteira 8000 6000 hm
3

0.16 0.155 0.15 0.145

4000 2000 0 Mai/52

MWms/hm

Mai/52
Nov/52 Mai/53 Nov/53 Mai/54 Nov/54 Mai/55 Perodo Crtico (ms/ano) Nov/55 Mai/56 Nov/56

Nov/52 Mai/53

Nov/53 Mai/54 Nov/54 Mai/55 Perodo Crtico (ms/ano)

Nov/55 Mai/56

Nov/56

Figura 9: Evoluo do Volume Armazenado das Usinas de Furnas e Ilha Solteira Durante o Perodo Crtico.

Figura 11: Produtividade das usinas de Furnas e Ilha Solteira durante o perodo crtico.

em relao aos nveis de montante e jusante. Esta relao entre produtividade e cotas da usina no permite variaes bruscas nos nveis dos reservatrios, pois estas variaes afetam negativamente a produtividade das usinas. Este fato, contemplado pela metodologia proposta, est em consonncia com a prtica atual de operao dos reservatrios. A Fig. 9 mostra os resultados obtidos para as usinas de Furnas e Ilha Solteira. Pode-se observar claramente a vantagem da metodologia proposta (PNL). A Fig. 10 mostra a gerao hidrulica durante o perodo crtico para a Usina de Ilha Solteira. Observa-se que na metodologia proposta ocorreu menos variaes da gerao tendo em vista o maior equilbrio de armazenamento. Em conseqn-

cia, a usina apresenta uma gerao mdia maior. A Fig. 11 apresenta a evoluo da produtividade para as usinas Furnas e Ilha Solteira durante o perodo crtico. Enquanto o modelo linear seqencial apresenta a produtividade constante, a produtividade real das usinas identicada pela metodologia proposta permanece grande parte do tempo maior. A Tabela 2 mostra os valores da energia rme individualizado para algumas usinas do SIN e o seu percentual em relao a energia rme global mostrada na Tabela 1. A diferena no percentual de contribuio da Energia Firme individualizada tem impacto direto sobre a garantia fsica atribuda a cada uma das usinas hidreltricas.
253

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

Tabela 2: Energia Firme para algumas usinas.

6 DESENVOLVIMENTOS FUTUROS
A metodologia proposta permite incorporar, no clculo da energia rme, as no linearidades inerentes ao problema. Portanto, a anlise da inuncia das perdas hidrulicas e da evaporao constituem objetos de pesquisas.

Linear Seqencial Usina Camargos Furnas Marimbondo Ilha Solteira Itaip Moxot Tucuru Xing EF (MW) 18,34 524,33 580,33 1708,8 7582,6 2382,4 3883,2 2524,8 EF (%) 0,04 1,23 1,36 4,01 17,81 5,60 9,12 5,93

Metodologia Proposta EF (MW) 15,3 564,47 635,29 1873,5 7718,9 2509,1 3828,6 2686,2 EF (%) 0,04 1,32 1,48 4,37 18,01 5,85 8,93 6,27

REFERNCIAS
Arvanitids, N. V. and Rosing, J. (1970). Composite representation of multireservoir hydroelectric power system, IEEE Trans. Power Apparatus and Systems, Vol. LXXXIX, No. 2, pp. 319-326. Cmara de Comercializao de Energia Eltrica (Brasil). Comercializao de Energia Download do Deck de Preos. Disponvel em: <http://www.ccee.org. br/StaticFile/Arquivo/biblioteca_ virtual/Precos/NW200601.zip>. Acesso em: 20 fev. de 2008. Camargo, I. and Mendes, D. P. (2003). Risk responsibility for supply in the Brazilian energy market, IEEE Power Engineering Society General Meeting, Vol. I, No. 1, pp. 520-524. Cramton, P. and Stoft, S. (2007). Columbia rm energy market, Proc. 40th International Conference on System Sciences, Hawaii. Faria, E.; Barroso, L. A.; Kelman, R.; Granville, S.; Pereira, M. V. and Iliadis, N. (2006). Allocation of rm-energy rights among hydro agents using cooperative game theory: an aumann-shapley approach, Operation Research Models and Methods in the Energy Sector, Portugal. Granville, S. (1994). Optimal reactive dispatch through interior point methods, IEEE Trans. Power Systems, Vol. IX, No. 1, pp. 136-146. Hicks, R. H.; Gagnon, C. R.; Jacoby, S. L. S. and Kowalik, J. S. (1974). Large scale, nonlinear optimization of energy capability for the pacic northwest hydroelectric system, IEEE Trans. Power Apparatus and Systems, Vol. XCIII, No. 5, pp. 1604-1612. Hreinsson, E. B. and Barroso, L. A. (2004). Dening optimal production capacity in a purely hydroelectric power system, IEEE International Conference on Electric Utility Deregulation Restructuring and Power Technologies, Hong Kong, Vol. 1, pp. 178-183. Karmarkar, N. (1984). A New polynomial-time algorithm for linear programming, Combinatorica, Vol. 4, No. 4, pp. 373-395.

5 CONCLUSES
Este artigo apresentou uma aplicao do mtodo primal-dual de pontos interiores para o clculo da energia rme do Sistema Interligado Nacional Brasileiro. A metodologia utilizada permitiu a representao individualizada das usinas hidreltricas considerando as no linearidades das funes de produtividade. Dos resultados obtidos, os seguintes aspectos podem ser destacados: As estimativas das metas de gerao so dimensionadas adequadamente ao empregar uma metodologia com maiores detalhamentos do sistema. O armazenamento de gua nas usinas hidreltricas tornou-se mais eciente com a metodologia proposta devido a representao da variao da produtividade das usinas. O valor da energia rme encontrado pela metodologia proposta maior que o valor encontrado pela modelagem linear seqencial tendo em vista a modelagem mais realista do sistema. A energia rme das usinas hidreltricas sinaliza de forma mais correta a distribuio da energia assegurada conduzindo a um rateio mais justo. A complexidade da metodologia proposta exigiu a utilizao de tcnicas de esparsidade para a soluo do sistema de equaes. O tempo computacional poder ser reduzido atravs da utilizao de tcnicas orientadas a objetos e rotinas de fatorao mais especcas. No entanto, o tempo atual no fator impeditivo para a utilizao da tcnica proposta.
254

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

Marques, T. C.; Cicogna, M. A. and Soares, S. (2006). Benets of coordination in the operation of hydroelectric power systems: Brazilian case, IEEE Power Engineering Society General Meeting, Montreal, Que., pp. 8. Mendes, D. P. and Santana, E. A. (2003). Regulatory and economic issues regarding the sub-markets in the Brazilian electricity industry, Proc. IEEE Power Tech Conf., Bologna, Vol. III, pp. 6. Mendes, D. P.; Santana, E. A.; Camargo, I. M. T.; Andrade, C. S. and Nunes, H. R. A. (2003). Modelling issues of the Brazilian market design, IEEE Power Engineering Society General Meeting, Vol. I, pp. 447-452. Pereira, M. V.; Campodonico, N. and Kelman, R. (1998). Long-term hydro scheduling based on stochastic models, Epsom Conference, Zurique. Silva, D. F.; Ballini, R.; Soares, S. F. and Carneiro, A. A. F. M. (2003). Interpretao lingstica da operao tima de uma usina hidroeltrica atravs de redes neurais nebulosas adaptveis, SBA Controle e Automao, Vol. XIV, No. 3, pp. 330-337. Soares, M. P. and Marcato, A. L. M. (2006). Otimizao linear seqencial para clculo de energia rme das usinas hidreltricas do sistema interligado nacional, XVI Congresso Brasileiro de Automtica (CBA), Salvador, pp. 1962-1967. Soares, S. and Carneiro, A. A. F. M. (1991). Optimal operation of reservoirs for electric generation, IEEE Trans. Power Delivery, Vol. VI, No. 3, pp. 1101-1107. Yeh, W. W. G. (1985). Reservoir management and operations models: A state-of-the-art review. Water Resources Research, Vol. XXI, No. 12, pp. 1797-1818. Yu, Z.; Sparrow, F. T. and Bowen, B. H. (1998). A new longterm hydro production scheduling method for maximizing the prot of hydroelectric systems, IEEE Trans. Power Systems, Vol. XIII, No. 1, pp. 66-71.

Revista Controle & Automao/Vol.20 no.2/Abril, Maio e Junho 2009

255