AS AES POSSESSRIAS NA TCNICA DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Trata das aes possessrias no Cdigo de Processo Civil, analisando seus institutos, dentre os quais a fungibilidade das medidas possessrias, dentre outros.

1. Introduo O presente estudo tem como mote a anlise o estudo das aes possessrias na esteira do Cdigo de Processo Civil, sendo espancado no primeiro captulo, as aes possessrias propriamente ditas,quais sejam: reintegrao, manuteno e interdito proibitrio, verificandose, no segundo captulo, que essas aes tm por escopo, unicamente, defender a posse, o que se pode chamar de juzo possessria, diferentemente do juzo petitrio, onde se defende a propriedade. Aps essa digresso, analisou-se o sincretismo das aes possessrias, segundo o qual possvel deferir medida possessria por outra, caso presente os requisitos legais (fungibilidade), sendo permitido, ainda, comoiremos verificar no captulo cinco, que possvel em tais aes, no apenas a proteo da posse, mas, tambm, cumular outros pedidos, como condenao do ru em perdas e danos, cominao de pena pecuniria (astreintes), bem como o desfazimento de construes. No derradeiro captulo analisou-se o carter dplice das aes possessrias, segundo o qual possvel, em tais aes, efetuar pedido contraposto, independentemente de reconveno.

2. As aes possessrias Antes de adentrarmos nas aes possessrias propriamente ditas, necessrio fazer um breve intrito acerca de um dos institutos de direito material que so a base das aes possessrias, qual seja: a posse. Assevera Wambier quea posse sempre foi, tradicionalmente, tutela pelo direito. Por tais razes que tocam garantia da estabilidade social, protege-se a posse pela necessidade de assegurar a tranquilidade das relaes humanas. [1] Segundo o artigo 1196 do Cdigo Civil, considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade, que so, conforme estabelecido no artigo 1228, do Cdigo Civil, os direitos de usar, gozar, dispor e de reaver o bem de quem quer que injustamente o detenha. [2] Ento, o possuidor, tem o direito de ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no caso de esbulho, e segurado na posse em caso de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado, podendo ser consideradaa turbao como a perda de algum dos poderes fticos sobre a coisa, mas no a totalidade da posse, ou seja, o possuidor continua possuindo, sem,

contudo, exercer plenamente sua posse; o esbulho, por sua vez, a perda de todos os direitos sobre a coisa, que acaba por sair plenamente da esfera de disponibilidade do possuidor; o receio, por ltimo, se caracteriza pela fundada possibilidade de que a posse venha a sofrer turbao ou esbulho. E possvel, contudo, a legtima defesa da posse, onde se faculta vtima a possibilidade de defender-se diretamente, com seus prprios meios, contanto queobedea os requisitos legais. Todavia, o meio normal de se obter a proteo possessria, so os interditos possessrios, que pela lei material dividem-se em trs, citadas por Rodrigues como: ao de manuteno de posse, concedida ao possuidor que sobre turbao; a ao de reintegrao de posse, concedida quele que sofre o esbulho; e o interdito proibitrio, para servir de defesa contra a ameaa iminente. [3] Mas no basta apenas a existncia do direito material, necessrio que existam regras que garantam o direito vida, aos seus atributos e fins desta, (considerado este como direito material) e garante o respeito sua realizao (considerado este como direito processual, ou direito subjetivo, segundo Ihering). Dessa forma, surge o Cdigo de Processo Civil, tratando das aes possessrias no livro IV, ttulo I, captulo V, onde se regulamenta a forma de processamento das aes possessrias adrede citadas, manuteno e reintegrao, artigo 926, e seguintes do Cdigo de Processo Civil, e o interdito proibitrio, artigo 932, da mesma legislao.

3 Aes possessrias e aes petitrias Aps analisarmos superficialmente as aes possessrias propriamente ditas, oportuno elucidar a diferenciao entre possessrias e petitrias, cumprindo salientar que as aes possessrias tem por finalidade defender a posse, no se discutindo a propriedade, podendo o possuidor indireto, inclusive, defender sua posse. Aqui, cabe abrir um parntese para citar que embora a posse seja, por sua natureza, exclusiva, sendo, dessa forma, inconcebveis mais de uma posse, criou-se uma fico jurdica, admitindo o legislador o desdobramento da posse em direta e indireta, existente essa quando o seu titular, afastando de si por sua prpria vontade a deteno da coisa, continua a exerce-la mediatamente, como verbi gratia, em caso de aluguel. Nesse caso, o locatrio est na posse indireta, pois afastou de si a deteno e o locador est na posse direta do bem, adquirida em face do contrato entabulado. Ento, aes possessrias visam a defesa da posse, diferentemente das aes petitrias, que tem por mote a defesa da propriedade, [adquirida atravs da tradio (mveis) ou do registro

imobilirio (imveis)], como o caso da ao reivindicatria disposta no artigo 1228, do Cdigo Civil. Essa a diferena entre as aes possessrias e as aes petitrias, sendo que as primeiras seguem o rito especial dos artigos 926 e seguintes do Cdigo de Processo Civil e as petitrias seguem o procedimento ordinrio, fulcrado no livro I, do Cdigo de Processo Civil.

4. Fungibilidade das aes possessrias As aes possessrias visam a defesa da posse, conforme observamos alhures e so aforadas no juzo possessrio, onde permitido que o julgador conceder a tutela independentemente da ao possessria aforada, desde que presentes os requisitos legais . Tal artigo diz respeito possibilidade instrumental inserida nas aes possessrias de conceder providncia possessria sem a necessidade de formao do respectivo processo, ou seja, permite que o magistrado defira medida possessria por outra, no mesmo processo, independentemente da emenda da exordial. Por exemplo, se se afora ao de interdito proibitrio, em razo da ameaa de esbulho, mas, quando se percebe, j ocorreu a perda da posse em razo do esbulho. Dessa forma, compulsando o disposto na parte geral do Cdigo, estaramos utilizando procedimen to diverso, devendo, pois, ser indeferida a inicial. Contudo, nos procedimentos possessrios, se permite que o magistrado conhea da ao de interdito como se fosse uma ao de reintegrao, com base na fungibilidade das medidas cautelares, na forma do artigo 920 do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual: a propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que o juiz conhea do pedido e outorgue a proteo legal correspondente quela, cujos requisitos estejam provados. Segundo Nery, o CPC 920 estabelece que a propositura de uma ao possessria em lugar de outra no impede que o juiz conhea do pedido e conceda a proteo que entende adequada, desde que os requisitos para essa concesso estejam comprovados. [4] Isso significa dizer que h uma a unificao instrumental, onde numa nica relao jurdico processual, poder o Estado-juiz conceder, mandado de interdio ou, qui, mandado de reintegrao na posse. Ora, esse sincretismo processual, visa, sem sombra de dvida, mormente em razo da natureza pblica do processo, a pacificao social com a composio da lide, e a efetividade da prestao jurisidicional, fins colimados pela prestao jurisdicional.

5. Cumulao de pedidos

Nas aes possessrias, como se asseverou acima, se busca, precipuamente, a defesa da posse. Contudo, nessas aes, pode haver cumulao de pedidos, pugnando-se pela condenao do ru em perdas e danos, cominao pecuniria, tambm conhecida por astreinte, bem como o desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento da posse, conforme dispem os incisos do artigo 921, do Cdigo de Processo Civil. Segundo Wambier, isso em nada descaracteriza a natureza possessria da ao. Como em todos os casos de cumulao de pedidos, visa-se a economia processual, pois no seria lgico exigir que o possuidor intentasse nova demanda, para obter tais desdobramentos da proteo possessria. Alis,a cominao de pena pecuniria, para o caso de nova turbao ou esbulho, na mais do que a reafirmao da tutela possessria, que motivou a demanda. [5] Segundo Nery, pode ser quatro os pedidos feitos pelo autor na inicial possessria: a) proteo possessria; b) indenizao por perdas e danos; c) pena pela nova turbao ou esbulho; d) o desfazimento de plantao ou construo feita em detrimento de sua posse. Os pedidos devem ser claros e constar expressamente da exordial. O juz que conceder qualquer um deles sem que o autor haja pedido expressamente julgar extra petita. [6]

6. Carter dplice das aes possessrias Segundo Wambier, outro ponto que distingue as aes possessrias das demais o seu carter dplice, consistente em que as posies de autor e ru podem se alternar, sendo lcita a outorga da tutela jurisdicional a qualquer das partes, independentemente do plo que inicialmente, tenham assumido. O carter dplice, em princpio, afasta a necessidade de reconveno [...] [7] Dessa forma, o ru est autorizado, na contestao, a formular pedido em seu favor, independentemente do uso do expediente formal consistente da reconveno. [8] Disso, depreende-se que o ru pode, na contestao, alegar que foi ofendida a sua posse e, por seu turno, requerer tutela possessria que garanta a sua posse, que est, qui, sendo turbada ou esbulhada pelo autor da ao. Assevera Wambier que a sentena tanto pode outorgar a tutela possessria ao autor como ao ru, o que diferente de julgar improcedente o pedido. Como, em regra, o ru no est autorizado a formular pedido em seu favor, a sentena de improcedncia nada concede ao ru, mas apenas deixa de conceder ao autor. Dado o carter dplice das aes possessrias, formulado o pedido pelo ru, pode a sentena conceder-lhe a proteo possessria. Todavia, tal proteo no pode ser concedida de ofcio, necessitando que seja formulado expresso pedido nesse sentido. [9] Para Nery, a ao dplice se caracteriza quando as posies de autor e ru no processo se confundem, sendo que, por esta razo, no poder o ru deduzir reconveno. Isto porque, em

sua contestao, deduzida na ao possessria, poder ele pedir a proteo possessria e indenizao por perdas e danos (CPC 922). [10]

7. Consideraes finais Diante do breve estudo por ns aqui realizado, podemos suscitar as seguintes consideraes: 1. Considera-se possuidor aquele que exerce, plenamente ou no, os direitos inerentes propriedade, usar, gozar, dispor e reaver a coisa de quem injustamente a detenha. 2. O possuidor direto ou indireto pode reaver a coisa de quem injustamente adetenha atravs dos interditos (aes) possessrias, que se dividem em trs, quais sejam: 1) ao de manuteno da posse, aforada em caso de turbao (perda parcial dos direitos possessrios); 2) ao reintegrao da posse, aforada em caso de esbulho (perda total dos direitos possessrios); 3) ao de interdito proibitrio (em caso de ameaa de turbao ou ameaa de esbulho). 3. As aes possessrias so discutidas no juzo possessrio, pois se referem posse, ao contrrio das aes que discutem a propriedade, que so discutidas no juzo petitrio, que segue o rito ordinrio. 4. A propositura de uma ao possessria em lugar de outra no impede que o juiz conhea do pedido e conceda a tutela que entenda pertinente ao caso concreto, desde que os pressupostos para essa concesso estejam comprovados. 5. Alm do pleito possessrio, pode o autor vindicar na exordial: a) proteo possessria; b) indenizao por perdas e danos; c) pena pela nova turbao ou esbulho; d) o desfazimento de plantao ou construo feita em detrimento de sua posse. 6. Pode o ru na ao possessria lanar mo de pedido contraposto, a fim de garantir a sua posse, bem como indenizao por perdas e danos caso sua posse esteja sendo turbada, esbulhada, ou ameaada de turbao ou esbulho por parte do autor da ao.