DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS. AJUDANTE DE ENTREGA. DURAO DO TRABALHO. ATIVIDADE EXTERNA INCOMPATVEL COM A FIXAO DE HORRIO DE TRABALHO. ART.

62, I, DA CLT. HORAS EXTRAS INDEVIDAS. A atividade externa de entrega de bebidas incompatvel com a fixao de horrio de trabalho, variando, de trabalhador para trabalhador, o tempo e o modo como cada um a executa. Elementos como a elaborao de rota de entrega e a superviso do seu cumprimento no indicam o efetivo controle da durao da atividade, tratando-se apenas de gerenciamento dos trabalhos por parte do empregador. Recurso provido. PROCESSO N 0274/2006-003-24-00-0 - RO - Relator: Juiz ANDR LUS MORAES DE OLIVEIRA - DOE n 0094, 26/06/2007

PROCESSO TRT N:01064.2008.005.14.00-9 CLASSE: RECURSO ORDINRIO ORIGEM: 5 VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO -RO RELATOR(A): DESEMBARGADORA ELANA CARDOSO LOPES REVISOR(A): DESEMBARGADOR VULMAR DE ARAJO COLHO JUNIOR PROLATOR(A): JUIZ VULMAR DE ARAJO COLHO JUNIOR EMENTA AJUDANTE DE ENTREGA DE MERCADORIAS. A TIVIDADE EXTERNA. ARTIGO 62, I, DA CLT. IMPROCEDNCIA DA PRETENSO DE HORAS EXTRAS E REFLEXOS. A exceo do art. 62, I da CLT aplica-se queles casos em que o empregador no tem possibilidade de registrar a jornada de trabalho do empregado, assim, no ha vendo o obreiro conseguido fazer prova de que estivesse submetido a controle de jornada por parte da empregadora, improcede a pretenso de condenao da recorrida ao pagamento de horas extras e reflexos no exerccio da atividade externa de ajudante de entr ega. ACORDAO Acordam os Magistrados integrantes da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 14 Regio, unanimidade, conhecer do recurso ordinrio; no mrito, por maioria, dar-lhe provimento para julgar a reclamatria improcedente considerando prejudicada a apreciao da multa do artigo 475-J do CPC. Vencida a Desembargadora Relatora, que somente exclua a multa do artigo 475-J, mantendo as horas extras. Ainda, por maioria, considerar prejudicado o incidente de uniformizao de jurisprudncia, vencida, a Desembargadora Relatora, que rejeitava. Ser prolator do acrdo o Desembargador Revisor. Sesso de julgamento realizada no dia 25 de maro de 2009. Data de Julgamento: 25/03/2009 Publicado no DETRT14 n 060, em 31/03/2009

ACRDO (Ac. 1 Turma)

GMWOC/mr
RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. HORA EXTRA. TRABALHO EXTERNO.

O recurso de revista interposto em reclamao trabalhista sujeita ao procedimento sumarssimo no cabvel por divergncia jurisprudencial, nos termos do art. 896, 6, da CLT. Da o equvoco da deciso do Juzo -a quoque admitiu o apelo margem de seus requisitos intrnsecos de admissibilidade.
Recurso de revista de que no se conhece .

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n TST-RR-40100-33.2009.5.11.0007 , em que Recorrente CESONEY RAMOS DA COSTA e Recorrido HORIZONTE DA AMAZNIA LOGSTICA LTDA. O TRT da 11 Regio, mediante o acrdo/certido fl. 130, proferido em causa sujeita ao rito su marssimo, deu provimento ao recurso ordinrio interposto pela reclamada, para excluir da condenao as horas extras de sobrejornada e intrajornada, julgando improcedentes os pedidos. Dessa deciso o reclamante interpe recurso de revi sta, conforme as razes s fls. 135-146, com fulcro no art. 896, -a- e -c-, da CLT. Apelo admitido nos termos da deciso s fls. 145 -147, sendo apresentadas as contrarrazes s fls. 150-159.
Os autos no foram reme tidos ao Ministrio Pblico do Trabalho, por no estar caracterizada hiptese prevista no art. 83, 2, do Regimento Interno do TST.

o relatrio.
VOTO 1. CONHECIMENTO Presentes os admissibilidade, analiso recurso de revista. EXTERNO pressupostos extrnsecos os especficos de cabimento de do

PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. HORA EXTRA. TRABALHO

O TRT da 11 Regio, mediante o acrdo/c ertido fl. 130, proferido em causa sujeita ao rito sumarssimo, deu provimento ao recurso ordinrio interposto pela reclamada, para excluir da condenao as horas extras de sobrejornada e intrajornada, julgando improcedentes os pedidos. Fundamentou sua deciso na premissa de que no havia controle de metas, entregas ou prestao de contas, dentre outras tarefas, que pudessem justificar o controle do reclamante, restando evidenciado da instruo processual que o empregado poderia retornar empresa, assim como dispor do intervalo como

bem lhe aprouvesse, pois excludo do controle de horas por trabalhar externamente, nos termos do art. 62, I, da CLT. Nas razes do recurso de revista, o reclamante argumenta, em suma, que o art. 62, I, da CLT inconstitucional, uma vez que a CF/88 estabelece limite mximo de jornada considerada legal de 44 horas semanais, sem fazer qualquer outra ressalva ou limitao, de modo que a deciso recorrida atenta contra a dignidade do trabalhador e a valorao social do trabalho, nos termos dos arts. 1, III e IV, e 7, XIII, XV e XVI, da Carta Magna. Alega, ainda, que a reclamada esquivou -se da aplicao do art. 74, 2, da CLT, nem existe prova de que o trabalho no estava sujeito a controle de horrio. Transcreve arestos para cotejo. Os argumentos do recorrente no prosperam.
Cumpre assinalar, de incio, que o recurso de revista em causa sujeita ao procedimento sumarssimo somente ser admitido por contrariedade a sm ula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica (CLT, art. 896, 6). Inadmissveis, dessarte, as indicaes de ofensa a dispositivos de lei federal e dissenso pretoriano. Quanto aos dispositivos constitucionais tidos como violados, ressai a falta de prequestionamento do tema, tal como previsto na Smula n 297 do TST. Com feito, a Corte Regional proferiu acrdo valorativo da prova produzida e mediante aplicao do disposto no art. 62, I, da CLT, que exclui do regime normal da jornada os empregados que executam atividades externas, caso do ora recorrente (ajudante de entrega). Reitere-se, portanto, a ausncia de debate e deciso prvios acerca da arguio de inconstitucionalidade do art. 62, I, da CLT, nos moldes da j citada Smula n 297 do TST, o que inviabiliza aferir a violao direta dos arts. 1, III e IV, e 7, XIII, XV e XVI, da Carta Magna.

Acerca da sobrejornada, o Tribunal local limitou -se a abordar a questo em torno da inexistncia de controle de jornada, por se tratar de trabalho externo, fazendo-o ao rs da prova e do enquadramento da espcie na regra do art. 62, I, da Constituio Federal, matria que no se eleva ao patamar constitucional. Com relao ao intervalo intrajornada, o Colegiado Regional asseverou que o reclamante dele usufrua como bem lhe aprouvesse, de modo

que a reviso do quadro ftico fixa do na Instncia ordinria encontra bice na Smula n 126 do TST. Diante desse quadro, equivocou -se o Juzo a quo ao admitir o recurso de revista por divergncia jurisprudencial, hiptese no prevista no art. 896, 6, da CLT. Ante o exposto, NO CONHEO do recurso de revista.
ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de revista. Braslia, 22 de setembro de 2010.

PROCESSO TRT RO-0094800-53.2009.5.11.0008 ORIGEM: 8 VARA DO TRABALHO DE MANAUS Recorrente: ANTNIO WAGNER REIS DA COSTA Advogados: Dr. Ademrio do Rosrio Azevedo e Outros Recorrida: BRASIL NORTE BEBIDAS LTDA. Advogados: Dra. Adriana Barbosa Sodr Flores e Outros RELATORA: DESEMBARGADORA FCA. RITA A. ALBUQUERQUE EMENTA: HORAS EXTRAS. TRABALHADOR EXTERNO. CONTROLE DE HORRIO. NO ENQUADRAMENTO NO ART. 62, INC. I, DA CLT. Empregado que trabalha externamente como ajudante de entrega, submetido a controle de horrio, no est enquadrado na exceo do art. 62, inc. I, da CLT, fazendo jus ao pagamento das horas extras trabalhadas. As atividades desenvolvidas no so incompatveis com a fixao de horrio, como exige o referido dispositivo. Tratando-se de norma restritiva de direito, no se lhe pode conferir interpretao abrangente. ACORDAM os Desembargadores Federais e Juzes Convocados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11 Regio, por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, a fim de deferir ao reclamante o pleito de horas extras, com suas repercusses em aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3 e FGTS (8% + 40%), nos termos da fundamentao. Custas pela reclamada, calculadas sobre o valor arbitrado de R$20.000,00, na quantia de R$400,00.