Você está na página 1de 4

Consulta Jurisprudncia - TJMG

http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&c...

Consultas Jurisprudncia Acrdos

Inteiro Teor
Voltar Imprimir

Nmero do processo: 1.0701.03.052016-0/001(1) Nmerao nica: 0520160-81.2003.8.13.0701 Acrdo Indexado! Processos associados: clique para pesquisar Relator: Des.(a) ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO Relator do Acrdo: Des.(a) ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO Data do Julgamento: 19/08/2008 Data da Publicao: 08/09/2008 Inteiro Teor: EMENTA: APELAO CRIMNAL - RECEPTAO - NULIDADE DO FEITO PELA NULIDADE DO LAUDO DE AVALIAO IMPOSSIBILIDADE - CONDENAO MANTIDA - CONDUTA SOCIAL - AFERIO ATRAVS DE FOLHA DE ANTECEDENTES CRIMINAIS - IMPOSSIBILIDADE - ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA - RECONHECIMENTO. I - Eventuais nulidades do inqurito policial no tornam nulo o feito j que tal fase inquisitiva apenas uma pea administrativa, de cunho informativo e, inclusive dispensvel instaurao da ao penal. II - A aquisio de uma bicicleta, seja por quantia que apresenta desproporo que faa presumir a origem ilcita do bem, seja pelas evidncias de que se tratava de um bem furtado tais como a aquisio das mos de um completo desconhecido que apresentava comportamento estranho, caracteriza o crime de receptao dolosa. III - As anotaes em folha de antecedentes criminais no podem ser levadas em conta para o fim de se concluir possuir o ru uma conduta social ruim. IV - Deve ser reconhecida a atenuante da confisso espontnea (art. 65, III, "d", CP), se as declaraes do acusado foram utilizadas na formao do convencimento do sentenciante. V.V.P. PENAL - RECEPTAO CIRCUNTNCIAS JUDICIAIS - VALORAO SUBJETIVA - EXASPERAO DA PENA-BASE - NECESSIDADE - RECURSO A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO. - A considerao, pelo julgador, de qualquer das circunstncias judiciais como desfavorvel ao ru suficiente para justificar a fixao da pena-base acima do mnimo legal. Recurso parcialmente provido. APELAO CRIMINAL N 1.0701.03.052016-0/001 - COMARCA DE UBERABA - APELANTE(S): CLEITON FERREIRA DE ARAJO GONALVES - APELADO(A)(S): MINISTRIO PBLICO ESTADO MINAS GERAIS - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO ACRDO Vistos etc., acorda, em Turma, a 5 CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, EM REJEITAR PRELIMINAR UNANIMIDADE. NO MRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL, VENCIDO PARCIALMENTE O DESEMBARGADOR REVISOR. Belo Horizonte, 19 de agosto de 2008. DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO - Relator NOTAS TAQUIGRFICAS O SR. DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO: VOTO I - RELATRIO Cuida-se de recurso de apelao interposto por Cleiton Ferreira de Arajo Gonalves contra sentena oriunda do juzo da 3 Vara Criminal da Comarca de Uberaba que o condenou s penas de um ano e quatro meses de recluso, regime aberto, e quinze dias-multa, razo mnima, pela prtica do crime previsto no art. 180, caput, do Cdigo Penal. Narram os autos que, no dia 1 de setembro de 2003,nas proximidades da Rua Alumnio, Bairro Leblon, na Comarca de Uberaba, o acusado adquiriu em proveito prprio, das mos de um indivduo no identificado, por R$10,00 (dez reais), uma bicicleta que sabia ser produto de crime, pertencente a Wellington de Melo. Aps instruo criminal, veio sentena condenatria, que, no mrito, condenou o ru nos termos da denncia (f. 85/88). Inconformada, recorre a defesa sustentando, em preliminar de nulidade do feito, uma vez que o laudo de avaliao de f. 18 nulo. No mrito, busca a absolvio pela ausncia de dolo ou das elementares do crime de receptao. Alternativamente, pugna pela desclassificao para a forma culposa, e ainda, pela fixao da pena em seu grau mnimo e pela concesso dos benefcios da Justia Gratuita (f. 103/109). As contra-razes ministeriais esto acostadas s f. 111/116. Instada a se manifestar no feito, a Ilustrada Procuradoria-Geral de Justia opinou pelo provimento parcial do recurso, para que seja aplicada a atenuante da confisso espontnea - art. 65, III, "d", CP. o relatrio. II - CONHECIMENTO Conheo do recurso em face do seu ajuste legal. III - PRELIMINAR Em sede preliminar, argi a defesa de Cleiton Ferreira, a nulidade do processo tendo em vista a nulidade do "Laudo de

1 de 4

27/08/2011 00:37

Consulta Jurisprudncia - TJMG

http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&c...

Avaliao" uma vez que teria sido realizado de forma indireta, quando era possvel sua realizao da forma direta. Tal preliminar no merece ser acolhida j que pacfico o entendimento de que eventuais nulidades do inqurito policial no tornam nulo o feito j que tal fase inquisitiva apenas uma pea administrativa, de cunho informativo e, inclusive dispensvel instaurao da ao penal. Ademais, ainda que nulo o "Laudo de Avaliao", conforme alega a defesa, entendo que a materialidade do delito pde ser comprovada por outros meios de prova no havendo se falar, assim, em nulidade do feito. Com essas consideraes, rejeito a preliminar de nulidade do feito argida pela defesa. O SR. DES. HLCIO VALENTIM: De acordo. O SR. DES. PEDRO VERGARA: De acordo . O SR. DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO: IV - MRITO Inicialmente, ao contrrio do que sustenta a defesa, os elementos probatrios constantes do caderno processual so suficientes para a caracterizao do crime de receptao e, caso seja mantida a condenao, seja desclassificado da na modalidade dolosa para a culposa, prevista no 3 do art. 180, CP. Tais teses no merecem prosperar. Apesar da negativa do apelante, restou provado que este adquiriu a bicicleta, produto de furto e, ainda, que conhecia a origem ilcita daquela, seja pelo fato de ter pagado quantia que apresenta desproporo que faa presumir a origem ilcita do bem (R$ 10,00 - dez reais), seja pelas evidncias de que se tratava de um bem furtado: aquisio das mos de um completo desconhecido que apresentava-se, segundo o prprio ru, "apavorado para vender" e, ainda, inexistncia de qualquer documento idneo de transferncia da propriedade. No h que se falar em ausncia de dolo, bem como no pode ser acolhido o pleito desclassificatrio. Trata-se de dolo direto, sendo que os fatos provados traduzem o conhecimento da origem ilcita do bem adquirido. Quanto fixao da pena, Entende S. Exa. que a pena-base deve ser estipulada em patamar superior ao mnimo legal, escudando-se fundamentalmente na culpabilidade "bastante reprovvel" e na possibilidade dos registros criminais variados viabilizarem exame desfavorvel da conduta social do apelante. No entanto, tenho entendimento diverso do MM. Juiz a quo em relao a alguns pontos de sua anlise, razo pela qual passo a fixar a pena novamente nesta Instncia recursal. Em relao culpabilidade, entendo como o juzo de reprovao que recaia ao autor de um fato tpico e ilcito, deve analisar no apenas as condies pessoais do agente, isoladamente, mas no contexto das circunstncias fticas em que sua conduta se verificou. A considero normal, tpica do delito em espcie. No h registros capazes de macular os antecedentes penais do ru. Penso que as anotaes em folha de antecedentes criminais no podem ser levadas em conta para o fim de se concluir possuir o ru uma conduta social ruim, porquanto releva dizer que por conduta social "deve-se analisar o conjunto do comportamento do agente em seu meio social, na famlia, na sociedade, na empresa, na associao de bairro etc. Embora sem antecedentes criminais, um indivduo pode ter sua vida recheada de deslizes, infmias, imoralidades, reveladoras de desajuste social. Por outro lado, possvel que determinado indivduo, mesmo portador de antecedentes criminais, possa ser autor de atos benemritos, ou de grande relevncia social ou moral", consoante lio do respeitado Cezar Roberto Bitencourt (Tratado de Direito Penal, Parte Geral, 1, 10 edio, 2006, So Paulo, Editora Saraiva, p. 703). O Procurador de Justia do Ministrio Pblico de Minas Gerais e penalista reconhecido, Rogrio Greco, salienta "que conduta social no se confunde com antecedentes penais, razo pela qual determinou a lei as suas anlises em momentos distintos. Alguns intrpretes, procurando, permissa venia, distorcer a finalidade da expresso conduta social, procuram faz-la de "vala comum" nos casos em que no conseguem se valer dos antecedentes penais do agente para que possam elevar a pena-base. Afirmam alguns que se as anotaes na folha de antecedentes criminais, tais como inquritos policiais ou processos em andamento, no servirem para atestar os maus antecedentes do ru, podero ser aproveitadas para fins de aferio de conduta social. Mais uma vez, acreditamos, tenta-se fugir s finalidades da lei. Os antecedentes traduzem o passado criminal do agente; a conduta social deve buscar aferir o seu comportamento perante a sociedade, afastando tudo aquilo que diga respeito prtica de infraes penais. Assim, se inquritos em andamento no podero servir para fins de verificao de maus antecedentes, da mesma forma, no se prestaro para efeitos de aferio de conduta social. Pode acontecer, at mesmo, que algum tenha pssimos antecedentes criminais, mas, por outro lado, seja uma pessoa voltada caridade, com comportamentos filantrpicos e sociais invejveis. Concluindo, no podemos confundir conduta social com antecedentes penais. Estes jamais serviro de base para a conduta social, pois esta abrange todo o comportamento do agente no seio da sociedade, afastando-se desse raciocnio o seu histrico criminal, verificvel em sede de antecedentes penais" (Curso de Direito Penal, Parte Geral, Volume I, Editora mpetus, 2006, Niteri, pp. 603/604). O mesmo entendimento expendido pelo festejado Jos Antnio Paganella Boschi, para quem "a valorao da conduta social que no se confunde com os antecedentes - sempre em relao sociedade na qual o acusado esteja integrado, e no em relao sociedade formal dos homens tidos como de bem" (Das penas e seus critrios de aplicao, Terceira Edio, Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2004, p. 206). No se ignora que o jurista Cezar Roberto Bitencourt, na obra supramencionada, admite, em alguns casos, que os registros criminais em folha de antecedentes possam ser utilizados para a avaliao da conduta social e a sua valorao como negativa, exceo que considero equivocada. No h elementos nos autos para a aferio da personalidade do apelante, porque esta o conjunto dos atributos psicolgicos que determinam o carter e a postura social da pessoa e no se vislumbra no interrogatrio, nica oportunidade para o magistrado buscar estes elementos de convico, a presena de dados indicativos suficientes para se elaborar um juzo a respeito do tema.

2 de 4

27/08/2011 00:37

Consulta Jurisprudncia - TJMG

http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&c...

O motivo, como antecedente psicolgico do dolo, prprio espcie. As circunstncias do delito no so prejudiciais ao ru. As conseqncias da infrao no foram graves, uma vez que a res foi devidamente restituda, conforme termo de f. 13. O comportamento da vtima em nada contribuiu para a prtica do crime. Ante o exposto, fixo a pena-base no mnimo legal, em 01 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias-multa. Em relao pena provisria, acolho o parecer emitido pela Procuradoria de Justia e reconheo a presena da atenuante da confisso espontnea (art. 65, III, "d", CP), pois, as declaraes do acusado foram utilizadas na formao do convencimento do sentenciante, pelo que se torna imperioso considerar a referida circunstncia de atenuao. No entanto, deixo de proceder qualquer alterao na pena uma vez que esta j se encontra fixada no mnimo legal obedecendo, assim, o disposto na smula 231, STJ. Com relao terceira etapa do critrio trifsico, ausentes causas de aumento ou diminuio da pena, a torno definitiva em 01 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias-multa. Em relao ao regime prisional, valendo-me dos critrios previstos no art. 33, 2, c, e 3 do Cdigo Penal, fixo o regime inicial aberto para o cumprimento da reprimenda, reconhecendo que no recomendvel o encarceramento em regime mais gravoso quando se tratar de pena de curta durao. O valor do dia-multa fica mantido em 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo mensal vigente ao tempo do crime. Por fim, com base no art, 44, 2, primeira parte, CP, substituo a pena restritiva de liberdade por outra, restritiva de direitos, consistente no pagamento de uma prestao pecuniria no valor de um salrio mnimo, devida vtima, Wellington de Melo, nos termos do art. 45, 1, CP. Por fim, fica concedido ao apelante o benefcio da Justia Gratuita, nos termos do art. 805 do Cdigo de Processo Penal combinado com a Lei Estadual 14939/03, art. 10. Importante ressaltar que no h, nos diploma legais supracitados, nenhuma excluso dos acusados em geral da possibilidade de serem isentos de custas e o ru, acompanhado desde o interrogatrio pela Defensoria Pblica deste Estado, faz jus a tal benefcio. V - CONCLUSO Com essas consideraes REJEITO A PRELIMINAR argida pela defesa do apelante e quanto ao mrito, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso para reconhecer a atenuante da confisso espontnea e, alm disso, reduzir a reprimenda, restando fixada, ao final, em 01 (um) ano de recluso no regime aberto e 10 (dez) dias-multa, calculados no valor mnimo legal, substituda tal pena privativa de liberdade por outra, restritiva de direitos consistente em prestao pecuniria no valor de um salrio mnimo devido vtima. como voto. Custas ex lege. O SR. DES. HLCIO VALENTIM: VOTO No presente caso, ponho-me de acordo com o eminente Desembargador Relator quanto autoria e materialidade do fato delituoso em exame. Mantenho, como Sua Exa., a condenao. Entretanto, ouso, data maxima venia, divergir do judicioso voto de Sua Ex, quanto anlise das circunstncias judiciais do art. 59, do CP. Primeiramente, anoto que tenho por perfeitamente possvel extrair da certido e da folha de antecedentes criminais dados que permitam aferir a conduta social, pois o fato de algum ser assduo freqentador das delegacias de polcia e da Justia Penal no deixa qualquer dvida de que possui conduta social desajustada. Como se v s f. 71/74, o fato de o apelante Cleiton Ferreira de Arajo Gonalves ser assduo freqentador das delegacias de polcia e da Justia Penal no deixa quaisquer dvidas de que possui conduta social desajustada. Pelo que se tem do sistema adotado no nosso Cdigo Penal, somente em sendo favorveis todas as circunstncias judiciais (art. 59, do Cdigo Penal) que a pena-base pode ficar no mnimo legal. A respeito, essa a lio de Jos Antnio Paganella Boschi: "Quanto todas as circunstncias judiciais forem valoradas em favor do ru, por ser mnimo o grau da culpabilidade, dever ser individualizada no mnimo abstrativamente cominado" (Das penas e seus critrios de aplicao, 2 edio, ver. Atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002, p.214). E essa a orientao dos pretrios: "No sendo todas as circunstncias judiciais do art. 59 do CP favorveis ao ru, no pode a pena-base ser fixada no mnimo legal" (TJRS, 1 C., AC. 70003924743, Rel. Silvestre Jasson Ayres Torres, j. 22/05/2002). Ora, se para a fixao da pena-base devem ser sopesadas oito circunstncias judiciais, evidente que a constatao de que uma delas desfavorvel ao ru j suficiente para que a pena-base se veja dosada acima do mnimo legal. Data venia, a prevalecer entendimento diverso, estar-se- tornando indiscriminada a imposio de penas mnimas para situaes diferentes frente ao disposto no art. 59, j citado, resultando tudo isso em tratamento de modo igual para situaes completamente distintas, com ofensa direta idia de Justia. Isso relevado, confirmo a condenao, mas passo a dosar novamente as penas. Portanto, ratifico a fundamentao quanto anlise das circunstncias judiciais procedida pelo douto Sentenciante, fazendo minhas as palavras de Sua Ex., e, por isso, mantenho a pena-base corporal em 1 (um) ano e 4 (quatro) meses de recluso e 15 (quinze) dias-multa.

3 de 4

27/08/2011 00:37

Consulta Jurisprudncia - TJMG

http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&c...

Opero a uma reduo de 1/6 (um sexto), relativa atenuante da confisso espontnea, cuja existncia restou demonstrada, para chegar ao patamar provisrio de 1 (um) ano, 1 (um) ms e 10 (dez) dias de recluso e 12 (doze) dias-multa, que a torno definitiva na ausncia de quaisquer outras causas a considerar. No mais, estou a acompanhar o voto do e. Desembargador Relator. Isso considerado, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, MAS DE FORMA MENOS AMPLA DO QUE O RELATOR, para reduzir a pena imposta ao apelante e concretiz-la em 1 (um) ano, 1 (um) ms e 10 (dez) dias de recluso e 12 (doze) dias-multa, acompanhando o e. Des. Relator quanto ao mais. Custas, ex lege. como voto! O SR. DES. PEDRO VERGARA: VOTO De acordo com o Relator. SMULA : REJEITARAM PRELIMINAR UNANIMIDADE. NO MRITO, DERAM PROVIMENTO PARCIAL, VENCIDO PARCIALMENTE O DESEMBARGADOR REVISOR. ?? ?? ?? ?? TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS APELAO CRIMINAL N 1.0701.03.052016-0/001

Voltar

Imprimir

4 de 4

27/08/2011 00:37

Você também pode gostar