O Superior Tribunal de Justiça já solidificou o tema nesse enfoque, tanto que

delimitou a súmula abaixo:

 
Súmula 221 (STJ) - São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de danos,
decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o
proprietário do veículo de divulgação

O Código Civil é bastante claro nos artigos 186 e 187 ao dispor, in verbis, que:

"Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou

imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito."

"Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao

exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes."

A Constituição Federal de 1988 é bastante clara ao tratar como direito

fundamental, a proteção do patrimônio moral, vejamos:

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

V - e assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além

da indenização por dano material, moral ou à imagem;

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem

das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou
moral decorrente de sua violação;"