Primeira crnica de Nelson Rodrigues sobre Pel - 25/02/1958 Reparem na data e nas palavras do Nelson Rodrigues. Sensacional!

Santos 5x3 Amrica, 25/02/1958, no Maracan, pelo Torneio Rio-So Paulo Depois do jogo Amrica x Santos, seria uma crime no fazer de Pel o meu personagem da semana. Grande figura, que o meu confrade Albert Laurence chama de o Domingos da Guia do ataque. Examino a ficha de Pel e tomo um susto: dezessete anos! H certas idades que so aberrantes, inverossmeis. Uma delas a de Pel. Eu, com mais de quarenta, custo a crer que algum possa ter dezessete anos, jamais. Pois bem: verdadeiro garoto, o meu personagem anda em campo com uma dessas autoridades irresistveis e fatais. Dir-se-ia um rei, no sei se Lear, se imperador Jones, se etope. Racionalmente perfeito, do seu peito parecem pender mantos invisveis. Em suma: Ponham-no em qualquer rancho e sua majestade dinstica h de ofuscar toda a corte em derredor. O que ns chamamos de realeza , acima de todo, um estado de alma. E Pel leva sobre os demais jogadores uma vantagem considervel: a de se sentir rei, da cabea aos ps. Quando ele apanha a bola e dribla um adversrio, como quem enxota, quem escorraa um plebeu ignaro e piolhento. E o meu personagem tem uma tal sensao de superioridade que no faz cerimnias. J lhe perguntaram: Quem o maior meia do mundo?. Ele respondeu, com a nfase das certeza eternas: Eu. Insistiram: Qual o maior ponta do mundo?. E Pel: Eu. Em outro qualquer, esse desplante faria rir ou sorrir. Mas o fabuloso craque pe no que diz uma tal carga de convico, que ningum reage e todos passam a admitir que ele seja, realmente, o maior de todas as posies. Nas pontas, nas meias e no centro, h de ser o mesmo, isto , o incomparvel Pel. Vejam o que ele fez, outro dia, no j referido Amrica x Santos. Enfiou, e quase sempre pelo esforo pessoal, quatro gols em Pompia. Sozinho, liquidou a partida, liquidou o Amrica, monopolizou o placar. Ao meu lado, um americano doente estrebuchava: V jogar bem assim no diabo que o carregue!. De certa feita, foi at desmoralizante. Ainda no primeiro tempo, ele recebe o couro no meio do campo. Outro qualquer teria despachado. Pel, no. Olha para frente e o caminho at o gol est entupido de adversrios. Mas o homem resolve fazer tudo sozinho. Dribla o primeiro e o segundo. Vem-lhe ao encalo, ferozmente, o terceiro, que Pel corta sensacionalmente. Numa palavra: sem passar a ningum e sem ajuda de ningum, ele promoveu a destruio minuciosa e sdica da defesa rubra. At que chegou um momento em que no havia mais ningum para driblar. No existia uma defesa. Ou por outra: a defesa estava indefesa. E, ento, livre na rea inimiga, Pel achou que era demais driblar Pompia e encaapou de maneira genial e inapelvel. Ora, para fazer um gol assim no basta apenas o simples e puro futebol. preciso algo mais, ou seja, essa plenitude de confiana, certeza, de otimismo, que faz de Pel o craque imbatvel. Quero crer que a sua maior virtude , justamente, a imodstia absoluta. Pe-se por cima de tudo e de todos. E acaba intimidando a prpria bola, que vem aos seus ps com uma lambida docilidade de cadelinha. Hoje, at uma cambaxirra sabe que Pel imprescindvel em qualquer escrete. Na Sucia, ele no tremer de ningum. H de olhar os hngaros, os ingleses, os russos de alto a baixo. No se inferiorizar diante de ningum. E dessa atitude viril e mesmo insolente que precisamos. Sim, amigos: aposto minha cabea como Pel vai achar todos os nossos adversrios uns pernas-de-pau.
O BANDEIRINHA ARTILHEIRO

Antigamente, o bandeirinha era um superfsforo apagado. Funcionava como uma espcie de gandula lateral. E era pattico, era comovente, v-lo correr atrs de uma bola e devolv-la. Esse marmanjo, esse barbado tinha uma grandeza na humildade de suas funes. Com o profissionalismo, o bandeirinha passou a ter uma sbita importncia. Na pior das hipteses, era um gandula remunerado. Continuava correndo atrs da bola, mas estava ganhando 25 mil-ris por jogo. Passa-se o tempo e, de uma maneira insidiosa, macia, o bandeirinha deixou de ser aquele so Francisco de alpercatas. Tinha voz ativa. J no era recrutado entre os ps-rapados, os borra-botas do esporte. Vejamos: quem o bandeirinha em nossos dias? Juzes de primeira categoria e, numa palavra, sujeitos qualificados, que entendem de futebol, de regra, que do palpites a torto e a direito. Mas nunca, em toda a histria do futebol

carioca,

brasileiro

mundial,

houve

um

caso

como

do

Fla-Flu

de

anteontem.

Amigos, o cronista esportivo o cidado mais convencional do mundo. Quando um time vence outro, o cronista repete, textualmente, o que vem dizendo desde a Guerra do Paraguai: "Vitria merecida". Nunca lhe ocorreou a hiptese, ainda que tnue, ainda que vaga, de uma vitria imerecida. No. E mesmo quando o derrotado apresenta muito mais jogo e foi trado por um golpe de azar, o comentarista de futebol fala na "maior objetividade do vencedor". Ainda agora, no ltimo Fla-Flu, o jornalista especializado finge no perceber a superioridade to ntida do Tricolor. Por que venceu o Flamengo e por que perdeu o Fluminense? Para a imprensa, o Rubro-negro foi mais objetivo e dominou no segundo tempo. , como se v, a imagem desfigurada do clssico. At uma zebra no Jardim Zoolgico perceberia a influncia capital que teve, no resultado, um dos bandeirinhas. Mas a crnica no toma conhecimento deste fato sem precedentes ou, melhor, no atribui a este fato indito uma importncia fundamental. Amigos, pela primeira vez, em toda a minha experincia futebolstica e, mais do que isso, em toda a minha experincia terrena, eu vejo um bandeirinha artilheiro! Pois foi o que aconteceu no Fla-Flu. Um bandeirinha decidiu o jogo e com que tranqila e arrepiante desenvoltura! Segundo o meu colega Nei Bianchi, o simptico auxiliar de juiz tem o apelido de "Caixa Econmica". Ele "Caixa Econmica", como poderia ser "Banco de Crdito Real de Minas Gerais", "Banco Boavista S.A.", "Prolar". Muita gente no foi ao campo e no pode formar uma idia, mesmo aproximada, do que aconteceu. O fato que, em dado momento, a bola chega ao bandeirinha e do bandeirinha parte para um jogador do Flamengo. O gol resultou, s e s, dessa interveno que eu chamaria de sobrenatural. Toda a imprensa, com uma erudio marota, diz que, como o juiz, o bandeirinha ponto morto. Ora, meus amigos, o senso comum o que h de mais incomum. Porque se o rbitro da peleja possusse um pingo de senso comum, teria achado o fato estranhssimo. Das duas, uma: ou o bandeirinha estava fora do campo e a bola saiu, ou estava dentro do campo e, nesse caso, vamos perguntar: Por qu, senhores, Por qu? Amigos, vamos falar de corao para corao, de conscincia para conscincia. Os jornais passam por alto sobre o episdio, citam o bandeirinha como um detalhe. No entra na cabea dos meus confrades que o bandeirinha no est ali para passear dentro do campo. O juiz ponto morto porque est obrigado, funcionalmente, a permanecer no corao mesmo do jogo. Mas o bandeirinha que, sem qu, nem para qu, entra em campo e serve de tabela, est praticando uma bvia, uma clara, uma escandalosa ilegalidade. Escrevem os meus confrades que a lei no menciona a hiptese. E da? No menciona, porque a coisa evidente por si mesma. Na ocasio, o Flamengo estava vencendo por 1x0, graas a um tiro de Henrique, desferido com incrvel felicidade. Mas o Fluminense, muito bem armado, seguro de si e do jogo, perseguia o empate. E, sbito, vem o magistralssimo passe do bandeirinha, passe to exato, preciso, perfeito, que faria Didi, ou Zizinho, ou Domingos da Guia estourar de inveja. Enfim, uma coisa certa: se as coisas continuam assim, hei de ver, em futuro prximo, bandeirinhas cobrarem pnaltis e correrem, com Pel, no preo dos artilheiros. Nelson Rodrigues, 1959