Argumentos para preservar os direitos dos adolescentes

Maturidade e desenvolvimento:

Os adolescentes têm um processo de competência incompleto e estão em constante

desenvolvimento físico, emocional e cognitivo. Reduzir a maioridade penal ignoraria esses
aspectos e trataria os adolescentes como adultos, o que é desproporcional e injusto.

Recuperação e ressocialização:

O sistema penal adulto geralmente prioriza a punição em vez da reabilitação. Ao encarcerar

adolescentes junto com criminosos adultos, há um risco maior de influência negativa, violência
e reforço de criminosos comportamentais, dificultando sua reintegração à sociedade.

Ineficácia como medida de combate ao crime:

A redução da maioridade penal não é uma solução eficaz para combater a criminalidade.
Estudos mostram que políticas focadas na prevenção, educação, programas de reintegração
social e oportunidades de emprego são mais eficazes na redução da delinquência juvenil.

Impacto desproporcional nas faixas mais diferenciadas da sociedade:

Aqueles que mais foram atingidos pela redução da maioridade penal são os jovens das
comunidades marginalizadas e em situação de vulnerabilidade social. Isso pode agravar as
desigualdades sociais já existentes e criar um ciclo vicioso de criminalidade e exclusão social.

Risco de criminalização da pobreza:

A redução da maioridade penal pode aumentar o risco de jovens de baixa renda serem
criminalizados por sofrerem de suas condições socioeconômicas, como envolvimento em
tráfico de drogas ou delitos relacionados à sobrevivência.

Sistema prisional superlotado e precário:

O sistema prisional brasileiro já está sobrecarregado e enfrenta sérios problemas de

superlotação, violência e condições precárias. Adicionar mais jovens ao sistema penal adulto
pode agravar esses problemas e gerar mais violação dos direitos humanos.

Falta de foco na prevenção e intervenção precoce:

Ao invés de concentrar esforços na punição dos jovens infratores, é mais eficaz investir em
programas de prevenção do crime e intervenção precoce, oferecendo educação de qualidade,
acesso a serviços de saúde mental, esporte, cultura e oportunidades de desenvolvimento para
os jovens em risco.
Potencialização do ciclo de violência:

Colocar jovens em contato direto com criminosos adultos no sistema penal pode expô-los a
ambientes violentos e desumanos, aumentando o risco de serem influenciados negativamente
e perpetuarem comportamentos criminosos no futuro.

Consequências irreversíveis:

Reduzir a maioridade penal significa impor penas severas e permanentes a jovens que ainda
estão em processo de formação. Isso pode resultar em consequências irreversíveis para suas
vidas, dificultando a reintegração social e a chance de uma segunda chance.

Violação de direitos humanos:

A redução da maioridade penal pode ser considerada uma violação dos direitos humanos, pois
crianças e adolescentes têm direito à proteção especial e ao desenvolvimento integral,
conforme estabelecido na Convenção sobre os Direitos da Criança da ONU, da qual o Brasil é
signatário.

Ausência de evidências empíricas:

Países que adotaram a redução da maioridade penal não apresentaram reduções significativas
na criminalidade. Portanto, não há evidências sólidas de que essa medida seja efetiva na
prevenção ou no combate ao crime.

Desvio de recursos:

A construção de mais prisões e a inclusão de jovens no sistema penal adulto demandariam

recursos consideráveis. Esses recursos poderiam ser melhor investidos em áreas como
educação, saúde e programas sociais, que têm um impacto mais abrangente na sociedade.

Falta de avaliação individualizada:

A redução da maioridade penal trata todos os adolescentes da mesma forma, sem levar em
consideração suas circunstâncias individuais, histórico familiar, vulnerabilidades e capacidade
de compreender as consequências de seus atos. Isso pode levar à punição injusta de jovens
que cometeram delitos por influências externas ou falta de opções viáveis.

Impacto na educação e no futuro:

Ao encarcerar jovens, suas oportunidades educacionais são prejudicadas, limitando suas

chances de crescimento, desenvolvimento e reintegração na sociedade. A privação do acesso à
educação pode levar a uma trajetória de marginalização contínua e perpetuar o ciclo de
criminalidade.

Aumento da criminalidade dentro das prisões:

A inclusão de jovens no sistema prisional adulto pode expô-los a criminosos mais experientes
e violentos. Isso aumenta o risco de serem recrutados por gangues ou se envolverem em
atividades criminosas dentro das prisões, resultando em um aumento da criminalidade geral.

Custos financeiros:

A redução da maioridade penal implica em um aumento nos custos do sistema de justiça

criminal, com a necessidade de construir e manter instalações prisionais separadas para
adolescentes. Esses recursos poderiam ser alocados de maneira mais eficaz para programas de
prevenção e intervenção precoce.

Impacto negativo na saúde mental e emocional:

A prisão pode ser extremamente traumática para os jovens, impactando negativamente sua
saúde mental e emocional. Em vez de fornecer o suporte necessário para lidar com os
problemas subjacentes, a redução da maioridade penal os expõe a um ambiente que pode
agravar essas questões.

Possibilidade de superlotação prisional:

O sistema prisional brasileiro já enfrenta problemas sérios de superlotação. Ao incluir mais

jovens no sistema, corre-se o risco de agravar ainda mais essa situação, comprometendo as
condições de detenção e a eficácia do sistema.

Falta de consenso entre especialistas:

Especialistas em diversas áreas, como psicologia, direito e assistência social, têm opiniões
divergentes sobre a eficácia da redução da maioridade penal. A falta de consenso demonstra a
complexidade do tema e a necessidade de abordagens multifacetadas.

Discriminação e seletividade do sistema penal:

A redução da maioridade penal poderia afetar desproporcionalmente jovens de baixa renda e

minorias étnicas, aumentando a disparidade racial e social dentro do sistema de justiça
criminal.

Sistema de medidas socioeducativas insuficiente:

Antes de optar pela redução da maioridade penal, é importante analisar e fortalecer o sistema
de medidas socioeducativas existente, que visa responsabilizar e reabilitar jovens infratores por
meio de intervenções educacionais e socioemocionais.

Experiências internacionais:

Alguns países que reduziram a maioridade penal enfrentaram desafios significativos, como o
aumento da violência dentro das prisões juvenis e a falta de programas eficazes de
ressocialização. Essas experiências mostram que a simples redução da idade não é uma solução
mágica para a criminalidade juvenil.

Enfoque nas causas subjacentes:

Em vez de se concentrar apenas na punição dos jovens infratores, é importante abordar as

causas subjacentes da criminalidade juvenil, como pobreza, desigualdade, falta de acesso à
educação de qualidade e serviços de saúde mental.

Experiência de outros países:

Alguns países têm adotado abordagens alternativas, como sistemas de justiça juvenil
especializados e programas de intervenção precoce, que se mostraram mais eficazes na
redução da reincidência criminal entre os jovens.

Violência estrutural e desigualdade social:

É fundamental reconhecer que a violência juvenil é frequentemente um reflexo de questões

sociais mais amplas, como a desigualdade social, a falta de oportunidades e a marginalização. A
redução da maioridade penal não aborda essas questões estruturais e pode até mesmo desviar
a atenção delas