1

AVISO TJ No 51/ 2011 O Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, Desembargador Manoel Alberto Reblo dos Santos, nos termos do art. 122, 3, do Regimento Interno do Tribunal de Justia, comunica aos senhores Magistrados, Membros do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica e de Procuradorias estatais, Advogados e demais interessados, que foram aprovados os seguintes enunciados no II Encontro de Desembargadores, com competncia em matria cvel, realizado pelo Centro de Estudos e Debates do Tribunal de Justia, no dia 16 de junho de 2011, na sala de sesses do Tribunal Pleno, os quais sero submetidos ratificao do rgo Especial, na forma de permissivo regimental, com vistas sua incluso na Smula, passando, desde j, a constituir jurisprudncia predominante do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro sobre as respectivas matrias, inclusive para os fins do art. 557, do CPC: A clusula geral pode ser aplicada de ofcio pelo magistrado. JUSTIFICATIVA: A clusula geral se caracteriza como questo de ordem pblica, a qual, como cedio, conhecida de ofcio, conforme autorizada doutrina. Assim, sua aplicao independe de provocao da parte e pode ser estabelecida ex officio em qualquer grau de jurisdio. Precedentes: 0114965-42.2007.8.19.0001, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 24/03/2010; AgRg no REsp 841942 / RJ - Agravo Regimental no Recurso Especial 2006/0087776-0, STJ, 1 Turma, julgamento em 13/05/2008. As despesas de funeral presumem-se pagas pelas pessoas de que trata o art. 948, inciso II, do Cdigo Civil e sero arbitradas judicialmente de acordo com as circunstncias do caso concreto. JUSTIFICATIVA: Nenhum corpo permanece insepulto. Cuida-se de um axioma irrefutvel. Por outro lado, o funeral no gratuito, de sorte que algum o custeou. Ademais, configura regra de experincia haver relao de afeto entre parentes, da por que de se presumir que aquelas despesas foram pagas pelas pessoas mais prximas do de cujus, de regra, as que com ele tm relao de parentesco. Precedentes: 0052403-65.2005.8.19.0001, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 16/11/2010; 001526424.2006.8.19.0202 (2009.001.60032), TJERJ, 16 C. Cvel, julgamento em 14/09/2010. Aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor relao jurdica contrada entre usurio e concessionria. JUSTIFICATIVA: Existem, na verdade, duas relaes jurdicas, a que se ajusta entre o poder concedente e a concessionria e a entre esta e o usurio. No que toca a esta ltima, poder-se-ia argumentar, num primeiro momento, cuidar-se de tpica relao de concesso, regida exclusivamente pelo direito pblico, porquanto o art. 27, da Emenda Constitucional n 19/98, estatui que o Congresso Nacional, dentro de cento e vinte dias da promulgao da emenda, elaborar lei de defesa do usurio de servios pblicos. No por outra razo o art. 7, do Cdigo do Consumidor prescreve que os direitos previstos naquele diploma no excluem outros, inclusive, aqueles estabelecidos em regulamentos expedidos por autoridade administrativa. De outro lado, a Emenda Constitucional n 19/98, por constituir ato normativo posterior, esvaziara o contedo do art. 7, caput, da Lei n 8.987/95, que remetia os direitos e obrigaes do usurio Lei n 8.078/90. Entretanto, a distino entre usurio e consumidor restou prejudicada com o advento da Lei n 9791/99, a qual inseriu o art. 7-A no diploma das concesses, ao dispor que as concessionrias de servios pblicos, de direito pblico e privado, nos Estados e no Distrito Federal, so obrigadas a oferecer ao consumidor e ao usurio, dentro do ms de vencimento, o mnimo de seis datas opcionais para escolherem os dias de vencimento de seus dbitos, a denotar que o legislador pretendeu equiparar as figuras do usurio e consumidor e, assim, restaurar a disposio contida no art. 7, caput, da mesma Lei, do que decorre a aplicao do diploma consumerista sobre as relaes jurdicas firmadas entre as concessionrias de servio pblico e os usurios do servio. Precedentes: 0370748-64.2009.8.19.0001, TJERJ, 14 C. Cvel, julgamento em 29/04/2011; 008169518.2007.8.19.0004, TJERJ, 6 C. Cvel, julgamento em 20/04/2011. Incabvel a cobrana de tarifa pela simples captao e transporte do esgoto sanitrio.

2
JUSTIFICATIVA: A cobrana da tarifa pressupe o efetivo tratamento do esgoto sanitrio, nos termos do art. 3, inciso I, letra b, da Lei n 11445/07, eis por que a mera captao e transporte daquele, desacompanhados de tratamento e disposio final adequada, at seu lanamento final no meio ambiente, no justifica a cobrana da tarifa. Precedentes: 0007000-13.2007.8.19.0063, TJERJ, 20 C. Cvel, julgamento em 03/11/2010; 000751092.2010.8.19.0007, TJERJ, 3 C. Cvel, julgamento em 13/04/2011. O termo de ocorrncia de irregularidade, emanado de concessionria, no ostenta o atributo da presuno de legitimidade, ainda que subscrito pelo usurio. JUSTIFICATIVA: A relao entre usurio e concessionria de consumo. No se atribui quela qualquer prerrogativa de direito pblico, dentre as quais o exerccio do poder de polcia e, em razo disso, a presuno de legitimidade do ato administrativo, do que decorre que aquele termo de ocorrncia no enseja a presuno de veracidade do seu contedo. Precedentes: 0014480-59.2006.8.19.0004, TJERJ, 18 C. Cvel, julgamento em 20/12/2010; 002290944.2005.8.19.0038, TJERJ, 3 C. Cvel, julgamento em 10/11/2010.

O risco de decises contraditrias impe a reunio de aes que tramitam perante juzos com a mesma competncia em razo da matria. JUSTIFICATIVA: O fator preponderante da reunio de aes para julgamento conjunto no a conexo, mas o risco de decises opostas. Veja-se, a propsito, a ao de despejo por falta de pagamento e a consignatria, em que no h conexo, mas so reunidas. Na primeira, a causa de pedir a mora do devedor e o pedido de despejo, ao passo que na segunda a causa petendi a mora do credor e o pedido de declarao de extino da obrigao. Por a se v que, malgrado no haja identidade nos elementos da ao, a afastar a conexo, isso jamais impediu a reunio das duas aes, a denotar que o critrio determinante da reunio o risco de contradio de decises e no a mera conexo. Precedentes: 0013309-06.2011.8.19.0000; TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 04/04/2011; 001842239.2009.8.19.0087 TJERJ, 20 C. Cvel, julgamento em 19/05/2010. Incabvel a reviso da renda mensal inicial do auxlio suplementar com base no art. 201, 2, da Constituio Federal. JUSTIFICATIVA: O art. 201, 2, da Constituio Federal, se aplica a benefcio que substitua o salrio de contribuio ou o rendimento do trabalho do segurado, o que no o caso do auxlio suplementar, de natureza complementar, razo por que no se enquadra no dispositivo constitucional, j que visa somente compensar a reduo da capacidade laborativa do segurado. Precedentes: 0062360-85.2008.8.19.0001, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 02/12/2009; 008942203.2008.8.19.0001, TJERJ, 16 C. Cvel, julgamento em 10/11/2009. Incabvel a acumulao de aposentadoria com auxlio acidente ou auxlio suplementar de sinistro posterior a 10 de novembro de 1997. JUSTIFICATIVA: A Lei n 9.528/97, que alterou a lei 8.213/91, veda, expressamente, a acumulao de benefcios acidentrios (auxlio acidente e auxlio suplementar) com aposentadoria. Desta forma, apenas a aposentadoria, concedida aps a vigncia da lei 8.213/91, alterada pela lei 9.528/97, a qual criou a vedao, que deve observar a restrio, uma vez que o STF j assentou entendimento segundo o qual o benefcio previdencirio deve ser calculado na forma prevista na legislao vigente na data de sua concesso. Precedentes: 2006.001.69243, TJERJ, 1 C. Cvel, julgamento em 08/05/2007; 2007.002.27596, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 19/02/2008. A falta de registro perante a autoridade policial da perda de documentos no importa em concorrncia de causas na hiptese de inscrio em cadastro restritivo de crdito.

3
JUSTIFICATIVA: No existe dever legal imposto a quem perdeu documentos, que registre a ocorrncia, de sorte que a sua falta no caracteriza concorrncia de causas. Precedente: 0303416-80.2009.8.19.0001, TJERJ, 15 C. Cvel, julgamento em 19/04/2011. A partir de 1 de janeiro de 2011, o valor do ICMS pago na entrada de energia eltrica por supermercado, panificao, restaurante, aougue, peixaria e laticnios, pode ser compensado em operao posterior. JUSTIFICATIVA: Diversas legislaes adiaram a data da permisso ao creditamento. Contudo, a Lei Complementar n 122/06, que prev tal direito a partir de 1 de janeiro de 2011, no foi alterada, de sorte que o creditamento tornou-se possvel aps 31/12/10. Isso importa reviso do enunciado n 146, da Smula do TJRJ, que tem a seguinte redao: o valor do ICMS pago na entrada de energia eltrica usada por supermercado, panificao, restaurante, aougue, peixaria e laticnios, porque descaracterizado o processo de industrializao, no se transforma em crdito compensvel na operao posterior. Assim, fica revista a redao do enunciado n 146, da Smula do TJRJ, que passa a vigorar, aps ratificao do rgo Especial, nos termos deste verbete. Precedente: REsp 1117139/RJ, STJ, 1 Seo, julgamento em 25/11/2009. A verba indenizatria do dano moral somente ser modificada se no atendidos pela sentena os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade na fixao do valor da condenao. JUSTIFICATIVA: O arbitramento desta verba, por configurar operao concretizadora de termos vagos, sempre ostenta forte carga de subjetivismo, da por que, segundo Jos Carlos Barbosa Moreira, no se exige do aplicador da norma um padro rgido de atuao. Lembre-se, tambm a lio de Cham Perelman, de que o nosso esforo de justificao das regras para, na medida do possvel, eliminar a arbitrariedade, deve terminar num princpio injustificado, num valor arbitrrio. Nessa linha, observados aqueles parmetros, o montante estabelecido pelo juzo a quo no deve ser modificado, at porque o juiz de 1 grau quem tem contato maior com a prova produzida. Precedentes: 0000259-55.2008.8.19.0019, TJERJ, 18 C. Cvel, julgamento em 03/05/2011; 000558983.2010.8.19.0206, TJERJ, 1 C. Cvel, julgamento em 29/04/2011. Os alimentos provisrios e definitivos no sero modificados se observado o binmio, necessidade e possibilidade. JUSTIFICATIVA: Cuida-se de aplicao especfica do verbete n 59, da Smula deste Tribunal, uma vez que a fixao dos provisrios constitui modalidade de antecipao da tutela, que s se modifica em caso de teratologia. Assim, idntico tratamento merece os provisrios. O mesmo procedimento deve ser estabelecido para os alimentos fixados na sentena, dado que os pressupostos de seu arbitramento-necessidade e possibilidade- igualmente caracterizam concretizao de termos vagos, caso em que no se exige do juiz padro rgido de atuao. Precedentes: 0032141-24.2010.8.19.0000, TJERJ, 4 C. Cvel, julgamento em 14/07/2010; 001114420.2010.8.19.0000, TJERJ, 3 C. Cvel, julgamento em 12/03/2010; 0021832-08.2008.8.19.0066, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 11/08/2010. No se tratando de circulabilidade por endosso, a inicial, instruda com a reproduo digitalizada do ttulo executivo extrajudicial, dispensa a autenticao ou a juntada do original. JUSTIFICATIVA: A reproduo digitalizada supre a necessidade de autenticao, porquanto atestada a veracidade do documento por rgo competente, nos termos do art. 365, inciso VI, do CPC. Isso no exclui a impugnao do documento em sede prpria, mas enseja o recebimento da inicial Precedentes: 0010485-74.2011.8.19.0000, TJERJ, 16 C. Cvel, julgamento em 08/04/2011; 001808316.2010.8.19.0000, TJERJ, 14 C. Cvel, julgamento em 29/04/10. A caducidade da medida liminar, em virtude de no haver sido proposta a ao principal, no implica a extino do processo sem resoluo do mrito. JUSTIFICATIVA: O nico efeito do no ajuizamento da ao principal no prazo legal a perda da eficcia da liminar. Nenhum outro resultado pode ser deduzido, de forma apriorstica, at porque pode acontecer que o pedido cautelar seja acolhido na sentena e a medida seja reeditada, ainda com proveito para o requerente. Dessarte, somente as circunstncias do caso concreto determinaro a perda do interesse processual superveniente.

4
Precedentes: 0012093-67.2008.8.19.0009, TJRJ, 3 C. 47.2005.8.19.0078, TJRJ, 9 C. Cvel, julgamento em 12.08.08. Cvel, julgamento em 17/03/11; 0003850-

Atendem ao princpio da razoabilidade as exigncias previstas no edital de concurso pblico relativas idade e altura mnimas, como condio de acesso ao cargo pblico de militar, excludos os cargos do Quadro de Oficiais de Sade da corporao. JUSTIFICATIVA: A exigncia se insere no mrito administrativo e se coaduna com o princpio da razoabilidade e o interesse da coletividade, em face das especificidades dos cargos pblicos almejados, sem que a limitao afronte a dignidade da pessoa humana, salvo para aqueles que ocupam o quadro especial da rea de sade (Lei Estadual n 3617/01), em que tais exigncias so descabidas, porquanto o desforo fsico realizado por aqueles profissionais muito menor. Precedentes: 0007949-90.2011.8.19.0000, TJRJ, 13 Cmara Cvel, julgamento em 27/04/2011; 005488343.2010.8.19.0000. TJRJ, 18 Cmara Cvel, julgamento em 26/04/2011. A cirurgia plstica, para a retirada do excesso de tecido epitelial, posterior ao procedimento baritrico, constitui etapa do tratamento da obesidade mrbida e tem carter reparador. JUSTIFICATIVA: Tal procedimento no ostenta natureza esttico-embelezadora, na medida em que faz parte do tratamento para a obesidade mrbida, uma vez que aquele no se esgota com a simples cirurgia baritrica, mas se complementa com o procedimento mdico de retirada do excesso de pele, com vistas a evitar processos infecciosos. Precedentes: A.C. n 2006.001.27982, TJRJ, 1 Cmara Cvel, julgamento em 08/08/06; A.C. 2006.001.09092, TJRJ, 16 Cmara Cvel, julgamento em 22/08/06; RESP 1136475, 3 Turma, DJ de 16/03/10. No incide taxa judiciria no cumprimento da sentena. JUSTIFICATIVA: Em face do sincretismo processual, a execuo tornou-se uma fase. No h previso legal para a exao, da por que o tributo no incide no cumprimento da sentena, em virtude do princpio da legalidade tributria, uma vez que o art. 113, do Decreto-lei n 5/75, no sujeita ao pagamento da taxa judiciria os servios prestados em qualquer fase do processo de cognio ou execuo bem como seus incidentes, ainda que processados em apartado. Precedentes: 0010267-46-2011.8.19.0000, TJERJ, 2 C. Cvel, 59.2009.8.19.0000, TJERJ, 4 C. Cvel, julgamento em 16/12/09. julgamento em 14/03/11; 0061325-

O pedido de busca e apreenso fundado no Decreto-lei n 911/69 independe do registro do contrato em cartrio de ttulos e documentos. JUSTIFICATIVA: A exigncia do registro diz respeito apenas ao conhecimento do terceiro, o que no impede a deduo da pretenso. Precedentes: 0046800-38.2010.8.19.0000, TJERJ, 2 C. Cvel, 66.2009.8.19.0000, TJERJ, 17 C. Cvel, julgamento em 24.09.09. julgamento em 15/09/10; 0027866-

O prazo do art. 475-J, do CPC, conta-se da cincia do advogado do executado acerca da memria discriminada do clculo exequendo, apresentada pelo credor em execuo definitiva. JUSTIFICATIVA: Numerosas teses existem sobre o tema. No entanto, o STJ, intrprete mximo da legislao federal, atravs de sua Corte Especial assentou sobre a matria os seguintes princpios: a multa no incide na execuo provisria; dispensvel a intimao pessoal da parte; necessria prvia apresentao pelo credor da planilha prevista no art. 475-B, do CPC. Dado que compete quele Tribunal Superior dar a ltima palavra acerca de lei federal, com vistas a desfazer a incerteza pretoriana, que ainda permeia este Tribunal, e em prol da segurana jurdica, de ser acolhido tal entendimento. Precedentes: RESP 940274-MS, STJ, Corte Especial, julgamento em 07/04/10; 006725.20.2011.8.19.0000; TJERJ, 4 Cmara Cvel, julgamento em 16/02/11.

5
O recurso interposto contra sentena que modifica alimentos recebido, em regra, sem efeito suspensivo.

JUSTIFICATIVA: O art. 520, II, do CPC determina que a apelao seja recebida somente no efeito devolutivo, quando interposta em face de sentena que condena prestao de alimentos. A majorao de penso alimentcia possui carter condenatrio em prestao de alimentos. No caso de majorao da penso, caso o recurso seja recebido no duplo efeito, o alimentado deixar de receber a diferena que o Juzo de 1 Grau entendeu necessria sua subsistncia, com prejuzo de seu sustento. certo que, se o recurso for provido, o alimentante no recuperar os valores pagos a maior (por fora da irrepetibilidade dos alimentos). No entanto, deve ser aplicado o princpio da proporcionalidade, prevalecendo, entre os interesses em conflito, o do alimentado, normalmente a parte mais frgil. Por fim, a proposio no afasta a aplicao do disposto no art. 558, pargrafo nico, do CPC. Precedentes: 0032937-15.2010.8.19.0000, TJERJ, 6 Cmara. Cvel, julgamento em 19/07/10; 003074386.2003.8.19.0000, TJERJ, 2 Cmara. Cvel, julgamento em 03/03/04; 0035436-50.2002.8.19.0000, 10 Cmara Cvel, julgamento em 08/10/02.

O percentual correspondente penso alimentcia deve incidir sobre a verba denominada participao nos lucros e resultados percebida pelo alimentante. JUSTIFICATIVA: Os valores auferidos a ttulo de participao nos lucros e resultados no tm natureza indenizatria, na forma do art. 457 1 da CLT, estando assim, compreendidos no conceito de vencimentos lquidos do alimentante. O E. S.T.J. (v. REsp 841664/PR e REsp 767121/PR) entende que tal verba possui carter remuneratrio, importando em acrscimo patrimonial a ensejar a incidncia do Imposto de Renda. Precedentes: 0020383-14.2011.8.19.0000, 14 Cmara Cvel, julgamento em 05/05/11; 005033487.2010.8.19.0000, 18 Cmara Cvel, julgamento em 18.01.11; 0003299-33.2007.8.19.0002, 9 Cmara Cvel, julgamento em 18.01.2010; 0022074-34.2009.8.19.0000, 12 Cmara Cvel, julgamento em 15.12.2009.