Você está na página 1de 3

Tera-feira, 20 de Janeiro de 2009

Anlise do gramaticais

Comportamento

as

novas

regras

O que esto achando das novas regras gramaticais que vigoraram a partir de 2009? Muito estranhas? Complicaram mais a lngua portuguesa?

O que significa afirmarmos que a adaptao s novas regras gramaticais pode ser complicada, sobretudo no incio? As regras gramaticais especificam a topografia de um comportamento verbal (vocal ou textual), em termos de sua relao com uma contingncia estabelecida pela cultura, como por exemplo a nova regra: "No se usa mais o trema (), sinal colocado sobre a letra u para indicar que ela deve ser pronunciada nos grupos gue, gui, que, qui." ou seja, "Escreva palavras com gue, gui, que, que, sem o trema [resposta] para que a comunidade verbal aprove sua escrita [consequncia]" O problema que em nossa histria de vida, nosso comportamento foi condicionado sob controle de outras regras que, agora, mudaram. O que antes era reforado (no caso, usar o trema), agora ser punido, por exemplo, por um professor de portugus no

caso de um aluno do ensino mdio, ou pela reviso de uma editora de livros. O que antes era punido (esquecer o trema), agora ser reforado. Alm da mudana, ainda no tivemos tempo para nos expor s novas contingncias, isto , neste caso a regra um antecedente verbal que especifica consequncias que ainda no aconteceram. Quando passarmos por esse processo de modelagem, provavelmente "nos acostumaremos". O que isso quer dizer? Que a exposio s consequncias far com que nosso comportamento fique sob controle destas, com menos necessidade de verbalizarmos ou consultarmos a regra a cada escrita de palavra. Ainda bem!!! E como fica a "terapia analtico-comportamental", uma vez que o hfen foi modificado em uma poro de palavras, e retirado em grande parte delas? Fiquei preocupada com isso: "analiticocomportamental" daria uma cacofonia bem embaraosa. Escrevemos "terapia analtico-comportamental", corretamente, ao invs de "analtico comportamental", "analtica comportamental" ou algo do tipo, devido seguinte regra gramatical: Os adjetivos compostos, normalmente, tm apenas o seu segundo elemento alterado, o qual concordar com o substantivo que est modificando. Exemplos: poltica econmico-financeira / polticas econmicofinanceiras aliana luso-brasileira / alianas luso-brasileiras Percebam que o substantivo ("poltica") feminino, e somente o segundo ajetivo ("financeira") concorda com ele, enquanto que "luso" no foi flexionado. No caso da nossa terapia, temos, analogamente: "terapia" = substantivo "comportamental"= ajetivo (qualifica a terapia, assim como junguiana, freudiana, humanista e assim por diante, todas no feminino "analtico" = torna o ajetivo composto e, segundo a regra gramatical, no se flexiona. A nova regra gramatical alterou uma poro de palvra com hfen, entretanto, somente aqueles constitudos de PREFIXO + hfen + NOME. No o caso de "analtico-comportamental" (nome composto de dois ajetivos). Sem contar que podemos consider-la um nome prprio, tanto que h uma certa confuso sobre escrever com iniciais maisculas ou minsculas. Como nome prprio, no precisa de alterao em funo das novas regras. Enfim, de uma forma ou de outra, nossa terapia, felizmente, continua com a mesma grafia. Quanto ao resto,

vamos aprendendo a escrever...


Postado por Giovana Del Prette s 15:48

2 comentrios: Alessandro Vieira dos Reis disse... Curiosamente, Gi, o Brasil tem fama de ser um pas onde mudanas pegam muito rpido.... Lembro que quando os numeros de telefone mudaram, acrescentando algarismos, ninguem reclamou e em poucas semanas todos tinha se habituado. Por algum motivo cultural o brasileiros se habituam mais rpido a novas regras que os tradicionalissimos europeus e orientais, p.e.
22 de Janeiro de 2009 15:11

Ro Fantini disse... Creio que o "se habituar mais rpido com a novas regras" que na verdade o povo brasileiro, no est nem a para algumas regras...
22 de Janeiro de 2009 20:03

http://olharbeheca.blogspot.com/2009/01/anlise-do-comportamento-e-as-novas.html