Jurisprudncia - Aborto

"APELACAO CRIMINAL. HOMICIDIO E ABORTO. JURI. NULIDADE POSTERIOR A PRONUNCIA. DECISAO CONTRARIA A PROVA DOS AUTOS. INOCORRENCIA. ERRO OU INJUSTICA NA APLICACAO DA PENA. CONFIGURACAO. I - A SIMPLES ALEGACAO, APENAS NO RECURSO, DE VICIO POSTERIOR A DECISAO DE PRONUNCIA, SEM A INDICACAO EXPRESSA DA NULIDADE SUPOSTAMENTE OCORRIDA, NAO E BASTANTE PARA INVALIDAR O JULGAMENTO DO JURI. II NAO E CONTRARIA A PROVA DOS AUTOS, A DECISAO DOS JURADOS QUE SE SUSTENTA EM UMA DAS VERSOES DO CONJUNTO PROBATORIO. III - SENDO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DO ARTIGO 59, DO CODIGO PENAL, QUASE QUE TOTALMENTE FAVORAVEIS AO CONDENADO, A PENA-BASE NAO PODE SE AFASTAR MUITO DO SEU GRAU MINIMO. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO." (TJGO, APELACAO CRIMINAL 32934-6/213, Rel. DES. JURACI COSTA, 1A CAMARA CRIMINAL, julgado em 06/05/2008, DJe 97 de 28/05/2008)

"RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. I - NA INTELIGENCIA DO ART. 158 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, PARA QUE SE CONFIGURE PRATICA DO CRIME DE ABORTO SE FAZ NECESSARIO O EXAME DE CORPO DE DELITO, EXCETUANDO-SE APENAS QUANDO NAO MAIS FOR POSSIVEL SUA REALIZACAO POR HAVEREM DESAPARECIDOS OS VESTIGIOS, PODENDO A PROVA TESTEMUNHAL SUPRIR-LHE A FALTA (ART. 167, CPP). II - NO CASO DOS AUTOS, O EXAME NAO FOI REALIZADO E, AS TESTEMUNHAS NAO AFIRMARAM QUE HOUVE A CONSUMACAO DO ATO, APENAS OUVIRAM DIZER, FATO ESTE QUE CONTRARIA O DISPOSTO NO ART. 408 DO CPP. ASSIM, SE NAO HOUVE PROVA EFETIVA DA MATERIALIDADE DO CRIME IMPOSSIVEL A PRONUNCIA DAS RES. RECURSOS PROVIDOS." (TJGO, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 9861-7/220, Rel. DES. NEY TELES DE PAULA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 04/03/2008, DJe 53 de 24/03/2008)

Jurisprudncia Difamao

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DIFAMAO. INJRIA. CONCURSO MATERIAL. SOMATRIO DAS PENAS MXIMAS. DELITOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. COMPETNCIA. REMESSA AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. Nos crimes, cuja soma das penas mximas cominadas no extrapola o patamar de 02 anos, estabelece-se a competncia dos Juizados Especiais Criminais para processar e julgar o feito, nos termos da Lei n9.099/95. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 11671-89.2010.8.09.0051, Rel. DR(A). FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 07/07/2011, DJe 863 de 19/07/2011)

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE CALNIA E DIFAMAO. QUEIXA. FALHA NA PROCURAO. AUSNCIA DE REQUISITOS DO ART. 44, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. DECADNCIA. de se declarar a extino da punibilidade, pela decadncia do direito de queixa, nos termos dos arts. 103 e 107, inciso IV, segunda hiptese, do Cdigo Penal Brasileiro, quando evidenciado o vcio do instrumento de representao processual, outorgado a advogado para a propositura de ao penal privada, pela falta dos requisitos do art. 44, do Cdigo de Processo Penal, no sendo o defeito sanado no prazo de 06 (seis) meses, contado do dia em que o queixoso veio a saber quem o autor do crime. RECURSO CONHECIDO. DECADNCIA DECRETADA, DE OFCIO. (TJGO, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 250472-27.2009.8.09.0051, Rel. DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 09/11/2010, DJe 701 de 19/11/2010)

Jurisprudncia Calnia

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE CALNIA E DIFAMAO. QUEIXA. FALHA NA PROCURAO. AUSNCIA DE REQUISITOS DO ART. 44, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. DECADNCIA. de se declarar a extino da punibilidade, pela decadncia do direito de queixa, nos termos dos arts. 103 e 107, inciso IV, segunda hiptese, do Cdigo Penal Brasileiro, quando evidenciado o vcio do instrumento de representao processual, outorgado a advogado para a propositura de ao penal privada, pela falta dos requisitos do art. 44, do Cdigo de Processo Penal, no sendo o defeito sanado no prazo de 06 (seis) meses, contado do dia em que o queixoso veio a saber quem o autor do crime. RECURSO CONHECIDO. DECADNCIA DECRETADA, DE OFCIO. (TJGO, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 250472-27.2009.8.09.0051, Rel. DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 09/11/2010, DJe 701 de 19/11/2010) APELAO CRIMINAL. QUEIXA-CRIME. CALNIA E INJRIA. INPCIA DA INICIAL ACUSATRIA. PRECLUSO. RECEBIMENTO. FALTA DE FUNDAMENTAO. DISPENSABILIDADE. AUSNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. I UMA VEZ PROFERIDA A SENTENA, PRECLUSA RESTA A OPORTUNIDADE DE ALEGAR A INPCIA DA INICIAL. II MATERIAL E FORMALMENTE CORRETA A QUEIXA, DISPENSVEL A FUNDAMENTAO DE RECEBIMENTO. III - SENDO O SURSIS PROCESSUAL (ART. 89 LEI 9.099/95) UM DIREITO SUBJETIVO DO AGENTE ACUSADO DA PRTICA DE CRIME EM QUE A PENA MNIMA ABSTRATAMENTE COMINADA IGUAL A UM ANO, IMPE-SE A NULIDADE DA SENTENA E O RETORNO DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM A FIM DE QUE AS PROVIDNCIAS PERTINENTES CONCESSO, OU NO, DO BENEFCIO SEJAM IMPLEMENTADAS. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 457388-97.2008.8.09.0061, Rel. DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 10/06/2010, DJe 604 de 23/06/2010)

Jurisprudncia Injria

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DIFAMAO. INJRIA. CONCURSO MATERIAL. SOMATRIO DAS PENAS MXIMAS. DELITOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. COMPETNCIA. REMESSA AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. Nos crimes, cuja soma das penas mximas cominadas no extrapola o patamar de 02 anos, estabelece-se a competncia dos Juizados Especiais Criminais para processar e julgar o feito, nos termos da Lei n9.099/95. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 11671-89.2010.8.09.0051, Rel. DR(A). FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 07/07/2011, DJe 863 de 19/07/2011) HABEAS CORPUS. INJRIA. RESISTNCIA E DESACATO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA. DECISO DESFUNDAMENTADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. Caracteriza constrangimento ilegal a deciso que indefere pedido de liberdade provisria sem apontar elementos concretos que indiquem a necessidade da priso preventiva do paciente, limitando-se a citar os requisitos da priso cautelar, bem como o parecer do Ministrio Pblico. Ordem concedida. (TJGO, HABEAS-CORPUS 189917-32.2011.8.09.0000, Rel. DES. IVO FAVARO, 1A CAMARA CRIMINAL, julgado em 21/06/2011, DJe 860 de 14/07/2011)

Jurisprudncia ameaa Apelao Criminal. Leso corporal de natureza grave. Sursis. Cumprimento. Extino da punibilidade. Inexigibilidade de conduta diversa. Reduo da pena. Prescrio. Substituio por restritiva de direitos. I - Sem a reparao do dano e ausente a demonstrao da impossibilidade em faz-lo, durante o prazo estabelecido no Termo de Suspenso do Processo, correta a revogao da benesse e impossvel a declarao de extino da punibilidade do beneficirio inteligncia do art. 89 e 1 e 5, da Lei n 9.099/95. II- Optando o processado por conduta ilcita em situao que lhe era exigvel comportamento diverso, no age amparado por causa supra legal de excluso de culpabilidade. III- Durante o processo dosimtrico, se considerados os antecedentes criminais desfavorveis ao processado sem que haja condenao com trnsito em julgado, necessrio se faz o redimensionamento da pena nesta instncia revisora (Smula 444, STJ). IV- Mesmo com a reduo da pena em grau recursal, o prazo que medeia entre o recebimento da denncia e a publicao da sentena, descontado o perodo de suspenso, no supera o exigindo para a prescrio e por isso no pode ser declarada a perda do direito estatal de punir. V- Impossvel a substituio da pena corprea por restritiva de direitos a sentenciado por crime cometido com violncia e grave ameaa pessoa (art. 44, inciso I, do CP ). Apelo conhecido e parcialmente provido. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 266173-38.2003.8.09.0051, Rel. DR(A). JAIRO FERREIRA JUNIOR, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 28/07/2011, DJe 877 de 09/08/2011) APELAO CRIMINAL. I - Aquele que responde a ao penal defende-se dos fatos narrados na pea acusatria e no de sua capitulao. Ocorrendo emendatio libelli no h que se falar em nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa. II - Evidenciado pelo conjunto

probatrio, a materialidade e a autoria dos delitos de roubo tentado e extorso praticados pelo recorrente, inclusive com a confisso e o reconhecimento do acusado pela vtima, mister se faz mantida a condenao. III - Conquanto do mesmo gnero (crimes contra o patrimnio), no h como admitir a continuidade delitiva dos crimes de roubo e extorso, vez que de espcies distintas (Precedentes do STF). IV - Do mesmo modo, inadmissvel considerar somente um crime de extorso consumado, posto que a conduta perpetrada anteriormente (roubo tentado) no se coaduna com do delito de extorso, posto que utilizada grave ameaa contra a vtima para obteno de vantagem patrimonial imediata e no a posteriori. V - Por ser um crime de natureza formal, o delito previsto no artigo 244-B da Lei n 8.069/90 prescinde da efetiva prova de corrupo do menor, bastando, apenas, a demonstrao da participao dele no delito, juntamente com o sujeito penalmente imputvel. De sorte que, constatado, in casu, a participao de menor no delito de extorso, impossvel se mostra a absolvio do apelante. Ademais, no h nos autos prova de que a menor j era pessoa corrompida. VI - Demonstrado que o recorrente possua no interior de sua residncia arma de fogo de uso permitido, necessria se faz a reforma da sentena singular para reconhecer que o suposto delito praticado pelo apelante foi aquele tipificado no artigo 12 da Lei n 10.826/03, o que, de conformidade com o artigo 30 de referido diploma, alterado pelo artigo 20 da Lei n 11.922/09, conduz a extino da punibilidade do ora apelante em razo de que a Lei no considerava o fato como criminoso, incidente, pois, a denominada abolitio criminis temporalis. VII - Verificada exacerbao das penas-base aplicadas aos delitos praticados pelo apelante, mister se faz a sua mitigao. APELAO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 419397-34.2009.8.09.0132, Rel. DR(A). FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA, 2A CAMARA CRIMINAL, julgado em 28/07/2011, DJe 876 de 08/08/2011)