EO11 e EO12

EO11
1. A) Masculino.

B) Página 433 da fonte histórica primária, parágrafo 2, linha número 1. Cópia

do trecho: “This man”.

2. A) Aproximadamente 40 anos.

B) Página 433 da fonte histórica primária, parágrafo 1, linha número 2. Cópia

do trecho: “(aged about 40,)”.

EO12
3. A) Não há precisão, primeiramente pois está explícito no próprio texto e
também por causa que no topo da página 434 é demonstrado que são dados
de um relatório paroquial, não declarados pelos próprios trabalhadores como
na parte anterior. E sabemos que a vulnerabilidade, margem de erro e
manipulação de dados tende a aumentar conforme coletamos informações
mais antigas.

B) Página 434, parágrafo 1, linha número 2. Cópia do trecho: “could not be

afcertained”.

4. A) Não possui a mesma quantidade de membros. O padrão de Allen não bate

com o do documento primário.

B) Página 433, parágrafo 1, linha número 1. Cópia do trecho: “This man has a
wife, and 4 children”. Página 434, parágrafo 2, linhas número 7 e 8. Cópia do trecho:
“he fays,' that his earnings are barely fufficient to pay his expences,”

C) Página 7, parágrafo 1, linha número 10. Cópia do trecho: “(a man, wffimen,
and twffi children)". Página 7, parágrafo 1, linhas número 23, 24 e 25. Cópia do
trecho: “The ealing gardner, as we have seen, cffiuld have suppffirtied himself and
his family a lffit less mffiney indeed, his earnings were abbffiut ffffiur timer the
subsistence standard ffiff living he.”

D) Um documento histórico primário é um agregado de relatos, declarações e

até mesmo suposições, apresenta mais vulnerabilidade a erros, contudo, são
informações que podem ser úteis quando bem avaliadas. Um artigo científico é um
documento muito mais estruturado e organizado, mais fundamentado também,
apresenta menos margem para erros.