Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Análise Comparativa Do Custo de Uma Casa Unifamiliar Nos Sistemas Construtivos de Alvenaria, Madeira de Lei e Wood Frame
Análise Comparativa Do Custo de Uma Casa Unifamiliar Nos Sistemas Construtivos de Alvenaria, Madeira de Lei e Wood Frame
Janeiro/2013
Resumo
Novos materias e tecnologias construtivas residenciais com baixo custo incentivaram a
realização desse trabalho, cujo foco principal é de se mostrar o menor custo de uma mesma
casa no sistema construtivo de madeira de lei, alvenaria e Wood frame na região de Santa
Catarina. Mas qual seria o custo total de cada uma destas três técnicas? O presente estudo se
dá através da comparação deste custo de construção para uma modelo de casa com 51,00m²,
com o intuito de demonstrar o custo/beneficio de cada um dos sistemas acima citados.
Trabalhou-se com as hipóteses de que cada método e técnica têm seus prós e contras em
relação ao custo/benefício e rapidez de cada um. O quadro comparativo demonstra as
tecnologias de cada sistema, bem como seu custo e mão de obra. Foi analisada através de
pesquisas bibliográficas sobre madeira, bloco cerâmico, Wood Frame e seus métodos de
construção. Diante destes, possibilita o conhecimento de custos para cada caso analisado.
Palavras-chave: Madeira de Lei. Alvenaria. Wood Frame.
1. Introdução
O presente estudo deve ajudar a conhecer melhor os custos dos diferentes sistemas comuns e
correntes que existem no mercado da construção civil para a edificação de casas uni e
multifamiliares. Um dos sistemas, o Wood Frame que é usado em outros países há muitos
anos, mas que somente agora em pleno século XXI é que se tenta um espaço no mercado
brasileiro e o seu surgimento no Brasil tornou se possível a partir do momento em que se
instalou uma unidade de fabricação dos materiais para este fim, na cidade de Curitiba - PR e
que produz os materiais a um preço competitivo no mercado da construção civil. Este grupo
formado por 50 (cinquenta) empresas de 05 (cinco) estados brasileiros tem pretensão de
divulgação e implantação do uso da tecnologia Wood frame no Brasil e defende que a técnica
traz benefícios para o meio ambiente. (GAZETA, 2010).
Nas construções brasileiras há o predomínio do uso da alvenaria, seja ela em tijolo cerâmico
ou concreto. Não diferente, em Santa Catarina há também esta clara preferência devido ao
pouco conhecimento de outros possíveis sistemas construtivos.
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
Percebe-se, portanto que um dos problemas enfrentados no Brasil é a questão de uma boa
moradia uni familiar com custo acessível. Diante de tal situação, levantou-se a hipótese de
que pouco se busca e ou se conhece sobre soluções alternativas à alvenaria.
Portanto este estudo tem como meta avaliar através de análise comparativa dos custos de uma
mesma casa uni familiar de 51,00m² nos três sistemas de construção: Sistema Madeira de Lei
(Angelim pedra), Alvenaria (Tijolo de barro), e Wood Frame (Perfil de madeira leve). Através
desta análise, pretende-se chegar a indicações para cada sistema de construção em termo de
qualidade, rapidez da obra e com a melhor relação custo benefício. É importante conhecer
estes três sistemas construtivos para informar corretamente o cliente sobre os preços,
vantagens e desvantagens dos sistemas em questão.
No entender de Martins:
Alvenaria é o sistema construtivo de paredes e muros, ou obras semelhantes,
executadas com pedras naturais, tijolos ou blocos unidos entre si com ou sem
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
A alvenaria convencional é formada por pilares, vigas e lajes de concreto, sendo que os vãos
são preenchidos com tijolos cerâmicos para vedação. Neste caso, o peso da construção é
distribuído nos pilares, vigas, lajes e fundações e, por isso, as paredes são conhecidas como
“não-portantes”. Para a construção de elementos como pilares e vigas são usados aço
estrutural e formas de madeira. Depois da construção das paredes, é preciso “rasgá-las” para
embutir as instalações hidráulicas e elétricas. Em seguida, deve ser iniciada a etapa de
revestimento, caracterizada pela aplicação do chapisco, massa grossa, massa fina e pintura.
(http://www.fkcomercio.com.br/alvenaria_convencional.html).
No Brasil, a construção civil ainda é predominantemente em alvenaria caracterizada pela
baixa produtividade e principalmente pelo grande desperdício. Porém, o país já começa a
dominar a tecnologia de obras industrializadas, tanto na área industrial quanto na residencial,
possibilitando a execução de construções com rapidez e qualidade.
enfrentados é a questão de uma boa moradia unifamiliar com custo acessível. Diante de tal
situação, levantou-se a hipótese de que pouco se busca e ou se conhece em soluções
alternativas à alvenaria. Esta falta de informação e de interesse por meios e técnicas
construtivas alternativas em relação ao convencional acaba gerando uma insegurança na
escolha, pois é uma situação que envolve valores altos haja vista as dificuldades da grande
maioria da população em adquirir sua casa própria.
4. Madeira de Lei
O uso da madeira como pilares e vigas foi descoberto ainda na pré-história e em muitas
civilizações ainda antes do fogo. Cada civilização individualmente teve sua importância na
utilização da madeira na construção. Em cada uma delas, seu uso na arquitetura se deu de
forma diferente, devido ao clima e condições do terreno que determinaram um método a ser
usado. Logo, cada localidade com os seus tipos de árvores, adaptou suas necessidades ao que
lhe era disponível. A madeira era utilizada como principal elemento construtivo ou
combinada com outros materiais como: o barro, a palha, a pedra, o ferro e outros. Com a
disponibilidade e facilidade de ser trabalhada, os primeiros barcos surgiram dela, assim como
também para fabricação de utensílios domésticos, ou de trabalho, móveis, esculturas, etc.
No Brasil, a enorme variedade de espécies de árvores permitia inúmeras utilidades: tinta,
canoas, vigas, pilares, armas de caça, instrumentos musicais e instrumentos de trabalho pelos
índios, únicos habitantes em terras brasileiras até a chegada dos portugueses. A partir de
então, passou a extração da madeira a ser a principal atividade econômica, logo se tornando o
principal produto de exportação. (http://www.arq.ufsc.br/arq5661/Madeiras/historia.html).
A arquitetura inicial era basicamente feita com madeira, nas formas e estilos europeus e
utilizando as técnicas indígenas locais, o que explica a enorme miscigenação arquitetônica no
período colonial. Com o tempo, a extração da madeira além de servir como produto de
exportação, servia também como matéria prima para a produção de energia, o que fez com
que a devastação fosse bem mais acentuada. A madeira deixou por um bom tempo de ser
utilizada nas construções, para ser queimada nas embarcações que passavam pelo litoral
brasileiro. Na arquitetura ficou rebaixada à estrutura, e as casas tendo o adobe e a taipa, como
revestimento. Como se pode ver, a madeira esteve sempre muito relacionada com a
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
colonização, tanto que o nome do país se deu por causa da madeira que produzia os
pigmentos, o Pau-Brasil. Em 1680, a Corte Portuguesa com intuito de preservar madeiras
brasileiras, baixou uma lei protegendo as espécies mais fortes e resistentes, que só poderiam
ser extraídas com autorização do governador, surgindo então o termo Madeira de lei,
principalmente das matas situadas nas regiões de Pernambuco, Alagoas e sul da Bahia.
Algumas espécies ali encontradas eram importantes para a construção de navios de guerra e
mercantes portugueses. (http://www.ebah.com.br/content/ABAAAA78EAF/madeira-lei).
A falta de profissionais formados e qualificados para este sistema desacreditam as construções
em madeira levando a um preconceito na qualidadeda construção. Construções com este
material é comum ouvir falar: “casa de madeira, é fraca”, isso demonstra a o alto
desconhecimento do asssunto.
Testes realizados em laboratórios apontam o bom desempenho do material em itens como
durabilidade, resistência, conforto térmico e acústico. Observadas as questões de projeto, de
tratamento adequado e de manutenção, são moradias previstas para 50 anos ou mais. (FARIA,
2009).
Outro aspecto importante e desconhecido pela sociedade refere-se à questão ecológica, ou
seja, quando se pensa no uso da madeira é automático para o leigo imaginar grande
devastação de florestas. Consequentemente, o uso da madeira parece representar um imenso
desastre ecológico. No entanto, é esquecido que, em primeiro lugar, a madeira é um material
renovável e que durante a sua produção (crescimento) a árvore consome impurezas da
natureza transformando-as em madeira. A não utilização da árvore depois de vencida sua vida
útil devolverá à natureza todas as impurezas nela armazenadas. Em segundo lugar, não se
deve esquecer jamais que a extração da árvore e o seu desdobro são um processo que envolve
baixíssimo consumo de energia, além de ser praticamente não poluente.
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
VANTAGENS DESVANTAGENS
Elevada resistência mecânica Higroscopiscidade
Custo médio Resistência unidirecional
Isolante dielétrico (isolante de eletricidade) Retratilidade
Baixa condutibilidade térmica Heterogeneidade na estrutura
Grande diversidade de espécies Limitação dimensional
Boa elasticidade e de fácil corte nas Anisotropia (estrutura fibrosa, propriedade
dimensões exigidas direcional)
Material natural renovável e de fácil
obtenção
Figura 2 – Tabela de vantagens e desvantagens do sistema Madeira de Lei
Fonte: Laurilan Gonçalves Souza (2012)
fazendo com que ainda seja um material de muito bom resultado nas edificações.
5. Alvenaria
A alvenaria é tão antiga como a história da arquitectura, iniciada com as primeiras
civilizações, cerca de 9000 a 7000 a.C., tendo surgido como uma técnica de construção. Foi a
simplicidade do seu conceito (colocar uma pedra sobre outra) que permitiu a sobrevivência
dos recém-sedentários, naturalmente que aperfeiçoando materiais e tecnologias ao longo dos
tempos. (http://www.ruadireita.com/servicos-construcao/info/alvenaria-um-servico-de-
construcao-civil-com-10-000-anos/#ixzz1rrDlLiP6%29).
No início do século XX a construção em alvenaria perdeu a condição de principal estrutura
suporte, com o surgimento de edifícios em grandes alturas, mantendo, porém, sua supremacia
em edifícios de um e dois pavimentos. Ressurgiu na Europa e EUA na década de 60 com o
desenvolvimento do PCAE (processos Construtivos de Alvenaria Estrutural) para edifícios
multipavimentos. No entanto, não perdeu a condição de principal material para vedação dos
edifícios, principalmente vedação externa. (http://tgp-mba.pcc.usp.br/TG-004/TG004-
AULA%202B.pdf).
Atualmente, a alvenaria é a técnica mais utilizada para o fechamento de paredes de edifícios,
muros a monumentos, sendo os blocos mais vulgares de cerâmica e de betão. A qualidade dos
materiais empregados, as incorreções ao nível da concepção e as deficiências na execução,
são responsáveis por anomalias nas edificações que causam além de aumento de custo, tempo
de execução e desgaste da obra. Trata-se de desempenhos não compatíveis com a importância
funcional e econômica da alvenaria e compromete o resultado esperado nesta técnica
construtiva.
No Brasil, o sistema convencional ainda impera devido a forte cultura construtiva brasileira e
a maior necessidade de planejamento no caso de outros métodos construtivos. Os dois tipos
de blocos cerâmicos mais utilizados são: Blocos de vedação destinados à execução de
paredes, com capacidade de suportar seu peso próprio e pequenas cargas, geralmente
utilizados com os furos na horizontal, e o bloco estrutural ou portante, que além de exercerem
função de paredes, podem ser utilizados em edificações podendo substituir pilares e vigas de
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
concreto devido a sua elevada resistência mecânica. Para vedação, o bloco cerâmico mais
utilizado é o de 06 (seis) e 08 (oito) furos.
VANTAGENS DESVANTAGENS
Bom isolamento térmico e acústico Mão de obra especializada
Boa estanqueidade à água Baixa produtividade na execução
Excelente resistência mecânica e ao fogo Elevada massa por unidade de superfície
Durabilidade superior a qualquer outro Domínio técnico centrado na mão de obra
material executora
Facilidade de produção por montagem ou Necessidade de materiais adicionais para ter
conformação a textura lisa
Facilidade e baixo custo dos componentes Deficiente na limpeza e higienização
Excelente versatilidade e flexibilidade “Desconstrução” (quebradeira de parede em
caso de reparos na rede hidrossanitária) o que
gera desperdício
Ótima aceitação pelo usuário e sociedade
Figura 4 – Tabela de vantagens e desvantagens do sistema de Alvenaria Convencional
Fonte: Laurilan Gonçalves Souza (2012)
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
Sendo a alvenaria de bloco cerâmico, a estrutura de vedação mais popular utilizada no Brasil,
levando em consideração o alto índice de carência em habitação neste país juntamente com a
maior desvantagem deste tipo de técnica, que é o tempo de execução, tem-se a ideia de que
este sistema não seria o mais adequado para a situação brasileira. Não somente por esta razão,
pois o peso da edificação neste caso é o mais elevado em comparação aos 02 (dois) outros
materiais aqui estudados. Logo mais adiante, este estudo mostrará em termos de custo em que
posição fica a alvenaria convencional comparada às técnicas de Madeira de lei e Wood frame.
6. “Wood Frame”
O termo Wood frame refere-se a uma técnica de construção de edifícios muito usada em
diversos países do mundo, em especial no continente norte americano e no norte da Europa. O
principal material estrutural do sistema é a madeira. Aplicada em forma de perfis montantes
com duas polegadas de largura com seção que pode variar de 04 (quatro) a 12 (doze)
polegadas. As primeiras casas em madeira transportadas para o local de montagem que temos
notícia surgiram ainda no período colonial, como os casos das casas pré-fabricadas em
1578 levada da Inglaterra ao Canadá e o da Great House, construída por Edward Winslow
em 1624, levada da Inglaterra até Massachussets e depois remontada em outros lugares. No
entanto, nesse período, apesar de já demonstrar facilidades importantes, as casas pré-
fabricadas eram ainda casos pontuais. Somente com a Revolução Industrial e com a expansão
nos EUA é que os sistemas pré-fabricados ganham impulso. O espaço entre os elementos de
madeira, encaixados entre si em posições horizontais, verticais ou inclinadas, era então
preenchido por argamassa e pedras ou tijolos. Naqueles anos, a população do país
multiplicou-se por dez, sendo necessário recorrer aos materiais disponíveis localmente e a
métodos práticos e céleres que permitissem aumentar a produtividade na construção de novas
habitações. Este tipo de sistema construtivo com estrutura em madeira á usualmente
designado por Wood frame. A madeira passou a ser utilizada então como principal elemento
estrutural dos edifícios e assim permaneceu até hoje. O método Wood frame, que consiste em
um esqueleto de ripas de madeira, foi possível a partir de inovações nas maquinarias e
serrarias mecânicas, que permitiram obter secções de madeira muito finas e com maior
rapidez. Desse modo, a introdução de técnicas industrializadas permitiu uma construção mais
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
VANTAGENS DESVANTAGENS
Obra seca e limpa gera menos resíduos Mão de obra especializada
Pré-construção em ambiente industrializado Altura das edificações de no máximo 5
reduz tempo da obra pavimentos
Utiliza madeira de reflorestamento, única Baixa oferta de mão de obra especializada
matéria prima renovável na construção civil;
Sustentabilidade, rapidez e limpeza da obra, Baixa oferta de ferramentas específicas
durabilidade e eficiência das construções
Estabilidade do preço da matéria prima Resistência do mercado à mudança
(preconceito da sociedade)
Flexibilidade de projeto
Conforto e resistência
Figura 6 – Tabela de vantagens e desvantagens do sistema Wood Frame
Fonte: Laurilan Gonçalves Souza (2012)
A prática do sistema Wood frame no Brasil depende quase que exclusiva do conhecimente da
técnica, pois visto que, além das poucas desvangatens em relaçào aos demais sistemas
(Alvenaria e madeira de lei) trata-se de uma construção de casas de madeira de alta
tecnologia, qualidade, velocidade, flexibilidade, conforto térmico e acústico e com preço
competitivo. Portanto a divulgação e conscientização da população em relação às técnicas e
materiais podem mudar a realidade brasileira em termos de habitação.
8. Conclusão
O uso de técnicas e materiais alternativos na construção civil que possam vir a competir ou
mesmo substituir as técnicas convencionais pode servir de apoio e solução para casos como
no Brasil, onde há um déficit habitacional e com condições precárias de habitação apesar de
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
ser um país com grande potencial florestal. Aqui, diferentemente dos países norte-americanos,
europeus e Japão predomina o preconceito em relação à madeira, por exemplo.
Estas inovações na construção civil podem inclusive levar o Brasil a competir com estes
países mais desenvolvidos, desde o processo tecnológico da matéria prima até seu
desempenho final e custo beneficio ao usuário. Como estes sistemas alternativos permitem
uso conjugado de diversos tipos de materiais e soluções racionalizadas, torna-se possível a
flexibilidade de projeto na grande maioria das obras. Essa flexibilidade torna a edificação
interessante, pois possibilita o uso de determinado material localmente encontrado, tornando a
obra mais barata e mais rápida, bem como tornar competitivo o sistema, o que seria o caso no
Brasil com todo seu potencial madeireiro.
Bem como se esperava, cada técnica e material tem seus prós e contras, não só em relação a
custos, mas também em relação à trabalhabilidade, disponibilidade local da matéria prima,
mão de obra para cada caso, tempo de execução, durabilidade e ao final, também o gosto do
cliente.
A análise comparativa nos mostra que o sistema em Alvenaria e Madeira de lei referente a
custo total, são praticamente iguais, de maneira que a decisão final baseada na preferencia por
Alvenaria ou Madeira de lei caberá ao cliente. A disponibilidade da mão de obra respectiva
também influenciará para a escolha de um ou outro sistema de construção. Já o sistema Wood
Frame, mesmo que de forma tímida no Brasil, pode ser considerada a melhor opção a ser
adotada, pois este sistema mostra uma clara vantagem em termo de custo sobre os outros 2
(dois) sistemas considerados. Este fato vai influenciar sem dúvida a escolha do cliente, ainda
mais quando se considera as outras vantagens que apresenta o sistema Wood frame, quando
comparado com os demais.
Logo, se faz necessário que haja certo empenho das empresas envolvidas e donos das técnicas
na conscientização da sociedade e dos profissionais do ramo, para que a aceitação destes
novos sistemas se torne realidade e tragam resultados positivos quanto à utilização da matéria
prima, que é a madeira nas construções brasileiras.
Análise comparativa do custo de uma casa unifamiliar nos sistemas construtivos de alvenaria, madeira de lei e Wood Frame
Janeiro/2013
Referências
MARTINS, João Guerra. Alvenarias – Condições Técnicas de execução. 2009. Pág. 03.
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAA78EAF/madeira-lei. Acesso em: 06 Abr 2012.
http://www.gazetadopovo.com.br/imobiliario/conteudo.phtml?id=985834. Acesso em: 12 Abr
2012.
http://www.usp.br/nutau/madeira/paginas/introducao/sistema.htm. Acesso em: 12 Abr 2012.
http://www.cecc.eng.ufmg.br/trabalhos/pg1/Sustentabilidade%20na%20Constru%E7%E3o%
20CivilL.pdf. Acesso em: 18 Abr 2012.